阿吾拉勒西段麻粒岩相片麻岩锆石Cameca_U-Pb李继磊2010.pdf

第 2 8卷第 1 2期 2 0 0 9年 1 2月 地质通报 GE0L0 GI CAL BULL ETI N oF CHI NA Vol _28． No． 1 2 De c ． ． 20 09 西天山阿吾拉勒西段麻粒岩相片麻岩锆石 C a me c a U P b 年龄及其地质意义 李继磊 ， 一 ， 苏 文 ， 张 喜 1 ,2 ， 刘 新 L I J i l e i ， S U We n ， Z HA NG Xi ， L I U Xi n ’ 1 ． 中国科 学院地质与地球物理研 究所 固体矿产资源研 究室， 北京 1 0 0 0 2 9 ； 2 ． 中国科 学院研究生院， 北京 1 0 0 0 4 9 1 ． Ke y L a b o r a t o r y o fMi n e r a l R e s o u r c e s ， I n s t i t u t e o f G e o l o g y a n d G e o p h y s w s ， C h i n e s e A c a d e m y o fS c i e n c e s ， B e r i n g 1 0 0 0 2 9 ， C h i n a ； 2 ． G r adu at e U n i v e r s i t y o fC h i n e s e A c ade m y ofS c i e n c e s ， B e ij i n g 1 0 0 0 4 9 ， C h i n a 摘要 岩相 学和岩石地球化 学特征表 明 ， 西天山阿吾拉勒西段低 压麻 粒岩相片麻岩 的原岩 为杂砂 岩 ， 具 有近源 、 快速沉积的特 点 在稀土元素的球 粒陨石标 准化 图解上 ， 片麻岩具轻稀土元素陡倾 、 重稀 土元 素平坦的分布型式， 并具明显的 E u负异常， Nb 、 T a 、 T i 、 B a 、 P 、 S r 均相 对亏损 。片麻岩 中 C a me c a离子探针锆石 u P h 年代 学结果显示 ， 上 交点年龄 为 1 6 0 9 4 0 Ma ， 代表 了原岩 的岩 浆结 晶年龄 下交点年龄为 7 6 4 7 2 Ma ， 代表 了引起 P b丢 失的热事件的时代 ， 可能代表麻粒岩相变质事件 的年龄 。 该麻粒 岩相 片麻岩的产 出表明伊 犁地块 可能具有 中元 古代的结晶基底 ， 也表 明伊 犁地块经历 了 7 6 4 Ma的热事件 。该热事件可 能是伊 犁地块对全球 P ． o d i n i a 超大陆解体事件 的响应 。 关键词 伊犁地块 西天山； 锆石 C a me c a U P b年龄 ； 麻粒岩相片麻岩 中图分类号 P 5 8 8 ．3 4 5 ；P 5 9 7 ． 3 文献标 志码 A 文章编号 1 6 7 1 2 5 5 2 2 0 0 9 1 2 1 8 5 2 1 1 Li J L，S u W ， Zh a n g X， Li u X． Z i r c o n Ca me c a U- P b d a t i n g a n d i t s s i g n i fic a n c e f o r g r a n u l i t e f a c i e s g n e i e s f r o m t h e we s t - e r n Aw u l a l e Mo u n t a i n , We s t T i a n s h a n 。 C h i n a ． Ge o l o g ic a l Bu l l e t i n o f C h i n a , 2 0 0 9 ， 2 8 1 2 1 8 5 2 1 8 6 2 Ab s t r a c t P e t r o g r a p h i c a n d g e o c h e mi c al c h a r a c t e r i s ti c s o f l o w p r e s s u r e g r a n u l i t e f a c i e s g n e i s s e s f r o m t h e we s t e r n Awu l a l e M o u n t a i n s i n t h e we s t e rn T i a n s h a n Mo u n t ai n s i n d i c a t e t h a t t h e p r o t o l i t h w a s a g r a y wa c k e ， w h i c h i s f e a t u r e d b y p r o x i mi t y o f i t s o r i g i n a n d r a p i d d e p o s i ti o n ． I n t h e c h o n d r i t e n o r ma l i z e d dia g r a m， t h e dis t r i b u ti o n p a t t e rns o f r o c k s s h o w s t e e p L R E ty p e 1 i g h t r a r e e a r t h e l e me n t s a n d fl a t HREE typ e ，whic h s u g g e s t s n e g a ti v e E u a n o ma l y a n d Nb ，Ta ， Ti ， Ba ， P a n d S r d e p l e ti o n s ． Th e Ca me c a i o n p r o b e z i r c o n U Pb da tin g g a ve a n u ppe r i n t e r c e ptio n a g e of 1 6 0 9M a _4 0 M a a n d a l o we r i nt e r c e pt i o n a g e o f 76 4 M a72 M a ，r e p r e s e n ting t h e a g e s of ma g ma c r ys t a l l i z a tio n a nd Pbl o s s t h e rm a l e v e nt ，r e s pe c tive l y．The l a t t e r t he rm al e ve nt ma y r e pr e s e nt t he l owp r e s s ur e me t a mo r - ph i c a g e ．Th e ou t c r o p o f g r a n u l i t e f a c i e s g n e i s s e s s ug g e s t s t ha t t he Yi l i bl oc k ma y be u nd e r l a i n b y M i d dl e Pr o t e r o z o i c c rys t a l li ne b ase me nt ．The7 6 4 M a t he r mal e ve nt pr o ba b l y r e c o r d s t he b r e a kup of t he R o di n i a s upe r c o nt i n e nt ． Ke y wo r d s Yi h b l o c k； we s t T i a n s h an M o u n t a i n s ； Ca me c a z i r c o n U P b a g e ； g r a n u l i t e f a c i e s g n e i s s e s 天山位于中亚造山带的西南端 ，是 中亚造山带 的一个重要的组成部分。对天山造山带的构造演化 研究历来 已久 ， 特别是近年来随着 中亚成矿域[ - 2 ] 的 提出 ， 以及对中亚造山带l引 的地位越来越重视 ， 国内 外学者对 天山造 山带的研究也进入 了一个新 的阶 段 。但是 ， 对天山造 山带 的构造演化同样存在着 收稿 E t 期 2 0 0 9 - 0 9 - 0 7 ； 修订 日期 2 0 0 9 1 2 一 叭 基金项 目 自然科学国家重点基础发展规划项 目 编号 2 0 0 7 C B 4 1 1 3 0 2 和国家 自然科学基金项 目 编号 4 0 6 7 2 1 5 3 、 4 0 7 2 1 0 0 3 、 4 0 8 7 2 0 5 7 、 4 0 8 7 2 0 5 9 资助 作者简介 李继磊 1 9 8 4 一 ， 男 ， 硕士 ， 构造地质和岩石学专业。E ma i l h j i l e i ma i l ．i g c a s ． a c ．c i 1 第 2 8 卷 第 1 2期 李继磊等 西 天山阿吾拉勒西段麻粒 岩相 片麻岩锆石 C a me c a U P b年龄 1 8 5 3 很大的分 歧 ，如大部分研究认为塔里木板块 和伊 犁一中天 山板块是在晚古生代碰撞 的[ 4 , 8 - 1 0 ] ， 近来也 有人认 为二者是在三叠纪碰撞 的[ 1 1 - 1 2 ] 。 对各地质体 的精确定年是解决分歧 的关键 ，因此确定天 山造 山带基底 的时代势必成 为恢复天 山造 山带构造 演 化 的前提 。 对伊犁一中天山基底及其构造演化的问题历来 争论颇多。李春昱等旧最早提出中天山为寒武纪以 后从塔里木板块分离出来的中间地块 的观点 张 良 臣等㈣认为中国天山是 4个大陆板块 塔里木 、 准噶 尔、 西伯利亚、 伊犁 边缘褶皱山系的拼合体 。 以天山 地区南、 北 2 条构造线 南线汗腾格里一 库米什缝合 线 ， 北线艾 比湖一 星星峡 将天山及邻近地 区划分为 准噶尔一 哈萨克斯坦板块 、 伊犁一 伊塞克湖板块 西 天山 和塔里木板块。 黄汲清等㈣认为塔里木与哈萨 克斯坦 一 中天山板块 的拼合 ， 经历了元古南天山洋 、 早古中天山洋和早古天山洋 3个发展阶段 。地球物 理数据显示中天山块体 内部 的低阻层 明显增 多 ． 说 明中天山地区的地壳、上地幔内的构造活动较为明 显 ， 以及岩石圈深部介质 的复杂性及独特 的结构 、 构 造特征。 因此 ， 推断中天山可能是一个独立存在的构 造块体 ，尽管在古生代各时期它与毗连的塔里木陆 块有着这样或那样的构造演化关 系，但仍不失为一 个统一 的地体[ ， 由此可以论证 中天 山结晶地块 的 存在是可信的。此外 ， 胡霭琴等[ 1 7 8 1 和 Hu等㈣则依 据中天 山星星峡群、 温泉群的变质岩和花岗岩 S m Nd同位素定年、 Nd同位素示踪 ，认为天 山造山带 大陆地壳基底形成于 1 8 0 0 Ma 前 ，基底变质岩系的 母岩物质来源于长期亏损 的地幔源区，推断它们处 于古岛弧的构造环境 ，无论是基底的时代还是后期 的地质演化历史 ， 都与塔里木北缘地块截然不同。 总 地来说 ，早期的研究认 为伊犁地块是从塔里木板块 分离出来的，但近期越来越多的研究认为天山造山 带与塔北地块演化历史截然不 同[1 7 ， 它们 各 自有 各 自的基底时代 。 对天山造山带的基底时代问题 ，目前已得到不 少年龄数据 ，但是 中天山伊犁地块基底的年代学数 据不多 。 伊犁地块作为被南北天山夹持的稳定地块 ， 其基底的年代学对研究天山造山带构造演化有着极 其重要的作用 。 在伊犁地块 ， 前寒武纪片麻岩的锆石 u P b年龄为 7 9 8 Ma ， S m Nd模式年龄介于 1 ． 9 3 ～ 2 ． 0 1 G a 之 间【 2 l】 ， 片麻岩基底被中新元古代的碳 酸盐 岩、 碎屑岩和少量冰碛岩不整合覆盖 ， 混杂有一些寒 武纪一早奥陶世的粉砂 岩、 泥岩 、 砂岩 和火 山岩 。 在哈萨克斯坦地块 的南部 在吉尔吉斯斯坦也被称 为北天 山 ，太古宙片麻岩的锆石 S HRI MP U P b 年龄为 2 7 9 1 2 4 Ma ， 哈萨克斯坦南部 出露的古元 古代片麻岩的年龄为 2 1 8 7 Ma 和 1 7 8 9 Ma ]2 2 1 。本文对 伊犁地块 内部一处新发现的麻粒岩相片麻岩俐进行 了岩石学、 地球化学和年代学的研究 ， 并尝试探讨伊 犁地块 的基底问题。 1 地质背景 天山横亘于中亚腹地 ，是中亚造山带的一个重 要组成部分。 在中国境内 ， 天山以托克逊一库米什一 线被分成 2个部分东天 山和西天 山[ 2 4 - 2 5 1 。西天 山进一步被分成南天山 、中天山和北天 山 3个部 分[2 6 - 2 7 ] 。 伊犁板块是 中天山的一部分 。 南天山造山带 和邻近区域可以划 分为 3个不 同的构造区 ，分别 为哈萨克斯坦一 伊犁板块 、 中天山地块和塔里木板 块[9 , 2 8 - 2 9 图 1 一 a 。阿吾拉勒山位于西天山伊犁地块 的东部 ， 是西天山重要的铜铁成矿带。 研究 区位于阿 吾拉勒山西段南坡 ， 此处地层主要为晚石炭世灰岩、 砂砾岩 c 和早二叠世的安山岩、 凝灰岩 P a 地 层 ， 零星出露中二叠世的花 岗岩侵入体 。麻粒岩相地 层仅 出露于 1 5 万喇嘛昭幅伊犁河北岸木汗 巴斯 陶 附近 ， 受东 西 向断层 控 制 图 1 一 b ， 出露 面积 约 2 k m2 ， 被划归为特克斯群 Ch T [ 2 3 ] 。前人 区调工作将 其划归为中石炭统东图津河组 ， 也有 的将其划归 为蓟县纪科克苏群f 3 1 _ ， 最近的区域调查根据岩性和 地层对比将其划归为新元古代晚期特克斯群嘲。 麻粒 岩相地层的主要岩性为一套灰色黑云二长片麻岩 、 片 麻状黑云透闪紫苏斜长麻粒岩 、 条带状黑云斜长变粒 岩、 条带状黑云二长变粒岩、 条带状透辉斜长变粒岩、 黑云透辉二长变粒岩夹灰色透闪石方解石大理岩 ， 最 大 出露厚度大于 5 9 4 ． 8 8 m[2 3 1 。 南部被 中二叠世 细粒 黑云母花 岗岩 P 侵入 ， 北部与晚石炭世伊什基 里克组上段呈断层接触 图 1 。样品采 自 2 1 8国道 巩乃斯种羊场西约 l O k m处公路北侧的山坡上． 岩性 为灰色黑云二长片麻岩。采样位置见图 1 。 2 岩石学特征 2 ． 1 岩 相学特 征 、 样 品岩性为含 紫苏辉石 的黑云二 长 片麻 岩 ， 第 2 8 卷 第 1 2期 李继磊等 西天山阿吾拉勒西段麻粒岩相片麻 岩锆石 Ca me c a U P b年龄 图 2 麻粒岩相片麻岩的 a l f m ～ c a l k 一 S i 判别图解 据 S i mo n e n， 1 9 5 3 F i g ． 2 a l f m 一 c a l k 一 S i d i a g r a m o f Awu l a l e g r a nu l i t e f a c i e s g ne i s s e s 灰一浅灰色 ， 条带状构造 ， 具鳞片粒状变晶结构 ， 黑 云母辉石条带、黑云母石英长石条带与石英条带相 问分布 ．矿物定 向排列较明显 ，使岩石显片麻状构 造 。 主要矿物成分为石英 3 0 ％ 、 黑云母 2 0 ％ 、 斜方 辉石 1 0 ％ 、 紫苏辉石 6 ％ 、 斜长石 1 5 ％ 和钾长石 1 0 ％ 。黑云母 、 长石矿物粒径较小 ， 石英、 斜方辉石 颗粒较大。副矿物主要为磁铁矿、 磷灰石和锆石 ， 磁 铁矿含量稍高 ．在岩石中沿片麻理大致呈条带状分 布。 紫苏辉石含量较少 ， 常与其他的斜方辉石紧密共 生 ，在黑云母石英长石条带中呈不规则带状与斜长 石相间构成片麻理， 变质程度 已达麻粒岩相。 岩石中 黑云母呈褐色。 不含石榴子石 ， 局部可见 已发生退变 质的角闪石 ， 为低压麻粒岩相岩石 。 根据手标本和镜 下观察 ， 推测其原岩为一套杂砂岩类的沉积岩系。 由 于缺少石榴子石等关键性矿物， 难以进行温压计算。 特征矿物紫苏辉石的代表性 电子探针数据为 S i O 5 1 ． 8 2 ％ ， Ti O2 0． 0 9 ％ ， O 3 0 ． 3 6 ％ ， F e O 2 6 ． 3 9 ％ ， Cr 2 O3 0． 0 4％ ， M nO 1 ． 71 ％ ， N i O 0． 0 1 ％ ， M g O 1 9． 5 5 ％ ， Ca O 0 ． 8 2 ％ ， Na 2 0 0． 0 6 ％ ， K2 O 0． 01 ％ ， To t a l 1 0 0 ． 8 4 ％ 样品分析在中国科学 院地质与地球物理研究所电 子探针实验室完成 。 2 ． 2 变质岩的原岩恢复 变质岩 的原 岩恢复需要对宏观地质现象做详 细 的观察和细致 的岩相学研究 。又要结合各种岩 石化学 的数据进行综合分析 。在显微镜下 已经观 察到此麻粒岩相片麻岩样品的原岩很可能为杂砂 岩类的沉积岩 ， 进一步用 D． M． 肖 1 9 7 2 的 DF函数 图 3 麻粒岩相片麻岩的 L a ／ Y b 一∑R E E图解 据参 考文献 【 3 2 ] F i g ． 3 Di a g r a m o f L a ／ Y b ER E E o f Awu l a l e g r a nu l i t e f a c i e s g ne i s s e s 1 一斜长角闪岩区 ； 2 一砂质 岩和杂砂岩 区 3 一页岩和粘土岩区 4 一碳酸盐岩 区 判别 式 ， 得 出 DF 3 值 DF 3 - 0 ． 2 1 S I O2 0 ． 3 2 F e 2 O3 全 铁 一 O ． 9 8 Mg O 0 ． 5 5 C A O 1 ． 4 6 Na 2 0 O ． 5 4 K 2 O 1 0 ． 4 4 ， 如果 DF 0为火成岩 ， DF 0则为沉积岩 全 部小于 0 ， 进一步说明此片麻岩的原岩是沉积岩。 根 据岩石 化学分析结果计 算的尼格里值 a l 、 f m、 c 、 a l k 和 s i ， 将其 投影到西蒙南 1 9 5 3 的 a l f m 一 c a l k 一 S i 判别 图 图 2 上[3 2 1 ， 发现此麻粒岩相变质岩全部落在 砂岩沉积岩区。由于研究区变质沉积岩经历 了中高 级变质作用 ，在用岩石化学特征进行原岩恢复时要 尽量采用不 活泼元 素图解 。因此 引用 了巴拉绍 夫 1 9 7 2 的 L a ／ Yb -∑gE E图解 图 3 ， 该 图解的优点 是利用了化学稳定性较大的稀土元素。因此不易受 各种交代作用的影响。 结果表明． 变质沉积岩原岩全 部落在砂质岩和杂砂岩区。 由此可以得出结论 ． 该麻 粒岩相片麻岩的原岩为杂砂岩 ， 具有近源 、 快速沉积 的特 点 。 3 分析测试方法 样品的主量元素和微量元素测试在 中国科学院 广州地球化学研究所同位素年代学和地球化学重点 实验室完成。用玛瑙研磨岩石粉末至 2 0 0目，应用 Xt k F方法 Ri g a k u Z S X1 0 0 e 完成主量元 素分析 ， 误 1 8 5 6 地 质 通 报 GE oL OG I CAL BU L L E T l N oF C Hl N A 2 0 0 9年 差小于 1 ％； 微量元素应用 I C P MS分析 P E E L AN 6 0 o o 完成 ， 详细的实验方法见刘颖等[3 3 1 的文献 ， 标样 分析结果见 Xu [3 4 ] 的文献 ， 微量元素的分析精度小于 1 0 ％， 大多数优于 5 ％。 锆石 u P b年龄用中国科学院地质与地球物理 研究所离子探针中心 Ca me c a 1 2 8 0仪器测定 。锆石 按常规方法分选 ， 在双 目镜下挑纯 ； 将锆石样 品和标 样 T E M 置于环氧树脂上 ， 磨平抛光 ； 然后照锆石透 射 、 反射照片和阴极发光成像 ， 指导选点并进行定年 测试。锆石标样 T E M 年龄为 4 1 7 Ma ， 用于元素间的 分馏校正，测试期间标样和待测锆石的测定 比例为 1 3 。普通 P b根据实测 的 2 O 4 p b校正 ， 单点分析误差 为 1 仃， 数据处理采用 I s o p l o t 3 ． 0程序 。 4 结果 4 ． 1 片麻岩的岩石地球化学特征 阿吾拉勒麻粒岩相 片麻岩为长英 质片麻岩 ． 3 个样品的 S i O 含量均在 7 0 ％以上 ， o。 为 1 1 ． 6 5 ％ 一 1 3 ． 7 5 ％， C a O 为 1 ． 7 4 ％ 2 ． 0 7 ％， K 2 O 为 1 ． 9 7 ％ 3 ． 9 6 ％， Mg O 为 1 ． 3 7 ％～ 1 ． 8 1 ％ ， Na 2 0 为 1 ． 4 1 ％- 2 ． 2 3 ％ ， Ti O2 为 0 ． 8 1 ％- 0 ． 9 6 ％， 具有较 高 的 F e o 含量 2 ． 8 3 ％～ 3 ． 4 5 ％ ， 对应于矿物组合中较高的磁铁矿含量。 微量元素蛛 网图显示 3个 片麻 岩样 品的 Nb 、 T a 、 T i 、 P 、 S r 均相对亏损 ， 具有 明显的负异 常 图 5 ， 样 品 0 7 2 3中的 B a 亏损明显 ，其他 2个样 品 B a 亏 损不太 明显 ，表明杂砂岩的剥蚀 源区形成于岛弧 构造环境或者活动大陆边缘 。P b 、 T h相对富集 ， u 富集不 明显 。Nb 、 T a均亏损 ， Nb ／ T a值 为 1 2 ． 9 7 - 1 3 ． 9 3 ，平 均为 1 3 ． 4 0 ，低于球粒 陨石 的 Nb ／ T a值 1 7 ． 3 - 1 7 ． 6 [ 3 6 1 和 原始地 幔 的 Nb ／ T a值 1 7 ． 5 [3 7 1 。 具 有 大陆地壳 的性质 ； Z r ／ Hf 值为 3 6 ． 3 2 - 3 7 ． 0 1 ， 平均 为 3 6 ． 5 9 表 1 。 麻粒岩相片麻岩的稀土元素总量中等 ，∑RE E 介于 1 6 4 ． 9 9 x 1 0 - -6 2 8 6 ． 7 6 x 1 0 之间 ． 平均为2 1 9 ． 3 8 x 表 1 阿吾拉勒麻粒岩相片麻岩主量元素和微量元素分析结果 T a b l e 1 Ma j o r e l e me n t s a n d t r a c e e l e me n t s c o mp o s i t i o n o f t h e g r a n u l i t e - f a c i e s g n e i s s e s i n Awul a l e M o u n t a i n s 岩石名称 麻粒岩相片麻岩 岩石名称 麻粒岩相片麻岩 样品编号 0 7 1 7 0 7 2 0 0 7 2 3 样品编号 O 7 1 7 0 7 2 0 0 7 2 3 S i O， 7 1 ．4 7 7 2 7 3 7 5 ． 3 9 B a 6 6 5 ． 1 9 l 8 ．8 2 l 6 ． 1 Ti o， 0． 8 9 O ． 81 O 9 6 La 5 7． 5 4 31 ． 5 3 3 9． 7 8 Al 2 0 1 3 ． 75 1 2 70 l1 ． 65 Ce 1l 8 ． 3 6 4． 91 8 2． 8 2 F e 2 0 2．83 2． 8 4 3 ． 4 5 P r l 4． 8 9 8． 1 5 3 1 0 3 4 MnO 0．05 0 ． 0 7 0 ． 0 6 Nd 55 ． 8 3l _ 3 2 3 9． 7 7 Mgo 1 ． 81 l 37 1 ． 5 5 S m 1 0． 5 6 30 4 7． 5 1 3 Ca O 2 0 7 1 ． 7 4 2． 0 2 Eu 1 ． 81 8 1 ．6l 3 l 07 7 Na 2 0 2． 2 3 2． 0 2 1 ． 41 Gd 9．0 42 5．7 22 6 8 4 4 K2 0 2． 8l 3 9 6 1 ． 9 7 Tb 1 3 8 0．9 45 1 ． 1 3l P2 0 0． 1 2 0 ． 1 l 0． O 8 DV 7 47 5 65 2 6．61 2 LOI l 5 9 1 ． 2 2 1 ． 0 4 HO 1 ．43 1 ． 1 6 2 1 38 5 To t a l 9 9． 6 l 9 9． 5 8 9 9． 5 8 Er 3． 8 31 3．26 3 3．99 8 S c 1 0． 8 6 8．3 42 8．09 6 Tm 0． 5 51 0 ． 5 06 0 5 97 Ti 4 20 7． 5 3 5 48 1 4 0 7 4． 7 Yb 3．6l 2 3 3 68 3．9 2l V 6 9． 0 4 5 9． 8 5 5．26 Lu 0 ． 59 2 0 ． 5 39 0 ． 61 Cr 4 6 4 6 4 2． 6 5 4 4． 8 3 Hf 1 1 _ 2 3 9 ． 6 61 l l 62 Mn 43 8 7 5 90 ． 6 48 74 Ta 0．9 45 0 83 2 1 ．0 4l CO 4． 5 58 5． 5 6 7 9．63 7 Pb l 4． 1 6 l 3_ 3l 9．031 Ni 0． 4 6 9 0 7 6 2 1 3 ． 7 6 Th 1 5． 1 6 1 2． 8 l 4． 61 Cu 1 5 l 9 5 27 9 l 8 ． 6 9 U 2 ． 1 29 2． 0 99 2 43 3 Zn 21 9 5 l 7．46 4 6． 6 3 Nb ／ Ta 1 2． 9 7 1 3 93 l 3_ 2 9 Ga 1 7 1 2 l 4． 2 3 1 4 5 4 Zr ／ Hf 3 6 3 2 3 644 3 7． Ol Ge 0 8 4 6 1 ． 1 0 3 0 ．9 2 4 ∑RE E 2 8 6 ． 7 6 1 6 4 ． 9 9 2 0 6 ．4 0 Rb 6 4 ．2 5 7 3 ． 7 6 5 9 ． 5 L a ／ Yb 1 0 6 5 6 ． 2 6 6 ． 7 8 S r l l 5 ． 7 1 0 8 ． 3 7 0 6 f L a ／ S m N 3 ．3 8 3 0 9 3 ． 2 7 Y 3 2 O 3 2 7 ． 5 6 3 4 ． 9 2 Gd ／ YI I N 2．0 0 l 35 1 3 9 Zr 4 0 7． 9 35 2 4 30 Eu／ Eu’0．57 0 8 3 0 ． 4 6 Nb 1 2．26 1 1 ． 5 9 1 3． 8 4 注 E u ／ E u E U N ／ S tun G d N ； 主量元素含量为 wt ％， 微量元 素含量为 1 0 第 2 8 卷 第 1 2期 李继磊等 西天山阿吾拉勒西段麻 粒岩相片麻岩锆石 C a me c a U P b年龄 1 0 0 赞 疃 1 0 t． a Ce P r Nd S m Eu Gd T b D y H o E r T m Yb L u 图 4 阿吾拉勒麻粒岩相片麻岩球粒陨石标 准化稀土元素配分图 标准化的球粒陨石数据据 S u n S S ， 1 9 8 9 Fi g． 4 Ch ond r i t e no r ma l i z e d REE pa t t e rn d i a g r a ms o f Awu l a l e gra n u l i t e f a c i e s g ne i s s e s 1 0 O 擎 嗣 彀 躐 咯1 0 R 10甘 鲁T h U N b T 搴 K L a c e P b 8 r P N d Z r H f S mE u Gd T b D y Y H o E rT mY b L u 图 5 阿吾拉勒麻粒岩相片麻岩原始地幔标准化微量元素蛛 网图 标准化的原始地幔数据据 S u n S S ， 1 9 8 9 F i g ． 5 P r i mi t i v e m a n tl e n o r ma l i z e d s p i d e r d i a gra ms o f Awu l a l e gra n u l i t e f a c i e s g n e i s s e s 1 0 表 1 。球粒陨石标准化配分曲线 图 4 显示轻 稀土元素相对 富集 ， 而重稀土元素相对平坦 ， 轻重稀 土元素分异较 明显 ， L a ／ Yb 为 6 ． 2 6 - 1 0 ． 6 5 平均 为 7 ． 9 0 ，轻稀 土元 素部分 分异 较 明显 ， L a ／ S m 为 3 ． 0 9 - 3 ． 3 8 平均为 3 ． 2 5 ， 重稀土元素部分分异相对 不明显 ， G d ／ Yb 为 1 ． 3 5 2 ． 0 0 平均为1 ． 5 8 。E u有 轻微 的负异常 图 4 ， E u ／ E u 为 0 ． 4 6 4． 8 3 ， 平均值为 0 ． 6 2 表 1 。 表明杂砂岩的剥蚀源区在岩浆形成过程 中经历了较为显著的斜长石分离结 晶作用 ，即岩浆 源区有斜长石晶体的残留。 第 2 8 卷 第 1 2期 李继磊等 西天山阿吾拉勒 西段麻粒岩相片麻岩锆石 C a me c a U P b年龄 0一 ∞寸， 、 l n N 。 。N N寸 、 。 e 葛 菩 磊 t“ -1 0 虽 高 荨 罱 舞 器 荨 篆 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ 1 85 9 ． _【 _【 ． 0 一 0． 0 ．0 寸 ∞ ． _【 n ． N一 0． n N ． 0 N 一 一 ． c I 甘 ． 寸 ．卜寸 _【 n ． _【 寸． n 0 _I 寸 ． _【 ． ∞ n ．卜卜I_ l_ n ． nl_ 【 ． 0 f ； ． n n ． _I 一 ．0∞ 一 ∞ ． 0 寸 ． 0 n _【 ， n _【 ． n_【 ． 8 1 ． 寸 cI c 1 ．寸_【 _【 ． ∞ ． ． 0 0 _l _【 ． 寸_【 ． _I ∞． n_【 t ， ． _【 ． 寸 ∞ n_【 ． n _【 0． 一 _【 ． 0 _【 0 ． ． n _【 卜 ． n _【 n ． 0 卜． 卜 n_【 ． 卜一 寸 ． N 卜． n _l ． n ． 寸 寸一 寸 ． 一 寸 ． n ． l _ 卜． 0一 _【 ． _【 N． 一 n ． 卜 n_【 卜． 一 卜． _【 c 1 一 _【 0． 一 0 ∞ 0一 ∞． _【 _【 寸 ． ∞ ． 寸 _【 ．∞_【 ． 寸 n_【 ． 一 卜． _【 寸 ． 卜n _【 ．卜_【 _【 ． 0 n一 卜． n _l 0． 0_【 n ． 卜 寸_【 寸． _【 n ． n 寸_【 t ， ． _l ． 寸_【 ． N 寸n _【 ． ∞ _【 n ． 0 卜_【 _【 寸． n 卜 ． _【 ． 卜 寸_【 ∞． _【 n ． n 卜 N_【 ． 寸一 0． n n 一 ． ． ∞ l I _【 ． 0一 ∞ ． 0 n _【 N ． 0 寸_【 ． ￡I N ． ∞ ∞ _【 ． ∞ 寸．【 ∞ ． c1 0． 一 n 寸 ． n n 卜． _| ． ∞_l 寸一 ∞ ． ∞_【 ∞ ． 一 ． n 0 0一 卜．寸一 n． 卜 ∞ 卜 ． 一 ． _【 _【 0 ． 寸_【 n ． ． 0_【 ． _【 ●N ∞ 一 ． 一 n 一 一 ． N ． 0 ∞n 0 ． 0 0 n ． 1 _ _【 0 ． 0 ． _1 0 n ． n H n_【 ． _【 _【 n _【 n n 0 寸 ． 0 f ； 0 0 ． 0 一 n ． 一 n 一 ． 0 ． 一 一 寸 ． n 0 n ． 一 n N n 寸 n N 0 n n ． _【 0一 ． 0 0 ． _【 ∞ ． 0 0 0 ．N _I n ． n ∞ ∞ ． 0 t 7 ∞ 0 _【 n n 0 0 一 ∞ 0 ． 0 { } 一 0 0 ． 0 t 7 ● 0 N ∞ n ． 一 ∞ 0 0 N n N n 0 0 ． 0 ∞ 0 ． 0 ． _l 0 n ． 0 ． _I n t 7 ． n _【 寸 n ． 一 n 0 _【 n N 0 卜 ． 0 0 ． 0 _【 ． 一 _【 寸 N ． 0 _【 卜． 【 ∞ 0 _【 ． n 寸 ∞ ． 【 _【 卜 _【 0 n 0 ∞ 卜 ． 0 0 卜 0 ． 0 卜 ． _I ∞ ∞ ．0 卜． _【 _l 一 _I 卜 卜． n 0 ． _I _【 ∞ _I n 卜 0 ． 0 0 ． 0 _【 c z ．0 0 一 【 ∞ _【 ． n ￡ 6 ． 0 ∞ _【 c z g n．0 0N 0 0一 ． 0 一 ．0 0 一 0 n 0 ． 0 ∞ n _【 一 n N 0 0 ． 一 0 ∞ ∞ 0 ． 0 0 ． _1 0 N N N ．0 甘 ∞ ． _【 0 n _【 ． N t ’ _【 n ．0 n ∞ 一 _【 _l n N 0 卜．0 0 0 ． 0 0 ． _【 寸n 0 ． 0 0 卜． _【 ∞ t ， ． n 寸．0 卜 n _【 n 卜0 0 ．f 1 _I 0 ．0 n ． _【 0 N 寸 N ． 0 n ． 一 n _【 ． n ∞ ． 0 n ∞ N 寸 _【 n 0 0 ∞ 寸 寸 ∞ 0．0 一 ． 一 ∞一 ． 0 n 卜 ． 卜0 0． n _【 ． 0 n 0 n n n_E n 卜0 N t 7 ．0 n N 0 ．0 _【 _I c ￡ 0 ∞ n ． _【 0 r c _【 ． 0 0 ． _【 N 一 n g 0 ∞．0 _【 _I 0．0 _【 n ． _I _【 寸N N ． 0 n ∞ ． 一 _【 N 寸_【 ． 寸． 0 ． ． ∞ n n 0 0 0 n n 0． 0 -【 _【 _【 0 0 ． _I _【 N ． n 0 0 ． 乙1 0_【 n 0 ∞ ．0 ∞ 0 卜 ∞ 0． 0 0卜 ． _【 _l _【 ． 0 ∞ ． 寸 n ． 0 ． 0 0 _【 ∞ n n 卜 0 ．0 0 0 ． 0