东天山卡瓦布拉克地区片麻状花岗岩形成时代彭明兴2012.pdf

第3 0 卷第l 期 新疆地质 2 0 1 2 年j 月 v o l3 0 №lX I N J l A N GG E O L O G Y M 托2 0 1 2 文章编号Il O O o ．8 “5 2 0 1 2 0 1 ．0 1 2 ．0 7 中图分类号P 5 8 8 ．1 2 l 、 文献标识码A 东天山卡瓦布拉克地区片麻状花岗岩 ‘ 形成时代及地质意义 彭明兴1 ，钟春根2 ，左琼华3 ，朱婉明3 ，杨世文2 ，黄迅2 1 ．新疆维吾尔自治区地质矿产勘查开发局第一地质大队，新疆昌吉8 3 1 1 0 0 2 ．江西省地质调查研究院， 江西南昌3 3 0 0 3 0 ；3 ．云南国土资源职业学院，云南 昆明 6 5 0 2 1 7 摘要东天山卡瓦布拉克地区发育大量片麻状花岗岩，据野外特征分为含斑片麻状花岗岩和不含斑片麻状花岗岩， 片麻理属后期韧性剪切叠加改造结果．本文获得含斑片麻状花岗岩L A - I c P - M s 锫石u - P b 年龄为 9 4 2 ．1 7 ．2 M a 和 9 4 1 ．9 “．9 M a ；不含斑晶的片麻状花岗岩年龄为 4 2 4 ．2 士3 ．4 M 丑，这些年龄数据表明片麻状花岗岩分别形成于新元古 代和中志留世．野外调查表明，片麻状花岗岩侵入于长城系星星峡群和卡瓦布拉克群中．被块状石炭纪花岗岩侵入．研 究区西侧上覆泥盆纪地层未发生明显韧性变形．据此限定区内韧性剪切变形发生于晚志留世 约4 2 4M a 之后至泥盆 纪之前． 关键词东天山卡瓦布拉克；片麻状花岗岩；形成时代；地质意义 东天山及塔里木北缘周边地区 发育大量新元古代花岗岩，主要形成 于9 l o 9 6 0M a I “”，被认为是塔里木 前寒武纪基底最终固结标志1 8 “⋯．胡 蔼玲等据这些新元古代花岗岩形成 时代推断在早新元古代时期塔里木 周边和天山古老地块可能曾组成 R c d i I l i a 超大陆部分”J ．东天山卡瓦布 拉克地区位于塔里木板块北缘巴伦 台一星星峡离散地体南缘 图1 ⋯j ，区 内片麻岩、贯入片麻岩、眼球状片麻 岩发育．前人在该区进行l 2 0 万区 域地质调查时，据这些片麻岩产出部 位将大部分片麻岩归属为长城系星 星峡群或蓟县系卡瓦布拉克群，少数 钾长片麻岩归入元古代T 1 ℃岩类o ． 2 0 0 9 2 0 1 1 年，笔者野外调查证实，大 部分片麻岩属后期韧性变形改造花 岗岩，与围岩呈明显侵入关系，侵入接 触界线多被后期韧性剪切叠加改造． 按岩性大致分为两类。一类含眼球状、 透镜状斑晶，另一类不含斑晶，结构较 2iP 回围回，囡团s 团。囤，囫e 口，囤m 图l 研究区地质略图 n 彝l ‘、棚I 幽Is l 【t 睇hm ■po f 恤e3 佃d y - r e ■ 蓟县纪卡瓦布拉克群0 长城系星星峡岩群0 ．石炭纪闪长岩- 4 ．石炭纪钾长花岗岩5 ．石炭纪- 二长 花岗岩6 志留纪片麻状钾长花岗岩；7 ．新元占代片麻状二长花岗岩； 8 ．断层，韧性剪切带1 0 ．同位蠢采样位霹 ①略萨克斯坦一准■尔板块暹卜_ 一觉罗塔格晚古生代淘弧带 一巴仑台一星星峡地块 ④一培里木北缘陆缘活动带⑤一塔里术地块 项目资助中嘲地质调轰局天山成矿带地质丑‘产调蠢评价项目蛩助 收藕日期2 0 I I 0 6 ．2 l 修订日期2 0 l l l o ．2 4 作者￡m 3 7 2 4 8 8 8 8 9 q q ∞m 董一作者赫介彭明辩 1 9 7 I - X 男，湖北武一 人．高级工程师0 0 0 8 年毕业于长安大学．主要从事地质矿产勘A 评价 ●l 2 0 万忙瓦布扣克幅 K * x x I 蔓域地质调鸯报告新疆地质碣第‘l 蔓域地鹱铡暨大队．1 9 6 0 万方数据 筇3 0 卷第l J 圳 蟛l 删兴等东天山卡_ I 【 椰拉克地∽“ 麻状忧岗岩J 眵成时代及地质意义 均匀．为厘定这些片麻状花岗岩形成时代，作者等对其 进行L A ．I c P - M s 定年测试，获得两组含斑晶片麻状花 岗岩年龄分别为 9 4 2 ．1 7 ．2 M a M s w D 0 ．6 5 和 9 4 1 ．9 4 ．9 M a M s w D e l ．1 8 ，不含斑晶片麻状花岗岩 年龄为 4 2 4 ．2 3 ．4 M a M s w D 0 ．6 3 ，表明其分别形 成于新元古代和中志留世．该数据的获得对研究东天 山构造岩浆演化提供了重要依据． 1 地质概况 研究区位于东天山彩霞山铅锌矿床以南，出露地层 主要有长城系星星峡群和蓟县系卡瓦布拉克群 图1 ， 邻区西侧出露有泥盆纪地层．星星峡群岩性为深灰色 石英片岩、二云石英片岩、石英岩，夹少量灰白色大理 岩同部见层理构造，主要为平行层理和板状交错层理． 卡瓦布拉克群主要为变质陆源碎屑岩和碳酸盐岩，区 内与下伏星星峡岩群多呈断层接触．该群划分为3 个 组，第一组下部为深灰色灰岩、白云岩、灰白色白云质 大理岩夹少量深灰色石英片岩及二云石英片岩，上部 为深灰色灰岩、白云岩及灰白色白云质大理岩．第二组 下部为灰绿色云母石英片岩夹灰色石英岩条带，中部 为深灰色石英岩及石英片岩、浅灰绿色云母石英片岩 及石英片岩，第三组为深灰色灰岩、白云岩、灰白色大 理岩夹灰白色硅质岩层及少量鲕状灰岩，产叠层石化 石．叠层石类型多样，主要有B 口f c 口，抽c f ．6 口f ∞，妇 “H ∞，o 纠B a 删b 册月0 5 0 f e Hc f 曲捃口n 柚辟螂打X i a o 等 分子，具明显中元古代面貌，与天津蓟县剖面能很好对 比，时代相当于蓟县纪．区内星星峡群和卡瓦布拉克 群中广泛发育韧性剪切带，呈N w w 向或近E w 向延 伸，构造岩片及构造面理带延伸稳定，显示剪切作用 较强烈．岩石强烈糜棱岩化 图2 ．a ，b ，“岩层”减薄作 用强烈，形成大量不同尺度布丁构造和多米诺构造， 据旋转碎斑判断以右行为主 图2 _ b ．位于韧性剪切带 中的花岗岩形成片麻状花岗岩，显示定向排列 图 2 ．c ，d ，g ’片麻理办f 幻与韧性剪切带展布方向一致，表 明岩体中片麻理f | l 后期韧性剪切叠加改造形成． 据野外岩性特征，片麻状花岗岩大致分为两类， 类含斑品 图2 ．c 撂 ，另类不禽斑品，结构较均匀 1 铡2 - d ．含斑晶片麻状花岗岩岩性较复杂．有英云闪 K 々、仡岗闪长岩、二长花岗岩及钾长花岗岩，各岩 性问没T r 明显界线，广泛{ 露于研究p 北部和中部， ‘ 岩基状产出 图1 ，明显侵入星星峡群及卡_ I I 布拉克 群中 图2 ．e ，局部见石炭纪块状花岗侵入禽斑晶片 麻状花岗岩中 矧2 ．f ．岩体1 1 | 片麻理4 i 均匀发育，分带 叫娃．形成糜棱崧化仡岗肖或花岗质糜棱冉，局部地 图2 片麻状花岗岩野外地质特征 H g ．2 T h en e m 霉∞l o g i c a If e a 蛔t0 f 弘e b s 吣eg r a n I 吣 r 千i 蓖质糜棱岩b 一灰岩中糜棱岩；c 一含斑晶片麻状花岗岩； d 含斑片麻状花岗岩；e 一含斑片麻状花岗岩与围岩接触关系 f 一6 炭纪花岗岩与片麻状花岗岩侵入关系；g _ 蔼品显示右行 螂切b 1 含斑片麻状花岗岩侵入蕾瓦布拉克群荻岩中 段变形不明显．后期韧性剪切叠加改造较弱地段，外 接触带见有明显热接触变质作用．形成云母石英角岩 岩石中斑晶多呈眼球状、透镜状，粒径约5 ～1 0m m ， 定向排列，显示右行剪切 图2 一c ，g ．不含斑片麻状花岗 岩岩性单一，为细粒钾长花岗岩．岩体规模小，仅出露 于研究区中部 图1 ，呈岩瘤状、岩脉状侵入卡瓦布拉 克群巾 图2 ．f ，野外未见与含斑晶片麻状花岗岩侵入 关系．两类片麻状花岗岩侵入接触面受韧性剪切叠加 改造而西调一致，侵入面产状与岩体中糜棱面理 片 麻理 、围岩片理一致 图2 ．e ，h ． 2 样品特征及分析方法 本次工作共采集3 个样品，其中P 1 2 2 采自不含 斑晶片麻状花岗岩，P 1 4 ．2 0 、P 1 5 ．3 采自含斑晶片麻状 花岗岩 图1 ．样品具糜棱结构，碎斑结构，定向构造． 万方数据 1 4新疆地质 2 0 1 2 年 P 1 2 2 岩性为片麻状细粒绢云母钾长花岗岩，碎斑含 量2 5 ％，主要矿物成分有钾长石、斜长石、石英、绢 云母等，绢云母为后期蚀变矿物；P 1 4 2 0 岩性为二长 花岗质糜棱岩，碎斑4 0 ％r 5 0 ％，多近椭圆状，少数呈透 镜状，粒径O ．2 咖4m m 6 ．5 ∞4m m ，成份主要 为更长石 斜长石 ，次为微斜条纹长石，有少量石英斑 晶．碎斑除圆化外，还有波状消光，双晶弯曲、尖灭、压 力影等变形组构，影子矿物主要为石英．基质成分主 要为碎细石英，斜长石粒径约0 ．1m m ，呈条纹 或条痕 状集合体，流状展布，条纹宽一般小于1 m m ，有的由拔 丝状石英组成．黑云母呈片状，片径0 ．1 ～O ．2r n l n ，褐黄 色，定向展布，副矿物主要有榍石、磷灰石、偶见铁铝 榴石．P 1 5 3 岩性为钾长花岗质糜棱岩，碎斑3 5 ％，主要 为钾长石多星透镜状、长条状．基质由碎细长石、石 英、绢云母组成，有重结晶，具交生结构，呈条纹状集合 体，条纹小于O ．5 衄，流状展布，定向排列．绢云母为新 生矿物，含量1 0 ％．样品采集先除去花岗岩风化体表面 堆积层。避免外来锆石混染，再采集下面半固结风化样． 将采集到新鲜样品粉碎至O ．2 7 加．0 6m m 粒级，经淘洗 分选、磁选和重液分离，分选出锆石颗粒．在双目镜下尽 量挑选各种呈短柱状或长柱状自形程度好的锆石颗 粒．锆石样品靶制作与s H R I h 佃锆石u ．P b 定年样品 制备方法基本相同1 1 0 ’”】．在开始定年分析之前，首先对 锆石进行透射光和反射光照相，再进行阴极发光 c L 图像分析，以查明锆石颗粒内部结构，确定年龄分析点 位置．阴极发光照相工作在西北大学大陆动力学国家 重点实验室用安装有M 衄oc L 3 H G a t a I l ，U ．s ．A ． 的扫 描电镜 Q u ∞t a4 0 0F E 回完成- L A ．I c P M s 锆石u ．P b 定年工作在南京大学成矿作用研究国家重点实验室 进行，使用与A g i l e n t7 5 0 0 aI c P - M S 连接的N e ww h v e 2 1 3n m 激光取样系统完成．工作参数为激光脉冲频 率5 №，脉冲能量O ．0 8 加．1 0 村，熔蚀孔径2 ∞3 0 姗． u P b 分馏根据澳大利亚锆石标样G E M O cG 进行 校正I l ⋯，锆石标样M u d 伽出作为内标I l ”，以控制分析 精度．每个测试流程的开始和结尾分别测2 个G J 标样． 另外测试1 个M 丌标样和1 0 个待测样品点．u P b 年 龄和U J h ，P b 的计数采用G L I m R 软件．详细的分析 方法和流程见文献【1 3 ，1 5 】．由于2 “P b 的信号极低及载 气中2 ％g 干扰，该方法不能直接精确测定其含量，因 此，使用嵌入E x c E L c ∞删 C ∞[ 撑3 ．1 5 G 程序来进行普 通铅校正周2 ．4 9 版本I s o p l o t 程序制作锆石年龄频率 直方图与谐和线年龄图【l “． 图3 代表性锆石阴极品光图像 F i g ．3C L i m a g 始o f q p i c 们z i r c o n s 万方数据 第3 0 卷第l 期彭明兴等东天山卡瓦布拉克地区片麻状花岗岩形成时代及地质意义 1 5 3 定年结果 结合锆石C L 图像，选择未受后期地质作用影响的 区域或颗粒进行微区定年，使定年结果准确合理剐．一 般认为，在锆石L A ．I C P M S 同位素定年中，对于大于1 G a 锆石样点选用2 07 P b ／2 0 6 P b 年龄较合适，对于年轻锆 石样品点选用2 0 6 P b ／2 3 8 u 较合适[ 1 5 ．1 9 J ．本文讨论岩体 形成时代较年轻，均采用2 0 6 P b ／2 3 8 U 年龄值．代表性锆 石C L 图像见图3 ，分析结果列于表l ，2 0 6 P b ／2 3 8 U 锆石 U ．P b 年龄谐和图见图4 ．C L 图像显示 图3 ，多数锆石 外形以柱状为主，晶形较好．锆石内部结构均具明显 振荡环带，属岩浆成因锆石．清晰、自形的环带表明锆 石未发生或明显发生P b 丢失．部分锆石中间具明显 核，轮廓多呈次棱角状或不规则状，透明度较差，c L 亮 度较大 图3 ．a ．0 1 、- 0 4 ，b 0 2 、- 1 4 ，c ．0 6 ，指示这类核为 捕获核或继承核．如表l 所示，P 1 2 ．2 锆石的钍 1 0 l 1 0 一～7 1 3 1 0 击 、铀 1 0 0 1 0 ～～6 2 2 1 0 。6 含量变化较 小，T h 舢比值为0 ．5 8 2 ．1 5 ．而样品P 1 4 ．2 0 钍 7 3 1 0 ～～21 5 8 l O 。o 、铀 2 5 3 1 0 。6 23 3 0 1 0 曲 含量变 化大，T h ／U 比值为0 ．0 4 ～0 ．9 8 ．P 1 3 ．3 锆石钍 11 2 l O 一一13 3 5 1 0 。o 、铀 4 8 9 1 0 。6 ～l6 2 8 l O ‘6 含量则 表现为中等程度变化，其n 舢比值为0 ．1 3 ～1 ．3 0 ．上述 样品的u 厂r h 比值仅极少数小于0 ．1 ，多位于典型岩浆 锆石T h 舢比值范围内l 硼J ．对P 1 2 ．2 样品进行1 5 次分 析，除测点6 外，其余1 4 个测点均位于谐和线上 图 4 - a ，b ，表明该锆石自形成以来，U ．P b 同位素体系封闭， 未发生明显P b 同位素加入或丢失．2 0 6 P b 陀3 8 U 年龄变 表l片麻状花岗岩L A ．I C P ．M s 锆石u ．P b 定年结果 1 ’a b I el Z i r c o n sU - P bL A - l C P ．M Sd a 妇f 阳m2 n e i s s o s eg r a n i t e s 片麻状细札钾K 花岗岩 D 1 2 ．2 ．O l 1 5 51 6 9O ．9 lO ．0 55 1 3 6 0 ．5 1 74 4 13 1 2 0 ．0 6 82 5 9 5 4 1 2 5 7 4 2 3 9 4 2 6 6 D 1 2 ．2 ．0 2 8 9 86 2 21 ．4 4O ．0 5 51 9 2 3 7 O ．5 1 24 6 21 4 5 O ．0 6 72 9 1 3 0 4 2 0 9 8 4 2 0 1 4 4 2 0 6 D 1 2 ．2 ．0 37 1 3 3 3 22 ．1 5 O ．0 5 6 4 7 1 8 0 0 ．5 1 9 0 0 1 “6 O ．0 6 6 6 7 1 0 6 4 7 I 7 2 4 2 4 1 1 4 1 6 6 D 1 2 ．2 0 4 1 3 4l o o1 ．3 5O ．0 5 57 8 2 7 6 O ．5 3 42 9 26 0 6 O ．0 6 95 1 2 3 4 4 4 1 1 3 4 3 5 1 7 4 3 3 7 D 1 2 2 一0 53 7 03 6 31 ．0 2 O ．0 5 59 l 1 2 8 O ．5 2 65 6 12 3 9 O ．0 6 83 l 9 8 4 4 9 5 2 4 3 0 8 4 2 6 6 口1 2 ．2 ．0 6 l O l1 7 4O ．5 80 ．0 7 27 9 3 1 1 l | 3 8 57 6 57 6 8 O ．1 3 82 5 2 “ 1 0 0 8 8 9 8 8 3 2 5 8 3 5 1 5 D 1 2 ．2 ．0 7 3 8 63 4 81 ．1 lO ．0 5 59 6 1 5 2 O ．5 2 30 9 14 3 1 O ．0 6 78 3 1 0 2 4 5 l 6 2 4 2 7 J 0 4 2 3 6 D 1 2 ．2 ．0 8 6 l l4 4 81 ．3 6O ．0 5 58 1 1 4 O ．5 1 38 l 1 1 0 3 O ．0 6 68 3 9 5 4 “ 4 6 4 2 l 7 4 1 7 6 D 1 2 ．2 0 9 1 6 62 1 20 ．7 8O ．0 5 51 5 1 5 4 O ．5 1 95 3 14 6 7 O ．0 6 83 8 J 0 2 4 1 8 “4 2 5 1 0 4 2 6 6 D 1 2 2 ．1 03 8 83 1 9 1 ．2 2O ．0 5 65 8 2 0 1 0 ．5 2 37 5 18 4 6 0 ．0 6 71 6 11 7 4 7 5 8 0 4 2 8 1 2 4 1 9 7 D 1 2 ．2 ．1 1 4 0 33 0 91 ．3 00 ．0 5 50 9 I1 4 O ．5 1 6O l 1 1 2 9 0 ．0 6 79 8 9 6 4 1 6 4 7 4 2 2 8 4 2 4 6 D 1 2 2 一1 22 3 22 1 51 ．0 8 O ．0 5 66 6 2 3 4 0 ．5 3 73 5 21 7 4 O ．0 6 88 似1 2 0 4 7 8 9 4 4 3 7 1 4 4 2 9 7 D 1 2 2 ．1 3 4 0 83 7 5I ．0 9O ．0 5 53 2 3 1 0 ．5 2 0l l 21 2 6 0 ．0 6 82 5 1 2 8 4 2 4 9 6 4 2 5 1 4 4 2 6 8 D 1 2 2 ．1 41 5 31 2 l1 ．2 6 0 ．0 5 59 2 2 1 O ．5 3 48 l 2 0 9 7 0 ．0 6 94 l 1 1 4 “8 9 0 4 3 5 1 4 4 3 3 【7 E ；塾 塾Q 坠 Q 1 3 【 盟 ；塑 土坚 】 丝 塾 坠 【 箜壑 坠 璺 二长仡陶质壤棱岩 D 1 4 ．2 0 ．O l 6 9 l21 2 00 ．3 3O ．0 6 94 7 9 3 1 ．2 1 99 8 1 8 6 3 O ．1 2 73 9 1 6 6 9 1 3 2 8 8 l O 9 7 7 3 9 D 1 4 ．2 0 ．0 21 3 26 4 4O ．2 0 O ．0 6 88 2 9 4 1 ．5 0 78 l 2 3 5 0 O ．r 5 89 3 2 l O 8 9 3 2 9 9 3 4 1 0 9 5 l 1 2 口1 4 ．2 0 ．0 3 1 6 2I2 8 90 ．1 30 ．0 7 22 6 2 6 3 I ．5 5 I6 7 5 5 5 0 O ．1 5 58 7 2 7 3 9 9 3 7 6 9 5 I 2 2 9 3 4 1 5 1 D 1 4 ．2 0 ．0 47 32 5 3O ．2 9O ．0 7 24 6 2 7 3 1 ．5 4 77 3 5 7 2 9 O ．1 5 5 3 0 1 9 9 9 7 8 9 5 0 2 3 9 2 9 1 7 口1 4 ．2 0 ．0 5 9 423 3 0O ．0 4O ．0 6 98 7 1 0 8 1 ．5 0 36 4 2 5 9 8 O ．1 5 60 8 2 1 3 9 2 5 3 2 9 3 2 1 1 9 3 5 1 2 D 1 4 ．2 0 0 6 1 2 75 5 50 ．2 30 ．0 6 97 l 11 0 1 ．4 9 60 4 2 5 5 8 O ．1 5 56 8 2 0 6 9 2 0 3 3 9 2 9 1 0 9 3 3 1 1 D 1 4 ．2 0 一0 7 1 2 0 0 l5 3 l 0 ．7 8O ．0 7 l2 7 1 4 4 1 ．5 3 05 3 3 2 8 0 O ．1 5 57 6 2 2 4 9 6 5 4 2 9 4 3 1 3 9 3 3 1 2 D 1 4 ．2 0 ．0 8 4 “I9 5 2O ．2 3O ．0 7 l0 2 1 7 3 1 ．5 3 67 7 3 8 6 7 0 ．1 5 69 l 2 4 1 9 5 8 S 1 9 4 5 1 5 9 4 0 1 3 D 1 4 2 0 ．0 91 3 4l3 9 6O ．1 0O ．0 6 9 4 1 1 1 5 1 ．5 1 39 3 2 7 6 6 O ．1 5 82 l 2 2 0 9 l I 3 5 9 3 6 1 1 9 4 7 1 2 D 1 4 ．2 0 一l O 1 8 54 8 0O ．3 8O ．0 6 97 6 1 4 6 1 ．5 3 88 3 3 3 8 9 0 ．1 5 99 8 2 3 6 9 2 1 4 4 9 4 6 1 4 9 5 7 1 3 D 1 4 ．2 0 ．1 l7 79 9 7O ．0 8O ．0 6 99 3 11 1 1 ．5 4 35 2 6 9 0 O ．1 6 00 9 2 1 7 9 2 6 3 3 9 4 8 1 1 9 5 7 1 2 D 1 4 ．2 0 ．1 2 1 0 522 2 9O ．0 50 ．0 5 82 2 9 2 0 ．6 5 99 3 1 1 4 1 O ，0 8 22 l 1 l O 5 3 8 3 5 5 1 5 7 5 0 9 7 D 1 4 ．2 0 ．1 3 1 7 65 0 0O ．3 5O ．0 6 81 3 1 1 4 1 ．4 9 6 6 3 2 7 0 4 O ．1 5 93 2 2 1 6 8 7 3 3 5 9 2 9 1 1 9 5 3 1 2 D 1 4 ．2 0 ．1 4 2 1 5 8 。 22 1 2O ．9 8 O ．0 8 90 9 1 5 5 ．3 ．0 2 65 3 5 6 4 9 0 ．2 4 64 1 3 3 5 l4 0 6 3 4 l4 1 4 1 4 l4 2 0 1 7 21 1 2 1 i2 鲤 盟Q ≥≥业211 璺i 1 2 2 j 型． 蝌婴一Q 鳘j 坐 】2 1 墅i 】丝U z L 蔓 垒盟 钾长仡岗赝廉棱岩 一O∞∞上一∽㈣④㈣∽㈤∽∽m㈣∽m业 一8●O●9 6 8●“●9 H 6 _ 一3 4 5 4 3 O 4 5 “4 4 奠●_ 一耄|蛳耄|咖啪慨蚍吲蝴州蛳哪啪一 一 一 一㈣㈣哂㈣∽㈣㈣㈣嘲∽∽渤亘l一一一一㈣一一一一一㈣㈣一～ 一 一 一一一一一一一一一一一一一一燃 一 赢 一●n，2，， 一2 6 D 5 8 8 2 7哂3旧y旧一_， 一劭旧柳mm㈣叫忉㈣㈣㈣m皿 一0KU引叭旺卫叭 一2 4 H 5 4 4 9 2嚆6咕知iU 一6●妊2 7 6 3 9 7●5’6一O 一6 7 涟7 6 5 8 8 7 7 8 内2 - t ～一一～一一一一一一一一一一一 ～仉仉。仉n n 。。n n仉。c；一㈣ 一；；；，、，一表 ～；董蚴踟㈣⋯㈣㈣㈣㈣㈣凹㈣幽玳 钾孔孔“∞弛跎““醛酡∽一M 雨慧嚣焉臻嚣裟而 ～“””“““窆2一州 一 而 ～蜘Ⅲ跏咖忉哪哪拗柳唧柳功丑枷 一i{l J．2 l I，‘l_C● 一㈤㈣㈣㈣㈣㈣㈣㈣㈣㈣㈣㈣业一 ． 一玎“舢烈““虬刚觑H孔小丑 一3 4 7 O 3 1 3 6 7 3 6 4 一O O O 9 O O O 8 M 5 O ●5 9 8一∞加卯加加的强m艿加“”∽一鼹 一删由血1。。m m “田m 由D m 一麒 一。。。。。．口。。口。I籼一Mm∞拍加m∞m柏∽∞∞川一m O O n 0 ●O 0 O O O O 0●一K I 墓 一{呈啪㈣m㈣㈨饥㈣懈啪啪愀栅一蝴 一 | 三 百裂觜裟滋酱惫 一 丽一州m奶讲螂舶聊舶艟邶Ⅲm舶一狲一“““““”“”“““”“一削 一，，，，，，，，，，，pJ 万方数据 1 6新疆地质 2 0 1 2 年 O 1 6 O ．1 4 O 1 2 o 竺 釜o ．1 0 乒 高 0 ．0 8 O ．0 6 O ．0 4 0 ．2 O ．4 O ．6 O ，81 ．O1 ．21 ．41 ．6 1 ．8 O ．1 6 8 0 ．1 6 4 po ．1 6 0 五 尹o ．1 5 6 O ．1 5 2 O ．1 4 8 O ，1 4 4 2 0 7 P b ，2 3 5 U 1 ．3 5 1 ．4 5 0 ．0 7 3 O ．0 7 l O ．0 6 5 0 ．0 6 3 0 O ．2 8 O ．2 4 0 ．2 0 O ．1 6 O ．J 2 0 ．0 8 O 。0 4 2 ”P b ／2 ’5 U 1 ．5 5 1 ．6 51 ．7 5O ”P b ／2 3 5 U O ．2 3 O ，2 l O ．1 9 0 。1 7 O ．1 5 O ．1 3 1 ．21 ．4 1 ．5 t ．82 ．O2 ．2 2 ．42 ．6 ”P b ／2 3 5 U 234 2 0 7 P b ／2 ’5 U 图4 片麻状花岗岩L A ．I c P - M s 锆石u ．P b 定年的撕P b 尸3 ．U - 埘n ，2 3 5 u 谐和图 F 嘻4C o n ∞r d hp h bo ft h ez 酞姐U - nd a t 曩如r 印e 的嘀孵矿I Ⅱi t e 。 化在4 1 7 4 3 3M a ，加权平均年龄为 4 2 4 ．2 3 ．4 M a M s w D o ．6 3 ，代表岩体形成年龄．P 1 4 ．2 0 样品1 2 个 测点2 0 7 P b ／2 3 8 U 年龄变化范围较大 9 2 9 9 5 7M a ，但谐 和性好 图轧，d ，其加权平均年龄分别为 9 4 2 ．1 7 ．2 M a M S w D 0 ．6 5 ．对P 1 5 3 样品进行分析，除测点6 和 测点1 3 外，其余1 2 个测点号所测2 0 6 P 沪8 U 年龄集中 变化于9 3 8 9 5 3M 氐其中有6 个测点位于谐和线上， 其余6 个测点位于谐和线右侧并呈线性排列 图4 - e ．谐 和线右侧呈线性排列的锆石不同于发生P b 丢失的锆石 口1 氆】，与枷P b 丰度低，难以测准有关，可能与存在较多普 9 7 6 6 O O O O fl乱p争。 fl。kD乒。 n．k口d钟． 万方数据 第3 0 卷第l 期 彭明兴等东天山卡瓦布拉克地区片麻状花岗岩形成时代及地质意义 1 7 通铅有关．考虑到这些测点的2 0 6 P b ／2 3 8 u 年龄具一致性， 因而2 0 6 P b ／2 3 8 U 年龄加权平均值可靠，表明锆石形成以 后U - P b 同位素体系仍保持封闭【2 4 1 。上述1 2 个测点获得 2 0 6 P b ／2 38 U 年龄加权平均值为 9 4 1 ．9 4 ．9 M a M S W D 1 ．18 ，可作为岩体形成年龄．P 1 4 ．2 0 二长花 岗质糜棱岩和P 1 5 ．3 钾长花岗质糜棱岩形成年龄在 误差范围内一致，表明其属同源岩浆演化产物．两个 样品的2 0 6 P b ／2 3 8 U 年龄变化范围均较大，但没有明显 的时间间隔，暗示其结晶持续时间较长，可能与该期 岩体规模大有关．P 1 2 ．2 测点6 和P 1 4 ．2 0 测点1 明显 偏离谐和线 图4 - a ，d ，反映锆石结晶后存在P b 同位素 丢失，2 0 6 P b ／2 弘U 年龄 8 3 5 1 5 M a 、 7 7 3 9 M a 没 有确切地质意义．P 1 4 ．2 0 测点1 4 和P 1 5 ．3 测点6 的 2 0 6 P b ／2 3 8 U 年龄 14 2 0 1 7 M a 、 12 0 6 l O M a 明显 偏大，其C L 图像中 图3 ．b ．1 4 ，c ．0 6 ，显示具有明显的 核，可能属岩浆形成过程中继承的锆石，P 1 4 ．2 0 测点 1 2 和P 1 5 ．3 测点1 3 的2 0 6 P b ／2 3 8 U 年龄 5 0 9 7 M a 、 9 1 6 8 M a 明显小于岩体形成年龄，其C L 图像中锆 石有明显黑边 图3 ．c ．1 3 ，反映受后期热事件重置影 响．可能代表后期变质事件年龄． 4 讨论及结论 本文获得含斑片麻状花岗岩两组2 0 7 P b ／2 3 8 U 年龄 9 4 2 ．1 7 ．2 M a 、 9 4 1 ．9 4 ．9 M a 与东天山星星峡 眼球状片麻状花岗岩中锆石S H R I M PU P b 年龄 9 4 2 7 M a 基本一致1 7 J ．东天山平顶山地区还获得眼 球状片麻岩R b ．s r 年龄9 2 7M a 【25 1 ．本文所获得年龄资 料进一步证实新疆东天山地区存在新元古代岩浆活 动，该年龄和扬子与华夏两陆块碰撞、聚合时间大致 相当【2 睨7 1 。表明东天山及塔里木北缘周边地区在新元 古代存在大规模地壳增长事件，塔里木北缘可能属 R o d i n i a 超大陆一部分．东天山地区加里东晚期岩浆 事件报道年龄较少，李伍平等曾获得红柳河地区加里 东晚期岩浆活动年龄约4 4 lM a 【2 引．从片麻状细粒钾 长花岗岩中获得2 07 P b ／2 3 8 U 年龄为 4 2 4 ．2 3 ．4 M a ，证 实加里东岩浆事件延续到晚志留世．野外地质调查表 明，片麻状花岗岩是由后期韧性剪切叠加改造形成的， 两类片麻状花岗岩具一致变形特征．它们明显侵入于 长城系星星峡群和卡瓦布拉克群中，并被块状的石炭 纪花岗岩侵入 石炭纪花岗岩形成时代为3 3 2 3 5 7M a ， 3 1 6 4 M a 例 ．研究区西侧上覆泥盆纪地层未发生 明显韧性变形，据此可限定区内韧性剪切变形发生于中 志留世 约4 2 4M a 到泥盆纪前时段内，其变形可能与晚 古生代南天山洋向北俯冲有关． 致谢本文资料来源于“新疆东天山红岭．白山泉地区铜 镍矿产远景调查项目”成果，是集体劳动的结晶．C L 图像分析 和L A ．I c P ．M s 锆石U ．P b 年龄测定由南京大学地球科学系王 孝磊副教授完成．在此表示衷心的感谢． 参考文献 【l 】 张圉新，陈义兵．中国新疆地壳演化主要地质事件年代学和地球化学 【M 1 ．北京地质} 1 1 版社，2 0 0 6 ，6 9 ．1 6 1 ． 【2 】陈新跃，E 岳军。孙林华，等．天山冰达坂和拉尔敦达坂花岗片麻岩 s H R I M P 锆石年代学特征及其地质意义【J 】．地球化学，2 0 0 9 ，3 8 5 4 2 4 ．4 3 1 ． 【3 】新疆【 域地质矿产局地质调查队．天山花岗岩地质【M 】．北京地质出 版社，1 9 8 5 I ．2 4 7 ． 【4 】周汝洪．新疆同位素地质年代学研究进展【J 】．新疆地质。1 9 8 7 ，5 4 5 ．1 5 ． 【5 】 修群业，于海峰。李铨．卡瓦布托克群花岗闪长岩单颗粒锆石u ．P b 年 龄『J 1 ．新疆地质，2 0 0 2 ．2 0 4 3 3 5 ．3 3 7 ． 【6 】 L us o n g n i a n ，L iH u a i k u n ，z h a n gc h u a n l i n ，e ta 1 ．G e o l o g i c a la n d g e o c h r o n o I o g i c a le V i d e n c ef o rm eP r e 姐m b r i a n e V o l u t i o no ft I l e 伢i m C r a t o na n ds u m u l I d i n gc o n t i n ％t a I 胁g I I l e n t s 【J 】．P r e c 锄bR e s ，2 0 0 8 ， 1 6 0 1 ，2 9 4 一1 0 7 ． 川 胡霭琴，韦刚健，邓文峰，等．天山0 ．9 G a 新元古代花岗岩S H R J M P 锆石 u ．P b 年龄及其构造意义【J 】．地球化学，2 0 l O ，3 9 3 1 9 7 ．2 1 2 ． 【8 】陆松年．新疆库鲁克塔格元古宙地质演化叨．中国地质科学院天津地 质矿产研究所所刊．1 9 9 2 。2 6 ．2 7 2 7 9 ．2 9 2 ． 【9 】 胡蔼琴涨冈新．张前锋，等．天山造【l j 带摹底时代和地壳增生的N d 同 位素制约【J 】．1 } 】国科学，1 9 9 9 ，2 9 2 1 0 4 ．1 1 1 ． 【l o 】 宋彪，张玉海，力．渝生，等．锚石s H R l M P 样品靶制作、年龄测定及有 关现象讨论【J 】．地质论评，2 0 0 2 ，增刊2 6 3 0 ． 【ll 】张良臣。刘德权，唐延龄，等．新疆宝藏【M 】．乌鲁术齐新疆人民出版 杜．1 9 9 0 ． 【1 2 】W h gXL ，z h o uJC ，G r i 币nWL 。e ta I ．．D e 仃i 诅lz i r c ∞g e o c h m n o l o g y o fP r e c a m 嘶锄b 笛e m e n ts e q u 朋c 嚣i nt l l eJ j a r I 印卸o r o g e n d a t i n gt l l e 硒s e m b