南天山盲起苏晚石炭世侵入岩的确定.pdf

返回 相似 举报
南天山盲起苏晚石炭世侵入岩的确定.pdf_第1页
第1页 / 共6页
南天山盲起苏晚石炭世侵入岩的确定.pdf_第2页
第2页 / 共6页
南天山盲起苏晚石炭世侵入岩的确定.pdf_第3页
第3页 / 共6页
亲,该文档总共6页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述:
书书书 新疆南天山盲起苏晚石炭世侵入岩的确定及对 南天山洋盆闭合时限的限定  朱志新1 , 2 李锦轶3 董连慧4 张晓帆1 胡建卫4 王克卓2 Z H UZ h i X i n g 1 , 2 ,L I J i n Y i 3 ,D O N GL i a n H u i 4 ,Z H A N GX i a o F a n 1 ,H UJ i a n We i 4a n dWA N GK e Z h u o2 1 新疆大学, 乌鲁木齐 8 3 0 0 0 0 2 新疆地调院, 乌鲁木齐 8 3 0 0 1 1 3 中国地质科学院地质研究所, 北京 1 0 0 0 3 7 4 新疆地矿局, 乌鲁木齐 8 3 0 0 1 1 1 U n i v e r s i t yo f X i n j i a n g ,U r u m q i 8 3 0 0 0 0 ,C h i n a 2 G e o l o g i c a l R e s e a r c hA c a d e m yo f X i n j i a n g ,U r u m q i 8 3 0 0 1 1 ,C h i n a 3 I n s t i t u t e o f G e o l o g y ,C A G S ,B e i j i n g 1 0 0 0 3 7 ,C h i n a 4 B G M R E Do f X i n j i a n g,U r u m q i 8 3 0 0 1 1 ,C h i n a 2 0 0 8  0 7  2 3收稿, 2 0 0 8  0 9  0 8改回  Z h uZ X , L i J Y , D o n gL H,Z h a n gX F ,H uJ W a n dWa n gK Z  2 0 0 8 T h e a g e d e t e r mi n a t i o no f L a t e C a r b o n i f e r o u s i n t r u s i o n s i nMa n g q i s ur e g i o na n di t s c o n s t r a i n t s t ot h e c l o s u r e o f o c e a n i c b a s i ni nS o u t hT i a n s h a n , X i n j i a n g  A c t aP e t r o l o g i c aS i n i c a , 2 4 ( 1 2 ) 2 7 6 1  2 7 6 6 A b s t r a c t G r a n o d i o r i t ed o m i n a t e dM a n g q i s ui n t r u s i o n si nt h em i d d l eo fE r b e nM o u n t a i n so fS o u t hT i a n s h a nw a sr e g a r d e da s D e v o n i a np r o d u c t p r e v i o u s l y T h ea u t h o r s d a t e dt h ei n t r u s i o n s u s i n g z i r c o nS H R I M PU  P ba p p r o a c h ,w h i c hy i e l d e dt w o a g e s o f 2 9 6  9 5  4 M aa n d3 0 4  21 1  6 M a T h ei n t r u s i o n sa l s oh a v ec h a r a c t e r i s t i c so fm e t a l u m i n o u sa n dp e r a l u m i n o u ss y n  c o l l i s i o ng r a n i t e p e t r o l o g y C o u p l e dw i t ht h e d a t a o f p o s t o r o g e n i c k  r i c hg r a n i t e s i nP e r m i a na n do t h e r r e g i o n a l g e o l o g i c a l d a t a , t h e a u t h o r s p r o p o s e dt h e S o u t hT i a n s h a nP a l e o z o i co c e a n i cb a s i nh a v eb e e nc l o s e di nL a t eC a r b o n i f e r o u s  K e yw o r d s M a n g q i s uI n t r u s i o n s ;S H R I M P ;S y n  c o l l i s i o n ;O c e a n i cB a s i nC l o s u r e 摘 要 南天山额尔宾山中部出露的盲起苏侵入岩主要由花岗闪长岩组成, 前人认为是泥盆纪产物, 对其中锆石进行 S H R I M P定年, 获得侵入岩形成年龄 2 9 6  9 5  4 M a 和 3 0 4  2 1 1  6 M a 。其岩石学具有偏铝和过铝同碰撞花岗岩的特征, 结合 该带二叠纪后造山花岗岩及其它方面的区域资料, 从而提出南天山古生代洋盆的闭合时限为晚石炭世。 关键词 盲起苏侵入岩; S H R I M P ; 同碰撞; 洋盆闭合时限 中图法分类号 P 5 8 8 . 1 2 2 ;P 5 9 7 . 3 西南天山的地质研究一直是中亚成矿域研究的热点, 尤 其是最近几年, 随着我国矿业部门在中亚成矿域加大了矿产 资源勘查工作的力度, 大大促进了地质矿产资源研究的进 展, 取得了大量研究成果( 李锦轶等, 2 0 0 6 ; 高峻等, 2 0 0 6 ; 朱 永峰等, 2 0 0 7 a ,b ; 朱永峰, 2 0 0 7 ) 。南天山造山带位于天山山 脉南部, 在中亚地区, 呈北西走向、 向南西凸出的弧形, 在中 国境内呈近东西走向、 向北凸出的弧形, 主要由哈尔克山、 额 尔宾山、 虎拉山等组成。该带主要由古生代陆缘岩系和洋的 残余组成。出露较少的花岗岩质侵入岩。额尔宾山位于南 天山中段腹地, 北以乌瓦门断裂为界与巴仑台地块相邻, 南 以开都河与虎拉山分开, 东西分别与巴音布鲁克、 焉耆盆地 相连, 地势总体北高南低, 西高东低, 中部高东西两侧低, 主 1 0 0 0  0 5 6 9 / 2 0 0 8 / 0 2 4 ( 1 2 )  2 7 6 1  6 6A c t aP e t r o l o g i c aS i n i c a 岩石学报 “ 十一五” 国家科技支撑计划重点项目( 编号 2 0 0 6 B A B 0 7 B 0 8  2 ) 、 9 7 3项目( 2 0 0 7 C B 4 1 1 3 0 6 ) 资助成果. 第一作者简介朱志新, 男, 博士, 高级工程师, 从事区域地质研究, E  m a i l z h u z h i x i n 8 8 8 8 @1 6 3 . c o m 要以中高山为主, 地形切割较强, 山顶宽广平坦。其中和静一 带盲起苏侵入岩为该带中出露的主要侵入体, 前人对其形成 时代和构造背景研究较少, 本文通过对其精确定年及其构造 背景的研究, 对古生代南天山洋盆的闭合时限进行了讨论。 图 1 研究区大地构造位置( A ) 及采样位置图( B ) F i g  1 T e c t o n i cg e o l o g i c a l ( A ) a n ds a m p l ed i s t r i b u t i n g ( B ) m a po f t h es t u d i e da r e a 1 区域地质背景 额尔宾山为南天山古生代造山带的一个重要组成部分, 岩石组成主要以古生代陆源碎屑岩、 碳酸盐岩为主, 其中以 泥盆纪地层占主体。在东部有少量的晚志留统, 在西北角有 少量的震旦纪冰碛砾岩和砂泥岩出露。在开都河两侧一带 发育较多的早泥盆世中基性钙碱性火山岩。岩层均已浅变 质, 变质变形总体北强南弱, 构造样式从山系中部向南北两 侧总体为一正扇形。从北向南额尔宾山可分为巴仑台地块、 额尔宾山古生代北缘增生楔、 额尔宾山弧前增生带、 库勒 湖大山口水电站火山岛弧等( 图 1 A ) 。额尔宾山盲起苏石 炭纪侵入岩侵位于额尔宾山弧前增生杂岩带中。组成额尔 宾山弧前增生杂岩的陆源碎屑岩为泥盆纪地层, 从下泥盆统 到上泥盆统均有出露, 下泥盆统在该带占主体, 岩石组合主 要为一套细碎屑岩夹碳酸盐岩, 下部与早古生代地层阿尔皮 什麦布拉克组为整合过渡关系, 其上被萨尔明组角度不整合 覆盖或为断层接触。 2 样品采集位置及样品特征 盲起苏侵入体分布于额尔宾山中部地区, 由巨大岩基出 露于盲起苏至哈尔萨拉一带, 近东西向展布。岩体南界面平 直, 向北陡倾; 北界面略有弯曲, 向北倾。岩体侵入泥盆纪地 层中, 围岩为一套陆源碎屑沉积岩, 岩体围岩残留体及捕虏 体较多, 接触带围岩蚀变较强, 发育角岩化、 矽卡岩化、 硅化、 大理岩化等。岩性主要有中细粒花岗闪长岩、 中粗粒花岗闪 长岩、 中粗粒似斑状花岗闪长岩等。该岩体时代一直认为是 泥盆纪侵入岩, 作者对该岩体中细粒花岗闪长岩、 似斑状中 粗粒花岗闪长岩中分别取锆石 U  P bS H R I M P同位素年龄样 S T 0 4 、 S T O 6( 图 1 B ) 。 所采样品为灰白色细中粒花岗闪长岩和似斑状中粗粒 花岗闪长岩, 细中粒花岗和似斑状结构, 块状构造。岩石由 钾长石 1 0 %、 斜长石 5 4 %、 石英 2 5 %、 黑云母 1 0 %、 白云母 1 %组成, 另有微量磷灰石。 3 样品测试与结果分析 锆石由中国地质科学院实验室按照常规方法分选, 然后 在双目镜下进一步选出测年的锆石颗粒, 与标样一起置于环 氧树脂做成的样品靶,将靶上锆石磨至一半, 使锆石内部暴 露, 接着进行锆石透射、 反射光的照射和分析, 抛光、 清洗、 镀 金, 然后进行 S H R I M P分析。在锆石的阴极发光图像( 图 2 ) 中, 锆石大部分呈短柱状, 晶形比较完整, 环带发育, 均具典 型的岩浆成因锆石的特征。 锆石的 S H R I M P分析在北京离子探针中心 S H R I M PⅡ 上进行。使用的标准锆石为 S L 1 3 ( 铀含量 2 3 8 1 0 - 6, 年龄 为 5 7 2 M a ) 和 T E M( 年龄为 4 1 7 M a ) , 前者用于标定 U 、 T h和 P b 的含量, 后者用于校正年龄。T E M和未知样品的分析按 照 1 3进行, 其成果见表 1和图 3 。表 1中显示似斑状花岗 闪长岩 1 1个样中有 9个点年龄较集中, 9个点加权年龄为 2 9 6  9 5  4 M a , 而另 2个点年龄较大, 通过对锆石晶形的研 究, 判断为捕获锆石, 其中有一个锆石年龄达到 1 6 0 8 M a , 说 明来自古老的结晶基底; 中细粒花岗闪长岩的 5个点的年龄 都比较集中, 其加权年龄为 3 0 4  2 1 1  6 M a 。总的来说, 盲 起苏岩体侵入时代为晚石炭早二叠世。 4 盲起苏侵入岩构造属性 盲起苏侵入体镜下定名均为花岗闪长岩, 仅是岩石结构 有所变化, 有中粗粒、 细粒及似斑状等, 说明均为同源演化, 只是先后结晶的问题, 岩石中普遍含有白云母, 为确定其形 成构造背景, 我们在该岩体中采了 5个岩石化学样, 由中国 地科院测试中心完成, 其常量元素、 稀土元素、 微量元素成果 见表 2 。从 表 2中 可 以 看 出,S i O 2含 量 在 6 8  1 7 % ~ 7 3  5 4 %间, 均为酸性岩, σ在 1  7 5~ 2  4 4间, 为钙碱性岩系。 A/ N K C大部分在 1  0~ 1  2间, 为偏铝和过铝质的, 钾钠和在 6  4 9 % ~ 8  2 8 %间, 基本为高钾。稀土元素总量变化较大, Σ R E E在 5 6  8 1 0 - 6~ 1 4 1  1 1 0- 6间, 稀土配分型式为轻稀 土富集、 重稀土平坦( 图 4左) , E u略负异常, 其分配型式和 壳源的相似。微量元素蛛网图中显示具有 S r 、 P 、 T i 、 N b的亏 损( 图 4右) 。 2672A c t aP e t r o l o g i c aS i n i c a 岩石学报2 0 0 8 , 2 4 ( 1 2 ) 表 1 S T 0 6  6和 S T 0 6  4锆石 S H R I M PU  P b 年龄结果 T a b l e 1 T h ez i r c o nS H R I M Pd a t i n gr e s u l t s f o r s a m p l e s o f S T 0 6  6a n dS T 0 6  4 点号 U ( 1 0 - 6) T h ( 1 0 - 6) 2 3 2T h 2 3 8U P b ( 1 0 - 6) 2 0 6P b c % 2 0 7P b 2 0 6P b 误差 % 2 0 7P b 2 3 5U 误差 % 2 0 6P b 2 3 8U 误差 % 2 0 6P b 2 3 8U 年龄/ M a 误差 M a S T 0 6  6  11 0 91 1 61  1 02 6  60  4 10  1 2 1 22  04  7 32  70  2 8 3 31  81 , 6 0 82 6 S T 0 6  6  27 3 84 40  0 62 9  40  4 10  0 5 1 82  80  3 2 93  30  0 4 6 1 21  72 9 0  64  8 S T 0 6  6  32 2 2 21 6 90  0 89 0  20  1 40  0 5 1 9 30  8 00  3 3 7 71  80  0 4 7 1 61  62 9 7  14  8 S T 0 6  6  42 7 3 42 0 20  0 81 0 80  2 40  0 5 1 3 00  9 00  3 2 5 51  90  0 4 6 0 11  62 9 0  04  7 S T 0 6  6  59 0 42 90  0 33 8  00  2 60  0 5 2 0 31  30  3 5 0 02  10  0 4 8 7 91  73 0 7  15  0 S T 0 6  6  67 7 1 08 70  0 13 2 40  5 40  0 5 1 3 11  10  3 4 4 41  90  0 4 8 6 71  63 0 6  44  9 S T 0 6  6  72 8 7 11 7 00  0 61 1 50  1 40  0 5 2 0 80  7 40  3 3 3 61  80  0 4 6 4 61  62 9 2  74  7 S T 0 6  6  82 1 7 08 80  0 49 0  40  0 80  0 5 2 1 40  7 10  3 4 8 21  80  0 4 8 4 41  63 0 4  94  9 S T 0 6  6  93 5 42 5 10  7 31 4  21  0 00  0 4 9 54  70  3 1 55  00  0 4 6 1 61  72 9 0  94  9 S T 0 6  6  1 01 5 1 15 40  0 46 0  60  1 60  0 5 2 4 91  10  3 3 7 52  00  0 4 6 6 21  72 9 3  84  7 S T 0 6  6  1 13 2 22 7 10  8 71 9  30  1 70  0 5 5 8 61  50  5 3 6 41  70  0 6 9 6 40  6 94 3 4  02  9 S T 0 6  4  14 3 23 0 90  7 41 8  10  4 50  0 5 2 93  50  3 5 33  60  0 4 8 0 40  6 53 0 4  82  0 S T 0 6  4  21 0 3 37 1 20  7 14 3  10  3 40  0 5 1 7 41  50  3 4 5 51  70  0 4 8 7 10  5 83 0 4  91  8 S T 0 6  4  35 1 03 5 50  7 22 1  10  2 30  0 5 2 32  60  3 4 6 62  60  0 4 7 9 50  6 13 0 2  81  8 S T 0 6  4  46 5 24 5 20  7 22 6  70  3 30  0 5 1 8 91  60  3 4 0 41  70  0 4 7 5 00  5 62 9 9  61  7 S T 0 6  4  57 6 33 8 40  5 23 0  80  4 90  0 5 0 8 31  80  3 2 7 71  90  0 4 6 7 30  5 52 9 4  51  6 图 2 S T 0 6  4 、  6锆石阴极发光图像 F i g  2 Z i r c o nC Li m a g e s o f s a m p l eS T 0 6  4 、  6 图 3 S T 0 6  4 、  6S H R I M P2 0 6P b / 2 3 8U谐和图 F i g  3 Z i r c o nS H R I M PS T 0 6  4 、  6 2 0 6P b /2 3 8Ud i a g r a m 3672朱志新等 新疆南天山盲起苏晚石炭世侵入岩的确定及对南天山洋盆闭合时限的限定 图 4 盲起苏侵入岩稀土( 标准值据 T a y l o r a n dM c l e n n a n , 1 9 8 5 ) 、 微量元素( 标准值据 Wo o de t a l  , 1 9 7 9 ) 配分型式 F i g  4 R E Ep a t t e r n ( T h en o r m a l i z e dv a l u e sa r eb a s e do nT a y l o ra n dM c l e n n a n ,1 9 8 5 ) a n dt r a c ee l e m e n tw e bd i a g r a m( T h e n o r m a l i z e dv a l u e s a r eb a s e do nWo o de t a l  , 1 9 7 9 )o f i n t r u s i o n s a t M a n g q i s u 图 5 盲起苏侵入岩微量元素构造判别图解( 原图据 P e a r c ee t a l . , 1 9 8 4 ) V A G  火山弧花岗岩; WP G  板内花岗岩; S  C O L G  同碰撞花岗岩; O R G  洋中脊花岗岩 F i g  5 T r a c ee l e m e n t t e c t o n i cd i s c r i m i n a t i o no f i n t r u s i o n s a t M a n g q i s u ( A f t e r P e a r c ee t a l . , 1 9 8 4 ) 从以上可以看出盲起苏侵入岩为钙碱性的偏铝和过铝 质的正常大陆弧花岗岩, 在微量元素图解中均投入火山弧和 同碰撞花岗岩区( 图 5 ) , 在 R 1  R 2图解中也投入同碰撞花岗 岩区( 图略) 。可以看出盲起苏侵入岩为与造山有关的火山 弧花岗岩和同碰撞花岗岩。 5 讨论 有关天山花岗岩的研究最近取得一些进展( 杨天南等, 2 0 0 6 ; 朱永峰和宋彪, 2 0 0 6 a ; 张成立等, 2 0 0 7 ; 王超等, 2 0 0 7 ; 王 博等, 2 0 0 7 ; 朱志新等, 2 0 0 6 a , b ; Z h ue t a l  ,2 0 0 7 ) , 晚古生代 的花岗岩均侵入到晚泥盆世早石炭世的岛弧火山沉积岩 中( 即 “ 大哈拉军山组” ) , 该套火山沉积岩中的火山熔岩 形成的时代宽度巨大(> 5 0 M a , Z h ue t a l  ,2 0 0 6 ; 朱永峰等, 2 0 0 5 ; 朱永峰等, 2 0 0 6 b ) 而被解体为晚泥盆世特克斯达坂组、 早石炭世大哈拉军山组和晚石炭世拉尔敦达坂组( 朱永峰 等, 2 0 0 6 a ) 。在早石炭纪晚期, 南天山古洋盆进入那拉提山 和虎拉山南北两个洋盆的演化阶段, 南天山南缘洋盆和北缘 洋盆进一步俯冲, 沉积盆地的性质多转变为残余盆地。从那 拉提山一带早石炭世的阿克砂克组角度不整合在早石炭世 的大哈拉军山组之上, 表明, 南天山北缘洋盆进入残余洋盆 演化阶段, 从现有资料来看南天山晚古生代北缘洋盆可能要 较南天山南缘洋盆闭合早些时间, 在那拉提一带, 残余洋盆 演化到早石炭纪阿克砂克组就结束了, 最近据有关资料显示 在特克斯南残余洋盆有演化到早二叠纪的海相化石证据, 但 是从同碰撞花岗岩和后造山花岗岩来看, 那拉提山一带 3 3 3 9 M a 的二长花岗岩①、 2 9 6 3 1 M a 的花岗闪长岩②的同碰 撞花岗岩, 那拉提山库米什一线 3 3 9  7 M a 的斜长花岗岩、 3 5 5  1 M a 黑云母花岗岩代表同碰撞型花岗岩带( 肖序常等, 1 9 9 0 ) 等都可能是该时期同碰撞事件的产物。 南天山哈尔克山虎拉山一带的早石炭世的野云沟组与 其之前的古生代地层的区域性不整合, 表明南缘洋盆至早石 4672A c t aP e t r o l o g i c aS i n i c a 岩石学报2 0 0 8 , 2 4 ( 1 2 ) ① ② 杨中柱等. 2 0 0 5 . 新疆昭苏县喀拉苏一带 1 5万区域地质矿产 调查报告 王世新等. 2 0 0 5 . 新疆特克斯县科克苏南一带 1 5万区域地质 矿产调查报告 表 2 盲起苏侵入岩岩石化学成果( 常量元素w t %) 、 微量 元素 1 0 - 6) T a b l e2 T h er e p r e s e n t a t i v ec o m p o s i t i o n so ft h eM a n g q i s u i n t r u s i o n s ( M a j o r w t %,T r a c e 1 0 - 6) 12345 S i O 2 7 2  6 27 1  9 17 3  4 87 4  1 86 2  3 9 T i O 2 0  3 00  2 80  2 50  1 30  8 8 A l 2O3 1 4  0 11 4  2 81 3  4 21 3  6 39  8 6 F e 2O3 0  2 60  3 30  3 40  4 30  9 7 F e O1  4 61  5 51  2 10  7 04  0 0 M n O0  0 20  0 30  0 30  0 30  0 7 M g O0  8 61  0 81  0 70  5 12  6 2 C a O1  3 21  3 31  5 01  2 04  6 4 N a 2O 3  1 73  5 1 53  3 63  8 03  9 8 5 K 2O 4  8 34  6 4 54  5 64  4 32  5 1 P 2O5 0  1 10  1 00  0 90  0 80  1 8 σ2  1 62  32  0 52  1 72  3 A/ N K C1  0 91  0 81  0 21  0 30  5 6 R b9 3  38 1  92 5 61 9 61 0 7 S r3 7 06 1 52 3 98 4  63 4 8 B a7 1 98 2 95 1 46 3 45 5 9 N b7  5 17  0 96  8 61 1  13  6 3 T a0  7 40  3 90  6 92  3 50  4 6 Z r1 4 31 8 91 4 24 8  7 09 1  1 0 H f3  7 34  7 13  9 01  6 02  5 6 T h8  5 81 0  11 3  4 04  4 06  4 1 U1  5 61  2 51  5 42  0 70  9 1 L a2 0  13 2  4 02 9  3 01 1  8 01 4  6 0 C e3 7  55 8  95 5  62 12 7 P r4  5 26  76  5 42  3 53  1 9 N d1 7  5 02 4  9 02 4  3 08  6 51 2  2 0 S m3  1 73  8 84  1 41  8 12  3 5 E u0  8 71  0 60  7 50  3 70  5 9 G d2  5 92  9 13  0 91  6 61  8 8 T b0  3 30  3 30  4 00  2 60  2 4 D y1  5 51  4 81  7 61  2 91  0 7 H o0  2 70  2 40  3 00  2 00  1 8 E r0  7 30  6 90  8 10  5 10  5 1 T m0  1 00  0 90  1 10  0 70  0 7 Y b0  6 10  5 10  6 90  3 80  4 2 L u0  0 90  0 80  1 00  0 50  0 6 Y8  3 87  1 98  9 06  4 65  7 0 Σ R E E9 8  3 1 1 4 1  3 61 3 7  0 95 6  8 67 0  0 6 炭纪中晚期, 也进入残余洋盆演化阶段, 在局部地区可以见 到早石炭纪中期的野云沟组到晚石炭早二叠世的康克林 组浅海碳酸盐岩和陆源碎屑岩的连续过渡, 并且发育连续的 化石带。局部地区海水较深, 在虎拉山东部发育复理石建 造。与此同时塔里木板块与中天山 哈萨克斯坦板块复杂的 对接、 碰撞, 所伴随的地壳缩短、 加厚使陆壳重熔形成了同碰 撞花岗岩, 该期在虎拉山北缘形成大量的石炭纪同碰撞花岗 岩, 岩性主要为片麻状黑云花岗岩、 片麻状似斑状黑云母斜 长花岗岩、 片麻状二云母花岗岩等; 西部主要为片麻状二长 花岗岩, 在片麻状二长花岗岩边部常为片麻状钾长花岗岩 ( 3 4 0~ 3 3 0 M a )①。 盲起苏侵入岩位于南天山造山带中部的额尔宾山, 为一 套偏铝至过铝的具同碰花岗岩特征的花岗闪长岩。前人认 为是泥盆纪侵入岩, 本文取得了岩体结晶年龄为 2 9 6  9 5  4 M a 和 3 0 4  2 1 1  6 M a 。在其东部还发育尔古提侵入岩, 为高钾的偏铝后碰撞花岗岩的特征, 取 R b  S r 等时线年龄 样, 得到等时线年龄 2 7 8  4 M a ②。其西部黑英山北部存在 2 7 5M a 高钾后碰撞花岗岩( 刘楚雄等, 2 0 0 4 ) 。前者富铝, 后 者富钾, 形成构造环境为大陆碰撞花岗岩至后造山花岗岩。 随着南天山晚古生代洋盆的闭合, 至晚石炭世碰撞造山, 塔 里木板块最终与中天山伊犁板块复杂的对接, 由于塔里木 板块与中天山哈萨克斯坦板块碰撞所伴随的地壳缩短、 加 厚使陆壳重熔形成了碰撞型改造花岗岩, 也即盲起苏侵入 岩, 大约在 3 0 0~ 2 9 0 M a 南天山古生代洋盆关闭, 进入后造山 演化阶段。 致谢 本文是“ 十一五” 国家科技支撑计划重点项目( 编 号 2 0 0 6 B A B 0 7 B 0 8 ) 项目、 9 7 3项目( 编号 2 0 0 7 C B 4 1 1 3 0 6 ) 的 研究成果。得到山东省第七地质矿产勘查院额尔宾山东段 1 5 万区调项目的大力帮助。朱永峰教授多次提出了许多 宝贵意见, 在此表示衷心的感谢 R e f e r e n c e s G a o J ,L o n gL L ,Q i a nQ , H u a n gD Z ,S uW a n dK l e m d 2 0 0 6 S o u t h T i a n s h a n AL a t eP a l e o z o i co raT r i a s s i co r o g e n A c t aP e t r o l o g i c a S i n i c a , 2 2( 5 ) 1 0 4 9- 1 0 6 1( i nC h i n e s e w i t hE n g l i s ha b s t r a c t ) L i J Y ,Wa n gK Z ,L iY P ,S u nG H ,C h uC H ,L iL Q a n dZ h uZ X  2 0 0 6  G e o m o r p h o l o g i c a l f e a t u r e s , c r u s t a l c o m p o s i t i o na n dg e o l o g i c a l e v o l u t i o no f t h eT i a n s h a nM o u n t a i n s  G e o l o g i c a l B u l l e t i no f C h i n a , 2 5 ( 8 ) 8 9 5- 9 0 9( i nC h i n e s e w i t hE n g l i s ha b s t r a c t ) L i uC X ,X uB L ,Z h o uT R ,L uF X ,T o n gY a n dC a iJ H 2 0 0 4  P e t r o c h e m i s t r y a n dt e c t o n i cs i g n i f i c a n c eo f H e r c y n i a na l k a l i n er o c k s a l o n g t h e n o r t h e r nm a r g i no f t h e t a r i mp l a t f o r ma n di t s a d j a c e n t a r e a  X i n j i a n g G e o l o g y ,2 2( 1 ) 4 3-4 9( i nC h i n e s ew i t hE n g l i s h a b s t r a c t ) 5672朱志新等 新疆南天山盲起苏晚石炭世侵入岩的确定及对南天山洋盆闭合时限的限定 ① ② 湖北省地质调查院. 2 0 0 6 . 新疆和静县额尔宾山中段一带 1 5 万区域地质矿产调查报告 新疆维吾尔自治区地质矿产局物化探大队. 1 9 9 6 . 新疆和静县额 尔宾山协力万财一带 1 5万区域地质矿产调查报告 P e a r c eJ A , H a r r i s N B W a n d T i n d l e A G  1 9 8 4  T r a c e e l e m e n t d i s c r i m i n a t i o nd i a g r a m sf o rt h et e c t o n i ci n t e r p r e t a t i o no fg r a n i t i c r o c k  J P e t r o l  , 2 5 9 5 6- 9 8 3 T a y l o rS R a n d M c l e n n a n S M  1 9 8 5  T h e c o n t i n e n t a lc r u s t I t s c o m p o s i t i o na n de v o l u t i o n O x f o r d B l a c k w e l l Wa n gB , S h u L S , C l u z e lD e ta l  2 0 0 7  G e o c h r o n o l o g i c a la n d g e o c h e m i c a l s t u d i e so nt h eB o r o h o r op l u t o n s ,n o r t ho fY i l i ,N W T i a n s h a na n dt h e i r t e c t o n i ci m p l i c a t i o n A c t aP e t r o l o g i c aS i n i c a ,2 3 ( 7 ) 1 8 8 5- 1 9 0 0( i nC h i n e s e w i t hE n g l i s ha b s t r a c t ) Wa n gC ,L i uL ,L u oJ H e ta l 2 0 0 7 L a t eP a l e o z o i cp o s t  c o l l i s i o n a l m a g m a t i s m i nt h es o u t h w e s t e r nT i a n s h a no r o g e n i cb e l t ,t a k et h e B a l e i g o n gp l u t o n i n t h eK o k s h a lr e g i o n a sa n e x a m p l e  A c t a P e t r o l o g i c aS i n i c a , 2 3 ( 7 ) 1 8 3 0- 1 8 4 0( i nC h i n e s ew i t hE n g l i s h A b s t r a c t ) Wo o dD A ,J o r o nJ La n dT r e u i l M 1 9 7 9 Ar e  a p p r a i s a l o f t h eu s eo
展开阅读全文

资源标签

最新标签

长按识别或保存二维码,关注学链未来公众号

copyright@ 2019-2020“矿业文库”网

矿业文库合伙人QQ群 30735420