济阳坳陷石油资源勘探潜力及增储领域分析-.pdf

D O I 1 0 ． 3 9 6 9 ／ j ． i s s n ． 1 6 7 2 - 7 7 0 3 ． 2 0 1 0 ． 0 4 ． 0 0 6 济阳坳陷石油资源勘探潜力及增储领域分析 杨万芹 中国石化胜利油田分公司地质科学研究院，山东省东营市 2 5 7 0 1 5 摘要根据济阳坳陷4 次资源评价结果，认为对资源潜力的认识是随着勘探认识程度的不断提高而不断深化的， 资源基础决定了探明储量的增长能力。济阳坳陷目前探明程度虽然较高，但仍有较大剩余资源潜力。 分析表明，目前济 阳坳陷探明储量的构成中， 岩性、 地层、 潜山等隐蔽油藏的比例已经逐步占据主导地位，济阳坳陷已经进入隐蔽油藏勘 探阶段。 前古近系和埋深大于3 5 0 0 m的古近系深层以及资源潜力较大但勘探程度较低的东营凹陷南部缓坡带、 车镇凹陷 北部陡坡带、临南洼陷等多个地区，是寻找勘探新突破、实现储量持续增长的重点层系和地区。 关键词济阳坳陷； 资源潜力； 勘探程度；隐蔽油藏；储量增长 中图分类号T El 2 文献标识码A 济阳坳陷位于山东省北部 ，属于中朝地台渤海湾 盆地 ， 勘探面积为 3 5 6 9 6 k m ， 包括东营、沾化、 车镇、 惠民4个凹陷及滩海地区，发现 7 3 个油气田。济阳坳 陷自1 9 6 1 年华8 井获得工业油流以来 ， 至今 已有4 9 年 的勘探历史。 至 2 0 0 8 年底， 三维地震的覆盖程度达到 5 0 ． 4 ％ ，探井和预探井密度分别为 0 ． 2 2口／k m 和 0 ． 0 7口／ k in 。根据 2 0 0 5 年新一轮资源评价结果 ，石 油资源量的探明程度为 4 6 ． 9 ％，预测、控制、探明三 级储量的资源发现率达到 5 9 ． 5 ％。到 目前为止 ，济阳 坳陷已经连续 2 0 多年新增探明储量超过 l1 0 t ，且 仍然保持了较强的储量增长能力，说明虽然勘探程度 较高 ，但剩余勘探潜力仍较大。 1 资源潜力 历史上济阳坳陷共进行过 4 次资源评价 l 9 8 5 年进行了第一次资源评价， 计算石油资源 量为4 91 0 t 。根据这一结果 ，当时的资源 探明程 度为 4 6 ． 4 ％。截至 1 9 9 3 年底 ，资源探 明程 度达 到 6 6． 3 ％ 。 1 9 9 4 年进行了第二次资源评价 ，计算石油资源量 为 7 31 0 。 t ，比第一次增加了 4 9 ． 0 ％。根据第二次资 源评价 的结果， 当时的资源探明程度降到了4 4 ． 5 ％。 截 至 1 9 9 9 年，资源探明程度达到5 4 ． 4 ％。 2 0 0 0 年进行了第三次资源评价 ，计算石油资源量 为 8 31 0 。 t ，比第二次增加了 1 3 ． 7 ％。根据第三次资 源评价的结果， 当时的资源探明程度降到了4 7 ． 8 ％。 截 至 2 0 0 4 年 ，资源探明程度达到 5 4 ． 5 ％。 2 0 0 5 年进行了新一轮的资源评价，比第三次增加 了2 4 ． 1 ％。 根据这一次资源评价的结果 ， 资源探明程度 降到了 4 3 ． 9 ％。 ‘ 可以看出，每次资源评价均是在资源探明程度达 到5 0 ％左右时开展的， 且每次均有较大幅度的增加 ， 说 明对资源潜力的认识是随着地质认识程度和油气资源 探明程度的提高而逐步深化的。 从 图l 可以看出， 资源基础决定了探明储量的增长 能力， 资源量、 资源丰度与探明储量呈现明显的正相关 关系。 从 图2 可以看出，济阳坳陷的东营、沾化、车镇、 惠民、 滩海剩余资源潜力仍然较为丰富 ， 因此仍然具有 较好的储量增长前景。 作者简介杨万芹，女，硕士，2 0 0 1 年毕业于石油大学 华东矿产普查与勘探专业，现从事石油地质综合研究与勘探战略研究工作。 收稿 t3 期 2 0 0 9 0 8 -3 1 }修改 13期 2 0 0 9 -1 0 -0 9 中国石油勘探 2 0 1 0 年第4 期3 6 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m 一 宝 X 娴 】鞲 妪 熏 图 1中国石化东部富油凹陷或盆地资源潜力与储量增长关系图 F i g． 1 Fi g ur e s s h o w i n g t he c o r r e l a t i o n b e t we e n r e s o u r c e p o t e nt i a l a n d r e s e r v e g r o w t h i n e a s t e r n o i l r i c h s a g s o r b a s i n s o f SI NOPEC 图中资源量均为第三次资源评价结果 ，探明储量截至 2 0 0 5 年底 ；1 ～1 2号数据点分别代表 了东营 、沾化、车镇 、 惠民、滩海、东濮、南阳、泌阳、高邮、金湖、潜江、江陵等 l 2 个主要含油凹陷或盆地 旦 ＼ 若 扑 聪 档 蔟 图2中国石化东部富油凹陷或盆地剩余资源量、 剩余资源丰度对 比图 F i g． 2 Co mp a r i s o n be t we e n r e ma i n i n g r e s o ur c e s a n d r e ma i ni n g r e s o u r c e a b u n d a n c e o f e a s t e r n o il r i c h s a g s o r b a s i n s o f S I NOP EC 2 增储领域 2 ． 1 凹陷 从图2 可知， 济阳坳陷中， 东营凹陷的剩余资源量 最大； 其次为滩海 、沾化、惠民和车镇。同时 ，剩余资 源丰度也是东营凹陷最大，为2 6 ． 7 9l O ％ ／ k m 2 ，所 以，东营凹陷是最大的增储凹陷；其次为滩海、沾化、 惠民和车镇凹陷。 2 ． 2 地区 根据第三次资源评价 的结果 ，许多较高资源丰度 的地 区探井覆盖程度当时仍然很低 图3 。这些地区 由于油藏类型较难识别 如复杂构造背景上的地层油 藏、 构造一岩性油藏、 深洼部位的岩性油藏、 复杂成分 的岩性油藏等 ， 或地面条件较为复杂 如滩浅海地区、 河流水网地区 ， 或埋藏较深 大于4 0 0 0 m ， 或无法利 用常规技术实现经济开采 如低渗透或稠油等原 因， 利用传统方法难以进行勘探 ，但不能忽视的是这些地 区蕴涵着巨大油气聚集潜力。 近年来 ， 通过转变勘探思路 ， 在隐蔽油藏勘探理论 指导下 ， 充分应用勘探新技术 ， 在多个这类地区取得了 勘探的历史性突破。典型的如东营 凹陷北带的郑家一 王庄地区馆陶组， 沙一段、 沙三段地层超覆油藏， 博兴 洼陷南部缓坡带沙四段滩坝砂油藏 ，陈家庄凸起北部 斜坡带东段的馆陶组 ， 西段的东营组地层超覆油藏 ， 车 镇凹陷北部陡坡带车 6 6井深层沙三段砂砾岩体油藏 ， 临南洼 陷营子街地区深水浊积岩油藏等。 分析认为 ， 东营凹陷南部缓坡带、 青南洼陷、 陈家 37 N o 4 2 0 1 0 C h in a P e tr o le u m E x p l 。 r a t i。 n 、 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m 1 0 s t 和6 ． 1 X 1 0 t ， 其 中岩性类油藏是最大的增储类型。 1 9 9 6年以来，非构造的油藏类型在探明储量中的 比例逐步增大。1 9 9 6 -- 2 0 0 8 年期间，岩性、地层、潜 山类油藏的比例分别平均为 5 2 ％、 6 ％、1 1 ％，合计达 到6 9 ％，而构造类油藏所 占比例仅为 3 1 ％，构造类油 1 0 0 藏的储量贡献程度呈明显的下降趋势。 说明， 当前隐蔽 油藏 在探明储量中的比例逐渐占主导地位 图4 。目 前储备的预测储量、 控制储量中， 隐蔽油藏所 占比例分 别为 6 3 ％和 7 9 ％，表明在未来一个时期，对探明储量 起主要贡献的仍然是隐蔽油藏。 9 9 6 1 9 9 7 1 9 9 8 1 9 9 9 2 0 0 0 2 0 0 1 2 0 0 2 2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 2 0 0 8 年份 _构 造 口 岩性 日瓣 山 口地层 图4济阳坳陷近年来新增探明石油地质储量油藏类型所 占比例 Fi g． 4 Pr o p o r t i o n o f t h e r e s e r v o i r t y p e wi t h n e wl y i nc r e m e n t a l p r o v e d g e o l o g i c a l o i l r e s e r v e s i n J i ya n g De pr e s s i o n i n r e c e n t y e a r s 从当前的勘探对象看 ，所寻找的岩性类油藏主要 分布在古近 系洼陷内部及新近系的河道沉积体系中， 典型的如三角洲前缘深水滑塌浊积岩油藏 、滨浅湖滩 坝砂上倾尖灭油藏 、河道砂体油藏、生物礁体油藏等。 地层类油藏多是分布在凹陷与凸起的结合部、受古地 形控制明显的地区，对于洼陷内部低级别地层不整合 层序界面发育的隐蔽性更强的地层油藏 ，所发现的数 量还很少。 当前勘探的潜山油藏 ， 包括了分布在盆地边 缘的残丘型潜 山，以及在凹陷各个部位均发育的断块 型、块断型、褶皱型、内幕型潜山【 。 与构造油藏相比， 隐蔽油藏往往表现为规模小、 品 位差等特点。如济阳坳陷 1 3 1 0 个构造油藏和 6 0 9 个岩 性油藏 中， 大于5 0 0 X 1 0 4 t 地质储量规模的百分比分别 为l 0 ％和6 ％。 2 0 0 1 2 0 0 8 年新增的隐蔽油藏探明储 量中，常规稀油储量只占3 0 ％，而低渗透岩性油藏 占 到3 4 ％， 特稠油的地层油藏储量 占到 1 5 ％。 ．由此可见， 隐蔽油藏所需要的勘探认识水平更高 、勘探技术难度 更大。 经过近年来的不断总结和深化 ， 以济阳坳陷为典 型代表逐步形成了“ 隐蔽油气藏勘探理论” 、 “ 断陷盆地 多样性潜山成 因、成藏理论”等【 6 】 ，有效地指导 了济阳 坳陷隐蔽油藏的勘探【 7 ] 。 3 结论 1 对资源潜力的认识是随着勘探认识程度的不 断提高而逐步深化的。 2 资源基础决定了探明储量的增长能力， 剩余资 源量大 、 剩余资源丰度高 、 勘探程度低的领域是主要的 增储领域， 如东营凹陷南部缓坡带和青南洼陷等地区、 前古近系和埋深大于 3 5 0 0 m的古近系深层、隐蔽油气 藏类型等。 参考文献 [ 1 】王秉海 ，钱凯 ． 胜利油 区地 质研 究与勘探实践【 M] ． 东营 石油大学出版社，1 9 9 2 2 5 4 ～2 5 9 ． [ 2 】郭元岭，赵乐强，石红霞，等． 济阳坳陷探明石油地质储 量特点分析[ J 】 _ 石油勘探与开发，2 0 0 1 ， 2 8 3 3 3 ～3 6 ． [ 3 】潘元林，张善文，肖焕钦，等． 济阳断陷盆地隐蔽油气藏 勘探[ M】 ． 北京石油工业出版社 ，2 0 0 3 7 7 ～7 9 ． [ 4 】李丕龙，庞雄奇，等． 陆相断陷盆地隐蔽油气藏形成 以济阳坳陷为例[ M】 ． 北京石油工业出版社，2 0 0 4 1 ～8 ． [ 5 】李丕龙，张善文，王永诗． 多样性潜山成因、成藏与勘探 以济阳坳陷为例【 M] ． 北京石油工业出版社，2 0 0 3 3 4～4 3． [ 6 ]李丕龙，张善文，曲寿利，等． 陆相断陷盆地油气地质与 勘探[ M】 ． 北京 石油工业出版社，地质出版社，2 0 0 3 1 1 ～ 1 4 ． 【 7 ]王学军，郭玉新，杜振京，等． 济阳坳陷石油资源综合评 价与勘探方向[ J ] ． 中国石油勘探，2 0 0 7 ， 1 2 3 7 ～1 2 ． 3 9 N o 4 2 0 1 0 C h in a P e t ro le u m E p 10 r a t lo n 、 ’ ‘ 1 ＼ 帅 ∞ 蚰 加 0 一 苎嚣 碡 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m