西非深水JDZ-2-1井钻井工程整体风险分析.pdf

第 3 1 卷 第 5期 2 0 0 9年 1 0月 石 油 钻 采 工 艺 OI L DRI LLI NG PRODUCTI ON TECHNOLOGY Vo 1 ． 31 No ． 5 0c t ．2 0 0 9 文章编号 1 0 0 07 3 9 3 2 0 0 9 0 5 0 0 0 5 0 6 西非深水J DZ ． 2 ． 1 井钻 井工程整体风 险分析 柯 珂 管志川 张君亚 王 斌 崔 允 1 ． 中国石油大学石 油工程 学院， 山东东营2 5 7 0 6 2 ； 2 ． 中国石化集 团国际石 油勘探 开发有 限公 司， 北京1 0 0 1 9 1 3 ． 深圳百勤石油技术开发有限公司 ， 北京1 0 0 1 9 1 摘要由于深水钻井具有高投资、 高风险的特点， 在西非深水J D Z 一 2 一 l井钻前对其进行风险评价， 对做好应急备案具有重 要意义。分别阐述了雷暴、 暴风、 波浪、 潮汐、 雾、 水深、 水下洋流、 浅层地质灾害、 天然气水合物、 异常压力、 狭窄的地层孔隙／ 破 裂压力窗口和地震因素等对深水钻井作业的影响及危害， 并结合 J DZ ． 2区块的实际自然环境和地质条件， 利用层次风险评价 方法 AP H ， 按照深水钻井常规作业的组成部分， 建立钻井工程整体风险层次结构， 对其进行整体风险评价。分析结果表明， J D Z ． 2 1井在钻 井液性 能受到各 因素的影响较为 明显 时， 其风 险值 最大 ， 而钻进作业 、 取心和测 井作业风险次之。该分析研 究为 制定应对风 险的措施提供 了参考 。 关键词西非深水； J D Z 一 2 1 井；深水钻井；钻井工程风险；风险分析； 层次分析法 中图分 类号 T E 2 4 3 文献标识码 A Af f e c t i n g f a c t o r s r e s e a r c h o n t he r i s k s o f de e p wa t e r dr i l l i ng o pe r a t i o n i n W e s t Af r i c a K E Ke ， G U A N Z h i c h u a n ， Z H A NG J u n y a 2 ，WA N G B i n ， C U I Y u n 1 ． Pe t r o l e u m E n g i n e e r i n g C o l l e g e ， C h i n a U n i v e r s i ty o fP e t r o l e u m， Do n g y i n g 2 5 7 0 6 2 ， C h in a ； 2 ． S i n o p e c I n t e r n a t i o n a l P e tr o l e u m E x p l o r a t i o n a n d De v e l o p me n t C o L t d ． ， B e ij i n g 1 0 0 1 9 1 ， C h i n a ； 3 ． S h e n z h e n B a r b i c a n P e t r o l e u m T e c h n o l o g y De v e l o [ me n t C o ． L t d ． ， Be o i n g 1 0 0 1 9 1 ， C h i n a Ab s t r a c t Be c a u s e o f t h e h i g h i n v e s t me n t a n d h i g h r i s k c h a r a c t e ris t i c o f d r i l l i n g o p e r a t i o n i n d e e p wa t e r , p r e -- d r i l l i n g ris k e v a l u a -- t i o n wa s c o mp l e t e d f o r t h e d e e p wa t e r W e l l J DZ一 2 1 i n W e s t Af r i c a ， i t h a s s i g n i fi c a n t b e n e fi t s for e me r g e n c y r e s p o n s e ． Th e i n fl u e n c e s o f t h u n d e r s t o r m， h u r r i c a n e ， wa v e ， t i d e ， fog ， wa t e r d e p t h ， s u b ma r i n e o c e a n c u r r e n t ， s h a l l o w g e o l o g i c h a z a r d s ， g a s h y d r a t e ， a b n o r ma l p r e s s u r e ， n a r r o w p o r e p r e s s u r e ／ fra c t u r e p r e s s u r e wi n d o w a n d e a r t h q u a k e t o t h e d e e p wa t e r d ril l i n g o p e r a t i o n a r e c o v e r e d i n t h i s p a p e r ． T h e r e a l n a t u r a l e n v i r o n me n t a n d g e o l o g i c c o n d i t i o n s o f J DZ一 2 Bl o c k wa s a l s o c o n s i d e r e d wh e n b u i l d u p a n d e v a l u a t e t h e i n t e g r a t e d r i s k h i e r a r c h i c a l s t r u c t u r e o f d r i l l i n g o p e r a t i o n b y u s i n g t h e An a l y t i c a l Hi e r a r c h y P r o c e s s A PH me t h o d a s p e r t h e n o r ma l c o mp o n e n t p a r t s o f c o n v e n t i o n a l d ril l i n g o p e r a t i o n i n d e e p wa t e r ． Ac c o r d i n g t o t h e a n a l y s i s r e s u l t s ， t h e i n f l u e n c e o f d i f f e r e n t f a c t o r s t o d r i l l i n g fl u i d a r e s i g n i fic a n t a n d h a s t h e h i g h e s t r i s k ， t h e r i s k o f d r i l l i n g o p e r a t i o n ， c o ri n g o p e r a t i o n a n d l o g g i n g i s l o we r ． T h i s a n a l y s i s a n d r e s e a r c h p r o v i d e d g o o d r e f e r e n c e f o r t h e s e l e c t i o n o f r i s k a s s o c i a t e d me a s u r e s ． Ke y wo r d s d e e p wa t e r i n W e s t Af ric a ； J DZ -2 -- 1 we l l ； d e e p wa t e r d r i l l i n g ； r i s k o f dr i l l i n g e n g i n e e r i n g ； r i s k a n a l y s i s ； a n a l y t i c a l hi e r a r c h y pr o c e s s 尼 日 利亚三角洲位于非洲西部大陆边缘、 大西 洋几 内亚湾 内。尼 日利亚三角洲覆盖着尼 日利亚沿 海平原 、 大陆架与大陆坡、 喀麦隆西部 、 赤 道几 内亚 北部海域和 比奥科岛。西非尼 日利亚 一圣多美和普 林 西 比联合开发区 J D Z 位于几 内亚湾内深水 区， 面积 3 4 5 4 8 k m。 ， 水深 1 4 0 0 ～ 2 0 0 0 r n ， 地质背景上处 基金项 目获国家 8 6 3课题“ 深水钻完井关键技 术” 项 目编号 2 o 0 6 A A0 9 Al O 6 资助；荻 中国石化 集团部级项 目“ 西非深海钻井方案研 究” 项 目编号 J P 0 7 1 2 资助 。 作者简介 柯珂， 1 9 8 2 年生。油气井工程专业博士研究生， 主要从事钻井工程风险分析、 不确定性条件下井身结构设计方面的研究工作。 电话 1 5 1 0 5 4 6 1 8 9 6 ． E ma i l k e k e g o o d _0 1 y a h o o ． c o m．c n 。 6 石油钻采工艺2 0 0 9年 1 0月 第 3 1卷 第 5 期 于尼 日尔三角洲盆地 ， 油气资源丰富， 但沉积和构造 特征较 为复杂 。 J 。J D Z ． 2区块面积 6 9 2 k m ， 水深 1 4 0 0 ～ 2 0 0 0 m， 平均水深 1 6 0 0 m， 距尼 日利亚海岸线 约 1 5 0 ～ 2 0 0 k m， 属深水 、 超深水 区域。区内波浪相 对较小， 主要受南部洋流沿北 、 北东向流动的影响 ， 雨季通常为 1 - 2 m， 旱季减弱为 0 ． 5 ～ 1 ． 5 m。洋流系 统主要是几内亚一加蓬一刚果洋流， 该洋流系统对 海上作业来说是一个重要的控制因素。其次是几 内 亚潜流 西向流 ， 这两种流的存在能导致很强的垂 向剪切力。 J D Z 一 2 ． 1 井位于大陆斜坡的坡脚处 ， 井位范围内 存在海底陡坡 、 海底麻坑 麻坑是海底下沉积地层 中的气体喷 出或溢出海底后， 造成海底塌 陷的一种 微地貌现象 、 海底槽沟等微地貌。总体看， 本井处 于海底不稳定地貌单元 内。 在井深约 1 9 2 8 m 泥线下 2 9 3 m ， 多条地震剖 面上有振幅异常亮点 ， 该振幅异常位于该井 的东部 ， 距井位约 4 8 0 m。分析认为该处亮点显示为 以气囊形式存在地层中的气体。该处气体由深部的 天然气通过众多的断裂及裂缝运移上来 ， 由于上部 泥岩沉积而形成了气囊。 据地震资料解释 ， 在约 1 9 1 5 m 海底下 2 8 0 m 会钻遇西倾正断层， 并在井位附近发现两条埋藏古 河道 ， 该古河道处于井深约 1 7 8 8 m 海底以下 1 5 3 m 处， 整体呈“ V” 字型， 古河道内可见充填的沉积层理。 古河道北部 ， 其下 凹型态变缓 ， 表明河流侵蚀作用减 弱， 因距离井位较远 ， 对钻井影响较小。 预测结果表明该井 自上而下所钻遇的地层为 第 四系 Ag b a d a 组 和 A k a t a 组上部。Ag b a d a 组其年 代地层有第四纪 、 上新世和 中新世 ， A k a t a 组上部为 渐新世 。 l 西非深水钻井工程风险影响因素 Af f e c t i n g f a c t o r s r e s e a r c h O n t h e Hs k s o fd e e p wa t e r d ril l i n g e n g i n e e r i n g i n We s t Af r i c a 1 雷暴、 暴风和波浪。雷暴是伴有雷击和闪电 的局部对流性天气 ， 其对深水钻井的主要影响为降 低钻井船的稳定性， 造成钻井船的过大波动， 从而导 致一系列钻井事故， 贯穿整个深水钻井工序。根据 J D Z ． 2区块 的调研资料， 此区块海域为雷暴 多发区 域 ， 年出现频率是 1 0 0 0 ～ 1 5 0 0次， 因此必须充分考虑 此项影响因素。 2 潮汐 海面洋流 。其对钻井船 的平稳性也 有一定的影响 ， 但不大。本区块内潮汐影响较小。 3 雾 。雾可能导致拖航过程的减缓甚至停滞 ， 增加钻井成本 。较大的雾也会使钻井过程中钻井船 上工作可视度降低 ， 增加钻井事故的风险程度 。 4 水下洋流 ， 也称之为潜流。水下洋流对深水 钻井作业的影响主要为 给船舶作业和水下系统作 业增加了难度 ， 给隔水管上增加 了额外的载荷， 产生 作用在隔水管上的强涡激振动， 并将给 R O V作业带 来困难。J D Z ． 2区域洋流平均流速随深度的变化情 况如图 1 所示。 图 1 尼 日利 亚 海 洋 流速 随深 度 的 变化 F i g ． 1 S e a wa t e r fl o w v e l o c i W c h a n g e wi t h d e p t h i n Ni g e r i a 从 网 1 可知， 西非 J DZ区块水下洋流速度基本 上小于 0 ． 4 m／ s ， 对作业 比较有利。根据此区块 o b o ． 1 井的钻井 日报 ， 也没有 涡流等其他对作业影响较大 的洋流。因此就本区块而言， 水下洋流的风险较小。 5 J g 深。 水深对钻井工程的影响主要表现在 水深增加， 静水压力升高， 势必影响水下装备和管道 的设计与安装 ；水深的增加导致所需隔水管增加 ， 在 钻井过程 中必须考虑隔水管对平台的负荷以及摆放 其所 占平台的空间；为钻井船的定位带来新的难题； 在深水井中， 钢丝绳起 下的工具 和设备的用量是有 限的， 必须考虑井眼状况和钢丝绳的强度 ， 用于钻杆 传输测井的短节不能承载比钻柱高太多的质量 ；长 的隔水管也会给钻井工艺带来一系列的难题 ；水深 的增加也会使钻头水马力严重降低。 由于水深的增加 ， 温度也会随之产生较大的变 化。随着水深的增加， 温度降低 ， 导致隔水管受海水 冷却段较长， 从井底返出的高温钻井液或完井液、 地 层流体等冷却 的过程或时问相应缩短， 对其性能不 易控制。在深水钻井作业 中， 低温引起井下钻井液 黏度、 胶凝强度的迅速上升以及钻井液触变性 的显 著增加 。低温还可能导致套管中产生过高压力， 造 成泵压过高和高剪切速率下过高的井底压力 ， 还会 柯珂等西非深水 J D Z ． 2 ． 1井钻井工程整体风险分析 7 导致水泥浆长期得不 到凝 固， 引起水泥浆的强度发 展缓慢 。 高含腊原油和稠油测试时容易结腊或稠化 。 海底附近或井中溶解的水合物受到冷却后容易在隔 水管和压井阻流管线上重新凝结 ， 导致 B OP和 B OP 的控制液冻结失效。 西非海域 的作业水深普遍超过 1 4 0 0 m， 属于深 水 范围， 上述影响都有可能 出现。因此在 J DZ ． 2区 块必须要考虑水深这一影响因素 。 6 浅层地质灾害， 主要包括浅水流和浅层气 J 。 浅水流 出现在深水 水深 4 0 0 ～ 2 5 0 0 m 超压 、 未固结 砂层中， 是深水油气开发中常遇到的地质灾害问题 。 通常发生在海底下较浅 泥线下 2 5 0 ～ 1 2 0 0 m 的深 度范 围内， 其对钻井工程 的影响为 浅层流流 出地 层后引起 了浅层流圈闭系统压力降低 ， 极易引起井 壁垮塌 ；大量 的浅水流涌 出之后就可能引起基底以 下的地层垮塌 ， 最终会破坏基底 的稳定性 ， 导致井 口 下陷 ；浅水流 中可能会携带气体水合 物进入井 中， 从而引起井 口、 B OP 、 隔水管和压井阻流管线堵塞； 严重 的浅水流会造成井 口塌陷或者持续井涌数月之 久 ， 最终造成井眼报废 ；影响 固井质量 ， 由于很多浅 水流中含有气体水 合物 ， 如果 固井水泥浆类 型选择 不当就可能影响固井质量或导致 固井失败。浅层气 通常指海床底下 1 0 0 0 I l l 之 内聚积的气体 ， 有时它以 含气沉积物 浅层气藏 存在 ， 有时又以超压状态 浅 层气囊 出现 ， 有时直接 向海底喷逸 ， 是深海油气勘 探开发 中一种危险的灾害地质类型 ， 其危害主要体 现为含气沉积抗剪强度和承载能力 比相应 的沉积 物要低 ， 导致地层承载力的不均匀， 使井 口装置不稳 定；当钻入载气沉积或由于载重过大引起沉积层崩 裂时， 会引起气体 的突然释放 ， 从而对管道和钻井船 产生破坏作用 ， 特别是 高压浅层气释放时甚 至可以 引起燃烧 ， 造成生命及财产损失 ；由于其体积小难 以预测 ， 且层 位浅 ， 经常突然出现；压力高 ， 一旦井 喷， 能使井 眼迅速卸载 ， 使所 有的钻井液喷 出， 继而 失去一次井控 的机会 ；因层位浅 ， 天然气可能在几 乎没有报警的情况下达到井 口；深水的浅层气通常 压力都较高 ， 表层地层一般是薄弱地层 ， 若在安装 隔 水管情况下发生井 喷， 不能强行关井 ， 易憋裂地层 ， 使之失去控制 ， 造成井 喷、 爆 炸起 火、 烧毁钻机 ；若 没有装隔水管时则气体会呈漏斗状 向上快速膨胀 、 扩散 ， 影 响的范 围较大 ， 后果严重。浅井段钻进时 ， 井 口的控制装置较少 ， 施工人员对浅层气危 险l生认 识不足也是引起事故的重要因素之一。 由于针对 J D Z 一 2区块海域 ， 没有做关于浅层地 质灾害的地震检测 ， 因此对于 J DZ ． 2井位 的浅层地 质灾害的认识尚浅。但是从邻井 A K P O 一 3 井的钻井 报告 中可 以发现 ， 在其 钻进过程 中遇到了浅层气和 浅水流 ， 只是程度较为轻微 ， 对工程的顺利进行没有 构成影响。 7 异常压力。异常压力不管是在深水钻井过程 还是在浅水钻井过程 中， 都是重点考虑 的影响因素。 深水钻井和浅水及陆地常规钻井 中， 异常压力的影 响没有 明显的不同， 主要为导致井涌、 井喷和井漏等 复杂情况。 通过对 J DZ 一 2井地层压力的分析 ， 在 3 7 3 0 m 以 下有高压趋势 ， 其异常压力特征可能性较大。因此 ， 必须要将此划为考虑范围之内。 8 狭窄的地层孔隙 ／ 破裂压力窗 E l _ 5 J 。其对 钻井工程所造成的主要影响包括以下几个方面在 钻井作业 中， 需要对当量循环密度 E C D 进行实时 监测并严格控制 ， 使之不超过地层的破裂压力梯度 ， 进而减少井漏并使停工时间最小化 ；对钻井液的性 能要求高 ， 由于破裂压力和地层孔隙压力窗 口窄 ， 这 就需要钻井液有较高的携砂效率 ， 以保持井眼清洁， 降低 E C D；由于表层的破裂压力偏低， 这就要求选 用较强 的抑制性和确保井 眼稳定性的钻井液 ， 深水 钻井通常使用合成基钻井液 ；由于井身结构受到水 下设备 的限制 ， 很难满足孔 隙压力梯度与破裂压力 梯度之 间狭小的作业 窗 口对套管层数 的要求 ， 使得 有的井达 不到钻井 的最终 目标 ；固井作业的影响， 海床 以下 的地层 ， 主要 由地质条件疏松 的泥岩和页 岩组成 ， 疏松地层 的破裂压力梯度很低 ， 加上钻井液 的影响 、 狭窄的套管井壁空间、 低温下钻井液的黏度 变化 等因素， 使得地层难以形成有效的支撑 ， 容易 发生漏失 、 坍塌 ， 引起井下复杂情况 ， 给固井作业增 添了更多的不确定性 ；如何解决深水钻井 中昂贵的 人工合成基钻井液或油基钻井液的漏失问题是深水 钻井的另一个挑战性难题。 J DZ ． 2井具有较大水深 ， 地层孔隙 ／ 破裂压力窗 口窄也应当是这口井重点考虑的影响因素之一。 9 天然气水合物 因素 J 。在深海钻井过程中 遭遇天然气水合物问题 的主要方式有两种情况 一 种是直接钻遇天然气水合物 ， 二是在钻进 的过程中 生成的天然气水合物。这两种情况都会对钻井过程 产生较为严重的影响。天然气水合物对钻井作业的 影响主要为 若在钻进中直接钻遇天然气水合物， 8 石油钻采工艺2 0 0 9年 1 0月 第 3 1 卷 第 5期 当压力或温度体系遭到破坏以后 ， 天然气水合物分 解导致的海底滑坡和海水密度的降低有可能会使石 油平台或钻探船倾覆 ， 后果相当严重 ；钻井过程 中 的水合物分解可能导致地层失稳 、 井眼扩大 、 固井失 败 以及井跟清洁困难等方面的问题 ；钻井过程 中， 水合物的分解可能会引起井 口支撑减弱而下 陷； 冻 结 B O P ／ L MR P 下部隔水管 连接器；堵塞 B O P组 和节流 ／ 压井管线 ， 导致井控系统失灵；防喷器或防 喷器 以下的空间发生堵塞 ， 无法检测防喷器之下的 井压 ；隔水管、 防喷器或套 管与钻具 的环空形成堵 塞， 无法移动钻具。 J D Z 一 2区块的水深较深 ， 为在钻井过程中产生天 然气水合物提供了相应的条件 ， 而且从 AK P O． 3的 钻井报告 中也发现钻井过程中遭遇到了天然气水合 物问题 ， 因此针对此水深 ， 此区块确实具有产生天然 气水合物问题的可能性 。 1 0 地震因素。地震是一种较为强烈的地质活 动， 若是在钻井过程中发生强烈的地震 ， 将带来毁灭 性的灾害。若是轻微的地震活动 ， 也会造成海底钻 井装备的损坏和不稳定 ， 因此 ， 把地震因素也归为影 响因素之中。结合 J D Z ． 2海域的地理位置和地质情 况 ， 此区域不在全球地震带区域 内， 且根据邻井的钻 井 日报中也没有发现因地震产生的设备损坏和工程 事故的记载， 因此 ， 地震 因素虽然对深海钻井有较大 的影响， 但是对此 口井来说 ， 影响轻微。 2 层次分析法在西非深水钻井工程风险评价 中的应用 The a p p l i c a t i o n o f a na l y tic a l h i e r a r c h y p r o c e s s o n t h e r i s k e v a l ua t i o n o f d e e p wa t e r d r i l l i n g i n W e s t Af r i c a 层 次 分 析 法 “ A n a l y t i c H i e r a r c h y P r o c e s s ， 简称 A H P 是美国运筹学家撒汀 T ． L ． S a a t y 等人于 2 0 世纪 7 0 年代提出的， 是对复杂问题作出决策的一 种简明有效的方法。随着科学技术的发展， 对以往 在社会、 经济、 生物、 心理 、 组织管理等领域只能定性 描述的因素、 事物和概念等 ， 现在迫切需要作定量化 的研究， 层次分析法把定性分析与定量分析相结合， 在一定程度上满足了这种需要 1 2 - 1 3 J 。 根据问题的总目标和决策方案分为 3 个层次 如 图 2所示 目标 G、 准则层 c和方案层 P， 然后应 用两两比较的方法确定决策方案的重要性， 即得到 决策方案 P ， P 2 ， ⋯， 相对于目标层 G重要性的权 重， 从而获得 比较满意的决策。 目标层 准则层 n繁 图 2层次分析方法结构 图 F i g ． 2 S t r u c t u r a l d i a g r a m o f a n a l y t i c a l h i e r a r c h y p r o c e s s 层次分析法可以分为以下 4个步骤 1 明确问 题 ， 建立层次结构； 2 构造判断矩阵； 3 层次单排 序及其一致性检验； 4 层次总排序及其组合一致性 检验。 应用上述方法 [ 1 4 1 6 ] 对西非深水钻井风险进行 了分析。 2 ． 1 钻井工程风险层次建立 Ri s k h i e r a r c h y e s t a b l i s hme n t f o r dr i l l i n g e ng i n e e r i ng 依照深水作业的常规作业组成部分和上述提及 的主要风险影响因素， 建立 了如图 3所示 的风险层 次结构。 目标层 项 目层 罔 罔 因素层 网 圈 陶 罔 国 网 圈 圉 圉 图 3 西非深水钻井工程风险层 次结构 Fi g ． 3 Ri s k h i e r a r c hy s t r u c t ur e o f de e p wa t e r d r i l l i ng o pe r a t i o n i n Wes t Af r i c a 2 ． 2 钻井工程风险评价判断矩阵的建立 Ri s k e va l ua t i o n ma t r i x e s t a b l i s hme nt f o r dr i l l i n g e ng i n e e r i n g 1 打分规则和打分表的制定。首先对等级评定 表 1 和打分准则 表2 进行了定义。然后请海上 钻井工程经验丰富的专家进行再阅读该井相关资料 之后 ， 背靠背式的打分 ， 通过打分表 见表 3 确定 评判矩阵。 柯珂等西非深水 J D Z 一 2 1井钻井工程整体风险分析 9 影 响 因 素 潮 汐 洋 流 雾水 下 水 深浅 层 地 质 灾 害异 常 压 力 ／ 麓 口 水 合 物 地 震 因 素 a．-／ A风险 b动力定位风 险 C 钻进作业风险 d取心作业风险 e起 下钻作业风 险 f 下套管与固 井作业风险 g处理井下复杂情况 h下隔水管与 B O P作业 i 钻井液性能 i 测井作业风险 k下放 测试工具风 险 l 进行测试作业风险 m弃井作业风险 2 构造判断矩阵。以专家打分结果为例 ， 构建 拖航作业风险的判断矩阵。首先根据打分表 的数据 建立 比较矩阵 ， 然后转化成判别矩阵。 3 层次单排序及其一致性检验。对判别矩阵进 行归一化并对每一行求和 ， 则原矩阵变为 1 ． 9 3 2 ， 1 ． 6 1 7 ， 1 ． 6 7 9 ， 0 ． 7 3 6 ， 0 ． 7 3 6 ， 0 ． 3 4 4 ， 0 ． 3 4 4 ， 0 ． 3 4 4 ． 0 ． 3 4 4 ， 1 ． 9 3 2 归一化之后得到 0 ． 1 9 3 ， 0 ． 1 6 1 ， 0 ． 1 6 7 ， 0 ． 0 7 3 ， 0 ． 0 7 3 ， 0 ． 0 3 4 ， O ． 0 3 4 ， 0 ． 0 3 4 ， 0 ． 0 3 4 ， 0 ． 1 9 3 然后进行一致性检验 C 一喜 一 1 一 1 0． 0 3 2 则 可 知 随 机 一 致 性 比例 C R C ／ R 0 ． 0 3 2 ／ 1 ． 4 9 0 ． 0 2 1 ／ 0 ． 1 ， 因此得 出各个 风险对拖航 风险 的权重 值 0 ． 1 9 3 ， 0 ． 1 6 1 ， 0 ． 1 6 7 ， 0 ． 0 7 3 ， 0 ． 0 7 3 ， 0 ． 0 3 4 ， 0 ． 0 3 4， 0 ． 0 3 4， 0 ． 0 3 4， 0 ． 1 9 3 。 同理可以得到其余风险项 目的权重值 其 中要 摒弃掉一致性检验不合格的矩阵 。 4 整体风险评价。按照 3 的步骤对每一种风 险的权重进行评价 ， 然后对整体组合进行一致性检 验， 随后可得到整体风险权重值。以上例打分为例， 其整体风险权重为 RI _ 0 ． 4 5 ， 0 ． 3 9 ， 0 ． 7 0 ， 0 ． 7 0 ， 0 ． 6 5 ， 0 ． 6 5 ， 0 ． 6 5 ， 0 ． 6 0 ， 0 ． 7 5 ， 0 ． 7 ， 0 ． 6 ， 0 ． 6 5 ， 0 ． 6 从结果可 以看出 ， 此专家的评 价结果为钻井液 性能风险最为严重， 其次分别为钻进作业 、 取心作业 和测井作业风险。 将 多位专家 的评 价结果进行 汇总平均 即可得 到所有专家对该井风险评价的结果。通过共 4 1 位 专家的参与评价 ， 风险较大项 目为钻井液性能风险。 因此 ， 在钻前还需要做一定 的工作 ， 在维护和改进钻 井液性能方面做好应急和备用方案。 3结论 Co n c l u s i o n 针对该项 目， 一是 由于对整体工程项 目的风险 评价 ， 其中包含大量的细节 ， 无法通过严格的理论计 算来实现风险的确定； 二是国内深海钻井处于空白， 而从 国外购买资料费用相当高昂， 因此无法获得 丰 富的深海钻井个案资料 ， 所 以既不 能用完全非经验 性 的理论计算方法评价风险， 也不能使用概率 与数 理统计 的方法来进行分析 ， 因此， 采用层次风险分析 方法， 计算出多位专家的共性认识 ， 对其进行钻井工 程的整体风险评价是可行 的。 9 9 9 9 9 9 9 9 1 9 3 9 9 l 1 6 9 3 6 6 6 9 3 3 6 3 3 3 6 6 6 6 6 9 1 6 6 6 6 9 3 3 3 3 6 3 3 1 3 3 3 3 l 0 石油钻采工艺2 0 0 9年 1 0月 第 3 1 卷 第 5 期 参考文献 Re f e r e n c e s [ 1 j C H AP I N M， S WI NB UR N P ， WE I D E N R V D， e t a 1 ． I n t e g r a t ed s ei s mi c a nd s ubs ur f a c e ch ar a c t e r i za t i on of B o n g a fi e l d ， o f f s h o r e N i g e r i a l J J． T h e L e a d i n g E d g e ， 20 02 ．21 1 1 25 1 1 31 ． [ 2 ] 吕明， 王颖， 陈莹 ． 尼 日利亚深水区海底扇沉积模式成 因探讨及勘探意义 [ J ] ．中国海上油气， 2 0 0 8 ， 2 0 4 27 6 ． 28 2． L V M i n g ， WANG Y i n g ， CHEN Yi n g ． A d i s c u s s i o n o n o r i gi n s o f s ub ma r i n e f a n d e p o s i t i o n mo de l a n d i t s e x pl o r a t i o n s i g n i f i c a n c e i n n i g e r i a d e e p wa t e r a r e a l J j ． C h i n a Of f - s h o r e Oi l a n d Ga s ， 2 0 0 8 。 2 0 4 2 7 6 2 8 2 ． [ 3] 杨进 ， 曹诗敬 ． 深水石 油钻井技 术现状及发展趋 势 [ J ] ． 石油钻采工艺 ， 2 0 0 8 ， 3 0 2 1 0 1 3 ． Y A NG J i n ， C A O S h i j i n g ． C u r r e n t s i t u a t i o n a n d d e v e l o p i n g t r e n d o f p e t r o l e u m d ri l l i n g t e c h n o l o g i e s i n d e e p w a t e r l J J ． Oi l Dr i l l i n gP r o d u c t i o n T e c h n o l o g y , 2 0 0 8 ． 3 0 2 1 0 1 3 ． [ 4] 吴时国， 赵汗青， 伍向阳， 等 ． 深水钻井安全的地质风险 评价技 术研 究 [ J ]． 海洋科学 ， 2 0 0 7 ， 3 1 4 7 7 8 0 ． W U S hi gu o ，ZHAO Ha nq i ng ，W U Xi a n gy a n g，e t a 1 ．The r e s e a r c h o f g e o h a z a r d s e s t i ma t i o n t e c h n i q u e o n d e e p - wa t e r w e l l s[ J ] ． Ma ri n e S c i e n c e s ， 2 0 0 7 ， 3 1 4 7 7 8 0 ． [ 5 ] 李春楼译 ． Gi r a s s o l 油田三口探井的深水钻井和试井经 验 [ J ]． 国外钻 井技 术 ， 2 0 0 0 ， 1 7 3 1 3 1 5 ． T r a n s l a t e d b y L I Ch u n l o u ． Dr i l l i n g a n d we l l t e s t i n g e x p e r i e n c e s o f t h e t h r e e e x p l o r a t o r y we l l s i n G i r a s s o O i l fi e l d[ J ] ． F o r e i g n D r i l l i n g T e c h n i q u e s ， 2 0 0 0 ， 1 7 3 1 3 1 5 ． [ 6] 史坤森译 ． 深水钻井经验 [ J ]．国外钻井技术， 1 9 9 8 ， 2 1 4 7 - 1 0 ． T r a n s l a t e d b y S HI Ku n mi a o ． De e p wa t e r d r i l l i n g e x p e r i e n c e s[ J ]． F o r e i g n D ri l l i n g T e c h n i q u e s ， 1 9 9 8 ， 2 l 4 7 - 1 0 ． [ 7 ] 陈国明， 殷志 明