代表性石油资源分类的比较研究.pdf

第 2 9卷第 6期 2 0 0 8年 1 1月 石 油 学 报 ACTA PETROLEI SI NI CA Vo1 ． 29 No ． 6 NOV ． 2 00 8 文章编号 0 2 5 3 2 6 9 7 2 O O 8 0 6 0 8 0 9 0 6 代表性石油资源分类的比较研究 查 全 衡 中国石油天然气集 团公 司咨询中心北京 1 0 0 7 2 4 摘要 对 近 3 0多年 的代表性 石油资源分类进行 了比较研 究， 提 出 了石油资源分类 学的发展 趋势是 ① 仍将 以二维分 类为基 础； ② 努 力促进“ 低 品位” 石 油资源 的开发 利用 ； ③ 努力满足对资源开发进行 实时动态管理 的需要。对 国内外长 期实践 中暴露 的若干主要 问 题进行 了综合分析 ， 确定 了划分和界定 资源 类别 的 6项基本要 素， 即是否是 油气 区； 圈闭是 否 已钻探 测试 ； 产层是 否 已知 ； 是否在 泄油 气 半径 内； 未钻 圈闭与 已钻 圈闭类别 的异 同； 高 于还是 低于 己知油 气 水 界面 。术 语翻译 应符 合其 专业 内涵 ， 以意译 为主 ， 避免一个术语 多个译名 ， 并力求简单 明 了， 以便 于更 多的人使 用。 关键 词 石油资源； 开发及利用 ； 分类 ； 基本要素 ； 技 术术语 中图分类 号 T El 6 文献标识码 A Co m pa r a t i v e s t u d y o n t he t y pi c a l c l a s s i f i c a t i o n o f p e t r o l e u m r e s o u r c e s Z HA Qu a n h e n g C h i n a Na t i o n a l Pe t r o l e u m Co r p o r a t i o n Ad v i s o r y Ce n t e r，Be i j i n g 1 0 0 7 2 4，Ch i n a Ab s t r a c t On t h e ba s i s o f t h e c omp a r a t i ve s t u dy on t he t y pi c a l c l a s s i f i c a t i on o f p e t r o l e u m r e s ou r c e s i n r e c e nt 3 0 ye a r s，t h e d e v e l o p me n t t r e n d s o f t h e c l a s s i f i c a t io n o f p e t r o l e u m r e s o u r c e s w e r e p r e s e n t e d ，wh i c h s h o u l d b e a s f o l l o ws ①t h e 2 D c l a s s i f i c a t i o n b e i n g s t i l l t h e f o u n d a t i o n ； ②ma k i n g e f f o r t s t O p r o mo t e t h e d e v e l o p me n t a n d u t i l i z a t i o n o f l o w g r a d e r e s o u r c e s ； ③ma k i n g e f f o r t s t O s a t i s f y t he r e qu i r e me n t of ma na g e me nt i n r es ou r c e de v e l o pme nt ．Si x ba s i c f a c t or s f o r c l a s s i f yi ng t he pe t r ol e um r e s ou r c e s we r e r e c omme n d， i nc l ud i n g pe t r ol e um r e gi on s，dr i l l e d or u ndr i l l e d t r a p，kno wn or un kno wn pr o du c t i o n l a ye r ，dr a i n a ge r a di us，t yp e s o f t r a p s，a nd oi l wa t e r b o u n d a r y ．W h e n t h e t e c h n i c a l t e r ms a r e t r a n s l a t e d ，t h e p r o f e s s i o n a l c o n t e n t s o f t h e m a r e i mp o r t a n t ，a n d v a r i o u s t r a n s l a t i o n s f o r o n e t e r m mu s t b e a v o i d e d ． M o r e c o n v e n i e n c e o f t r a n s l a t i o n s s h o u l d b e p r o v i d e d f o r t h e r e a d e r s ． Ke y wor d spe t r ol e um r e s ou r c e s；de ve l op m e nt a nd u t i l i z a t i o n；c l a s s i f i c a t i on；ba s i c f a c t or s；t e c hni c a l t e r ms 2 0世 纪末 ， 随着 我 国三大 石 油公 司在 境 内外 陆续 上 市 ， 石 油 问题 受到 了更 为广 泛人 群 的关 注 ， 同时也 带 来了许多误解 。人们不仅常常把不 同类别 的储量／ 资 源量 混 为一谈 ， 而且 在石 油 资 源分 类 管 理 上 也 曾 出现 过“ 一切 以美 国证 券 交 易 委 员 会 S E C 规 定 为 标 准 ” 、 否定 地质 储量 及 放弃 历 史 传 统 的倾 向。 因此 ， 对 不 同 时期 代表性 的石油 资 源 分类 进 行 比较 研 究 ， 掌握 事 物 的本 质及其 发 展趋 势 ， 对石 油工 业今 后 的持 续发 展 、 石 油资源的合理利用是十分必要的。 1 石油资源 的代表性分类方 案 V． E ． Mc k e l v e y 1 9 7 4 年 发 表 的 美 国 地 质 调 查 局 US GS 和 矿 业 局 石 油 资 源 分 类 Ⅲ 下 称 老 方 案 图 1 堪 称经 典 之 作 ， 之 后 数 十 年 间 出 现 过 的 不 少 分 类方法都以该分类框架为基础 。 世界 石 油 委 员 会 WP C 、 美 国石 油 工 程 师 协 会 S P E 、 美 国石 油 地 质 家 协 会 AAP G 和 美 国石 油 评 估师协会 S P E E 在 1 9 9 7年至 2 0 0 1年间陆续发表 的 石油资源分类和定义、 储量定义和储量／ 资源评估标准 的基础上 ， 参照了中国、 俄罗斯等国的 8 个主要资源分 类体系 ， 形成初步方案， 并通过网站公示、 征集意见 ， 最 终于 2 0 0 7年联合提出了新 的石油资源分类框架 下 称新方案 图 2 ， 反映了全球石油界在该领域进行的 最 新探 索 。 上述两种石油资源分类方案 的共同点是 1 都是二维分类 。横轴 自右至左反映地质可信 度 的增加 或 不确 定性 的减 小 ； 纵 轴 由下往 上 反 映经 济 可行性或商业价值 的增加 。 2 储量 仅 指 已验 证 的 已发 现 的 、 具 有 经 济 价 值 商业价值 的那一部分石油资源。依据其地质可信 度 ， 储量细分为 3部分 ， 即测定 的、 显示 的、 推测 的o， 或探 明的、 控制的、 预测的。 作者简介 查全衡 ， 男 ， 1 9 3 8年 8月生 ， 1 9 5 6年 毕业 于北京石 油地 质学校 ， 教授级高工 ， 原全 国资源委石油天然气储量委员会 办公室主任 ，现为 中国石 油天然气集 团公 司咨询中心 专家 。E ma i l z h a q h ma i l ． c h i n a ． c o m o Mi l l e r B M， T h 。 n ] s e n H L，D o l t 。 n G I ， e t a 1 ． Ge o l 。 g i c a l e s t i ma t e s o f u n d i s c o v e r e d r e c 。 v e r a b l e o i l a n d g a s r e s 。 u r c e s i n t h e Un i t e d S t a t e s E R] ． US GS C i r c u l a r 7 2 5 ， 1 9 7 5 ． 周家珩 ， 摘 泽． 北京 石 油工业 部科 学技术 情报研究所 ， i 9 7 9 1 6 2 ． 8 1 0 2 0 0 8年第 2 9卷 总姿源量 T 0 lT A L RE S OUR CE S 证明的D E M O N S T R A T E D l 摊 d 曲 假定的 臆测的 测定的 显示的 I n f e r r e d H YP O T H E T I C A L S P E C U L A T I V E Me a s u r e d I n d i c a t e d rJ l 囊 重 熊 复 } { E S EKVj 出 rJ 器 资 源 嫩 露吞 Rl St【Ⅲ CES -十 十 一 墨 簧 { } } { ∽ 地质保证程度增加 I n c r e a s i n g d e g r e e o f g e o l o g i c a s s u r a nc e 图 1 美国地质调 查局和矿业局 的矿物储量和 资源分类 Fi g． 1 Cl a s s i f i c a t i o n o f mi n e r a l r e s e r v e s a nd r e s ou r c e s a pp r o v e d b y U． S ．Ge o l o g i c a l Su r v e y a nd U． S ．Bur e a u o f M i ne s 产量 P R O D U C T I O N 舞昌 I 储量 R E S E R V E S 重 1 P 2 P 3 P 疆 寰 Pr o v e d 。 P r o b a b l e I P o s s i b l e I 萋 垦 Z 嚣 譬 I l 潜 在 资 源 C O N T I N G E N T I 0 墓 ∞ g ； R E S O U R C E S I 0 耋 重 l I I 餐 墓 1{C 2 IC 3IC 耀 崔 不可采量 U NR E C OV E R A B L E 击 星 I 远 景 资 源 P R O S P E C T I V E I 系自 R E S O U R C E S } 【 毫基 L o w B e s t H ig h 譬 E s ti m a te E s t im a te E s tim a te 姑 不可采量 U NR E C O V E R A B L E ．一 不确定性范围 Ra n g e o f u n c e r t a i n t y 图 2资 源 分 类 框 架 Fi g．2 Re s ou r c e s c l a s s i f i c at i o n f r a me wo r k 3 储量一 般用 确定值 表述 ； 资源 量用 概率值 现的资源中均列出了不可采部分 。 表述 。 另外 ， 它们 的不 同点 如下 1 在新方案中， 将累计产量从储量中分离出来 ， 储量专指剩余可采储量 ， 这样更符合西方石油界 日常 使用习惯 。 2 在新 方案 中 ， 己发现 的次 商业 性 的 老方 案 中 的次经济的 石油资源不再细分类 ， 其可采部分命名为 潜在资源 ； 待发现 的资源也不再细分类 ， 其可采部分称 为远景资源 ， 涵盖 了老方案 中的假定 的及臆测的两部 分资 源 ， 而 且不再 作 经济分 类 。 3 新方案中， 在已发现 的次商业性资源和待 发 2 石油资源分类学 的发展趋势 石油资源分类学的发展有如 F 特点 1 仍将以二维分类为基础。联合 国经济和社会 委员会委托一个专家小组于 1 9 9 7年 2月提 出了一个 矿产资源三维分类方案 ， 这个方案保 留了二维分类 拥有的 G轴 地质轴 和 E轴 经济轴 ， 并增添了一个 F轴 可行性轴 。但是 ， 1 0多年时间过去了， 在 国际 石油界并未得到响应 ， 在其他矿业界推广也很不顺利。 造成此情况的原 因很多 ， 但至少有两点是值得重视的 ①石油界传统二维分类中的 E轴具有技术和经济可 I I I 正 傅 蛊 0 一 目0 0 。 ∞ ∞ 一 薯 H 器鬟 千 单 詹堞 葛 晶鲁基 0 l 0 ∞ 0 岳 日 0 曼器蓦 口 ，． ．器 ． 第6期 查全衡代表性石油资源分类的比较研究 81 1 行性内涵，增添 一 个 F 轴后，就带来了 F 轴和 E轴彼 此间如何界定的 问题；②在石油 界历来是探明了储量 再制定和论证开发建设 的可行性报告 ，三维分类实质 上是将传统工作程序颠倒过来。因此，石油 界 在 相当 长时期 内都不易接受。 2更 加 重视 “ 低品位 ”_4’资 源。这表现为逐步 降 低经济评 价 的 门坎 。在 新 方案 中，潜 在 资源经济评 价 不再细分类；对远景资源 不做经济评 价。 美 国地质调 查 局在其 1995年完成 的美国油气资 源评 价报告 中对传统 的资源分 类 作了修正 ，将已发现 未探 明的储量以及部分已发现未探 明的次经济资源归 在 一 起，称为 “ 扩展储量 ”15] 图3，并将其作为专门领 域予以深入研究。据 1995年统计，美国石油 总资源量 中 “ 扩展储量 ” 占21％；在石油待探 明资源量中， “ 扩展 储量 ” 占47 ．9％ 。在194 5年至1995年间，美国每 年 增 长储 量 中，属于 “ 扩展储量 ” 类的约占80％ 16J 。上述 ┏━ ━ ━━┳ ━ ━━ ━ ━━━ ━ ━━━ ━ ━━━ ━ ━━ ━ ━━━ ━ ━━ ━ ━━━ ━ ━━ ━ ━━━ ━ ━━ ━ ━━━ ┳ ━━ ━ ━━━ ━ ━━━ ━ ┓┃┃ 验证的ID ENT IF IE D ┃ 待发现的UND ISC OV E RED ┃ ┣ ━━━ ━ ╋━ ━ ━━━ ━ ━━ ━ ┳━━ ━ ━━━ ━ ━━━ ━ ━━ ━ ━━━ ━ ━━ ━ ━━━ ━ ━━ ━ ━━━ ━ ━╋ ━ ━━━ ━ ━━ ━ ━━━ ┫ ┃┃┃ ，- 。 - ’ ，’，’ ’ ， ‘ ． ’ _ ’ ． 。 _．．． - ，、‘、．． ⋯ ┃┃┃ ┃ ┣━━ ━ ━━ ━ ┳━━ ━ ━━━ ━ ━━━ ━ ━━ ━ ━━━ ━ ━━ ━ ━━━ ━ ━┫ ┃ ┃ U ┃ ┃ ┃┃ ┃ ┃┃┣ ━ ━━━ ━ ━┻ ━ ━━ ━ ━━━ ━ ━━ ━ ━━ ━ ━━ ━ ━━ ━ ━━━ ━ ━━ ┫ ┃┃ 褰重┃ 测定的储量 ┃ i黼纂 鞣黼穗黼 ；┃┃┃ 翻 8┃ ME A S U R E DRESE RVES┃囊黼 蛹 麟瓣 赣黼黼随要┃┃ ┃ ┃ 探明的┃┃ ┃ ┃┃ ┣ ━┳ ━ ━━ ━ ━━━ ━ ━━ ━ ━━ ━ ━━ ━ ━━━ ━ ━━ ━ ━━ ━ ━━ ━ ━┫ ┃ ┃ ∞ ┃ ┃ ┃ ‘ 麓釜冀鞋幂 壹 曩※ ‘。 ‘⋯ ┃ ┃┃┃ ┃ ┃ ．ili尊j i尊簿嚣j t t椿≯ t ‘H ┃ ┃ ┃┃ ┃ ┃ ’ ～ ’ ’ ┃ ┃ ┃┃ ┃ ┃ 氍 ； 凝；；； 受 ┃┃ ┣ ━━━ ━ ╋━ ━ ━━ ━ ━━ ━ ━╋ ━ ┻━━ ━ ━┳ ━ ━━━ ━ ━━ ━ ━━ ━ ━━ ━ ━━ ━ ━━━ ━ ━━ ━ ━━ ┫ ┃┃ ┃ RI ┃ 嚣薹8 ．； ┃ j 8 群 村茧灞 鬈；蚤i蛳 ┃ ┃┃ ┃ ┣━ ━ ━━━ ━ ┻━ ┳ ━━━ ━ ━━ ━ ━━ ━ ━━ ━ ━━ ━ ━━━ ━ ━━ ━ ━┫┃ ┃ U ┃ ┃ ┃┃ ┃ ┃ 窨善 ┃ ┃┃ ┃ ┃┃ ┃ ┣━ ━ ━━━ ━ ━━ ┻ ━━ ━ ━━ ━ ━━ ━ ━━━ ━ ━━ ━ ━━━ ━ ━━ ━ ━╋ ━ ━━ ━ ━━ ━ ━━━ ━ ┫┃ 嚣 置 ┃┃ ┃ ┃┃ 翻吝 ┃┃ ┃ ┃┃ 蛞留 ┃┃┃ ┃ ┃ ∞ ┃ ┃┃ ┃ ┗━ ━ ━━┻ ━ ━━ ━ ━━ ━ ━━ ┻ ━━━ ━ ━━ ━ ━━ ━ ━━ ━ ━━ ━ ━━━ ━ ━━ ━ ━━━ ━ ━━ ━ ━━ ━ ┻━ ━ ━━ ━ ━━━ ━ ━━ ┛ 地质保证程度增加 Increasingdegree ofgeologic assH r ance 图3 1995年美 国地质调查局的石油资源 分类 F i g．3 C las sificationofpetroleumresonrcesmadebyU SG Sin1995 现象符合油气勘探的 一 般规律，即 一 个油气区随着工 作程度的提高，在 新 探明储量中 “ 扩展储量 ” 类的、相 对 “ 低品位 ” 的储量 所占比例将 越来越 大。因此，加 强 相应领域的研究势在必行。 1997年我国 的石油天然 气储量规 范修订稿 中就首次提出 了 “ 非可采量 ” 的概 念 E33 ，并得 到原全国 资源委油气储量 委员会全体会议原则通过 。在2004 年国家颁 布 的石油天然气资源／储量分类 p’中“ 非可 采量 ” 的概念被采 纳图4。 不可采量非可采量和可采量是构成地质储量／ 地质资源量的两个方面，为了有效地利用石油资源就 必须不断地提高可采量在地质储量中所占的比例即 采收率。换 句话说，就是要 不断地降低不 可采量 。由 于各种原 因，西方石油公司 一 般不披 露自己的地质 储 量数据。因此，前面提到 的不 要 地质储量概念 的主张 是不符合石 油业实际的，也注定行不 通 。 3满足资源开发实时动态管理的需 要 。随着石 油资源战略地位的日益提 升和信息技术的日益进 步 ， 无论从世界、国家、行业 还是 企业层面 ，都对 石油 开 发 提 出了更高的实 时 动态管理需求。按工作状态项目 成熟度对资源细分 类也就应运而 生 了。挪威石油管 理委员会N P D1996年颁布的石 油资源分类 _3’就是 这方面的代表。在2007年WP C等机构提 出的新 方 案中，石油资源按工作状态被细分为9类①正生产的 on produ cti on储量 ，眼 下正生产并销 往市 场。②正 开发 的approv ed fordevelopment储量，手续 齐 备， 资金到位，开发 计 划生效。③ 拟开发的iu stifiedfor development储量 ，在设定 的时 限和商业条件下，开发 计划和合同预期可以得到批准。④待 定开发的de velopmentpending潜 在资源 ，商业开发计划正在 论 证。⑤延期开发的dev elopmentu n clarifiedOr no hol d潜在资源 ，已决定保存或延期开发 。⑥难以开发 的dev elopmentnotviable潜在资源，由于产 能有 限 ， 目前没有开发计划，也没有再采集 资料的计划 。⑦目 标区pro spect远景资源，已充分界定可能 油气藏区 域，是现实 的钻探靶区。⑧优选区1ead远景资源 ，需 要进 一 步采集资料和评 价，方 能选定 靶区 。⑨远景区 play远景 资源，预期 存在靶区群 ，但需要进 一 步 采 集资料和评价方能 界定 优选区或目标区的含 油 气 趋 势带。 鲁_ 【一嚆 ∞时0口曩0 g8 ％ ∞∞矗∞勺竽 一 唧10u I ， 曩磐掣姑口嚣鼎 8 1 2 石 油 学 报 2 0 0 8 年第 2 9 卷 探明地质储量 地质储量 总原地资源量 未发现原地资源量 控制地质储量 预测地质储量i 一 ⋯～ 一{ 一 潜在原地资源量 推测原地资源量 一⋯ ～一 一 一 ～ 』 探明 不可 控制 不可 预测 不可 技术可采储量 采量 技术可采储量 采量 技术可采储量 采量 探明 探明 控制 控制 经济可采储量次经济可采储量经济可采储量 次经济可采储量 探明已开发经济可采储量 探明未开发经济可采储量 产量 探 明已开发剩余经济可采储量 潜在可采资源量 不可采量 ； 一 ⋯ 推测可采资源量 不可采量 。 】 图 4 2 0 0 4年 中国石油天然气 资源／ 储量分类 F i g ． 4 Cl a s s i f i c a t i o n f o r p e t r o l e u m r e s o u r c e s r e s e r v e s ma d e b y Ch i n a i n 2 0 0 4 在我 国， 习惯将探明储量分为已开发和未开发两 部分 前者大体与上述方案的① 、 ②两类相当； 后者包 括③ ⑥类。至于待发现资源的工作程度分类一般由 各 石油企 业 自行 确定 。 在实践中， 不同的需求及不 同时期 的需求是推动 石油资源分类学不断 向前发展 的原动力 。在国内， 为 了分别适应国家层面和企业层面管理 的需要， 将可采 储量进一步分为技术可采 的和经济可采 的是恰当的。 在 国外 ， 遴选石 油 上游项 目及 评估 资源潜 力 ， 既要深 入 地分析石油地质条件， 也要力争获得累计产量 、 剩余可 采储量 、 扩展储量和待发现资源量等定量概念。而且 为 了区分正生 产 油气 区和未 生产远 景 区的待 发现资 源 量具有的不同地质可信度 ， 有必要将该 资源量细分为 假定的和臆测 的两类。 3 主要资源类别的界定 综合国内外有关文献不难发现 ， 在资源类别 的界 定上存在着不少含混之处 。例如 美 国石油界曾广泛 用钓鱼过程来比喻储量 的 3种类别 发现鱼的踪迹 ， 是 预测储量 P 3 ； 鱼儿咬钩了， 是控制储量 P 2 ； 鱼儿钓 到手， 是探明储量 P 1 。然而在具体工作中怎样算踪 迹 、 咬钩 和到手 ， 就会 众说 纷纭 了 。相 形之 下美 国科罗 拉多矿业学校 1 9 8 0年发表 的一张“ 石油资源类别特征 图解 ” l 8 给 出 了较 清 晰的概念 。 在该 图 中 图 5 ， 探 明储 量 为 仅 限 于 油气 井 及 其 泄油 气 半径内的油气 。控制储量分为 3种情况 ① 同一油气藏探明储量 的延伸部分 ； ②已知产层高部位 未经测试的同类圈闭中可能赋存 的油气 ； ③ 已知产层 高于已知油 气 水界面圈闭中可能赋存的油气。预测 储量分两种情况 ④ 已知产层中低 于已知油 气 水界 面未经测试圈闭中可能赋存的油气 ； ⑤已知产层高部 位与已知油气藏不同类型圈闭中可能赋存的油气。待 发现资源也分为 3 种情况 ⑥、 ⑦油气 区内推测产层未 经测试圈闭中可能赋存的油气 ， 图上将它们列为臆测 的 ， 但按其 特 征应列 为假 定 的 ； ⑧远 景 区 内未经 测试 的 各类 圈 闭 中可 能赋存 的油 气 ， 属于臆 测 的 。 总起 来看 ， 该 图主要 以是 否是 油气 区 ， 圈 闭是否 已 钻 探 测 试 ， 是否 已知 产 层 ， 是 否 在泄 油 气 半 径 内 ， 未钻圈闭与已钻圈闭类别的异 同， 高于或低 于己知油 气 水界面这 6个基本要素来界定资源类别 表 1 。 不同类别的储量／ 资源量具有不同的地质可信度。 在实际工作中 ， 低可信度的储量／ 资源量升级至高可信 度的， 其数量会发生很大 的变化 ， 通常要打很大 的折 扣 。 当前 ， 我 国有些石 油企 业喜 欢将 探 明 、 控制 和预测 3类储量 的算术和称为“ 三级储量规模” 予以披露 ， 不 过这种做法并不科学 。WP C等机构在 2 0 0 7年新方案 第6期 查 全衡代表性 石 油资源分类 的比较研究 813 中用概率值表述储量时 ，采用了 一 个 3P储量探明十 控制十预测，但它和 “ 三级储量规模 ” 并不是 一 回事。 首先，前者用概率 ，后者用算 术，它们的值不相同；其 次，传递的信息也 不同 ，3P是指发生概率最 小通常是 5％ ～ 10％ ，是 最乐观、最高的预期；而 “ 三级储量 规 模 ” 是指 “ 经过工作最终可以探明的储量 ” 。为了避免 误解，最好不要 引入后面的概念 。 还应当指出，美国证券交 易委员会从 未制定过完 图5石油资源类别特征图解 Fig．5Schematicrepres entationofcategories ofresources 表1石油资源类别特征 Tab lelRepres entationofcategorie s ofpetroleum I S OU rC es 整的石油资源分类 标 准，它 关心的只是 对上市石油公 司拥有探明储量 的评估和披 露 M 。因此，在 石 油工业 中 “ 一 切以美国证券交易委员会规定为标准 ” 的主张是 不合适 的。 4 若干术语译名的商榷 1总资源量。对比图1和 图2可以肯定，老 方 案中的总资源量totalresou rces和新 方案中的总 资 源量[totalpetrol euminitial l y in pl aceHIP]指的是 同 一 件事，是同义的。在我 国2004年储量规范中将后 者译为 “ 总原地资源量 ” ，形似严谨，但给业内外工作者 增添 了理解和使用上的困难。因此 ，应 该 尊重传统译 作 “ 总资源量 ” 为好。 2地质储量。我国 一 直采用 oil／ gasi n pl ace缩 写为OIP／G IP表述地质储量，并采用前置 词 prov ed、 probab l e和 possi ble分别 表示探 明 、控 制和预测地质 储量。多年来 ，和国外石油界交流 时并没有发生多大 困难。 在我 国2004年 的石油资源分类中，已发现 的资源 仍然分为探明、控制和 预测 3类，这和我国1988年颁 布执行的分类并无 不同之 处。用已发现的资源 d is co v eredP IIP代替OIP／G IP 表述 地质储 量也可以理 解，但是，对地质储量 和可采储量分别采用USGS分 类中的 measured、ind icated、inferred和 西方石油 界通 用的proved、probab l e、possible作 为前置词表示3类 储量，违背了西方石油界的习惯，会 给今后交流增添困 难。即使在美国石油界，U SGS 的上述术语也没有 得 到广泛的运用。其原 因可能有两个①measu red被视 8 1 4 石 油 学 报 2 0 0 8年第 2 9卷 为 p r o v e d的 同义词 ； ② US GS的 i n d i c a t e d和 i n f e r r e d 时分时合， 难 以理解。 从便于中外交流出发 ， 应继续采用 O I P ／ G I P表示 地 质 储 量 ， 用 r e s e r v e s表 示 可 采 储 量 ， 二 者 均 采 用 p r o v e d 、 p r o b a b l e和 p o s s i b l e作前 置词表示各 自的 3 类 储量 。 对于已发现资源的次经济部分， 以往我 国称之为 “ 表外地 质储 量” ” 。鉴 于我 国 多年 来 以“ 已发 现 ” 和 “ 待发现” 作为“ 储量” 和“ 资源量” 的主要界定依据， 今 后应该尊重历史传统， 沿用这个术语 ， 或称为“ 低品位” 储 量 。 3 扩展储 量 。r e s e r v e g r o w t h是 US GS于 1 9 9 5 年提出的一个新术语 ， 按字面直译 是“ 储量增长” 。由 于它特指已发现未探明储量和部分 已发现未探明的次 经济资源 ， 是一个被 明确界定的研究领域 ， 笔者 1 9 9 7 年根据其 内涵译 为 “ 扩展储 量 ” ， 而 不译 为 “ 储 量 增 长” ， 因为后 者 含义过 于广泛 。 5 结论与建议 1 近 1 0年 全球 石油业 的实践 进 一步证 明 ， 对 石 油资源分类必须持有辩证 的和发展的观点 ， 既求 同也 存异 ， 并在实践中不断总结完善。 2 我 国是 世 界 上 主要 的石 油 生 产 国之 一 ， 在 特 定 的石 油地 质和历 史传 统条件 下 ， 在石 油勘探 开发 、 资 源分类和管理等方面都形成 了 自己的特色。近期 ， 在 国土资源部组织领导下 ， 历时近 4年， 耗资亿元 ， 动 员 了 3 0 0 0余 人次 ， 对全 国石油探 明储量 进行 全面 “ 套 改” ， 结果证 明了我国以往 的储量工作是高水平 、 高质 量的。尤其在地质储量工作方面， 更是居 于世界领先 地 位 。因此 ， 在拟定 未 来 世界 性 石 油 资 源分 类 标 准 过 程中， 国际石油界将会越来越重视我 国的经验 ， 我们也 决不要轻易放弃 自己的话语权 ， 而应 当力争做 出更大 的贡献 。 3 中外石 油业在 不 同的 时期及 由于不 同的 需要 形成了不同的石油资源分类方案 ， 而且 ， 即使相似资源 类别和术语 ， 其内涵也未必完全相同， 同一个术语有时 也会有多个译名。以使用频率很高的 p r o v e d为例 ， 传 统译为“ 探明” ， 但有人又译为“ 证实” ， 凡此种种都给交 流 带来 了困难 。 因此 ， 在 交 流和 翻 译 中 首先 要 搞 清楚 术语 的专 业 内涵 ， 以 意译 为 主 ， 避 免 一 个 术 语 多个 译 名 ， 力争简单明了， 尊重历史 习惯， 并逐步实现规范化 和标准化， 以方便大众使用。 致 谢 胡 文 海 先 生 为 本 文 审 定英 文摘 要 ， 特 此 感谢 。 参 考 文 献 [ 1 ] Me k e l v e y V E ． Co n c e p t s o f r e s e r v e s a n d r e s o u r c e s[ G ] ∥Ha u n J D． M e t h o d s o f e s t i ma t i n g t he v o l u me o f u n d i s c o v e r e d o i l a n d ga s r e s ou r c e s ． Tu l s a AAPG ， 1 97 5 I 1 1 4 ． [ 2 ] S P E， WP C， AAP G， S P EE ． P e t r o l e u m r e s o u r c e s ma n a g e me n t s y s t e m[ E B ／ OI ] ． [ 2 0 0 8 0 1 0 7 ] ． h t t p ／ ／WWW ． s p e ． o r g ／ s p e s i t e ／ s p e ／ s p e ／ i n d u s t r y ／ r e s e r v e s ／ P e t r o l e u m R e s o u r c e s Ma n a g e me n t S y s t e m20 0 7． p d f ． [ 3 ] 查全衡 ． 石油天然 气资源经 营管理基 础E M] ． 北京 石 油工业 出 版社， 1 9 9 9 5 1 6 ． Z h a Qu a n h e n g ． B a s e o n p e t r o l e u m r e s o u r c e s ma n a g e me n t [ M] ． Be i j i n g Pe t r o l e u m I n d u s t r y P r e s s ， 1 9 9 9 5 - 1 6 ． [ 4 ] 查全衡 ， 何 文渊． 试论 “ 低 品位 ” 油气 资源E J ] ． 石油勘 探与开 发， 2 0 0 3，3 0 6 5 7 ． Z ha Qu a n h e n g， He We n y u a n． A p r i ma r y d i s c us s i o n o n t h e“l o w g r a d e r e s o u r c e s ” [ J ] ． P e t r o l e u m E x p l o r a t i o n a n d D e v e l o p me n t ， 2 0 0 3， 3 0 6 5 7 ． [ 5 ] US G S Na t i o n a l Oil a n d Ga s Re s o u r c e s A s s e s s me n t Te a m． 1 9 9 5 n a t i o n a l a s s e s s me n t o f Un i t e d S t a t e s o i l a n d g a s r e s o u r c e s [ R ] ． U ． S． Ge o l o g i c a l Su r v e y Ci r c u l a r 1 1 1 8， 1 9 9 5 1 - 2 ． [ 6 ]Mc C a b e P J ． E n e r g y r e s o u r c e s 一一 -C o r n u c o p i a o r e mp t y b a r r e l E J ] ． AA P G B u l l e t i n ， 1 9 9 8 ， 8 2 1 1 2 1 1 0 - 2 l 3 4 ． E 7 ] 全国国土资源标 准化技术委 员会． GB ／ T 1 9 4 9 2 --2 0 0 4石油天然 气资源／ 储 量分类[ s ] ． 北京 中国标准 出版社 ， 2 0 0 4 ． Na t i o n a l Te c h ni c a l Co m