资源描述:
2019 年 9 月 September 2019 岩矿测试 ROCK AND MINERAL ANALYSIS Vol. 38,No. 5 510 -517 收稿日期 2018 -08 -23; 修回日期 2019 -03 -09; 接受日期 2019 -04 -09 基金项目 河北省地矿局地质科技发展项目 201610 ; 河北省 “三三三人才工程” A2017002031 作者简介 董会军, 工程师, 主要从事地下水检测工作。E - mail donghuijun hegeoenv. com。 通信作者 王昕洲, 高级工程师, 主要从事地下水监测、 地质灾害预警等工作。E - mail jcywxz hegeoenv. com。 董会军,董建芳,王昕洲,等. pH 值对 HPLC - ICP - MS 测定水体中不同形态砷化合物的影响[J] . 岩矿测试, 2019, 38 5 510 -517. DONG Hui - jun,DONG Jian - fang,WANG Xin - zhou,et al. Effect of pH on Determination of Various Arsenic Species in Water by HPLC - ICP - MS[ J] . Rock and Mineral Analysis, 2019, 38 5 510 -517. 【DOI 10. 15898/j. cnki. 11 -2131/td. 201808230096】 pH 值对 HPLC - ICP - MS 测定水体中不同形态砷化合物的影响 董会军,董建芳,王昕洲*,李义,赵峰 河北省地质环境监测院,河北省地质资源环境监测与保护重点实验室,河北 石家庄 050021 摘要 在高效液相色谱 - 电感耦合等离子体质谱 HPLC - ICP - MS 测定不同形态砷化合物的检测技术中, 流动相的 pH 值是一个关键影响因素。以往较多的研究仅关注了 pH 值对分离度的影响, 通过比较分离度的 优劣选择一个适用的 pH 值。本文采用 HPLC - ICP - MS 技术测定不同形态的砷化合物, 以 30mmol/L 碳酸 氢铵溶液作为流动相, 研究了当流动相 pH 值在 6. 0 ~9. 7 范围内变化时, 对砷形态化合物保留时间和峰强 度产生的影响, 从砷化合物的分离度、 灵敏度和分析成本三个方面确定合理的分析方案。结果表明 pH 值在 6. 0 ~7. 5 和 9. 5 ~9. 7 范围内,As Ⅲ 、 As Ⅴ 、 一甲基砷 MMA 和二甲基砷 DMA 四种形态的砷化合物 的色谱峰分离效果较好; pH 值在 8. 0 ~9. 0 范围时, 随着 pH 值的增加, As Ⅲ 和 DMA 出峰顺序发生了交 换; pH 为弱酸性时, 砷化合物的灵敏度均较高; pH 为偏碱性时, 分析周期变短, 适用于快速分析。碱性条件 下, 部分砷化合物与色谱柱结合能力更强, 被保留在色谱柱内, 使得色谱柱的寿命可能缩短。研究认为 偏酸 性的流动相条件, 适用于超低浓度 如≤10μg/L 的样品分析; 偏碱性的流动相条件, 具有明显的时间成本和 运行成本优势, 但要对色谱柱定期维护。 关键词 水体; 砷形态; pH 值; 高效液相色谱 - 电感耦合等离子体质谱法; 分离度; 灵敏度; 分析成本 要点 1 关注了流动相的 pH 不同引起的保留时间和峰强度的变化。 2 在较宽 pH 值范围条件下不同形态的砷化合物均能实现有效分离。 3 发现了流动相 pH 的变化对砷形态化合物的灵敏度影响显著。 中图分类号 O657. 71; O657. 63; O613. 63文献标识码 A 砷元素的形态分析被广泛关注, 主要是由于其 毒性很大程度上取决于其存在形态 [1 ]。目前环境 中已知的不同形态的砷化合物超过了 30 种, 尤其海 产品中不同形态的砷化合物更为丰富 [2 -3 ]。最常见 的几 种 砷 形 态 为 三 价 砷 [As Ⅲ ] 、五 价 砷 [ As Ⅴ ] 、 一甲基砷 MMA 和二甲基砷 DMA , 有些海产品中还含有砷甜菜碱 AsB 和砷胆碱 AsC , 一般认为无机砷的毒性大于有机砷, 而砷甜 菜碱和砷胆碱常被认为是无毒的 [4 -8 ]。对不同形态 的砷化合物分别进行定量分析是讨论砷毒性的基 础。国内外常用的砷形态分析方法为高效液相色谱 HPLC 分离与电感耦合等离子体质谱 ICP - MS [9 ]定量检测技术联用, 分离方法主要包括离子 对色谱和离子交换色谱。由于水体中常见的砷形态 化合物在大多数条件下是以离子型化合物存在, 已 报道的砷形态检测技术通常是利用离子交换机理进 行分 离,流 动 相 一 般 选 择 缓 冲 盐 溶 液 [10 -15 ]。 As Ⅲ 、 As Ⅴ 、 一甲基砷和二甲基砷的离解常数 pKa 指示这四种形态的砷化合物为弱酸或中强 酸 [16 ]。流动相的 pH 值不仅影响着流动相缓冲盐 015 ChaoXing 的组分构成, 也影响着不同形态砷化合物的离子形 式, 在液相分离过程中起着至关重要的作用。 目前关于砷形态分析的研究大多关注样品前处 理技术或方法特性指标, 部分文献中流动相的 pH 值参数是直接给出的, 部分文献仅以分离效果为依 据优化流动相的 pH, 且采用的 pH 不相同甚至不相 近。陈绍占等 [17 ]分析大鼠血清中砷形态时以碳酸 铵溶液为流动相, 没有体现 pH 值的优化过程, 直接 采用 pH 9. 7; 王林裴等 [18 ]分析水产动物中 5 种砷 形态含量时, 考察了酸碱度在 6. 57 ~8. 57 范围内的 三个 pH 值, 选择了 pH 8. 0 的磷酸二氢铵作为流 动相; Slejkovec 等 [19 ]采用 pH 6. 1 的磷酸二氢铵溶 液进行不同形态砷化合物的分离, 在加入甲醇的条 件下采用 pH 5. 0 的流动相; Komorowicz 等 [13 ]采用 pH 9. 1 条件分离 AsB、 二甲基砷、 As Ⅲ 、 一甲基 砷和As Ⅴ , 结果显示 pH 8. 6 的 20mmol/L 碳酸 铵能够更好地分离 AsB 和 As Ⅲ 。 实际上, 流动相的 pH 会影响到分离周期、 灵敏 度及色谱柱寿命等诸多方面。本文以常见的具有毒 性的四种砷形态化合物 三价砷、 五价砷、 一甲基 砷、 二甲基砷 为研究对象, 采用 HPLC - ICP - MS 联用技术进行测定, 从砷化合物的分离度、 灵敏度和 分析成本三个方面, 研究了 pH 值在 6. 0 ~9. 7 范围 内的流动相对 HPLC - ICP - MS 联用技术测定不同 形态砷化合物的影响。 1实验部分 1. 1仪器 NexION 300Q 电感耦合等离子体质谱仪 ICP - MS, 美国 PerkinElmer 公司 。Agilent 1200 高效液 相色谱仪 HPLC, 美国 Agilent 公司 , 配自动进样 器。色谱柱与 ICP - MS 雾化器使用 PEEK 管 长度 5cm, 内径 0. 007 英寸 连接。HPLC 的自动进样器 与 ICP - MS 使用触发线进行信号连接。 1. 2标准物质和主要试剂 亚砷酸根标准溶液 GBW08666 、 砷酸根标准 溶 液 GBW08667 、一 甲 基 砷 标 准 溶 液 GBW08668 、 二甲基砷标准溶液 GBW08669 均 购自中国计量科学研究院。 亚砷酸根、 砷酸根、 一甲基砷和二甲基砷溶液 分别取以上标准溶液配制成 1mg/L 以砷计 的混 合中间使用液, 标准溶液系列分别取定量的中间使 用液现 用 现 配, 用 流 动 相 定 容, 浓 度 为 1. 0 ~ 200μg/L。 碳酸氢铵 优级纯 、 磷酸氢铵 优级纯 、 氨水 分析纯 均购自国药集团北京化学试剂有限 公司。 1. 3实验方法 本研究采集洁净的地下水, 用 0. 45μm 滤膜过 滤后, 除去悬浮颗粒物后直接上机进行测定后, 未检 测出砷元素, 作为实验用水。实验用水用于空白对 照及加标样品的条件实验。 以89Y 作为内标元素, 对仪器信号的波动进行 校准。所有样品分析条件的实验设置 6 组平行, 每 个条件下进行单一标准品的定性分析, 确定出峰 顺序。 HPLC 条 件 色 谱 柱 为 IonPac AS19, 5μm, 4. 6mm 250mm; 流动相初始为 30mmol/L 碳酸氢铵 溶液, 等度洗脱; 流速为 1. 0mL/min; 进样体积为 25μL。 ICP - MS 条件 等离子体射频功率为 1050W; 等离子体气流量为 16L/min; 辅助气 雾化气 流量 为 0. 9L/min; 采样深度为 - 0. 5mm; 辅助气 冷却 气 流量为 1. 2L/min。样品由色谱柱直接导入雾化 器, 不经过 ICP - MS 进样系统的蠕动泵。 数据采集 每次样品分析前均进行仪器调谐, 氧 化物产率和双电荷产率均小于 3。砷元素采用 75As, 积分模式为峰面积。 2结果与讨论 2. 1流动相的选择 文献[ 20 - 23]中一般选用缓冲盐作为流动相 来完成不同砷形态化合物的分离, 最常用的是磷酸 盐和碳酸盐。磷与砷同属第Ⅴ主族, 磷酸盐对砷形 态的化合物有很好的洗脱作用。但是本研究尝试以 8mmol/L 磷酸二氢铵溶液作为流动相等度洗脱, 得 到的砷化合物的分离效果见图 1, 先出峰的 As Ⅲ 和二甲基砷无法实现基线分离。碳酸氢盐作为流动 相时, 不同形态砷化合物的分离效果较好, 但是 As Ⅴ 的保留时间较长。倪张林等 [22 ]采用先碳酸 氢盐后磷酸氢盐的梯度洗脱。在联机测试过程中, 流动相最终会进入 ICP - MS 仪器中, 磷酸属于难挥 发性酸, 对 ICP - MS 的采样锥有一定的损害, 而碳 酸盐可以在高温下分解挥发, 不会积累在采样锥表 面。因此, 本研究采用碳酸氢铵溶液作为流动相进 行 pH 值影响的研究。 本研 究 就 五 种 不 同 浓 度 10、 20、 30、 40、 50mmol/L 的碳酸氢铵流动相进行了考察, 由四种 115 第 5 期董会军, 等 pH 值对 HPLC - ICP - MS 测定水体中不同形态砷化合物的影响第 38 卷 ChaoXing 图 1以磷酸盐作流动相时四种砷形态化合物的分离效果 Fig. 1Chromatograms of arsenic species on the eluents of phosphate 形态砷化合物的出峰时间 表 1 表明, 流动相浓度 越高出峰越快。另外, 随着流动相浓度升高, 峰形改 善, 尤其是 As Ⅴ 的峰形变化明显, 这与韩梅等 [24 ] 的研究结果一致。在能够实现基线分离的前提下, 出峰总时间越短越好。当浓度≥30mmol/L 时, 最后 出峰的化合物 As Ⅴ 的出峰时间随浓度增大变化 不再明显。而当溶液离子浓度较大时, ICP - MS 存 在同量异位素重叠和多原子离子等质谱干扰, 还可 能产生较强的基体效应 [25 -26 ], 应尽量选择低浓度流 动相溶液, 本文选择了 30mmol/L 作为流动相碳酸 氢铵的浓度。 表 1流动相不同浓度下砷化合物的出峰时间 Table 1Retention time of four arsenic compounds on different eluents concentration 流动相浓度 mmol/L 出峰时间 min As ⅢAs Ⅴ一甲基砷二甲基砷 103.98018. 07111.3353. 089 203. 5329.8666. 9702. 849 303. 2876.6765. 1622. 722 403. 0845.6204. 5352. 671 503.0255.2474. 2312. 667 2. 2流动相 pH 值的影响 研究的四种形态的砷化合物 As Ⅲ 、 As Ⅴ 、 一甲基砷和二甲基砷的结构式分别为 H3AsO3、 H3AsO4、 CH3AsO OH 2和 CH42AsOOH。H3AsO3 和 CH4 2AsOOH 仅能发生一级电离, 离解常数分 别为9. 2 和6. 2; CH3AsO OH 2能够发生二级电离, 一级和二级离解常数为 3. 6 和 8. 2; H3AsO4能够发 生三级电离, 离解常数分别为 2. 3、 6. 8 和 11. 6。 结合不同形态砷化合物的离解常数及文献 [ 16 -18] 中所使用的 pH 值条件 6. 0、 8. 0、 9. 7 , 设 计了五种 pH 值 6. 0、 7. 0、 8. 0、 9. 2、 9. 7 的流动相 来分离不同形态的砷化合物。流动相初始溶液为 30mmol/L 碳酸氢铵溶液, 四种砷形态化合物的浓度 为 200μg/L, 按照实验设计调节流动相的 pH 值, 更 换流动相时至少平衡 1h 再进行联机测试实验, 分别 记录不同 pH 值条件下四种形态砷化合物的保留时 间和峰强度。 2. 2. 1pH 值对保留时间的影响 以 pH 值为横坐标, 以四种砷形态化合物的保 留时间为纵坐标作图, 如图 2 所示, pH 为 6. 0 ~7. 5 和 pH > 9. 5 时四种砷形态化合物的保留时间相差 较大, 色谱峰之间的距离比较大, 可以实现分离。在 5 种 pH 值 6. 0、 7. 0、 8. 0、 9. 2、 9. 7 的流动相条件 下, 采用单一形态的砷化合物标准溶液进样分析, 根 据各种化合物的保留时间判断 随着 pH 值的升高, 且 As Ⅲ 和二甲基砷的出峰顺序发生了交换。 图 2不同 pH 值条件下四种砷形态化合物的保留时间 Fig. 2Retention time of four arsenic compounds in different pH conditions 随着流动相 pH 值的增大, 首先是流动相的成 分构成发生了变化, 一价的碳酸氢根减少, 二价的碳 酸根形式增多, 流动相的洗脱能力随之增强。 pH 6. 0 和 pH 9. 7 作为偏酸性和偏碱性的 代表, 四种化合物的分离程度较好, 实现了基线分离 图 3 。pH 值为 6. 0 时, As Ⅲ 没有发生电离, 以 不带电荷的 H3AsO3形式存在, 在色谱柱上无保留, 在死时间内流出; 二甲基砷的一级电离不完全, 分子 态和带一个电荷的离子各占一部分, 带一个电荷的 CH3 2AsO - 2 在柱子上有一定保留; 一甲基砷的一 级电离完全, 带一个电荷在色谱柱上的保留比二甲 基砷强; As Ⅴ 的一级电离完全, 并发生部分二级 电离, 在色谱柱上的保留最强。因此, 四种形态砷化 215 第 5 期 岩矿测试 http ∥www. ykcs. ac. cn 2019 年 ChaoXing 图 3 a pH 6. 0 和 b pH 9. 7 时四种形态砷的分离 色谱图 Fig. 3Chromatograms of four arsenic compounds at a pH 6. 0 and b pH 9. 7 合物以As Ⅲ 、 二甲基砷、 一甲基砷、 As Ⅴ 的次序 流出色谱柱, 这与贾娜等 [27 ]的研究结果一致。 当流动相的 pH 值为 9. 7 时, 四种形态砷化合 物的电离程度均增加。以二甲基砷、 As Ⅲ 、 一甲 基砷、 As Ⅴ 的次序流出色谱柱, 与文献中在碱性 条件下砷化合物的出峰顺序 [17, 28 ]一致。As Ⅲ 和 二甲基砷均发生一级电离, 从两者结构来看, 羟基中 氧电负性强于碳原子, 其吸电子效应强于甲基, 导致 H2AsO - 3 电负性比 CH3 2AsO - 2 强, H2AsO - 3 与色谱 柱的结合能力强于 CH3 2AsO - 2 。因此, 二甲基砷 比 As Ⅲ 先流出。一甲基砷在 pH 9. 7 时已经发 生了二级电离, 与色谱柱的结合力高强于 As Ⅲ 和 二甲基砷, As Ⅴ 则发生了二级电离和少部分三级 电离, 与色谱柱的结合力更强。砷形态化合物的洗 脱顺序与其表征电荷值相一致 [29 ]。 对比图 3a 和 b 色谱图可知, pH 6. 0 时最后一 个峰 As Ⅴ 保留时间为 10. 708min, pH 9. 7 时最 后一个峰 As Ⅴ 保留时间为 4. 726min, 在不影响 分离度的前提下, 保留时间越短, 时间成本和 HPLC 和 ICP - MS 分析成本越低, 尤其是 ICP - MS 氩气的 消耗成本 50 元/小时 直接与采集时间有关。 2. 2. 2pH 值对峰强度的影响 以 pH 值为横坐标, 以四种砷形态化合物的峰 强度为纵坐标作图, 对不同 pH 值条件下四种砷形 态化合物的灵敏度进行了比较, 结果如图 4 所示。 首先需要说明, 在相同的 pH 值和砷浓度的情况下, 二甲基砷的信号强度最高, 其次是 As Ⅴ 和一甲基 砷, As Ⅲ 的信号强度最低。直接采用 ICP - MS 不联机 分别测定砷含量相同的四种不同形态的 砷化合物, 证实信号强度差异与液相色谱联机无关, 与 ICP - MS 的硬件及等离子体条件有关, 可能是因 为不同砷形态化合物的雾化效率、 传输效率与离子 化效率存在差异。Raimund[30 ]采用 HPLC - ICP - MS 测定鱼肉组织中的砷甜菜碱, 也发现了由 ICP - MS 引起的砷甜菜碱与 As Ⅲ 信号响应的差异。 图 4不同 pH 值条件下四种砷形态化合物的信号强度比较 Fig. 4Comparison of signal strength for four arsenic compounds under different pH 由图 4 可知, pH 值在 6. 0 ~ 9. 7 范围内, 随着 pH 的增大, 四种形态的砷化合物信号强度降低超过 70, 且在实验结束时使用弱酸性流动相冲洗色谱 柱时砷背景信号较高, 说明用碱性的流动相进行实 验后色谱柱上有砷化物的保留。pH 的增大引起了 四种形态砷化合物电离程度的增加, 甚至发生了三 级电离, 色谱柱对砷化物的强保留使得部分砷化合 物无法洗脱下来。邹昊辰 [31 ]在研究砷吸附的过程 中发现, pH 值对砷化合物的静电力有明显的影响。 在使用偏碱性的流动相进行实验后, 下次样品 分析时容易出现干扰峰, 且背景信号过高, 长期使用 会造成色谱柱分离效果变差。实验结束时, 可使用 强洗脱效果的流动相 如磷酸盐溶液 进行色谱柱 冲洗, 以免色谱柱失效, 再进一针空白, 来观察色谱 柱的残留情况 [32 ]。 315 第 5 期董会军, 等 pH 值对 HPLC - ICP - MS 测定水体中不同形态砷化合物的影响第 38 卷 ChaoXing 3结论 本文从分离度、 灵敏度及运行成本三个方面阐 述了流动相 pH 值影响 HPLC - ICP - MS 测定不同 形态砷化合物的规律。若对超痕量的砷形态化合物 进行检测时, 选择 pH 6. 0 的流动相, 具有较高的 灵敏度; 若进行快速分析, 偏碱性的流动相条件下, 各砷形态的化合物出峰较快, 分析周期较短, 具有明 显的时间成本和运行成本优势。偏碱性的流动相使 得部分砷化合物保留在色谱柱中, 可能造成色谱柱 寿命减短。该规律对 HPLC - ICP - MS 形态分析测 定过程中提高灵敏度、 降低分析成本、 消除干扰等具 有指导意义。同时该研究成果也能应用于 HPLC - ICP - MS 联机测试方法的开发和优化。 4参考文献 [ 1]Hirata S, Toshimitsu H. Determination of arsenic species and arsenosugars in marine samples by HPLC - ICP - MS[J] . Applied Organometallic Chemistry, 2007, 21 447 -454. [ 2]Mcsheehy S, Szpunar J, Morabito R, et al. The speciation of arsenic in biological tissues and the certification of reference materials for quality control[J] . Trends in Analytical Chemistry, 2003, 22 4 191. [ 3]Francesconi K A, Kuehnelt D. Determination of arsenic species A critical review of s and applications, 20002003[ J] . Analyst, 2004, 129 373 -395. [ 4]张静, 刘晓端, 江林. 土壤中不同形态砷的分析方法 [ J] . 岩矿测试, 2008, 37 3 179 -183. Zhang J, Liu X D, Jiang L. Speciation analysis of arsenic in soil[J] . Rock and Mineral Analysis, 2008, 37 3 179 -183. [ 5]袁建, 王亚平, 许春雪, 等. 地下水中砷形态标准物质 研制[ J] . 岩矿测试, 2012, 31 2 331 -337. Yuan J, Wang Y P, Xu C X, et al. The development of arsenic speciation reference material in ground water [J] . Rock and Mineral Analysis,2012,31 2 331 -337. [ 6]严秀平, 倪哲明. 联用技术应用于元素形态分析的新 进展[ J] . 光谱学与光谱分析, 2003, 23 5 945 -954. Yan X P,Ni Z M. New advances in application of combined technology to element species analysis[J] . Spectroscopy and Spectroscopic Analysis, 2003, 23 5 945 -954. [ 7]Cullen W R, Reimer K J. Arsenic speciation in the environment[J] . Chemical Reviews, 1989, 89 1 713 -764. [ 8]何红蓼, 倪哲明, 李冰, 等. 环境样品中痕量元素的化 学形态分析Ⅱ 砷汞镉锡铅硒铬的形态分析[ J] . 岩矿 测试, 2005, 24 2 118 -128. He H L, Ni Z M, Li B, et al. Trace elemental speciation in environmental samples Ⅱ Speciation of As, Hg, Cd, Sn, Pb, Se and Cr[ J] . Rock and Mineral Analysis, 2005, 24 2 118 -128. [ 9]Chen S, Zhu S, Lu D. Dispersive micro - solid phase extractioncoupledwithdispersiveliquid-liquid microextractionforspeciationofantimonyin environmentalwatersamplesbyelectrothermal vaporization ICP - MS[J] . Atomic Spectroscopy, 2018, 39 2 55 -61. [ 10]Soleo L, Lovreglio P, Lacvicoli S, et al. Significance of urinary arsenic speciation in assessment of seafood ingestion as the main source of organic and inorganic arsenic in a population resident near a coastal area[ J] . Chemosphere, 2008, 73 291 -299. [ 11]Karthikeyan S, Hirata S. Ion chromatography - inductively coupled plasmamassspectrometrydeterminationof arsenic speciesinmarinesamples [J] .Applied Organometallic Chemistry, 2004, 18 323 -330. [ 12] 杨正标, 陆喜红, 任兰, 等. HPLC - ICP - MS 法测定地 表水体中砷的形态[ J] . 化学分析计量, 2015, 24 1 37 -39. Yang Z B, Lu X H, Ren L, et al. Determination of arsenic speciesinwaterbyhighperanceliquid chromatography and inductively coupled plasma mass spectrometry[J] . Chemical Analysis and Mererage, 2015, 24 1 37 -39. [ 13]Komorowicz I, Sajnog A, Baralkiewicz D. Total arsenic and arsenic species determination in freshwater fish by ICP - DRC - MSandHPLC/ICP - DRC - MS techniques[ J] . Molecules, 2019, 24 3 607 -625. [ 14]Son S H, Lee W B, Kim D H, et al. An alternative analytical for determining arsenic species in rice by using ion chromatography and inductively coupled plasma - mass spectrometry[J] . Food Chemistry, 2019, 270 1 353 -358. [ 15] 刘崴, 胡俊栋, 杨红霞, 等. 高效液相色谱 - 电感耦合 等离子体质谱法测定禽类生物样品中 7 种砷形态 [ J] . 理化检验 化学分册 , 2017, 53 3 299 -304. Liu W, Hu J D, Yang H X, et al. Determination of seven arsenic species in poultry biological sample by HPLC - ICP - MS[J] . Physical Testing and Chemical Analysis Part B Chemical Analysis , 2017, 53 3 299 -304. [ 16] 白云飞. 土壤底泥中砷形态提取与水样中砷形态保 存实验研究[ D] . 北京 中国地质大学 北京 , 2007. Bai Y F. An Experimental Research on Preservation of 415 第 5 期 岩矿测试 http ∥www. ykcs. ac. cn 2019 年 ChaoXing Arsenic Species in Water Samples and Extraction of the Speciation from Soils and Sediments[D] . Beijing China University of Geosciences Beijing , 2007. [ 17] 陈绍占, 刘丽萍, 杜宏举, 等. 高效液相色谱 - 电感耦 合等离子体质谱法分析经牛黄解毒片暴露后大鼠血 清中砷形态[ J] . 质谱学报, 2017, 38 2 177 -186. Chen S Z, Liu L P, Du H J, et al. Arsenic species in rat serum after oral adiministration of Niuhuang Jiedu tablet by HPLC - ICP - MS[J] . Journal of Chinese Mass Spectrometry Society, 2017, 38 2 177 -186. [ 18] 王林裴, 郑亚哲, 彭新然. HPLC - ICP - MS 法测定水 产动物及其制品中 5 种砷形态的含量[ J] . 食品与机 械, 2017, 33 11 61 -66. Wang L P, Zheng Y Z, Peng X R. Determination of five arsenic species in aquatic animals and their products by high perance liquid chromatoraphy and inductively coupled plasmamassspectrometry [J] . Foodand Machinery, 2017, 33 11 61 -66. [ 19]Slejkovec Z, Falnoga I, Goessler W, et al. Analytical artefacts in the speciation of arsenic in clinical samples [ J] . Analytica Chimica Acta, 2008, 607 83 -91. [ 20] 侯艳霞, 刘丽萍, 潘浩, 等. 高效液相色谱 - 电感耦合 等离子体质谱分析大米中砷形态化合物[J] . 分析试 验室, 2013, 32 10 103 -107. Hou Y X, Liu L P, Pan H, et al. Determination of arsenic species in rice by HPLC - ICP - MS[ J] . Chinese Journal of Analysis Laboratory, 2013, 32 10 103 -107. [ 21] 方军, 舒永红, 滕久委, 等. HPLC - ICP - MS 测定中药 中砷的形态[ J] . 分析试验室, 2007, 26 9 34 -37. Fang J, Shu Y H, Teng J W, et al. Determination of arsenic speciation in traditional Chinese medicine using HPLC - ICP - MS[J] . Chinese Journal of Analysis Laboratory, 2007, 26 9 34 -37. [ 22] 倪张林, 汤富彬, 屈明华, 等. 高效液相色谱 - 电感耦 合等离子体质谱联用技术测定花茶中砷形态[J] . 分 析科学学报, 2013, 29 4 506 -510. Ni Z L, Tang F B, Qu M H, et al. Determination of arsenic species in scented tea by HPLC - ICP - MS[ J] . Journal of Analytical Science, 2013, 29 4 506 -510. [ 23] 黄红霞. 离子色谱分离 - 电感耦合等离子体质谱联 用法测定肉类食品中无机砷[J] . 理化检验 化学分 册 , 2010, 46 10 1122 -1124. Huang H X. ICP - MS determination of inorganic arsenic in meat food with IC separation[ J] . Physical Testing and Chemical Analysis Part B Chemical Analysis , 2010, 46 10 1122 -1124. [ 24] 韩梅, 赵国兴, 李淑珍, 等. 毛细管电泳 - 电感耦合等 离子体质谱法测定地下水中不同形态的砷[J] . 分析 化学, 2013, 41 11 1780 -1781. Han M, Zhao G X, Li S Z, et al. Speciation analysis of arsenic in groundwater by capillary electrophoresis - inductively coupled plasma mass spectrometry [J] . Chinese Journal of Analytical Chemistry, 2013, 41 11 1780 -1781. [ 25] 杨林, 于珊. 碰撞反应电感耦合等离子体质谱法直接 测定卤水中的溴碘[J] . 岩矿测试, 2013, 32 3 502 -505. Yang L, Yu S. Direct measurement of Br and I in brines by collision response - inductively coupled plasma - mass spectrometry[J] . Rock and Mineral Analysis, 2013, 32 3 502 -505. [ 26] 姜贞贞, 刘高令, 王祝, 等. 电感耦合等离子体质谱法 测定高海拔地区地热水中的微量元素[ J] . 岩矿测试, 2016, 35 5 475 -480. Jiang Z Z, Liu G L, Wang Z, et al. Determination of trace elements in thermomineral waters of a high altitude area by inductively coupled plasma - mass spectrometry[J] . Rock and Mineral Analysis, 2016, 35 5
展开阅读全文