四种浸提剂对果园与菜地土壤有效硒浸提效果的对比研究_谢薇.pdf-_矿业文库_煤矿文库_有色文库_金属矿山文库_矿山安全_煤矿安全_采矿技术措施

资源描述：

２０２０年５月Ｍａｙ２０２０岩矿测试ＲＯＣＫＡＮＤＭＩＮＥＲＡＬＡＮＡＬＹＳＩＳＶｏｌ．３９，Ｎｏ．３４３４－４４１收稿日期２０１９－０５－１５；修回日期２０１９－０９－３０；接受日期２０２０－０４－１６基金项目天津市财政资金项目“ 富硒土地地球化学特征及开发潜力研究” 作者简介谢薇，硕士，高级工程师，地球化学专业。Ｅ－ｍａｉｌｃｈｉｎａｖ２０１２＠１６３．ｃｏｍ。通讯作者杨耀栋，硕士，高级工程师，水工环地质专业。Ｅ－ｍａｉｌｆｉｖｅｓｓ＠１３９．ｃｏｍ。谢薇，杨耀栋，菅桂芹，等．四种浸提剂对果园与菜地土壤有效硒浸提效果的对比研究［Ｊ］．岩矿测试，２０２０，３９（３）４３４－４４１．ＸＩＥＷｅｉ，ＹＡＮＧＹａｏ－ｄｏｎｇ，ＪＩＡＮＧｕｉ－ｑｉｎ，ｅｔａｌ．ＡＣｏｍｐａｒａｔｉｖｅＳｔｕｄｙｏｆＦｏｕｒＥｘｔｒａｃｔａｎｔｓｏｎｔｈｅＥｘｔｒａｃｔｉｏｎｏｆＡｖａｉｌａｂｌｅＳｅｌｅｎｉｕｍｉｎＶｅｇｅｔａｂｌｅａｎｄＯｒｃｈａｒｄＳｏｉｌｓ［Ｊ］．ＲｏｃｋａｎｄＭｉｎｅｒａｌＡｎａｌｙｓｉｓ，２０２０，３９（３）４３４－４４１．【ＤＯＩ１０．１５８９８／ｊ．ｃｎｋｉ．１１－２１３１／ｔｄ．２０１９０５１５００６３】四种浸提剂对果园与菜地土壤有效硒浸提效果的对比研究谢薇１，杨耀栋１，菅桂芹１，李国成１，赵新华１，侯佳渝２（１．天津市地质矿产测试中心，天津３００１９１；２．天津市规划和自然资源局地质事务中心，天津３０００４２）摘要有效硒是评价土壤中硒对植物供给能力的重要指标，我国目前尚无测试有效硒的国家标准方法。浸提剂的选择对于准确测定有效硒的含量至关重要，本文根据浸提的有效硒与硒形态的关联性来确定最优浸提剂种类。实验中选取了碳酸氢钠、磷酸二氢钾、硝酸和盐酸四种浸提剂，对天津果园和菜地的土壤进行有效硒浸提，采用原子荧光光谱法测定各形态硒的含量，并分别对浸提的有效硒与水溶态＋离子交换态＋碳酸盐结合态硒的最小值、２５％处数据值、中位数、７５％处数据值和最大值进行比较分析和差异性检验。结果表明采用碳酸氢钠和磷酸二氢钾提取菜地土壤有效硒的平均含量均约为０．０３９ｍｇ／ｋｇ，高于硝酸和盐酸的提取量；采用碳酸氢钠、磷酸二氢钾、硝酸和盐酸提取果园土壤有效硒的含量依次降低。两种土壤中，磷酸二氢钾浸提有效硒的最小值、２５％处数据值、中位数、７５％处数据值和最大值与水溶态＋离子交换态＋碳酸盐结合态硒的含量最为接近，而且无显著差异性。研究认为，０．１ｍｏｌ／Ｌ磷酸二氢钾适合作为天津果园和菜地土壤有效硒的浸提剂。关键词土壤；硒；有效态；形态分析；浸提剂；磷酸二氢钾；原子荧光光谱法要点（１）根据有效硒与各类硒形态之间的关联性确定最优浸提剂。（２）磷酸二氢钾为天津菜地与果园土壤有效硒的最优浸提剂。（３）本研究使有效硒浸提剂的选取依据多元化。中图分类号Ｓ１５１．９３；Ｏ６５７．３１文献标识码Ａ硒是人和动物所必需的微量元素之一，摄取硒不足或过量都会引起疾病［１－５］。土壤是植物获取硒元素的直接来源，然而土壤中的硒全量只能作为土壤中硒含量多少的容量指标，而不能直接反映土壤中硒的生物有效性，用有效硒含量大小来评价土壤中硒对植物的供给能力更加准确［６－７］。然而，关于土壤有效硒的测定还没有统一的测定方法。到目前为止，已有较多学者开展了对土壤中有效硒测定方法的研究工作，多种浸提剂被应用到土壤有效硒的测定中，如Ｋｅｓｋｉｎｅｎ等［８］的研究成果表明磷酸盐溶液更适合作为芬兰土壤中有效硒的浸提剂；Ｐｅｎｇ等［９］研究结果表明磷酸盐是有效的浸提剂；赵成义［１０］和李辉勇等［１１］的研究成果均表明磷酸二氢钾适用于酸性土壤有效硒的浸提；耿建梅等［１２］研究认为磷酸二氢钾适合海南稻田土壤有效硒的浸提；汤志云等［１３］研究表明，碳酸氢钠对于酸性与碱性土壤有效硒的浸提均适用；宋晓珂等［７］则认为磷酸二氢钾和碳酸氢钠均可作为石灰性土壤有效硒的浸提剂。对于浸提剂的选取依据，大多数研究均以线性模型来研究植物体硒含量与土壤中有效硒含量的关４３４ ChaoXing 系，并以线性相关关系是否显著来作为评判标准［１０－１５］。然而，植物对土壤中硒的吸收往往受作物类型的影响，而且，有效硒与作物吸收性的良好关系常出现在盆栽试验中，在大田试验中则屡有异常。目前对于土壤中硒的形态分析技术已相当成熟，通常采用连续提取法［１６－１７］逐级提取，可以将土壤中硒分为水溶态、离子交换态、碳酸盐结合态、腐植酸结合态、铁锰氧化物结合态、强有机结合态和残渣态，其被植物利用的难易程度也依次增加。瞿建国等［１４］研究认为利用水溶态硒、交换态硒和碳酸盐结合态硒来衡量作物从土壤中吸收硒的情况更为合理；王松山［１８］通过路径分析方法研究土壤中不同形态硒与植物吸收硒的关系，得出水溶态硒、离子交换态硒和碳酸盐结合态硒是植物吸收硒的直接来源；王兆双［１９］的研究结果也表明交换态硒和碳酸盐结合态硒易于被植物吸收和累积。因此，本文借鉴前人研究成果并结合对检测实验室的调研结果，拟选取碳酸氢钠、磷酸二氢钾、硝酸和盐酸四种浸提剂对天津果园和菜地土壤中的有效硒进行浸提，对四种浸提剂提取有效硒的含量进行比较，并希望根据浸提的硒与水溶态硒（ＳＯＬ－Ｓｅ）、离子交换态硒（ＥＸ－Ｓｅ）和碳酸盐结合态硒（ＣＡ－Ｓｅ）之间关系的统计分析，确定最优浸提剂种类。以期能准确测定土壤中硒元素的有效态含量，更好地服务于富硒土地资源的开发利用及生态农业的发展。１实验部分１．１仪器及工作条件ＡＦＳ－３１００双道原子荧光光度计（北京海光仪器公司）。仪器工作条件为光电倍增管负高压３００Ｖ，原子化器高度８ｍｍ，Ａ道总灯电流８０ｍＡ，Ａ道辅助灯电流４０ｍＡ，载气流量４００ｍＬ／ｍｉｎ，屏蔽气流量９００ｍＬ／ｍｉｎ。ｐＨＳ－３Ｃ型酸度计（上海仪电科学仪器股份有限公司），ＳＨＺ－８８型水浴恒温振荡器（江苏金怡仪器科技有限公司），电热板。１．２标准溶液和主要试剂１．２．１标准溶液硒标准储备溶液（１００．０ μ ｇ／ｍＬ）配制称取０．１０００ｇ高纯硒粉，加入２０ｍＬ硝酸，在电热板上低温加热至溶解完全。取下冷却，移入１０００ｍＬ容量瓶中，加水稀释至刻度，摇匀。硒标准溶液由此标准储备溶液稀释配制。碳酸氢钠（０．５ｍｏｌ／Ｌ）配制称取４２．０ｇ碳酸氢钠，加水溶解后，稀释至１０００ｍＬ。如果ｐＨ偏低，则用４ｍｏｌ／Ｌ氢氧化钠溶液调至８．５，然后加水稀释至刻线，摇匀。磷酸二氢钾（０．１ｍｏｌ／Ｌ）配制称取１３．６ｇ磷酸二氢钾溶于少量水中，将溶液转移至１０００ｍＬ容量瓶中，加水稀释至刻线，摇匀。硝酸（０．４ｍｏｌ／Ｌ）配制量取２７．２ｍＬ浓硝酸１０００ｍＬ容量瓶中，加水稀释至刻线，摇匀。盐酸（０．１ｍｏｌ／Ｌ）配制量取８．２ｍＬ浓盐酸于１０００ｍＬ容量瓶中，加水稀释至刻线，摇匀。１．２．２主要试剂碳酸氢钠、磷酸二氢钾、氯化镁、醋酸钠、焦磷酸钠、硼氢化钾、硼氢化钠。硝酸、盐酸、铁盐、王水、高氯酸、氢氟酸、盐酸羟铵－盐酸混合液、过氧化氢、醋酸铵－硝酸混合液所有试剂均为分析纯。实验用水为一级水。１．３样品采集与加工天津地形以山地和平原为主，仅蓟州北部为山地，其余均属冲积平原。本次供试土壤采集自天津市西青区和蓟州区北部。西青区位于天津中心城区周边，是天津市主要的蔬菜生产基地，本次采样点主要分布于菜地，采样深度为０～２０ｃｍ，在西青区采集土壤样品４０件；蓟州区北部的采样点主要分布于果园，采样深度为０～４０ｃｍ，如土层厚度不足４０ｃｍ，按实际厚度采集，采集土壤样品６０件。采样时避开沟渠、林带、田埂、路边、旧房基、粪堆及微地形高低不平无代表性地段。每个点位样品均由３～５个子样混合而成，样品量至少１ｋｇ，带回实验室，自然风干，去除植物根系，然后全部通过２０目的尼龙筛。过筛后土壤样品经混匀后分取２００ｇ，采用玛瑙无污染制备机将样品粉碎至２００目，装入牛皮纸袋作为分析样品。１．４样品测试分析与质量控制目前土壤有效硒测定方法较多，本研究参照报道较多且被众多学者广泛采用的浸提方法［１０－１５］测试有效硒含量。参照李辉勇等［１１］的方法称取５ｇ土壤样品，加入０．５ｍｏｌ／Ｌ碳酸氢钠（ｐＨ＝８．５）２５ｍＬ，振荡２ｈ，离心；参考赵成义［１０］的方法称取５ｇ土壤样品，加入０．１ｍｏｌ／Ｌ磷酸二氢钾２５ｍＬ，振荡２ｈ，离心；参考国土资源部合肥矿产资源监督检测中心测试方法［２０］称取５ｇ土壤样品，加入０．４ｍｏｌ／Ｌ硝酸５０ｍＬ，振荡１ｈ，离心；参考国土资源部天津矿产资源监督检测中心测试方法［２１］称取５ｇ土壤样品，加入０．１ｍｏｌ／Ｌ５３４第３期谢薇，等四种浸提剂对果园与菜地土壤有效硒浸提效果的对比研究第３９卷 ChaoXing 盐酸２５ｍＬ，振荡１．５ｈ，离心。分别分取上述上清液１０ｍＬ于小烧杯中，加入王水和高氯酸进行消化，消化后滤液依次加入４ｍＬ浓盐酸和１ｍＬ铁盐，定容至１０ｍＬ，用原子荧光光度计进行测定。硒的形态分析方法参照生态地球化学评价样品分析技术要求（试行）（ＤＤ２００５－０３），全量硒的分析方法参照土壤中全硒的测定（ＮＹ／Ｔ１１０４２００６），ｐＨ值测定参照森林土壤ｐＨ值的测定（ＬＹ／Ｔ１２３９１９９９）。全量硒分析中插入国家标准物质ＧＢＷ０７４２５、ＧＢＷ０７４２８、ＧＢＷ０７４５３和ＧＢＷ０７４５６来控制准确度；硒的形态分析中插入国家标准物质ＧＢＷ０７４４２和ＧＢＷ０７４４３同时以土壤中元素全量分析作为标准，与各形态之和进行比较来控制测试分析的准确度；全量硒、有效硒和硒的形态分析均采用对同一件样品重复分析１２次的方法控制样品分析的精密度。本次样品分析均满足生态地球化学评价样品分析技术要求（试行）（ＤＤ２００５－０３）和土地质量地球化学评价规范（ＤＺ／Ｔ０２９５２０１６）中的质量要求。２结果与讨论２．１四种浸提剂的提取量对比在菜地土壤中，碳酸氢钠和磷酸二氢钾提取有效硒的平均含量均为０．０３９ｍｇ／ｋｇ（表１），显著高于硝酸和盐酸的提取量，两者提取有效硒的平均含量分别为０．０２８ｍｇ／ｋｇ和０．０２７ｍｇ／ｋｇ，硝酸和盐酸在提取有效硒含量方面没有差异性。在果园土壤中，碳酸氢钠、磷酸二氢钾、硝酸和盐酸提取有效硒的平均含量依次降低，分别为０．０３８ｍｇ／ｋｇ、０．０２１ｍｇ／ｋｇ、０．０１２ｍｇ／ｋｇ和０．００５ｍｇ／ｋｇ，四种浸提剂提取有效硒的含量存在显著的差异性。在菜地和果园土壤中，用碳酸氢钠提取的有效硒含量几乎一致，但是在菜地用磷酸二氢钾、硝酸和盐酸提取的有效硒含量分别高于果园同种浸提剂的提取量。碳酸氢钠属于碱性浸提剂，可溶解某些铁、铝、钙的含硒化合物，而且碳酸氢根在振荡过程中可以转化成碳酸根，并且可与土壤溶液中的铁、铝、钙结合成沉淀，从而可以释放出吸附态的亚硒酸根和硒酸根，所以碳酸氢钠提取的有效硒含量较高［２２－２４］。磷酸二氢钾属于酸性溶液，除了能够浸提土壤中可交换态硒外，还可以提取部分与土壤结合的无定形硒和有机硒［２５］，所以磷酸二氢钾提取的有效硒含量也很高。Ｋｅｓｋｉｎｅｎ等［８］的研究成果表明在土壤中竞争结合点位时，磷酸根离子有较强的结合能力；李辉勇等［１１］和吴雄平等［１５］的研究成果也均证实磷酸二氢钾作为浸提剂，不仅提取量高，而且操作简便，重复性好。硝酸和盐酸对有效硒的浸提主要是依靠酸溶作用，因此其提取能力较弱。表１四种浸提剂提取有效硒含量Ｔａｂｌｅ１ＡｖａｉｌａｂｌｅＳｅｃｏｎｔｅｎｔｓｅｘｔｒａｃｔｅｄｂｙｆｏｕｒｅｘｔｒａｃｔａｎｔｓｉｎｃｌｕｄｉｎｇＮａＨＣＯ３，ＫＨ２ＰＯ４，ＨＮＯ３ａｎｄＨＣｌ土壤类型提取的硒含量（ｍｇ／ｋｇ）碳酸氢钠磷酸二氢钾硝酸盐酸样本量（件）菜地０．０３９０．０１００．０３９０．０１２０．０２８０．０１３０．０２７０．０１６４０果园０．０３８０．００９０．０２１０．００６０．０１２０．００５０．００５０．００２６０２．２四种浸提剂提取有效硒的相关性菜地土壤四种浸提剂提取有效硒的含量均表现出较好的相关性（表２），其中碳酸氢钠和磷酸二氢钾、硝酸和盐酸的相关系数分别高达０．９００和０．８８５。同样，果园土壤也表现出相同的相关性趋势（表３），但对应的相关系数分别小于菜地土壤。两类土壤用四种浸提剂提取的有效硒含量与土壤全量表２菜地土壤四种浸提剂提取有效硒含量及土壤全量硒的相关系数Ｔａｂｌｅ２ＣｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｓｂｅｔｗｅｅｎａｖａｉｌａｂｌｅＳｅｅｘｔｒａｃｔｅｄｂｙＮａＨＣＯ３，ＫＨ２ＰＯ４，ＨＮＯ３，ＨＣｌａｎｄｔｏｔａｌＳｅｉｎｖｅｇｅｔａｂｌｅｓｏｉｌｓ浸提剂碳酸氢钠磷酸二氢钾硝酸盐酸全量硒碳酸氢钠１－－－－磷酸二氢钾０．９００１－－－硝酸０．８１１０．７６１１－－盐酸０．７９１０．８３７０．８８５１－全量硒０．７７７０．７２６０．９０３０．７８６１注表示相关性达极显著（ｐ＜０．０１）水平，样本量ｎ＝４０。表３果园土壤四种浸提剂提取有效硒含量及土壤全量硒的相关系数Ｔａｂｌｅ３ＣｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｓｂｅｔｗｅｅｎａｖａｉｌａｂｌｅＳｅｅｘｔｒａｃｔｅｄｂｙＮａＨＣＯ３，ＫＨ２ＰＯ４，ＨＮＯ３，ＨＣｌａｎｄｔｏｔａｌＳｅｉｎｏｒｃｈａｒｄｓｏｉｌｓ浸提剂碳酸氢钠磷酸二氢钾硝酸盐酸全量硒碳酸氢钠１－－－－磷酸二氢钾０．６８１１－－－硝酸０．４２５０．３１３ １－－盐酸０．４６１０．４１８０．７００１－全量硒０．８０６０．７０７０．４０２０．３９７１注表示相关性达极显著（ｐ＜０．０１）水平， 表示相关性达显著（ｐ＜０．０５）水平，样本量ｎ＝６０。６３４第３期岩矿测试ｈｔｔｐ ∥ｗｗｗ．ｙｋｃｓ．ａｃ．ｃｎ２０２０年 ChaoXing 硒均呈现显著的相关性，说明无论哪种浸提剂提取的有效硒含量，均受控于土壤中的全量硒［２６－２９］。土壤全量硒代表土壤硒水平的高低，虽然不能反映土壤对作物提供可吸收利用的硒量，然而作为土壤有效硒的来源，对有效硒具有基本的调节作用。而且，在土壤硒有效性一定的条件下，全硒含量较高的土壤能够向作物提供较多的有效硒［３０］。表４菜地和果园土壤各形态的硒含量Ｔａｂｌｅ４ＣｏｎｔｅｎｔｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｏｍｂｉｎｅｄｆｏｒｍＳｅｉｎｖｅｇｅｔａｂｌｅａｎｄｏｒｃｈａｒｄｓｏｉｌｓ土壤类型水溶态硒（ｍｇ／ｋｇ）离子交换态硒（ｍｇ／ｋｇ）碳酸盐结合态硒（ｍｇ／ｋｇ）腐植酸结合态硒（ｍｇ／ｋｇ）铁锰氧化物结合态硒（ｍｇ／ｋｇ）强有机结合态硒（ｍｇ／ｋｇ）残渣态硒（ｍｇ／ｋｇ）全量硒（ｍｇ／ｋｇ）菜地０．０２２０．００８０．００７０．００１０．００４０．００１０．０４２０．０１４０．０１００．００５０．１８２０．０６２０．１６００．０９４０．６４４０．２５９果园０．０１５０．００３０．００５０．００１０．００３０．００１０．０３９０．０１１０．００７０．００２０．１４００．０４３０．１１００．０２９０．３７００．１００注形态分析中菜地和果园的样本量ｎ分别为１０和９；全量硒分析中菜地和果园的样本量ｎ分别为４０和６０。２．３硒的形态分析菜地土壤中强有机结合态、残渣态、腐植酸结合态、水溶态、铁锰氧化物结合态、离子交换态和碳酸盐结合态硒的含量依次降低（表４）。其中强有机结合态和残渣态是土壤中硒的主要赋存形态，占总硒的百分比分别为４２．５％和３７．４％，水溶态、离子交换态和碳酸盐结合态硒之和占总硒的百分比为８．０％（图１）。果园土壤也同样是以强有机结合态硒和残渣态硒为主，两者占总硒的百分含量分别为４３．９％和３４．６％，水溶态、离子交换态和碳酸盐结合态硒之和占总硒的百分比为７．２％（图１）。青海平安地区超过８７％的土壤硒以有机结合态和残渣态为主［３１］；王松山等［３２］对我国１６种典型农田土壤硒的形态分析表明，江西红壤和黑龙江黑土中的硒主要以残渣态存在，其余土壤中硒主要以有机结合态存在。土壤中各形态硒含量受控于土壤中的总硒含量，由高含硒母岩发育而成的土壤中，残渣态硒的含量较高，在岩石风化过程中，硒可向风化程度高的土壤中富集，这种土壤多含有丰富的土壤胶体和有机质组分，因此强有机结合态硒的含量较高［１８，３３］。２．４最优浸提剂菜地土壤中水溶态＋离子交换态＋碳酸盐结合态（以下简称“ 三形态硒” ）的最小值、２５％处数据值、中位数、７５％处数据值以及最大值均明显高于硝酸和盐酸提取有效硒的对应值（图２ａ），与碳酸氢钠和磷酸二氢钾提取有效硒含量的对应值较为接近，三形态硒、碳酸氢钠和磷酸二氢钾提取有效硒的最小值分别为０．０２６ｍｇ／ｋｇ、０．０２７ｍｇ／ｋｇ和０．０２７ｍｇ／ｋｇ；中位数分别为０．０３５ｍｇ／ｋｇ、０．０３５ｍｇ／ｋｇ和图１各形态硒在总硒中的占比Ｆｉｇ．１ＰｅｒｃｅｎｔａｇｅｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｏｍｂｉｎｅｄｆｏｒｍＳｅｉｎｖｅｇｅｔａｂｌｅａｎｄｏｒｃｈａｒｄｓｏｉｌｓ０．０３１ｍｇ／ｋｇ；最大值分别为０．０５０ｍｇ／ｋｇ、０．０５７ｍｇ／ｋｇ和０．０５８ｍｇ／ｋｇ。分别对三形态硒与碳酸氢钠、三形态硒与磷酸二氢钾进行独立样本的Ｔ检验，结果显示三种形态的含量之和与上述两种浸提剂提取的有效硒含量没有显著差异（ｐ＞０．０５，ｎ＝１０）。果园土壤中三形态硒的最小值、２５％处数据值、中位数、７５％处数据值以及最大值与磷酸二氢钾提取有效硒的对应值几乎一致（图２ｂ），三形态硒和磷酸二氢钾提取有效硒的最小值分别为０．０１１ｍｇ／ｋｇ和０．０１４ｍｇ／ｋｇ，中位数分别为０．０２３ｍｇ／ｋｇ和０．０２２ｍｇ／ｋｇ，最大值分别为０．０３５ｍｇ／ｋｇ和０．０３１ｍｇ／ｋｇ，而且独立样本的Ｔ检验结果显示两者没有明显差异性（ｐ＞０．０５，ｎ＝９）。综合上述分析结果，碳酸氢钠和磷酸二氢钾均适合作为天津菜地土壤有效硒的浸提剂，以磷酸二氢钾为优，且磷酸二氢钾也适合作为天津果园土壤有效硒的浸提剂。周越等［２４］的研究也认为在众多浸提剂中，碳酸氢钠和磷酸二氢钾对有效硒的提纯效果最好。姚欢等［３４］和谢珊妮７３４第３期谢薇，等四种浸提剂对果园与菜地土壤有效硒浸提效果的对比研究第３９卷 ChaoXing 图２菜地（ａ）和果园（ｂ）土壤中有效硒与水溶态硒、离子交换态硒、碳酸盐结合态硒之和的含量对比Ｆｉｇ．２ＣｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆａｖａｉｌａｂｌｅＳｅａｎｄｔｈｅｓｕｍｏｆＳＯＬ－Ｓｅ，ＥＸ－ＳｅａｎｄＣＡ－Ｓｅｉｎ（ａ）ｖｅｇｅｔａｂｌｅａｎｄ（ｂ）ｏｒｃｈａｒｄｓｏｉｌｓ等［３５］在研究土壤硒的有效性时直接选用磷酸二氢钾作为浸提剂，可见，磷酸二氢钾作为有效硒的浸提剂已被众多学者所接受。磷酸根比亚硒酸根离子具有更强的交换能力，因此，磷酸根可迅速取代吸附在矿物上的亚硒酸根，同时，磷酸二氢钾的水溶液呈微酸性，能溶解与碳酸盐结合态共存的硒酸盐和亚硒酸盐［３６－３８］，也进一步说明了水溶态硒、离子交换态硒和碳酸盐结合态硒是能够被植物吸收的形态。３结论本研究根据浸提的有效硒与水溶态硒、离子交换态硒和碳酸盐结合态硒之间的关联性，确定了磷酸二氢钾适合作为天津果园和菜地土壤有效硒的浸提剂。本研究工作不同于以往采取室内盆栽试验的方式确定最优浸提剂种类，而是以野外采集的土壤样品为分析对象进行统计分析，既减小了植物对有效硒浸提剂选取的影响，又使有效硒浸提剂的选取依据多元化。本研究工作在最优浸提剂的选取方面作了有益的尝试，但是还需要大量样本的支持；同时，彻底解决有效硒的测试方法问题还需要进一步深入研究。４参考文献［１］戴慧敏，宫传东，董北，等．东北平原土壤硒分布特征及影响因素［Ｊ］．土壤学报，２０１５，５２（６）１３５６－１３６４．ＤａｉＨＭ，ＧｏｎｇＣＤ，ＤｏｎｇＢ，ｅｔａｌ．ＤｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｓｏｉｌｓｅｌｅｎｉｕｍｉｎｔｈｅｎｏｒｔｈｅａｓｔＣｈｉｎａｐｌａｉｎａｎｄｉｔｓｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇｆａｃｔｏｒｓ［Ｊ］．ＡｃｔａＰｅｄｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ，２０１５，５２（６）１３５６－１３６４．［２］迟凤琴，徐强，匡恩俊，等．黑龙江省土壤硒分布及其影响因素研究［Ｊ］．土壤学报，２０１６，５３（５）１２６２－１２７３．ＣｈｉＦＱ，ＸｕＱ，ＫｕａｎｇＥＪ，ｅｔａｌ．ＤｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｓｅｌｅｎｉｕｍａｎｄｉｔｓｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇｆａｃｔｏｒｓｉｎｓｏｉｌｓｏｆＨｅｉｌｏｎｇｊｉａｎｇＰｒｏｖｉｎｃｅ，Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．ＡｃｔａＰｅｄｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ，２０１６，５３（５）１２６２－１２７３．［３］秦冲，施畅，万秋月，等．高效液相色谱－电感耦合等离子体质谱联用检测土壤中的无机硒形态［Ｊ］．岩矿测试，２０１８，３７（６）６６４－６７０．ＱｉｎＣ，ＳｈｉＣ，ＷａｎＱＹ，ｅｔａｌ．Ｓｐｅｃｉａｔｉｏｎａｎａｌｙｓｉｓｏｆｉｎｏｒｇａｎｉｃｓｅｌｅｎｉｕｍｉｎｓｏｉｌｂｙｈｉｇｈｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｌｉｑｕｉｄｃｈｒｏｍａｔｏｇｒａｐｈｙ－ｉｎｄｕｃｔｉｖｅｌｙｃｏｕｐｌｅｄｐｌａｓｍａ－ｍａｓｓｓｐｅｃｔｒｏｍｅｔｒｙ［Ｊ］．ＲｏｃｋａｎｄＭｉｎｅｒａｌＡｎａｌｙｓｉｓ，２０１８，３７（６）６６４－６７０．［４］曹容浩．福建省龙海市表层土壤硒含量及影响因素研究［Ｊ］．岩矿测试，２０１７，３６（３）２８２－２８８．ＣａｏＲＨ．ＳｔｕｄｙｏｎｓｅｌｅｎｉｕｍｃｏｎｔｅｎｔｏｆｓｕｒｆａｃｅｓｏｉｌｓｉｎＬｏｎｇｈａｉ，Ｆｕｊｉａｎａｎｄｉｔｓｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇｆａｃｔｏｒｓ［Ｊ］．ＲｏｃｋａｎｄＭｉｎｅｒａｌＡｎａｌｙｓｉｓ，２０１７，３６（３）２８２－２８８．［５］李杰，刘久臣，汤奇峰，等．川西高原地区水体中硒含量及分布特征研究［Ｊ］．岩矿测试，２０１８，３７（２）１８３－１９２．ＬｉＪ，ＬｉｕＪＣ，ＴａｎｇＱＦ，ｅｔａｌ．ＳｔｕｄｙｏｆｔｈｅｃｏｎｔｅｎｔｓａｎｄｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｓｅｌｅｎｉｕｍｉｎｗａｔｅｒｓａｍｐｌｅｓｆｒｏｍｔｈｅｗｅｓｔｅｒｎＳｉｃｈｕａｎｐｌａｔｅａｕａｎｄｔｈｅｉｎｃｉｄｅｎｃｅｏｆＫａｓｃｈｉｎｂｅｃｋｄｉｓｅａｓｅ［Ｊ］．ＲｏｃｋａｎｄＭｉｎｅｒａｌＡｎａｌｙｓｉｓ，２０１８，３７（２）１８３－１９２．［６］谢薇，杨耀栋，侯佳渝．天津某菜地土壤－蔬菜中硒与重金属含量特征及绿色富硒蔬菜筛选［Ｊ］．环境化学，２０１８，３７（１２）２７９０－２７９９．ＸｉｅＷ，ＹａｎｇＹＤ，ＨｏｕＪＹ．Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｓｅｌｅｎｉｕｍａｎｄｈｅａｖｙｍｅｔａｌｓｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓｉｎｓｏｉｌｓａｎｄｖｅｇｅｔａｂｌｅｓａｎｄｓｃｒｅｅｎｉｎｇｏｆｇｒｅｅｎｓｅｌｅｎｉｕｍ－ｅｎｒｉｃｈｅｄｖｅｇｅｔａｂｌｅｓｉｎａｂａｓｅｏｆＴｉａｎｊｉｎ［Ｊ］．ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＣｈｅｍｉｓｔｒｙ，２０１８，３７（１２）２７９０－２７９９．８３４第３期岩矿测试ｈｔｔｐ ∥ｗｗｗ．ｙｋｃｓ．ａｃ．ｃｎ２０２０年 ChaoXing ［７］宋晓珂，王金贵，李宗仁，等．富硒土壤中有效硒浸提剂和浸提条件研究［Ｊ］．中国农学通报，２０１８，３４（３）１５２－１５７．ＳｏｎｇＸＫ，ＷａｎｇＪＧ，ＬｉＺＲ，ｅｔａｌ．Ｅｘｔｒａｃｔａｎｔｓａｎｄｅｘｔｒａｃｔｉｏｎｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓｏｆｓｏｉｌａｖａｉｌａｂｌｅｓｅｌｅｎｉｕｍｉｎｓｅｌｅｎｉｕｍ－ｅｎｒｉｃｈｅｄｓｏｉｌ［Ｊ］．ＣｈｉｎｅｓｅＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅＢｕｌｌｅｔｉｎ，２０１８，３４（３）１５２－１５７．［８］ＫｅｓｋｉｎｅｎＲ，ＥｋｈｏｌｍＰ，Ｙｌｉ－ＨａｌｌａＭ，ｅｔａｌ．ＥｆｆｉｃｉｅｎｃｙｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｍｅｔｈｏｄｓｉｎｅｘｔｒａｃｔｉｎｇｓｅｌｅｎｉｕｍｆｏｒｍａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌｓｏｉｌｓｏｆＦｉｎｌａｎｄ［Ｊ］．Ｇｅｏｄｅｒｍａ，２００９，１５３８７－９３．［９］ＰｅｎｇＱ，ＷａｎｇＤ，ＷａｎｇＭＫ，ｅｔａｌ．Ｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎｏｆｓｅｌｅ－ｎｉｕｍｕｐｔａｋｅｂｙｐａｋｃｈｏｉｉｎｓｅｖｅｒａｌａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌｓｏｉｌｓｂａｓｅｄｏｎｄｉｆｆｕｓｉｖｅｇｒａｄｉｅｎｔｓｉｎｔｈｉｎ－ｆｉｌｍｓｔｅｃｈｎｉｑｕｅａｎｄｓｉｎｇｌｅｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ［Ｊ］．ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＰｏｌｌｕｔｉｏｎ，２０２０，２５６１－１０．［１０］赵成义．酸性土壤有效态硒浸提方法的研究［Ｊ］．干旱环境监测，１９９１，５（１）３８－４１．ＺｈａｏＣＹ．Ｓｔｕｄｉｅｓｏｎｔｈｅｍｅｔｈｏｄｏｆｔｈｅｅｘｔｒａｃｔｅｄｓｅｌｅｎｉｕｍｆｒｏｍｔｈｅａｃｉｄｓｏｉｌ［Ｊ］．ＡｒｉｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＭｏｎｉｔｏｒｉｎｇ，１９９１，５（１）３８－４１．［１１］李辉勇，刘鹏，刘军鸽，等

展开阅读全文

四种浸提剂对果园与菜地土壤有效硒浸提效果的对比研究_谢薇.pdf

资源标签

最新标签