安徽滁州琅琊山铜矿辉钼矿铼-锇同位素定年及其地质意义_秦燕.pdf

2009 年 6 月 June 2009 岩矿测试 ROCK AND MINERAL ANALYSIS Vol． 28，No． 3 259 ～264 收稿日期 2009- 02- 01; 修订日期 2009- 03- 15 基金项目 国土资源地质大调查项目资助 1212010633903 ; 中国成矿体系综合研究项目资助 1212010634002 作者简介 秦燕 1982 ， 女， 安徽宿州人， 在读博士研究生， 同位素地球化学专业。E- mail happyqinyan1982163． com。 文章编号 02545357 2009 03025906 安徽滁州琅琊山铜矿辉钼矿铼 － 锇同位素定年及其地质意义 秦燕1，梅玉萍2，王登红3，张建1，吴礼彬4 1． 中国地质科学院研究生院， 北京100037; 2． 中国地质调查局宜昌地质矿产研究所， 湖北 宜昌 443003; 3． 中国地质科学院矿产资源研究所，北京100037; 4． 安徽省地质调查院，安徽 合肥 230000 摘要 首次运用铼 － 锇同位素方法对滁州琅琊山铜矿床中的辉钼矿进行定年。5 件辉钼矿样品的模式年 龄为 128． 9 1． 8 Ma ～ 130． 3 1． 9 Ma， 187Re －187Os 等时线年龄为 128． 6 2． 2 Ma， 其加权平均方 差 MSWD 为 0． 45， 为滁州琅琊山铜矿床提供了准确的形成时限。分析结果表明， 滁州琅琊山铜矿床是 早白垩纪 燕山晚期 区域构造 － 岩浆活动的产物。琅琊山铜矿床辉钼矿中铼含量较高， 推断成矿物质主 要是壳幔混源， 且主要是幔源。 关键词 琅琊山铜矿; 辉钼矿; 铼 － 锇同位素定年 中图分类号 P579． 3; P578． 291文献标识码 A Re- Os Isotopic Dating of Molybdenite from the Langyashan Copper Deposit in Chuzhou of Anhui Province and Its Geological Significance QIN Yan1，MEI Yu- ping2，WANG Deng- hong3，ZHANG Jian1，WU Li- bin4 1． Graduate School of Chinese Academy of Geological Sciences，Beijing100037，China; 2．Yichang Institute of Geology and Mineral Resources， China Geological Survey， Yichang443003， China; 3．Insititute of Mineral Resources， Chinese Academy of Geological Sciences， Beijing100037， China; 4． Geological Survey of Anhui Province，Hefei230000，China Abstract A precise Re- Os age is given for the Langyashan copper deposit in Chuzhou． The model age for five molybdenite samples from the deposit varies from 128． 9 1． 8 Ma to 130． 3 1． 9 Ma and the isochron age is 128． 6 2． 2 Ma，MSWD 0． 45． The results indicate that the origin of the deposit is from regional tectno- magmatic activities during the early cretaceous period． The molybdenites from the Langyashan copper deposit have a very high Re content，which indicates that the deposit originated from the mixing of the crust and the mantle sources with the mantle as a primary source． Key words the Langyashan copper deposit; molybdenite; Re- Os isotopic dating 安徽滁州市琅琊山铜矿在 1958 年前称破山口 铜矿， 19581978 年称滁州铜矿， 1978 年改称琅琊 山铜矿。该矿是以铜为主， 伴生铁、 钼、 金、 银等组 分的多金属矿床。矿区位于滁州市区西南， 随着城 市的发展， 逐渐变为一个位于城区内的矿床。 琅琊山铜矿有着悠久的采矿和冶炼历史。据相 关资料记载， 该区最晚在明朝初期就已经开始开采。 新中国成立以前， 德国、 日本的地质人员先后在此地 进行地质调查， 并编写了 安徽省滁县破山口铜矿调 查报告 、 安徽省滁县破山口电气探矿调查报告 和 安徽省滁县铜矿地质再调查报告 ［ 1 ］。建国以 来， 琅琊山地区地质找矿和研究历程大致可分为 3 个阶段。第一阶段为浅部找矿阶段 20 世纪 50 ～70 年代， 以安徽省冶金勘探公司 811 地质队为主在矿 952 ChaoXing 区开展铜矿地质工作， 获得 C D 级铜金属储量 17 万吨、 伴生金 8． 1 吨、 伴生银 2000 多吨。这一阶段 主要是积累和掌握了一些基础性矿产地质资料， 矿 区综合研究程度与长江中下游的沿江地区相比相对 较低。第二阶段为综合研究阶段 “七五” 期间， 国家 重点科研攻关项目 苏皖赣鄂沿江地区薄皮推覆构 造与铁、 铜矿床关系及隐伏矿床预测研究 ， 得出 “琅 琊山岩体应具凸向北东方位的弯月形态， 在其北东 方位近距离下方的陡倾斜接触带， 还有以铜为主的 矿体存在” 的结论， 并指出隐伏主矿体存在的位置和 埋深， 由此推测本区具有寻找隐伏矿体的潜力; 受其 启示， 琅琊山矿业总公司于 19931995 年开展了 琅琊山铜矿床成矿规律及成矿预测研究 ， 成果表 明， 琅琊山矿区受 S 形旋扭褶皱构造控制， 岩体沿褶 皱核部定位， 推测隐伏主矿体位于琅琊山岩体的西 南部。对于上述研究成果， 琅琊山矿业总公司选择 CSAMT 方法 可控源音频大地电磁法 对矿区南部 的推断隐伏矿体进行了物探验证。第三阶段为深部 找矿阶段 根据第一阶段和第二阶段研究和物探验 证成果， 安徽省地质矿产勘查局 313 地质队于 2003 年申报了国家矿产资源补偿费项目， 拉开了琅琊山 地区深部找矿工作的序幕 ［ 2 ］。 前人对该矿床的地质特征、 矿床成因等方面取 得了重要成果 ［2 －3 ］; 但对其成矿年龄研究较少。可 靠的同位素年龄有利于深入研究成矿作用， 并对找 矿勘查工作有帮助。因此， 对滁州琅琊山铜矿床开 展同位素年代学的研究是必要的。随着分析测试 技术的不断进步， Re － Os 同位素测年技术已成为 用来直接测定不同类型钼矿床和含钼矿床的成矿 年龄的有效方法。本文利用辉钼矿的 Re － Os 同 位素定年法， 对滁州琅琊山铜矿床的成矿年龄进行 精确厘定， 并阐述其地质意义; 对矿床的形成时代、 成矿物质来源和形成机理进行探讨， 为指导老区找 新矿、 扩大矿床规模提供一定的科学依据。 1区域地质背景 滁州琅琊山铜矿床位于大别造山带的前陆褶冲 带北东缘、 郯城庐江深断裂的东侧， 属滁县庐江 铜金成矿带。本区出露地层主要有震旦系上统灯影 组、 寒武系下统黄栗树组、 中统全家凹组、 上统琅琊山 组、 奥陶系上统欧冲组、 侏罗系上统红花桥组和黄石 坝组、 白垩系下统浦口组、 第四系地层等 见图1 。 图 1琅琊山铜矿区域地质简图 Fig．1Simple geological map of the Langyashan copper deposit 地质简图根据 2000 年邢善强成果改编。 由图 1 可见， 与成矿作用有关的是寒武系上统 琅琊山组灰岩。主要矿体的矿化围岩与赋矿层位 是寒武系下统琅琊山组强劈理化的黑色含碳质灰 岩层， 由于强烈劈理化使该层某些部位呈现条状与 薄层状特征， 在劈理化强烈地段， 铜矿化相对富集。 矿石呈薄层状、 条纹条带状和稠密浸染状。寒武系 含碳质地层在铜生成岩作用过程中， 对主成矿物质 进行了初始富集， 使该类岩石中 Cu、 Au、 Ag 的含量 显著高于本区其他层位的灰岩， 如 Cu 为 20 ～ ＞ 1000 μg/g， Au 为 0． 013 ～0． 26 μg/g， Ag 为 0． 5 ～ 8． 6 μg/g; 另一方面， 该类岩石为条带状和薄层状， 其上覆岩石为厚层状灰岩， 下覆地层为孔隙较为发 育的泥砂质岩石， 其特殊的含水 － 透水层地层系统 促使成矿热液主要顺该层运移并沉淀， 对形成矽卡 岩型铜矿床起到重要作用。这些地质背景均与长 062 第 3 期 岩矿测试 http ∥www． ykcs． ac． cn 2009 年 ChaoXing 江中下游地区层控矽卡岩型铜矿床具有相似的成 矿特点。 印支期， 扬子地台与华北地台碰撞对接， 主要 表现为挤压缩短机制下的盖层褶皱和层间推覆 － 滑覆构造， 构成一系列北东向 S 形同斜倒转褶曲， 褶皱轴线在平面上均呈 S 形展布， 褶皱轴面的三维 空间形态为 “麻花状” ， 即褶皱中段轴面近直立， 两 翼大致对称， 南北两段轴面分别倾向北西和南东， 这种 S 形褶皱可能是东西向基底断裂限制了北东 向 S 形变形所致。北东向褶皱之上又叠加有东西 向褶皱， 为轴向 280的宽缓褶皱， 叠加褶皱的横跨 复合造成北东向向斜枢纽昂起， 形成的隆起、 虚脱 空间则是岩体和矿体赋存的有利地段 ［2 ］。S 形构 造是长江中下游地区一种典型的控岩控矿构造。 长江中下游地区与矽卡岩型铜矿床有关的岩体大 都分布于 S 形褶皱的核部， 如滁州地区与铜陵地区 等。目前长江中下游地已知的一些铜矿床都分布 于这种褶皱构造， 尤其是背斜钩造的核部或翼部， 琅琊山矿床分布于大丰山背斜中 ［3 ］。 矿区内的岩浆活动有石英闪长玢岩侵入体及 较晚形成的微晶闪长玢岩、 闪长煌斑岩等脉岩， 与 该矿床成矿有关的侵入体为规模小、 高侵位的石英 闪长玢岩， 侵入时代为燕山晚期。石英闪长玢岩体 是顺 S 形褶皱的核部虚脱部位侵位， 受 S 形倒转旋 扭褶皱控制， 空间上以 22 ～50 线为主体， 向南北两 个方向呈 “蘑茹状” 扩展， 覆盖寒武系地层， 绝大部 分矿体均位于岩体向内倾斜与围岩的接触部位或 凹部， 呈现弧形弯曲特征， 岩体南部扬起， 向北北东 侧伏， 侧伏角 50; 北部倾伏， 岩体埋藏相对较深。 岩体出露面积约 1． 2 km2， 平面上呈椭圆形， 剖面 上呈东陡西缓的“V” 字形， 长轴方向北东， 主岩体 四周有岩枝岩脉发育。岩体呈细粒斑状结构。接 触变质带厚度小， 捕虏体多。石英闪长玢岩呈白 － 灰黑色， 中 － 细粒斑状结构， 斑晶主要由中长石、 普 通角闪石、 黑云母等组成。 2矿床地质特征 矿区位于滁州市西南 2． 5 km， 交通十分便利。 随着城市化的发展， 该矿床已经变成了“城中矿” ， 这也是国内外罕见的位于城市区的铜金矿。琅琊 山铜矿为典型的矽卡岩型富铜矿床。矿区位于大 丰山复式倒转向斜东南翼的次级褶皱 醉翁山 不对称紧闭向斜的轴部。琅琊山铜矿床的所有矿 体根据其产出位置， 可大致分为 3 条明显的矿带， 即东矿带、 西矿带与底部矿带， 其中东矿带产于石 英闪长玢岩体的外接触带， 且在岩体接触界面朝岩 体倾斜的外接触带上， 底部矿带位于岩体正下方的 外接触带， 西矿带则位于岩体内外接触带。该矿区 包含的矿体达 260 多个， 除 6、 21、 32、 67、 23、 93 号 矿体稍具规模外， 其余均为零星分散的小矿体。矿 体严格受闪长玢岩与大理岩接触带前缘的层间剥 离体接触带及相关构造的控制 ［2 ］。矿体均呈“多” 字形排列， 单个矿体呈脉状、 透镜状、 扁豆状、 囊状 等; 其规模一般为 长 50 ～120 m 最长 435 m ， 延 深 50 ～120 m 最大延深 265 m ， 厚度2 ～10 m 最 厚 17． 94 m 。矿体走向与其相应的接触带部位走 向基本一致。矿石矿物主要为黄铜矿、 斑铜矿、 磁 铁矿， 次矿物为黄铁矿、 辉铜矿、 赤铁矿、 铜蓝、 辉钼 矿 见图 2 及少量黝铜矿、 镜铁矿、 方铅矿、 闪锌 矿、 自然金等; 脉石矿物有钙铁石榴子石、 透辉石、 斜长石、 角闪石、 绿泥石、 绿帘石、 透闪石、 阳起石和 少量石英、 玉髓、 方解石等。 图 2琅琊山铜矿床中的辉钼矿 Fig．2Photos of molybdenites in the Langyashan copper deposit A黄铜矿与辉钼矿共生产出; B辉钼矿成浸染状分布于石榴子石矽卡岩中。 3实验部分 3． 1样品描述 本文年龄测定所用的辉钼矿样品 ZK07 －509、 162 第 3 期秦燕等 安徽滁州琅琊山铜矿辉钼矿铼 － 锇同位素定年及其地质意义第 28 卷 ChaoXing ZK07 －589、 ZK07 －590、 ZK07 －748 采自 7 号钻孔 岩心， 其中 ZK07 － 590 为灰绿色侵染状含黄铁矿 矽卡岩型辉钼矿矿石; ZK07 －748 为灰色含黄铜矿 侵染状矽卡岩型辉钼矿矿石; ZK07 －589 为灰色侵 染状矽卡岩型辉钼矿矿石， ZK07 －509 为灰绿色星 点状矽卡岩型辉钼矿矿石; ZK08 －982 采自 8 号钻 孔岩心， 为灰色星点状辉钼矿化矽卡岩。 3． 2样品前处理 辉钼矿样品 Re － Os 同位素定年工作由国家 地质实验测试中心 Re － Os 同位素实验室完成。 分析流程如下， 测年方法见文献［ 4 －7］ 。 准确称取样品， 加入到 Carius 管底部。加液氮 至有半杯乙醇的保温杯中， 调节温度至 50 ～80 ℃。 将已装入样品的 Carius 管置于该保温杯中， 将准确 称取的185Re和190Os 混合稀释剂加入到 Carius 管底 部， 再加入 4 mL 10 mol/L HCl、 4 mL 16 mol/L HNO3。当管底溶液冰冻后， 用丙烷 － 氧气火焰加 热封好 Carius 管的细颈部分， 放入不锈钢套管内。 不锈钢套管放入鼓风烘箱， 待回到室温， 逐渐升温 至230 ℃， 保温 12 h。在底部冷冻的情况下， 用 40 mL水将 Carius 管中溶液转入蒸馏瓶中。 3． 3蒸馏分离锇 于 105 ～110 ℃蒸馏 50 min， 用 10 mL 水吸收 蒸出的 OsO4， 用等离子体质谱法 ICP － MS 测定 锇同位素比值。将蒸馏残液倒入150 mL 聚四氟乙 烯烧杯中， 待分离铼。 3． 4萃取分离铼 将第一次蒸馏残液置于电热板上， 加热近干。 加少量水， 再加热近干。重复两次以降低酸度。加 入 10 mL 5 mol/L NaOH 溶液， 稍微加热， 转为碱性 介质。转入 50 mL 聚丙烯离心管中， 离心， 取上清 液转入 120 mL 聚四氟乙烯分液漏斗中。加入 10 mL 丙酮， 振荡 5 min， 萃取 Re。静止分相， 弃去水 相。加入 2 mL 5 mol/L NaOH 溶液到分液漏斗中， 振荡2 min， 洗去丙酮相中的杂质。弃去水相， 排丙 酮至已加有2 mL 水的150 mL 聚四氟乙烯烧杯中。 在电热板上 50 ℃ 加热蒸发丙酮。加热溶液至干。 加数滴浓 HNO3和 φ 30 体积分数， 下同 的 H2O2， 加热蒸干以除去残存的 Os。用数毫升稀 HNO3溶解残渣， 稀释至 HNO3浓度为2， 备 ICP － MS 测定 Re 同位素比值。如含 Re 溶液中盐量超 过 1 mg/mL， 需采用阳离子交换柱除去钠。 3． 5质谱测定 Re － Os 同位素比值用 TJA PQ ExCell ICP － MS 测定 美国 Thermo 公司 。Re 选择的质量数为 185、 187， 用 190 监测 Os。Os 选择的质量数为 186、 187、 188、 189、 190 和 192， 用 185 监测 Re。空 白水平 Re 为 0． 005 5 ng/g， Os 普为 0． 000 11 ng/g， 187Os 为 0． 00005 ng/g。 4结果与讨论 4． 1辉钼矿的成矿年龄 ICP － MS 测量 Re、 Os 含量的不确定度包括样 品和稀释剂的称量误差、 稀释剂的标定误差、 质谱 测量的分馏校正误差、 待分析样品同位素比值测量 误差， 置信度 95。模式年龄的不确定度还包括 衰变常数的不确定度 1． 02 ， 置信度 95。模 式年龄 t 按下式计算 t 1/λ［ ln 1 187Os/187Re ］ 式中， λ187Re 衰变常数， 1． 666 10 －11。 琅琊山铜矿床的 5 件辉钼矿样品 Re － Os 同 位素测量结果见表 1。利用 ICP － MS 法测定5 件 辉钼矿样品， 得到的模式年龄十分接近， 为 128． 9 1． 8 Ma ～ 130． 3 1． 9 Ma， 其加权平均值为 129． 39 0． 83 Ma。采用 ISOPLOT 软件 ［8 ］对获 得的 5 个数据进行187Re － 187Os等时线拟合， 获得的 等时线年龄为 128． 6 2． 2 Ma， 其加权平均方差 MSWD 为 0． 45 见图 3 。 表 1琅琊山铜矿辉钼矿 Re － Os 同位素测定 Table 1Re- Os isotopic data of molybdenites from the Langyashan copper deposit 样品名称 样品质量 m/g wB/ ngg －1 Re 测定值不确定度 187Re 测定值不确定度 187Os 测定值不确定度 模式年龄/Ma 测定值 不确定度 ZK07 －5090．0508422133517891391141125300．02．4129．31．8 ZK07 －5890．05041132969119783574752180．11．5129．21．9 ZK07 －5900．050461868551460117442917252．52．2128．91．8 Zk07 －7480．0501736085435152268042210488．84．3129．22．0 ZK08 －9820．05119125507111378884700171．51．5130．31．9 262 第 3 期 岩矿测试 http ∥www． ykcs． ac． cn 2009 年 ChaoXing 图 3琅琊山铜矿床辉钼矿 Re － Os 等时线年龄 Fig． 3Re- Os isochron age of molybdenite from the Langyashan copper deposit 4． 2辉钼矿成矿时代的确定 本文测得 5 件辉钼矿样品的 Re － Os 同位素 的等时线年龄为 128． 6 2． 2 Ma， 与样品的模式 年龄基本一致。该等时线年龄为滁州琅琊山铜矿 床提供了一个准确的形成时限， 可以代表成矿的真 实年龄。结果表明， 滁州琅琊山铜矿化于早白垩 世， 属燕山晚期中基性岩浆与相关热液上侵定位的 产物。这与翟裕生等 ［9 ］提出的长江中下游地区燕 山期成矿时代 170 ～90 Ma 相吻合。 晚侏罗世到早白垩世 160 ～ 130 Ma 是中生 代成矿作用的高峰期， 形成的矿床数量约占中生代 矿床总数的 63。早白垩世是中国东部动力体制 由挤压转为拉张的时期， 而且也是中国东部由近东 西向构造线彻底转变为北东 － 北北东向构造线的 构造体制大转换时期。伴随着中国东部构造体制 大转换， 壳幔相互作用和地壳硅铝层物质重熔作用 加剧， 导致中 － 酸性及中基性岩浆的大规模侵入及 喷发和大规模成矿作用的发生， 形成大量的与壳幔 混源花岗岩类及中基性侵入岩有关的矽卡岩型铜 矿、 矽卡岩型 － 斑岩型铜钼矿床、 矽卡岩型铁床 等 ［10 ］。在整个成矿过程中， 古生代至早中生代形 成的地层是重要的成矿因素和富矿场所， 而燕山期 岩浆活动是直接的关键的成矿因素。 前人指出， 与成矿关系密切的石英闪长玢岩岩 体的同位素地质年龄为 140 Ma［11 ］， 而辉钼矿年龄 为 128 Ma， 比相关岩体的年龄晚 11 Ma， 可以推断 出琅琊山铜矿床成矿过程中热液成矿作用要略晚 于热液成岩作用。在长江中下游地区成矿带中， 也 不乏成矿年龄晚于成岩年龄的矿床。如江苏安基 山铜矿， 铜钼矿石辉钼矿年龄为 108 Ma， 而与成矿 有关的石英闪长岩岩体固结年龄为 123 Ma， 成岩 明显要早于成矿; 铜山铜钼矿床成矿年龄 为 106 Ma， 比相关岩体的年龄要晚 11 Ma［12 ］。 4． 3辉钼矿的铼含量特征 首先， 在所研究的辉钼矿矿石中， Re 含量有所差 别。测定结果显示， 采集的琅琊山铜矿床辉钼矿中 Re 含量较高的样品为 ZK07 －748 和 ZK07 －509， 这两 件样品的 Re 含量分别为0．361 ng/g 和0．221 ng/g。 Re 是Ⅷ族元素， 具亲铜和亲铁的地球化学性 质。由其地球化学性质决定， 从地壳向地核， Re 的 丰度值有所提高 ［13 ］。Re 的地球化学性质近似于 Pt， 在矿物形成时， 能以类质同象方式置换硫化物 矿物晶格中的 Mo、 W 等元素。在辉钼矿中， Re 的 含量可以从微量到高达 1． 88。滁州琅琊山铜矿 床中辉钼矿的 Re 含量为0． 126 ～0． 361 ng/g， 比同 类型矿床辉钼矿 Re 含量要高。Gilos 等 ［14 ］ 及 Рехарский ［15 ］认为辉钼矿中 Re 含量的高低与成矿 温度及矿物组合有着密切的关系。低温矿床中辉 钼矿中 Re 的高含量要比高温矿床辉钼矿中常见 得多， 而且在光谱实验室研究不同矿物组合中辉钼 矿时查明， 辉钼矿 － 黄铜矿及辉钼矿 － 黄铜矿 － 黄 铁矿组合中， 辉钼矿的 Re 含量比矿物组合中辉钼 矿的 Re 含量要高。而在所测试样品 ZK07 － 748 和 ZK07 －509 中分别为辉钼矿 － 黄铜矿和辉钼矿 － 黄铁矿组合， 所以其辉钼矿中 Re 含量相对较 高， 也证实了 Рехарский 的说法。 通过不同深度辉钼矿中 Re 含量的变化曲线 见图 4 可以看出， 随着深度的变化， Re 含量并没 有发生相应的增减， 这说明在该矿床中， 辉钼矿中 的 Re 含量并不受矿体埋藏深度的影响。 图 4Re 含量随矿体埋藏深度变化曲线 Fig． 4Curve of Re content vis burial depth of ore body 此外， 一些学者指出辉钼矿中 Re 含量对其物 质来源可能有指示意义 ［16 －17 ］。Mao 等［16 ］在综合 分析对比中国各种类型铜 钼 矿床中辉钼矿的 Re 362 第 3 期秦燕等 安徽滁州琅琊山铜矿辉钼矿铼 － 锇同位素定年及其地质意义第 28 卷 ChaoXing 含量后总结认为， 从幔源、 壳幔混源到壳源， 辉钼矿 的 Re 含量各递减一个数量级 0． 0 x ～0． x ng/g 。 从测试结果看出， 琅琊山铜矿床辉钼矿 Re 含量平 均为 0． 206 ng/g， 如此高的 Re 含量进一步证明了 与成矿有关的岩体一定是壳幔同熔作用的结果， 而 且以幔源为主。 5结语 1 通过对安徽滁州琅琊山铜矿床中的辉钼 矿 Re － Os 同位素年龄测定， 获得187Re － 187Os 等时 线年龄为 128． 6 2． 2 Ma， 首次得到本区的精确 成矿年龄。可以推断， 滁州琅琊山铜矿化时间为早 白垩纪， 属燕山期构造 － 岩浆活动的产物。 2 与已知的和成矿关系密切的石英闪长玢岩 岩体的同位素地质年龄相比， 推断出琅琊山铜矿床在 成矿过程中， 热液成矿作用要略晚于热液成岩作用。 3 滁州琅琊山铜矿床辉钼矿中铼含量较高， 推断其成矿物质来源为壳幔混合， 且幔源占主要 地位。 6参考文献 ［ 1］中国矿床发现史编委会． 中国矿床发现史安徽卷 ［ M］ ． 北京 地质出版社， 1996 1 －173． ［ 2］王波华， 张怀东， 彭海辉．安徽省滁州市琅琊山铜矿成矿规律 与深部找矿 ［ J ］ ．安徽地质， 2007， 173174－175． ［ 3］陈毓川， 王登红， 朱裕生， 徐志刚， 任纪舜， 翟裕生， 常印佛， 汤中立， 裴荣富， 滕吉文， 邓晋福， 胡云中， 任天祥， 沈保丰， 王世称， 肖克炎， 彭润民， 钱壮志， 梅燕雄， 杜建国， 施俊法， 张晓华， 朱明玉， 徐珏， 薛春 纪． 中国成矿体系与区域成矿评价 上册 ［M］ ． 北京 地质出版社， 2007 1008． ［ 4］杜安道， 何红蓼， 殷宁万， 邹晓秋， 孙亚莉， 孙德忠， 陈少珍， 屈文俊． 辉钼矿的铼 － 锇同位素地质年龄测 定方法研究［ J］ ． 地质学报， 1994， 68 4 339 －347． ［ 5］杜安道， 赵敦敏， 王淑贤， 孙德忠， 刘敦一． Carius 管 溶样和负离子热表面电离质谱准确测定辉钼矿铼 － 锇同位素地质年龄［J］ ． 岩矿测试， 2001， 20 4 247 －252． ［ 6］屈文俊， 杜安道． 高温密闭溶样电感耦合等离子体质 谱准确测定辉钼矿铼 － 锇地质年龄［J］ ． 岩矿测试， 2003， 22 4 254 －257． ［ 7］Shirey S B，Walker R J． Carius tube digestion for low blankrhenium- osmiumanalysis ［J ］ ．Analytical Chemistry， 1995， 67 2136 －2141． ［ 8］Ludwig K R．Using isoplot / E X，Version 2． 0 A geochronological toolkit for Microsoft Excel［M］ ． Berkeley Geochronological Center S1 ， 1999． ［ 9］翟裕生， 姚书振， 林新多， 金福全， 周珣若， 万天丰， 周宗桂． 长江中下游地区铁、 铜等成矿规律［J］ ． 矿床地质， 1992， 11 1 1 －12． ［ 10］ 裴荣富， 梅燕雄， 毛景文， 李进文， 傅旭杰， 龚羽飞， 杨德凤， 胡如权． 中国中生代成矿作用［ M］ ． 北京 地 质出版社， 2008． ［ 11］ 肖玉金． 琅琊山铜矿床成矿作用动力学初探［J］ ． 西部探矿工程， 2003 1 78 －79． ［ 12］ 王立本， 季克俭， 陈东． 安基山和铜山铜 钼 矿床中 辉钼矿的铼 － 锇同位素年龄及其意义［J］ ． 岩石 矿物学杂志， 1997， 16 2 154 －158． ［ 13］黎彤， 倪守斌． 地球和地壳的化学元素丰度［M］ ． 北京 地质出版社， 1990 10 －25． ［ 14］ Gilos C L，Schilling J H． Variation in rhenium content of molybdenite［C］∥Proceedings of 24thInternational Geological Congress． 1972， 24 10 145 －152． ［ 15］Рехарский B N． Заводская лаборатория［ M］ ． 陈寿 根， 译． 1984， T． 50， No． 1 3 －7． ［ 16］Mao J W，Zhang Z C，Zhang Z H，Du A D． Re- Os isotopic dating of molybdenites in the Xiaoliugou W Mo deposit in the northern Qilian mountains and its geological significance［J］ ． Geochim Cosmochim Acta， 1999， 63 11 －12 1815 －1818． ［ 17］Stein H J，Markey R J，Morgan J W，Hannah J L， Scherstn A． The remarkable Re- Os chronometer in molybdenite How and why it works［J］ ． Terra Nova， 2001， 13 6 479 －486． 462 第 3 期 岩矿测试 http ∥www． ykcs． ac． cn 2009 年 ChaoXing