广州市公园表层土壤中有机氯农药的分布特征_何俊.pdf

书书书 2009 年 10 月 October 2009 岩矿测试 ROCK AND MINERAL ANALYSIS Vol． 28，No． 5 401 ～406 收稿日期 2009- 03- 05;修订日期 2009- 07- 22 基金项目国家自然科学基金项目资助 40773010 ;广东省自然科学基金项目资助 04002144 ;有机地球化学 国家重点实验室开放基金项目资助 OGL －200404 ;中国地质调查局基金项目资助 06 － D3 －81 作者简介何俊 1982 － ， 男， 山东龙口人， 硕士， 主要从事环境有机污染物分析。 通讯作者杨永亮 1955 － ， 男， 河南清丰人， 研究员， 研究方向为环境地球化学。E- mailylyang2003 yahoo． com． cn。 文章编号 02545357 2009 05040106 广州市公园表层土壤中有机氯农药的分布特征 何俊1， 2，杨永亮1*，潘静1，路国慧1，吴学丽1，朱晓华1，武振燕3 1． 中国地质科学院生态地球化学重点开放实验室， 国家地质实验测试中心，北京100037; 2． 青岛大学化学化工和环境学院，山东 青岛266071; 3． 吉林农业大学，吉林 长春130118 摘要通过测定广州市典型公园的冬季和夏季表层土壤样品中有机氯农药 OCPs 含量， 研究了 OCPs 的 残留现状和潜在生态风险， 并与附近地区相比较， 结合当地所处的地理位置对土壤中 OCPs 的分布特征进 行了探讨。冬季和夏季土壤中， 六六六类 HCHs 的残留水平分别为 0． 29 ～ 6． 26 ng/g 和 0． 60 ～ 8． 07 ng/g， 平均值分别为 2． 06 和 2． 44 ng/g; 滴滴涕类 DDTs 的残留水平分别为 3． 27 ～38． 8 ng/g 和 1． 46 ～ 35．5 ng/g， 平均值分别为 12． 4 和 12． 5 ng/g。两类 OCPs 都未超过国家土壤环境质量标准一级自然背景 值。较低的 α － HCH/γ － HCH 比值和 γ － HCH ＞ β － HCH， 有可能仍有林丹的使用所致。一些公园可能有 新的外源 DDTs 的输入。历史悠久且距离市中心较近的公园土壤中 OCPs 含量明显偏高。对于大多数新 建且相对偏僻的公园而言，表层土壤一般都未见明显的 OCPs 污染。 关键词表层土壤;有机氯农药;公园;广州市 中图分类号S151． 93;S482． 32文献标识码A Distribution Characteristics of Organochlorine Pesticides in Top Soils from Parks in Guangzhou City HE Jun1， 2， YANG Yong- liang1*， PAN Jing1， LU Guo- hui1， WU Xue- li1， ZHU Xiao- hua1， WU Zhen- yan3 1． Key Laboratory of Eco- Geochemistry，Chinese Academy of Geological Sciences， National Research Center for Geoanalysis，Beijing100037，China; 2． College of Chemical and Environmental Engineering， Qingdao University， Qingdao266071， China; 3． Jilin Agricultural University，Changchun130118，China AbstractSamples of top soils from typical public parks in Guangzhou City in winter and summer seasons were collected and analyzed for organochlorine pesticides OCPs ． Comparison with residue levels in the other parts of Pearl River Delta area，the discussion was made to uate the characteristics of temporal and spatial distribution patterns and potential health risk of OCPs in the soils to the human．The hexachlorocyclohexane HCHs concentration in the soils in winter and summer seasons ranged from 0． 29 to 6． 26 ng/g and 0． 60 to 8． 07 ng/g， averaging 2．06 and 2．44 ng/g， respectively． Dichorodiphenyltricyloroechane DDTsconcentrations were in the range of 3．27 ～38．8 ng/g and 1．46 ～35．5 ng/g， with average values of 12．4 and 12．5 ng/g， respectively． Both HCHs and DDTs do not exceed the LevelⅠ natural background levelof the National Soil Quality Criteria． The observed low α- HCH/γ- HCH ratios and the general phenomena of γ- HCH ＞ β- HCH in these soil samples may be attributed to recent use of lindane． Higher concentrations of DDTs were found in old parks or within the old town of Guangzhou City， whereas DDT levels were lower in the new parks which located in unpopulated areas． Key wordstop soils;organochlorine pesticides;public park;Guangzhou City 104 ChaoXing 由于城市化的强烈影响， 城市土壤的污染物不 仅量多，而且种类繁杂。加之城市的人口密度大 大高于其他地区， 因此对城市土壤中污染物的研究 及其评价具有十分重要的意义。有机氯农药 OCPs 具有毒性、 亲脂性和半挥发性等特点， 其中 一些具有潜在的致癌性， 也是典型的环境 激 素 ［1 －2 ］， 为国际上关注的持久性有机污染物， 滴滴 涕类 DDTs 和六六六类 HCHs 在各地区的土壤 中都有残留 ［3 －8 ］。土壤表层中的 OCPs 既可以通 过食物链也可通过扬尘等途径进入人体，危害人 体健康。 广州市市区的诸多公园客流量很大， 有些公园 每年接待数百万甚至上千万的游客， 因此其表层土 壤环境质量显得尤为重要。国内已有研究公园土 壤中重金属的报道 ［9 －10 ］， 但到目前为止针对城市 公园土壤中 OCPs 污染的详细研究未见报道。本 文分析了广州市公园表层土壤中 15 种 OCPs α － HCH、 β － HCH、 γ － HCH、 δ － HCH、 七氯、 p， p － DDE、 p， p － DDD、 o， p － DDT、 p， p － DDT、 六氯苯、 艾氏剂、 狄氏剂、 异狄氏剂、 氯丹和灭蚁 灵 的残留含量， 研究了 OCPs 同系物在冬季和夏 季的残留分布特征， 为广州市的有机污染物风险评 价提供基础数据。 1实验部分 1． 1样品采集 于 2007 年 12 月和 2008 年 6 月， 分别采集了 广州市 10 个公园和绿化休闲地的表层 0 ～ 20 cm 土壤样品。公园内采样点被选择为草地而非 苗圃， 以避免人为的扰动。不同季节的采样点被控 制为同一地点。将相应土层的样品混合。样品采 集后用锡箔纸包好带回实验室冷藏保存， 以备后期 处理和分析。 1． 2标准溶液和主要试剂 两种回收率指示物标准溶液 2， 4， 5， 6 － 四氯 间二甲苯和十氯联苯 PCB 209 。 15 种目标分析物α －HCH、 β －HCH、 γ －HCH、 δ －HCH、 七氯、 p， p －DDE、 p， p － DDD、 o， p － DDT、 p， p －DDT、 六氯苯 HCB 、 艾氏剂、 狄氏剂、 异狄氏 剂、 氯丹和灭蚁灵， 均购自国家标准物质研究中心。 弗罗里硅土 0． 246 ～0． 147 mm ， 使用前按文 献［ 7］ 的方法先活化， 然后平衡 2 h， 置于干燥器中 备用。无水 Na2SO4 分析纯 ， 于 450℃ 马弗炉中 灼烧 6 h， 冷却备用。正己烷、 丙酮均为色谱纯。 1． 3样品的提取和净化［7 ］ 土壤样品自然风干后研磨过 0． 42 mm 筛， 准确 称取15 g， 置于索氏提取器中， 加入同等质量的无水 Na2SO4和2 g 活化过的铜片， 再加入 2， 4， 5， 6 － 四氯 间二甲苯和 PCB 209 作回收率指示物。以丙酮 － 正己烷的混合溶剂 体积比 1 ∶ 1 索氏抽提 16 h。 提取液浓缩并将溶剂替换为正己烷， 通过用 20 mL 正己烷预淋洗的弗罗里硅土净化柱净化 净化柱从 上往下依次为2 cm 的无水 Na2SO4、 5 g 脱活的弗罗 里硅土和 2 cm 的无水 Na2SO4， 采用干法装柱 ， 用 100 mL 无水乙醚 －正己烷混合溶液 体积比6 ∶ 94 淋洗。洗脱液浓缩后用柔和的氮气缓吹使溶剂蒸 发， 最后定容至1 mL， 待上机分析测试。 1． 4仪器及分析条件 用岛津 2010 GC － ECD 和 GC － MS 进行分析 和确认。HPDB － 5 弹性石英毛细管柱 30 m 0． 25 mm 0． 25 μm ， 分流进样。升温程序 柱温 100℃保持 2 min， 然后以15℃ /min 升温至180℃， 再以 5℃ / min 升温至 300℃， 保持 4 min。进样口 温度 260 ℃， 检测器温度 320 ℃。以高纯氮气作为 载气， 进样量 1 μL。 1． 5质量控制与质量保证 空白样 每批分析样带 1 个空白样， 以确认试 剂和容器的清洁程度。 加标样 每批分析样 约 10 个 带 1 个待测样 添加标准样品。 平行样 每批分析样一般带 1 个或 2 个平行 样， 以确认测试结果的再现性。 气相色谱仪在样品测试前， 进行必要的校准、 核对和条件化， 重复进同一浓度标准样品 5 ～7 次， 直到测定结果的精密度 RSD＜ 5， 开始进行样 品测试， 以确保色谱仪的准确性。用五点校正曲线 进行定量。用保留时间进行定性， 并通过 GC － MS 确证。回收率指示物在土壤中的回收率为 75 ～ 109。通过重复基质加标， 得到 OCPs 的方法检 出限为 0． 04 ～0． 1 ng/g。 2结果与讨论 2． 1六六六类的残留水平与分布特征 广州市各公园冬季和夏季表层土壤样品中均检 出4 种 HCHs 异构体 表1 和表2 ， HCHs 残留水平 204 第 5 期 岩矿测试 http ∥www． ykcs． ac． cn 2009 年 ChaoXing 分别为0．29 ～6． 26 ng/g 和 0． 60 ～8． 07 ng/g， 平均 值分别为2．06 ng/g 和 2． 44 ng/g， 均未超过国家土 壤环境质量标准的一级自然背景值 50 ng/g［ 11 ］。 表明没有受到 HCHs 的明显污染， HCHs 的残留在这 些场所也不会造成生态和人群健康风险。与附近地 区相比， 广州市公园表层土壤中 HCHs 含量显著低 于广州市农业土壤中 HCHs 的含量 5． 28 ～ 174． 9 ng/g， 平均值 62． 1 ng/g 和林地土壤平均值 17． 4 ng/g ［ 12 ］， 与东莞市土壤中 HCHs 水平 nd ～ 16． 1 ng/g， 平均值1．76 ng/g 相近 ［ 13 ］。 表 12007 年冬季广州市各公园表层土壤样品中 OCPs 含量① Table 1Concentrations of OCPs in top soils from typical public parks of Guangzhou City in winter， 2007 样品 编号 wB/ ngg －1 α-HCHβ-HCH γ-HCHδ-HCHHCHs p， p- DDT o， p- DDT p， p- DDD p， p- DDE DDTsHCB灭蚁灵OCPs α-HCH γ-HCH DDD DDE DDTs GZS －600．220．230．410．311．171．920．650．611．224．400．410．366．340．540．42 GZS －610．411．080．710．272．479．231．594．1217．332．20．360．9336．00．580．66 GZS －620．140．291．030．271．732．740．821．271．996．820．350．809．700．140．48 GZS －641．112．192．500．466．2612．93．674．4517．838．80．481．2446．80．440．57 GZS －650．230．551．020．171．972．391．121．803．678．980．450．6312．00．230．61 GZS －660．06nd0．23nd0．292．430．611．421．305．760．112．999．150．260．47 GZS －670．130．170．420．140．862．060．421．241．765．480．480．377．190．310．55 GZS －680．520．641．511．013．688．531．181．974．9716．7nd0．8221．20．340．42 GZS －690．110．083．940．194．325．381．861．452．2611．00．522．2418．00．030．34 GZS －700．07nd0．490．140．702．770．851．041．406．060．620．708．080．140．40 GZS －710．110．080．660．311．162．705．740．976．8316．21．138．8627．40．170．48 GZS －730．22nd0．890．371．481．390．540．490．853．270．750．215．710．250．41 GZS －770．08nd0．510．090．680．910．952．491．025．370．39nd6．440．160．65 平均值0．260．411．100．292．064．261．541．794．8012．40．471．5516．50．260．50 最小值0．06nd0．23nd0．290．910．420．490．853．27ndnd5．710．030．34 最大值1．112．193．941．016．2612．95．744．4517．838．81．138．8646．80．580．66 ① nd 表示未检出， 下同。 表 22008 年夏季广州市各公园表层土壤样品中 OCPs 含量 Table 2Concentrations of OCPs in top soils from typical public parks of Guangzhou City in summer， 2008 样品 编号 wB/ ngg －1 α-HCHβ-HCH γ-HCHδ-HCHHCHs p， p- DDT o， p- DDT p， p- DDD p， p- DDE DDTsHCB灭蚁灵OCPs α-HCH γ-HCH DDD DDE DDTs GZGY010．200．230．480．441．358．373．091．545．8718．91．621．7223．60．420．39 GZGY020．380．430．510．361．683．370．802．234．1410．50．41nd12．60．750．61 GZGY030．430．906．060．688．0714．72．83nd18．035．50．991．1545．70．070．51 GZGY040．210．241．860．382．692．481．300．713．057．540．630．4311．30．110．50 GZGY050．060．260．28nd0．600．540．190．73nd1．460．3380．382．70．210．50 GZGY060．331．610．960．813．713．650．641．242．888．414．811．1418．10．340．49 GZGY070．860．290．340．131．620．970．390．270．912．540．050．764．972．530．47 GZGY080．290．470．560．441．762．430．690．802．786．700．730．409．590．520．53 GZGY090．610．560．580．392．147．492．363．3114．527．72．081．4433．31．050．65 GZGY100．100．340．30nd0．741．951．290．412．105．751．041．048．570．330．44 平均值0．350．531．190．452．444．591．361．125．4212．51．278．8325．00．630．51 最小值0．060．230．280．130．600．540．19ndnd1．460．05nd4．970．070．39 最大值0．861．616．060．818．0714．73．093．3118．035．54．8180．382．72．530．65 HCHs 工业产品为几种异构体的混合物， 一般 组成是 α － HCH 占 60 ～70， β － HCH 占 5 ～ 12， γ － HCH 占 10 ～ 15， δ － HCH 占 6 ～ 10， 林丹中 γ －HCH 的含量大于99［ 14 ］。广州市 公园表层土壤中4 种 HCHs 异构体的组成与原工业 产品相比有显著差异， 各异构体的分布特征为 γ －HCH ＞β － HCH ＞ δ － HCH ＞ α － HCH。各异构 体的降解速率 α － HCH ＞ γ － HCH ＞ δ － HCH ＞ β － 304 第 5 期何俊等 广州市公园表层土壤中有机氯农药的分布特征第 28 卷 ChaoXing HCH ［ 15 ］。α －HCH 除相对易降解外， 且较易挥发从 而可远距离传输 ［ 16 ］。β － HCH 具有良好的对称性， 化学性质较其他异构体稳定 ［ 17 ］， 难以降解且不易挥 发。α － HCH 的蒸汽压为 0． 245 Pa 20 ℃ ， 而 β －HCH只有0．0529 Pa［ 18 ］。另一方面， 环境中其他 异构体亦可转化成 β － HCH， 以达到最稳定状 态 ［ 18 －19 ］， 因而 β － HCH 在土壤中有相对富集的现 象。本研究中 γ －HCH ＞β － HCH， 与国内许多地区 报道的 HCHs 异构体的组成比例不同 ［ 6 －7 ］。 α － HCH/γ － HCH 值常用于判断 HCHs 的来 源 ［20 ］。广州市公园表层土壤中该比值在冬季为 0． 03 ～0． 58 平均值 0． 26 ， 夏季为 0． 07 ～ 2． 53 平均值 0． 63 ， 初步推断过去使用的 HCHs 在公 园土壤中经过多年的降解后残留水平很低。公园 土壤中α － HCH/γ － HCH 的比值较低， 有可能来自 林丹输入， 但 γ － HCH 含量较低。鉴于 γ － HCH 的挥发性要高于 α － HCH［17 ］， 不排除在广州市公 园有林丹被使用的可能性。 2． 2滴滴涕类的残留水平与分布特征 冬季和夏季各公园表层土壤样品中均检出 DDTs 表 1 和表 2 ， 残留水平分别为 3． 27 ～ 38． 8 ng/g 和 1． 46 ～35． 5 ng/g， 平均值分别为12． 4 ng/g 和 12． 5 ng/g， 均未超过国家土壤环境质量标准的 一级自然背景值 50 ng/g［11 ］， 表明未受到 DDTs 的 明显污染， 其残留也不会对人群健康造成风险。与 附近地区相比， 广州市公园表层土壤中 DDTs 含量 低于珠江三角洲一些典型地区土壤中 DDTs 的含 量 0． 16 ～32． 8 ng/g， 平均值 62． 1 ng/g ［12 ］， 但显 著高于东莞市土壤中 DDTs 残留水平 0． 05 ～36． 3 ng/g， 平均值 3． 49 ng/g ［13 ］。 p，p － DDT 在自然环境中随环境的不同而生 成不同产物， 在好氧条件下主要氧化降解为 DDE， 在厌氧条件下可通过微生物降解还原转化为 DDD［21 ］。通常， DDD DDE /DDTs 值 ＞ 0． 5， 表 明是受 DDT 污染后长期风化的土壤; 若该值 ＜0． 5 则认为有新的污染 ［22 ］。广州市公园多数站点表层 土 壤 中 的 DDD DDE /DDTs 值 冬 季 在 0． 34 ～0． 66 平均值 0． 50 ; 夏季在 0． 39 ～ 0． 65 平均值0． 51 。一些公园 越秀公园、 白云山公 园、 珠江公园、 天河体育中心、 火炉山森林公园、 世 界大观公园、 番禺区莲花山公园 土壤中 DDD DDE /DDTs 值 ＜0． 5， 表明该地区可能有新的外源 DDT 的输入。根据o， p － DDT/p， p － DDT 值， 推 断外源 DDT 不应是工业合成的三氯杀螨醇。因为 工业 DDT 中 o， p － DDT 比例 ＜ p， p － DDT， 两者之 比大概为 1． 0 ∶ 5． 6［5 ］， 而三氯杀螨醇中 o， p － DDT/p， p － DDT 值在7． 0 左右 ［23 ］。在绝大多数公 园表层土壤中o， p － DDT/p， p － DDT值均 ＜ 1， 具 体污染来源还需进一步研究确认。 以污染物对土壤无脊椎动物的毒性影响为基 准 ［24 ］， 计算 HCHs 各异构体能引起土壤中 10 物 种风险浓度 80 ng/g ， 得出广州市公园表层土壤 中 HCHs 的生态风险较低。根据 DDTs 产生次生 毒性效应的土壤临界水平 ［25 ］， 广州市公园表层土 壤 DDTs 冬夏两季平均值分别为 12． 4 ng/g 和 12． 5 ng/g 可能对鸟类和土壤生物具有一定的潜 在生态风险。 2． 3有机氯农药的总体残留情况 除 HCHs 和 DDTs 外， 公园土壤中均检出 HCB 和灭蚁灵， 含量结果见表 1 和表 2 未检出的化合物 没有在表中列出 。公园冬季和夏季土壤中 OCPs 含量分别为 5． 71 ～46． 8 ng/g 和 4． 97 ～82． 7 ng/g， 平均值分别为16．5 ng/g 和25．0 ng/g。冬季和夏季 HCB 含量分别在 nd ～1．13 ng/g 和0．05 ～4．81 ng/g， 平均值分别为 0． 47 ng/g和 1． 27 ng/g， 夏季显著高 于冬季。在国内， HCB 并没有作为农药使用， 而是 作为生产五氯酚的中间体， 也是一些化工生产过程 中的副产物 ［ 26 ］。公园土壤中存在 HCB， 其原因应是 施入化肥和农药的杂质和大气沉降的结果。灭蚁灵 含量在冬季和夏季分别为 nd ～ 8． 86 ng/g 和 nd ～ 80．3 ng/g， 平均值分别为 1． 55 ng/g 和8．83 ng/g。 灭蚁灵污染较高的主要地点是天河体育中心 夏季 80．3 ng/g 和世界大观公园 冬季 8． 86 ng/g 。珠 江三角洲地区水网丰富， 属于白蚁和疟疾等疾病的 多发地区。在2001 年以前， 氯丹和灭蚁灵作为效果 较好的白蚁预防和灭杀药剂在珠江三角洲地区被广 泛使用。氯丹已被明令严禁使用， 但由于缺乏有效 替代品， 珠江三角洲地区的白蚁防治药物仍以灭蚁 灵 中国申请豁免 和砷类防治剂为主， 成为环境中 主要的农药污染源之一 ［ 27 ］。 一些公园表层土壤中 OCPs 化合物含量表现出 明显的季节变化。如荔湾湖公园、 麓湖公园、 越秀公 园表层土壤中 DDTs 夏季高， 流花湖公园冬季高 图 1 。荔湾湖公园表层土壤中 HCHs 夏季高， 流花湖 公园则冬季高。李军 ［ 28 ］对珠江三角洲不同季节土 壤和大气中主要 OCPs 的逸度值进行比较， 发现在 夏季旱地耕作土向大气中挥发 HCHs， 而原生土从大 气中吸收HCHs。DDTs 显示出大气中的逸度值远远 404 第 5 期 岩矿测试 http ∥www． ykcs． ac． cn 2009 年 ChaoXing 高于土壤的特点， 即所有的土壤在夏季都从大气中 吸收 DDTs。本研究对土壤样品是否为原生土的鉴 别较为困难， 但总体趋势表明， 在夏季广州市公园表 层土壤样品中 DDTs 总体残留水平略低于冬季， 夏 季 HCHs 总体残留水平则高于冬季。 图 1冬季和夏季 a ～ d 广州市公园表层土壤中 DDTs 和 HCHs 的含量 Fig． 1Concentrations of DDTs and HCHs in top soils from public parks of Guangzhou City in winter and summer a ～ d 1荔湾湖公园; 2越秀公园;3流花湖公园;4黄花岗公园; 5东山湖公园; 6珠江公园; 7白云山公园; 8天河公园; 9天河体育中心; 10火炉山森林公园; 11世界大观园; 12番禺区莲花山公园; 13海珠区瀛洲生态园; 14麓湖公园。 不同城区的公园土壤中， 各化合物对 OCPs 含 量呈现出不同的贡献水平。以广州新城区 天河 区 和老城区 越秀区、 荔湾区、 东山区 为例， DDTs 残留量较高的公园位于老城区， 新城区公园 DDTs 残留量则普遍较低， 这应与老城区公园施用农药的 历史较长所致。广州市老城区公园土壤中 HCHs 和 DDTs 大部分已经降解， 残留水平较低。研究表明， 在温带土壤中 DDTs 的半衰期为 5． 3 年 ［ 29 －30 ］， 以此 推算降解90需要 26 年。位于新城区公园内表层 土壤中灭蚁灵的含量则相对较高， 如世界大观公园 和天河体育中心。此外， 农药禁产后的新建公园如 瀛洲生态公园 建于 1998 年 和珠江公园 建于 2000 年 ， 相对于老公园农药施用量较小， 因而残留 较低。 图 2 显示了公园冬夏两季表层土壤中 OCPs 各组分所占比例。可以看出， DDTs 为主要残留化 合物， 但冬夏两季所占比例相差几乎近一倍 分别 为 77 和 50 。冬夏两季土壤中灭蚁灵的比例 也有明显差别 分别为 9 和 35 ， 这可能与夏 季虫蚁较多而施用较多灭蚁灵所致。HCHs 在冬 夏两季中没有显著差别 分别为 11和 10 。 图 2广州市公园冬季 a 和夏季 b 表层土壤中 OCPs 各组分所占的比例 Fig． 2Proportions of different compounds contributed to total OCPs in top soils from public parks of Guangzhou City in winter aand summer b 3结语 1广州市不同城区公园表层土壤中各有机 氯农药化合物均有不同程度的残留积累， 一些老城 区的公园土壤中有机氯农药含量明显偏高; 而大多 数新城区且相对偏僻的公园土壤， 一般都未见明显 的有机氯农药污染。 2不同城区的公园土壤中有机氯农药各化 合物含量呈现出不同的贡献水平， 滴滴涕类为主要 残留化合物。冬夏两季土壤中滴滴涕类和灭蚁灵 的比例有明显差别。 3滴滴涕类和六六六类都未超过国家土壤 环境质量标准的一级自然背景值。一些公园可能 有新的外源滴滴涕类的输入。滴滴涕类可能对鸟 类和土壤生物具有一定的潜在生态风险。 4参考文献 ［ 1］Willett K L，Ulrich E M，Hites R A． Differential toxicityandenvironmentalfatesofhexachlor- 504 第 5 期何俊等 广州市公园表层土壤中有机氯农药的分布特征第 28 卷 ChaoXing cyclohexane isomers［J］ ． Environmental Science ＆ Technology， 1998， 32 2197 －2207． ［ 2］郜红建， 蒋新． 土壤中结合残留态农药的生态环境效 应［ J］ ． 生态环境， 2004， 13 3 399 －402． ［ 3］Fu J M，Mai B X，Sheng G Y，Zhang G，Wang X M， Peng P A． Persistent organic pollutants in environment of the Pearl River Delta，ChinaAn overview［J］ ． Chemosphere， 2003， 52 1411 －1422． ［ 4］潘静， 杨永亮， 陈大舟， 朱晓华， 罗松光， 李奇， 汤桦， 刘咸德． 卧龙巴郎山地区夏、 冬两季土壤中 OCPs 和 低氯代 PCBs 的海拔高度分布［J］ ． 环境化学， 2009， 28 5 728 －733． ［ 5］章海波， 骆永明， 滕应， 赵其国， 万洪富． 珠江三角洲 地区典型类型土壤中 DDT 残留及其潜在风险［J］ ． 土壤， 2006， 38 5 547 －551． ［ 6］刘文新， 李尧， 左谦， 刘书臻， 陶澍， 王路光， 王靖飞， 田在 锋， 冀治国． 渤海湾西部表土中 HCHs 与 DDTs 的残留 特征［ J］ ． 环境科学学报， 2008， 28 1 142 －149． ［ 7］耿存珍，李明伦，杨永亮，张利锋 聂丽曼． 青岛地 区土壤中 OCPs 和 PCBs 污染现状研究［ J］ ． 青岛大 学学报 工程技术版， 2006， 21 2 42 －48． ［ 8］Zhang H B，Luo Y M，Zhao Q G，Wong M H，Zhang G L． Residues of organochlorine pesticides in Hong Kong soils［ J］ ． Chemosphere， 2006， 63 633 －641． ［ 9］史贵涛， 陈振楼， 许世远， 王利， 张菊， 李海雯， 李丽 娜． 上海城市公园土壤及灰尘中重金属污染特征 ［ J］ ． 环境科学， 2007， 28 2 238 －242． ［ 10］ 孙先锋， 吕小明， 孙鹏． 西安市长乐公园土壤重金属 含量的测定及污染评价［J］ ． 西安工程大学学报， 2008， 22 3 339 －342． ［ 11］ GB 156181995， 土壤环境质量标准［ S］ ． ［ 12］ 高凡， 贾建业， 王好， 王新明． 广州市农业土壤中六 六六 HCH 的残留特征［J］ ． 环境科学与技术， 2006， 29 11 10 －14． ［ 13］ 张天彬， 饶勇， 万洪富， 杨国义， 夏运生． 东莞市土壤 中有机氯农药的含量及其组成［ J］ ． 中国环境科学， 2005， 25 S1 89 －93． ［14］VijgenJ． ThelegacyoflindaneHCHisomer production，anns of a global overview of residue management， ulationanddisposal ［R ］ ． International HCH and Pesticides Association， 2006． ［ 15］Li Y F． Global technical hexachlorocyclohexane usage and its contamination consequences in environment From 1948to1997 ［J］ ． ScienceoftheTotal Environment， 1999， 232 123 －160． ［ 16］Wania F，Mackay D． Global fractionation and cold condensation of low volatility organochlorine compounds in polar regions［ J］ ． AMBIO， 1993， 22 10 －18． ［ 17］ Mackay D，Shiu W Y，Ma K C． Illustrated handbook of physical- chemical properties of environmental fate of organic chemicals［M］ ． Boca Raton Lewis Publishers， 1997 260 －267． ［ 18］ Li S，Wania F． Compilation，uation，and selection of physical- chemical property data for organochlorine pesticides［J］ ． Journal of Chemical ＆ Engineering Data， 2005， 50 742 －768． ［ 19］ Middeldorp P J M，Jaspers M，Zehnder A J B，Schraa G． Biotransation of α- ，β- ，γ- ，and δ- hexachloro- cyclohexaneundermethanogenicconditions ［J］ ． Environmental Science ＆ Technology， 1996， 30 2345 － 2349． ［ 20］ Kalbitz K，Popp P，Geyer W，Hanschmann G． β- HCH mobilization in polluted wetland soils as influenced by dissolved organic matter ［J］ ． Science