赣东北朱溪铜钨矿区花岗闪长斑岩LA-ICP-MS锆石U-PB定年及地质意义_万浩章.pdf

2015 年 7 月 July 2015 岩矿测试 ROCK AND MINERAL ANALYSIS Vol． 34，No． 4 494 ～502 收稿日期 2014 －05 －05; 修回日期 2015 －05 －23; 接受日期 2015 －07 －08 基金项目 江西省国土资源厅地质勘查基金项目 矿［ 2012］ 01 － 06 ; 中央地质勘查基金项目 2013360010 ; 国土资源部 公益性行业科研专项 201411035 ; 桂林理工大学博士科研启动基金项目 002401003373 作者简介 万浩章， 高级工程师， 从事区域地质调查、 矿产勘查与开发和地质科研管理工作。E- mail 912dkywhz sina． com。 通讯作者 刘战庆， 博士后， 主要从事构造地质与矿田构造的教学与科研工作。E- mail liu_zq100157 sohu． com。 文章编号 0254 －5357 2015 04 －0494 －09DOI 10． 15898/j． cnki． 11 －2131/td． 2015． 04． 019 赣东北朱溪铜钨矿区花岗闪长斑岩 LA － ICP － MS 锆石 U － Pb 定年及地质意义 万浩章1， 刘战庆2， 3*， 刘善宝2， 陈毓川2， 王成辉2， 陈国华1， 梁力杰3， 李赛赛3， 张树德4， 刘小林4 1． 江西省地质矿产勘查开发局 912 大队，江西 鹰潭 335001; 2． 中国地质科学院矿产资源研究所，北京 100037; 3． 桂林理工大学地球科学学院，广西 桂林 541004; 4． 崇义章源投资控股有限公司，江西 崇义 341300 摘要 赣东北朱溪超大型铜钨矿位于江南古岛弧带塔前赋春成矿带中段， 该矿床的发现可进一步验证 “南钨北扩” 观点并对 “南钨北铜” 格局提出挑战， 但前人对与朱溪铜钨矿成矿作用有关的花岗岩缺少精确的 年代学研究， 导致对其地球动力学背景理解不够深入。本研究通过详细的野外调查、 岩心编录和岩矿鉴定， 并利用激光剥蚀电感耦合等离子体质谱 LA － ICP － MS 锆石 U － Pb 法对朱溪铜钨矿区侵入元古代双桥山 岩群中的铜矿化花岗闪长斑岩进行测年， 获得了锆石206Pb/ 238U 加权平均年龄为 847． 2 9． 4 Ma MSWD 0． 111 ， 代表了其侵位结晶的年龄， 属新元古代。分析认为 朱溪铜钨矿区铜矿化花岗闪长斑岩是新元古代 早期华南古洋壳俯冲消减及扬子陆块与华夏陆块发生碰撞作用下的岩浆产物， 这次岩浆活动与区域上塔 前赋春成矿带成矿作用关系密切， 并为钦杭成矿带提供了成矿物质基础。本次对其成岩年龄的限定， 为 研究朱溪超大型铜钨矿矿床提供了新证据。 关键词 朱溪铜钨矿; 花岗闪长斑岩; 铜矿化; 激光剥蚀电感耦合等离子体质谱法; 锆石U － Pb定年 中图分类号 P588． 121; O657． 63; P597． 3文献标识码 A 近年来， 在江西省北部修水香炉山、 武宁大湖 塘、 景德镇朱溪等地相继发现了大型、 超大型钨矿， 已经引起了地质找矿部门与社会各界的广泛关 注 ［1 －2 ］， 这一找矿成果突破了区域上“南钨北铜” 的 成矿格局 ［2 －4 ］。从 2012 年以来的地质找矿中， 在江 西朱溪发现了厚度可达 500 m 的大白钨矿体， 根据 目前勘查进展基本确定该矿床属超大型钨矿床， 其 矿石类型多样， 有矽卡岩型、 斑岩型及云英岩型等类 型， 显示了钨矿的形成与岩浆活动密切相关。朱溪 铜钨矿区内出露的岩浆岩类型较多， 地表出露大量 的煌斑岩脉以及中酸性岩浆岩小岩脉或小岩株。已 有的测年结果显示在塔前赋春成矿带内至少有 3 期岩浆岩活动、 2 期成矿作用 ［2 ］， 而成矿作用多集中 在中生代燕山期， 说明朱溪铜钨矿床成矿作用可能 与多期多阶段的成岩成矿作用关系密切。本文是在 进行 塔 前赋 春 成 矿 带 成 矿 规 律 研 究 的 基 础 上 ［2， 5 ］， 试图利用激光剥蚀电感耦合等离子体质谱 LA － ICP － MS 锆石 U － Pb 同位素定年法对铜矿 化的花岗闪长斑岩进行测年， 研究花岗闪长斑岩与 成矿作用的关系， 为成矿预测研究提供理论依据。 1区域地质概况 江西朱溪铜钨矿区的大地构造位置处于扬子板 块与华夏板块之间的钦杭结合带江西段， 同时处 于滨太平洋成矿域的扬子成矿省浙赣湘黔汞锑金成 矿带 ［6 －7 ］， 其地层归属于下扬子陆块江南古岛弧带 中， 九岭隆起和万年隆起之间的萍 乡 乐 平 拗 陷带的东端 ［8 ］， 赣东北深大断裂北西侧， 形成了“两 494 ChaoXing 隆夹一坳” 的构造格局 图 1a 。 图 1赣东北朱溪铜钨矿地质图 Fig． 1Geological map of the Zhuxi Cu- W deposit in the Northeast Jiangxi Province 1第四系; 2长兴组; 3乐平组; 4茅口组; 5栖霞组上段; 6栖霞组中段; 7栖霞组下段; 8船山组; 9黄龙组; 10双桥山群; 11花 岗斑岩; 12花岗闪长斑岩; 13闪长玢岩; 14煌斑岩; 15透闪石 － 阳起石矽卡岩; 16绿色蚀变岩; 17不整合接触带; 18逆断层; 19走 滑逆断层; 20性质不明断层; 21河流; 22采样位置。 塔前赋春成矿带区域上主体是由推覆体与基 底组成的推覆构造系。推覆构造系上层的推覆体由 石炭系三叠系的浅海相碳酸盐岩和海陆交互相的 含煤建造及碎屑岩沉积岩组合， 受到 4 条大致平行 的北东向断裂切割， 被分成南北两个狭长的推覆体， 即 塔前弹岭朱溪寿安推覆体和横路月 形涌山大游山推覆体， 二者在大游山处汇聚， 一 直延伸到赋春一带尖灭。基底为元古界双桥山群浅 变质岩系， 是一套深海盆地相夹浊流沉积的泥砂质 建造， 并夹有海底火山喷发产物， 也受构造作用发生 断裂和褶皱变形。在景德镇及双田镇地区的北东 南西向还分布有一些侏罗系白垩系碎屑岩。 塔前赋春成矿带的岩浆岩种类较多， 超基性 － 基性 － 中酸性岩浆岩均有出露， 但出露面积较小。 塔前镇到横路一带， 出露一些辉石岩、 苦橄玢岩、 辉 绿岩、 橄榄玄武玢岩脉， 被称为“塔前超基性杂岩 体” 。而中酸性岩浆岩多呈岩脉产出， 少数呈岩体、 岩株及岩瘤状产出， 多受北东北北东向断裂控制。 岩性有花岗闪长斑岩、 花岗斑岩， 其次是石英闪长玢 岩， 其中花岗闪长斑岩和花岗斑岩的围岩有矽卡岩 化、 硅化、 角岩化、 大理岩化等蚀变， 并伴有 Cu、 Pb、 Zn、 Ag 矿化， 如张家坞、 横路、 岩口、 下冲坞、 月形等 铜多金属矿床/矿点。 朱溪铜钨矿区出露的岩浆岩主要为煌斑岩脉， 少量的花岗闪长斑岩、 花岗斑岩等。煌斑岩约 20 多 594 第4 期万浩章， 等 赣东北朱溪铜钨矿区花岗闪长斑岩 LA － ICP － MS 锆石 U － Pb 定年及地质意义第34 卷 ChaoXing 条， 呈脉状侵入于石炭系三叠系中及断层内， 脉体 走向以北东向为主， 也有北北东向和近东西向延伸 的， 规模大小不等; 在矿区东部出露于双桥山群中的 花岗闪长岩脉和岩株， 脉体宽 5 ～10 m， 长约 80 m， 岩株直径约 10 m， 整体走向为近东西向 图 1b 。 图 2朱溪花岗闪长斑岩显微镜下岩石特征 Fig． 2Zhuxi granodiorite porphyry rock characteristics under a microscope a花岗闪长斑岩 边部有孔雀石化 ; b正交偏光镜下花岗闪长斑岩; c黄铜矿化花岗斑岩; d光片下的黄铜矿和黄铁矿。 2岩石学特征 探槽 TC2701 将出露于元古代双桥山岩群中花 岗闪长斑岩脉揭露十分清楚， 围岩为粉砂 － 细砂千 枚岩， 花岗斑岩与围岩之间有明显的构造片理 图 1c ， 片理产状为 345∠68。花岗闪长斑岩呈浅 淡 绿色 － 白色， 块状构造， 细粒斑状结构， 主要矿 物有石英 体积含量为 20 ～ 25 、 钾长石 10 ～15 、 斜长石 40 ～ 50 、 绢云母 5 ～ 10 ， 斑晶以石英、 钾长石为主， 含有少量黄铜矿、 黄铁矿等硫化物 图 2a 。岩石风化后表面呈浅黄 褐色， 黑云母等暗色矿物淋滤析出铁质， 钾长石、 斜 长石矿物高岭土化、 绢云母化现象明显 图 2b 。岩 石局部有孔雀石化现象 图 2c、 d 。围岩与岩体接 触带有明显的硅化、 褐铁矿化、 孔雀石化现象。 3样品 LA － ICP － MS 分析方法及测试结果 在朱溪铜钨矿区27 号勘探线探槽 TC2701 处采 集花岗闪长斑岩作为定年对象， 定年样品为 ZX － 1 图 3 。 3． 1LA － ICP － MS 分析方法 在进行锆石 LA － ICP － MS U － Pb 定年之前， 首 先将所测样品的锆石颗粒用环氧树脂制靶， 并对靶 中的锆石作阴极发光和背散射电子相分析。选取所 测样品锆石晶形较好、 具有明显生长环带的锆石 图 3 。锆石 U、 Th 和 Pb 同位素分析是在中国地 质科学院矿产资源研究所 LA － ICP － MS 实验室完 成的， 锆石定年分析所用仪器为 Finnigan Neptune 型 LA － ICP － MS 及与之配套的 NewWave UP213 激光 剥蚀系统。采用单点方式剥蚀， 分析前用锆石 GJ －1进行调试仪器， 锆石 U － Pb 定年以锆石 GJ －1 为外标， U、 Th 含量以锆石 M127 为外标进行校 正 ［9 ］。为确保精确度， 测试过程中每测定 5 个样品 前后测定两次国际标准锆石 91500 和锆石标样 GJ －1进行校正， 并测量 1 个锆石标样 Pleovice 来 观察 仪 器 运 行 状 态 是 否 良 好。数 据 处 理 采 用 694 第 4 期 岩矿测试 http ∥www． ykcs． ac． cn 2015 年 ChaoXing ICPMSDataCal4． 3 程序 ［10 ］， 测量过程中大多数分析 点206Pb/ 204Pb ＞1000， 未进行普通铅校正，204Pb 由离 子计数器检测， 204Pb 含量异常高的分析点可能受包 体等普通铅的影响， 对204Pb 含量异常高的分析点在 计算时剔除， 锆石年龄谐和图用 Isoplot 3． 0 程序获 得 ［11 ］。样品分析过程中， Pleovice 标样作为未知样 品的分析结果为 338． 1 0． 77 Ma n 7， 2σ ， 对应 的年龄推荐值为 337． 13 0． 37 Ma 2σ ， 两者在误 差范围内完全一致 ［9 ］。 3． 2锆石阴极发光图像特征 测试样品花岗闪长斑岩 ZX －1 中的锆石形态 复杂多样， 但多数晶粒为无色透明至淡黄色， 呈自形 程度较好的短柱状、 双锥状、 半截锥状。晶体长 60 ～150 μm， 宽 40 ～80 μm， 长宽比介于 3 ∶ 2 ～ 3 ∶ 1 之间。阴极发光照片显示大多数锆石具有典型的岩 浆韵律环带和明暗相间的条带结构 图 3 ， 很多锆 石 如点号 1． 1、 2． 1、 6． 1 等 具有明显的残留核， 可 能为继承核或捕获核。本研究尽量选择锆石的边缘 部位进行测试， 避免继承锆石对定年的干扰， 确保定 年的准确性， 测点尽量选在明显的岩浆环带上。 图 3朱溪铜钨矿区花岗闪长岩 ZX －1 代表性锆石的阴极发光图像和分析年龄 Fig． 3Cathodoluminescence images and ages of analyzed zircons from the granodiorite porphyry of Zhuxi Cu- W deposit 3． 3锆石年龄分析结果 在花岗闪长斑岩样品 ZX －1 中锆石共测试了 20 个点， 结果显示 表 1 ， 锆石中 Th 含量为 58 10 －6 ～ 563 10 －6， U 含量为 100 10－6 ～ 721 10 －6， Th 与 U 值之间具有正相关性， 而且Th/U值介 于 0． 41 ～1． 36 之间， 均大于 0． 1， 表明了样品中锆 石多为岩浆结晶产物 ［12 ］。在谐和图上， 20． 1 号点 偏离谐和线较远， 可能与 Pb 丢失有关， 其他19 个有 效点的206Pb/ 238U 和207Pb/235U 谐和性较好， 表明锆 石在形成后其 U － Pb 体系一直保持封闭状态， 基本 上没有 Pb 的丢失， 其中 12 个测点 3． 1、 4． 1、 5． 1、 8． 1、 9． 1、 10． 1、 12． 1、 14． 1、 15． 1、 17． 1、 18． 1、 19． 1 在206Pb/ 238U 和207Pb/235U 组成谐和图上集中于 850 Ma 附近， 谐和年龄为 854． 5 3． 5 Ma MSWD 5． 5 ， 其206Pb/ 238U 加权平均年龄为 847． 2 9． 4 Ma MSWD 0． 111 ， 在误差范围内一致 图 4 ， 代表 了花岗闪长斑岩的结晶年龄， 属于岩浆侵位时的年 龄， 其形成时代属新元古代。而另外 7 个测点 1． 1、 2． 1、 6． 1、 7． 1、 11． 1、 13． 1、 16． 1 虽然也较为和 谐， 但分布比较分散， 其206Pb/ 238U 年龄 Ma 分别为 1771 34、 1645 53、 2102 33、 2528 33、 1831 32、 988 16、 908 22; 这些零散值的锆石很可能属 于花岗闪长岩岩浆侵位时捕获或继承岩浆通过的元 古代双桥山岩群中锆石。 图 4花岗闪长斑岩 LA － ICP － MS 锆石U － Pb年龄谐和图 与直方图 Fig． 4LA- ICP- MS zircon U- Pb concordia diagrams and histograms of granodiorite porphyry 794 第4 期万浩章， 等 赣东北朱溪铜钨矿区花岗闪长斑岩 LA － ICP － MS 锆石 U － Pb 定年及地质意义第34 卷 ChaoXing 书书书 表 “朱溪铜钨矿区花岗闪长斑岩 “ 8 ; 2 6 0 98 A5 8 6 5 ; 28 6 BC 5 B3 D A2 8 5 ; 测试编号 元素含量 E F G“及比值 同位素比值表面年龄 0 “ HIH/ HIJ- / K - HFL* .KHFG* . HFL* .KHIM- HFG* .KHIJ- HFJ* .KHIH/ HFL* .KHFG* . HFL* .KHIM- HFG* .KHIJ- HFJ* .KHIH/ N HJOIOOFN JIFN HPIMFN FFFOMN GIJJJFN HOLFN IGHHFN FFGPIFN FGGIFN FFOIMHFFGPHHPLLIOHPJJH HN HPLHOON HHFN FLGFN FFFGON FLGGOFN OGIIFN HPFLIFN FFGOFN FOOIGFN FFHLIGMLGMFHPGOMMIJLLJMI IN IGFFN IGFN FLFOOFN FFFOIN IGGPHFN FHGILFN OFJLFN FFHGPFN FHHGFN FFHJPOIIJLMJMFMOOIHM ON FIFFN LLFN FGLFMFN FFFIN HPLPFFN FHGFFN OFHHFN FFHLFN FHIIFN FFLJIPPJOMHJOGMOHLHI MN HHOOFN OGFN FGLGPFN FFFHJN HPJLPFN FHLMOFN IPIFN FFHPFN FHFGGFN FFFLJMPOJOMHJOFGOIH GN IHIFN GHFN OMJFN FFFOGLN MHPOHFN OIGGFN IJMOGFN FFLJFN FGIGFN FFIFPHHOLGHLGLHFHIIHOLMP LN MJLIN OFN LPFN LLFPFN FFFJHN LHFN JOFMFN OJFHIFN FFLMJFN FLIJGFN FFILPHGHGJHMJHMHMHJIIOOFL JN ILIMPFFN GIFN FGPILFN FFFGON IMPGMFN FGFJFFN OHHLFN FFGIPFN FHHLJFN FFHOPFPOJLHHGJMLIGOMMHM PN LIHN IFFN FLFIJFN FFFGLN ILLGHFN FIPFLFN OHLFFN FFOFFN FHHFJFN FFHFPIPPJLPLJGFHIOOHO FN HGMPN IGFN FGLGMFN FFFIIN IHOJFN FHPLPFN OPHFN FFIHFN FHFJMFN FFHFJMLMJMGIJMGJOLHO N GPLOFN PLFN PFN FFFILMN FGIMHFN FPJPGFN IHJOMFN FFGOPFN FOJIHFN FFHMGJIGJIFLJIIHPMOOP HN GGPHFN JLFN FLMLFN FFFLIN IPIFFN FIIHFN OMOFN FFIIHFN FHOHLFN FFHGPLOHFJJGON FPJMIPOJMHM IN IMOMPOFN GFFN FLIMMFN FFFIN GLIIHFN FHLJGFN GMLFFN FFHPLFN FHLPIFN FFIIFHPPPPJPJJGMMLHG ON LGIHOFN MMFN FLFHJFN FFFMHN IGHGFN FHGPGFN OFPFFN FFHLPFN FHIMFN FFMPILGJLIHJMFGOGIHI MN HJIIFN OFN FGLGOFN FFFJHN HJLGMFN FIMIFN IJMHFN FILFN FHFLFFN FFOJMLHGJOFOGJIGGOOOHI GN MGILHFN LJFN FGPOLFN FFFHMN OOPLLFN FILGJFN MHMFN FFIJOFN FHJFN FFFJPHHLPFGPFJHHOIGH LN FFIGFN LOFN FGLLPFN FFFIFN IFLHFN FLGGFN IPJMFN FFJHFN FHFJJFN FFJGPJOPJJOOFOJHH JN IIJPFN LFN FGLIOFN FFFHLN HPLHOFN FLLFFN IPJOFN FFPFN FPMFFN FFFPJMFPJOMJJOOIPFHH PN HHGHILFN PMFN FGLMMFN FFFMFN IFGOGFN FOFOFN OFILFN FFOIIFN FLMMFN FFFLJMOGJOPJJOLHOIMHH HFN OOIIPFN OHFN FGJIJFN FFFHON PLIMFN FGHOFN HLFOFN FFLFN FGOIFN FFFJJJFLLPPJLLFIHPHH 894 第 4 期 岩矿测试 http ∥www． ykcs． ac． cn 2015 年 ChaoXing 4岩体形成的时代、 背景及与成矿作用的 关系 4． 1成岩时代与大地构造 通过以上测试分析获得朱溪铜钨矿区花岗闪长 斑岩脉的侵入成岩年龄为 847． 2 9． 4 Ma， 属于新 元古代。区域地质研究钦杭结合带两侧的扬子地 块与华夏地块曾经以古华南洋相隔， 进入 930 ～880 Ma 时期， 古华南洋的洋壳向扬子地块下俯冲， 其中 伏川蛇绿岩上部的辉长岩中 LA － ICP － MS 锆石 U － Pb年龄为 891 13 Ma 代表了该蛇绿岩的构造 侵位时间 ［13 ］， 代表了古华南洋壳的年龄， 在扬子板 块东南缘形成了大规模岛弧岩浆岩带， 并在岛弧的 南北两侧形成了弧前盆地与弧后盆地， 在盆地中沉 积了新元古代地层， 在位于江南古陆的萍乐坳陷形 成了双桥山岩群。随着洋壳的不断俯冲消减， 在 825 ～860 Ma 期间， 扬子地块与华夏地块发生碰撞 拼合， 产生了陆陆碰撞造山作用， 使得原先沉积在弧 前、 弧后盆地中的新元古代地层以及早先存在的中 元古代地层发生强烈的构造变形。在钦杭带江西 段北形成了 848 Ma 伏川蛇绿混杂岩 ［14 ］; 这种陆陆 碰撞作用的不断加强， 弧前盆地或弧后盆地沉积的 陆源碎屑岩发生变质作用， 区域上的挤压应力环境 形成了一期近北东向的宽缓褶皱， 岩石圈加厚， 并伴 随一系列同碰撞及碰撞后岩浆事件。本文花岗闪长 斑岩就可能是在这一陆陆碰撞过程中形成并侵位于 早期的弧前盆地或弧后盆地的浅变质岩中， 侵位年 龄为 847． 2 9． 4 Ma， 这一侵位时代在区域上形成 了大量的中酸性岩浆岩， 如许村 S 型花岗闪长岩体， 侵位年龄为850 10 Ma［15 ］， 侵入伏川蛇绿岩的辉长 岩脉的 SHRIMP 年龄为 848 12 Ma［16 ］。这些中酸 性岩浆岩的侵位与杨子板块和华夏板块碰撞初期岩 浆活动有关 ［15， 17 ］， 在花岗闪长斑岩侵位的过程中捕 获了围岩中一些更早的锆石， 这些锆石来自于剥蚀 搬运沉积到弧前/弧后盆地中的岩浆岩; 直到 750 ～ 825 Ma 期间， 陆陆碰撞作用基本停止 ［18 ］。 花岗闪长斑岩以小型脉体的形式侵入于双桥山 群中， 然而双桥山群的时代归属一直以来也存在争 议 以往认为双桥山岩群属于中元古代蓟县纪 ［3， 19 ］， 然而近年来在赣北地区发现双桥山群底部涌山组中 的凝灰岩 斑脱岩 锆石 U － Pb 年龄在 831 5 Ma ～829 5 Ma 之间 ［20 ］， 双桥山群顶部修水组年龄为 824 5 Ma［21 ］， 这些定年数据显示了双桥山群时代 属于新元古代。本文铜矿化的花岗闪长斑岩中捕获 或继承岩浆锆石区间为 908 22 Ma ～ 2528 33 Ma， 显示塔前赋春成矿带内双桥山群的时代应该 为新元古代早青白口纪， 而花岗闪长斑岩侵位时代 应为新元古代晚青白口纪。 4． 2成岩与成矿关系 江西朱溪铜钨矿位于扬子板块与华夏板块之间 的钦杭结合带江西段， 属于滨太平洋成矿域 ［22 ］。 在区域构造上， 江西塔前赋春成矿带位于下扬子 陆块江南古岛弧带东南部萍乐拗陷带东端， 赣东北 深大断裂北西侧。萍乐坳陷带是燕山期 Cu － Pb － Zn － Au － Ag － Co 多金属矿产富集区， 在塔前赋 春成矿带内有大量的金属矿产， 如朱溪铜钨矿、 塔前 钨钼矿、 赋春金矿、 月形、 弹岭铜矿等金属矿床及矿 点。近期， 在塔前钨钼矿中获得辉钼矿 Re － Os 等 时线年龄为 162 2 Ma， 显示成矿时代为中侏罗 世 ［23 ］， 区域成矿时代也主要集中于燕山期。在区域 上属于江西北部铜成矿带， 受到了中生代成矿作用 的影响。 朱溪铜钨矿所处的构造位置在新元古代古华南 洋向华夏板块下俯冲， 形成古岛弧岩浆带， 在经历了 四堡运动、 加里东运动、 海西运动和印支运动的陆内 造山运动后， 在燕山期古太平洋向欧亚板块之下俯 冲， 形成了中国境内的滨太平洋 － 中酸性岩浆岩带， 同时也在中国境内形成了滨太平洋成矿带丰富的矿 产资源， 其中在华南板块形成了“南钨北铜” 的矿产 分带特征， 如属于扬子板块的江西德兴斑岩型铜矿、 安徽省铜陵铜矿， 在华夏板块的南岭地区形成了丰 富的钨矿， 如江西境内的西华山钨矿、 大吉山钨矿、 漂塘钨矿 ［22， 24 －27 ］等钨矿集区， 这些华南的大规模成 矿时代主要集中在中生代燕山期 ［4， 6 ］。 本文朱溪铜钨矿区的铜矿化花岗闪长斑岩脉的 侵入成岩年龄为 847． 2 9． 4 Ma， 侵入于元古代双 桥山群中， 显示了铜矿化作用与新元古代岩浆岩有 关， 说明新元古代的古华南洋壳向华夏板块下俯冲， 可能引起了地幔物质向地壳运移， 为铜矿化提供了 物质基础。而朱溪铜钨矿区侵入于石炭系三叠系 中的煌斑岩脉 LA － ICP － MS 锆石 U － Pb 定年显示 有两期岩浆活动年龄 一组年龄为 856 10 Ma， 与 花岗闪长岩的侵位年龄在误差范围内一致， 代表新 元古代早期华南古洋壳俯冲消减及扬子陆块与华夏 陆块碰撞的岩浆作用; 另一组年龄为 160． 3 2． 1 Ma， 代表晚侏罗世早期岩浆侵位事件， 早侏罗世古 太平洋板块向欧亚板块之下俯冲消减， 很可能导致 早期岩浆岩发生重熔作用， 在燕山期侵位成岩， 与该 成矿带成矿作用关系密切 ［5 ］。由此可以推断， 新元 994 第4 期万浩章， 等 赣东北朱溪铜钨矿区花岗闪长斑岩 LA － ICP － MS 锆石 U － Pb 定年及地质意义第34 卷 ChaoXing 古代的岩浆活动形成的铜矿化花岗闪长斑岩脉所代 表的岩浆活动为朱溪铜矿提供了成矿物质成分的储 备， 到了燕山期大规模成岩成矿作用时， 早期的成矿 物质发生活化， 富集成矿。 5结论 本文通过 LA － ICP － MS 锆石 U － Pb 同位素定 年， 获得江西朱溪铜钨矿区侵入元古代双桥山岩群中 的花岗闪长斑岩脉年龄为 847． 2 9． 4 Ma MSWD 0．111 ， 代表其侵位结晶年龄， 时代属新元古代。该 同位素年龄为矿区内首次将高精度定年法运用到成 矿岩浆岩的时代限定上， 结果表明含铜花岗闪长斑岩 很可能是新元古代古华南洋壳向扬子地块下俯冲消 减及扬子地块与华夏陆块碰撞时岩浆侵位的产物， 同 时伴随着铜元素的富集， 为燕山期成矿大爆炸提供了 一定的物质储备， 对认识钦杭成矿带东段的成矿背 景和规律提供了最新的年代学证据。 朱溪铜钨矿区成矿处于钦杭成矿带， 是华南 最为重要的成矿聚集区之一， 对其成矿背景及规律 还未完全厘清， 为了进一步探索其形成过程并指导 下一步找矿工作， 需要加强成矿岩体的形成机制及 成矿专属性研究。 致谢 野外取样工作中得到了江西省地质矿产勘查 开发局 912 大队张诚、 康川、 魏锦、 舒立旻等同志的 帮助和支持， 中国地质科学院矿产资源研究所白鸽 研究员对文章提出了中肯的修改建议， 在此对他们 付出的辛勤劳动表示感谢。 6参考文献 ［ 1］陈国华， 万浩章， 舒良树， 等． 江西景德镇朱溪铜钨多 金属矿床地质特征与控矿条件分析［J］ ． 岩石学报， 2012， 28 12 3901 －3914． Chen G H， Wan H Z， Shu L S， et al． An Analysis on Ore- controlling Conditions and Geological Features of the Cu- W Polymetallic Ore Deposit in the Zhuxi Area of Jingdezhen，JiangxiProvince ［J］ ． ActaPetrologica Sinica， 2012， 28 12 3901 －3914． ［ 2］刘善宝， 王成辉， 刘战庆， 等． 赣东北塔前赋春成矿 带岩浆岩时代限定与序列划分及其意义［ J］ ． 岩矿测 试， 2014， 33 4 598 －611． Liu S B， Wang C H， Liu Z Q， et al． Northeast Jiangxi Taqian- Fuchun Metallogenic Belt Magmatite Time Limit and Sequence Division and Its Significance［J］ ． Rock and Mineral Analysis， 2014， 33 4 598 －611． ［ 3］江西省地质矿产勘查开发局编著． 江西省区域地质志 ［ M］ ． 北京 地质出版社， 1984 1 －921． Jiangxi Bureau of Geology and Mineral Resources． Regional Geology of Jiangxi Province［M］ ． Beijing Geological Publishing House， 1984 1 －921． ［ 4］毛景文， 谢桂青， 李晓峰， 等． 华南地区中生代大规模 成矿作用与岩石圈多阶段伸展［J］ ． 地学前缘， 2006， 11 1 45 －55． Mao J W， Xie G Q， Li X F， et al． Mesozoic Large Scale Mineralization and Multiple Lithospheric Extension in South China［ J］ ． Earth Science Frontiers， 2006， 11 1 45 －55． ［ 5］刘战庆， 刘善宝， 陈毓川， 等． 江西朱溪铜钨矿区煌斑 岩 LA － ICP － MS 锆石 U － Pb 同位素测年及意义 ［ J］ ． 岩矿测试， 2014， 33 5 758 －766． Liu Z Q， Liu S B， Chen Y C， et al． LA- ICP- MS Zircon U- Pb Isotopic Dating of Lamprophyre located Zhuxi Copper- TungstenMineofJiangxiProvinceandIts Geological Significance［ J］ ． Rock and Mineral Analysis， 2014， 33 5 758 －766． ［ 6］裴荣富， 梅燕雄， 毛景文等编著． 中国中生代成矿作用 ［ M］ ． 北京 地质出版社， 2008 1 －339． Pei RF，MeiYX，MaoJW，etal． Mesozoic MineralizationinChina ［M］ ．BeijingGeological Publishing House， 2008 1 －339． ［ 7］毛景文， 陈懋弘， 袁顺达， 等． 华南地区钦杭成矿带地 质特征和矿床时空分布规律［J］ ． 地质学报， 2011， 85 5 636 －658． Mao J W，Chen M H，Yuan S D，et al． Geological Characteristics of the Qinhang or Shihang Metallogenic Belt in South China and Spatial- Temporal Distribution Regularity of Mineral Deposits ［J］ ． Acta Geologica Sinica， 2011， 85 5 636 －658． ［ 8］杨明桂， 王昆． 江西省地质构造格架及地壳演化［J］ ． 江西地质， 1994， 8 4 239 －251． Yang M G， Wang K． The Geological Tectonic Framework and the Crustal Evolution in Jiangxi Province［ J］ ． Jiangxi Geology， 1994， 8 4 239 －251． ［ 9］Slama J， Kosler J， Condon D J， et al． Plesovice Zircon A New Natural Reference Material for U- Pb and Hf Isotopic Microanalysis［ J］ ． Chemical Geology， 2008， 249 1 －35． ［ 10］ Liu Y S， Hu Z C， Gao S， et al． In Situ Analysis of Major and Trace Elements of Anhydrous Minerals by LA- ICP- MS without Applying an Internal Standard［ J］ ． Chemical Geology， 2008， 257 34 －43． ［ 11］ 侯可军， 李延河， 田有荣． LA － MC － ICP － MS 锆石微 区原位 U － Pb 定年技术［ J］ ． 矿床地质， 2009， 28 4 481 －492． Hou K J， Li Y H， Tian Y R． In Situ U- Pb Zircon Dating 005 第 4 期 岩矿测试 http ∥www． ykcs． ac． cn 2015 年 ChaoXing Using Laser Ablation- Multi Ion Counting- ICP- MS［J］ ． Mineral Deposits， 2009， 28 4 481 －492． ［ 12］ 吴元保， 郑永飞． 锆石成因矿物学研究及其对 U －Pb 年 龄解释的制约［ J］ ． 科学通报， 2004， 49 16 1589 －1604． Wu Y B，Zheng Y F． Genesis of Zircon and Its Constraints on Interpretation of U- Pb Age［J］ ． Chinese Sciences Bulletin， 2004， 49 16 1589 －1604． ［ 13］ 吴荣新， 郑永飞， 吴元保． 皖南石耳山新元古代花岗 岩锆石 U － Pb 定年以及元素和氧同位素地球化学研 究［ J］ ． 高校地质学报， 2005， 11 3 364 －382． Wu R X， Zheng Y F， Wu Y B． Zircon U- Pb Age， ElementandOxygenIsotopeGeochemistyof Neoproterozoic Granites at Shiershan in South Anhui Province［J］ ． Geological Journal of China Universities， 2005， 11 3 364 －382． ［ 14］ 丁炳华， 史仁灯， 支霞臣， 等． 江南造山带存在新元古 代 ～850Ma 俯冲作用 来自皖南 SSZ 型蛇绿岩 锆石 SHRIMP U － Pb 年龄证据［J］ ． 岩石矿物学杂 志， 2008， 27 5 375 －388． Ding B H， Shi R D， Zhi X C， et al． Neo