四川稀土精矿的稀土元素和微量元素地球化学特征及开发利用意义_赵芝.pdf

返回 相似 举报
四川稀土精矿的稀土元素和微量元素地球化学特征及开发利用意义_赵芝.pdf_第1页
第1页 / 共7页
四川稀土精矿的稀土元素和微量元素地球化学特征及开发利用意义_赵芝.pdf_第2页
第2页 / 共7页
四川稀土精矿的稀土元素和微量元素地球化学特征及开发利用意义_赵芝.pdf_第3页
第3页 / 共7页
四川稀土精矿的稀土元素和微量元素地球化学特征及开发利用意义_赵芝.pdf_第4页
第4页 / 共7页
四川稀土精矿的稀土元素和微量元素地球化学特征及开发利用意义_赵芝.pdf_第5页
第5页 / 共7页
点击查看更多>>
资源描述:
2013 年 10 月 October 2013 岩矿测试 ROCK AND MINERAL ANALYSIS Vol. 32,No. 5 810 ~816 收稿日期 2013 -07 -26; 接受日期 2013 -08 -05 基金项目 中国地质大调查项目 我国 “三稀” 资源战略调查研究项目 201200010063 ,我国离子吸附型稀土战略调查及 研究项目 1212011220804 ,我国重要矿产和区域成矿规律研究项目 1212010633903 作者简介 赵芝, 助理研究员, 从事岩石、 矿床地球化学研究。E- mail zhaozhi_sun163. com。 文章编号 02545357 2013 05081007 四川稀土精矿的稀土元素和微量元素地球化学特征及 开发利用意义 赵芝1,付小方2,任希杰3,方一平4,侯立玮2,王登红1,刘丽君5 1. 国土资源部成矿作用与资源评价重点实验室,中国地质科学院矿产资源研究所,北京100037; 2. 四川省地质调查院,四川 成都610081;3. 攀西地质大队,四川 西昌 615000; 4. 中国地质调查局发展研究中心,北京100037;5. 成都理工大学地球科学学院,四川 成都 610059 摘要 四川省是我国轻稀土的重要产地, 开采近二十年来生产了大量稀土精矿, 精矿的稀土品位及其他有用 元素组成对矿山资源评价及企业生存至关重要。本文对甲、 乙、 丙三个稀土矿区稀土精矿的稀土元素和微量 元素组成特征进行了研究。结果表明 不同矿区、 不同选矿方法、 不同企业生产的精矿, 其稀土元素和微量元 素含量存在显著差异; 甲矿区浮选精矿的稀土含量最低 ΣREEs 41. 57 , 而丙矿区精矿的稀土含量最高 ΣREEs 55. 83 ; 甲矿区磁选精矿的稀土含量 ΣREEs 49. 96 高于浮选精矿 ΣREEs 41. 57 ; 乙矿区A 公司 ΣREEs 48. 35 精矿产品的稀土含量高于 B 公司精矿产品 ΣREEs 42. 92 。精矿的 稀土元素配分特征继承了原矿石的同时普遍亏损 Tb 和 Yb, 推测是选矿过程导致了元素的亏损。精矿中除 了富集稀土元素, Mo、 Bi、 Pb、 Ga、 Th、 U、 W 等有用元素也发生了不同程度的富集, 综合利用价值高, 尤其是 Mo 0. 56 和 Ga 0. 036 的含量已达到现行边界品位。本文提出, 今后在提高精矿稀土品位的同时, 需对富集的元素采取恰当的方式加以综合回收。 关键词 四川省稀土精矿; 稀土元素; 微量元素; 资源合理利用 中图分类号 P618. 7; O614. 33文献标识码 A 四川省是我国轻稀土的重要产地, 自 20 世纪 80 年代末以来, 一直在不同程度地被开发利用, 生产了 大量精矿。近些年来, 四川开采利用的主要稀土矿山 企业有冕宁县的牦牛坪、 木洛、 三岔河、 羊房沟稀土矿 及德昌县的大陆槽稀土矿 [ 1 ]。各矿山经历了多次治 理整顿, 不断改进采、 选、 冶技术的复杂过程。2011 年 11 月起, 我国 “三稀” 矿产资源战略调查项目组会同 四川课题组多次对四川省多个稀土矿区开展野外调 查, 采集了风化壳、 原矿、 精矿和尾砂样品, 并对不同 类型样品的稀土元素和相关有用元素组成特征进行 了研究, 对各稀土矿区原矿、 精矿及尾砂的稀土资源 及其他有用元素进行了综合评价。本文报道了甲、 乙、 丙三个稀土矿山精矿产品的稀土元素及微量元素 研究成果, 旨在查明各矿山不同企业、 不同选矿方式 生产的稀土精矿品位及成分特征, 为合理利用和充分 回收稀土资源提供科学依据。 1地质概况 扬子陆块西缘陆缘坳陷带稀土原生矿矿集区位 于四川西部, 北起冕宁三岔河, 向南经牦牛坪、 木洛、 麦地、 里庄, 直至德昌大陆槽矿床以南, 全长 150 km 以上, 宽约 10 km, 呈一 SN 向延长的狭窄长带, 是迄 今全球发现的最为年轻的内生碱性岩型稀土成矿 区 [2 -6 ] 牦牛坪成矿时代变化于 40. 3 ~ 12. 2 Ma , 形成于新生代陆内造山的构造背景之下 [4 ]。扬子 陆块西缘台缘坳陷内已发现两个大型稀土矿床、 1 个中型及 5 个小型矿床, 是我国稀土资源的重要 基地 [7 ], 也是我国重要的稀土一级成矿远景区[6 ]。 牦牛坪、 三岔河、 羊房沟、 大陆槽稀土矿区均属 于碱性岩型稀土矿床 [8 -9 ], 地质特征极其相似, 受安 宁河深断裂及更次一级断裂控制, 呈南北向分 布 [9 ]。牦牛坪稀土矿的矿石组合为氟碳铈矿、 硅钛 018 ChaoXing 铈矿、 烧绿石、 辉钼矿, 矿种组合为轻稀土元素 LREEs 、 Nb、 Mo, 稀土品位在 1 ~8 稀土氧化 物, REO , 稀土成矿以英碱正长岩 12 Ma 有关的 NNE 向氟碳铈矿 - 重晶石碳酸岩脉侵入英碱正长 岩和碱性花岗岩为特征。三岔河稀土矿的成分以氟 碳铈矿石英脉为主, 次为氟碳铈矿萤石脉型, 稀土成 矿作用与钠长钾长花岗岩有关。羊房沟稀土矿, 以 氟碳铈矿 - 萤石 - 方解石脉为主, 产于霓石碱性花 岗岩与砂板岩残留体的接触带 [10 ]。大陆槽稀土矿 的矿石组合为氟碳铈矿、 独居石、 重晶石、 天青石, 矿 种组合为轻稀土元素, 稀土品位 REO 含量 介于 4. 52 ~4. 88, 稀土成矿以霓辉正长岩有关的霓 辉石 - 萤石 - 钡天青石碳酸岩脉为特征 [3, 11 ]; 天青 石 SrSO4 品 位 可 达 25 ~ 27, 值 得 综 合 回 收 [1, 12 ]; 矿石杂质含量低, 质量好。 2样品采集及元素分析方法 本次研究所用的 8 件样品采自甲、 乙、 丙三个 矿区, 涉及多家矿山企业。其中, 样品甲 - 1jk 磁 采自甲矿区的新磁选精矿粉库 图 1 , 甲 -2jk 浮 采自甲矿区的新浮选精矿粉库; 乙 - A - 1jka 精 采自乙矿区A 公司的精矿粉库, 乙 - A - 1jkb 粗 采自乙矿区A 公司的粗选精矿; 乙 - B - jkb 精 采自乙矿区B 公司的精矿粉库, 乙 - B - jka 粗 采自乙矿区 B 公司的粗精矿; 丙 - jk 精 采自丙矿 区的精矿粉库, 丙 - jk Fe 采自丙矿区的铁精矿库。 每件样品质量约 3 kg, 取样时间为 2011 年 10 月 13 日 ~16 日。本文研究的精矿粉是 2011 年 11 月新 产生的, 不代表采矿初期的精矿粉。 对于稀土精矿, 因为其含量远远超过 1, 已经 不再是“微量” 级别, 因此不能直接称取粉末样品 尽管其本身已经是粉末 进行电感耦合等离子体 质谱 ICP - MS 测定, 而用 X 射线荧光光谱测定稀 土精矿中的稀土元素含量是完全可行的 [13 ]。本研 究的稀土精矿由国家地质实验测试中心利用 X 射 线荧光光谱测定稀土元素的含量, ICP - MS 测定微 量元素的含量。 3稀土元素特征 3. 1稀土元素含量特征 由稀土元素的测定结果 表 1 可见, 四川稀土精 矿粉在成分上有所差异。 1 不同矿区稀土精矿的稀土含量不同。稀土 图 1甲稀土矿区的原矿特征和磁选精矿 Fig. 1Characteristicsofrareearthoresandmagnetic concentrates in the Jia REE deposit 含量最高的是丙矿区稀土矿的产品, 稀土元素总量 ΣREEs 为 55. 83; 最低的出现在甲矿区, 其浮选 精矿的 ΣREEs 含量为 41. 57, 与丙矿区相差达 14. 26。 2 同一矿区、 不同选矿方式得到的精矿粉, 其 稀土含量有一定的差异。甲矿区浮选的氟碳铈矿精 矿粉的稀土总量 ΣREEs 41. 57 低于磁选精矿 ΣREEs 49. 96 ; 浮选产品较磁选产品的稀土总 量低8.38, 说明磁选产品的稀土纯度相对较高。 3 同一矿区、 不同企业生产的精矿粉, 其稀土 含量也有差异。例如, 乙矿区的两组样品, B 公司粗 精矿[ 乙 -B -jka 粗 ] 的 ΣREEs 为11.37, A 公司 粗选精矿[ 乙 -A -1jkb 粗 ] 的 ΣREEs 为 12. 45; 对于成品精矿, B 公司精矿[ 乙 - B - jkb 精 ]的 ΣREEs 为42. 92, A 公司精矿[ 乙 - A -1jka 精 ] 的 ΣREEs 为48.35, 即 B 公司的精矿稀土含量低于 A 公司。 118 第 5 期赵芝, 等 四川稀土精矿的稀土元素和微量元素地球化学特征及开发利用意义第 32 卷 ChaoXing 表 1四川省甲、 乙、 丙稀土矿精矿的稀土元素含量 Table 1REE contents of samples from the Jia,Yi and Bing REE deposits in Sichuan Province 样品编号 w/ LaCePrNdSmEuGdTbDyHoErTmYbLuYSc 甲 -1jk 磁17.49 25.061.47 5.040. 340.0790.22<0.005 0. 110.0082 0.037 0.0055 0. 0005 0.0004 0.0800.016 甲 -2jk 浮14.64 20.791.35 4.120. 270.0540.17<0.005 0. 080.0065 0.026 0.0049 <0.00010.0004 0.0570. 013 乙 - A -1jka 精16.80 24.761.394.690. 25 0.0640.18<0.005 0. 090.0075 0.029 0.0049 0. 0002 0.0003 0.0630.017 乙 - A -1jkb 粗4. 356.220.471.200. 07 0.0180.05<0.005 0.040.0019 0.009 0.0009 0. 0002 0.0001 0.0190.004 乙 - B - jka 粗3. 515.790.481.30 0. 110.0260.07<0.005 0.040.0020 0.011 0.0011 0. 0004 0.0002 0.0290.004 乙 - B - jkb 精13.59 22.331.264.80 0. 370.0850.22<0.005 0. 120.0076 0.034 0.0047 0. 0001 0.0003 0.0800.015 丙 - jk 精18.81 28.701.44 5.990. 340.0810.23<0.005 0. 120.0085 0.036 0.0062 0. 0001 0.0003 0.0520.019 丙 - jk Fe0. 0970.150. 019 0.033 0.001 0.0040.010.0080.010.0003 0.001 0.0004 0. 0017 0.0019 0.001 <0.004 牦牛坪 1608876139271333 459437770.1199.0736.864.615.4118.5212.3615.52. 17219.3 注 牦牛坪160 指的是矿区160 件原生矿石样品的平均值, 单位为10 -6[14 ]。Tb 的含量在精矿粉中均为 <50 10-6, 在原矿石中为37 10-6。 3. 2稀土元素配分曲线特征 稀土元素配分曲线如图 2 所示。由图 2a 可见, 除了乙矿区的 A 公司和 B 公司的初级产品之外, 甲、 乙、 丙三个矿区的精矿粉, 其各个稀土元素的配 分关系基本一致, 总体上表现为 ①轻稀土显著富 集; ②Eu 相对富集; ③重稀土中 Tb、 Ho 和 Yb 呈明 显亏损趋势, 但 Ho 的亏损可能是继承性的 即原矿 石中就相对亏损 Ho , 而 Tb 和 Yb 的亏损可能是技 术性的, 即在选矿过程中亏损。从丙矿区磁选副产 品铁精粉中明显富集 Tb 的特点看, Tb 可能赋存在 磁选矿物中。Yb 在精矿中的含量甚至低于其地壳 丰度, 原因待查明; ④丙矿区铁精粉中, 相对富集的 元素除了 Eu 之外, 还有 Tb、 Tm 和 Lu, 说明可能存 在独立重稀土矿物, 可利用不同的磁性特点在磁选 过程中加以选别。 图 2四川部分稀土矿区精矿样品的稀土配分曲线 Fig. 2REE patterns of rare earth concentrate samples from REE deposits in Sichuan province a陆壳标准化 标准化数据引自文献[ 15] ; b原矿标准化 标准化数据引自文献[ 14] ; c各矿区尾砂标准化; d球粒陨石标准化 标准化数据引自文献[ 16] 。 218 第 5 期 岩矿测试 http ∥www. ykcs. ac. cn 2013 年 ChaoXing 相对于原矿石来说 见图 2b , La、 Ce、 Pr、 Nd、 Sm、 Eu 与 Gd 在标准化曲线上几乎同步变化, 显示 精矿粉与原矿石一致的配分关系, 说明轻稀土基本 上富集于精矿中。但是, 重稀土却显示复杂的情况, Tb、 Ho、 Tm、 Yb 明显亏损。其中, Ho 和 Tm 及 Lu 在 成品精矿粉中的绝对含量要高于原矿石, 但无论是 粗精矿还是精矿成品, Yb 的含量均低于原矿石。那 么, Yb 去了何处 这是需要进一步调查的。乙矿区 粗精矿中 Tm 和 Lu 也低于原矿石, 但成品精矿中 Tm 和 Lu 得以富集。相对于尾砂来说 图 2c , 精矿 中 Tb、 Yb 也明显亏损; 而相对于球粒陨石, 尾砂中 Tb 和 Yb 并不显示正异常, 可见在选矿过程中 Tb 和 Yb 并没有残留在尾砂中。 相对于球粒陨石来说 见图 2d , Dy、 Ho、 Er、 Tm、 Yb、 Lu 六个元素在原矿石和精矿粉中的配分曲 线基本上呈现镜像关系, 即原矿石中富集的元素, 在 精矿粉中反而呈亏损的态势。这有两方面的原因 一是测试误差, 即重稀土含量的测试结果可能未反 映实际情况; 二是可能存在独立的重稀土矿物, 这些 矿物未能在选矿过程中得以回收。 通过对比矿区原矿、 尾砂、 精矿粉的轻稀土和重 稀土含量比值 LREEs/HREEs 可见, 原矿的 LREEs/ HREEs 50, 尾砂为76, 精矿粉为 117, 说明在选矿过 程中轻稀土发生了显著富集, 而重稀土富集程度相对 低, 除了 Tb、 Yb 亏损外, Lu 富集程度也很低。 4微量元素特征 从表 2 和图 3a 明显可见, 相对于大陆地壳丰 度 [15 ]而言, 3 个稀土矿的精矿粉中微量元素含量有 以下特征。 1 不同矿区的精矿, 微量元素组成有所差异。 元素 Ga、 Th、 U、 Mo、 W、 Ag、 Cd、 Sn、 Pb、 Bi 等均不同程度 富集, 其中以下元素显著富集 Ga 平均富集 20 倍, Mo 平均富集4000 多倍, Ag 平均富集近100 倍, Pb 平均富 集150 多倍, Th 平均富集200 多倍, U 平均富集55 倍, Bi 平均富集15000 倍。甲矿区精矿中以下元素富集程 度 最 高 Ga 0. 0467 ,Mo 浮选高达3.7 , W 0.0014 , Pb 0.5 , Bi 0. 0164 。丙矿区中 Ag 27 μg/g 、 Th 0.3 、 U 0.0217 最为富集。 2 同一矿区不同选矿方法的精矿, 微量元素 的含量亦存在显著差异。例如, 甲矿区磁选精矿中 Be、 Ti、 Co、 Ni、 Mn、 Cu、 Zn、 Nb、 Sn、 Ta、 TI、 U 等元素的 含量明显高于浮选精矿, 尤其是磁选精矿中 Mn 相 对地壳富集 9 倍, 而浮选中明显亏损; 磁选精矿中 Co、 Ni 含量也比浮选精矿分别高 14 倍、 5 倍。而浮 选精矿中 Mo、 Ag、 Pb 的富集倍数显著高于磁选精 矿, 分别是 48 倍、 13 倍、 6 倍。 表 2四川甲、 乙、 丙稀土矿精矿粉中微量元素含量 Table 2Trace element contents of samples from the Jia,Yi and Bing REE deposits in Sichuan Province 样品编号 w/10 -6 LiBeTiMnCoNiCuZnGaNbMoAg 甲 -1jk 磁675.4 12281172915.05.52796864981877761 甲 -2jk 浮500.6 2523130.30.22793436483728817 乙 - A -1jka 精3610. 51455 34233.520.2101943188181273 乙 - A -1jkb 粗745.12306 54719.313.512139738633341 乙 - B - jka 粗493.01966 2777.65.833176441116792 乙 - B - jkb 精143.3685 1663.67.635125160414302 丙 - jk 精260.2 7881519.25.036834092071927 丙 - jk Fe20.7 136591322.746.856331106461 样品编号CdInSnSbCsTaWTlPbBiThU 甲 -1jk 磁1. 40. 04 6. 30.60.33.112.60.814441761230100 甲 -2jk 浮0. 40. 06 3. 10.50.10.814.70.1847315390723 乙 - A -1jka 精1. 70. 033. 2 3.80.70.35. 90.31310.839168 乙 - A -1jkb 粗0. 70. 023. 1 1.71.10.89. 20.316250.31122154 乙 - B - jka 粗0. 50. 013. 3 1.80.30.99. 50.1550.6106278 乙 - B - jkb 精0. 40. 013. 0 2.70.20.33. 60.12081.137128 丙 - jk 精0. 50. 02 3. 10.40.31.11. 80.3141198.13301217 丙 - jk Fe0. 10. 04 3. 70.50.20.32. 20.01918.4498 318 第 5 期赵芝, 等 四川稀土精矿的稀土元素和微量元素地球化学特征及开发利用意义第 32 卷 ChaoXing 图 3四川稀土矿区精矿和尾砂中微量元素的陆壳标准化配分图解 陆壳数据引自文献[ 15] Fig.3Crust- normalized trace element diagrams of rare earth concentrate and tailings samples from REE deposit in Sichuan Province Crust data from the literature[ 15] 3 同一矿区不同企业生产的精矿, 微量元素 的含量存在差异。如乙矿区 A 公司的精矿中 Be、 Co、 Ni、 Cu、 Zn、 Cs 含量显著高于 B 公司, 而 B 公司 的精矿中 Nb、 Mo 含量稍高于 A 公司。乙矿区的粗 精矿和精矿粉中微量元素也存在差异, 粗精矿中 Ti、 Mn、 Th、 U 含量显著高于精矿粉。 4 各矿区尾砂中富集的元素在精矿中同样富 集, 但各元素的富集程度不同。例如, 精矿中 Ga、 Th、 U 等元素的相对地壳富集程度明显高于尾砂, 而 精矿中 Pb、 Ag 等元素的相对地壳富集程度明显低 于尾砂。 5精矿的稀土品位及综合回收利用 稀土精矿是指含稀土的原矿石经过选矿后所得 到的高稀土品位的产品 [17 ]。因此, 精矿的物质组成 一方面取决于原矿石的地球化学特征, 另一方面也 受选矿方法的影响。四川稀土矿是单一的氟碳铈 矿, 伴生矿物为重晶石、 长石、 石英、 方解石等。 目前, 稀土矿区不同程度地采用了重选、 浮选和磁选 工艺流程, 稀土精矿中除了氟碳铈矿外还有重晶石、 萤石等矿物, 化学成分以稀土氧化物、 BaO、 CaO 及 F 为主 [18 ]。牦牛坪不同矿段采选回收率不同, 某些矿 段仅 36, 尾砂中稀土氧化物含量高达 0. 78 ~ 418 第 5 期 岩矿测试 http ∥www. ykcs. ac. cn 2013 年 ChaoXing 2. 12[19 -20 ]。长期以来缺乏对各矿山不同选矿方 法、 不同企业生产的精矿的稀土含量和其他有用组 成特征方面的研究。 从本次采样调查的结果看, 四川精矿产品的 REEs 含量平均为 47. 71 REO 平均为 57 , 高 于包头混合型精矿的 REO 含量 [18 ]。各矿区、 不同 生产方式、 不同企业生产的精矿产品 REO 含量存在 较大差异, 丙矿区产品的 REO 含量达到 67, 而 甲矿区浮选精矿的 REO 含量仅为 50, 即使丙矿 区精矿的稀土含量最高, 其尾砂的稀土含量仍较高 REO 含量1. 79 [20 ]。甲矿区磁选产品的稀土纯 度高于浮选产品; 乙矿区 B 公司精矿产品的稀土含 量低。可见, 造成不同矿区精矿中稀土含量差异较 大的原因, 除了各矿区原矿的稀土品位存在差异之 外, 生产方式和不同企业生产质量都影响精矿的稀 土品位。值得说明的是, 该结果仅代表 2011 年 10 月采样时各矿区精矿的稀土品位情况, 早期精矿品 位可 能 更 低, 这 也 从 早 期 尾 砂 中 REO 高 含 量 2. 01 的特征得到佐证 [20 ]。 本次研究结果表明, 精矿中除了含有稀土元素, 还存在大量的共伴生组分, 可以综合利用, 如 Mo 含量 0. 56 、 Ga 平 均 含 量 0. 036 、Pb 甲矿区浮选尾砂中铅含量 0. 8 等元素达到现行 工业指标的边界品位。与尾砂中微量元素含量进行 对比发现, 尾砂中富集的微量元素在精矿中显著富 集, Bi、 Th、 U、 Nb、 Cu、 Zn 等元素也值得综合回收 利用。 四川氟碳铈矿精矿与白云鄂博氟碳铈矿 - 独居 石混合型精矿相比, 选矿方法简单, 稀土品位稍高; 与美国芒廷帕斯氟碳铈矿精矿相比 [18 ], 中、 重稀土 含量较高。四川稀土精矿的综合利用价值高, 伴生 有 Mo、 Pb、 Ga 等有益组分, 可以综合利用, 在氟碳铈 矿型精矿中占有重要地位。 6结语 四川省甲、 乙、 丙三矿区稀土矿精矿产品的稀土 元素和微量元素研究表明, 2011 年 11 月四川三个 矿区、 不同企业生产的精矿产品, 其稀土元素、 微量 元素含量均存在差异。由于各矿山原矿的稀土品位 存在差异, 以及选矿方法和生产企业不同, 精矿的稀 土品位存在较大差异, 最高的是丙矿区的产品 REO 含量 67 , 最低的是甲矿区浮选精矿 REO 含量 50 。甲矿区磁选精矿的稀土品位 REO 含量 60 高于浮选精矿 REO 含量 50 , 乙矿区 A 公 司精矿的稀土品位 REO 含量 58 高于 B 公司 REO 含量 52 。精矿中 Ga、 Th、 U、 Mo、 W、 Ag、 Cd、 Sn、 Pb、 Bi 等元素均不同程度富集, Mo 含量 0. 56 、 Ga 平均含量 0. 036 和 Pb 甲矿区浮选 尾砂铅含量 0. 8 已达边界品位, Bi、 Th、 U、 Nb、 Cu、 Zn 等元素也值得综合回收利用。 本文对于四川稀土精矿的稀土元素及微量元素 研究, 取得了初步资料, 为下一步工作积累了经验。 但总体上, 科学地布置样品、 准确地确定资源评价指 标、 合理地提出稀土综合利用方案还有很多工作需 要开展。 7参考文献 [ 1]中国地质科学院矿产综合利用研究所. 四川冕宁稀土 资源开发利用现状和进展[ R]∥我国三稀矿产资源 战略调查阶段性成果 第一辑 . 北京 中国地质科学 院矿产资源研究所, 2011. [ 2]袁忠信, 白鸽. 四川冕宁牦牛坪稀土矿床[M] . 北京 地震出版社, 1996 1 -159. [ 3]袁忠信, 李建康, 王登红, 郑国栋, 娄德波, 陈郑辉, 赵芝, 于扬. 中国稀土矿床成矿规律[ M] . 北京 地质 出版社, 2013 1 -116. [ 4]王登红, 杨建民, 阎升好, 徐珏, 陈毓川, 薛春纪, 骆耀 南, 应汉龙. 西南三江新生代矿集区的分布格局及 找矿前景[ J] . 地球学报, 2002, 23 2 135 -140. [ 5]侯宗林. 浅论我国稀土资源与地质科学研究[ J] . 稀土 信息, 2003 10 7 -10. [ 6]袁忠信, 白鸽, 丁孝石. 四川冕宁牦牛坪碱性花岗岩锆 石铀 - 铅同位素年龄及其地质意义[J] . 矿床地质, 1993, 12 2 189 -192. [ 7]Wang D H,Yang J M,Yan S H,Xu J,Chen Y C,Pu G P,Luo Y N.A special orogenic- type rare earth elementdepositinMaoniuping, Sichuan, China Geology and geochemistry[ J] . Resource Geology,2001, 51 3 177 -188. [ 8]张培善. 中国稀土矿床成因类型[ J] . 地质科学, 1989 1 26 -32. [ 9]袁忠信, 白鸽. 中国内生稀有稀土矿床的时空分布 [ J] . 矿床地质, 2001, 20 4 347 -354. [ 10] 李小渝, 何庆. 攀西地区稀土成矿带成矿地质特征 [ J] . 四川地质学报, 2000, 20 1 50 -57. [ 11]邹天人, 李庆昌. 中国新疆稀有及稀土金属矿床 [ M] . 北京 地质出版社, 2006 1 -284. [ 12] 李小渝. 四川德昌大陆槽稀土矿床中伴生锶矿的特 征及开发利用意义[ J] . 四川稀土, 2006 2 26 -29. [ 13] 逯义. X 射线荧光光谱法测定稀土精矿中的稀土元 素分量[ J] . 岩矿测试, 2012, 31 2 277 -281. 518 第 5 期赵芝, 等 四川稀土精矿的稀土元素和微量元素地球化学特征及开发利用意义第 32 卷 ChaoXing [ 14] 四川稀土行业协会, 四川 109 地质队. 四川稀土资源 及开发利用[ R] . 1999. [ 15] 黎彤, 袁怀雨. 大洋岩石圈和大陆岩石圈的元素丰度 [ J] . 地球化学, 2011, 40 1 1 -5. [ 16] Taylor S R,McLennan S M. The Continental Crust Its Composition and Evolution [M] .OxfordBlackwell Science Publishing, 1985 330. [ 17] 钱九红, 李国平. 中国稀土发展现状[J] . 稀有金属, 2003, 27 6 183 -188. [ 18] 吴文远, 边雪. 稀土冶金技术[M] . 北京 科学出版 社, 2012 1 -277. [ 19]王登红, 王瑞江, 李建康, 赵芝, 于扬, 代晶晶, 陈郑 辉, 李德先, 屈文俊, 邓茂春, 付小方, 孙艳, 郑国栋. 中国三稀矿产资源战略调查研究进展综述[ J] . 中国 地质, 2013, 40 2 361 -370. [ 20] 刘丽君, 赵芝, 付小方, 任希杰, 方一平, 侯立玮, 王登 红. 四川稀土尾砂中稀土、 微量元素的初步研究及其 意义[ J] . 岩矿测试, 2013, 32 5 817 -824. Geochemistry of Rare Earth and Trace Elements in Rare Earth Concentrate from Sichuan Province and the Significance of the Exploitation and Utilization ZHAO Zhi1,FU Xiao- fang2,REN Xi- jie3,FANG Yi- ping4,HOU Li- wei2, WANG Deng- hong1,LIU Li- jun5 1. Key Laboratory of Metallogeny and Mineral Assessment,Ministry of Land and Resources, Institute of Mineral Resources,Chinese Academy of Geological Sciences,Beijing100037,China; 2. Sichuan Geological Survey,Chengdu610081,China;3. Panxi Geological Team,Xichang615000,China; 4. Development and Research Center,Geological Survey of China,Beijing100037,China; 5. College of Earth Sciences,Chengdu University of Technology,Chengdu610059,China Abstract Sichuan Province is one of the most important provinces in China for light rare earth element LREE resources,where has been produced a large amount of rare earth concentrate in the past 20 years. Rare earth elements ΣREEs and other useful elements in rare earth concentrates are very important for resource uation and enterprise survival. In this paper,geochemistry of rare earth elements REEs and trace elements in samples from the Jia,Yi and Bing REE deposits has been studied. The results show that the content of REEs and trace elements in rare earth concentrate samples are changed in different deposit,enterprise and different mineral dressing process. The lowest level of ΣREEs is from Jia ΣREEs 41. 96 ,the highest level is from Bing ΣREEs 55. 83 . ΣREEs of magnetic concentrate ΣREEs 49. 96 is higher than flotation concentrate ΣREEs 41. 57 , and ΣREEs from A Company ΣREEs 48. 35 is higher than from B Company ΣREEs 42. 92 . The REE distribution patterns of concentrate sample are inherited from rare earth ores while Tb and Yb are depleted, indicating that the mineral dressing process may lead to loss of these elements. REEs are enriched in concentrate sample,and Mo,Bi,Pb,Ga,Th,U,W are also enriched. Especially,Mo and Ga are in cut- off grade. These results indicate that it is necessary to increase REE grade of rare earth concentrate,and to take appropriate measures to reclaim higher concentration elements. Key words rare earth concentrate in Sichuan Province; rare earth elements; trace elements; rational use of resources 618 第 5 期 岩矿测试 http ∥www. ykcs. ac. cn 2013 年 ChaoXing
展开阅读全文

资源标签

最新标签

长按识别或保存二维码,关注学链未来公众号

copyright@ 2019-2020“矿业文库”网

矿业文库合伙人QQ群 30735420