绥滨线K342+500-800米防护墙东北侧（大理岩矿）裸露山体隐患整改和环保治理项目环境影响报告.pdf

1 建设项目环境影响报告表 项目名称项目名称绥滨线绥滨线 K342500-800 米防护墙东北侧（大米防护墙东北侧（大 理岩矿理岩矿））裸露山体隐患整改和环保治理项目裸露山体隐患整改和环保治理项目 建设单位建设单位牡丹江乾正矿产品销售有限公司牡丹江乾正矿产品销售有限公司 编制日期编制日期2020 年年 4 月月 哈尔滨博诚工大环保科技有限公司哈尔滨博诚工大环保科技有限公司 2 3 目录 建设项目基本情况建设项目基本情况........................................................................................................1 建设项目简介建设项目简介................................................................................................................2 建设项目所在地自然环境社会环境简况建设项目所在地自然环境社会环境简况..................................................................11 环境质量状况环境质量状况..............................................................................................................13 评价适用标准评价适用标准..............................................................................................................18 建设项目工程分析建设项目工程分析......................................................................................................21 项目主要污染物产生及预计排放情况项目主要污染物产生及预计排放情况......................................................................25 环境影响分析环境影响分析..............................................................................................................26 建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果..........................................................33 结论与建议结论与建议..................................................................................................................34 1 建设项目基本情况建设项目基本情况 项目名称 绥滨线 K342500-800 米防护墙东北侧 （大理岩矿） 裸露山体隐患整 改和环保治理项目 建设单位牡丹江乾正矿产品销售有限公司 法人代表李艳红联系人李艳红 通讯地址黑龙江省牡丹江市西安区海南乡拉古 38 号 联系电话15945336799传真邮政编码 建设地点黑龙江省牡丹江市西安区西郊拉古牡丹江石灰石矿业有限公司院内 立项审批 部门 /批准文号/ 建设性质新建 行业类别 及代码 N772 环境治理业 占地面积 平方米 52000m2 绿化面积 平方米 / 总投资 万元 3000 其中 环保投资 万元 254 环保投资占 总投资比例 8.46 评价经费 万元 预期开工日期2020 年 6 月 2 建设项目简介建设项目简介 工程内容及规模工程内容及规模 1.项目由来项目由来 矿山生产过程中会给矿区及周围自然环境、 地质环境等各个方面带来一定的 影响和破坏。为切实保护与合理开发各类矿产资源、优化矿产资源开发布局，最 大限度地减轻矿业活动对矿山环境的污染和破坏， 促进牡丹江市矿山地质环境保 护工作。 牡丹江乾正矿产品销售有限公司石灰石表土及废石堆场位于牡丹江市西 安区海南乡拉古，属于牡丹江石灰石矿业有限公司石灰石矿山遗留的表土及废 石。牡丹江乾正矿产品销售有限公司在 2019 年 12 月 18 日上午接到社丹江市西 安区政法委关于整治滨线 K342500-800 米砼枕墙外过高尾矿弃土的指示后，立 即与中国铁路哈尔滨局集团有限公司牡丹江工务段相关负责人取得联系， 并进行 现场物查。 牡丹江乾正矿产品销售有限公司对绥滨线 K342500-800 米防护墙东北侧 （大理岩矿）裸露山体隐患整改和环保治理项目进行了矿山地质环境调查工作。 经现场勘查，矿山表土及废石距离滨缓线较近，存在严重的安全隐患。 根据中华人民共和国环境保护法、 中华人民共和国环境影响评价法、 建设项目环境影响评价分类管理名录（2018 年 4 月 28 日修正）及中华人民 共和国国务院第 682 号令建设项目环境保护管理条例，本项目属于“102 污 染场地治理修复” 应进行环境影响评价， 受牡丹江乾正矿产品销售有限公司委托， 我公司承担本项目环境影响评价工作。 评价单位进行了资料收集调研及统计分析 等工作，编制完成了本项目建设环境影响报告表。根据环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ610-2016）附录 A 中污染场地治理修复，本项目编制报告表， 地下水评价类别为Ⅳ类。根据 环境影响评价技术导则土壤环境 （HJ964-2018） 附录 A 表 A.1 判定本项目为其他行业，土壤环境影响评价项目类别为Ⅳ类，可 不开展土壤环境影响评价。 2.工程概况工程概况 2.1 项目名称、地点、建设单位及性质项目名称、地点、建设单位及性质 项目名称滨线 K342500-800 米防护墙东北侧（大理岩矿）裸露山体隐患 3 整改和环保治理项目 建设地点 黑龙江省牡丹江市西安区西郊拉古牡丹江石灰石矿业有限公司院 内 建设单位牡丹江乾正矿产品销售有限公司 建设性质新建 项目投资总投资 3000 万元 项目占地面积52000m2 本项目位于黑龙江省牡丹江市西安区西郊拉古牡丹江石灰石矿业有限公司 院石灰石矿区内， 本次治理工程包括两个区， 1 区场地北侧石灰石矿区工业场地， 东侧为石灰石矿区，南侧、西侧隔滨绥线为 G10 绥满高速，2 区场地北侧、西侧 为林地，南侧紧邻滨绥线，隔滨绥线为农田、西侧为石灰石矿工业场地。 2.2 建设内容及规模建设内容及规模 根据治理区地质环境破坏情况，结合该区地形地貌、本土植被的种类，采用 挡土墙工程、削坡工程、植被恢复工程、蓄水池工程等几项工程相结合，对该废 弃矿山进行综合治理，制订方案工作的具体任务如下 1、挡土墙工程拟建挡土墙长度 400m； 2、削坡工程预计削坡放坡总方量 3000000m3。 3、 植被恢复工程 预计客壤土 14714.9m3， 项目区内栽植树木面积为 17423m2 栽植杨树 5542 株、果树 1186 株、爬山虎 4744 株。 4、蓄水池工程预计削坡放坡总方量 4000m3。 表 1 工程量汇总一览表 序号 单项名称单位工程量 234 1挡土墙工程 1土石方开挖100m38.8 2土方回填100m325.12 3掌子面削坡、滑坡裂缝回填夯实100m33.7 4反滤层填筑100m32 4 5浆砌石100m320.54 6M10砂浆抹顶（3cm）100m24.4 7M10砂浆抹面立面（3cm）100m22.44 8伸缩缝100m21.27 9排水管安装φ75PVC管100m1.94 10土工布铺设100m26 2削坡工程 1削坡100m315000 2放坡100m315000 3植被恢复工程 1购买壤土100m3147.149 2外运壤土100m3147.149 3表土覆盖100m3147.149 4栽植杨树、果树（带土球30cm以内）100株67.28 （5）栽植爬山虎100株47.44 4蓄水池 1削坡100m320 2放坡100m320 （1）挡土墙工程 废弃矿山山体坡脚处由于岩石开采形成陡崖，遇地震、暴雨、冻胀等其它原 因，坡面偶尔有碎石土和小块块石掉落，威胁坡脚过往行人的安全。设计在距坡 体前缘 2.0m 处砌筑挡墙， 拟建挡土墙长度为 400m。 挡土墙的修建可以保证坡体 的稳定性和阻挡落石。 （2）削坡 目前该矿山于已经全部停采。矿山开采活动毁坏了山体原有的地形地貌，使 5 山体植被遭到严重破坏，形成高陡边坡。为使废石场不产生人为的地质灾害，进 行削坡，消除废石场崩塌、滑坡地质灾害隐患，台阶坡角一般小于岩石自然安息 角，边坡角不大于 60。选用纵向布置的采剥方法，工作面沿山坡向下逐层推 进。每 4 米高度布设安全台阶平台，平台宽度 10 米，直至最低水平标高为止。 安全台阶可阻挡崩落的碎石，卸去边坡上部载荷，增加边坡的稳定。预计一区削 坡放坡总方量 1400000m3，二区削坡放坡总方量 1600000m3，削坡放坡总方量 3000000m3。 （3）植被恢复工程 对项目区开采陡崖上几个小型开采平台和陡崖下底面开采平台进行绿化， 采 用栽植树木技术手段，逐步恢复生态地质环境。植被恢复是矿山生态修复的主要 手段，为了保障后期树木成活，推动环境恢复，根据适宜性、目的性，应该尽可 能地选择适应性强、生长速度快，根系发达的树种。根据当地植物生长条件和周 围植被情况，选择本地乔木树种为杨树，树苗高 1.0-1.2m，带土球，土球直径为 30cm。 项目区植树设计株行距为 2.02.0m， 树穴规格 （长宽深） 为 0.5 m0.5 m0.5m。 项目区内地面条件不满足栽植树木需求， 需客土种植， 客土厚度 0.3m。 项目区内栽植树木面积为 17423m2，栽植杨树 4356 株。预计壤土 5226.9m3。 削坡按每 4 米高度布设安全台阶平台，平台宽度 10 米，中间道路 6 米。斜 坡平台靠进边坡处种植爬山虎，按每 0.5m 种植一株。每层平台靠山体内侧栽植 杨树，外侧栽植果树，按 2m 种植一株。初步设计平台总长 2372m。预计种植爬 山虎 4744 株， 栽植杨树 1186 株、 果树 1186 株。 斜坡平台回填腐殖土厚度 0.4m， 回填的表土均匀，预计壤土 9488m3。 经现场调查，在矿区附近有多处建设活动，其土壤具有可剥性，可作为未来 壤土土源。这些工程需要剥离大量壤土，可用于本项目用壤土。共需要壤土量为 14714.9m3。 （4）蓄水池 山体底部矿坑设计建造可以灌溉种植的绿化苗木的蓄水池。 蓄水池大小规格 根据矿坑地形条件及变形状况不同，蓄水池的长度和宽度适当调整。内部间堤的 堤面净宽设计为 1.5m，边坡 10.7，素土压实，边坡草皮植被维护；外周池堤的 6 堤面净宽设计为 3m，边坡 10.7，边坡草皮植被维护。修建的蓄水池最高保水水 位低于池堤岸 0.5m。对不同工作面分阶段集中开挖蓄水池，按平均深度 4m 进 行开挖，修筑池堤，并对蓄水池边坡进行整修、绿化。预计削坡及放坡总方量 4000m3。 表 2 工程土石方平衡表单位 m3 序号项目数量备注 1挖方 挡土墙工程 880m3 土石方开挖 削坡工程 1500000m3削坡量 1500000m3放坡量 蓄水池 2000m3削坡量 2000m3放坡量 合计3004880 2填方挡土墙工程 2512m3土方回填 370m3 掌子面削坡、滑坡裂缝回填 夯实 200m3反滤层填筑 2054m3浆砌石 合计5136m3 3弃方2999744m3外售利用 4客土土源植被恢复工程14714.9m3 石灰石矿区内堆存表土 15000m3，可满足本项目土 源需求 2.5 劳动定员及劳动定员及项目进度工程项目项目进度工程项目 本项目施工人员 20 人，施工期 365 天。预计在 2020 年 6 月开工，2023 年 完成堆场的治理，工期为 3 年。 2.6 公用工程公用工程 1 1、、给水给水 项目施工期间，生活用水取自自来水，施工用水取自自备水井，施工人员 20 人，根据黑龙江省用水定额标准（DB23/T 7272017），按照 50L/d 计 算每天生活用水量为 1m3/d，生产用水量约为 2m3/d。 2 2、、排水排水 本项目施工期产生的废水主要是生活污水以及施工废水。 生活污水排入临时 防渗旱厕， 定期清掏。 施工废水经临时沉淀池沉淀后全部回用于施工或洒水降尘， 不外排。 7 3 3、、供电供电 本项目供电由当地电业局提供。 3.产业政策产业政策 本项目是对裸露山体隐患整改和环保治理项目。工程内容包括挡土墙工程 削坡植被恢复工程蓄水池工程。因此，本项目属于产业结构调整指导目录 （2019 年本）鼓励类第四十三“环境保护与资源节约综合利用”中第 1 项“矿 山生态恢复工程”，即本项目属于鼓励类项目。 4.““三线一单三线一单””符合性分析符合性分析 表 3 “三线一单”符合性分析 内容 符合性分析 生态保护红线 生态保护红线是生态空间范围内具有特殊重要生态功能必须实行强制性 严格保护区域。本项目拟选厂址所在区域不涉及自然保护区、森林公园、 风景名胜区、世界文化自然遗产、地质公园和基本农田等，因此本项目 建设符合“三线一单”中生态保护红线的要求。 资源利用上线本项目能依托市政给水管网、市政供电系统。 环境质量底线 本项目主要采用挡土墙工程削坡植被恢复工程对石灰石矿区裸露山体 隐患整改和环保治理。项目运营期没有废气、固体废弃物产生及排放， 无噪声产生。项目运营期用水主要为绿化用水，绿化用水无废水产生。 本项目运营后不会对区域环境质量底线造成冲击。 负面清单 根据黑龙江省重点生态功能区产业准入负面清单（试行），本项目 为热力生产和供应，未被列入黑龙江省重点生态功能区产业准入负面 清单（试行）中限制类及禁止类。 5.环保投资环保投资 本项目环保投资具体情况参见下表 4。 表 4 环保投资一览表 环保设施项工程投资万元 施工期场地洒水；噪声隔声、减振垫等；20 废水治理措施沉淀池5 噪声防治措施设置警示牌及遮挡4 废气治理措施洒水降尘5 场地植被恢复、绿化200 预备费20 环保投资254 总投资3000 环保投资所在比例8.46％ 8 与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题 本项目位于黑龙江省牡丹江市西安区西郊拉古牡丹江石灰石矿业有限公司 院石灰石矿区内，该矿开采活动关停后废弃至今，未进行环境治理。开采使地质 环境遭到严重的破坏，边坡陡峭。岩石边坡长期风化作用下，改变了山体原有的 稳定与平衡。特别是高边坡的开挖，山体卸荷导致内部应力的释放与重分布，会 在一定期间内产生滑坡或边坡浅层的垮塌； 暴雨形成的径流在完全没有受到拦阻 的情况下，对坡下铁路造成破坏的机率增加。 1、矿山现状 目前，该废弃矿山陡崖坡面大面积岩石裸露，原有植被破坏严重，地形地貌 景观遭到严重的损毁，矿山关停后没有进行任何治理措施，对地质环境及周边地 区的景观造成严重的破坏，对该区域内的生态系统造成了极大的威胁。矿体裸露 在外极其显眼，紧邻铁路、公路，过往车辆能很直观的就看到坡面，与当地的自 然环境极不协调，给居民区的生活环境和高速公路景观带来了严重影响。 图 1、矿山现状卫星全貌图 一区开采平台上堆积少量开采废渣。坡面高低起伏很大，坡面不规则，坡面 表面风化严重，粉尘飞扬，对空气造成很大污染。坡面与开采平台最大高差月 90 米，坡面岩石裸露，无植物覆盖，表面岩石风化严重，逐年向下剥落，对地 9 质环境及周边地区的景观造成严重的破坏，极易在短时间内演变为崩塌、滑坡等 地质灾害，威胁铁路安全。 二区开采平台上堆积少量开采废渣。坡面较光滑，开采主坡面坡度多数为 65 度左右，局部坡段坡度达到 78 度，最大高差约 100 米。表面风化严重，局部 岩质边坡表面无残积土层，植被失去了生长的基础，岩质边坡始终呈现为裸露的 状态，严重影响了地貌景观及地质环境。 矿山范围内存在大面积裸露的风化岩质边坡。现场边坡生境条件较为恶劣， 自然恢复困难，为消除地质安全隐患，削弱地质环境不断恶化的趋势，减少突发 性地质灾害的发生，降低其对正常生产安全的威胁程度。创建绿色矿山，美化环 境， 急待植被恢复工作的开展。牡丹江市拉古废弃石灰石矿地质环境现状具有以 下特点 ①坡体开挖面局部已存在掉块； ②坡体大部为中强风化岩质，边坡浅层稳定性较差； ③边坡岩石裸露，无植被生长，景观效果极差； ④坡体在连续强降雨和坡脚切坡等因素的引发下，处于欠稳定状态，若遇强 暴雨仍有可能发生局部失稳。 2、地质环境问题 废弃采坑产生的地质环境问题带来的危害主要表现在以下几个方面 （1）破坏和占用大量土地。 项目区土地废弃，自然植被全部破坏，大面积土地废弃，长期无法利用。 （2）植被难以生长，自然景观严重破坏，造成视觉污染。 采区停采后未及时进行治理，形成巨大的采坑，其植被难以生长，对地貌景 观及与自然环境影响很大。另外，岩石裸露风化严重，粉尘弥漫，严重影响周边 空气质量。 3、地质环境问题发展趋势预测 该废弃矿山开采后未进行治理，边坡陡峭，岩石裸露，表面风化严重，坡面 有极少数零星植物生长，矿山内部地貌景观、植被和土地等环境资源破坏严重， 同时导致斜坡体的应力状态发生了明显的改变， 岩石破碎严重， 由于人为、 降雨、 冻融等因素作用易导致开采地段形成不稳定斜坡，存在安全隐患。且其处于主要 10 高速公路可视范围内，裸露的边坡与周边环境极不协调，影响了公路沿线的整体 环境效果，制约了当地经济的快速发展。 图 2、矿区内堆存土方 图 3、矿区内堆存土方 11 建设项目所在地自然环境社会环境简况建设项目所在地自然环境社会环境简况 自然环境简况自然环境简况（（地形地形、、地貌地貌、、地质地质、、气候气候、、水文水文、、植被植被、、生物多样性生物多样性 等）等） 1.地理位置地理位置 牡丹江市地处黑龙江省东南部，北邻哈尔滨市的依兰县和七台河市的勃利 县，西邻松花江地区的五常市、尚志市、方正县，南邻吉林省的汪清县、敦化市， 东与鸡东县、鸡西市及俄罗斯接壤。地理位置在东经 12917″至 12955″，北纬 4420″至 51之间。西北距黑龙江省会哈尔滨市约 300km。 2.地形地貌地形地貌 市区中部是牡丹江河谷盆地， 整个地区凸现山势并且连绵起伏， 亦纵横河流， 被称为“九分山水一分田”。地形则是以山地，丘陵为主，呈现出中山、低山、丘 陵、河谷盆地四种地质形态。全市平均海拔高度 230 米，牡丹江地区的海拔最高 处位于白突山，其海拔高度为 1686.9 米；而海拔最低地区则是位于绥芬河市与 俄罗斯的边境地区，为 86.5 米。 基底基层由前震旦纪片麻岩、片岩及花岗岩组成。其上局部伏有石炭二叠系 岩层，古生代末期有大片花岗岩侵入，并使古生代岩层变质。中生代至第三纪在 大陆的低凹盆地中有陆相碎屑沉积。第三纪末至第四纪初曾发生多次玄武岩喷 发，构成熔岩台地。 3.水文水文 牡丹江为松花江第二大支流，发源于长白山牡丹岭，从吉林省敦化市境内流 入宁安市。 河流大致近南北向， 全长 725km， 平均坡降 1.39‰， 总落差为 1007m， 流域控制面积为 37600km2。牡丹江为山区性河流，流域内植被覆盖好，水量充 沛，水能资源极为丰富。本流域以南为图门江，东邻穆棱河流域，西部以张广才 岭与拉林河、蚂蚁河为界，北临松花江干流。在依兰镇西注入松花江。 牡丹江干流控制站石头站（本工程上游 28km 处）实测多年平均径流深为 235.8mm，其相应的径流量为 32.47 亿 m3，多年平均流量为 99.5m3/s。 4.气候特征气候特征 12 牡丹江市位于我国的东北，属中温带大陆性季风气候。年平均气温 4.3℃， 极端最高温度为 38.4℃，极端最低温度为-35.1℃；年平均风速为 2.5m/s，年最大 风速为 21.0m/s，出现风向为西西南（WSW）风，年主导风向为西南（SW）风， 出现频率均为 14；年平均降水量为 537.0mm；年日照时长 2367.3h；年平均相 对湿度约 66％。 5.自然资源自然资源 全市共有林地面积 244.3 万公顷，森林覆盖率 62.3。树种有 25 科百余种， 主要优质木材有红松、落叶松、樟子松、云杉、冷杉、水曲柳等。林区土特产资 源十分丰富，各种可开发利用的野生经济植物 2200 余种，其中药用植物 500 余 种，年贮量 20 余万吨，主要品种有山参、细辛、刺五加、黄芪、杜鹃、五味子、 桔梗、防风等。可食用的山野菜有 80 余种，其中蘑菇、木耳、松茸、蕨菜、薇 菜、刺老芽等被视为“山珍”、“天然无污染绿色食品”，畅销海内外，年蕴藏量 40 万吨。可开发利用的山野果有红松籽、榛子、山核桃、山葡萄、刺玫果等 15 种， 年贮量 15 万吨。有东北虎、马鹿、梅花鹿、黑熊、紫貂、猞猁、獐子等 50 多种 珍奇野生动物，其中国家一级重点保护的东北虎、棕熊等 14 种。 目前已发现的矿产有煤、黄金、大理石等 78 种。旅游资源丰富，全市境内 拥有可开发的景点 450 余处， 其中， 自然景观约有 270 处， 人文景观约有 l80 处， 已开发并具备接待能力的自然、人文景观 230 处。 6.环境功能区划环境功能区划 表 5 环境功能区划一览表 序号环境要素所属功能区 功能区规 划 划分依据 1地表水牡丹江III类 地表水环境质量标准 （GB3838-2002） 2地下水牡丹江市III类 地下水质量标准（GB/T 14848-2017） 3环境空气牡丹江市二类区 环境空气质量标准 （GB3095-2012） 4噪声 居住、商业、居 住混合区 2 类 声环境质量标准 （GB3096-2008） 13 环境质量状况环境质量状况 建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题 （（环境空气环境空气、、 地面地面 水、地下水、声环境、生态环境等）水、地下水、声环境、生态环境等） 1.环境空气质量环境空气质量 1.1 空气质量达标区判定空气质量达标区判定 本次评价环境质量状况中环境空气基本因子引用牡丹江市 2018 年环境空气质量统计数据。 表 6区域空气质量现状评价表 污染 物 年评价指标 现状浓度 （μg/m3） 标准值 （μg/m3） 占标率 （） 达标 情况 SO2 年平均7.146011.90达标 24小时平均第98百分位数31.3615020.91达标 NO2 年平均24.314060.78达标 24小时平均第98百分位数52.188065.23达标 PM10 年平均56.787081.11达标 24小时平均第95百分位数116.8615077.91达标 PM2.5 年平均30.243586.40达标 24小时平均第95百分位数73.967598.61达标 CO24小时平均第95百分位数1.20mg/m34mg/m330.00达标 O3 日最大8小时滑动平均值第90百 分位数 125.2416078.28达标 由表 6 可知，项目所在区域属于环境空气质量达标区域。SO2、 NO2、 PM2.5、 PM10、 CO 、 O3均 能 满 足 环 境 空 气 质 量 标 准 （GB3095-2012）二级标准要求。 2.地表水地表水 根据牡丹江市环境质量公报（2018 年上半年）， 牡丹江市地表水监测共有 17 个省国控断面（新增绥芬河市世贸和东大满断面，其中河流断面 11 个，湖库 垂线 6 个）。2018 年上半年牡丹江市地表水水质在ⅢⅤ类水体之间，断面水质 功能区达标率为 47.1。 一、主要河流水质状况 2018 年上半年牡丹江市 11 个国省控断面水质在ⅢⅣ类水体之间，其中Ⅲ 类水质占 72.7，Ⅳ类水质占 27.3。水质功能区达标率为 54.5，与去年同期 14 相比，水质功能区达标率下降了 34.4 个百分点。（2018 年海浪河口内、三岔口 断面水功能区划由Ⅲ类更改为Ⅱ类；新增了绥芬河市两个断面）。 1、牡丹江水系 牡丹江干流及支流海浪河共有 7 个国省控断面，水质状况为良好（Ⅲ类）。 Ⅲ类水质占 85.7，Ⅳ类水质占 14.3。有 5 个（71.4）断面水质达到功能区 水质要求，超标断面主要污染物为高锰酸盐指数、化学需氧量、氨氮。 与去年同期相比，功能区水质达标率下降了 28.6 个百分点。 2018 年份 5 月份牡丹江市地表水水质在ⅢⅤ类水体之间，断面（15 个断面）水质功能区达 标率为 46.7。 2、穆棱河 2018 年上半年牡丹江市境内穆棱河水质为轻度污染（Ⅳ类），主要超标污 染物为化学需氧量。 3、绥芬河 2018 年上半年绥芬河水质状况为良好（Ⅲ类）。小绥芬河入境断面水质为 良好（Ⅲ类），出绥芬河市断面水质为轻度污染（Ⅳ类）。（只监测 6 月份） 二、湖泊水质状况 2018 年上半年镜泊湖、 莲花湖水质均为Ⅴ类水体， 均未达到水功能区划标准。 两湖主要超标因子均为总磷、高锰酸盐指数。 与 2017 年同期相比，镜泊湖、莲花湖水质有所恶化。（总氮单独评价） 三、出入境水环境质量 2018 年上半年牡丹江干流来水以及出水水质均为良好，达到功能区划标准。 与 2017 年同期相比，水质无明显变化。 2018 年上半年绥芬河出国界水质为良好，未达到功能区划标准。与 2017 年 同期相比，水质无明显变化 2018 年上半年穆棱河出水水质为轻度污染，未达到功能区划标准。超标因 子为化学需氧量。与 2017 年同期相比，水质无明显变化。 四、集中式饮用水水源地水环境质量 2018 年上半年牡丹江市集中饮用水水源地西水源和铁路水源水质达标率为 100。 15 3.噪声噪声 1、牡丹江市区区域声环境质量状况 2018 年牡丹江市区昼间区域环境噪声平均等效声级为 54.6 分贝，比去年下 降了 0.1 分贝，声环境质量较好；夜间区域环境噪声平均等效声级为 46.7 分贝， 声环境质量一般。 2、牡丹江市区道路交通声环境质量状况 2018 年牡丹江市区昼间交通干线噪声平均等效声级为 68.3 分贝，声环境质 量为较好， 比去年上升了 0.8 分贝； 夜间交通干线噪声平均等效声级为 57.8 分贝， 声环境质量为好。 3、牡丹江市功能区声环境质量状况 2018 年牡丹江市区功能区声环境质量整体上昼间好于夜间。昼间 1、2、4 类功能区噪声等效声级超出国家相应的标准，3 类功能区噪声达到国家相应的标 准;夜间 1、3、4 类功能区噪声等效声级超出国家相应的标准，2 类功能区噪声 达到国家相应的标准 与去年相比，昼间 1、2、4 类功能区噪声有所上升，3 类功能区噪声略有下 降；夜间 2、3、4 类功能区噪声略有下降，1 类功能区噪声有所上升。其中 1 类 功能区昼夜噪声上升明显。 表 7 功能区环境噪声的监测结果单位分贝 功能区类 别 昼间等效声级 标准值 2017年监 测值 超标 分贝 2018年监 测值 超标 分贝 变化 趋势 15558.63.662.97.9上升 26059.260.30.3上升 36564.963.4下降 47069.770.80.8上升 功能区类 别 夜间等效声级 标准值 2017年监 测值 超标 分贝 2018年监 测值 超标 分贝 变化 趋势 14551.76.756.311.3上升 25050.50.549.4下降 35558.63.656.41.4下降 45564.79.764.29.2下降 16 4.生态环境生态环境 牡丹江市森林植被主要有红松、落叶松、樟子松、柞树、杨树、桦树、椴 树、色树、榆树、黄波箩、水曲柳等，构成了以柞树、松树为主的针阔叶混交林。 除牡丹峰自然保护区尚存原始生态森林外，其余多为次生林。在山地河谷边缘处 分布着灌木林，主要是胡枝子、长白忍冬、卫矛等。林下草本植物也相当茂盛， 主要有粗基鳞毛蕨、轮叶百合、半胡子苔草、透骨草等。河谷植被主要有乌位苔 草、塔头苔草。 牡丹江野生经济植物有 2200 多种， 其中国家重点保护的有 15 种， 被称为“天 然植物基因库”。野生动物有 30 科 300 多种，有东北虎、马鹿、梅花鹿、黑熊、 紫貂、猞猁、獐子等 50 多种珍奇野生动物，其中国家一级重点保护的东北虎、 棕熊等 14 种。 黑龙江省牡丹江市西安区西郊拉古牡丹江石灰石矿业有限公司院内， 不新增 占地。本项目占地面积为 16km2，占地类型属于建设用地，周围主要为农田及林 地。 本项目工程实施后，对项目区域的生态情况有所改善。 主要环境保护目标（列出名单及保护级别）主要环境保护目标（列出名单及保护级别） 根据环评工作现场勘查，本项目评价范围内无自然保护区、风景名胜区和文 物古迹等需要特别保护的环境敏感对象，主要环境保护目标为附近村庄。 根据项目的排污特征及项目区环境现状， 确定本项目具体环境保护目标见表 8。 表 8 项目环境敏感保护目标一览表 名称 坐标/m 保护对象 保护 内容 环境功能区 相对 厂址 方位 相对 厂界 距离 （m） XY 大气 环境 -1100230北拉古村居民 环境空气质量标准 GB3095-2012）二级标 准 NE1200 230760放牛村居民N1100 环境 噪声 项目周边200m 声环境质量标准 （GB3096－2008）2类 标准 地下 水环 项目所在地的水文地质单元 地下水环境质量标 准GB/T14848-2017 17 境Ⅲ类 环境 风险 滨绥线S、W5 生态 不破坏周边林地，不超范围占地，保护 区域生态系统完整性 18 评价适用标准评价适用标准 环环 境境 质质 量量 标标 准准 1、环境空气、环境空气 项目所在区域为二类环境空气质量功能区，环境空气质量常规指标执 行环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准。 NO2、SO2、PM10、PM2.5、CO、O3执行国家环境空气质量标准 （GB3095-2012）中二级标准。 表 9环境空气评价标准 污染物 各项污染物浓度限值（g/m3） 1小时平均24小时平均年平均 SO250015060 NO22008040 PM1015070 PM2.57535 CO104 O3 20160（日最大8小时平 均） TSP300200 2、地表水、地表水 本项目区域的地表水为牡丹江，参照全国重要江河湖泊水功能区划 （2011-2030 年），项目所在区域执行地表水环境质量标准 （GB3838-2002）Ⅲ类标准，具体标准值见表 10。 表 10（GB3838-2002）Ⅲ类标准 （摘录）单位mg/L 污染物名称Ⅱ类标准值 Ⅲ类标准 值 污染物名称 Ⅱ类标准 值 Ⅲ类标准值 pH6969NH3-N≤0.5≤1.0 溶解氧＞6＞5石油类≤0.05≤0.05 高锰酸盐指数≤5≤6总磷≤0.1≤0.2 COD≤15≤20总氮≤0.5≤1.0 BOD5≤3≤4/// 3、声环境、声环境 评价区域南侧绥滨线（铁路干线两侧）声环境质量标准 （GB3096-2008）中 4b 类标准，其余厂界执行声环境质量标准 19 （GB3096-2008）中 2 类标准。 表 11声环境评价标准 类 别 适用范围 标准值Leq[dBA] 标准来源 昼间夜间 2类居住、商业、工业混杂区6050 声环境质量标准 （GB3096-2008） 4b 类 铁路干线两侧7060 污污 染染 物物 排排 放放 标标 准准 1.废气废气 施工期产生的废气主要是施工扬尘，施工期无组织颗粒物排放应执行 大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）表 2 中的无组织排放监控 浓度限值。 表 12大气污染物综合排放标准 单位mg/m3 污染物无组织排放监控浓度限值 TSP1.0 2.废水废水 本项目施工期产生的废水主要是生活污水以及施工废水。生活污水经 收集沉淀后用作洒水降尘；施工营地建有旱厕，旱厕产生的粪便水经堆肥 池进行堆肥，处理后用于本项目林地的肥料。施工废水经临时沉淀池沉淀 后全部回用于施工或洒水降尘，不外排。 3.噪声噪声 施工期噪声排放执行建筑施工场界环境噪声排放标准（GB 12523-2011），见表 13。 表 13 建筑施工场界环境噪声排放标准 （摘录）单位dB（A） 昼间夜间 7055 评价区域南侧绥滨线（铁路干线两侧）执行工业企业厂界环境噪声 排放标准（GB12348-2008）中 4 类标准，其余厂界执行工业企业厂界 环境噪声排放标准（GB12348-2008）中 2 类标准。 表 14 厂界环境噪声排放限值单位dB（A） 时段单位昼间夜间标准来源 营运期dBA6050 工业企业厂界环境噪声排放标准 （GB12348-2008）2 类 20 营运期dBA7060 工业企业厂界环境噪声排放标准 （GB12348-2008）4 类 4.固体废物固体废物 固体废物执行中华人民共和国固体废物污染环境防治法（2005 年 4 月 1 日修订版）、一般工业固体废物贮存、处置场控制标准 （GB18599-2001，2013 年修订）中相关规定。 总总 量量 控控 制制 指指 标标 根据国家关于总量控制指标的相关规定和本项目的实际情况，对本项 目产生的总量控制指标建议如下 （1）废水本项目运营期不产生废水、废气不设总量控制指标。 （2）固体废物处置率100％，不设总量控制指标。 本项目运营后无集中式污染源排放点，因此，不统计总量控制指标排 放。 21 建设项目工程分析建设项目工程分析 工艺流程及产污环节简述工艺流程及产污环节简述图示图示 1、施工期工艺流程 本项目为矿山裸露山体隐患整改和环保治理项目，运营期不涉及工艺流程， 施工期建设过程及产污环节如下图所示 图 5施工过程及产污环节 本项目施工工程中主要污染物为施工机械和运输车辆的噪声，运输车 辆、 人工整地和施工机械土方开挖回填产生的扬尘；土地开挖、平整产生的弃土全部 用于项目区回填。 本项目运营过程中主要污染物为植物管护过程中产生的垃圾和废水， 垃圾由 工作人员收集后运往环卫部门指定地点处理，废水经沉淀后用于周边林地浇灌。 1.2 施工期主要污染工序施工期主要污染工序 根据项目区实际情况，结合项目南侧 8.7Km 海林市报恩寺南侧废弃矿山采 石场生态修复地质环境治理项目已有类似工程的成功经验。本项目设计方案为 挡土墙工程削坡植被恢复工程。具体各个设计项目如下 1、挡土墙工程拟建挡土墙长度 400m； 2、削坡工程预计削坡放坡总方量 3000000m3。 3、 植被恢复工程 预计客壤土 14714.9m3， 栽植杨树 554200 株、 果树 118600 株、爬山虎 4744 株。 4、蓄水池工程预计削坡放坡总方量 4000m3。 22 项目为矿山地质环境恢复治理工程，污染影响时段主要为施工期，施工期结 束后基本上无废水、废气、噪声、固废等污染物产生，评价内容主要针对施工期 进行环境影响分析。 施工期主要污染因子有废水、噪声、施工扬尘以及固体废弃物等。 （1）废水 本项目施工期产生的废水主要