孔中瞬变电磁法在综放工作面底板破坏深度探测中的应用研究.pdf

孔中瞬变电磁法在综放工作面底板破坏 深度探测中的应用研究 王程，安又新，朱宏军，郭建磊 中煤科工集团西安研究院有限公司，陕西 西安 710077 摘要鄂尔多斯盆地准格尔东部煤田石炭二叠系 6 煤层为巨厚煤层，煤层底板面临奥陶纪灰岩含水 层威胁尤为突出，由于采动效应的影响会形成底板采动破坏带，可能会形成新的导水通道引起突水 灾害。针对底板采动破坏带测试问题，提出采用动源动接收的孔中瞬变电磁法，在采前和采后工作 面底板钻孔中获取岩层电阻率特征数据的方法。首先通过数值模拟对比孔中瞬变电磁法在完整和二 层岩层模型中呈现的电阻率差异性，验证该方法对二层岩层模型具有较好分辨率；然后在准格尔煤 田酸刺沟煤矿 6119 巨厚煤层综放工作面进行试验，通过探查底板电性差异层得到底板破坏深度，经 过验证结果准确可靠。研究表明孔中瞬变电磁法探测技术与测试钻孔相结合，通过对比采前与采 后结果获取了较为准确底板破坏深度，对类似条件下的工作面破坏深度测试提供了一种新的方法。 关键词底板破坏深度；孔中瞬变电磁法；电性破坏层；分段压水试验 中图分类号P631；TD745 文献标志码A 文章编号1001-1986202207-0079-06 Applicationofboreholetransientelectromagneticindetectionof floorfailuredepthinfullymechanizedtopcoalcavingface WANG Cheng, AN Youxin, ZHU Hongjun, GUO Jianlei Xian Research Institute Co. Ltd., China Coal Technology and Engineering Group Corp., Xian 710077, China AbstractThe carboniferous-Permian No. 6 coal seam in the eastern Jungar Coalfield of Ordos Basin is an extra-thick coal seam, and the coal floor is particularly threatened by the Ordovician limestone aquifer. The mining effect will lead to the ation of the bottom mining damage zone, and new water-conducting channels may be ed, which in turn will cause sudden water disasters. Aiming at the testing problem of floor mining failure zone, the of transient electromagnetic in hole with moving source and receiving is proposed to obtain resistivity characteristic data of strata from floor drilling before and after mining. Firstly, the resistivity difference of the TEM in the complete and two-layer rock model is compared by numerical simulation, and the proposed has a good resolution for the two-layer rock model. We conducted a test at the fully mechanized top coal caving face 6119 extra-thick coal seam in Jungar coalfield, and obtained the bottom damage depth by probing the bottom electrical difference layer, and the results were verified to be accurate and reliable. The research shows that the more accurate floor failure depth can be obtained by comparing the results of pre-mining and post-mining, which provides a new for testing the failure depth of working face under similar conditions. Keywordsfloor failure depth; transient electromagnetic in hole; electrical damage layer; subsection water pres- sure test 我国煤炭开发正由浅部走向深部，深部煤矿受岩 溶水的威胁尤为突出，特别是对开采石炭二叠系煤层 的华北型煤田1。华北区域含煤地层受巨厚奥陶纪灰 岩含水层威胁，由于采动效应的影响致使原始应力平 收稿日期2021-12-24；修回日期2022-07-01 基金项目陕西省自然科学基础研究计划项目青年基金项目2020JQ-995；天地科技股份有限公司科技创新创业资金专项项目2020-TD-QN11； 中煤科工集团西安研究院有限公司科技创新基金项目2020XAYJCQ04 第一作者王程，1986 年生，男，湖北荆州人，硕士，副研究员，研究方向为电磁法勘探. E-mail 第 50 卷 第 7 期煤田地质与勘探Vol. 50 No.7 2022 年 7 月COAL GEOLOGY EXPLORATIONJul. 2022 王程，安又新，朱宏军，等. 孔中瞬变电磁法在综放工作面底板破坏深度探测中的应用研究J. 煤田地质与勘探，2022， 5077984. doi 10.12363/issn.1001-1986.21.12.0862 WANG Cheng，AN Youxin，ZHU Hongjun，et al. Application of borehole transient electromagnetic in detection of floor failure depth in fully mechanized top coal caving faceJ. Coal Geology Exploration，2022，5077984. doi 10. 12363/issn.1001-1986.21.12.0862 衡状态被打破2，形成采动破坏带，一旦其破坏深度大 于有效隔水层厚度，将会形成导水通道导致采煤工作 面发生底板水害。所以应重视底板破坏深度的探测， 避免底板隔水层变薄区或隐伏构造区采动引起底板突 水等灾害。 对于正常煤层底板岩层可通过相似模拟试验、数 值模拟等方法计算底板破坏深度，如突水系数公式3-4、 “下三带”及“四带”理论5、原位张裂和零位破坏理 论6、采深、采宽和采高 3 因素影响的新预测模型7、 物理模拟模型8-9等方法近似得出底板破坏深度，但由 于煤层底板岩层性质多变，加之构造及原生裂隙等影 响，上述方法还无法满足实际防治水工作的需要。在 实际工作中，采用原位测试的方法对煤矿回采工作面 底板破坏深度进行现场实测，主要的方法为钻孔 注压水法和地球物理方法，其中地球物理方法具有 快速无损、施工效率高、成本低廉等优点，近些年被广 泛地应用回采工作面底板破坏深度测试和研究中10-11。 针对回采工作面底板破坏深度测试所采用的地球 物理方法主要有高密度电法和双巷并行电法，董春勇 等12采用高密度电法对煤层底板破坏深度进行了定 期的探测；吴荣新等13采用双巷并行电法成功探测工 作面底板富水性特征及薄煤区范围，但由于开采区工 作条件的限制，仅在巷道中布设采集点只能用于探测 工作面前方受超前支撑应力的压缩区，以及工作面回 采前期顶底板赋水性探查，对于工作面回采后采空区 底板的破坏深度难以有效探测；刘树才11、高召宁14 等采用孔巷电阻率 CT 的方法对回采工作面底板破坏 深度进行了监测；杨峰等15采用地质雷达提出对数功 率剖面技术分析煤矿隐伏病害，并取得良好效果，但由 于电磁波趋肤效应的影响，探测深度有限；张平松等16 利用地震层析成像技术，通过观测弹性波在岩层中的 传播时间，进行反演成像得到岩层不同速度分布图来 判断破坏带的发育深度。近几年张平松等17基于分 布式光纤传感技术及跨孔电阻率 CT 原位综合测试技 术，对准格尔煤田某矿 6 煤开采期间的底板岩层变形 与破坏过程及其特征进行研究，但这两种方法均对检波 器或传感器与钻孔壁的耦合要求较高，且要求钻孔封 孔材料近似恢复原岩物理性质，工艺有待进一步的研究。 煤矿回采工作面采空后，顶板导水裂隙带波及顶 板含水层时，上覆含水层水流入采空区，并顺底板破坏 裂隙渗入底板破坏带，会导致底板破坏带岩层的电阻 率降低，为矿井电法探测底板破坏深度提供了地球物 理前提条件。 矿井瞬变电磁法相比直流电法方法具有对低阻体 敏感、效率高等特点，广泛应用于采掘工作面顶底岩 层含水构造的探测。但由于煤矿巷道中的铁锚杆与锚 网、采掘机械等设备对电磁波传播影响较大，导致瞬 变电磁法解释精度降低，制约了瞬变电磁法的应用。 针对此问题，近几年发展起来的孔中瞬变电磁法18-20 将瞬变电磁法收发装置置于钻孔中，避开了巷道内干 扰源，提高了数据信噪比，促进了瞬变电磁法被广泛应 用于煤矿防治水及其他领域。 本文以准格尔煤田酸刺沟煤矿 6119 回采工作面 为研究背景，采用孔中瞬变电磁探测技术及装置，在钻 孔内探测回采工作面采空区底板电性破坏层，从而推 断采后底板破坏深度，经过理论计算和钻孔注水分段 压水测试，验证本次孔中瞬变电磁法的推断，对该区域 内巨厚煤层综放工作面底板破坏深度测试具有一定的 借鉴意义。 1方法简介 1.1方法原理 孔中瞬变电磁法与瞬变电磁法原理基本一致，利 用回线圈向钻孔周围发送脉冲式一次电磁场，用线圈 观测由该脉冲电磁场感应的钻孔附近涡流产生的二次 磁场三分量信号，通过垂直分量数据反演成像获取钻 孔附近的低阻异常体，然后再利用水平分量对异常体 中心进行定位。相比在巷道内收发的瞬变电磁法，孔 中瞬变电磁法收发装置均位于钻孔内，远离了巷道内 各种干扰；探测目标为钻孔径向 20 m 范围内的地质异 常体，异常信息行程近，损耗小，异常场扩散小，分辨率高。 孔中瞬变电磁法施工工艺为采用钻机将收发探头 一次性推送至孔中21，以等间距点距逐一完成全孔段 数据采集工作，探测钻孔径向 20 m 范围的异常体位置。 孔中瞬变电磁法设备和探测原理如图 1 所示。 孔外同步机 Z X Y 钻孔 电池和 主机 发射 探头 接收 探头 低阻体 图 1 孔中瞬变电磁探测原理22 Fig.1 Schematic diagram of borehole TEM detection22 1.2数据处理 采集到孔中瞬变电磁法的数据后，首先对数据进 行多匝回线电感影响消除及曲线偏移的预处理23，然 后对磁场的垂直分量计算得到晚期视电阻率。 1 电感校正 由于极小和多匝数的发射线圈，使一次场的关断 时间变长，导致孔中接收的二次感应场早期信号畸变， 因此，需要进行早期信号的校正。 80 煤田地质与勘探第 50 卷 ET EL dI dt 1 ET L 式中为校正后的感应电动势，V；E 为采集到原始 感应电动势，V；为 n 匝回线圈的电感系数；I 为发射 电流，A；t 为观测时间，s。 电感系数为 L n0b nln 8b a 2n1.25 2 04107N/A2式中n 为回线圈匝数；为真空磁导率，取； b 为方形回线边长，m；a 为导线半径，m。校正后的早 期感应电动势曲线的斜率与晚期方可达到一致。 2 曲线偏移 E0 End EfE0 孔中多匝极小线圈电容电感和接收的感应电动势 较大，使暂态时间变长，导致感应电动势曲线整体抬升， 因此，需对电感校正之后的曲线进行整体的曲线偏移 处理，步骤如下首先计算理论的初始感应电动势， 设置一个很小的差作为迭代的终止条件， 迭代公式为 Ef ET tFkt 3 Ef 5 2 t 式中为曲线偏移后的感应电动势，V；Fk迭代初始 值为 ，即式3 中分母为 t5/2；k 为迭代次数；为迭代 步长，初始值设置为 0.1。迭代终止后偏移得到的感应 电动势曲线则与地面瞬变电磁法常规曲线基本一致。 3 晚期视电阻率 孔中的瞬变电磁感应场与地面不同，其为全空间 响应，因此，孔中测量的垂直磁场晚期视电阻率计算公 式如下 C 0 4t 2 0SNsnr 5tU/I 2/3 4 式中为晚期视电阻率；C 为全空间系数；S 和 N 分 别为发射线圈的面积和匝数；s 和 nr分别为接收线圈 的面积和匝数；U 为接收电压。 根据磁场垂直分量得到钻孔附近低阻异常体，当 需要对异常体定相对钻孔空间位置时，可采用垂直正 交于钻孔的 2 组水平分量X、Y 分量的幅值变化，判 断异常中心方位角进行定位22,24。 1.3数值模拟 为了验证钻孔瞬变电磁法探查底板破坏层的效果， 设计如图 2 所示的 2 种模型，采用时域有限差分进行 数值模拟，在巷道布设 2 个孔深 100 m 的钻孔，前 20 m 为套管段，不测量数据。模型 1 为原始未破坏的完整 砂岩层模型，模型 2 为浅层砂岩经采动破坏电阻率降 低，深层为砂岩的二层模型。将模拟的结果数据经过 上述的流程处理计算得到图 2 的孔中瞬变电磁探查底 板破坏层模拟剖面图。由图 2 可知，模型 1 的孔中瞬 变电磁法探查结果视电阻率值趋于均一，模型 2 的孔中 瞬变电磁法剖面图中，在破坏层内外的视电阻率呈明显 差异，位于破坏层内出现明显的低阻异常区，这一低阻异 常的厚度、位置均与模型设置吻合较好，探测精度较高。 煤层 电阻率 800 m 底板破坏层 电阻率 20 m 钻孔 1 孔深/m 孔深/m 钻孔 2 砂岩 电阻率 100 m砂岩 电阻率 100 m 煤层 电阻率 800 m 电阻率/m 200 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 a 全孔段砂岩层 模型 1b 底板破坏和砂岩组合层 模型 2 垂深 010 010 2030 4050 6070 80 2030405060 7080 1020 1020 孔距/m 孔距/m 图 2 孔中瞬变电磁探查底板破坏层模拟剖面 Fig.2 Section of transient exploration of floor failure layer in simulated hole 2应用实例 2.1地质概况 酸刺沟煤矿位于准格尔煤田东部，鄂尔多斯向斜 的东北缘，天桥泉域西部的径流排泄区，目前主要综放 开采石炭二叠系太原组的 6 号煤层，6 号煤层顶板充 水水源有山西组砂岩含水层和上、下石盒子组砂岩含 水层，其中上石盒子组砂岩含水层富水性极差，下石盒 第 7 期王程等孔中瞬变电磁法在综放工作面底板破坏深度探测中的应用研究 81 子组砂岩和山西组砂岩含水层富水性弱中等，局部较 强。根据临近工作面采后观测结果显示，导水裂隙带 发育基本均导至地表。该矿 6119 工作面回采期间，顶 板含水层水顺顶板裂隙带流入采空区，采空区水量基 本稳定在 20 m3/h，部分水通过底板破坏裂隙渗入底板破 坏的岩层裂隙中，导致底板破坏层位的电阻率值降低。 2.2工程布置 采用孔中瞬变电磁法测试 6119 工作面回采后底 板破坏深度，6119 工作面已回采，西侧 6121 工作面巷 道形成未回采。在 6121 工作面辅运巷 3 号联巷位置， 布置 CS5 钻孔斜向下穿过 6119 和 6121 工作面之间 煤柱进入 6119 工作面底板破坏区域，水平投影距离 60 m 左右，布置 DB2 钻孔斜向下进入 6121 工作面底 板，此孔为未破坏区域对比孔，两孔垂深均为 40 m。 孔中瞬变电磁法施工区段为CS5 钻孔出套管后， 距孔口位置 10 m 处开始施工，探测点间距 2 m，共探 测范围 1080 m；DB2 钻孔出套管后，距孔口位置 8 m 处开始施工，探测点间距 2 m，共探测范围 862 m。 另外施工 2 个不同倾角的钻孔 CS4 和 CS6，与 CS5 和 DB2 采用钻孔注水试验法验证孔中瞬变电磁 法探测成果，钻孔施工布置如图 3 所示。 N 钻孔注水测试段 CS6 CS5 CS4 6121 辅运巷 6119 胶运巷 6119 工作面 CS4 6119 工作面 45 33 10 5 18 CS5CS6DB2 钻孔垂深 30 6121 工作面 DB2 a 平面图 179 6121 工作面 6121 辅运巷 b 剖面图 图 3 钻孔施工布置 Fig.3 Drilling construction layout 2.3成果分析 m m m m 孔中瞬变电磁法成果如图 4 所示，DB2 孔径向 20 m 范围内所测得的视电阻率值为 90130 ,说明岩层 综合视电阻率值较为均一，裂隙欠发育，推测岩层完整。 CS5 孔径向 20 m 范围内视电阻率值为 30150 ， 岩层综合视电阻率值不均一，较为明显地分为两层，孔 深 1252 m 视电阻率值较低，为 3070 ，孔深 5280 m 视电阻率值增高，为 80150 。 孔深/m 孔深/m 10 20 30 40 50 60 0 10 孔距/m 20 0 10 20 孔距/m DB2 CS5 150130 电阻率/m 100704010 6121 辅运巷 6121 工作面6119 工作面 10 20 30 40 50 60 70 80 图 4 孔中瞬变电磁法剖面成果 Fig.4 Borehole TEM profile 52 msin33 28.3 m 6119 工作面回采过后的区域都属于重新压实区12， 顶板导水裂隙带发育至地表，顶板含水层水顺着裂隙 流入采空区，渗入底板破坏层中，导致岩层电阻率降低， 低于正常岩层。通过对比 DB2 和 CS5 孔中瞬变电磁 法成果，推测 CS5 孔深 52 m 以浅为 6119 工作面回采 后底板岩层破坏层位，CS5 孔深 52 m 对应的垂深为 ，因此，推测 6119 工作面回采后， 底板破坏层垂深为 28.3 m 左右。 2.4验证对比 为验证钻孔瞬变电磁法探测回采工作面底板破坏 深度的精度，首先基于不同岩石破坏准则计算得到的 酸刺沟煤矿 6119 工作面煤层开采底板破坏深度为 25.2729.70 m，其中平面应力计算结果为 28.19 m； 平面应变结算结果为 25.27 m；弹性理论-M-C 破坏准 则计算结果为 28.50 m；弹性理论-Griffith 破坏准则计 算结果为 25.40 m；塑性理论计算结果为 29.70 m。 82 煤田地质与勘探第 50 卷 然后在 CS4、CS5、CS6 和 DB2 钻孔采用注水双 栓塞分段压水试验测试底板破坏深度。注水双栓塞 分段压水试验测试是封闭钻孔测试段两端，对测试段 进行压水试验，测定钻孔各段的漏失流量，以此了解岩 石的破坏松动情况，确定煤层底板的破坏深度。 由图 5 可知，钻孔各测试段均随着压水试验压力 的增大而压水量相应增加，说明在压水试验过程中未 发生原有裂隙堵塞等现象，压水试验前洗孔效果较好。 而随着压力的增大，压水量没有出现显著增大的现象， 说明在试验压力作用下，未发生原有裂隙加宽或隐裂 隙劈裂等现象使岩体渗透系数显著增大。通过对比分 析 4 个钻孔的曲线，DB2 钻孔全孔段未见明显的压水 量增大分界线，CS4 钻孔在垂深 24 m 之前相对压水量 明显较大，CS5 钻孔在垂深 31 m 之前相对压水量明显 较大，CS6 钻孔在垂深 25 m 之前相对压水量明显较大， 因此，推断工作面底板破坏深度为 2431 m。 10 0.05 00 0 0.10 0.15 压水量/m3h1 0.20 0.25DB2CS4 CS5CS6 0 0.1 0.2 压水量/m3h1 0.3 0.4 0.5 0.1 0.2 压水量/m3h1 0.3 0.4 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.2 0.1 0.3 0.4 压水量/m3h1 0.5 0.6 0.7 0.8 121416182022 垂深/m垂深/m 24262830321416182022242628303234 2830 垂深/m垂深/m 343236101520253035 0.5 MPa 1.0 MPa 1.5 MPa 0.5 MPa 1.0 MPa 1.5 MPa 0.5 MPa 1.0 MPa 1.5 MPa 0.5 MPa 1.0 MPa 1.5 MPa 图 5 不同压力下各钻孔压水量变化曲线 Fig.5 Water pressure curves of each borehole under different pressures 综上所述，理论公式计算底板破坏深度在 25.27 29.70 m，钻孔注压水法实测底板破坏深度在 2431 m， 孔中瞬变电磁法探测工作面回采后底板破坏深度为 28.3 m 左右，经理论和钻孔注水法验证了采用孔中瞬 变电磁法探测底板破坏深度的准确性。 3结论 a. 当回采工作面顶板存在含水层时，顶板水顺导 水裂隙带渗入采空区底板破坏层，导致破坏层和完整 层的电阻率发生明显差异性，为采用电法探测回采工 作面底板破坏深度提供了前提条件。 b. 本文采用瞬变电磁法与钻孔相结合的孔中瞬变 电磁法，首次将其应用于探测回采工作面底板破坏深 度，通过理论公式和钻孔注水法验证了结果的准确率， 为探测回采工作面底板破坏深度的提供了一种新的准 确测试方法。 c. 回采工作面底板破坏深度随工作面倾向长度 不同而变化，下一步将在不同平距的钻孔中试验，并 结合孔中直流电法进行联合试验，进一步提高探测 精度。 参考文献References 虎维岳. 深部煤炭开采地质安全保障技术现状与研究方向J. 煤炭科学技术，2013，41815. HU Weiyue. Study orientation and present status of geological guarantee technologies to deep mine coal miningJ. Coal Sci- ence and Technology，2013，41815. 1 何满潮. 深部建井力学研究进展J. 煤炭学报，2021，463 726746. HE Manchao. Research progress of deep shaft construction mechanicsJ. Journal of China Coal Society， 2021， 463 726746. 2 荆自刚，李白英. 煤层底板突水机理的初步探讨J. 煤田地质 与勘探，1980，825156. JING Zigang，LI Baiying. Preliminary discussion on mechanism of water inrush from coal floorJ. Coal Geology Exploration， 1980，825156. 3 杨善安. “阻水系数”及其应用J. 煤田地质与勘探，1986， 1434146. YANG Shanan. “Water resistance coefficient”and its applica- 4 第 7 期王程等孔中瞬变电磁法在综放工作面底板破坏深度探测中的应用研究 83 tionJ. Coal Geology Exploration，1986，1434146. 刘宗才，于红. “下三带”理论与底板突水机理J. 中国煤田地 质，1991，323841. LIU Zongcai，YU Hong. “Lower three Zones”theory and mech- anism of floor water inrushJ. Coal Geology of China， 1991， 323841. 5 王作宇，刘鸿泉. 煤层底板突水机制的研究J. 煤田地质与勘 探，1989，1913639. WANG Zuoyu， LIU Hongquan. Investigation in floorwater burst mechanismJ. Coal Geology Exploration，1989，191 3639. 6 董书宁，王皓，张文忠. 华北型煤田奥灰顶部利用与改造判别 准则及底板破坏深度J. 煤炭学报，2019，44722162226. DONG Shuning，WANG Hao，ZHANG Wenzhong. Judgement criteria with utilization and grouting reconstruction of top Or- dovician limestone and floor damage depth in North China coal fieldJ. Journal of China Coal Society，2019，44722162226. 7 王厚柱，鞠远江，秦坤坤，等. 深部近距离煤层开采底板破坏规 律实测对比研究J. 采矿与安全工程学报，2020，373553 561. WANG Houzhu，JU Yuanjiang，QIN Kunkun，et al. A comparat- ive study on floor failure law in deep and shortdistance coal seam miningJ. Journal of Mining Safety Engineering，2020， 373553561. 8 张金才，刘天泉. 论煤层底板采动裂隙带的深度及分布特征J. 煤炭学报，1990，1524655. ZHANG Jincai， LIU Tianquan. On depth of fissured zone in seam floor resulted from coal extraction and its distribution char- acteristicsJ. Journal of China Coal Society，1990，1524655. 9 张平松，孙斌杨. 煤层回采工作面底板破坏探查技术的发展现 状J. 地球科学进展，2017，326577588. ZHANG Pingsong，SUN Binyang. Development status of the de- tection technology for coalseam stope floor damageJ. Ad- vances in Earth Science，2017，326577588. 10 刘树才，刘鑫明，姜志海，等. 煤层底板导水裂隙演化规律的电 法探测研究J. 岩石力学与工程学报，2009，282348356. LIU Shucai， LIU Xinming， JIANG Zhihai， et al. Research on electrical prediction for uating water conducting fracture zones in coal seam floorJ. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering，2009，282348356. 11 董春勇，刘盛东. 高密度电法应用于监测底板破坏C//中国煤 炭学会矿井地质专业委员会2008年学术论坛文集. 徐州中国 矿业大学出版社，2008. 12 吴荣新，刘盛东，张平松. 双巷并行三维电法探测煤层工作面 底板富水区J. 煤炭学报，2010，353454457. WU Rongxin，LIU Shengdong，ZHANG Pingsong. The explora- tion of twogateways parallel 3D electrical technology for wa- terrich area with in coal face floorJ. Journal of China Coal So- ciety，2010，353454457. 13 高召宁，孟祥瑞，赵光明. 煤层底板变形与破坏规律直流电阻 率CT探测J. 重庆大学学报，2011，3489096. GAO Zhaoning，MENG Xiangrui，ZHAO Guangming. DC elec- trical resistivity CT survey of deation and damage law of coal floorJ. Journal of Chongqing University， 2011， 348 9096. 14 杨峰，彭苏萍. 地质雷达技术探测矿井近隐患源新方法J. 煤15 炭学报，2006，31增刊114. YANG Feng，PENG Suping. A new of ground penetrat- ing radar GPR exploration to near hidden trouble under miningJ. Journal of China Coal Society，2006，31Sup.114. 张平松，刘盛东，吴荣新. 地震波CT技术探测煤层上覆岩层破 坏规律J. 岩石力学与工程学报，2004，231525102513. ZHANG Pingsong，LIU Shengdong，WU Rongxin. Observation of overburden failure of coal seam by CT of seismic waveJ. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering， 2004， 231525102513. 16 张平松，刘畅，欧元超，等. 准格尔煤田特厚煤层开采底板破坏 特征综合测试研究J. 煤田地质与勘探，2021，491263269. ZHANG Pingsong，LIU Chang，OU Yuanchao，et al. Compre- hensive testing research on floor damage characteristics of min- ing extrathick seam in Jungar coalfieldJ. Coal Geology Ex- ploration，2021，491263269. 17 范涛. 煤矿井下孔中瞬变电磁探测技术数值模拟和物理模拟 研究C//2016中国地球科学联合学术年会论文集. 北京中国 和平音像电子出版社，2016. 18 陈丁，程久龙，王阿明. 矿井全空间孔中瞬变电磁响应积分方 程法数值模拟研究J. 地球物理学报，2018，61104182 4193. CHEN Ding，CHENG Jiulong，WANG Aming. Numerical simu- lation of drillhole transient electromagnetic response in mine roadway whole space using integral equation J. Chinese Journal of Geophysics，2018，611041824193. 19 张平松，李圣林，邱实，等. 巷道快速智能掘进超前探测技术与 发展J. 煤炭学报，2021，46721582173. ZHANG Pingsong，LI Shenglin，QIU Shi，et al. Advance detec- tion technology and development of fast intelligent roadway drivageJ. Journal of China Coal Society， 2021， 467 21582173. 20 范涛. 基于钻孔瞬变电磁的煤层气压裂效果检测方法J. 煤炭 学报，2020，45931953207. FAN Tao. Coalbed methane fracturing effectiveness test using borehole transient electromagnetic J. Journal of China Coal Society，2020，45931953207. 21 赵睿，范涛，李宇腾，等. 钻孔瞬变电磁探测在水力压裂效果检 测中的应用J. 煤田地质与勘探，2020，4844145. ZHAO Rui，FAN Tao，LI Yuteng，et al. Application of borehole transient electromagnetic detection in the test of hydraulic frac- turing effectJ. Coal Geology Exploration， 2020， 484 4145. 22 范涛，赵兆，吴海，等. 矿井瞬变电磁多匝回线电感影响消除及 曲线偏移研究J. 煤炭学报，2014，395932940. FAN Tao，ZHAO Zhao，WU Hai，et al. Research on inductance effect removing and curve offset for mine TEM with multi small loopsJ. Journal of China Coal Society，2014，395932940. 23 范涛，李鸿泰，刘磊，等. 基于聚类算法的钻孔瞬变电磁视电阻 率立体成像方法J. 地球科学与环境学报，2021，432343 355. FAN Tao，LI Hongtai，LIU Lei，et al. Stereo imaging of borehole transient electromagnetic apparent resistivity based on clustering algorithmJ. Journal of Earth Sciences and Environ- ment，2021，432343355. 24 责任编辑 聂爱兰 84 煤田地质与勘探第 50 卷