资源描述：
朱泾镇分区单元 JS3 地质灾害危险性评估报告 2015年度更新成果 上 海 市 地 质 调 查 研 究 院 Shanghai Institute of Geological Survey 朱泾镇分区JS3 地质灾害危险性评估报告 目 录 第 1 章 前言 1 1.1 任务由来 1 1.2 评估目的 1 1.3 评估依据 2 1.4 评估区概述 3 1.5 主要更新内容5 第 2 章 地质环境条件 6 2.1 地形地貌及水文特征 6 2.2 基础地质概况6 2.3 水文地质条件 8 2.4 工程地质条件 10 第 3 章 地质灾害危险性现状评估 16 3.1 地质灾害灾种的确定16 3.2 地质灾害危险性现状评估16 第 4 章 地质灾害危险性预测评估24 4.1 地面沉降危险性预测评估 24 4.2 地基变形危险性预测评估 26 4.3 边坡失稳危险性预测评估30 4.4 水土突涌危险性预测评估32 4.5 砂土液化危险性预测评估33 4.6 水土污染危险性预测评估 34 第 5 章 地质灾害危险性综合评估35 5.1 地质灾害危险性分级35 5.2 地质灾害防治措施36 5.3 场地适宜性评估39 第 6 章 结论和建议 40 6.1 结论40 6.2 建议41 朱泾镇分区JS3 地质灾害危险性评估报告 附图目录 编 号 图 名 页 码 附图 1附图 2 评估区地质灾害评估实际材料图 4243 附图 3 评估区及邻近区域基岩和断裂构造图 44 附图 4 评估区水文地质剖面图 45 附图 5 附图 10 评估区工程地质剖面图 4651 附图 11 评估区工程地质分区图 52 附图 12 评估区及邻近区域 19801995 年间累计地面沉降等 值线图 53 附图 13 评估区及邻近区域 19962001 年度累计地面沉降等 值线图 54 附图 14 评估区及邻近区域 20022006 年度累计地面沉降等 值线图 55 附图 15 评估区及邻近区域 20062011 年度累计地面沉降等 值线图 56 朱泾镇分区JS3 地质灾害危险性评估报告 第 1 章 前言 1.1 任务由来 为贯彻落实 地质灾害防治条例 国务院令第 394 号、国土资源部关 于加强地质灾害危险性评估工作的通知国土资发[2004]69 号、地质灾害 危险性评估单位资质管理办法国土资源部第 29 号令 及上海市地面沉降 防治管理条例，进一步加强地质灾害防治工作，简化审批流程、提高工作效 率，结合上海市实际，上海市规划和国土资源管理局制定了上海市地质灾害危 险性评估管理规定， 实行分区地质灾害危险性评估。根据城市总体规划和区 县 城市总体规划及分区新城 规划，结合地质灾害危险性分区，全市共划 分为 52 个地质灾害危险性分区评估单元，并于 2011 年完成了全市 52 个分区单元 的地质灾害危险性评估报告初步成果。 为使地质工作更好地服务于工程建设，提供及时可靠的地质成果，需对分区 单元地质灾害危险性评估报告进行动态更新。朱泾镇分区单元JS3位于金山 区西北侧， 受上海市规划和国土资源管理局委托，由上海市地质调查研究院承担 该分区单元地质灾害危险性评估成果的更新工作。 1.2 评估目的 分区单元地质灾害危险性评估是根据评估单元地质环境条件及规划特点，针 对一般建设项目 其划定标准以上海市地质灾害危险性评估管理规定为准 进行地质灾害危险性评估，并提出地质灾害防治措施和建议，其目的是为一般建 设项目的地质灾害防治提供依据，减轻或避免工程建设引发和遭受地质灾害的风 险，保护人民生命和财产安全。 本评估报告可作为区内一般建设项目地质灾害防治依据，对于上海市地质 灾害危险性评估管理规定沪规土资矿规[2013]446 号界定的重要建设项目， 需单独进行地质灾害危险性评估。根据相关规定，地质灾害危险性评估不代替工 程各阶段的工程地质勘察及其它相关的评价工作。 1 朱泾镇分区JS3 地质灾害危险性评估报告 1.3 评估依据 本次地质灾害危险性评估工作，主要依据相关法规和技术规范进行，同时， 利用了相关的科研成果、生产报告。评估依据及利用资料主要有 1.3.1 行政法规及相关文件 1、 地质灾害防治条例，国务院令第 394 号； 2、国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知 ，国土资发 [2004]69 号； 3、上海市地面沉降防治管理条例，上海市人民代表大会常务委员会公 告第 1 号2013.4 ； 4、上海市地质灾害危险性评估管理规定， 沪规土资矿规[2013]446 号。 1.3.2 参照执行的技术规范 一、国家及行业标准 1、地质灾害危险性评估规范DZ/T0286-2015，2015 年 12 月 1 日起实 施； 2、岩土工程勘察规范GB50021-2001 2009 版； 3、建筑基坑工程监测技术规范GB50497-2009； 4、建筑抗震设计规程GB50011-2010； 5、建筑地基基础设计规范GB50007-2011； 6、建筑基坑支护技术规程 JGJ120-2012； 7、建筑桩基技术规范 JGJ94-2008。 二、 上海市工程建设规范 1、 建设项目地质灾害危险性评估技术规程DGJ08-2007-2006； 2、地面沉降监测与防治技术规程DG/TJ08-2051-2008； 3、 岩土工程勘察规范DGJ08-37-2012； 4、 建筑抗震设计规程 DGJ08-9-2013； 5、地基基础设计规范 DGJ08-11-2010； 6、 基坑工程技术规范 DG/TJ08-61-2010。 2 朱泾镇分区JS3 地质灾害危险性评估报告 1.3.3 上海地质资料信息共享平台 本次评估充分利用了上海地质资料信息共享平台，平台集中了以往的科研成 果、生产报告、地质环境监测等大量资料。评估工作实际材料图见附图 1、附图 2。 1.4 评估区概述 1.4.1 评估区位置 朱泾镇分区单元 JS3位于金山区西北侧，该评估单元的面积为 76km2 ，其 地理位置示意图见图 1-4- 1。 1.4.2 评估区内已有重大建构筑物概述 评估区除道路、河流外主要为民宅、学校及相关生活配套，区内建筑物以多 层建筑为主，此外评估区内还设有金山区博物馆、上海马术运动场、新天鸿名人 高尔夫俱乐部等公共设施。 评估区内主要道路包括亭枫高速公路S36 、上海绕城 高速 公路 G1501、新卫高速公路S19 、金廊公路等。其中亭枫高速公路东西贯穿整 个评估区。 1.4.3 评估区规划概述 朱泾镇分区位于上海市金山区西北部，具有田园风光、水乡特色、环境宜人 的生活居住基地。以现代制造业、加工工业为主导产业，与生态产业相协调的绿 色工业基地。镇域工业以一、二类工业为主，限制三类工业，特别限制化工、医 药、造纸、冶金等工业。规划布局原则 1、扩展视野，在整个镇区乃至区域范围内考虑朱泾镇的规划布局，打破行 政村的界线，统筹安排镇与周围乡村的建设用地。 2、基本以方格网理顺镇区路网，合理布局镇区各项用地，以利形成合理的 用地布局结构。充分利用现有河道，在中心镇区形成“田”字形河道网。 3 朱泾镇分区JS3 地质灾害危险性评估报告 3、规划布局体现阶段完整性和适应性，土地利用体现兼容置换的可能，提 高镇区中心地段的土地使用效率。 4 、强化新老镇区的空间联系。 5 、强化空间走廊，融自然、人文景观为一体。 根据评估区规划定位，对于未来一般建设项目而言，主要涉及一般工业与民 用建筑、城市道路、地下管线等，工程类型主要包括天然地基工程以及各类建 构筑物的桩基工程和基坑工程。 图 1-4- 1 评估区地理位置示意图 4 朱泾镇分区JS3 地质灾害危险性评估报告 1.5 主要更新内容 1.5.1 地质环境条件资料和内容更新 1、水文地质条件资料更新 根据区内地下水位动态监测资料，补充绘制了潜水水位历时变化曲线图。 根据评估区及邻近区域监测结果，补充绘制了第 Ⅰ承压含水层水位历时变化 曲线图及评估区 2014 年度第 Ⅰ承压含水层高水位等值线图。 2、工程地质条件内容更新 根据上海市工程建设规范 岩土工程勘察规范DGJ08-37-2012 关于湖 沼平原区的地层划分标准，对评估区地层层序重新进行了厘定，对相关工程地质 剖面图进行了修改和完善，并重新编制了评估区工程地质分区图。 3、地面沉降资料更新 原评估报告提供的地面沉降资料不完整，本次根据地面沉降监测数据，补充 编制了评估区 20062011年度地面沉降等值线图。 1.5.2 地质灾害危险性评估内容更新 1、原评估报告编制时由于时间仓促，缺少地质灾害危险性现状评估内容， 本次更新时增加了“第 3 章 地质灾害危险性现状评估”。 2、按照上海市地面沉降防治管理条例 上海市地面沉降“十二五”防 治规划及上海市地质灾害危险性评估管理规定相关要求，重点对基坑工程 引发和遭受地质灾害的危险性预测估内容进行了更新。 3、对原评估报告地质灾害预测评估内容进行了全面梳理与完善。 4、原评估报告提出的地质灾害防治措施较为笼统，本次更新时根据上海地 区工程经验，分别按地质灾害灾种提出了防治措施，更具针对性和操作性。 5 朱泾镇分区JS3 地质灾害危险性评估报告 第 2 章 地质环境条件 2.1 地形地貌及水文特征 2.1.1 地形地貌 评估区位于长江三角洲平原的南翼，地貌类型单一，属湖沼平原地貌类型， 区内地形平坦，地面标高多在 3.004.00m 之间 吴淞高程，下同 。 2.1.2 水文 评估区内河流众多，主要有胥浦塘、掘石港、秀州塘等。 胥浦塘为市级河道，西南与浙江省平湖县上海塘与金山县境交界处交汇， 往东纳南来六里塘，北流接中官塘后折而东与惠高泾相汇。相传为吴国伍子胥所 凿，故名。长 8.7km。河底高程－4.0－5.0m，河面宽 4060m，可通行 100 吨 级船舶。 秀州塘西起七仙泾，往东经金山县朱泾镇北折至六里庵港。长 18.4km ，可通 行 100300 吨级船只，为金山区与浙江嘉善县之间的主要航道，受益农田约 6000 公顷。 2.2 基础地质概况 2.2.1 基岩地质概况 评估区基岩埋深在 180300m 之间。基岩主要为中-下元古界金山群，由浅 粒岩、石英岩、斜长角闪岩、片岩夹大理岩组成 ，其次为上侏罗统劳村组 J3l， 岩性主要由凝灰质砂岩、凝灰质砂砾岩、流纹质凝灰熔岩及砂岩组成。 此外， 评估区内还分布有少量燕山晚期花岗岩和上侏罗统黄尖组J3h ，黄尖组 岩性主要为辉石安山岩、安山质角砾熔岩、安山岩、安山质凝灰岩。评估区及附 近区域地质构造及基岩埋深见附图 3。 6 朱泾镇分区JS3 地质灾害危险性评估报告 2.2.2 断裂构造与地震 1、断裂构造 上海地区大地构造单元属于扬子准地台浙西皖南台褶带和下扬子台褶带的 北东延伸部分，在地质历史时期总体表现为隆起状态，构造活动以断裂为主，辅 之缓慢升降，为断裂分割而成的正向隆起断块。 根据已有资料推测， 评估区内分布有兴塔泖港断裂F20 和松隐廊下 断裂F41 ，评估区北部附近，还分布有枫泾川沙断裂F9。 据已有地球 物理勘查成果，上述断裂全新世以来均未发现活动迹象， 因而对工程建设无影 响。 2、地震 上海地区地震记载始于明成化十一年1475 年，至解放时的 400 多年间平 均每 3 年有一次有感地震。但从历史地震或近期地震的资料来看， 在上海市地域 范围内， 500 多年来，震级最大的为明天启四年 1624 年震中为原南市区的 43/4 级地震，给上海造成一定影响的主要都是邻近地域地震的波及，其中以南黄 海至长江口一带的地震为最甚，其次是江苏溧阳和苏州地区的太仓－吴江一带的 地震。无论是上海本地的地震，还是邻近地域地震的波及，对上海造成地震烈度 影响均小于 6 度。因此从总体上看，上海属于中国地震活动分区中的地震活动强 度弱、频度低的地区之一。 根据国家标准建筑抗震设计规范GB50011-2010 和上海市工程建设规 范建筑抗震设计规程DGJ08-9-2013 有关条文规定，评估区设计基本地震 加速度为 0.10g，相应的抗震设防烈度为 7 度，所属的设计地震分组为第一组， 由于评估区西部浅部有硬土层分布，建筑场地类别宜按土层等效剪切波速判定； 除临岸地段处于建筑抗震不利地段外，其余地段处于建筑抗震一般地段。 2.2.3 第四纪地质概况 评估区自新近纪以来属缓慢沉降地区，广泛接受堆积，受基岩面起伏影响， 第四系厚度在 180m300m 之间，为黏性土与砂性土交互的碎屑沉积物，由下而 上具明显韵律性变化规律。按岩性、岩相差异,可粗分为两大部分下部，埋深约 7 朱泾镇分区JS3 地质灾害危险性评估报告 131m 以下至基岩，以褐黄色为主，掺杂蓝灰、黄绿色网纹或杂斑的杂色黏土与 灰白为主色的砂砾互层，称之“杂色层”，属早更新世陆相沉积物；上部，即埋深 约 131m 以上至地表， 以灰为主色夹绿、蓝、褐黄等色的黏性土与浅灰、黄灰色 砂或含砾 互层，称之“灰色层”，属于中更新世至全新世海陆交替以海相渐占 优势环境下的沉积物，按年代地层和岩石地层可划分为中、上更新统和全新统以 及若干组，其中，全新世的软黏性土层在外力作用下易产生变形，粉性土在基坑 开挖时易产生流土、流砂， 是影响评估区内工程建设的主要地基土层。 2.2.4 矿产资源 根据上海地区已有的矿产资源勘察成果，评估区范围内未发现可开发利用的 固体矿产资源。 2.3 水文地质条件 评估区地下水类型主要为第四系松散岩类孔隙水。根据地质时代、成因类型 和水动力条件的差异，可划分为潜水含水层、微承压含水层和第 Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ 承压含水层附图 4 ，各含水层水文地质特征见表 2-3-1。 表 2-3- 1 评估区水文地质条件特征表 水文 地质层 地质 时代 成因 类型 分布特征 主要岩性 顶板埋深 m 厚度 m 富水性 m3/d 矿化度 g/l 水化学 类型 潜水 含水层 Qh3 河口- 滨海 普遍分布 黏性土 1 东 18.0 第 Ⅰ承压 含水层 Qp32 河口- 滨海 普遍分布 砂质粉 土、粉细 砂 3543 521 10003000 1.03.0 Cl-Na.Ca 第Ⅱ承压 含水层 Qp3 1 河口- 滨海 均有分布 粉砂、中 细砂、含 砾中粗砂 70 1030 10003000 1.03.0 Cl -Na.Ca 第Ⅲ承压 含水层 Qp2 1 河口- 滨海 均有分布 粉砂、细 砂 100 1030 1001000 1.0 HCO3- Na.Ca 第Ⅳ承压 含水层 Qp12-3 河流 均有分布 细砂、含 砾中粗砂 160 1030 10003000 1.0 HCO3-Na 注 1、微承压含水层和第 Ⅰ、Ⅱ承压含水层分布特征参照工程地质剖面图。 2、富水性评价条件 潜水含水层 口径 500mm，降深 2m；承压含水层 口径 250mm，降深 5m。 8 朱泾镇分区JS3 地质灾害危险性评估报告 上述各含水层中，与工程建设相关的主要为潜水含水层、微承压含水层和第 Ⅰ承压含水层，评估区内无微承压含水层水位监测孔。根据区域监测资料，上海 地区潜水位埋深通常在 0.51.5m 之间，根据评估区东部潜水含水层监测孔金 003-0000 自 2005 年以来水位动态监测结果 图 2-3- 1 ，该孔近年来水位标高 在 2.63.1m 之间波动，目前水位标高在 3m 左右。潜水位年内变幅大小与相应 时期大气降水量大小与持续时间有关。潜水水位普遍高于地表水位，由于潜水含 水层岩性以黏性土为主，富水性差，迳流缓慢，与附近地表水的水力联系弱。根 据上海市工程建设规范岩土工程勘察规范DGJ08-37-2012 有关条文判 定， 未受环境污染时，潜水对混凝土具有微腐蚀性；当长期浸水时，潜水对混凝 土结构中的钢筋具有微腐蚀性；当干湿交替时，潜水对混凝土结构中的钢筋具有 微或弱腐蚀性；潜水对钢结构有弱腐蚀性。对于评估区内可能受污染的场地需取 水样进行水质分析。 图 2-3- 1 评估区潜水含水层地下水位历时变化曲线图金 003-0000 根据评估区及邻近区域第 Ⅰ承压含水层地下水位监测结果，绘制了 2014 年 度评估区高水位等值线图 图 2-3-2 ，区内高水位标高一般在-2-3m 之间。 9 朱泾镇分区JS3 地质灾害危险性评估报告 图 2-3-2 评估区第 Ⅰ承压含水层高水位分布图2014 年度 2.4 工程地质条件 根据已收集的资料，评估区内 0100m 深度范围内的土层，根据其成因、时 代、土性及物理力学性质的不同可划分为 10 个工程地质层及分属不同层次的亚 层，评估区地层层序与特征见表 2-4- 1，各地基土层的物理力学性质见表 2-4-2 ， 各地基土层的埋藏分布特征见附图5附图 10。 根据已有资料初步分析，评估区西南部和东南部为古河道切割区，无暗绿色 硬土层分布，工程地质条件较复杂，特别是桩基条件较差；其余正常沉积区地基 土层分布较稳定，工程地质条件较好。工程建设影响范围内的 10 个工程地质层 中，在评估区中部局部分布的浅部粉性土层②3开挖时易产生流砂问题； ③ 、④层为典型的软黏性土层，为采用天然地基的建构 筑物的主要压缩层； ④a 、⑤2 和⑦层为 微承压含水层，深基坑开挖时， 可能引发流砂和水土突涌 问题；第⑦层也是上海地区建构筑物良好的桩基持力层。 根据上海全市工程地质分区，评估区属第Ⅰ工程地质区，即西部湖沼平原 区。又可根据暗绿色硬土层的分布缺失情况划分为 3 个亚区，即 同时有⑥1 和 ⑥4 两层硬土层分布的为Ⅰ1 亚区，有一层硬土层分布的为Ⅰ2 亚区，无硬土层分 10 朱泾镇分区JS3 地质灾害危险性评估报告 布的为Ⅰ3 亚区。其中， Ⅰ2 亚区又可划分为 2 个地段，有⑥1 层分布的为 Ⅰ2-1 地段 区内无分布 ，有⑥4 层⑥分布的为Ⅰ2-2 地段。各分区情况见表 2- 4-3 及附图 11。 表 2-4-3 评估区地质分区及评价表 工程地质分区 工程地质评价 区 亚区 地段 地层结构 天然地基 工程 桩基工程 基坑工程 湖 沼 平 原 区 ︵ Ⅰ ︶ 有二层 硬土层 分布亚 区 Ⅰ 1 1、浅部无粉性土、砂性 土分布，软黏性土厚度较 薄； 2、有⑥1、⑥4 二层硬土 层分布； 3、缺失第⑦层； 4、有第⑧2-2 层分布，层 面起伏较小 天然地基 下卧软黏 性土厚度 较薄，天 然地基条 件相对较 好 有二层暗绿色硬 土层⑥1、⑥ 4分布，桩基 持力层⑥4、 ⑦和⑧2-3埋 藏适中，分布较 稳定，桩基条件 总体较好 浅部软黏性土较 薄，无流砂层分 布；基坑工程还 应注意第⑥2层可 能引发的水土突 涌问题。基坑工 程条件总体一般 有一层 硬土层 分布亚 区 Ⅰ 2 无⑥1、 有⑥4 或⑥ 层地段 Ⅰ 2- 2 1、浅部基本无粉性土、 砂性土分布， 软黏性土层 埋藏浅且厚度较大； 2、缺失第一硬土层⑥ 1； 3、属于正常沉积区，第 ⑥对应湖沼平原区西部 的⑥4 层、⑦层均有分 布，层面起伏较小 天然地基 下卧软黏 性土发育 且厚度较 大，天然 地基条件 一般 有暗绿色硬土层 ⑥分布，桩 基持力层⑦ 埋藏适中，分布 较稳定，桩基条 件总体较好 浅部软黏性土发 育，基本无流砂 层分布；基坑工 程还应注意第⑦ 层可能引发的水 土突涌问题。基 坑工程条件总体 一般 无硬土 层分布 亚区 Ⅰ 3 1、浅部无粉性土、砂性 土分布， 软黏性土层埋藏 浅且厚度较大； 2、缺失第一硬土层⑥ 1； 3、受古河道切割，第⑥ 对应湖沼平原区西部的 ⑥4 层缺失，第⑦层分 布不稳定，层面起伏较大 受古河道切割， 桩基持力层 ⑦分布不稳 定，层面起伏较 大，桩基条件总 体较差 浅部软黏性土发 育，基本无流砂 层分布；基坑工 程还应注意第⑤ 2、⑦层可能引发 的水土突涌问 题。基坑工程条 件总体一般 11 朱泾镇分区JS3 地质灾害危险性评估报告 表 2-4- 1 评估区地基土层序列与特征表 地质时代 成因类 型 土层 层号 土层名称 颜色 湿度 状态 密实度 压缩性 分布状况 土层描述 全新世 Qh3 人工 ① 填土 均有分布 大部分地区上部一般为杂填土，为砖 块、碎石、植物根茎等组成的建筑垃 圾，下部为素填土，由灰黄、灰色黏 性土组成，土质松散不均 滨海－ 河口 ②1 粉质黏土 褐黄 湿 可塑 中 均有分布 含氧化铁斑点及铁锰质结核，夹薄层 粉土 滨海－ 浅海 ②3 黏质粉土 灰 饱和 松散-稍 密 中 零星分布 含云母，土质不均 Qh2 滨海－ 浅海 ③ 淤泥质粉质黏 土、黏土 灰 很湿 流塑 高 均有分布 以淤泥质粉质黏土为主，部分地区为 黏土； 局部夹粉土薄层。含云母、有 机质，偶见腐殖质及贝壳碎屑 滨海－ 浅海 ④ 淤泥质黏土 灰 饱和 流塑 高 普遍分布 局部以黏土为主，土质均匀 滨海－ 浅海 ④a 砂质粉土 灰 饱和 稍密 中 零星分布 含云母片，夹薄层黏性土。 Qh1 滨海、 沼泽 ⑤1- 1 黏土 灰 很湿 软塑 高 广泛分布 含有机质斑点、泥钙质结核，局部地 段夹半腐植物根茎，土质均匀 滨海、 沼泽 ⑤1-2 粉质黏土 灰 很湿 软塑 中 广泛分布 含云母、有机质染斑，夹薄层状砂质 粉土和粉砂，局部见有贝壳碎屑，土 质不均 滨海、 沼泽 ⑤2 砂质粉土 灰 饱和 稍密- 中 密 中 零星分布 部分地区为粉砂，含云母、有机质， 局部夹黏性土薄层，土质不均 溺谷 ⑤3 粉质黏土 灰 很湿 软塑 高 古河道区内局部分 布 含有机质，见有腐殖质及半腐根茎， 土性不均 溺谷 ⑤4 粉质黏土 灰绿 湿 可塑 中 古河道区内局部分 布 颜色以灰绿色为主，部分地区为灰黑 色或褐灰色，含云母、有机质，夹少 量薄层粉砂 12 朱泾镇分区JS3 地质灾害危险性评估报告 地质时代 成因类 型 土层 层号 土层名称 颜色 湿度 状态 密实 度 压缩性 分布状况 土层描述 晚更 新世 Qp32 河口－ 湖沼 ⑥1 粉质黏土 暗绿- 草黄 湿 硬塑 中 评估区西侧 由暗绿色逐渐过渡为草黄色，部 分地区为黏土，含氧化铁斑点 河口－ 湖沼 ⑥2 砂质粉土 草黄 饱和 稍密- 中密 中 评估区西侧 以草黄色砂质粉土为主， 局部为 黏质粉土，含云母、氧化铁斑点 河口－ 湖沼 ⑥3 粉质黏土 灰 湿 软塑 高 评估区西侧 夹薄层状砂质粉土，含云母，土 质不均 河口－ 湖沼 ⑥4 ⑥ 粉质黏土 暗绿- 草黄 湿 可塑- 硬塑 中 广泛分布 由暗绿色逐渐过渡为草黄色，部 分地区为黏土，含氧化铁斑点 河口－ 滨海 ⑦1 砂质粉土 草黄 饱和 中密 中 广泛分布 含云母，夹 3-5mm 厚薄层状粉 砂，偶见零星贝壳碎屑 河口－ 滨海 ⑦2 粉砂 灰黄- 灰 饱和 中密- 密实 中 广泛分布 评估区内局部分布，以粉砂为 主，由长石、石英、云母等矿物 颗粒组成，顶部夹较多黏性土薄 层，土质不均 滨海－ 浅海 ⑧2- 1 灰绿 湿-稍 湿 可塑-硬塑 中 零星分布 含云母，夹粉砂薄层 河口－ 滨海 ⑧2-3 粉质黏土夹 粉砂、或互 层 灰 湿 可塑 中 评估区西北部 含云母、有机质， 部分地段呈互 层状，土质不均 Qp3 1 滨海－ 河口 ⑨1 粉、细砂 青灰- 灰 饱和 密实 中低 均有分布 大部分地区岩性以粉砂为主，部 分地区为粉细砂。由长石、石 英、云母及暗色矿物组成 滨海－ 河口 ⑨2 粉、细砂夹 中、 粗砂 青灰 饱和 密实 中低 均有分布 由长石、石英、云母等矿物颗粒 组成，见贝壳碎屑，含砾石，砾 径多 2-3mm，呈次圆-次棱状， 分 选性较差 中更 新世 Qp22 河口－ 湖沼 ⑩ 粉质黏土 兰灰 湿 可塑 中 均有分布 见条带状氧化铁锈斑，局部见直 径 2- 10mm 的粉土团块 13 朱泾镇分区JS3 地质灾害危险性评估报告 表 2-4-2 评估区主要工程地质层物理力学指标表 土层 层号 土层名称 含水量 W 重度 γ kN/m3 孔隙比 eo 塑性 指数 Ip 液性 指数 IL 渗透系数 温度 20C 直剪固快 峰值 压缩试验 标准 贯入 比贯入阻 力 Kv cm/s Kh cm/s 黏聚力 c kPa 内摩擦角 Φ 。 a0.1-0.2 MPa-1 Es0.1-0.2 MPa N 击 Ps MPa ②1 褐黄色粉质黏土 31.5 18.7 0.89 16.3 0.65 2.54E-6 3. 11E-6 21 19.0 0.36 5.05 0.75 ②3 灰色黏质粉土 30.6 18.4 0.88 7.41E-5 1.89E-4 8 26.5 0.23 7.92 1.43 ③ 灰色淤泥质粉质 黏土、黏土 41.8 17.4 1.15 15.3 1.12 2.85E-6 3.89E-6 14 17.0 0.71 2.83 0.49 ④ 灰色淤泥质黏土 47.6 17.0 1.33 18.9 1.26 2.69E-7 3.78E-7 12 11.5 0.99 2.15 0.51 ④a 灰色砂质粉土 30.1 18.5 0.86 4 30.5 0.19 9.54 4.07 ⑤1- 1 灰色黏土 40.4 17.2 1.20 17.6 0.95 15 12.0 0.53 3.95 0.76 ⑤1-2 灰色粉质黏土 37.0 17.8 1.05 16.5 0.89 16 17.0 0.48 4.07 0.94 ⑤2 灰色砂质粉土 30.4 18.3 0.95 4 31.5 0.30 6.25 18 4.85 ⑤3 灰色粉质黏土 36.1 18.1 1.05 16.7 0.82 16 15.0 0.41 4.80 1.07 ⑤4 灰绿色粉质黏土 26.9 18.5 0.76 14.9 0.38 37 19.0 0.26 6.55 2.63 14 朱泾镇分区JS3 地质灾害危险性评估报告 土层 层号 土层名称 含水 量 W 重度 γ kN/m3 孔隙 比 eo 塑性 指数 Ip 液性 指数 IL 渗透系数 温度 20C 直剪固快 峰值 压缩试验 标 准 贯 入 比贯入 阻力 Kv cm/s Kh cm/s 黏聚力 c kPa 内摩擦 角 Φ 。 a0.1-0.2 MPa-1 Es0.1- 0.2 MPa N 击 Ps MPa ⑥1 暗绿-草黄色 粉质黏土 25.6 19.2 0.74 16.5 0.23 39 18.0 0.25 6.99 2.61 ⑥2 草黄色砂质粉 土 30.1 19.0 0.75 4 31.5 0.21 8.08 25.8 6.02 ⑥3 灰色粉质黏土 34.5 18.1 0.98 16.7 0.79 16 18.5 0.48 3.93 1.71 ⑥4 ⑥ 暗绿-草黄色 粉质黏土 26.4 20.1 0.75 15.9 0.24 38 18.9 0.24 7.09 2.65 ⑦1 草黄色砂质粉 土 29.4 18.8 0.75 3 33.6 0.17 10.0 24.8 7.32 ⑦2 灰黄-灰色粉 砂 26.1 19.0 0.74 3 34.0 0.14 12.18 28.7 11.89 ⑧2- 1 灰绿色粉质黏 土 26.5 18.7 0.77 16.4 0.56 27 19.5 0.31 5.51 2.10 ⑧2-3 灰色粉质黏土 夹粉砂、或互 层 32. 1 18.3 0.98 15.9 0.68 16 24.5 0.34 5.57 3.51 ⑨1 青灰-灰色 粉、细砂 25.2 19.1 0.77 2 33.5 0.11 15.84 ＞ 50 18.20 ⑨2 青灰色粉、细 砂夹中、 粗砂 23.8 19.2 0.72 1 35.0 0.09 18.86 ＞ 50 ⑩ 兰灰色粉质黏 土 25.9 19.0 0.81 16.0 0.42 25 20.5 0.28 6.26 注 1、表中数据除静探比贯入阻力 Ps 值为最小平均值外，其余均为平均值。 2 、资料来源上海三维城市地质信息系统。 15 朱泾镇分区JS3 地质灾害危险性评估报告 第 3 章 地质灾害危险性现状评估 3.1 地质灾害灾种的确定 根据上海市工程建设特点，本次地质灾害危险性评估主要针对天然地基工 程、桩基工程和基坑工程，分析工程建设与地质环境的相互作用和影响，对工程 建设过程中和建成后引发和遭受地质灾害的危险性进行评估。其中，基坑工程主 要评估开挖深度 H7m 和 7m≤H15m 的基坑工程。 根据评估区所处的地理位置 和地质环境条件 ，并结合上海市一般工程建设的特点综合分析，评估区内的地质 灾害类型主要为地面沉降、地基变形、边坡失稳、水土突涌、砂土液化和水土污 染。 3.2 地质灾害危险性现状评估 3.2.1 地面沉降现状评估 一、评估区地面沉降现状 根据评估区及附近地面沉降水准点监测资料， 绘制了评估区及附近区域 19801995 年间、 19962001 年度、20022006 年度、20062011 年度地面沉降 等值线图附图 12附图 15。 19801995 年间， 评估区沉降速率总体较小，区内大部分地区累计地面沉降 量在 50100mm 之间，年均沉降 3.36.7mm ，但评估区中南部沉降量较大， 累 计沉降量在 100175mm 之间， 年均沉降量在
展开阅读全文
