高层建筑结构地下室侧向合理约束的讨论.pdf

返回 相似 举报
高层建筑结构地下室侧向合理约束的讨论.pdf_第1页
第1页 / 共4页
高层建筑结构地下室侧向合理约束的讨论.pdf_第2页
第2页 / 共4页
亲,该文档总共4页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述:
第二十届全国高层建筑结构学术会议论文2 0 0 8 年 高层建筑结构地下室侧向合理约束的讨论 邵弘1黄吉锋杨志勇 中国建筑科学研究院结构所,北京l o 0 0 1 3 提要本文主要探讨了地下室侧向约束对上部结构的影响,以及对地下室本身受力和设计的影响。目前,高层建筑结 构分析大多采用上部结构与下部地下室共同分析的模型,地下室侧向约束作用的不同,对地下室设计,和其上层结构设 计影响颇大,这就有必要探讨合理的地下室侧向约束强度。本文分析了软件中常用的约束方法。讨论了不同约束强度对 地下室上下层的影响,提出一种合理的侧向约束方法,为使上下部共同建模分析更加合理,提供一种思路。 关键词地下室、侧向约束、共同分析、设计 1 问题的提出 目前,高层建筑结构分析大多采用上部结构和下部地下室共同分析的模型,由于地下室侧向一般都 有夯实的回填土,在分析计算时,往往需要考虑回填土对地下室侧向的约束作用。约束作用的不同实现 方法,对结构分析结果有着较大的影响。尤其是对连接地下室上下层的结构设计,影响很大。所以,怎 样选择合理的约束方法、合理的约束刚度,是本文讨论的主要问题。下图采用一个简单模型,采用不同 强度的约束所计算的柱剪力,以说明约束作用的影响程度。 1 0 9 8 7 6 5 4 3 2 l 捌下审 四柱四梁平面图 上部2 .1 0 层风荷载作用总剪力为1 4 2 l 斟 由于采用对称结构,所以只要考察一根柱即可说明 问题。层高取3 3 m 1 当侧向约束系数取1 时 1 层柱剪力1 6 .4 l N l 层柱顶弯矩.5 1 .5 l 斟.m 2 当侧向约束系数取5 时 1 层柱剪力2 7 .0 l 斟 1 层柱顶弯矩.6 3 .8 k N m 由此可见不同的约束系数对内力的影响。 2 回填土对地下室侧向约束的考虑方法 地下室侧向约束在酗盯况软件中,采用“回填土对地下室约束相对刚度比”系数,用卢表示。表 明回填土侧向约束程度,近似地与地下室的层刚度有关,并且是地下室层刚度的比例系数。如地下室 邵弘,男,1 9 5 9 年出生,研究员 .7 6 8 . 第二十届全国高层建筑结构学术会议论文2 0 0 8 年 抗侧移层刚度为5 l o7 k N /m ,如果卢取2 ,则抗侧移层刚度将为5 2 5 1 5 ,即1 5 } 1 0 7 k N /m 。这样回填 土的约束就由层刚度的放大 是原来的3 倍 而实现。约束采用加刚度的方法,类似于充大数法。只是 充入的刚度与约束有关。当充入的值越大,说明约束越强。 用上述方法处理土的侧向约束是很近似的,只能视为是一种调节层刚度的一种方法。实际上土的侧 向约束大小与结构的刚度无关,而只与土本身的性质有关。还是采用上图的例子,当采用不同约束强度 时,约束端上下层剪力、弯矩的反应 只在2 ~1 0 层加风荷载 ,如下表所示。 约束系数 O0 .10 .20 .3O .51235.1 2 层柱剪力 1 水 .3 5 .7.3 5 .7.3 5 .7.3 5 .7.3 5 .7.3 5 .7.3 5 .7.3 5 .7.3 5 .7。3 5 .7 2 层柱底弯 .7 1 .8.7 8 .O.8 1 .6.8 3 .9.8 6 .7.8 9 .8.9 2 .0.9 2 .8.9 3 .5.9 4 .7 矩 1 斟一m l 层柱剪力 .3 5 .7.1 7 .7.7 .40 .87 .41 6 .42 2 .62 5 .02 7 .0 3 0 .4 1 甜 l 层柱顶弯 8 .5.1 2 .2.2 4 .O.3 1 .7.4 1 .1.5 1 .5.5 8 .6.6 1 .4.6 3 .8.6 7 .6 矩 蝌.m 从表中可以看到 1 当侧向约束系数为O 时,l 、2 层柱的剪力是正常下传的; 2 当加了0 .1 的约束系数,附加刚度将承担一部分的剪力,相应的l 层柱顶弯矩反号; 3 随着约束系数的增大,2 层柱的剪力不变,但是柱底弯矩越来越大,l 层柱剪力由负值变小到 正值变大,1 层柱顶弯矩由反号后越来越大; 4 当约束系数取.1 S A l W E 约定为l O 时,1 层柱剪力为3 0 .4 ,1 层柱顶弯矩为.6 7 .6 。2 层柱 底弯矩达到.9 4 .7 。可以预见,随着约束趋向于无穷大,l 层柱顶弯矩将趋向于2 层柱底弯矩 这里假设 没有考虑梁的影响 。 当侧向约束越强 表现在附加刚度充入值越大 时,约束端1 层柱的剪力由大变小、又由小变大的 过程,当约束作用接近于侧向嵌固时,层剪力最大。其原因如下图所示 弹簧约 黝 歹疆 \ l { r 露岭 ; ;i 4 k ◆ - .//。 歉盔 k 名.一 由于充入的有限刚度可以理 解为 对地下室施加侧向弹簧约 束,当弹簧约束无穷大 即 充入的附加刚度值很大 时, 转换为固定支点约束。 由上图可以看到,当侧向约束无穷大时,侧向弹簧变为侧向支座,如果把结构竖向看成梁,需要在 侧向支点处弯矩平衡 即相等当然还要包含梁 。而地下室只有1 层的层高 即使多层地下室也不算高 , 如上部结构在地下室顶面产生的弯矩为M - F 幸H ;为平衡上部弯矩,地下室的剪力 不考虑梁时可以 近似 为V _ M 忙F H /l l 。弯矩平衡势必造成地下室剪力V 的增大。这就是为什么随着侧向约束的加 强,地下室剪力、弯矩不但不减少反而增大的原因。 .7 6 9 . 第二十届全国高层建筑结构学术会议论文2 0 0 8 年 侧向约束充入多大的附加刚度,计算结果才能合理。从上表中可以看到充入不同的附加刚度,计 算结果差异很大。尤其是充入的附加刚度与本层的层刚度有关。这样就很难控制充入的附加刚度的合理 性。如果地下室的体量很大,充入的侧向约束的附加刚度往往偏大很多,造成地下l 层层刚度突变,剪 力、弯矩突变,配筋验算增大许多。这也是工程中常常遇到的地下室设计超限的原因。 3 侧向合理约束的探讨 合理的侧向约束应与结构的刚度无关,只与土的性质有关。如土的成分、埋深等。下图表现了随 着土的深度对地下室侧向约束的变化。埋的越深约束越大。 V H l/K . { 2 、1 1 ’。 I /№/ // 土的埋深侧向约束强度和 随深度变化 土的侧向刚度计算,可以近似采用“建筑基坑支护技术规程J G J l 2 0 一9 9 ”中的附录C 中的C .3 小节, 即“土的水平抗力系数的比例系数m ”。由c .3 .2 条第i 土层水平抗力系数的比例系数I n i 可按下列经 验公式计算,其公式中的3 个系数由地质资料提供 聊t2 去 o 2 妒主一‰ % 其中 妒腩第i 层土的固结不排水 块 剪内摩擦角标准值 D e c ; %第i 层土的固结不排水 块 剪粘聚力标准值 妞a △基坑底面处位移量 m m ,按地区经验取值。一般取1 0 n 蚰。 m i 值的单位是 I 州/m 4 ,随着深度而增大。对H 埋深处的土单位面积侧移刚度值A k 为 A d 爿l 】i H 1O O O .O 蝌/Ⅱ以n 2 由上式可见,土的单位面积侧移刚度札是随着埋深而增大。上图两层地下室,在楼层处土对地下 室的单位面积侧移刚度~l 、A 也,均可以由相应的埋深H 卜H 2 计算得到。然后考虑一侧土每层的作用 面积A l 、A 2 ,则土对地下室约束的等效侧移刚度为K l A 1 ~l 、K 2 A 2 A 也。 由于土的约束侧移刚度作用在地下室的楼层处,而土对地下室侧移刚度的贡献随深度不同,所以在 结构分析时,只能每层采用等效土的侧移刚度。比如可以取地下室2 /3 层高处的埋深,作为该层单位 面积侧移刚度的埋深,然后再乘以地下室侧面面积,而得到该地下室土的约束等效侧移刚度。 第二十届全国高层建筑结构学术会议论文 2 0 0 8 年 一般地下室侧向土都属于浅层土,而结构在地下室楼层处的侧向位移也是很小的,I n i 的取值在整 个地下室高度范围内可以取相同的值,参考“建筑桩基技术规范J G J 9 4 .9 4 ”的第5 .4 .5 .2 条的表5 .4 .5 1 ~ 3 项即可 ,对浅层土的m i 值根据不同的土质,取2 .5 ~3 5 之间。从而可以估计出土约束产生的等效侧 移刚度。 举例说明土的约束等效侧移刚度的计算方法,如室外地平标高为O m ,地下室层高为4 .5 m ,地下 室长度l o o m ,则土的侧向作用面积为1 0 0 幸4 .5 4 5 0 m 2 ,m i 如取1 0 松散粉细沙 ,取2 /3 层高处的埋深 计算,得 地下l 层土的约束等效侧移刚度K I 1 0 幸1 0 ’幸1 .5 4 5 0 6 .7 5 宰1 0 嘲/m 地下2 层土的约束等效侧移刚度I 2 1 0 1 0 3 卑6 .5 4 5 0 2 .9 2 5 l O7 I N ,m 从框架结构、框剪结构到剪力墙结构,结构层刚度数量级的数值跨度可以从1 0 4 ~1 0 1 0 ,这与结构 的体量有很大关系。而此时,土单位面积的约束侧移刚度基本是不变的,所以土的约束作用应该是因不 同的工程而异。对于地下室结构中层刚度较大的框剪结构和剪力墙结构,其数量及在1 0 8 及以上,土的 约束等效侧移刚度与其相比,相对小很多。这样土的约束作用就小多了。 4 结构上下部共同分析设计的建议 以上第2 节说明地下室土的侧向约束对结构的影响,当土的约束等效侧移刚度取不同值时,结构内 力的变化情况;第3 节提出了合理的土的约束等效侧向刚度的计算方法。结合目前常用分析方法 主要 指s A r 、ⅣE 软件 ,用“回填土对地下室约束相对刚度比”这个系数太粗,尽管它也是调节层刚度的一 种方式,但其与本层层刚度有关的概念是不合理的。 一种是修改程序,把“回填土对地下室约束相对刚度比J 6 I ”改为“土层水平抗力系数的比例系数 m ”,这样结合室外地坪标高、地下室的层高、土的作用面积,就可以合理地计算出的约束等效侧 移刚度值,对地下室结构的设计将更合理更有说服力。而且程序改动很小。 另一种是人工计算出土的约束等效侧移刚度,参考结构分析输出的地下室层刚度值,自已确定卢 值。这适合只有l 层地下室的情况。 地下室与上部结构共同分析、设计,是常用的方式,但是如果不能很好地处理土的约束问题,计算 结果往往差异很大,在设计中也造成很多的疑问。如上部结构的位移,可以通过调节地下室约束的卢值 而产生不同的值,当这种差异处在规范允许的边界时,约束系数的影响是很大的。这说明了约束方式的 不确定性,和难以控制。还有类似的其它现象。 如果采用m 值的方式,这些疑问将能够合理的解释。 参考文献 [ 1 】建筑基坑支护技术规程J G J l 2 0 一9 9 。 【2 】建筑桩基技术规范J G J 9 4 .9 4 。 [ 3 ] 有限单元法基本原理和数值方法,王勖成、邵敏编著。 .7 7 1
展开阅读全文

资源标签

最新标签

长按识别或保存二维码,关注学链未来公众号

copyright@ 2019-2020“矿业文库”网

矿业文库合伙人QQ群 30735420