Cao_事故树分析_节选.doc

返回 相似 举报
Cao_事故树分析_节选.doc_第1页
第1页 / 共11页
Cao_事故树分析_节选.doc_第2页
第2页 / 共11页
Cao_事故树分析_节选.doc_第3页
第3页 / 共11页
Cao_事故树分析_节选.doc_第4页
第4页 / 共11页
Cao_事故树分析_节选.doc_第5页
第5页 / 共11页
点击查看更多>>
资源描述:
第5章 事故树分析 曹庆贵安全系统工程节选 第5章 事故树分析 5.5 结构重要度分析 5.5.2 根据最小割集或最小径集判断结构重要度顺序 根据最小割集或最小径集判断结构重要度顺序,是进行结构重要度分析的简化方法,具有足够的精度,又不至于过分复杂。 采用最小割集或最小径集进行结构重要度分析,主要是依据如下几条原则来判断基本事件结构重要系数的大小,并排列出各基本事件的结构重要度顺序,而不求结构重要系数的精确值。 1)单事件最小割(径)集中的基本事件的结构重要系数最大 例如,若某事故树共有如下3个最小割集 ,, 由于最小割集K1由单个基本事件组成,所以的结构重要系数最大,即 i2,3,,8 这里,是基本事件(i1,2,8)的结构重要系数。 2)仅在同一最小割(径)集中出现的所有基本事件的结构重要系数相等 我们仍用上例进行分析。由于基本事件, , 仅在同一最小割集K2中出现,所以 同理, 3)两基本事件仅出现在基本事件个数相等的若干最小割(径)集中 在不同最小割(径)集中出现次数相等的各个基本事件,其结构重要系数相等;出现次数多的基本事件的结构重要系数大,出现次数少的结构重要系数小。 例如,若某事故树共有如下4个最小割集 由于各最小割集所包含的基本事件个数相等,所以应按本原则进行判断。由于基本事件, , , 在这4个事件个数相等的最小割集中出现的次数相等,都为1次,所以 同理,由于,都出现了2次,则 由于在4个最小割集中重复出现了4次,所以其结构重要系数大于重复出现2次的,,而,的结构重要系数又大于只出现1次的 ,,,,即 4)两个事件仅出现在基本事件个数不等的若干最小割(径)集中 这种情况下,基本事件结构重要系数大小的判定原则为 1若它们重复在各最小割(径)集中出现的次数相等,则在少事件最小割(径)集中出现的基本事件的结构重要系数大; 2在少事件最小割(径)集中出现次数少的与多事件最小割(径)集中出现次数多的基本事件比较,一般前者的结构重要系数大于后者。此时,亦可采用如下公式近似判断各基本事件的结构重要系数大小。 近似判别式1 5.4 式中 基本事件结构重要系数大小的近似判别值; 基本事件属于最小割集(或最小径集); 基本事件所在的最小割(径)集中包含的基本事件个数。 近似判别式2 5.5 式中 最小割集(或最小径集)总数; 基本事件属于最小割集(或最小径集); 最小割集(或最小径集)中包含的基本事件个数。 近似判别式3 5.6 [例5.11] 某事故树共有如下4个最小径集,试对其进行结构重要度分析 , , 由于基本事件分别在两个基本事件的最小径集,中各出现1次(共2次),而分别在3个基本事件的最小径集和4个事件的最小径集中各出现1次(共2次),根据第4条第(1)项原则判断,的结构重要系数大于的结构重要系数,即 基本事件只在2个基本事件的最小径集中出现了1次,基本事件分别在3个和4个事件的最小径集,中各出现了1次(共2次),根据第4条第(2)项原则判断,的结构重要系数可能大于的结构重要系数。为更准确地分析,我们再根据近似判别式(5.4),计算它们的近似判别值 ,所以 根据其它判别原则,不难判断其余各基本事件的结构重要度顺序。该事故树中全部基本事件的结构重要度顺序如下 采用最小割集或最小径集进行结构重要度分析,需要注意如下几点 (1)对于结构重要度分析来说,采用最小割集和最小径集的效果是相同的。因此,若事故树的最小割集和最小径集都求出来的话,可以用两种方法进行判断,以验证结果的正确性。 (2)采用上述4条原则判断基本事件结构重要系数大小时,必须从第一条到第四条顺序进行判断,而不能只采用其中的某一条或近似判别式。因近似判别式尚有不完善之处,不能完全据其进行判断。 (3)近似判别式的计算结果可能出现误差。一般说来,若最小割(径)集中的基本事件个数相同时,利用3个近似判别式均可得到正确的排序;若最小割(径)集中的基本事件个数相差较大时,式(5.4)和式(5.6)可以保证排列顺序的正确;若最小割(径)集中的基本事件个数仅相差1到2个时,式(5.5)和式(5.4)可能产生较大的误差。3个近似判别式中,式(5.6)的判断精度最高。 5.6 顶上事件的发生概率 5.6.3顶上事件的发生概率 事故树定量分析的主要工作,是计算顶上事件的发生概率,并以顶上事件的发生概率为依据,综合考察事故的风险率,进行安全评价。 顶上事件的发生概率有多种计算方法,本书只选择介绍几种常用的方法。需要说明的是,这里介绍的几种计算方法,都是以各个基本事件相互独立为基础的,如果基本事件不是相互独立事件,则不能直接应用这些方法。 5.6.3.3 用最小割集计算顶上事件发生概率 我们知道,利用最小割集,可以做出原事故树的等效事故树,其结构形式是顶上事件与各最小割集用或门连接,每个最小割集与其包含的基本事件用与门连接。根据用最小割集等效表示原事故树的方式可知,如果各个最小割集间没有重复的基本事件,则可按照直接分步算法的原则,先计算各个最小割集内各基本事件的概率积,再计算各个最小割集的概率和,从而求出顶上事件的发生概率。即,如果事故树的各个最小割集中彼此无重复事件,就可以按照下式计算顶上事件的发生概率 (5.25) 式中 xi第i个基本事件; kr第r个最小割集,即r是最小割集的序号; k最小割集的个数; xi∈kr第i个基本事件属于第r个最小割集。 [例5.14] 若某事故树有如下3个最小割集,求其顶上事件的发生概率。 ,,。 由式(5.25),其顶上事件的发生概率为 其中 所以 如果各个最小割集中彼此有重复事件,则式(5.25)不成立。我们看下例 某事故树有3个最小割集 ,, 则其顶上事件的发生概率为各个最小割集的概率和 式中的是最小割集的交集概率。 由于 而 所以, 同理 所以,顶上事件的发生概率为 由此例可以看出,若事故树的各个最小割集中彼此有重复事件时,其顶上事件的发生概率可以用如下公式计算。这一公式可以通过理论推证求得。 (5.26) 式中 r,s最小割集的序号; 第i个基本事件属于最小割集kr和ks的并集。即,或属于第r个最小割集,或属于第s个最小割集。 这一公式是(5.25)式的一般形式。即,当最小割集中彼此有重复事件时,就必须将式(5.25)展开,消去各个概率积中出现的重复因子。 [例5.15]某事故树有3个最小割集K1{x1,x3},K2{x2,x3},K3{x3,x4},各基本事件的发生概率分别为q10.01,q20.02,q30.03,q40.04,求其顶上事件的发生概率。 由于各个最小割集中彼此有重复事件,根据公式(5.26)计算顶上事件的发生概率 5.6.3.4 用最小径集计算顶上事件发生概率 用最小径集作事故树的等效图时,其结构为顶上事件与各个最小径集用与门连接,每个最小径集与其包含的各个基本事件用或门连接。因此,若各最小径集中彼此间没有重复的基本事件,则可根据前述原则,先求最小径集内各基本事件的概率和,再求各最小径集的概率积,从而求出顶上事件的发生概率。即 (5.27) 式中 pr第r个最小径集,即r是最小径集的序号; p最小径集的个数。 [例5.16] 某事故树共有如下3个最小径集,求其顶上事件的发生概率。 ,,。 根据公式(5.27),其顶上事件的发生概率为 如果事故树的各最小径集中彼此有重复事件,则式(5.27)不成立。这与最小割集中有重复事件时的情况相仿,读者可试着自己分析。 各最小径集彼此有重复事件时,须将式(5.27)展开,消去可能出现的重复因子。通过理论推证,可以用下式计算顶上事件的发生概率 (5.28) 式中 r,s最小径集的序号; 第i个基本事件属于最小径集pr和ps的并集。 [例5.17] 某事故树共有如下3个最小径集,求其顶上事件的发生概率。 ,, 由于各最小径集中有重复事件,则根据公式(5.28)计算 上述各个计算顶上事件发生概率的公式中,以式(5.26)和式(5.28)最为实用,式(5.25)和式(5.27)分别是它们的特例。一般来讲,事故树的最小割集数目较少时,应用式(5.25)和式(5.26);最小径集数目较少时,应用式(5.27)和式(5.28)。 另外还应注意,根据最小割集计算顶上事件发生概率的两个公式,计算精度分别高于由最小径集计算顶上事件发生概率的两个公式。因此,实际应用中,应尽量采用最小割集计算顶上事件的发生概率。 5.7 概率重要度分析和临界重要度分析 5.7.1 概率重要度分析 为了考察基本事件概率的增减对顶上事件发生概率的影响程度,需要应用概率重要度分析。其方法是将顶上事件发生概率函数g对自变量qii1,2,n求一次偏导,所得数值为该基本事件的概率重要系数 5.34 式中 Igi基本事件xi的概率重要系数。 概率重要系数Igi也就是顶上事件发生概率对基本事件xi发生概率的变化率,据此即可评定各基本事件的概率重要度。通过各基个事件概率重要系数的大小,就可以知道,降低哪个基本事件的发生概率,能够迅速、有效地降低项上事件的发生概率。 [例5.20] 某事故树有4个最小割集K1{x1,x3},K2{x1,x5},K3{x3,x4},K4{x2,x4,x5}。各基本事件发生概率分别为q10.01,q20.02,q30.03,q40.04,q50.05。试进行概率重要度分析。 由式(5.26),顶上事件发生概率函数g为 即 根据上式,即可由式(5.34)求出各基本事件的概率重要系数 然后,根据概率重要系数的大小,排列出个基本事件的概率重要度顺序如下 由上述顺序可知,缩小基本事件x1的发生概率能使顶上事件的发生概率下降速度较快,比以同样数值减少其它任何基本事件的发生概率效果都好。其次依次是x3,x4,x5,最不敏感的是x2。 分析上例还可以看到个基本事件的概率重要系数大小,并不取决于它本身概率值的大小,而取决于它所在最小割集中其它基本事件的概率大小。 5.7.2 临界重要度分析 [例5.21] 按照[例5.20]的条件,进行临界重要度分析。 由[例5.20]求出 代入各基本事件的发生概率值,得 由式(5.37),有 同样,可求得其他各基本事件的临界重要系数为 各基本事件的临界重要度顺序如下 对照[例5.20],与概率重要度相比,基本事件x1的重要性下降了,这是因为它的概率值最小;基本事件x3的重要性提高了,这不仅是因为它对顶上事件发生概率影响较大,而且它本身的发生概率值也较x1大。 11
展开阅读全文

资源标签

最新标签

长按识别或保存二维码,关注学链未来公众号

copyright@ 2019-2020“矿业文库”网

矿业文库合伙人QQ群 30735420