含油气盆地物源分析基本研究方法综述.pdf

第2 3 卷第4 期 2 0 1 3年 1 2 f ] 江 汉 石 油 科 技 J I ANGHAN P ET ROL EUM S CI ENC E AND T EC HN L 0G Y V0 1 ． 2 3 N0 ． 4 De c ． 2 0 1 3 含油气盆地物源分析基本研究方法综述 唐 文旭 中国石化江汉油 田分 公 司勘探开发研 究院， 湖北武汉 4 3 0 2 2 3 摘要 物 源分析是盆地分析的重要 内容之一 ，它对含油气盆地构造演化 、古地理恢复、生储盖预测与 评价、油气勘探等意义重大。本文综述了物源分析的研究方法，可划分为传统型方法和新型方法，阐述了物 源分析的主要方法特点 、基本原理和进展 ，并分析传统型方法和新型方法实际应用中存在的问题 ， 探讨 了物 源研 究方法向多学科 、多手段 、多方法结合发展 ，获得合理 准确的认识 ，更好地为油气勘探服务。 关键词物源分析 ；传统型方法；新型方法；发展趋势 物源 分析是盆地 和造山带研 究的一项重要 内 容 ，主要研究沉积物成分 、地球化学特征及组合特 征变化和沉积物成分 的时空变化等，在确定沉积物 物源位置和性质及沉积物搬运路径 ，甚至整个盆地 的沉积作用和盆地构造背景等方面意义重要 。 特别在含油气盆地 中 ，物源分析至关重要 ，因为物 源位置 、距离 、性质和范围直接影响了盆地内油气 生成 、运移及保存等条件，也是储层预测与评价和 油气勘探的基础。含油气盆地沉积物物源分析历来 受到广大油气地质工作者的高度重视与关注，自 P e t t i J h o n 1 9 4 9 ，1 9 5 7 。1 9 7 5 在 沉积岩涉及 沉 积母源研 究 以来 ，物源分析 方法不断涌 现和发 展；2 0 世纪7 O ～ 8 0 年代中叶，D i c k in s o n 等为砂岩物 源分析提供了多种选择，奠定 了物源分析发展的坚 实基础；特别是2 0 世纪9 0 年代以来随着电子探针 、 阴极发光、质谱分析等先进技术的广泛应用， 使物 源分析得到了长足的发展，已成为一个多方法 、多 技术综合的研究领域 。它不仅是沉积盆地分析 的一项重要基础工作 ，也是进行盆地的沉积作用和 地 质构造演化 研究的一项重要 研究 内容 。概括 而 言，目前应用于沉积物物源分析的方法可分为传统 型和新型两大类型 表1 ，同时又可细分为若干 种，不同种类的方法基于各异的原理，具有各 自的 特点。 1 物源分析的研究方法 1 ． 1 传统方法 传统 型 物 源分 析 方法 主 要 依据 碎 屑 岩组 分 D i c k i n s o n 三角模式 图解法 、C r o o k 角含量 图解 法、粘土矿物 端元图解法、砾岩等 、 重矿物组 合 Z T R、A T i 、G Z i 、R u Z i 等指数 及其沉积 响应 前积反射方 向、地层倾角 、古流向等 等宏观物 理属性来判定 物源 ，理论基础是盆地分析 、沉 积岩石学和统计学理论 ， 前期准备工作容易、成本 低、方法简单又快捷。主要研究和利用岩石、矿物 成分及其组合特征变化等沉积物理屙I生 所包含物源 区的宏观信息定性 、半定量地确定物源 ，一般用于 研究程度较高区和单 一物源区，但无法确定多旋 回 盆地构造叠置 区的混合物源；同时矿物组分及其在 地层上的沉积响应受构造活动、机械作用、搬运距 离、所处的年代和环境 、 地层发育状况等影响，其 包含较多物源信息在组合时易被忽略掉， 具有较大 的局部性和不确定性，合理、准确地统计矿物相对 含量是其在物源分析中合理应用的关键所在。但若 与其它方法相结合，碎屑岩组分、重矿物组合及其 沉积响应等方法提供十分有用 的物源母岩性质 、搬 运路径和距离等相关信息，综合分析物源得到合理 和准确的结论。 作者简介 唐文旭 ，T程师 ，硕士生 ，主要从事油 气成藏动力学和油气勘探综合研究。 1 2 江 汉 石 油 科 技 第2 3 卷 表1 含油气盆地物源分析研究方法分类表 类型 特 点 种 类 优点 缺点 适用范围 碎 D i e k i n s o n 三 角 图解 屑 C r o o k ％角含量 图解 L L| 石 组 粘土矿物三端元图解 分 砾 岩 重 Z T R 指数 前期准备工作容易 、 包含较多物源 适用于研究程度 传 矿 A T i 指数 成本低 、方法简单 信息在组合时 较高 区和单一物 统 物 又快捷 ，可定性 、定 易被忽略掉， 源区，但无法确 型 组 G Z i 指数 量地确定物源 具有较大的局 定多旋回盆地构 △ 部性和不确定性 造叠置区的混合 物源 日 R u Z i 指数 沉 前积反射方 向 枳 地层倾 角 响 应 古 流 向 Ta y l o r 模式 从不同角度说明物源 每种元素包含 地 特定的信息 ， 适用范罔广， 球 稀土元素 区母岩性质和大地构 化 F l o y d 图解 造背景 ，无需考虑多 单一或组合使 不受研究区勘 新 学 物源和物源区信息不 用可能存在多 探程度的限制 全等的影响 解性 型 主元素组合 同 裂变径迹长度 准确度高 ，无需 适用范围广 ， 位 锆石年龄示踪 考虑多物源和盆 样品的分离 不受多物源区 素 地多期叠合等的 和提纯要求高 和多期沉积盆 定 U P b 、S m N d 、4 0 A r ／ 4 l A r 、 影响 地 叠合 限制 年 K A r 、Rb S r 等定年法 1 ． 2新型方法 新型研究方法在低勘探程度区物源分析中表现 出了强大的生命力，尤其是电子探针、质谱分析 、 同位素测年、阴极发光等尖端技术的广泛应用，使 获取高精度地球化学和源区年龄信息变得较为容 易 ，为精确鉴别物源 区母岩性质和厘定 大地构造背 景提供了更多可靠的依据和更强的说服力，能有效 地减少解决 了多物源和叠合盆地构造叠置的影响 ， 极大地弥补了传统物源研究方法的不足 ” 。 1 ．2 ． 1 地球化学法 研究表明，碎屑岩矿物中的某些元素 包括一 些主元素 、稀有元素和稀土元素 稳定地球化学特 性 和含量受 改造作用较小 ，均 与母岩条 件息息相 关 ，因此 ，通过测定 分析碎屑岩的化学成分可以恢 复物源区母岩性质和特点。目前主要应用的方法有 T a y lo r - 式 、稀土元素、F l o y d 图解和主元素组合等 地球化学分析物源方法。 1 T a y lo r 式 是用R E E 、T h 、S e 和高场 强元素来确定源岩，其中兼容元素和不兼容元素的 比值可用来区分长英质和镁铁质组分。 2 稀土元素在不 同岩性 中比值存在明显差 异 ，可用稀 土模式来指示物源母岩性质 、 。基 性 岩 石 的稀 土 元 素 具 有L R E E ／ H R E E 比值 低 、 无 E u 异 常的特征 ，而花 岗岩具有 高L R E E ／ HR E E、有 E u 负异常的特征。 3 F l o y d 图解 是利用岩石中稀有元素建立 的 L a 一 n 1 一 S c 、 r h C o Z r ／ 1 0 、 T h S e Z r ／ 1 0 和 L a ／ Y i S e ／ C r 等图解可用来判断物源区所处的构造环境，目 前已得到了广泛应用，并取得了良好效果。张晓晖 纠等利用此法分析认为准噶尔盆地喀姆斯特下泥 盆统阿拉比也巴斯他乌组沉积物主要源于大洋一 大 陆岛弧的过渡型岩浆弧，下石炭统卡姆斯特组沉积 第4 期 唐 文 旭 含 油气盆 地物 源分 析 基本研 究 方 法综述 ． 1 3． 1 h l h Z r ／ 1 0’ ’ 图1 阿拉比也巴斯他乌组 黑方块 和卡姆斯特组 空菱形 构造背景稀有元素判别圈” 。 大洋岛弧； B ． 大陆岛弧；c ． 活动大陆边缘； D ． 被动大陆 边缘 Z r ／ 1 O 1I t 2 阿拉 比也 巴斯他乌组 黑方块 和卡姆斯特组 空菱形 构造背景主元素判别函数图 ” P 1 ． 玄武一 安山质岩石 ；P 2 ． 安山质岩石；P 3 ． 酸性深成和火山岩；P 4 ． 成熟度较高的再循环沉积岩 A RC ． 岛弧 ；AC M． 活动大陆边缘 ；P M． 被动陆缘 F1 一1 ． 7 7 3 T I O2 0． 6 0 7 A1 2 O 3 0 ． 76 F e 2 O 3 1 ． 5 Mg O 0． 61 6 Ca O 0 ． 5 09 Na 2 O-1 ． 2 2 4 K2 0-9 ． 0 9 F 2 0 ． 4 4 5 T I O 2 0 ． 0 7 A 1 2 0 3 - 0 ． 2 5 F e 2 O 3 t o t a 1 -1 ． 1 4 2 MG O 0 ． 4 3 8 C A O 1 ．4 7 5 N a 2 O 1 ． 4 2 6 K 2 0 6 ． 8 6 1 则主要源于活动大陆岛割岩浆弧 图1 。 此 外 ，利 用 T h ／ S c 、L a ／ S c 、 C o ／ T h 、 C r ／ T h、 C r ／ V 和V ／ N i 等相关I生好的稀有元素比 值也较好地判 定物源。 4主元素也用于判定物源，常用K ， O N a ， O 一 F e O Mg O 、 T i O - F e 2 0 Mg O 、 A l 。 o ／ s i o 一 F e O 3 M g O 、S i O 2 ／ A 1 O 3 - K O／ N a 2 O 、K O， N a 2 0 一 S i O ， 、N a z O ／ K ， O F e O、F e ，O 3 M g 0 等判别图来区别 被动大陆边缘 、活动大陆边缘和大洋岛弧、大陆岛 弧物源区母岩性质n 、 “， 可作为微量元素法的补 充。张晓晖 等利用此法验证了准噶尔喀姆斯特 晚古生代物源区性质和构造背景的分析结果 图 2 。另夕 ，N e s b i t t 等 ‘ 禾 0 用A l2 0 ，一 C a O N a O 一 K ，O 三角图所求得的风化指数C I A 值趋势线分析了安 大略地区冈干达组前元古宙冰川沉积物源和古气候 变化。 也 可 利 用 N i ／ C o 、V ／ C o 、 Mg ／ Mn 、 M n ／ S r 、 B a ／ Mn 、F e ／ K、Mg ／ C a 、B a ／ S r 、A 1 ／ Mg 、A I ／ N a 等特征 元素 比值作为物源对 比的示踪指标 ，通过绘制特征 元素比值分布模式图，可分析和判定物源 。 1 4 江 汉 石 油 科 技 第 2 3 卷 图3 江汉盆地潜江凹陷潜江组锆石年龄分布图 A潜江组四段 B潜江组三段 与传统型分析方法相比，地球化学方法具有以 下优点 1 利用多种元素所包含的物源区信息 从不同角度说 明物源区母岩性质和大地构造背景 ， 无 需 考虑 多 物 源 和物 源 区信 息不 全 等 的影 响 ； 2适用范 围不受研究 区勘探 程度的限制 ，对高 或低勘探程度区均适用 。 1 ． 2 ． 2 同位 素 定年法 2 0 世纪8 】 年代以来 ，随着同位素测年技术的应 用 ，物源分析开始向母岩地层年代方向发展。同位 素包含物源区母岩的地层年代 、构造背景 、性质及 其多样化的信息，通过测定的年龄谱与盆地毗邻山 脉 出露岩体的年龄进行对比相关性，从而判断该层 位沉积时的物源类型及其物源 区构造热事件 ，在进 行源 区示踪 、反演源 区构造演化方面具有其独特的 优 势 ，因此是一种更 为精确的年代学物 源判定 方 法 ，尤其在含有多物源区的沉积盆地研究 中，为盆 山耦合关系研究提供 了新的途径和方法 删 。目前 国内外主要运用的同位素定年法有裂变径迹长度 、 锆石年龄示踪或U P b 、S m - N d、 。 A r ／ ” A r 、K _ A r 、 R h s r 等定年法 。这种定年分析物源的方法应用 的 前提是沉积物在沉积和搬运过程中，同位素与搬运 介质几乎没有发生活化迁移现象 ，不同物源供给中 的年代组合存在着明显的差异 。多年来利用传统方 法难以确定江汉盆地潜江凹陷潜北断裂带 钟9 2 井 、钟8 8 井 、东斜坡 带 张3 5 井 、西斜坡带 农l 井 及洼陷带 周1 6 1 井 的物源 ， 但利用 锆石年龄示踪法对潜江组 段 和潜四段进行试验 ， 表明潜北断裂带洼陷带锆石以中生代年龄为主，东 斜坡带中生代 和晚元古代锆石 占优势 ，西斜坡带锆 石 以中生代年龄为主 ，三者属不 同物源 ，而洼陷带 为混源 图3。相对而言， 。 A r ／ r 定年法具有重 要的优势①样品用量小，有利于精细选矿；②一 次性在高精度的质谱计中完成所有测量过程，不会 因为样品不均和多道工序造成测量误差 ，测量精度 明显提高；③可获得更丰富的地质信息，包括矿物 结晶、 母岩性质、构造背景和热力学信息等；④等 时线提供 。 A r 广 。 A r 初 始值 。近些年来 ，多种同位素 定年法与地球化学法相结合 ，在母岩性质 、地层年 代 、多物源等方面取得 了较大进展 ，获得了大量 的 成果 ‘ 舯。 n A ． d v C a r t e 等 州 利用多方法综合分 析认 为泰 国K h o r a t 盆地分析表 明呵叻群 的沉积物来 自盆地西北部S h a n T h a i 和I n d i c h i n a 克拉通在晚二叠 至 早三叠的碰撞作用所产生的母岩。 2 讨论 2 ． 1 存在的问题及分析 2 ． 1 ． 1 地球化 学法的多解性 多种元素包含多信息，不同角度反应物源区信 息，对分析物源行之有效，但并不是所有的地球化 学法都广而用之，因为每种元素有其特定的环境相 互共存，包含特定的信息，单一或组合使用可能存 第4 期 唐 文 旭 含 油气盆地 物 源分析 基 本研 究方 法综 述 ． 1 5． 在多解性，如主元素法要求K ， O和C a O同时偏高 时 ，确定物源区构造活动强烈 ，提供充足物源 ； M g O、F e O、F e e O 同时偏低，可视为稳定区，而 其它情况下就有多种说法；R E E 物源分析尽管获得 了较好效果 ，但要注 意其使 用条件 ，H o s k i n 可 I r e l a n d 2 0 0 0 质疑锆石的R E E 分析物源的有效 性 ，因此要慎重筛选和提取有利的信 息。 2 ． 1 ． 2 同位素定年的可靠性与准确性 系统取样和年龄测定是同位素定年分析物源 的 重要条件，确保样品的可靠性是准确定年的关键环 节 ，要确定分析的对象是否符合同位素处理方法； 也要保证测定样品的纯度，尤其是 。 A r ／ ’ 、K A r 法样品中混有其它不需要成分，S m N d 法样品常 有富含稀土的重矿物，造成纯度大大折扣，所得到 的年龄仅能反映物源区母岩的平均年龄 ；同时在沉 积 过程中发生反应造成 R b - S r 法 7 R b ／ S 6 S r 、 S r ／ S r 比 值相关 陛不 同程度偏 移 ，使其准确度降低 ，因此样 品分离和提纯工作是确保获得准确可靠的物源信息 的关 键 。 2 _ 2 发展趋势 可用于物源分析的方法有很多，不同分析方法 各有千秋，均有其不可取代的优越l生 和难以避免的 局限性，因此如何有效、准确地选择适合研究区的 方法 ，成为人们 目前 最为关注 的问题。在方法遴选 时 ，必须应从研究区的地质实 际情况与研究方法本 身 的优越性和局限性 出发 ，不能片面地强调新方法 的使用，应当将 “ 传统”和 “ 新型”、 “ 宏观”与 “ 微观”多种方法结合， 定性与定量综合分析，相 互补充，多学科、多手段互为验证， 使物源分析更 为准确可靠 ，也是物 源分析今 后 的发展 方 向。 同 时，对不同勘探程度和资料状况的研究地区，物源 分析方法应各有侧重对高勘探程度地区而言，由 于其勘探时间长 、资料积累多 、测试数据丰富 ，可 以选择重矿物法、沉积法、主元素地化法、磷灰石 和锆石裂变径迹法等 ；在低研究程度 的地区，由于 资料较为缺乏 ，可以尝试运用新 的方法进行研究 ， 如稀土模式和稀有元素法、S m N d 、A r 、K _ A r 、 R b S 棚0 年法等。 总之 ，尽 管 目前可用于物 源分析 的方 法有 很 多，但每种方法均有各 自的适用性，至今尚没有哪 一 种方法可以适用于任何地质情况下的物源示踪， 在实际应用 中要根据研究区的具体地质特征和实 际 资料状况，选择适合的方法，并强调多方法结合， 同时逐步建立新的技术手段 ，这样获得接近乃至符 合地质实际的认识，更好地为油气勘探服务。 参考文献 【 1 】 Ha u g h t o n D w’ Mo r t o n A C ， T o d d S P ． De v e l o p m e n t s i n S e d i me n t a r y P r o v e n a n c e S t u d i e s [ M] ． L o n d o n O x f o r d U n i v e r s i t y Pr e S S ， l9 9 1 ． [ 2 ] 王成善， 李祥辉． 沉积盆地分析原理与方法【 M 】 ． 北京 高等 教育出版社， 2 0 0 3 8 6 1 1 5 ． [ 3 ] 汪正江， 陈洪德， 张锦泉． 物源分析的研究与展望 沉积与 特提斯地质， 2 0 o 0 ， 2 0 4 1 0 4 1 1 0 ． 『 4 ] 闫义， 林舸， 王岳军等． 盆地陆源碎屑沉积物对源区构造背 景 的指示意义I J 1 ．地球科学进展 ，2 0 0 2 ， 1 7 1 8 5 - 9 0 ． [ 5 】 赵红格， 刘池洋． 物源分析方法及研究进展[J ] _ 沉积学 报， 200 3 ， 2 1 3 4 0 9 - -4 1 5 ． [ 6 ] 申延平， 吴朝东， 岳来群等． 库车坳陷侏罗系砂岩碎屑组分 及物源分析叨．地球学报， 2 0 0 5 ， 2 6 3 2 3 6 2 4 O ． [ 7 ] 刘欢， 刘永江， 袁四化等． 柴达木盆地西北部红三旱地区始 新世 一渐新世砂岩物源分析【 J 1 ． 地质通报， 2 0 0 7 ， 2 6 1 1 0 0 1 07． [ 8 ] 杨申谷． 三端元粘土矿物分析方法及应用叨． 江汉石油学 院学报， 2 0 0 4 ， 2 6 2 2 6 2 8 ． [ 9 ] 周建文， 宋丽红， 孙峥嵘等． 博湖坳陷侏罗系重矿物特征及 物源探词 J 】 ． 河南石油， 2 0 0 2 ， 1 6 1 2 0 2 2 ． [ 1 0 ] 穆哈泰， 德勒达尔． 塔里木盆地叶城凹陷上第三系重矿物 特征【 J 1 ．新疆石油学院学报， 2 0 0 1 ， 1 3 1 1 2 1 6 ． [ 1 1 ] 武法东， 陆永潮， 阮小燕． 重矿物聚类分析在物源分析及 地层对 比中的应用以东海陆架盆地西湖凹陷平湖地 区为例【 J J ． 现代地质， 1 9 9 6 ， 1 0 3 3 9 7 4 0 3 ． [ 1 2 ] 张晓晖， 李铁胜， 胡能高， 等． 新疆东准噶尔喀姆斯特晚古 生代沉积记录 物源和沉积作用研究[J 1 _地质科学， 2 0 0 2 ， 3 7 1 1 3 - 2 6． [ 1 3 】 王昆山， 王国庆， 蔡善武等．长江水下三角洲沉积物的重 矿物分布及组合[ J ] ． 海洋地质第 四纪地质，2 0 0 7 , 2 7 1 6 1 2 ． [ 1 4 ] 胡宗全， 朱筱敏， 彭勇 民． 准噶尔盆地西北缘车排子地区 侏罗系物源及古水流分析【 J 】 ．古地理学报，2 0 0 1 ， 3 3 4 9 5 4 ． 【 1 5 ] T a y l o r S R， M e l e n n a n S M． T h e c o n t i n e n t a l c r u s t i t s c o m p o s i t i o n a n d e v o l u t i o n [ M] ． O x f o r d B l a c k w e l l S c i e n t i fi c P u b l i c a t i o n ， 1 9 8 5 ． 下转第2 O 页 2 O 江 汉 石 油 科 技 第2 3 卷 1 O ，这种反射在l l 3 束未曾出现，怀疑是岩性 界面变化或现场施工问题引起地震资料出现异常， 经过检查野外钻井与排列以及室内处理情况，并且 结合老资料分析，该线在横剖面 图l 1 上显示为 无反射或杂乱反射，从而也导致与其相交 的纵剖面 上 内部无反射或杂乱反射 ，认为是地下异常地质构 造对地震波的响应。由此，查清了该现象并非是现 场施工质量问题 ，而是 由特殊地质结构造成的。 5 结束语 野外地震资料的采集是个非常复杂的系统工 上 接第1 5 页 程 ，影响因素非常多。本文重点从原始地震资料的 质量 出发 ，以原始记录上出现的异常现象为主要研 究对象，主要通过分频、 频谱和能量分析、抽取纵 横剖面和野外实地调查踏勘等一些基本处理手段， 并结合一些老专家经验建议对异常现象进行了一些 初步分析 ，并相应的总结了一些对策 ，进而保证 了 数据采集的质量。对于该地区盐场附近的地震勘探 出现的难点而言， 今后仍需做地震方法攻关。 【 1 6 】 邵磊， S t a t t e g g e r K 李 文厚． 从砂岩地球化学探讨盆地构造 背景[J ] ． 科学通报， 1 9 9 8 ， 4 3 9 9 8 5 - 9 8 8 ． [ 1 7 】 F l o y d P A ， S h a i l R,L e v e fi d g e B E ， e t a1 ． G e o c h e m i s t r y a n d p r o v e n a n o f R h e n o h e r c y n i a n s y n o rog e n i c s t o n e s i mp l i c a t i o n s F o r t e c t o m c e n v i r o n m e n t d i s c r i mi n a t i o n [ A ] ． Mo r o n A C ， T o d d S P， Ha ug ht o n P D W ．De v e l o p me n t s i n S ed i me nt a r y Pr o v en a nc e S t u d i e s [ C ] ． G e o l S 0 c S p e c P u b ． 1 9 9 1 ． 5 7 1 7 3 1 8 8 ． 【 1 8 ] B h a t i a M R ． P l a t e t e c t o ui c s a n d g e o c h e m i c a l c o m p o s i ti o n o f s a n d s t o n e s [J ] ． J o u r n a l o f G e o l o g y ． 1 9 8 3 ． 9 1 6 1 1 6 2 7 ． [ 1 9 ] R o s e r B P ， K o r s c h R J ． P r o v e n a n c e s i g n a t u r e s o f s a n d s t o n e mu d s t o n e s u i t e s d e t e r mi n e d u s i n g d i s c r i mi n a n t f u n c t i o n a n aly s i s O f ma j o r e l e me n t d a t O ] ． C h e m i c a l G e o l o g y ， 1 9 8 8 ，6 7 1 1 9 1 3 9 ． [ 2 0 ] R o s e r B P a n d K o r s c h R J ． D e t e r m i n a t i o n o f t e c t o n i c t t i n g o f s a n d s t o n e a n d mu d s t o n e s u i t e s u s i n g S i O2 c o n t e n t a n d K 2 0 ／ N a 2 0 r a ti o [ J ] ． T h e J o u r n a l o f Ge o l o g y ， 1 9 8 6 ，9 4 6 3 5 - - 6 5 0 ． 【 2 1 】 N e s b i t t H W a n d Y o u n g G M ． F o r m a t i o n a n d d i a g e n e s i s o f w e a t h e r i n g p ro fi l e s 【 J 】 ． J our n a l o f Ge o l o gy， 1 9 8 9 ， 9 7 2 1 2 9 1 4 71 ． 【 2 2 】 孟祥梅． 在江家店地区利用特征元素分析物源l J 1 ． 内蒙古 石 油化工， 2 0 0 5 。 8 1 4 6 ～ 1 4 8 ． [ 2 3 】 余华， 刘振夏， 熊应乾等东海D G K S 9 6 1 7 岩芯物源研究 『 J ] ． 沉积学报， 2 0 0 4 ， 2 2 4 6 5 1 5 5 7 ． 【 2 4 】 彭建堂， 胡瑞忠， 蒋国豪． 萤石s m_ N d 同位素体系对晴隆 锑矿床成矿时代和物源的制约『 J 1 ． 岩石学报 ， 2 0 0 3 ， 1 9 4 7 8 5 7 91 ． 编辑汪孝芝 [ 2 5 ] 邵磊， 李献华， 韦刚健．南海陆坡高速堆积体的物质来源 【 J 1 ． 中国科学 D 辑 ． 2 0 0 1 3 1 1 0 8 2 8 8 3 3 ． [ 2 6 1 孟宪伟， 杜德文， 陈志华等． 长江、黄河流域泛滥平原细 粒沉积物8 7 S d 8 6 S r 问变异的制约因素及其物源示踪意 义I J J 地 球化学， 2 0 2 9 6 5 6 2 5 6 9 ． 【 2 7 1 张霄宇， 张富元， 章伟艳． 南海东部海域表层沉积物锶同 位素物源示踪研究【 J J _ 海洋学报， 2 0 0 3 ， 2 5 4 4 3 4 9 ． 【 2 8 ] N a j ma n Y M R ， P r i n g l e M S ， J 0 h n s o n M R W， e t a 1 ． 1 a s e r 4 0 Ar ／ 3 9 A r d a t i n g o f s i n g l e d e t r i t a l mu s c o v i t e g r a i n s f r o m e a r l y f o r e hn d - b a s i n s e d i me n t a r y d e p o s i t s i n I n d i a i mp l i e a t i o n s f o r e a r l y H i m a la y a n e v o l u t i o n [ J ] ． G e o l o g y ， 1 9 9 7 ， 2 5 5 3 5 5 3 8 ． [ 2 9 1 李忠， 李任 伟 枢等． 大别地块北缘侏罗系花岗岩类砾 岩的R b - S r 年代学 Y [ J I ． 科学通报， 2 0 0 1 4 6 7 5 8 2 5 8 5 ． 【 3 0 】 A n d y C a r t e r ，S t e v e J Mo s s ． C o m b i n e d d e t r i l a l z i mo n fi s s i o n t r a c k a n d U P } d a t i n g A n e w a p p r o a c h t o u n d e r s ta n d ing h i n t e r l a n d e v o l u t i o n [ J 】 ． G e o l o g y , 1 9 9 9 ， 2 7 3 2 3 5 - 2 3 8 ． 【 3 1 ] Y a ma s h i t a K ， C r e a s e r R A， V il l e n e u v e M E ． I n t e gr at e d N d i s o t o p ic a n d U P b d e l r i t a l z i r c o n s y s t e ma t i c s o f c l a s t i c s e d i me n t a r y I 、0 c k s f r o m t h e S l a v e P r o v i n c e ． C a n a d a e v i d e n c e for e x t e n s v e c r u t a l r e w o r k i n g i n t h e e a r l y - t o m i d - A r c h e a n [J ] ． E a r t h P l a ne t a r y S c i e n c e Le tt e r s ，2 0 0 0 。 1 7 4 2 8 3 2 9 9 ． 编辑汪孝芝