火电厂高压变频柜内触电死亡事故分析.pdf

S 电 力 安 全 技 术 第l 6 卷 2 0 1 4 年 第 3 期 火电厂高压变频柜 内触电死亡事故分析 杨 扬 大唐华银攸县 能源有限公司，湖南 株洲4 1 2 3 0 7 [ 摘要]介绍了 一起火电 厂高压变 频柜内人身触电死亡事故，分析了事故原因，针对变压器 旁路柜设计上的不足提 出优化设计建设及防范措施，保护 了运行和检修人 员的安全，对其他 电厂具 有一 定的借 鉴意 义。 [ 关键词]火电厂 ；触 电事故；变频柜 ；措施 2 0 1 2 0 9 2 6 T1 3 5 5 ，某火 电厂工作人员在高 压变频柜内进行 “ 发电机励磁参数实测试验用高压 电缆拆线”工作的过程中， 发生一起误靠近带电体、 安全距离不够形成电弧f生短路 ，造成 1 人触 电死亡 的人身伤亡事故。 1 事故经过 根据调度安排 ，4号机组计划于 2 0 1 2 - 0 9 - 2 6 启动，并在启动过程中进行励磁参数实测试验。由 于试验用临时 电缆需从 6 k V开关室接到 4号机励 磁变处，但是由于长度不够，在确定试验方案时， 决定从 4号机 0 m A凝结水泵变频器旁路柜转接 ， 选用 6 k V I V A段 4 号机 A凝结水泵电源开关作为 试验电源开关。 2 0 1 2 - 0 9 - 2 4 T 2 0 1 0 ，电厂检修二部高压班办 理 “ 4 号机励磁参数测试用高压电缆接线”工作票。 2 0 1 2 0 9 2 5 T1 1 2 9 ，接线工作结 束，退票 接 线 时变频柜未带电 。按照方案核对开关定值等均满 足试验要求 ，试验准备工作完成。 2 0 1 2 - 0 9 - 2 6 T0 4 0 6 ，4号炉点火。1 0 2 5 ，开 始做 4号发 电机励磁 参数测试静态试验 。1 l 2 7 ， 开始进行他励方式下 4 号发电机励磁系统参数测试 试验 。1 2 4 7 ，试验结束 ，拉开 4 号机 A凝结水泵 变频器 6 k V开 关及 4号发 电机灭磁开 关 4 F MK， 准备拆除4 号机励磁参数测试临时用电源电缆， 恢 复 4号机凝结水泵高压变频柜内原接线。 l 3 0 0 ，电厂检修二部高压班办理 “ 4 号机励 磁参数测试用高压电缆拆线”电气检修第一种工作 一 一 票，工作负责人为张某某，工作班成员有张某、杨 某某和陈某。张某某负责拆除励磁变侧接线，张某 负责拆除 A凝泵变频旁路柜侧接线。l 3 5 0左右 ， 张某某完成恢复励磁变侧接线后，到 4号机 0 m A 凝泵变频旁路柜处了解张某的工作情况。张某某站 在张某背后，左手撑扶柜侧壁看张某工作 当时张 某正蹲在盘下部恢复 A凝泵接线 。l 3 5 5 左右， 突然弧光一闪，张某某 随即倒在地上。 事故发生后，现场工作人员张某一边 采取 心 肺复苏法 进行急救 ，一边安排其他人员通知救 护 车、报告单元长，并向部门主任、相关职能管理部 门、电厂领导汇报。随后到场的人员采取心肺 复 苏、 口对 口人工呼吸等急救措施对张某某进行抢救 。 l 4 3 0 左右，电厂救护车将伤员送至镇医院进行抢 救。1 5 o 0左右 ，张某某经抢救无效死亡。 2 事故原因分析 电厂凝结水泵变频器改造采取 “ 一拖二” 方式， 在进行 “ 4号机励磁参数测试用高压 电缆拆线”工 作时，B凝结水泵处于变频方式运行状态 ，A凝结 水泵变频柜部分带电。 从事故死者右手背有轻微灼烧伤痕 以及事故现 场带电接线头部分没有灼烧痕迹等情形来看 ，造成 事故的直接原因是，张某某在左手撑扶 A凝结水 泵高压变频旁路柜柜体侧壁，查看工作班组成员恢 复柜 内接 线情况的过程 中，无意识地伸抬右手时 ， 靠近带 电体 ， 引起电弧性短路 ， 进而通过左手导通， 造成意外触 电死亡。 第 l 6 卷 2 0 1 4 年第3 期 电力安全技术 3 暴露的问题 3 ． 1 变压器旁路柜设计不合理 1 前后柜门为整装柜门，没有采取分段设计。 2 接触器接线头与隔离刀闸接线头之间没有 有效隔离。 3 后门设计为可拆卸门，没有 “ 禁止拆卸” 、 “ 禁止打开”标识，断路器接线头距后柜 门仅 0 ． 4 7 m，后门拆卸后安全距离不满足 电力安全工 作规程第 l 5条规定。 4 作为 6 k V高压电气柜，其外表没有设置 明显的电压等级标识及安全警示标识 。 3 ． 2 励磁参数测试工作准备不充分 1 没有提 前对 测试所 需的 电缆 长度 进行核 实，没有提前做好采购或采取转接箱连接加长等准 备工作。 2 在变频器旁路柜存在设计缺陷、危险点的 情况下，仍选择从 A凝泵变频器旁路柜引接试验 用电源 。 3 对安全隐患 、危险点认识不足 ，过分依赖 专业人员对危险点的掌控，没有考虑工作人员疏忽 情况下的防范措施 。 3 ． 3 工作方案存在 问题 对变频器旁路柜存在的缺陷、危险点分析不到 位，在工作方案中没有明确提出停电情况下的具体 安全和隔离措施。此外对工作方案的审核、批准不 严谨，对其中存在的问题未引起足够重视。 3 ． 4 工作负责人工作不到位 工作负责人 监护人 在部分设备停电且存在 可能误碰导 电部分 的情况下继续让被监护人 工作 ， 对危险点没有明确认识 ，没有起到监护作用 ，违反 了 安规 第 5 4条 “ 工作负责人在全部停 电时 ， 可以参加工作班工作。在部分停 电时，只有在安全 措施可靠，人员集中在一个工作地点，不致误碰有 电部分的情况下 ，方可参加工作”以及 “ 专责监护 人不得兼做其他工作”的规定。 3 ． 5 ， 工作许可人工作不到位 工作许可人在实施安全措施时，对安全措施存 在的不完善之处未提出补充完善意见 ，也未对安全 措施 的实施进行严格审查。工作票第 2 3 条安全措 施规定 “ 在 4 号机 A凝泵变频器旁路柜后门加装 隔离遮栏” ，而工作许可人在没有实施该安措的情 S 况下就在票上填写“ 已在 4 号机 A凝泵变频器旁 路柜后门加装隔离遮栏” 。 3 ． 6 工作票管理混乱 工作票的执行和审查均不严格，管理混乱。存 在较严重的代工作票签发人签字现象，票面上的工 作票签发人对工作内容、安措完备情况、工作中的 安全情况等不清楚， 没有履行工作票签发人的职责。 以上这些问题充分暴露 出电厂在 “ 两票”管理 和 安规 学习上执行不到位、现场安全管理上不 到位、安全生产责任制落实上不到位。 4 防范措施 4 ． 1 整改存在装置性违章的高压电气柜 1 利用全部停 电或处于检修状态 全停 电 的机会 ，对变频器旁路柜、6 k V高压柜 的结构进 行全面检查，对设计不合理或存在隐患的电源柜提 出整改方案并整改。 2 在变频器旁路柜前后柜门、侧壁及中间转 接箱门、 侧壁等位置标注 电压等级及安全警示标识。 3 整改工作完成前严 禁在变频器旁路柜未全 部停 电的情况下开展工作。 4 严禁对仍在改造中的变频器旁路柜送电。 4 ． 2 加强方案和制度制定的管理 方案制定和编写时，应结合现场实际危险点确 定有针对性的防范措施。重大方案，应由生产管理 部 门组织召开专题会讨论后确定。制定技术、安全 措施、 方案审批管理制度， 进一步明确方案分类 分 级 、审批权限、责任、审批流程等。 4 ． 3 加强对员工的安全教育 将 安规学 习纳入部 门、班组安全学习活动 及检查、考核 内容 中。组织全厂员工参加 安规 考试 ，要求人人成绩合格 ，不合格者不准上岗。组 织工作票签发人、工作许可人、工作负责人 “ 三种 人”重新考试，成绩合格者经总工程师批准并经厂 部下文公布后方可上 岗。 ‘ 4 ． 4 加强对 “ 两票”执行情况的检查 ’ 开展 “ 两票”执行情况的检查活动 ，主要检查 操作和检修工作是否严格执行 “ 两票 ” ，票上的安 全措施是否完善、是否满足现场安全需要、是否严 格实施执行，票上所涉及的人员是否按 安规 规 定履行职责等。 将违反“ 两票” 规定的事件纳入考核。 一 9一 S 电 力 安 全 技 术 第1 6 卷 2 0 1 4 年 第 3 期 从人身伤亡事故分析6 k V厂用电系统设计 闰长平 华能玉环 电厂，浙江 台州3 1 7 6 0 4 2 0 1 1 年 5月，某 电厂运行人员在给母线装设 接地线时误人带 电间隔，发生 l 死 l 重伤的重大人 身伤亡事故。虽然平时在工作 中再三强调安全的重 要性，但 因走错间隔而导致的人身伤亡事故仍时有 发生。这不仅给伤亡者家属带来巨大的伤痛，也严 重影响了企业 的正常生产秩序。每次事故分析时， “ 运行人员技能水平不足 ，运行管理不到位”等原 因都会不可避免地被提 出来。不可否认 ，这些都是 事故发生的重要原因，但如果能从设计上多考虑现 场的实际需要 ，做到本质安全，类似事故是可以避 免的。因此，设备的设计安全是本质安全的重点。 1 事故过程 事故发生前，电厂启动变运行，高厂变检修， 6 k V母线由启动变接带，6 k V厂用电系统接线如 图 1 所示。运行人员在执行 6k V l C母线 由运行 转检修操作过程中，按照操作票顺序，将 6k V 1 C 母线转入冷备用状态后给母线装设接地线。在给母 线装设接地线时，运行人员误入相邻的 6 k V 6 1 C 段备用 电源开关间隔 备用 电源进线 P T与备用开 关同一间隔 。由于启动变运行过程中此间隔带电， 而运行人员没有认真核对设备名称和编号就擅 自解 锁，且未经验 电即在此间隔开始装设接地线 ，结果 引起 电弧短路 ，导致人身伤亡事故发生。 4 ． 5 完善对员工防护用品的配备和管理 对各生产部 门、员工 应配置 的各种 公用 、个 人安全防护用具 含安全工器具 及防烧 烫 伤 、 防触 电、防高空坠落、防危险化学品伤害、防粉尘 伤害的用品等进行全面检查 ，发现不足或缺损时应 及时补齐，并制定相关管理制度。各部门督促员工 在工作时必须按工种、按要求佩戴相关防护用品。 安监人员必须认真监督检查， 发现员工违反 安规 一 9一 主变低压侧 启动变 6 k V1 C 母线 图 1 6 k V厂用电系统接线 2 事故分析 电厂 6 l 厂用 电系统采用 目前较普遍 的接线 方式，即启动变低压侧不设 6 k V备用段母线，启 动变 6 k V低压分支通过共箱母线与各台机组6 k V 工作段母线备用 电源开关相连，以降低造价。这种 接线方式能满足正常运行需要 ，但在机组检修或共 箱母线故障等情况时，就暴露出较多弊端，曾发生 多起人身伤亡事故。 1 6 l 厂用 电母线一般由启动变接带，其检 修一般与机组检修同步进行。当6 k V厂用电母线 检修时，需要拉开启动变低压分支至该段母线的开 关，即 6 k V工作段母线备用 电源开关，同时将该 规定、未按规定佩戴防护用品时，当即要求改正并 进行相应处理。 收稿 日期 2 0 1 3 -1 0 1 5 。 作者简介 杨 扬 1 9 7 5 一 ，男，助 理工程师 ，主要从事安全环保 工作 e ma flYYL L _ 2 6 1 7 1 6 3 ． c o rn。