热耗因素对境外BOT火电项目经济性的影响.pdf

第3 5卷 第6期 2 0 1 3年 6月 华 电技 术 Hu a d i a n T e c h n o l o g y Vo 1 ． 3 5 N0 ． 6 J u n ． 2 01 3 热耗 因素对 境外 B O T火 电项 目经济性的影响 杨满成 ， 陈伟 中国华电工程 集团 有限公司， 北京1 0 0 0 3 5 摘要 通过分析印度尼西亚2个建设 一经营 一 转让 B O T 火电项目热耗相关因素对项目投资效益的影响， 揭示了与电 网公司所签定购电协议中燃料付款与机组性能试验 、 热耗、 实际煤耗及机组效率的密切关系， 指出在设计、 监造、 施工、 调 试 、 运行等过程中控制 良好的热耗率 ， 才能保证境外投资资金安全 ， 获得最大收益。 关键词 购电协议 ； 燃料付款； 热耗 ； 煤耗； 机组热耗率 中图分类号 T K 1 1 T M 6 2 1 文献标志码 B 文章编 号 1 6 7 41 9 5 1 { 2 0 1 3 0 6 0 0 6 9 0 3 0 引言 近年来 ， 随着我 国资本市场 的 日趋成熟 以及电 力工程技术水平的提高 ， 国内一些 电力企业 已经在 境外投资或承包、 承建电源工程， 其中包涵了多个建 设 一经营 一 转让 B O T 形式的火电项 目。这些火电 投资项 目一般运作周期长 、 参与方众多 、 合同关系错 综复杂 ， 各种风险贯穿于项 目的全过程。为此 ， 必须 将各种风险合理地分配给最有承担能力的参与方 ， 以期达到控制、 预 防风险的 目的。 在境外 B O T火电项 目购 电协议 P P A 中， 一般 有 2 种电价模式， 即按单一制电量电价“ 照付不议” 和电厂可用容量及实际上网电量收费两部制上网电 价 I 2 J 。在实际操作 中 ， 绝大部分项 目采用两部制 上网电价模式结算 ， 如某公司在印度尼西亚投资建 设 的 A， B 2个火电项 目， 其发电成本 由固定成本和 变动成本组成 ， 热耗相关 因素决定了上 网电价 的可 变成本 。机组热耗低则燃料付款 为正收益 ， 煤价越 高收益越大， 反之亦然。但由于每个项 目P P A规定 的燃料付款形式不尽相同， 热耗因素对投资收益影 响形式及规避风险的方式也不一样 。 1 热耗对 P P A的影响 1 ． 1 热耗谈判及控制流程 在 P P A谈判及执行过程中， 热耗 的谈判及控制 贯穿 全 程 I 4 J 。机 组 热 耗 谈 判 影 响 流 程 如 图 1 所示 。 1 ． 2热耗的影响因素 影响机组热耗 的因素包括常规因素和非常规因 素 2种 一 ] 。常规影 响因素主要有锅炉效率 、 汽轮 机热耗率、 管道效率和厂用电率4类， 同时要考虑长 收稿 日期 2 0 1 30 41 9 设备参数 t 预估 算各 部分热耗 预估算 总热耗 谈判热耗 估 定热 耗， 优化设计 ’ 算煤 耗，预 估 燃 料付款 热耗再谈判 保利润 ＼ ，／ l Y 优化设计 、设备生产 、安装 调试，保证热耗及煤耗 图 1 机组热耗谈判影响流程 时间运行引起机组老化等因素， 它们直接影响机组 净热耗， 并由设备制造质量的好坏和系统设计水平 高低等决定。非常规影响因素主要有煤场煤损耗和 自燃 、 汽轮机汽封间隙、 汽轮机真空度、 锅炉燃烧调 整、 排烟温度 、 煤粉细度等， 另外， 人厂煤热值的高低 也影响热耗和单位 电量煤耗 ， 并将在燃料付款计算 中体现出来 。 1 ． 2 ． 1 境外 P P A中煤耗的特殊性 以印度尼西亚 A项 目为例 ， B O T公司与印度尼 西亚 国家 电力公 司 P L N 签署的 P P A中， 电价是按 煤的高位发热值来计算的， B O T公司与煤炭供应商 签预付 款合 同， 但煤 炭供 应合 同需 经 P L N批 准 ， B O T 公司先支付煤炭供应商预付款， 再由P L N在电 费中通过燃料付款来补偿。因此， 在这种合同形式 下 ， 双方对机组供电煤耗 和机组净热耗 的协定值是 决定合同电价的关键。 分析 A项 目的 P P A， 比较国内传统电厂与电网 公司的售受关系 ， 发现其具有一定的特殊性。 7 0 华 电技 术 第 3 5卷 1 印度尼西亚没有标准煤的概念， 在计算煤耗时 需要将原煤转换成标准煤。合同中的原煤取高位发热 值计算单位 电价， 且没有考虑煤的汽化潜热等损耗， P L N在燃料付款时不愿支付这部分费用。实际给定燃 料结算中的煤耗平衡点为 3 5 0 ． 0 0 g ／ k W h 。 2 由于煤种变化， 锅炉效率 由 9 2 ％ 降为 8 5 ％， 机组净热耗 增加 ， 通过后续 谈判得到 了 P L N 的认可 ， 相当于提高了煤耗的平衡点。 3 同种煤的高、 低发热值 ， 不能和煤种变化概 念混淆 。当煤种变化时， 应根据不同煤种的高 、 低发 热值单独计算煤耗平衡点的增减量 。由于谈判时忽 略了该 因素 ， 造成煤耗平衡点偏差达 8 ％。 4 汽轮机效率设计值不能直接作为 P P A热耗 的计算参数， 实际运行中汽轮机效率还受汽封间隙、 汽轮机真空度及机组老化等因素影响。 1 ． 2 ． 2 净热耗的计算 与购电方进行商务谈判 ， 务求把燃料风险降到最低。 印度尼西亚 A项 目不 同厂用 电状态下 的净热耗见 表 1 。 1 ． 2 ． 3 印度尼西亚 A项 目煤耗及热耗谈判情况 1 代入低热值计算平衡点。实际用煤 的低位 发热值为 1 8 6 7 7 ． 3 k J ／ k g ， 按 P P A结煤公式计算发 电 原煤煤耗为 5 5 0 ． 0 0 g ／ k W h ， 折算标准煤煤耗为 3 5 0 ． 0 0 g ／ k W h ， 而供电煤耗 3 6 8 ． 2 8 g ／ k W h 为收支平衡点。 2 在买煤时要尽量购买低位发热值 高的煤 ， 并保证煤质检验、 检测设备能够准确测定。 3 在谈判初期 ， P L N的机组满负荷净热耗为 9 4 1 1 ． 9 k J ／ k W h ， 而 B O T 公 司 报 1 1 3 0 0 ．2 k J k w h - 9 ] ， 双方 最终核定机组满负荷 时热 耗为 1 1 1 3 6 ． 9 k J ／ k W h 。 1 ． 3 热力参数对机组热耗的影响 根据相 同设备汽轮机热耗、 锅炉效率、 厂用电率 通过分析机组各热力参数对机组热耗的影响 ， 等历史运行参数 ， 再考虑管道效率 、 机组老化、 煤场 找 出关 键 参 数 ， 在 调 试 、 运 行 过 程 中加 以 严 格 煤损耗 、 汽轮机汽封 间隙、 汽轮机真空度 、 锅炉燃烧 控制 。印度尼西亚 A项 目额定负荷下主要参数 调整 、 排气温度 、 煤粉细度等 因素计算 出净热耗 ， 并 变化对热耗的影响见表 2 。 表 1 印度尼西亚 A项 目不 同厂用电状态下的净热耗 表 2印度 尼西亚 A项 目额 定负荷下主要参数变化对热耗的影响 第6期 杨满成 ， 等 热耗 因素对境外 B O T火电项 目经济性的影响 7 1 1 ． 4 非热力参数对煤耗和热耗的影响 发 电设备的设计 、 制造及现场安装调试 ， 后期煤 的采购和煤质检验等， 均影响机组实际煤耗和热耗。 2 不同供煤方式经济性影响 1 印度尼西亚 A项 目合同没有规定燃料罚款 相关条款， 但 P L N将按卖电方设计性能保证值给出 机组设计供 电煤耗作为付款依据 ， 如果在 实际运行 中供电煤耗高 ， 则高出部分 由卖电方承担。 2 印度尼 西亚 B项 目由 P L N直 接提供 煤 ， P P A中规定 了相应负荷 的发电热耗率 ， 卖 电方 只要 保证 机 组性 能 即可。当发 电热 耗 大 于合 同 热耗 2 ． 0 ％时 ， 才产生热耗罚款 ， 而当发 电热耗小 于合 同 热耗 0 ． 4 ％时 ， 将予以补贴奖励。这种 “ 来料加工” 式生产模式降低 了煤价波动带来的风险。 3 印度尼西亚 A项 目合 同是一把双刃剑 ， 但 购煤方式也要灵活一些， 当机组净热耗好于平衡值 时， 盈余燃料就直接成为卖电方的效益。当实际煤 耗大于煤耗平衡 点时， 煤价上涨对 电厂收益的影 响 将是负面的， 此时应购买期货煤 ； 反之 ， 煤价上涨对 电厂收益则是正影响 ， 此时应购买市场煤 。 4 印度尼西亚 A项 目合 同强调 以煤 的高位发 热值来计算 电价 ， 并 以净热耗进行 机组考 量 ， 而 B 项 目则按低位发热值 计算并 以发 电热 耗为标准考 核。对于投资运营方而言， A项 目燃料付款形式不 如 B项 目合理。 3降低机组热耗的措施 为提高 B O T火电项 目的经济性， 应该在设计、 监造 、 施工、 调试、 运行等过程 中控制关键点 卜 J ， 降低机组热耗。印度尼西亚 A项 目热耗 目标控制 关键点见表 3 。 表 3 印度尼西亚 A项 目热耗 目标控制关键点 项 目 控 制关键点 排烟温度 ； 飞灰可 燃物 ； 主 、 再 热蒸 汽减温 水 ； 锅炉系统 疏放水系统严 密性 ； 锅 炉本体 散热损 失 ； 锅 炉 余热回收装置[ 加热凝结水等 汽 机 系 统 篓 黼 ； 脱硫经济运行 ； 设 备选 型的节能降耗 ， 泵、 风机 电气厂用 运行在经济区 ； 对于主要耗 电设备控制 厂用 电 电率 率等 ； 通过试验确 定全 厂机组 优化运 行方 式 ， 合理分配机组负荷， 各机组带负荷最佳方式 4 结束语 热耗作为火电项 目中的主要指标 ， 是影响其经 济性的重要 因素 。境外 B O T火 电项 目， 由于其特殊 的电价模式和不 同的燃料付款规定 ， 热耗关键控制 点也不尽相 同， 对于具体项 目应 因地制宜采取应对 措施 ， 及时修正 ， 争取在 P P A谈判中保证有利条款 ， 并对设计 、 采购 、 监造 、 施工、 调试 、 运行 、 维护等环节 严格控制 ， 最终建成 高性能、 高收益、 节能环保 的优 质电源项 目。 参考文献 [ 1 ] 张森林． 不承诺最低净输出电量的 B O T电源项 目P P A 协议两部制上网电价模式设计[ J ] ． 华东电力， 2 0 0 7 ， 3 5 1 1 8 2 8 3 ． [ 2 ] 张森林． 基于“ 照付不议” B O T电源项 目P P A协议上网 电量单一制电量电价模式设计[ J ] ． 华东电力， 2 0 0 7 ， 3 5 1 0 3 0 3 1 ． [ 3 ] 龙云， 王冬容． B O T发电项 目中购售电合同谈判关键要 素研究[ J ] ． 能源技术经济， 2 0 1 1 ， 2 3 6 5 3 5 5 ． [ 4 ] 张森林． B O T电源项目风险因素及其管理策略研究[ J ] ． 广东电力， 2 0 0 8 ， 2 1 5 3 03 1 ． 【 5 ] 赵伟光． 火力发电厂汽轮机组效率及热力系统节能降耗 定量分析计算[ R] ． 沈阳 东北电力科学研究院， 2 0 0 7 ． [ 6 ] 黄湘． 对标管理中机组汽轮机系统煤耗的数据分析[ J ] ． 华电技术， 2 0 0 8 ， 3 0 9 1 5 ． [ 7 ] 冯泽磊．燃煤火电机组耗差对标管理 [ J ] ． 华电技术， 2 0 1 1 ， 3 3 1 2 6 76 8 ． [ 8 ] D B 2 1 ／ 1 6 2 0 --2 0 0 8 ， 火力发电厂供电标煤耗限额及计算 方法[ s ] ． [ 9 ] 赵伶玲 ， 周强泰， 吕震中， 等． 1 2 5 M W 机组热力系统改造 对整机热经济性的影响 [ J ] ． 东南大学学报， 2 0 0 3 ， 3 3 6 3～ 4 ． [ 1 0 ] D B 3 7 ／7 3 7 _ 2 0 0 7 ， 燃煤电厂供电标准煤耗限额[ S ] ． [ 1 1 ] G B ／ T 8 1 1 7 ． 2 _2 o 0 8 ， 汽轮 机热 力性能 验收试 验规 程[ S ] ． [ 1 2 ] 赵伟光． 火力发电厂汽轮机组热力系统优化[ R] ． 沈阳 东北电力科学研究院， 2 0 0 7 ． [ 1 3 ] 李素真． 燃煤电厂生产过程综合评价指标分析与优化 运行研究[ D] ． 长沙 长沙理工大学， 2 0 0 9 ． [ 1 4 ] 王枫． 电厂循环水余热利用方案的研究[ D ] ． 北京 华北 电力大学， 2 0 0 9 ． 本文责编 白银 雷 作者简介 杨满成 1 9 6 7 一 ， 男， 浙江新昌人 ， 高级工程师， 从事电 力技术和安全生产管理方面的工作 E m a i l y a n g m c c h e c ． o o m ． o n 。 陈伟 1 9 7 7 一 ， 男， 湖北武汉人 ， 高级工程师 ， 电力调试 高级工程师， 从事电源项 目建设、 投资和系统调试方面的工 作 E - m a i l c w c w 4 2 0 g ma i l ． t o m 。