火电机组不同脱硝方式下的运行费用分析.pdf

返回 相似 举报
火电机组不同脱硝方式下的运行费用分析.pdf_第1页
第1页 / 共6页
火电机组不同脱硝方式下的运行费用分析.pdf_第2页
第2页 / 共6页
火电机组不同脱硝方式下的运行费用分析.pdf_第3页
第3页 / 共6页
火电机组不同脱硝方式下的运行费用分析.pdf_第4页
第4页 / 共6页
火电机组不同脱硝方式下的运行费用分析.pdf_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述:
第 3 9卷第 5期 2 0 1 2年 9月 华北 电 力 大 学 学 报 J o u r n a l o f No r t h C h i n a E l e c t r i c P o w e r U n i v e r s i t y Vo L 3 9. No . 5 S e p.,201 2 火 电机组不 同脱硝 方式 下的运行 费用分析 霍秋 宝 ,田 亮 ,赵 亮 宇,刘 吉臻 华北 电力大学 控制与计算机工程学 院 ,河 北 保定 0 7 1 0 0 3 摘要 “ 十二五” 期 间,我 国对 火力发 电机 组 N O 排放量提 出 了更 高的约束性指标 ,目前 火电厂 的应对 方式 主要 包括缴纳罚款、燃烧优化和 建设 脱硝 设备 等。依据 排 污费征收标 准管理 办法 计算排 污罚款 ;依 据最 新 火电厂 大气污染物排放 标 准 、 国 内典 型机组 在燃 烧优 化花 费 以及 脱硝 设备 运行 费用等方 面的 统计数 据 ,在机组 不同运行工况导致不 同 N O 排放浓度情 况下,计 算典 型 6 0 0 M W 机 组的年烟 气及 N O 排放量 ,对 比无减排措 施、燃烧优化、S C R脱硝 以及燃 烧优化 与 S C R结合应 用情 况下 的花 费。计 算结 果表 明 ,目前 情 况下火电机 组 实施燃烧优化是最 经济的减排 N O 方 式。 关键词 火电机组 ;烟气脱硝 ;运行 费用;燃烧优化 ;S C R 中图分 类号 T M 6 1 文献标识码 A 文章编号 1 0 0 7 2 6 9 1 2 0 1 2 0 5 0 0 8 7 0 6 Ana l y s i s o f o p e r a t i o n c o s t s o f t he r ma l p o we r un i t s wi t h d i ffe r e n t de n i t r a t i o n m e t h o d s H U O Q i u - b a o , T I A N L i a n g , Z H A O L i a n g - y u , L I U J i - z h e n S c h o o l o f C o n t r o l a n d C o m p u t e r E n g i n e e r i n g , N o r t h C h i n a E l e c t r i c P o w e r U n i v e r s i t y , B a o d i n g 0 7 1 0 0 3 , C h i n a Abs t r a c t Du r i n g t h e Twe l f t h Fi v e - Ye a r P l a n,Chi na ha s p u t f o r wa r d h i g h e r r es t r i c t i o n o n t he r ma l p o we r u ni t s a bo u t NO e mi s s i o n s .At p r e s e nt ,t he ma i n me t ho d s a do p t e d b y p o we r p l a nt s i nc l u de p a y i ng t h e pe na l t y,c o mb us t i o n o pt i mi z a t i o n a n d c o n s t r uc t i n g d e n i t r a t i o n f a c i l i t i e s a nd s o o n.Emi s s i o n p e na l t i e s a r e c a l c ul a t e d a c c o r d i n g t o t he Ma na g e me n t Me t h o d o f Co l l e c t i o n S t a nd a r d f o r Emi s s i o n Pe na l t y.Ac c o r di n g t o t he ne we s t Emi s s i o n S t a n d a r d o f Ai r Po l l u t a n t s for The r ma l P o we r Pl a n t s a nd s t a t i s t i c a l d a t a i nc l u di ng c o s t s o f c o mb us t i o n o p t i mi z a t i o n a n d o p e r a t i o n c o s t s o f de n i t r a t i o n f a c i l i t i e s i n d o me s t i c t y p i c a l un i t s,flu e g as a n d NO e mi s s i on s o f t y p i c a l 6 00 MW un i t i s c a l c u l a t e u nd e r d i f f e r e n t NO e mi s s i o n c o n c e n t r a t i o n s i n d i f f e r e nt o p e r a t i o n c o n d i t i o n s .Co mpa r i s i o n i s ma d e a mo n g c o s t s o f n o NO r e mo v a l me a s ur e, c o mb us t i o n o pt i mi z a t i o n,d e n i t r a t i o n by S CR a n d c o mb i n a t i o n o f c o mb u s t i o n o p t i mi z a t i o n a nd S CR.Th e c a l c u l a t i o n r e s uhs s h o w t h a t ,a t t he mo me n t ,c o mb us t i o n o p t i mi z a t i o n i s t h e mo s t e c o n o mi c a l wa y f o r t h e rm a l po we r un i t s t o a d o p t t o r e d u c t NO e mi s s i o ns . Ke y wo r dst h e r ma l p o we r u n i t s; d e ni t r a t i o n; o pe r a t i o na l c o s t ; c o mbu s t i o n o p t i mi z a t i o n; S CR 0 引 言 我国以煤为主的能源决定我 国大气污染 的特 征为煤烟型污染。与发达 国家相 比,我国现有 的 煤电机组设 备总体技术水平 落后 ,发 电煤 耗高 , 收稿 日期 2 0 1 20 4 2 5 . 基金项 目国家科 技支撑 计划资助项 目 2 0 1 1 B A A 0 4 B 0 1 能源利 用 率低 ,进 一 步加 剧 了煤炭 燃 烧 造 成 的气 体排放及环境污染⋯ 。当前 ,长三角、珠三角和 京津 冀地 区 等城市 群 大气 污 染 呈 现 明显 的区 域性 特征 ,酸雨类型已经从硫酸型向硫 酸和硝酸复合 型转 化 ,N O 的 污 染 问题 尚未 得 到 有 效 控 制 。 “ 十 二五 ” 期 间 ,国 家要 求 进 一 步深 化 主 要 污染 物总量 减 排 ,新 增 了 N O 约束性 指 标 ,要求 到 “ 十 二五 ” 末 减排 1 0% 参 考 2 0 1 0年 排 放 量 , 最新颁布的 火电厂大气污染物排放标准 将于 8 8 华 北 电 力 大 学 学 报 2 0 1 2年 2 0 1 2年 1月 1 1 3 起 实行 ,届 时火 电机 组将 面 临更 大 的脱硝 压力 。N O 减排 成 为 国家 “ 十二 五 ” 期 间环 境保 护 的重 点 任务 ] 。 目前 主 要 的控 制 N O 排 放 的措施有 低 氮燃 烧 技术 、选 择 性催 化 还 原 技 术 S C R ,这两种技术有不 同的脱硝效率 和投 资费用 。根 据不 同火 电机 组 的运 行 状 况 和 N O 排 放情况 ,如何选择高效经济 的脱硝方式有重要意 义 。 燃烧优化技术是应用较早 的脱硝措施 ,因其 投资 费用 低 ,所 以应 用 较 脱 硝设 备 广 泛 。 目前 我 国正 处 于 S C R脱 硝项 目示 范 阶段 ,已运行 和 在建 的 S C R装置主要处于环保指标要求较严格 的城市 和新建的大型燃煤机组⋯ 。制约脱硝设备发展的 主要 因素是设备投资费用和运行费用。文献[ 4 ] 对 比、分析了年费用 、脱除每吨 N O 的费用及排 污 费 、贷款 政 策 对 S C R、S N C R 及 S N C R / S C R 联 合技术等 3种脱硝技术的运行费用 的影响 ,但忽 略 了另一 可 行且 经 济 的脱 硝方 式 燃 烧优 化 的 运 行费 用 。文献[ 5 ]论 证 了 空 气 分 级 深 度 对 脱 硝运行 费用 的影 响 ,并 与相 同脱硝 程 度 时 烟气 脱 硝设备 的运行费用进行 比较,求得最佳空气分级 深度值 以指导锅炉运行,使锅炉 N O 减排 的运行 总费用 达 到最低 。但 只 给 出一 种脱 硝 方 式 下 的费 用情 况 。 本文依据 火电厂大气污染物排放标准 和 排污费征收标准管理办法 ,通过 比较国内典型 火 电机 组 在 3种 不 同脱 硝 方 式下 的运 行费 用 ,找 到其 满足 现役火 电机组 减 排及 经 济性 指 标 约束 的 应对 策 略 。 1 设 备概况 1 . 1 锅 炉概 况 某 电厂 6 0 0 MW 机 组 ,锅 炉 为 亚 临 界 压 力 、 自然循环、前后墙对 冲燃烧 、一次 中间再热 、单 炉膛平衡通风 、固态排渣、全钢构架 的兀型汽包 炉 ,型 号 为 D G 2 0 6 0 / 1 7 . 6 . H1 。 锅 炉 最 大 连 续 蒸 发量为 2 0 6 0 t / h ,机组热耗设计值 8 0 4 0 k J / k W h 。 设 计 煤 种 为 晋 华 宫 矿 烟 煤 ,低 位 发 热 量 2 5 0 8 0 k J / k g 。设 计 锅 炉 效 率 为 9 3 . 9 7 % ,燃 煤 量 2 2 5 . 4 t / h 。N O 设计排放值 以 N O 2 计5 0 0 m g / N m 。设计 煤 种煤质 分析 如下 表 1煤 质 分 析 Ta b .1 Co a l a n a l y s i s 1 . 2 S C R 设备 概况 利用 选择 性催 化 还 原反 应 S C R 将 烟 气 中 的 氮 氧化 物脱 除 的方 法 是 当前 世 界上 脱 氮 工 艺 的主 流 。 选 择性 催化 还原 法 是 利 用 氨 N H , 对 N O 还 原 功 能 , 利 用 催 化 剂 将 N O 还 原 为对 大 气 无 害 的 N 和 H 0。S C R脱硝系统设计参数如表 2所示。 表 2烟气脱硝系统设计参数 单 台炉 Ta b. 2 Des i g n p a r a me t e r s o f flu e g a s de n i t r a t i o n s y s t e m s i n g l e b o i l e r 参数 脱硝效率/ % 6 5 7 5 8 5 催 化剂 是 S C R脱硝 系统 中关 键且 投资 权 重最 重的项 目, 约 占整个脱硝项 目总投 资的 5 0% , 其 组成 、 结构、 寿命等相关参数直接影响 S C R烟气脱 硝系 统 的脱 硝效 率及 其 运 行状 况 。按 照 加 工 成 型 与物 理外 观划分 , 脱 硝催 化 剂 主要 分 为 蜂 窝式 、 板 式及 波纹式 三 角 式 3种 。蜂 窝 式是 目前 市 场 占 有份 额最 高 的催 化剂 形式 。 2 基础计算 2 . 1 1 k g煤燃 烧产 生 的烟气 体积 的计 算 1 k g煤燃 烧产 生 的烟气 体积 计算公 式 如下 V y o V c o , o , H, o N , o , 1 式 中 为 1 k g煤燃 烧产 生 的烟 气 体积 , N m / k g ; 。 , 。 , 。分 别 为 1 k g煤 燃 烧 产 生 的 C O , s O 2 , H 2 0的体积 , N m。 / k g ; V N 2 , V o 2 分别 为 1 k g煤 第 5期 霍秋宝 。等 火 电机组不 同脱 硝方式下的运行费用分析 8 9 燃烧后烟气 中 N , 0 的体积 , N m / k g 。 o c 一C / F c 2 式 中 为摩尔体积 , 2 2 . 4 1 L / to o l ; C 为未燃尽碳 量 , % ; F 为 C的相对 原子 量 , 1 2 . 0 1 。 V s o , S / F 3 式 中 F 为 S的相 对原 子质 量 , 3 2 . 0 6 。 V t, o H ,0 V A H / F , / F M0 . 0 1 6 1 4 式 中 为 煤 中 H 与 O 化 合 生 成 H O 的 体 积 , Nm /k g; V 0、 Vr 1 t 2 0分 别为空气 和煤 中 H O的体 积 , N m / k g ; 为过量空气系数 , 5 . 5%含氧量 ; F 为 H的相对原子量 , 2 . 0 1 6; F 为水的相对分子量 , 1 8 ; 0 . 0 1 6 1 为 H O在空气中所 占百分含量。 , V HV A N 1 V N / F N十0 . 7 8 V o 5 式 中 为 煤 中 N 反 应 生 成 N 的体 积 , N m / k g ; ,为空 气 中的 N 体 积 , N m。 / k g ; F 为 N 的 相 对 原 子 量 , 2 8 。 V0 2 A0 2 Vr o 一 Vl V2一 V 3 0. 21 V o V m O / F 。一 l一 一I , 3 6 式 中 V , V 分 别 为 空 气 和 煤 中 O 的 体 积 , N m / k g ; V 。 , I / 2 , V 3 分 别 为 1 k g煤 燃 烧 生 成 C O 2 , s 0 和 H O所消耗 的 O 的体积 , N m / k g V 1 , , , 3 分 别 相 当于 。 , , 。 , 和 1 / 2 , 。 ; F 。 为 O 的 相 对 原子 量 , 3 2 。 0 . 0 8 8 9 C 一C 0 . 3 7 5 S 0 . 2 6 5 H 一0 . 0 3 3 3 0 7 式中 为 1 k g煤 燃 烧 所 需 的 理 论 空 气 量 , Nm /k g。 2 . 2年排放 烟气 量 的计 算 根据上节 1 k g 煤燃烧产生的烟气体积的计算 公式可得年燃煤产生 的总烟气量 , 其计算 公式如 下 B X 8 式 中 为 年发 电产 生 的 总烟 气 量 , N m ; B为年 给 煤 量 , k g / 年 。 B B 0 X 3 6 0 0 X h 9 B o P Q r h / 3 6 0 0 / 叩 g d 叩 1 Q e c I 1 0 式中 B 。 为每秒给煤量 , k g / s ; h为年运行时长 , h ; P 为 机组 额定 发 电功率 , MW ; Q 为机 组 热耗 , k J / k W h ; 为管道效率 ,% , 推荐值取 9 9 ; 叼 。 为锅炉效 率 ,% ; Q 为燃 煤 的低 位发 热量 设计 值 , k J / k g 。 该机 组 锅 炉 的 过 量 空 气 系 数 为 1 . 3 4 5 5 . 5% O , 由式 1 ~ 7 可 得 , 1 k g煤 燃 烧 所 需理论空气量 为 6 . 6 5 N m , 产生的烟气体积 为 9 . 3 2 4 N m 。根据 中电联 的统计 数据 , 6 0 0 0 k W 以上锅 炉年 平均 运 行 时 长约 为 5 0 0 0 h , 取 平 均 负 荷 率为 8 0% , 则 根据 式 8 一 1 0 可 得 每秒 给煤 量 为 4 3 . 1 7 k g / s , 年 给煤量 约 为 7 7 . 7万 t , 年 排 放烟 气量 约为 7 . 2 51 0 N m 。 3 费用分析 3 。 1 未 采用 减排措 施 时 的费用 N O 排 放 浓 度 为 c / m g / N m。 时 有 如 下 计 算 排 污 费用 的公式 F 0 . 6V c 一 . 1 式 中 F为排 污 费 , 元 v ; 0 . 9 5为 1 0/ 0 污 9 染 5 当量值 , 1 N O 每 一 污染 当量 收 费为 0 . 6元 。 表 3不 同 N O 排放浓度下 的排污费 用 Ta b .3 Emi s s i o n pe n a l t i e s o f di f f e r e n t NO e mi s s i o n c o n t e n t r a t i O 11 8 N O 排放浓 度 c / mg N m。 5 0 0 7 0 0 9 0 0 1 1 0 0 排污 费/ 万元 a 2 2 9 3 2 0 4 1 2 5 0 4 根 据式 1 1 可求 得 一定 N O 排 放 浓 度下 的排 污 费 用 。上表 列 出 了火 电机组 不 同 N O 排放 浓度 时 的排污 费 。 3 . 2燃 烧优 化 降低 N O 排放 的 费用 燃 烧优 化 是 目前 国 内外 电厂 中 控 制 N O 排 放 的有 效手 段 , 且运 行成 本 较低 , 但 通过 这 种 方 法减 排 的同时 会 对 锅 炉 的运 行 效 率 产 生 一 定 的 影 响。 综合文献 [ 8~1 5 ] 得 出, 国内典型 6 0 0 MW 机组 , N O 的初始 排放 量 越高 , 通 过燃烧 优 化 可 降低 的量 越多, 由于不 同机组有不 同的实际运行工况 , N O 排放 浓度 的 降 低 值 在 下 图 1所 示 阴 影 范 围 内 变 化 。 当前 普 遍应 用 的燃烧 优 化 方 式包 括 燃 烧 器 调 匀、 配风调整和 降低 氧量 。其 中调匀燃烧器 不仅 能优化炉膛燃烧状况、 降低 N O 排放浓度 , 而且也 可以使锅炉效率有一定 的提高 , 但此方法 多用于 优化燃烧 ; 而配风调整 和降低氧量 多用于脱硝 , 但 在降低 N O 排放浓度的同时通常会使锅炉效率降 低 , 总体上燃烧优化会 同时降低 N O 排放浓 度和 锅 炉效 率 , 其 变 化情 况如 上 图 2阴影部 分所 示 。 降低 N O 排 放 量 意 味 着 减 少 部 分 排 污 费 用 , 同时增加一定 的燃煤费用。根据文献 [ 1 6 ] , 锅炉 华 北 电 力 大 学 学 报 f 星 j粤 擘 篷 呈 图 1 不 同 N O 排放 浓度 下 N O 排 放降低值 Fi g .1 Re d u c t i o n o f NO o f d i f f e r e n t NO e mi s s i o ns c o n c e n t r a t i o n s 图 2 不同 N O 排放浓度下锅炉效率降低量 Fi g . 2 Re d u c t i o n o f b o i l e r e f f i c i e n c y o f di f f e r e nt NO e mi s s i o n c o nc e nt r a t i on s 效率每降低 1%, 供电煤耗可增加 0 . 7% ~1% 在此取其平均值 0 . 8 5% 。根据上图 l 、 2 , 当取 各变 化量 的平 均值 时可 得 各 费用 的 变化 情 况 如表 4所示 。 表 4燃 烧优 化增加的费用 Ta b . 4 Ad di t i o n a l c o s t s o f c o mb us t i o n o pt i mi z a t i o n N O 排放浓度/ m g N m 5 0 0 7 0 0 9 0 0 1 1 0 0 其 中 , 火 电燃煤按 6 0 0元/ t 计 。 3 . 3 S C R 的脱硝 费用 为 了应对 严 格 的环 保 要 求 , 新 建 火 力 发 电机 组一般配备选择性催化还原脱硝法 S C R 脱硝系 统。S C R系统具有脱硝率高 , 氨逃逸率低 , 运行稳 定 , 维护方便 的特点 , 同时也有较高 的运行费 用 。 S C R设 备运 行费用 计算 依据 副如下 1 6 0 0 MW 级 机 组 工 程 建 设 费 用 以脱 硝效 率为 8 5%时, 9 O元/ k W 计算 脱 硝效率 为 6 5% 和 7 5% 时按 7 2 . 2元/ k W 和 8 3 . 3元/ k W 计算 。 2 电耗按 上 网电价 0 . 4 2 1 9元/ k W h 计 算 。 3 设备大修费用按投资额的 2 . 5%计算 。 4 蒸汽 成本 按 1 8 0元/ t 计算 。 5 工艺 水成 本按 4 . 6元/ m 计 算 。 6 人工成 本 为定员 1 5人 , 人 员工 资 1 0 0 0 0 0 元/ 人 年 。 7 N O 污 染 当量值 为 0 . 9 5 , 每一 污染 当量 收 费为 0 . 6元 。 8 催 化剂税 后单 价 为 5万 元/ m 。 9 脱 硝装 置年 利用率 按 5 0 0 0 h计算 。 1 0 液氨 费用 以 3 0 0 0元/ t 计算 。 1 1 催 化剂 按 4年更 换 1 / 3计 算 , 更 换 费用 G c 1 i 1 一 1 2 式 中 G为更换 费用 ; C为 催 化 剂 总投 资 ; i 为 贷 款 利 率 。 1 2 贷款偿还采用等额还本付息方式 , 年还 贷额 A P x 1 “ _i 南 1 3 式 中 A为年还贷额 ; P为现值 , 以工程初投资计 ; 为贷 款利 率 , 以 7 . 8 3%计 ; n为 贷 款期 限 , 以 5年 计 算 。 1 3 固定资产净残值率一般为 3% ~ 5% , 按 5%计 ; 固定资产原值 占工程初投资 9 5%。 1 4 年运 行费 用具 体 为 氨 气耗 费 催 化 剂 更换 电耗 维修费用 蒸汽耗费 水 费 人工 成 本 福 利 费用 N O 排 污费 用 。 1 5 脱 硝 装 置 经 济 寿 命 期 以 2 0年 计 算 ; 工 程 建设期 为 1年 。 S C R脱硝装置初投资及运行费用 单台炉 当通过 S C R法 将火 电机 组 的较 高 N O 排 放 量 降低 至允许 排放值 2 0 0 m g / N m 时可 达到 表 6所 示 的脱 硝效 率 , 结 合 表 5中 不 同脱 硝 效 率 所 对 应 的脱硝费用以及表 6中的脱硝效率 , 利用 E x c e l 插 值 的方法计算得 出表 6中相应脱硝效率下的脱硝 费用 3 . 4燃 烧优化 与 S C R联 合脱硝 的费用 最新颁布的 火电厂大气污染物排放标准 中 规定 新 建 火 力 发 电 锅 炉 及 燃 气 轮 机 组 氮 氧 化 物 以 N O 计 排放量不超过 1 0 0 m g / m , 2 0 0 3年 1 2 月 3 1日前 建 成 投 产 或 通 过 建 设 项 目环境 影 响 报 o/ o , 蛐 进瓣较器馨 } 第 5期 霍秋 宝 ,等 火电机组不同脱硝方式下 的运行费用分析 9 l 表 5 S C R脱硝装置初投 资及运行费用 Ta b . 5 I ni t i a l i n v e s t me nt a nd o pe r a t i o n c os t s o f S CR 项 目 脱硝效率/ % 6 5 7 5 8 5 表 6不 同 NO 排 放 浓度 下 的 S CR脱 硝 费 用 Ta b . 6 S CR de n i t r a t i o n c o s t s o f di f f e r e n t NO e mi s s i o n c on c e n t r a t i o n s N O 排放浓度/ mg N m 告 书审 批 的火 力 发 电锅 炉 N O 排 放 量 不 超 过 2 0 0 m g / m 。根据 中华人 民共和国大气污染防治法 中第 十 三条 和第 四十八 条 、 排污 费 征 收使 用 管 理 条例 中第十二条及 排污费征收标准管理办法 中第 三 条规定 , 对 大 气 污染 物实 行 “ 排 污 即收 费 ” 原则 , 且对超过国家和地方规定排放标准的 , 应 当 限期 治 理 , 并 由所 在 地 县 级 以上 地 方 人 民 政 府 环 境保护行政主管部门处一万元 以上十万元 以下罚 款 。另 外 , “ 十二 五 ” 期 间 , 环保 部 明确 新 建火 电项 目要 实 现 8 O% 以上 的脱 硝 效 率 , 因此 , 火 电 机 组 需要 采用 更 大力度 的脱 硝 措施 。 将 燃烧优 化 和 S C R脱 硝 法 结 合 , 先 通 过 燃 烧 优化降低一定量的 N O , 在此基础上通过 S C R法 将 N O 降低至允许排放值 2 0 0 m g / N m , 其运行 费用 如 表 7所 示 。 3 . 5数据 综合 与分 析 将不同 N O 排放浓度下不同脱硝方式 的运行 费用 对 比如 图 3所示 。 表 7燃烧优化与 S C R联合脱硝 增加的费用 Ta b. 7 Ad di t i o n a l c o s t s o f de ni t r a t i o n o f c o mb i n a t i o n b e . t we e n c o mbu s t i o n a n d S CR NO 排放浓度/ mg N m 5 0 0 7 0 0 9 0 0 1 l 0 0 优化减排/ m g N m。 优化运行费用/ 万元 S C R减排/ m g N m S C R运行/ 万元 a I 1 排污 费用/ 万元 a 费用合计/ 万元 a l 5 O 2 5 0 3 5 0 4 5 0 6 . 0 6 9 . 7 9 1 3. 9 9 l 7 . 7 2 1 5 0 2 5 0 3 5 0 4 5 0 9 2 3 . 9 8 1 1 0 3 . 6 7 l 2 3 1 . 2 2 l 3 1 8 . 3 2 91 . 5 8 l 0 2 1 . 6 2 1 2 0 5 . 0 4 l 3 3 6 . 7 9 l 4 2 7 . 6 2 l 旺 枢 器 誉 8 0 0 6 0 0 4 00 2 0 0 0 0 0 8 0 0 ; .一. . 4 结 论 由上 图可 以看 出 , 4种 不 同 N O 排放 浓 度下 采 用燃烧优化增 加 的运行费用最低 , S C R具有高脱 硝效率和高运 行费用 的特点 , 而燃烧优化与 S C R 联 合脱 硝 的方 式在 能达 到 高 效脱 硝 的 同时具 有 较 单独使用 S C R低 的运行费用。鉴于当前的减排形 势 , 燃 烧优 化 与 S C R联合 脱硝 法是 较理 想 的选 择 , 但 由于当前 电煤价格较高且火电机组大多处 于亏 损 的状态 , 因此燃烧优化是较 经济可行 的脱硝方 式 , 在经济形势好转之后 , 采用燃烧优化与 S C R联 合 脱 硝 的方 法 能更 好 的 同时 满 足环 境 效 益 与经 济 效 益 。 参考文献 [1]方群 , 杜云 贵 , 刘 艺. 国内燃煤 电厂 烟气 脱硝 发展 现 状及建议 [ J ] . 电力环境保 护 , 2 0 0 7 , 3 2 3 2 02 3 . [2]孙雅丽 , 郑 骥 , 姜 冰. 燃煤 电 厂烟气 氮氧 化物 排放 控 制技术 发 展 现 状 [ J ] . 环 境 科 学 与 技 术 , 2 0 1 1 , 6 G 3 4 1 7 41 7 9 . [3]燕 中凯 , 刘 媛 , 尚光旭 . 火 电 厂脱硝 技术 现状 及产业 与市场 发展预测 [ J ] . 中国环保产业 , 2 0 1 1 , 5 4 O一 9 2 华 北 电 力 大 学 学 报 2 O 1 2年 4 4. 49. [ 4]吴阿峰 , 李 明伟 , 黄涛 , 等. 烟气脱硝技 术及其技 术经 济分析[ J ] . 中国电力 , 2 0 0 6 , 1 1 3 9 7 1 7 5 . [ 5]王春昌. 空气 分级 低 N O 燃烧 技术 的 运行 费用 及工 程应用[ J ] . 中国电力 , 2 0 1 1 , 7 4 4 4 9 5 2 . [ 6]王义兵 , 孙叶柱 , 陈丰 , 等. 火 电厂 S C R烟气脱硝催化 剂特性及其应用 [ J ] . 电力环境保 护 , 2 0 0 9 , 4 2 5 1 3 一 l 5. [ 7]冯俊 凯 , 沈 幼庭 , 杨 瑞 昌. 锅 炉 原理 及 计 算 [ M] . 北 京 科学出版社 , 2 0 0 3 . [8]高小涛 , 黄磊 , 张恩先 , 等. 6 0 0 MW 前后 墙布 置燃烧 器锅炉 的 N O 排放特性 及其影响 因素的分析 [ J ] . 动 力 工 程 , 2 0 0 9, 9 2 9 8 0 68 1 2 . [9]周 昊 , 朱 洪 波 , 茅建 波 , 等. 大型 四角切 圆燃 烧 锅 炉 N O 排放特性的神经 网络 模型 [ J ] . 中 国电机工程 学 报 , 2 0 0 2 , 1 2 2 3 3 3 7 . [ 1 O ]周吴 , 朱洪波 , 岑 可法. 基 于人工 神经 网络 和遗传 算 法的火电厂锅 炉实时燃 烧优 化系统 [ J ] . 动 力工 程 , 2 0 0 3 , 5 2 3 2 6 6 52 6 6 9 . [ 1 1 ]周建新 , 仇 晓 智 , 司 风琪 , 等 . 四角 切 圆燃 煤 锅炉 低 N O 燃烧优化研究 [ J ] . 热能动 力工程 , 2 0 0 9 , 2 2 4 2 002 05. [ 1 2 ]赵欢 , 王培 红 , 陆璐. 电站锅 炉热 效率 与 N O 排放 响 应特性建 模 方法 [ J ] . 中 国电机 工 程 学报 , 2 0 0 8 , 3 2 2 8 9 61 0 0 . [ 1 3 ]王 培红 , 李磊磊 , 陈强 , 等. 人 工智能技术 在 电站 锅炉 燃烧优 化 中的应 用 研 究 [ J ] . 中 国 电机 工 程 学 报 , 2 0 0 4, 4 2 4 1 8 41 8 8 . [ 1 4 ]王培红 , 李磊磊 , 陈强 , 等. 电站锅炉高效 低污染 燃烧 优 化算 法研 究 [ J ] . 动 力 工 程 , 2 0 0 4 , 4 2 4 1 8 4 1 8 8. [ 1 5 ]王子杰 , 李健 , 孙 万云. 基 于神经 网络 和遗 传算 法 的 锅炉燃烧优化方 法 [ J ] . 华北 电力 大学 学报 , 2 0 0 8 , 1 3 5 1 41 7 . [ 1 6 ]顾 燕萍 , 赵文 杰 , 吴 占松 . 基 于最 小二 乘支 持 向量机 的 电站锅炉燃烧优化 [ J ] . 中国电机工程学 报 , 2 0 1 0 , 1 7 3 0 9 19 7 . [ 1 7 ]周舒丹 , 叶力平 , 翁卫 国. 6 0 0 MW 机 组 S C R系统性 能 试验 [ J ] . 电站系统工程 , 2 0 0 9 , 3 2 5 2 32 5 . [ 1 8 ]金鸣 , 郭丽霞 , 葛春亮 . 电厂烟气脱除 N O 效率对 S C R 装置投 资及 运 行 费 用 的 影 响 [ J ] . 电 力技 术 经 济 , 2 0 0 9 , 4 2 1 2 5 2 8 . 作者简介 霍秋宝 1 9 8 8一 , 女, 硕士 研究生 , 研 究方 向为 大 机组节能环保优化 。 上接 第 1 1页 [5]张玉琼 , 顾 雪平 . 基于随机统计 分析 的黑启 动操作过 电压 的计算校验 [ J ] . 电工技术学报 , 2 0 0 5 , 2 0 5 9 2 9 7. [6]Mu k h e e e A, C h a k r a v o r t i S ,Mu k h e q e e P K .U s e o f Ar t i fie i a l Ne u r a l Ne t wo r k f o r De t e r mi n a t i o n o f Pe a k S w i c h i n g O v e r v o l t a g e i n P o w e r S y s t e m s[ J ] .I E I J o u r n a l - E l , 1 9 9 4, 7 5 5 65 9 . [ 7]M o
展开阅读全文

资源标签

最新标签

长按识别或保存二维码,关注学链未来公众号

copyright@ 2019-2020“矿业文库”网

矿业文库合伙人QQ群 30735420