基于改进模糊物元的火电机组节能减排评价.pdf

孙建梅等基于改进模糊物元的火电机组节能减排评价 5 9 青等 从节煤 、节油 、节电、节水 和节能管理角度 建立定量和定性相结合的电厂节能评价指标体系。 从这些模型可以看 出，电厂 的评估模型可 以从多个 角度展开研究 ，不 同模型 的评价 目标 和方法也是不 尽相同。 1 ． 2评价 方法 的研 究 对如何合理地对发电机组进行合理 的评价 ，我 国学者 研究 得较 为广 泛 。满 岩红 运 用模糊 综 合 评判法对发电机组的状况进行综合评价 ；曹丽华 等 【 运用灰 色关 联 度对 火 电厂 的节能 减排 效果 进 行评价 ；赵 莎莎 等 运 用基 于云模 型 的数 据包 络 分析对火 电厂的效率进行评价。以上这些评价虽然 很好地给 出电厂的排名 ，评价结果与实际相符 ，但 未 能对评价结果 给出合理的建议 以及改进措施 ；此 外也不能评估发电厂之间 的定量差距 以及与整个行 业 的差距。 综上所述 ，目前 对火电厂的评 价研究都存在局 限性 ，本文提 出的改进模糊物元法对于挖掘发 电机 组节能减排的潜力具有借鉴意义。 2 节能减排指标体 系及等级的确定 2 ． 1 发 电机组节能减排指标体 系的建立 发 电机组节能减 排评价指标 的选取要具有代表 性和可操作性，本文根据文献[ 4 ] ～ [ 1 O ] 的模型 以及专家意见建立如图 1 所示的评价体系。 火电机组节能减排指标体系 供 电 煤 耗 厂 用 电 磅 墨 助 燃 用 油 发 电 补 给 水 率 溉 t 发 电 综 合 耗 水 率 等 效 可 用 系 数 ■ 氧 化 硫 排 放 浓 度 图 1 发电机组节能减排指标体 系 氰 化 物 排 放 浓 度 烟 尘 排 放 浓 度 其中，除了选取供电煤耗和厂用电率等火 电机 组重点考察 的经济性指标外 ，还考虑 了节油、节水 、 可靠性和污染物排放等指标 。 2 ． 2 发 电机纽节能减排等级 的确定 本文将 发 电机组节 能减排状 况分为 4个等级 ， 分别用优秀、良好、中等和差 4个等级表示发电机 组的节能减排情况。 优秀 第 4级 ，表示发 电机组 的节能减排指 标 多数已达到国内前列 ，节能减排 的挖掘空间有限。 良好 第 3级 ，表示发 电机组 的节能状况 减排 指标部分未达 国家基准要求 ，还存 在着 一定的节能 减排潜力 ，需要通过技术改造和管理改革实现。 中等 第 2级 ，表示发 电机组 的节 能指标和减 排指标多数未达到国家要求，整体处于行业的平均 水平上下 ，具有较大的节能减排的改造潜力。 差 第 1级 ，表示发 电机组 的节能 减排状况处 于行业的落后状态 ，有很大的节能减排改造潜力。 3 火电机组节能减排评价模型的建立 3 ． 1模 糊 物 元 的 定 义 对需要评价的发电机组节能减排等级记为事物 ，记特征 C c ， ，c ，⋯ ，c 反映发 电机组节 能减排 的 个 指标 ，其 量值 记 为 ，X ⋯， X ，如果 的量值具 有模糊性 则记 为模糊物 元。 以有序三元组 R ，C， 作为描述 节能减排 评价指标的模糊物元 ；将 m个事 物的 n维 模糊 物元组合在一起 ，便构成 m个事物的 凡维复合 模 糊物元 ，记为 R M l M 2⋯M c l l 2 ⋯ x2 l ⋯ l 2⋯ 3 ． 2数据 规 范化 在发电机组 的节能减排评价 中，各 指标的量化 值所在的区间不会完全相同，需对发电机组的节能 减排评价指标和评价的等级标准进行规范化处理， 本文用极差变换法对数据进行规范化处理 。在决策 矩阵 中，极差变换法公式如下 正向指标 x； ． ～ m l n x 1 f ， 1 ≤ 2 I n ln 一 逆 向指标 1 ≤ f m ， l ≤ ” 3 一 ～ 式 中， i， 为 原 始 值 ，Y 为 标 准 化 后 的 值 ， m i n x i 同一指标 的最小值 ，m a x x 伪 同一指标 的 最 大值 。 3 ． 3 评价等级标准的划分 本文选取超临界机组作为评价对象 ，主要是超 临界和亚临界机组是 目前 我国需要进行 节能减排改 造 的主力。原始 数据来 自中国电力联 合会 2 0 1 2年 6 0 0 Mw 级机组的能效对标竞赛 ，其节域范围是根据 所有参赛的超临界机组统计得出，具有一定的科学 性及参考价值。本文根据 节能技术监督导则 、 火力发电厂节水导则 、 国家电力公司创建国际 一 流火力发 电厂考核标准 试行 、国家 2 0 1 1年 修订颁 布 的 火 电厂 大气污 染物 排放标 准 和 文 献 _ 1 进 行标 准划分。发 电机组 原始 数据如表 1所 示 ，标准化后的评价标准如表 2所示。 孙建梅等 基于改进模糊物元的火电机组节能减排评价 表 1 5 0 0 MW 发 电机组原始数据 表 2 发 电机 组节能减排评价等级标 准 3 ． 4隶属 度 的确 定 方法 根据文献 [ 1 3 ] 得出 ，当指标值 在 1 ～ 4级之间 时 ，为合理有效处理各指标 的模 糊性和随机性 ，采 用正态型隶属 函数式确定指标隶属度 ／2 j j 4 根据式 4 ，令 a ，有 I ．z 1 即隶属 度取最大值 ，得 a为该指标所对应的各级标准的平 均值 ，即 5 表 2中给出的等级数值 范围 的边界值是指 2个 相邻等级的过 渡值 ，是一种模糊 边界 ，应 同时属于 对应 的 2个等级 即 2个等级的隶属度值相等 ，因 此 有 c exp一 ] ] o-s， 解 得 6 其 中 和 为相应等级参数的上下边界值 。 根据文献[ 1 4 ] ～ [ 1 5 ] 可 以看 出，上述确定隶 属度的方法对于火 电机组评 价的 1级 差 和 4级 优 2个边界等级问题也不适用。为 了更合理地处 理各评价等级间的过渡 问题和各种极端值 问题 ，本 文根据火电机组节能减排评价等级标准 ，对隶属度 函数改进如下 1 当标准化后指标值 在 1级标准 中点 a的 左边时 ，由于 1级标准下限 的边界是确定 的，因此 本文采用式 7 所示 的隶属 函数确定该指标属于 1 级的隶属度 I ,z 为 1 。 1 ， 。 7 而该指标属于其它等级的隶属度均为 0 。 2 当标准化后指标值 在 4级标 准中点 a的 右边时 ，由于 4级标 准上限的边界值是确定 的，因 此本文采用式 8 所示 的隶属 函数 确定该指标 属 于 4级的隶属度 肛 为 1 ，即 1 ． ≥ 口 8 而该指标属于其它等级的隶属度均为 0 。 3 当指标值 在其它范围时，采用公式 4 确定相应指标属于各不同等级 的隶属度。 3 ． 5模糊 物 元 的确 定 根据各评价对象的评价指标现状值 和计算 出的 a与 b的值 ，由公 式 4 ～ 8 可确 定模糊 物元 矩阵见式 9 ，其中 表示评价等级最高为 4 。 l l l 1 l 2 R h 1 M2 2 l 2 2 f ； ； l Mk l 2 3 ． 6权 重 系数 的确定 1 2 ● 加 9 假设评判某一含 n个 因素 问题 的专 家个 数为 m m≥2 ，第 i 个专家 的判断矩 阵为 A ，0 i 1 ， 2 ，⋯ ，m； 1 ，2 ，⋯ ，n 为第 个判 断矩 阵通 过一致检验后得 到的第 个 指标 的权重 ，可构造 复 合物元 R如下 1 O 3 ． 6 ． 1 确定经典域物元 、节域物元和待测物元 根据式 1 0确定经 典域 物元 。 ， 、节域 物 元 尺 P 『 和待测物元 l ，c ” I l q C2 c ” 尸 。 ， c ， ●● ● _● ● ， 1 2 1 3 式 中 为 第 个 指 标 的 经 典 域 物 元 ， “ J 尊 ； R 巧 为第 个 指标 的节 域物元 ，a ／ m i n 0 ，b j ． m a x ； 为第 个待测 物元 其 中 i 1 ，2 ， ⋯ ，， n ； J 1 ， 2 ，⋯ ， 凡 。 标 ， Ⅲ ～ 一 ～ ～ ～ ； 晰 q ； 1 2 n 家 家 镓 镓 l l _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ _ _ J ， ● _ _ _ _ ● _ ● _ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ _ l ～ ～ q ～ q ～ 一 一一 一 孙建梅等基于改进模糊物元的火电机组节能减排评价 6l 3 ． 6 ． 2 确定关联 函数物元 R0 l q 1 K x 2 I 。 2 2 2 ● K x l 式中 K 为第 i 个专家第 个指标的关联 函数值，具体计算步骤参考文献[ 1 6 ] 。 3 ． 6 ． 3 专家效度物元的确定 计算专家的离散系数 和专家效度系数 ∑K x 』 l ／ k i智岛 计算专家效度物元 尺 R V l ⋯ j ” 3 ． 6 ． 4 确定指标权重 R { ∞ ， fOn I 1 8 其 中， c J 1 ，2 ，⋯，n 为指标权重。 3 ． 7贴近度复合模糊物元的确定 贴近度指被评价对象与标准对象两者 间接近 的 程度 ，其值越大表示两者差距越小 ，反之则相差较 多 ，因此可根据贴近度 的值对各评价对象进行优劣 排序和类别的划分。本文 的理想物元为 U o q o l C 2 o 2 M o c 1 1 2 1 。 }I 1 A 曰 C D 本文采用海 明贴近度 p 作为评 价标准 ，运用 ，算法 即先乘后加计算贴近度复合模 糊物元 E ％ [烈出M l M 2 LL M k ] 2。 重 ， 3． 8 l 一 q ．I 一 其 中，i 1 ，2，⋯ J 1 ，2，⋯ ， 。 综合评 价 2 1 ，后 ； 为第 个指标 的权 对于每一个物 元 即评价对 象 ，其火 电机组 节能减排评价等级可用下面公式确定 G k ．i 些 G ∑ 窆 p 4应 用分析 2 2 4 ． 1 模 糊物 元矩 阵 发电机组 的模糊物元矩阵分别用 、B、c 、D、 E表示如下 0 ． 2 2 0 8 O ． O 2 8 9 O ． 0 0 o O O ． 0l O 7 0． 0 0 2 5 O ． 0 0 o O 0 ． o o 0 0 O． 1 3 0 3 O ． 0 o o O 0 ． 53 4 3 0 ． 1 2 9 0 O ． o 0 9 3 O ． 3 6l 6 O ． 03 1 6 0 ． oo 0 0 0 ． 00 4 2 0 ． 5 9 0 6 O ． o 0 0 1 0 ．1 6 6 9 0 ． 0 0 0 0 0 ． o 0 1 6 0 ． 01 0 7 0 ． 1 2 6 5 0 ． 0 0 4 4 0 ． o o O 0 1 ． O 0 H0 0 0 ． 0 0 0 0 0． 0 0 0 0 O ． 0 0 o O 0． O o o O 0． 01 4 0 0． 4 8 6 1 1 ． 0 0 0 0 0． 0 0 0 0 O． 9l l 2 0 ． 0 o 0 1 0 ． 7 3 3 9 0 ． 0 9 5 5 0 ． 0 0 0 3 0 ． 0 2 9 9 1 ． O o 0 0 0 ． o o 0 0 0 ． 0 0 0 0 0 ．1 6 8 9 0 ． O o 0 l 0 ． 7 3 5 2 0 ． 0 0 1 1 0 ． O 0 0 0 0 ． 0 3 0 9 0 ． 01 0 8 0 ． 0 o O 0 O ． 0 0 0 O O ．1 O 9 l 0 ． 0 7 5 4 0 ． 3 8 6 2 0 ． 2 8 0 0 O ． 4 l 2 O 0 ． 8 O 4 6 0 ． 3 3 3 4 O ． 0 0 0 O 0 ． 9 3 5 4 0 ． 2 0 9 8 0 ．1 4 5 0 0 ． 4 1 6 5 0 ． o 0 0 0 ．1 2 6 9 0 ． 0 3 0 9 0 ． 9 2 6 0 0 ． 8 7 2 4 0 ．1 41 9 O ． 0 0 0 O 0 ． 0 2 5 6 0 ． O o o 0 0． 0 0 0 0 O ． O o o O 0 ． 0 4 9 8 0． 5 2 5 7 0． 0 0 0 0 O ．1 8 3 6 0 ． o o 0 2 O． 1 3 2 O O ． o 3 9 2 O ．1 1 8 3 0 ． 0 3 3 2 0 ．1 6 9 6 0 ． 0 0 0 0 O ． 0 o 0 O O ． O 6 O 2 0 ． 2 8 4 0 0 ． 0 8 8 6 0 ．1 4 5 3 0 ． 5 5 6 l 0 ． 0 o O 0 0 ． 9 6 0 8 0 ． 8 0 7 3 O ． 0 0 3 4 O ． O o o O 0 ． 7 2 9 8 0 ． 5 9 7 4 0． O 0 0 O 0 ． 7 2 5 6 0 ． 6 3 9 3 0． 01 0 6 0． 6 8 3 4 0． 01 0 3 O ． O1 9 8 O． 0 0 o O 0 ． 9 2 3 8 0 ． 6 7 5 9 O ． O 0 o O 0 ． 9 9 4 5 0 ． 9 6 0 8 O ． 1 45 6 O ． 1 8 6 5 O ． 9 1 5 5 0 ． O oo 0 0 ． 1 7 0 2 0． 0 o 0 O 0． 0 o o O O ． O o o O 0． 9 9 5 6 0． 0 0 2 3 O． O o o 0 0． 9 8 8 8 O． O 0 o O 0． 8 8 5 9 O ． O o o O 0 ． 9 3 1 4 0 ． 6 2 4 2 0 ． 8 9 5 0 O ． 0 0 o O 0 ． 0 o 0 1 0 ． 4 8 1 5 0 ． 9 5 3 7 0 ． 6 8 4 0 0 ． 01 2 5 O ． 4 5 3 8 O ． O o o O O ． o o 2 9 0 ． 2 5 0 4 0 ． 9 9 6 8 0 ． o o 0 0 0 ． 0 0 0 8 0 ． 4 2 7 7 0 ． o o 0 O 0 ． 01 7 1 0 ． 0 0 o O O ． O o o O 0 ． o o 8 6 0 ． 9 6 8 2 O ． O o o O 0 ． O o o 0 O ． 2 O 4 4 O ． O 6 3 4 1 ． oo O 0 0 ． 0 0 4 0 0 ． 0 0 2 9 0 ． O 0 o 2 0 ． 02 7 4 0 ． O1 1 5 0 ． 00 0 0 0 ． 8 l 9 5 1 ． O o o 0 1 ． 0 0 0 O l _ o o O O 0 ． 0 o o 5 0． 0 o 0 0 0． 0 0 0 0 0 ． o ol 3 0． 0 o 0 O 0． 2 3 2 2 1 ． o o 0 O 0 ． 0 4 4 6 0 ． 2 8 2 3 0 ． 0 o 0 0 O ． 00 0 O 0 ． 9 1 7 7 0 ． 5 4 5 1 0 ． O 0 oO 0 ． 3 6 7 6 4 ． 2权 系数 的确 定 此处选取 6位专家 ，运用层次分析法进行打分 ， 打分过程省略。 4 ． 2 ． 1 构造复合物元 经过一致性检验 ，计算 出指标权重构造复合物 元的转置 Rr 0 ． 3 5 7 2 0 ． 3 6 7 7 0 ． 3 2 3 3 0 ． 3 3 9 8 0 ． 3 5 2 3 0 ． 3 4 4 2 0 ． 1 8 1 2 0 ． 1 2 9 3 0 ． 1 6 0 2 0 ． 1 2 7 4 0 ． 0 9 3 3 0 ． 0 9 4 1 0 ． 0 5 0 3 0 ． 0 5 1 8 O ． O 4 2 7 0 ． 0 3 0 9 0 ． 0 2 8 1 0 ． 0 3 0 3 0 ． 0 5 1 2 0 ． 0 5 2 7 0 ． 0 5 9 6 0 ． 0 6 4 9 0 ． 0 7 2 2 0 ． 0 7 2 9 0 ． 0 5 9 7 0 ． 0 6l 4 0 ． 0 5 7 8 0 ． 0 7 3 3 0 ． 0 7 5 6 0 ． 0 8 8 9 0 ． 0 9 2 9 0 ． 0 9 5 6 0 ． 1 0 6 2 0 ， 1 5 9 3 0 ． 1 7 5 n 】 7 5 3 0 ． 0 7 5 2 0 ． 0 8 7 5 0 ． 0 7 8 0 ． 0 7 0 1 0 ． 0 7 0 ． 0 6 4 5 0 ． 0 5 1 2 0 ． 0 5 9 5 0 ． 0 6 1 1 0 ． 0 5 3 2 0 ． 0 5 5 5 0 ． 0 5 1 2 0 ． 0 8 l 2 0 ． 0 9 4 5 0 ． 1 1 l l 0 ． 0 8 1 2 0 ． 0 7 8 0 ． 0 7 8 7 6 2 孙建梅等基于改进模糊物元的火电机组节能减排评价 4 ． 2 ． 2 计算关联 函数物元 根据公式 1 1 、 1 2 和 1 3 得出关联 函数 物元藤 如下 盯 一0 ． 4 8 9 5 1 0 0 0 0 一1 ． 0 0 0 0 0 ． 3 07 6 0． 2 5l 5 0 ．1 2 3 0 1 ． 0 0 0 0 0 ． 0 5 9 8 0 ． 6 l 2 5 0 ． O 1 l 3 一1 ． 0 O 0 0 0 ． 9 7 6 3 0 ． 8 9 2 7 一1 ． 0 0 0 0 0 3 4 9 0 0 ． 7 l 2 O 1 ． 0 00 0 0 7 7 3 7 1 0 0 0 0 0 8 5 6 5 0 ． 1 9 6 6 0 2 8 8 5 0 93 7 7 1 ． 0 0 0 0 0 8 2 4 4 0 6 6 7 2 一1 ． 0 0 0 0 0 2 3 2 0 0 3 4 4 3 一1 ． 0 0 0 0 1 0 0 0 00 ． 9 2 5 20 6 3 1 6～0 6 5 4 40． 9 9 3 5 1 0 0 0 0 0 1 1 0 8 一l 0 0 0 0 0 ． 3 0 3 2 0 ． 4 0 2 1 0 ． 41 2 8 1 0 0 0 0 一 1 ． 0 0 0 0 0 7 3l 1 一1 ． 0 0 0 0 0 ． 4 9 3 8 0 07 5 1 1 0 0 0 0 0 6 3 2 5 0 ． 3 2 0 8 一1 ． 0 0 0 0 0 6 3 2 5 1 0 0 0 0 0 ． 91 9 6 4 ． 2 ． 3 专家效度物元 由公式 1 5 和 1 6 得 出效度物元 R [ 0 ． 1 4 0 7 0 ． 1 4 9 0 0 ． 1 6 0 5 0 ． 2 6 1 8 0 ． 1 6 2 5 0 ． 1 2 5 5 ] 4 ． 2 ． 4 确定权重值 根据公式 1 8 得出权重物元 R [ 0 ． 3 4 6 3 0 ． 1 3 0 8 0 ． 0 3 8 1 0 ． 0 6 2 5 0 ． 0 6 9 5 0 ． 1 3 6 5 0 ． 0 7 4 0 0 ． 0 5 5 2 0 ． 0 8 7 1 ] 4 ． 3计算贴近度 复合模糊物元 根据公式 2 0 和 2 2 得 出贴 近度 复合模 糊 物元 ，如表 3所示。 表 3 贴近 度复合模糊物元 4 ． 4 计算综合评价等级 根据 I F F M公式 2 2 计算 出 5台机组 的综合 评价等级如下 R c [ 2 ． 9 2 4 3 2 ． 2 9 1 5 2 ． 6 8 3 0 3 ． 0 2 7 0 2 ． 4 3 9 4 ] 4 ． 5结 果 比较 和分 析 根据 R G的结果可 以看 出，D机组 的节 能减 排 状况最好 ，后面依次是 A、C、E和 B机组 。运用 文 献 的方法得 出的结果与本文的方法进行 比较如 表 4所示 。 表 4 发电机组节能减排评价结果比较 评 价方 法 A机组 B机组 C机组D机组 E机组 模糊综合评判法4级 2级 3级 3 级 3级 I F MM 2 ． 9 2 4 3 2 ． 2 9 1 5 2 ． 6 8 3 0 3 ． 0 2 7 0 2 ． 4 3 9 4 结合 表 1和表 4的数据可以看出 A机组 除了 供 电煤耗 比较高 ，其它指标都处 于行 业的前列 ，特 别是助燃用油和 S O 排放浓度处在绝对先进的位置 ， 因此评定为 良好但也非常接近优 秀，与模糊综合 评 判 的结果相 比，在节煤 和污染 物排放方面还有一 定 的潜力 ，I F MM评为 良好更加符合实际 ；D机组的等 效可用系数和 N X排放浓度处 于 比较差 的级别 ，其 它指标都在 良好 以上 的级别 ，评定 为优秀 ，但离 良 好差距不大 ；C机组 虽然供 电煤耗和厂用 电率等 能 耗指标较低 ，但等效可用系数较差 ，N X排放浓度也 过高 ，综合评定为 良好 ；E机组虽然煤耗 和水耗较 高，但污染物排放较低 ，因此 也评定为 良好 ；B机 组 由于大部分 指标 都处于 2级标准域 内，最终评定 为 2级符合实际 ，说明该机组的节能减排潜力较大 。 评价结果与实际情况相符合 。同时 ，与模 糊综合评 价法相比，I F MM的评价结果是连续的值 ，不仅能够 更加具体地表示各等级问的过渡 问题 ，还能更加准 确地给出各评价对象所属等级的程度 。 5结论 和展 望 1 本 文 选取 供 电煤 耗 、厂 用 电 率 、助燃 用 油 、发电补给水率 、发电综合耗水率 、等效可用 系 数 、S O 、N X和烟尘排放浓度等指标 ，涵盖 了节煤 、 节 电、节油 、节水 、供 电可靠性 及污染物排放等方 面 ，能够合理地评价火电厂的节能减排状况 。 2 运用基于物元分析理论的 A H P方法来确定 权重 ，能在一定程度上消除层 次分 析法确定权重 的 主观性 ，更加合理客观地得出权重值 。 3 运用不同标准评价等级 的改进隶属度 函数 的构造方法把发 电机组节能减排状 况的等级作 为物 元的事物 ，以它们所有 的评价指标及 其相应 的模糊 量值构造复合模 糊物元 ，通过计算 与理想模糊物 元 之间加权海明贴 近度 得出综合评价等级 ，为发 电机 组节能减排改造提供一种科学 的决策方法 。 火电行业 的节能减排除 了技术创新 ，管理理念 和方法也应与时俱进 。随着工业技术 以及 互联 网技 术的快速发展 ，发 电企业能够对发 电机组 运行时监 测 的数据越来 越多 ，利用监测数 据完善评价模 型使 节能减排的潜力挖掘从 系统 、模块到单一化 、具 体 化 ，这样使得发 电企业 的节能改造针对性更 强 、效 率更高 ，也能为节能环保事业作 出更大的贡献。 参 考文献 [ 1 ]牛东晓 ，王永利 ，段利东． 基于支持 向量 机的 电厂建 设项 目影 响评价系统研究[ J ] ．华东 电力 ，2 0 0 9， 3 7 1 5 9 6 3 『 2 ]O D E H N A，C OE KE R I L T T ． L i f e c y c l e a n a l y s i s o f U K c o a l fi r e d p o w e r p l a n t s[ J ] ．E n e r g y C o n v e r s i o n a n d Ma n a g e me n t ，2 0 0 8，4 9 2 2 1 22 2 0 『 3 ]B A B B I T I “ C W．L I N D N E R A S ．A l i f e c y c l e i n v e n t o r o f c o a l u s e d f o r e l e c t r i c i t y p r o d u c t i o n i n F l o r i d a [ J ] ．J o u rna l o f C l e a n e r P r o d u c t i o n，2 0 0 5 ，1 3 9 9 0 3 9 1 2 [ 4 ]S H R I V A S T A V A N，S H AR MA S，C H AU H AN K．E ffic i e n c y a s s e s s me n t a n d b e n e h m a r k i n g o f t h e r ma l p o w e r p l a n t s i n I n d i a [ J ] ．E n e r g y P o l i c y ，2 0 1 2 ，4 0 1 1 5 91 7 6 [ 5 ]董青 ，王兴 武 ，张 照彦． 火电 厂 能 评价 指标 体 系研 究 [ J ] ． 中国电力教 育，2 0 1 1 9 5 65 7 [ 6 ]满岩红．基 于模糊综合评 判的 火电厂状 态评估[ J ] ． 电机 I 程 学报 ，2 0 0 9，2 9 5 51 0 [ 7]曹丽华 ，徐皎瑾 ，李 勇．基 于灰色 关联度 的火 电厂节能 减排 效 下转第 9 6页 银丽萍等 闽台创新型人才开发合作模式 6 结 语 随着知识经济 的到来 ，区域经济一体化 深入发 展 ，对创新型人才 的需求 与 日俱 增 ，区域合作 开发 创新型人才必将成为新一轮 区域合作 的重要 战略 目 标 。闽台合作开发创新型人才的历史近 3 0年 ，但 目 前仍存在 官方合作 意见 不对等 、合作 程度 不深人 、 合作层次低等 问题 。闽台双方应该深切 意识 到合作 对双方 ，无 论是在开发人才 资源、经济贸易 、科 学 研究等方面都是多赢 的选择 。闽台双方要 在创新 型 人才开发合作上深入发展 ，需要不断进行合作模 式 的创新 ，突破 当前 的一维 、二维模式 ，充分 发挥各 个人才开发 主体 的主动性 和积极 ，采用 多种合作方 式 ，建立全方位 、立 体式 的创新型人才 开发合作模 式 ，以促进 闽台创新型人才合作开发的成效。 参考文 献 [ 1 ] C HL I V I C K AS E ．I n t e r n a t i o n a l c o o p e r a t i o n a n d i n n o v a t i o n s f o r d e v e l o p i n g h u m a n r e s o u r c e s s y s t e m [ J ] ．P r o c e d i a S o c i a l a n d B e h a v i o r a l S c i e n c e s ，2 0 1 4，1 l 0 2 2 7 62 8 3 [ 2 ]AL E X A ND E R W ， WI S E MAN，E MI L Y A N D E R S O N．I C Ti n t e g r a t e d e d u c a t i o n a n d n a t i o n a l i n n o v a t io n s y s t e ms i n t h e Gu l f Co o p e r a t i o n C o u n c i l G C Cc o u n t ri e s[ J ] ．C o m p u t e r s＆E d u c a t i o n ，2 0 1 5 ，5 9 2 6 0 7 6 1 8 [ 3 ] K I M S ，MC L E AN G ．G l o b al t al e n t m a n a g e m e n t n e c e s s i t y ，c h a l l e n g e s ，a n d t h e r o l e s o f HR D [ J ] ．A d v a n c e s i n D e v e l o p i n g Hu m a n Re s o u r c e s ，2 0 1 2 ，1 4 4 5 6 65 8 5 [ 4 ]T O ML I N S O N C， C O L E MA N M， AL L N S ．I n t e r f a c e b e t w e e n g i f t e d e d u c a t i o n a n d g e n e r al e d u c a t i o nt o wa r d c o mmu n i c a t i o n，c o o p e r a t i o n a n d c o l l a b o r a t i o n[ J ] ．G i b e d C h i l d Q u a r t e r l y ， 1 9 9 6 ， 1 3 1 6 51 7 1 [ 5]E T Z K O WI T Z H，L E YD E S D O R F F I ．T h e d y n a mi c s o f i n n o v a t i o n f r o mn a t io n a l s y s t e ms a n d “ Mo d e 2” t o a t rip l e h e l i x o f un i v e r s i t y i n d u s t r yg o v e rnme n t r e l a t i o n s[ J ] ．R e s e a r c h P o l i c y ，2 0 0 0 1 2 3一】 0 9 [ 6 ]L U ND B E R G H，A N D R E S E N E．C o o p e r a t i o n a m o n g c o m p a n ie s ，n n i v c r s i t i e s a n d l ocal g o v e r n m e n t i n a S w e d i s h c o n t e x t f J 1 ．I n d u s t r i a l Ma r k e t i n g Ma n a g e me n t ，2 0 1 2，1 3 4 2 9 4 3 7 [ 7 ]B E K T A ， T A Y A U O V A G． A mo d e l s u g g e s t i o n for i m p r o v i n g t h e e ff i c i e n c y o f h i g h e r e d u c a t i o n u n i v e r s i t yi n d u s t r y c o o p e r a t i o n [ J ] ． P r o c e d i aS o c i a l a n d B e h a v i o r al S c i e n c e s ， 2 0 1 4 ， 1 1 6 2 2 2 7 0 2 2 7 4 [ 8 ]L A KI T AN B，HI D A YA T D，HE R L I ND A S ．S c i e n t i C p r o d u c t i v i t y a n d t h e c o l l a b o r a t i o n i n t e n s i t y o f I n d o n e s i a n u n i v e r s i t i e s a n d pu b l i c RD i n s t i t u t i o n s a r c t h e r e d e p e n d e n c i e s o n c o l l ab o r a t i v e RD wi t h f o r e i g n i n s t i t u t i o n s [ J ] ．T e c h n o l o g y i n S o c i e t y ，2 0 1 2，3 4 3 2 2 7 2 3 8 [ 9] A I A MY M， K E S HT I A R A Y N． A p e r s p e c t i v e o f t h e c o o p e r a t i o n b e t w e e n u n i v e r s i t y a n d i n d u s t r y a t I s l a m i c A z a d U n i v e rs i t y ， S a n a n d a j B r a n c h ，a n d i t s c o m p a ri s o n w i t h K i n g s t o n U n i v e rsi t y L o n d o n [ J ] ． P r o c e d i a S o c i a l a n d B e h a v i o r al S c i e n c e s ， 2 0 1 2， 4 6 5 2 5 0 9 2 5 1 3 [ 1 0 ] A Y L A C，O U G O R E N N ． U n i v e r s i t yi n d u s t ry c o o p e r a t i o n i n t e r ms o f t e x t i l ea p p a r e l e d u c a t i o n [ J ] ．P r o e e d i a S o c i a l a n d B e h a v i o r a l S c i e n c e s ，2 0 1 0，2 2 3 4 3 73 4 4 1 [ 1 1 ]李建钟．