节能发电调度模式下火力发电单元的月度电能计划编制方法.pdf

第 3 9 卷 第 4期 2 0 1 1 年 2月 1 6日 电 力 系统 保 护 与控制 P o we r S y s t e m P r o t e c t i o n a n d Co n t r o l 、 b1 ． 3 9 NO ． 4 F e b ． 1 6 ， 2 0 1 1 节能发电调度模式下火力发电单元的月度电能计划编制方法 张慧琦 ，常永吉 ，唐大勇 ，王松岩 ，陈 骞 ，李志刚 1 ，王玉奇 ，于继来 1 ． 黑龙江省电力有限公司，黑龙江 哈 尔滨 1 5 0 0 9 0 ；2 ． 哈尔滨工业大学，黑龙江 哈尔滨 1 5 0 0 0 1 摘要编制月度电能计划的传统方法主要基于平均分配发电量及利用小时数的方式，相对简单和粗略，与新形势下实施节能 减排发电调度不相适应。 提 出了一种节能发电调度模式下制定火力发电单元月度电能计划的方法。该方法在给出节能发电调 度序位表和组合优先级方案的同时，即可直接获得发电单元月度电能子空间。 计划制定过程除考虑机组装机容量、 检修、负 荷系数等基本信息外，还侧重计及 了火电机组的能耗、排放指标信息。算例表明，由新方法制定的月度电能计划，具有节约 燃煤、减少污染物和 c 0 排放的效益，但也可能会引起电网公司购电成本的上升。 关键词电力网络；火力发电单元；节能；减排；月度电能计划；发电调度模式 A m o nt h l y e l e c t r i c e ne r g y pl an m a ki ng me t ho d of t he r m a l po we r g e n e r a tio n uni t i n e ne r gy - s a v i ng g e ne r a tio n di s pa t c hi ng mode Z H AN GHu i q i ， C HA NGY o n g i ， T A NGDa - y o n g ， WAN G S o n g ． y a n ， C H E NQ i a n ， L I Z h i ． g a n g ，WA NGY u ． q i ，Y U J i ． 1 a i 1 ． He i l o n g i i a n g E l e c t r i c P o we r C o mp a n y L i mi t e d ，Ha r b i n 1 5 0 0 9 0 ，C h i n a ； 2 ． Harb i n I n s t i t u t e o f T e c h n o l o g y，Ha r b i n 1 5 0 0 0 1 ，Ch i n a Ab s t r a c t T h e t r a d i t i o n a l me t h o d o f ma k i n g mo n t h ly e l e c t r i c e n e r g y p l a n i s ma i n l y b a s e d o n t h e a v e r a g e d i s t r i b u t i o n o f g e n e r mi n g c a p a c i t y a n d u s i n g h o u r s ， wh i c h i s r e l a t i v e l y s i mp l e and c r u d e ，a n d i s i n c o mp a t i b l e wi t h t h e e n e r gy s a v i n g an d e mi s s i o n r e d u c t i o n d i s p a t c h i n g mo d e o f g e n e r ati o n u n i t s ． A me tho d f o r e n e r gy - s a v i n g g e n e r a t i o n d i s p a t c h i n g mo d e i s p r o p o s e d for mak i n g mo n t h l y e l e c t r i c e n e r g y p l a n o f t h e r ma l p o we r g e n e r a t i o n un i t ．Th e me t h o d g i v e s g e n e r a t i o n d i s p a t c h i n g s e q u e n c e t a b l e an d p r o g r a ms a b o u t c o mb i n a t i o n p r i o r i ty，a n d a t t h e s a me t i me C an o b t a i n t h e mo n thl y e l e c t r i c e n e r gy s u b s p a c e o f e a c h g e n e r a t i n g u n i t ．T h e p l a n n i n g p r o c e s s c o n s i d e r s t h e u n i t c a p a c i t y ， ma i n t e n anc e p l an ，l o a d f a c t o r and o t h e r b a s i c i n f o r mati o n ， an d a l s o f o c u s e s o n c o n s i d e r i n g t h e t h e r ma l p o we r un i t e n e r g y c o n s u mp t i o n and e mi s s i o n i n d e x i n f o r ma t i o n．E x a mp l e s h o ws t h at t h e mo n t h l y e l e c t r i c e n e r gy p l a n ma d e b y the n e w me tho d h a s t h e b e n e fi t s o f s a v i n g c o a l an d r e d u c i n g e m i s s i o n s o f p o l l u t a n t s a n d CO2 ， b u t ma y a l s o c a u s e r i s e o f p u r c h a s i n g e l e c t r i c i ty c o s t s o f g r i d c o mp any． T h i s wo r k i s s u p p o r t e d b y Nati o n a l Na t u r a l S c i e n c e F o u n d ati o n o f C h i n a N o ． 5 0 8 7 7 0 1 4 ． Ke y wo r d s e l e c t r i c p o we r n e t wo r k ； t h e r ma l p o we r g e n e r ati o n un i t ； e n e r gy s a v i n g ； e mi s s i o n r e d u c t i o n； mo n t h l y e l e c t r i c e n e r gy p l an ；g e n e r a t i o n d i s p atc h i n g mo d e 中图分类号 T M7 3 文献标识码A 文章编号 1 6 7 4 3 4 1 5 2 0 1 1 0 4 - 0 0 8 4 ． 0 6 0 引言 建设 “ 资源节约型、环境友好型”【 l J 社会的总体 战略， 迫切要求对现行发电调度方式进行改革。 为此， 国务院颁布了 节能发电调度办法 试行 L 2 J ，要 求降低能源消耗，减少污染物排放。 目前，作为电能计划重要组成部分的月度 电能 计划，传统方法基本上采取平均分配发电量及利用 基金项目 国家自然科学基金资助项 I 1 5 0 8 7 7 0 1 4 小时数的模式【3 】 ， 相对简单和粗略， 与节能减排发 电调度不相适应。因此， 应合理改进发 电调度模式， 积极促进节能、环保、经济调度的实施【 5 】 。 根据 节能发电调度办法 试行 规定“ 同 类型火力发 电机组按照能耗水平由低到高排序，节 能优先；能耗水平相 同时，按照污染物排放水平 由 低到高排序” 。 根据此办法， 省级电网的主要机组发 电序位大致为 I 风 电单元 ； I I 水电单元 ； I I I 按 “ 以热定电” 方式运行的燃煤热电联产机组 ； I V 非供热火电机组。 张慧琦，等 节能发电调度模式下火力发电单元的月度电能计划编制方法 ． 8 5． 结合我 国目前许多省份的实际电源结构分布情 有 D天 的电能值为 ，则其满足关系 况，对月度 电能计划制定问题，可依据上述发电序 位，首先将第 I 、 I I 、 I I I 类发 电单元列入组 合方案，而第 I V类非供热火力发 电单元具体组 合方案则需要结合机组能耗和污染物排放水平 以及 该类单元计划电能总空间等信息确定 。由此可见 ， 第 I V类非供热火 电机组实际上充当了边际类机 组集合的角色 ，它们成为制定月度 电能计划的主要 对象【 6 J 。其中，文献[ 7 ． 9 ] 的三种方法能够适应不同 应用侧重的需求综合耗量优化法【 7 ] 可考虑月度电 量波动特性及其对综合耗量非线性 的影响；综合成 本加权法L 8 】 可在负荷率偏差调整约束范围内、根据 多指标综合加权 的结果对相关发电单元／ 机 组的月 度 电能交易计划进行适当调整；负荷率偏差法【 9 】 可 在负荷率偏差调整约束范围内、根据多指标综合排 序 结果对部分发 电单元／ 机组的月度 电能交 易计划 进行适 当调整 。文献【 7 ． 9 】 的方法是介于传统方法与 节能调度方法之间的一种折中和过渡，凡是未关停 的直调机组均能获得相当比重的电能计划指标，其 执行节 能减排调度 的力度不够彻底 ，有待改进 。 基于上述分析 ，本文研究了节能发 电调度模式 下如何模拟制定非供热火力发电单元月度电能计划 的方法，在综合考虑煤耗和污染物排放水平的条件 下，给 出了非供热火电单元月度 电能计划组合方案 和具体形成月度 电能计划的计算方法，并将该方法 计算结果与传统方法计算结果进行了对 比分析，以 侧重考察对系统相关因素的影响。 1 非供热火 电单元组合方案与月度 电能总 空间分解方法 1 ． 1有关 电能空间之间的相互关系 设非供热火 电单元集合待制定计划月份的发 电 口径 电能总空间为 它需要依据机组能耗和污染 物排放水平等信息，分解到各个非供热火 电单元 。 其中， 哪些非供热火力发电单元参与 的分解决定 了最终的组合与计划方案 。组合方案与计划值可 以 在一个过程中同时完成。 设可能参与 分解的非供热火力发电单元总 数为 Ⅳ，第 f 单元最终分解的电能子空间为 ，它 们满足如式 1 关系 N ∑ 1 i 1 对 等于 0 的单元， 表示其未能进入月度电能计划 组合方案 。 当求得 后， 随后的工作就是将其分解到计划 月份的某一天中。设分解到第 d天 设计划月份共 ∑ ‘ ’ 卢 1 Ⅳ 2 d1 ． Ⅳ d --1 D 3 ‘ 式 3 表示所有非供热火电单元某 日的电能分解值 之和应等于该 日的此类发电单元集合的总发电空间 ，它由该 日的负荷系数乘以 得到。 上面阐述了非供热火电单元集合发电口径月度 电能总空间、各单元电能子空间及其每日的分解值 之 间的关系。接下来重点分析如何进行分解 以及如 何确定组合方案 的问题 。 1 ． 2组合方案与月度电能总空间的分解 将月度 电能总空间 分解到各单元 的具体步骤 如下 a 非供热火 电单元能耗与排放指标的分档与单 元组合优先级的确定 设第 f个单元单位 电能煤耗平均水平为 ， g ／ 1 wh ，单位电能污染物排放综合治理成本为 ， 元／ k Wh ，单位 电能上网电价为 尸 r j ，元／ k Wh 。 依据 节能发 电调度办法 试行 “ 同类型火 力发电机组按照能耗水平 由低到高排序， 节能优先； 能耗水平相同时，按照污染物排放水平 由低到高排 序” 。对月度 电能计划，可以参照上述精神执行 。 对所有非供热火 电单元 ， 依据 的最大和最小 值， 进行单位电能煤耗平均水平分档处理； 类似地， 依据 的最大和最小值 ， 进行单位电能污染物排放 综合治理成本分档 处理。具体分档数量如下 M i n t 『 坐 1 1 4 ～ 印 M ，i m『 【_ 1 1 5 ～ 唧 式中 。 。 。为单位 电能煤耗平 均水平分档间距 ， g ／ k Wh 为单位电能污染物排放综合治理成本 分档间距 ， 元／ l Wh ； 分别为单位电能煤 耗平均水平的最大和最小值 ，g ／ k Wh i 分别为单位 电能污染物排放综合治理成本的最大和 最小值 ，元／ k Wh 。 由式 4 和式 5 可知 ，当 m in k l - 1 0 C 1 s t e p -- l 0 a n d AW f 8 i f △W 0 A W 一 ∑ 9 1 ～ D 【 2 4 D - Z c ’ 】 1 0 dl 式中 A W为优先级处于第 l 单元承担电能计划 后剩余的发电空间，万 k Wh ；C i 为第 f 个非供热火 电单元装机容量，万 k W； 为第 i 个非供热火 电 单元计划月份第 d天的检修容量，万 k W； ’ 为第 i 个非供热火电单元计划月份第 d天检修容量对应 的检修小时数，h ； 为第 i 个非供热火电单元相对 于额定容量的负载率 。 可 以通过整定不同的 ，对节能减排发 电调度 的力度进行动态调整 。在过渡期，为防止高性能机 组 占有 了过多的电能计划空间、导致给其他相对低 性能机组所剩余的电能计划空间较小的问题，可以 根据具体情况将 整定得略低些； 经过一段时问后， 可以随着节能减排发电调度力度的不断提高而逐 步增加，例如 6 0 0 MW 大机组 的 最终可以提高到 0 ． 9或 0 ． 9 5左右，以便充分发挥高性能大机组的节 能减排优势。 至此 ，就求得 了依照 节能发电调度办法 试 行 而获得 的各非供热火 电单元月度 电能子空 间 等于 0值为没能进入组合方案 。因此 ， 上述过程 同时完成了组合方案和月度 电能子空间形成两件事 情 。 2 非供热火电单元月度 电能计划编制方法 在第 1 节求得各单元月度 电能子空间 后， 接 下来就要具体计算计划月份各单元 的月度电能计划 值。 设最终纳入月度电能计划组合方案的非供热火 力发 电单元集合为 它包含的单元数 N。 各单元月度电能计划值的计算过程如下 首先根据各单元某 日实际可用满容量发电量 占 集合 中总 的可用满容量发 电量的比重折算出第 i 个单元第 d天的计划初值 ㈤ f ∈ s 2 1 1 2 4 C ∑ [ j 一 ] 。 该式结果满足第 d天 集合中所有单元计划值 之和等于 约束。 然后利用上述结果及 约束再按如下方式修 正计划值 rL 1 D 1 2 ∑ 只要各单元满足 约束 ， 集合 自然就满足 约束。 由于由式 1 2 计算的结果，可能又不满足 d 约束，故需要再次修正 因此，利用式 1 2 和式 1 3 交替迭代若干 次，就可 以得到同时满足 ’ 和 约束的解 。 需注意，在上述交替迭代求解过程中， 或 ‘ 还需满足最大可发 电量约束，即其值 t , 4 4 - 足 如式 1 4 关系 ‘ ’ 或 ‘ 【 2 4 一 】 1 4 至此，就求得了 集合中所有单元计划月份 的 具体计划值 分解到所在月份 的每一天 。 3 算例 3 ． 1计算条件 设某系统 内参与月度 电能计划制定的直调非供 热火力发 电机组及其基础数据列于表1 ， 其中， 最后 一 列为 由1 ． 2 节方法形成的机组组合优先等级 由于 0 ， ，●●●●● ●，、 ●●●●● l 张慧琦，等 节能发电调度模式下火力发电单元的月度电能计划编制方法 ． 8 7． 实际系统 中暂缺乏具体排放数据， 故表 1 优先等级主 要依据 能耗指标形成，当能耗指标相同时，具有脱 硫装置的机组优先等级靠前 ； 非供热火 电机组集合 某计划 月份 以4 月为例的电能总空间为3 6 2 6 2 9 万k Wh 。4 月份的负荷系数如表2 所列。在计算过程 中取发电企业平均购煤价格为4 8 0 元／t ，电网公司平 均购电价格为0 ． 6 0 元／ l wh ，另外，考虑到厂用、旋 转备用率等因素，在计划模拟计算过程 中，式 1 0 中的 取0 ． 8 8 。 表 1机组基础数据 T a b ． 1 Ba s e d a t a o f g e n e r a t i n g u n i t s 计划月份等 上 网电价 单位 电能煤 电 装机／ 是否 优先 机组 效检修电能 ／ 元／ 耗平均水平／ 厂 万 k W 脱硫 等级 ／ l Wh k Wh g ／ k Wh 3 1 0 O _ 3 8 3 8 4 8 1 5 ． 2 0 O - 3 8 3 5 3 7 6 3 3 0 ．3 6 5 3 1 3 2 1 3 O 0 ．3 8 0 3 2 8 3 2 2 3 0 0 ．38 0 3 2 8 3 3 3 6 0 1 5 8 4 0 0 ．3 6 5 3 l 0 l 、 l 2 0 0 ．3 0 7 3 5 3 是 6 2 2 O 0 ．3 0 7 3 5 3 是 6 4 3 2 l 0 ．3 0 7 3 5 2 是 4 4 2 1 6 0 4 8 0 ．3 0 7 3 5 2 是 4 I 5 6 0 0．3 6 5 3 1 O 1 5 6 6 0 1 5 8 4 0 0 ．3 6 5 3 l O 1 l 2 O 0 ．3 6 7 3 5 3 7 2 2 0 0．3 6 7 3 5 3 7 6 3 6 0 0 ．3 6 7 3 l O l 4 6 0 0．3 6 7 3 1 0 1 l 2 O 0 ．3l l 3 5 3 7 2 2 0 0_3I I 3 5 3 7 3 2 O 6 7 2 0 O-3l 1 3 5 3 7 7 ’ 4 2 0 6 7 2 0 0_3l l 3 5 3 7 1 5 2 O O-31 1 3 5 3 7 6 2 0 OI3I l 3 5 3 7 l 1 O 6 9 6 0 0．3 4 8 3 8 4 8 2 1 0 0 ． 3 4 8 3 8 4 8 3 1 0 0．3 4 8 3 8 4 8 8 4 l O 0 ． 3 4 8 3 8 4 8 5 21 0 ． 3 4 8 3 5 2 5 6 2 1 ’ 0 ． 3 4 8 3 5 2 5 7 2 0 0 ． 3 4 8 3 5 3 7 表 2 4月份负荷系数 T a b ． 2 Lo a d c o e ffic i e n t s o f Ap r i l ‘ 日 1 2 3 4 5 6 7 8 负荷系数 0 ．0 3 5 2 0 ． 0 3 5 2 0 ． 0 3 5 2 0 ． 0 2 8 2 0 ．0 2 8 2 0 ．0 3 5 2 0 ．0 3 5 2 0 ． 0 3 5 2 日 9 1 O 1 1 1 2 1 3 1 4 1 5 1 6 负荷系数 0 ．0 3 5 2 0 ． 0 3 5 2 0 ． 0 2 8 2 0 ． 0 2 8 2 0 ．0 3 5 2 0 ．0 3 5 2 0 ．0 3 5 2 0 ． 0 3 5 2 日 l 7 l 8 1 9 2 0 2 l 2 2 2 3 2 4 负荷系数 0 ．0 3 5 2 0 ． 0 2 82 0 ． 0 2 8 2 0 ． 0 3 5 2 0 ．0 3 5 2 0 ．0 3 5 2 0 ．0 3 5 2 0 ． 0 3 5 2 P 日 2 5 2 6 2 7 2 8 2 9 3 0 合计 负荷系数 0 ．0 2 8 2 0 ． 0 2 82 0 ． 0 3 5 2 0 ． 0 3 5 2 0 ．0 3 5 2 0 ．0 3 5 2 1 3 ． 2发 电计划及对 电网相 关因素 的影响 为对照 ，表 3给出了 4月份按照节能发 电调度 模式和传统方式 有效单位容量等利用小时数所 获得 的电能计划值 。限于篇幅 ，表 3只列出了各单 元月度电能子空间计算结果。 表3各单元月度电能计划手空间 Ta b． 3 Mo n t h l y e l e c t r i c e n e r g y p l a n s u b s p a c e o f u n i t s 电厂 机组 传／ J g - k Wh 节能发 电调度模式／ 万 k Wh 3 5 2 8 4．O 8 1 5 1 0 5 6 8 ． 1 7 7 5 28 ． 5 O 6 l 7 4 3 7 ． 4 7 2 0 9 0 8_8 0 1 1 5 8 5 2 ． 2 5 l 9 0 0 8 ． 0 0 2 2 1 5 8 5 2 ． 2 5 1 9 0 0 8 ． 0 0 3 3 2 0 0 7 9 ． 5 2 2 4 0 7 6 ． 8 0 1 1 0 5 6 8 ． 1 7 1 2 6 7 2 ． 0 0 2 1 0 5 6 8 ． 1 7 1 2 6 7 2 ． 0 0 4 3 l l 0 9 6 ． 5 7 1 3 3 0 5 ． 6 0 4 6 6 5 7 ． 9 4 7 9 8 3 _ 3 6 5 3I 7 0 4 ． 5 O 3 8 0 1 6 ． 0 0 5 6 2 0 0 7 9 ． 5 2 2 4 0 7 6 ． 8 0 1 1 0 5 6 8 ． 1 7 7 5 2 8 ． 5 O 2 1 0 5 6 8 ． 1 7 7 5 28 ． 5 0 6 3 31 7 0 4 ． 5 0 3 8 0 l 6 ． O 0 4 3l 7 0 4 ． 5 0 3 8 O 1 6 ． 0 O r L l 1 0 5 6 8 ． 1 7 7 5 28 ． 5 O 2 1 0 5 6 8 ． 1 7 7 5 2 8 ． 5 0 3 5 6 3 6-3 6 4 O 1 5 ． 2 O 7 4 5 6 3 6-3 6 4 0 l 5 ． 2 0 5 l 0 5 6 8 ． 1 7 7 5 2 8 ． 5 O 6 1 0 5 6 8 ． 1 7 7 5 2 8 ． 5 0 1 l 7 6 ． 1 4 2 5 2 8 4 ． 0 8 3 5 2 8 4 ． O 8 8 4 5 2 8 4 ． 0 8 5 l 1 0 9 6 ． 5 7 l 3 3 0 5 ．6 O 6 1 1 0 9 6 ．5 7 l 3 3 0 5 ．6 O 7 1 0 5 6 8 ． 1 Y 7 5 2 8 ． 5 0 ． 8 8． 电力系统保护与控制 由表 3可见，对节能发电调度模式，部分性能 低劣的机组，无法进入月度电能计划组合方案，处 于无计划 电能可分的境地。 与表 3结果对应 的电网公司购 电成本、发电机 组煤耗列于表 4 。 表 4不同模式时的月度电能计划对有关影响的因素对比 Ta b ． 4 Co mp a r i s o n s o f c o r r e l a t i v e i n fl u e n c i n g f a c t o r f o r mo n t h l y e l e c t r i c e n e r g y p l a n i n d i ffe r e n t mo d e s 传统方式 节能发 电调度模式 电厂 机组 购电成本／ 万元 煤耗／ 万 t 购电成本／ 万元 煤耗／ 万 t 3 20 0 7 ． 9 5 2 ．0 3 0 ． 0 O 0 ． 0 0 1 5 4 0l 5 ． 9 O 3 ．7 3 2 8 6 0．8 3 2 ． 6 6 6 6 3 6 4 ． 6 8 5 ．4 6 7 6 3 1 ．71 6 ． 5 4 } 2 l 6 023．86 5．20 7 223．04 6．23 2 6 023．86 5．2O 7 223．04 6．23 l 3 3 7 3 2 9 ．0 2 6 ．2 2 8 7 8 8 ．O 3 7 ．4 6 1 3 2 4 4 ． 4 3 3 ．7 3 3 8 9 0_3 0 4 ． 4 7 2 3 2 4 4 ． 4 3 3 ． 7 3 3 8 9 0 - 3 0 4．4 7 4 3 3 4 0 6 ． 6 5 3 ． 9 1 4 0 8 4 ． 8 2 4 ． 6 8 4 2 0 4 3 ． 9 9 2 ． 3 4 2 4 5 0 ．8 9 2．81 5 1 1 5 7 2 ． 1 4 9 ． 8 3 1 3 8 7 5 ． 8 4 l 1 ． 7 8 5 6 7 3 2 9 ． O 2 6 ．2 2 8 7 8 8 ．0 3 7．4 6 l 3 8 78 ． 5 2 3 ． 7 3 2 7 6 2 ．9 6 2．6 6 2 3 8 7 8 ． 5 2 3 ． 7 3 2 7 6 2 ．9 6 2．6 6 6 3 1 l 6 3 5 ． 5 5 9 _ 8 3 l 3 9 5 1 ．8 7 1 1 ． 7 8 4 1 1 6 3 5 ． 5 5 9 ． 8 3 l 3 9 5 1 ． 8 7 l 1 ． 7 8 l 3 2 8 6 ． 7 0 3 ． 7 3 2 3 4 1 ．3 6 2．6 6 2 3 2 8 6 ． 7 0 3 ． 7 3 2 3 4 1 36 2．6 6 3 1 7 5 2 ． 9 1 1 ． 9 9 l 2 4 8 ．7 3 1 ．4 2 7 4 1 7 5 2 ． 9 l 1 ． 9 9 1 2 4 8 ．7 3 1 ．4 2 5 3 2 8 6 ． 7 0 3 ． 7 3 2 3 4 1 ． 3 6 2 ．6 6 6 3 2 8 6 ． 7 0 3 ． 7 3 2 3 4 1 ．3 6 2．6 6 1 6 1 - 3 0 0 ． 0 7 O ． 0 O O ．0 0 2 1 8 3 8 ． 8 6 2 ． 0 3 O ． 0 0 0．0 0 3 l 8 3 8 ． 8 6 2 ． 0 3 O ． 0 O O ．O O 8 4 1 8 38 。 8 6 2 ． 0 3 O ． O O 0 ．O O 5 3 8 61 ． 6 1 3 ． 9 l 4 6 3 0 ．35 4．6 8 6 3 8 6 1 ．61 3 ． 9 l 4 6 3 0 ． 3 5 4 ．6 8 7 3 6 7 7 ． 7 2 3 ． 7 3 2 6 1 9 ．9 2 2 ．6 6 合计 1 2 7 2 6 5 ． 5 l 1 2 1 ． 3 3 1 2 7 8 8 0 ． 0 l l 1 9 ． 1 7 由表 4可知 1 对传统方式， 电网公司从非供热火电单元 购 电的总费用为 1 2 7 2 6 5 ． 5 1 万元，而对节能发电调 度模式，电网公司购电总费用增加到 1 2 7 8 8 0 ． O 1 万 元，增量为 6 1 4 ． 5万元 ，增加率为 0 ． 4 ％。 2 对传统方式， 非供热火 电单元的总煤耗为 1 2 1 ．3 3 万t ， 而对节能发电调度模式， 煤耗降到 1 1 9 ． 1 7 万 t ，降低量为 2 ． 1 6万 t ，降低率为 1 ． 7 ％。 3 若以电网发电用煤平均价格 4 8 0 估算， 因节约2 ． 1 6 万 t 煤而折合节约的购煤成本为 1 0 3 6 ． 8 万元。 4 因节约 2 ． 1 6万 t 煤而减排 的 C O2 量为 2 ． 1 6万 t x 2 6 2 0 k g ／ t O ． 5 6 5 9 2亿 。若按火力发电 厂 C O 2 治理成本 0 ．0 3 元／ k g 较低碳税率估算， 则可节约 C O2 治理成本 1 6 9 ． 7 7 6万元。随着碳税率 的逐步上调 ，如增加到 O - 3 元／ k g比较正常的价位， 则可节约 C O 2 治理成本 1 6 9 7 ． 7 6万元。 此处只分析 了在 C O2 减排方面 的效益，如果再 包括硫化物 、氮化物、灰渣、废水等排放治理成本 的节约效应，则效益会更加显著。 5 由上述结果可得， 节能发 电调度模式相对 于传统方式，正效益之和 燃煤成本节约量 CO 2 治 理成本节约量 暂不计其他污染物治理成本节约效 益 l 0 3 6 ． 8 1 6 9 7 ． 7 6 2 7 3 4 ． 5 6万元。该值减去 电 网公司购 电成本上升量 6 1 4 ． 5万元， 可得全系统 包 括发电企业、电网企业、环境与社会 的净效益 2 7 3 4 ． 5 6 6 1 4 ． 5 2 1 2 0 ． 0 6万元 。可观的净效益为今 后从市场机制角度设计能够使有关各方共赢的节能 发电调度利益分配机制奠定 了经济基础 。 4结论 本文方法基于节 能发 电调度序位表和 组合方 案 ，除考虑机组装机 、检修、负荷系数等基本信息 外， 还侧重计及了火电机组的能耗、 排放指标信息， 有效地在月度电能计划制定过程中贯彻了节能发电 调度精神 。 计算结果说明，节能减排发电调度 ，在取得 明 显的节能减排效果的同时，电网公司的购电成本可 能会随之上升。但全系统净效益可观的事实也为今 后从市场机制角度设计能够使有关各方共赢的节能 发电调度利益分配机制奠定了经济基础。 参考文献 [ 1 ] 李鹏，张勇军，谭伟聪，等．长安配网节能降耗潜力评 估研究[ J ] ．电力系统保护与控制， 2 0 0 9 ， 3 7 1 4 9 7 ． 1 0 0 ， l 0 4 ． L I P e n g , Z HA NG Y o n g - j t h r l ， T A N We i - c o n g ， e t a 1 ． S t u d y o n e n e r gy s a v i n g p o t e n t i a l a s s e s s me n t for Ch a n g an d i s t r i b u t i o n n e t wo r k [ J ] ．P o w e r S y s t e m P r o t e c t i o n a n d C o n t r o l ， 2 0 0 9 ， 3 7 1 4 9 7 - 1 O 0 ， 1 0 4 ． 张慧琦，等 节能发电调度模式下火力发电单元的月度电能计划编制方法 ． 8 9 上接第 8 3页c o n t i n u e d f r o m p a g e 8 3 DONG Gun - z h e n ，HE J i n g h a n ．Ca u s a l a n a l y s i s a n d c o u n t e r me a s u r e o n h a r mo n i c r e s o n a n c e i n l o c a l c i r c u i t o f [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] E 7 3 e l e c t r i c p o w e r s y s t e ms [ J ] ． Re l a y ， 2 0 0 7 ， 3 5 1 7 7 8 4 ． 田友元．电力系统并联 电容器运行的谐波问题[ J ] ．电 力电容器，1 9 9 9 2 1 - 7 ． 赵登福，刘昱，夏道止．考虑开关动作次数约束的配 电网无功电压控制方法的研究[ J 】 ． 西安交通大学学报， 2 0 0 3 ，3 7 8 7 8 3 7 8 6 ． ZHAO De n g - f u ， LI U Yu ． Ⅺ A Da o - z h i ． Re a c t i v e p o we ／ v o l t a g e c o n t r o l o f d i s t r i b u t i o n s y s t e m c o n s i d e r i n g t h e c o n s t r a i n t o f the ma x i mu m a l l o wa b l e n u mb e r o f s w i t c h i n g o p e r a t i o n s [ J ] ． J o u r n a l o f Xi ’ a l l J i a o t o n g Un i v e r s i t y， 2 0 0 3，3 7 8 7 8 3 7 8 6 ． 张伏生，李燕累，汪鸿．基于T a b u搜索算法的配电网 电容器优化配置[ J ] ．电网技术，2 0 0 3 ，2 7 4 7 2 7 5 ． Z HANG F u ． s h e n g，L I Ya n ． 1 e i ， WANG Ho n g ． Op t i ma c o n fi g u r a t i o n o f c a p a c i t o r s i n d i s t r i b u t i o n n e t wo r k b a s e d o n T a b u s e a r c h a l g o r i t h m[ J ] ． P o we r S y s t e m T e c h n o l o g y ， 2 0 0 3，2 7 4 7 2 ． 7 5 ． 赵勇，韩春立，李建华，等．兼顾降低网损和抑制谐 波要求的配电系统优化运行『 J 1 ．中国电机工程学报， 2 0 0 3 ，2 3 1 7 - 1 0