资源描述:
第 9期 2 0 1 2年 9月 广东水利水 电 GU ANGD ONG WAT ER RE S OUR C ES AND HYDRO P OW E R N0 .9 S e p . 2 0 1 2 大坳拦河 闸坝液压操作系统的改造 张 国新 ,罗少彤 1 .广州市流溪河灌区总管理处,广 东 广州 5 1 0 9 0 0; 2 .广东河海工程咨询有限公司,广东 广 J l 5 1 0 6 1 0 摘要大坳拦河闸坝原液压系统于 1 9 9 2年安装使用,采用单管供油,可靠性不足,不适应于现代工程管理上的需要。 新系统采用双管供油,更换和增加 了一些设备,提高了系统的可靠性和安全性,该文介绍液压操作系统更新改造的有关 情况和经验,可供同类工程参考。 关键词 大坳拦河 闸坝 ;闸门;液压控制 ;改造 中图分类号 T V 6 6 3 文献标识码 B 文章编号 1 0 0 8一 O 1 1 2 2 0 1 2 0 9 0 0 8 4 0 3 1概述 广州市流溪河灌区是广东省的三大灌区之一 ,工 程始建于 1 9 5 8年秋 ,以灌溉为主,兼顾 防洪 、排涝 、 供水和发 电。灌区渠首枢纽工程坐落于从化市街 口街 , 由拦河坝 、左右干渠进水 闸及荔 湖电站组成 。由灌 区 总管理处负责渠首枢纽工程 、左右干渠调水和大坝上 下游 1 9 3 0 m范围堤围的运行管理和防汛安全。设计灌 溉面积为 2 . 7 6万 h m ,包括市郊“ 三高” 农业的主要基 地 ,从化市 、花都 区、白云 区的粮 田和菜地 ,也是广 州市工业和城镇供水 的水源之一。灌区渠首枢纽工程 包括拦河坝和左 、右干渠进水闸。拦河坝设有 3 7孑 L 泄 洪闸,另有船闸、筏道各 1孔 ,全长为 2 3 7 . 5 m,左干 渠进水闸为 3孔 ,右干渠进水闸为 6孔 见图 1 。 图 1大坳拦河坝平 面布置 单位 高程 i n 泄洪闸闸门、左右干渠进水 闸门均为液压垂直升 1 供油管路单一 ,可靠性不高。原液压系统设有 降闸门 ,采用单一供 油管路供油,利用 电磁 阀控制闸 供油管和回油管 ,所有闸 门的升降依靠各 自对应 电磁 门的升降。 阀控制 ,并联在 主供油 管上。若 有某 一 电磁 阀故 障 2 原液压系统存在的主要问题 如漏油 或主供油管路暴裂 ,就会影响到整个液压系 大坳泄洪闸兴建时用螺杆启 闭机,1 9 9 2年改装成 统的工作 ,甚至令整个系统瘫痪 。 液压操作系统 ,后又经过多次改造。近 2 0年的运行过 2 电磁阀标准不统一,维修维护困难。现闸坝液 程中暴露 了系统存 在 的一些 问题 ,主要有 以下几方 压系统是 1 9 9 2年安装 ,并经多次改造 。由于改造由不 面 同公司承担 ,闸门电磁阀有 4种型号之多,其中2种电 收 稿 日期 2 0 1 2 0 61 4修 回日期 2 0 1 2 0 71 6 作者简 介 张国新 1 9 7 0一 ,男 ,本科 ,工程师 ,从事水利建设与管理工作 。 8 4 2 0 1 2年 9月 第 9期 张国新 ,等 大坳拦河 闸坝液压操作 系统 的改造 N o . 9 S e p .2 0 1 2 二 ● 1 各闸回 油管 ‘ } ] _____ I 目 供 油 管/ 电 磁阀 I } ④ I 储 油 箱 } f l 供油管 l 同油管 图 2原 闸 门启 闭 机 控 制 原 理 示 意 磁阀不是国家标准系列产品 ,在 日常维修 时无法购买 孔。每个泵站 内设置 2个互为备用的油泵 电机组 ,当 配件进行更换 ,维修 困难。同时部分电磁 阀由于老化 1台油泵 电机组出现故障不能正常工作时 ,系统 自动 而无法修复,经常出现漏油现象 见图 2 。 切换另 1台油泵 电机组投入运行 ,保证泵站系统控制 3 部分油缸漏油现象严重。大坝 1 9 ~ 3 8 闸门油 的一侧油缸能正常工作 。若 出现 1个泵站因故 障不能 缸 由于底端 口存在设计缺陷 ,其底部接 口螺丝为直角 运行 溢流阀漏油或不能建压 ,另 1个泵站通过打开 形 ,在实际运行 中,为保证与供油支 管能平顺连接 , 常闭球阀来控制这-f R O 油缸启闭的功能。本液压系统 常难以固紧,经常出现渗油现象而无法修复。 在每一个现在控制阀的进 出口端均设有高压球 阀,若 4 液压油储备油箱单一,不能应付突发情况 。原 出现阀组漏油或油缸管路漏油而不 能正常工作 时,关 液压系统采用集 中供油,只有 1只油箱 ,如 因液压管 闭球阀使它与主系统割离 ,进行处理 。在液压缸压力 路漏油致油量损失过量 时,无法及时补充 油量 。此 时 油进油管线上设有调压 阀,保证 主油管 内压力稳定 , 即使库存有备用油 ,把备用油泵 回油箱也需 1~2 h时 使 1 扇 闸门动作时不影响其它闸门正常启闭。 间。在防洪抢 险的紧急情 况下 ,不能及 时补充油量 , 由于液压启闭机的控制原理与原系统发生 了较大 液压系统无法正常运行 ,后果不堪设想 。 变化 ,原有的液压泵站系统不能利用 ,需要全部更换。 5 闸门采用 2只油缸顶升,无 2只油缸同步控制 同时液压启闭机为机 电液一体化 的成套产品,相应 的 的设备和功能 ,经常 出现在启 闭过程中闸门倾斜 、卡 液压系统的现地电气控制系统也必须做相应更换 。 阻士 兕冢。 3 . 3 更换闸坝闸门油缸 3 改造方案的确定 油缸为 2 5 0 k N顶升式液压启 闭机 ,液压缸行程 结合工程现状及存在 问题 ,为 了保证拦河坝 闸门 长期可靠运行 ,此次液压系统改造考虑了下面的内容。 3 . 1 增设双缸同步行程检测装置 每只油缸增设 行程检测传感器 采用外置恒力弹 簧绝对型光 电编码传 感器 ,这是组 成双缸同步控制 闭环系统的必要条件及必须设备 。 3 . 2 更新液压泵站系统 1 对于每孔闸门的液压启闭机均设置双缸同步旁 路泄油控制 回路。 2 将单一泵站供油管改为双泵站双供油路。将原 系统的单一泵站控制左右干渠和拦河坝改为 由 2只泵 站分别控制 ,并采用双供油回油管路系统。其 中 1 个 泵站控制右干渠 6孔和拦河坝 3 9孔闸门中双号孔 ,另 1 个泵站控制左干渠 3孑 L 和拦河坝 3 9孑 L 闸门中的单数 为 3 m。 系统改 造原理 见 图 3所示 。 3 . 4 液压系统 的配置要求 鉴于本工程的重要性 以及国内同类工程对于液压 系统配置的要求 ,同时考虑更新 改造后设备有较长 的 使用年限,本次更新 改造 中液压 系统 的配置设计考虑 应达到国内同类水利工程的水平 ,具体配置要求如下 1 油泵电机组采用进 口知名品牌。如 A B B电机, 柱 塞 泵 B O S C H R E X R O T H、V I C K E R S 、P A R K E R 产 品 。 2 主要 的控制 阀件 ,如 电磁换 向阀 、液控单 向 阀、溢流阀、调速阀、顺序阀等均采用进 口知名品牌, 如 B O S C HR E X R O T H、V I C K E R S 、P A R K E R产 品。 8 5 2 0 1 2年 9月 第 9期 广东水利水 电 N o . 9 S e p .2 0 1 2 图 3 拦 河坝 闸门启 闭机控制原理示意 3 油箱 、油管均采用不锈钢管路 。 4 液压系统 的现地 电气控制采用 P L C控制 ,显 示操作界面采用触摸屏 。由于本工程控制 的闸门的数 量较 多 ,其 尺 寸 采 用 1 4 i n T F T触 摸 屏。P L C采 用 S c h n e i d e r 、S i e me n s 、G E系列 中型 以上 的 P L CC P U, 以保证能处理较 多 的模拟量 、开关量 的输 入、输 出, 以及与集控上位计算机的通讯。 5 行程检测装置采用外置式恒力弹簧绝对 型光电 编码 传 感 器。编 码 器 采 用 进 口元 件 ,如 H E I D E N H A I N、I MG、德国 PF倍加福 等公 司的产 品。目前 国内生产外置式恒力弹簧传感器 的主要厂商均采用上 述公 司的产 品 。 4改造 后的 效果 更新改造完成后 ,大大提高了液压系统的可靠性 。 新系统采用双供 油管设计 ,从泵站输出高压 油后分 2 条供油管分别 向单号和双号油缸供 油,且 2条油管通 过球 阀连通 ,形成互为备用效果 ,任何 1 条供油管出 现漏油 ,可以停止该供油管 的使用 ,进行维修 ,同时 利用另 1条供油管对每个闸启闭供油。如果漏油 出现 8 6 在单个 闸门的油缸以及支管上 ,则可以通过 闸前的球 阀直接切断对该 闸的供油,进行单独维修。此外储油 箱采用双油箱结构 ,任何一个油箱的储 油量都能满足 开启全部闸门的要求 ,当由于供油系统漏油未及时发 觉导致 邮箱储油量不足时 ,可 以将另一备用储备油箱 通过球 阀切换直接投入使用 ,确保 闸门及时开启 。油 泵和电机也采用 2台互为备用。这些措施有效地提高 了大坝液压启闭系统的可靠性 ,确保大坝在某一系统 出现故 障时都能安全正常运行 ,大大地增加 了防洪安 全性 能 。 此外 ,还方便 了维修和维护工作 。液压启 闭系统 改造后 ,任何一个环节 出现 问题 ,都能通过球 阀控制 将该段单独进行 维修。如 闸门油缸出现 问题 ,可 以通 过闸前球阀关闭之后进行处理 ;管路 出现问题可 以通 过总开关切断供 油后进行维修;油泵等 出现故障 ,可 以直接单独维修而不影 响其他部分的运行 。这为工程 的维修和维护带来 了极 大方便 ,也为工程及时修复赢 得了时间。 下转第 8 8页 2 0 1 2年 9月第 9期 广东水 利水 电 N o . 9 S e p .2 0 1 2 导体线芯 绝缘层 电力线 等位线 外屏蔽层 图 2 电 缆 终 端 电 场分 布 同时,制作电缆头时屏蔽层的剥离 ,改变电缆原有 电 场分布 ,造成屏蔽层末端电场强度急剧增大 ,随着 电 压升高,电缆终端头会 出现放 电现象 ,最终导致绝缘 击穿。所以,必须采取一定的防范措施 ,保 障人身和 设备安全。 3 安全防范措施 据笔者了解 ,目前 多数厂家生产 1 1 0 k V 电缆 时, 其护层的绝缘水平是按照 额定 电压 1 1 0 K V交联聚乙 烯绝缘电力电缆及其附件 G B / T 1 1 0 1 7 . 1~ 1 1 0 1 7 . 3 2 0 0 2 来确定的“ 在每一边金属屏蔽和 或 金属套 与接头外保护层接地 的外表 面之间应加 直 流 2 0 k V 试验 电压 历时 1 m i m 和冲击试验电压 6 0~ 7 5 k V” 。根 据 高压输变电设备的绝缘配合 G B 3 1 1 . 11 9 9 7 中 规定 ,需加试验电压值 直流电压 2 0 k V;冲击 电压 6 O ~ 7 5 k V 的电器 ,其 额定 电压基本 上是 6~l O k V,即 1 l O k V电缆外护 层应按 6~1 0 k V电器对 待。而依 据 高压配电装置设计技术规程 S D J 5 8 5 表 4 . 1 . 1 C 栏 中额定电压为 3~1 0 k V一列 中的规定 “ 无遮栏裸 导体至地面之间其净距应是2 7 0 0 mm” 。也就是说 ,如 果满 足 不 了 “ 3 ~1 0 k V 裸 导 体 至 地 净 距 不 小 于 2 7 0 0 m m” 的要求就要加遮栏 ,其 目的就是阻隔在其 附 近活动的人不会碰到带电裸导体 j 。 综上分析 ,G I S设备 1 1 0 k V电缆终端裸露布置 的 方式是不符合规程要求的,存在安全隐患。笔者认为 , 提升 1 l O k V电缆终端尾管布置高度是不合适 的,这样 需要整个 G I S布置抬高 ,既会使 G I S造价增加 ,也会 增大土建工程量 。而在 电缆终端尾管周 围布置遮栏 , 则会影响巡视 ,削弱了 G I S可接近 、可触摸 、布置 紧 凑 、节省空间的优点。最简单的办法是在 电缆终端 尾 管上加装可拆卸的、1 0 k V级绝缘水平的绝缘板制作的 “ 绝缘护罩” 。同时,在电缆最容易击穿的屏蔽层断 口 处 ,采取分散集中的电力线 电应力 的措施 ,用介 电 常数为 2 0~3 0 、体积 电阻率为 1 0 ~1 0 Q e m材 料 制作的电应力控制管 简称应力管 ,套在屏蔽层断 口 处 ,以分散断 口处的电场应力 电力线 ,保证 电缆能 可靠运行。 4结 语 电缆终端头是将电缆与其他电气设备连接的部件 , 是电力运行系统 中比较薄弱的环节 ,关 系到电缆线路 的安全稳定运行 。因此 ,电缆终端头制作 、安装过程 要严格按照规程规范进行。同时 ,对运行中的设备加 强巡视 ,有条件的 ,应定期进行 电缆终端头局部放 电 测试 。 以上介绍的是 G I S设备 1 l O k V电缆终端裸露布置 形式存在 的安全隐患 ,希望提出的解决方案能为存在 同样 问题 的 G I S设备提供参考 。 参考文献 『 1 ] D L / T 5 3 5 2 2 0 0 6高压配电装置设计技术规程[ S ] . [ 2 ] 杨毓庆 .一起 1 1 0 k V电缆终端头缺陷的分析及处理[ J ] . 大科技,2 0 1 1 , 1 8 2 6 0 2 6 1 . 本文责任编辑王瑞兰 上接 第 8 6页 5 结语 大坳拦 河坝 液压 系统 的更 新改 造,工程 投资 为 2 1 0万元 ,改造后 ,极大提高了液压 系统 的可靠 性和 维护的方便性 ,同时提高了拦 河坝 的防洪安全性 能。 从本工程 的实践中 ,可以看 出一个系统 的设计 ,不单 指要完成系统的某项功能,更重要 的是如何保证系统 8 8 功能的实现。对于一个设计者 ,应该有系统看 问题 的 观点 ,既要看到解决问题 的方法 ,更要多想想工程在 长期运行 中可能遇到的问题 ,从而从系统设计方 面根 本加 以解决 ,才能达到理想的效果。 本文责任编辑王瑞兰
展开阅读全文