大湾煤矿111113工作面水文地质情况分析报告.doc

返回 相似 举报
大湾煤矿111113工作面水文地质情况分析报告.doc_第1页
第1页 / 共9页
大湾煤矿111113工作面水文地质情况分析报告.doc_第2页
第2页 / 共9页
大湾煤矿111113工作面水文地质情况分析报告.doc_第3页
第3页 / 共9页
大湾煤矿111113工作面水文地质情况分析报告.doc_第4页
第4页 / 共9页
大湾煤矿111113工作面水文地质情况分析报告.doc_第5页
第5页 / 共9页
亲,该文档总共9页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述:
大湾煤矿 111113工作面水文地质情况分析报告 编 制 单 位地质测量科 编 制 人王 贵 安 编 制 日 期2014-07-09 一、111113工作面概况 111113工作面位于大湾煤矿东井东翼,第19勘探线与补7勘探线之间;上限标高1524.695米,下限标高1487.987米;工作面以北为111105工作面采空区,西为三岔河支流保护煤柱线,工作面上部局部对应2煤层110207、110209工作面采空区,平均垂距60米。 111113工作面对应地表无重要建筑和保护物,地表为荒山陡坡地形,标高1830-1932.7米。 二、煤、岩层情况 111113工作面回采11煤层,该煤层赋存于二叠系龙潭组下段,是井田主要可采煤层之一。11煤层黑色块状、以亮煤为主、条带结构为半亮煤、内生裂隙发育、含矸2-5层,平均倾角10,111113工作面平均煤厚2.94m,容重1.39。 111113工作面,11煤层伪顶为灰色薄层状炭质泥岩,平均厚0.4m;直接顶为深灰色薄层状泥质粉砂岩夹菱铁矿结核,平均厚2m;基本顶为灰白色薄层状细砂岩显水平层理,平均厚5m;底板为灰色薄层状泥岩及泥质粉砂岩平均厚1m,显水平层理。 三、工作面地质构造 矿区内断层破碎带胶结较好,含水性和导水性较差,断层对矿井的充水影响较小。 111113工作面轨巷回采至296米处时,将受断层FB19影响,该断层落差7.1米,倾角32,从轨巷一直延伸至机巷,将工作面煤层切断,影响工作面回采;机巷回采至74.5米处时见该断层,此处断层落差9.5米,倾角29。在掘进111113机、轨巷过程中揭露断层FB19时,该断层无出水现象。 四、水文地质概况 (一)含水层 111113工作面回采11煤层,该煤层赋存于二叠系上统龙潭组下段(P2L1。该组系矿区含煤地层,由浅灰至深灰色细砂岩、粉砂岩、黑色泥岩、灰黑色砂质泥岩及煤层组成,底部为暗紫色铁质泥岩及灰绿色角砾状凝灰岩。地层仅在井田东界出露,为砂岩、泥岩、碳质泥岩、粘土岩及煤层,厚180~240米,平均厚234.32米,露头处地形平缓,有较厚第四系松散堆积物覆盖,地面所见井泉多为风化裂隙潜水,而真正基岩地下水露头在井田内未见。 据1959年赫威水队CK201、CK508、CK1501等孔抽水试验资料该组地层单位涌水量0.00055~0.125升/秒米。据1968年及补勘11个孔的静止水位观测,除82外,水位均高出三岔河水面,含裂隙承压水。水质类型为SO4HCO3Ca型,矿化度0.380~0.790克/升,PH值7.9。另有CK401号钻孔对飞仙关组地层与煤系地层作混合抽水实验,单位涌水量0.00329~0.00072升/秒米。 煤系地层为弱含水层,对工作面的采掘布置无较大影响。 (二)隔水层 1、三迭系下统飞仙关组(T1f) 三迭系下统飞仙关组(T1f),与下伏龙潭组煤系地层呈假整合接触,由紫、紫灰色,薄至中厚层状细砂岩、粉砂岩、砂质泥岩及泥岩组成,以细砂岩、粉砂岩为主。该层在井田内广泛分布,厚440~550米,平均厚495米,在井田内大面积出露,分布处地形切割甚剧,起伏较大,山坡坡度角在20以上,风化裂隙发育,沟谷密布,并有水流,地面所见地下水露头以下降泉为主,多沿深切沟谷两壁或沟头裂隙流出,一般流量0~0.0391升/秒,最大流量0.186升/秒,为层间裂隙水。 据赫威水队CK803、CK1103号孔及补勘的P194号孔抽水资料T1f3层段单位涌水量0.00137升/秒米,T1f2层段单位涌水量0.0072升/秒米,水质类型为HCO3Na及C1HCO3KNa型,矿化度0.838克/升,硬度5.69~9.68,PH值8.8~9.1。本层浅部水质类型为HCO3Mg型,矿化度0.079~0.144克/升,硬度3.51~5.51,PH值6.7~6.85,与深部有显著差异,深部地下水Na离子增高,矿化度增大,显碱性,表明地下水化学成分的垂直分带现象。长期观测水位在13.8米到9.10之间,变化幅度4.7米,自然状态下富水性弱,可视为相对隔水层。 2、峨眉山玄武岩(P2β) 峨眉山玄武岩(P2β),平行不整合于下二迭统茅口灰岩之上,与上覆龙潭组含煤地层呈假整合接触关系,广泛出露于井田外围,灰黑色、墨绿色、隐晶、细晶结构,上部具气孔壮或杏仁壮构造。间夹凝灰岩、粉砂岩、泥岩。自然状态下富水性弱,可视为相对隔水层。 (三)工作面充水因素 1、大气降水 本区近40年以来平均年降雨量1234.7毫米,最多年降雨量1551.8毫米,最低年降雨量844.8毫米,降雨多集中在59月,降雨量为938.6毫米,占全年降雨量的77.3,其中7月份尤为偏高,可占全年雨量的20,最大极端值达到75.5mm/d,10月至次年4月降雨量为276毫米,占全年降雨量的22.7。 矿井为裂隙充水矿井,矿井以大气降水为矿床充水主要来源。大气降水通过地表裂隙渗入井下,成为井下雨季期间主要的充水来源,是一种季节性、周期性的影响水源,矿井涌水雨季稍大,旱季稍小。 矿井的煤系地层为直接充水含水层,单位涌水量小于0.1升/秒米,为弱含水层,该层上覆(T1f)及下伏地层(P2β)在自然状态下均起着相对隔水层作用。 由于本区大面积为裸露基岩,岩石裂隙不发育,不利于大气降水沿岩层层面下渗,根据近年来矿井涌水量变化情况分析,降水量对工作面回采影响不大。 2、地表水 1)地表水分布情况 大湾井田内河(溪)流发育,主干河流三岔河发源于西部香炉山,由阳新灰岩洞穴流出,属长江水系的乌江支流。该河自井田西部鲁章河附近切割煤系进入井田,大致平行向斜轴部,流经三叠系飞仙关组,在二塘附近切割煤系至杨家寨流出区外,水流终年不断,河宽28至135米,一般宽40米,深0.8~1.5米左右,由于河曲发育,形成了250米至300米宽的条带冲积平地。洪峰出现在每年的6~9月,在进入井田的鲁章河附近观测量为33.286米3/秒~2.645米3/秒;在井田的出口附近观测流量为54.934米3/秒~3.321米3/秒;另据威宁农水局记载50年一遇的洪流达790米3/秒,沿途受溪流补给、动态变化大,水量受降水控制。洪水位调查上游洪水位标高1791.51m,下游洪水位标高1785.77m。拱桥河、拖罗河常年性水流均汇入三岔河,流量动态变化大。 2)地表水对矿井含水层补给的影响 二叠系上统龙潭组煤系地层多为砂岩、泥岩和煤层组成,为井田直接充水含水层,为弱含水层,富水性弱。煤系地层与上覆三迭系下统永宁镇组(矿区仅向斜轴附近有零星分布)、飞仙关组含水层在自然状况下有弱水力联系,可视为相对隔水层存在。 1111113回采工作面对应地表为荒山陡坡地形,与地表垂距在300米以上,上部无导水裂隙带存在,且该区域内无常年性河流,河流都留设有保安煤柱,在矿界、保安煤柱的堵截下,地表水不会补给井下。地表水对工作面回采不造成影响。 3、地下水 第四系(Q),井田内主要为冲积层、洪积层、残积层、坡积层次之。分布于河谷两岸及较大水沟口,沿三岔河两岸分布的宽度在250米以上。分布面积4.64km2,占井田面积的16.7。由亚砂土、卵石、砾石组成,一般厚6~7米,最厚可达10.55米,含孔隙潜水,透水性较强、具稳定的地下水面,与河水有密切联系,地下水流向与河流一致,洪水淹没范围内的冲积层、洪积层动态受其影响,可视为一完整水体。 该地下水埋藏深度浅,一般在2米左右,含水丰富。据浅井抽水资料渗透系数97.5~336.7米/日,单位涌水量一般都大于5升/秒米、水质为HCO3SO4Ca、HCO3Ca型,矿化度0.144至0.176克/升,硬度19.43,PH值6.8。 第四系地表水由于距煤层较远,在飞仙关组巨厚砂岩的隔绝下,一般对工作面充水影响不大。 4、老空水 111113作面北部有11煤层1111105工作面采空区,上部有2煤层110207、110209工作面采空区,平均垂距60米。但采空区无积水,不会对工作面回采造成影响。 5、断层水 矿区内断层破碎带胶结较好,含水性和导水性较差,断层对矿井的充水影响较小。 111113机、轨巷揭露的FB19断层无出水现象。 五、水害威胁情况分析 111113工作面回采11煤层,根据11煤层上覆、下伏岩性特征,并参考区域水文地质资料分析,该回采工作面上部及下部岩层均为隔水层,隔水层厚度稳定,无缺失和尖灭现象,隔水性能良好,并无含水层及承压水的存在;该工作面区段地层层位稳定,顶底板均无岩溶、陷落柱及断层构造发育;根据地质资料及现场情况分析,该工作面在回采范围内上部及四周没有老窑采空区积水、含水层、导水裂隙带、断层裂隙水及陷落柱岩溶水等水害的影响,防治水工作任务较轻,水文地质条件为简单。 预计在回采期间顶板局部有滴水现象,为岩层间裂隙水,但水量较小,对回采基本没有影响,不会造成水害威胁,预计涌水量0.5-1m3/h。 111113工作面在掘进机巷、轨巷及切眼时,均按照“先探后掘,有掘必探”原则进行了探放水工作,未发现有积水赋存。工作面回采前,在机巷、轨巷朝工作面内施工了预抽孔,兼作本煤层探水孔,未发现工作面内部有积水赋存。 根据贵州金锦煤炭勘察设计工程有限公司2014年7月9日瞬变电磁地质探测实验工作结果,工作面内机巷朝轨巷(本煤层)方向70m、右帮60m位置处,存在一低阻区域,该异常区域范围小,物探推测推测为局部富水区域或是地层突变区。(详见贵州水城矿业股份有限公司大湾煤矿(111113机巷)物探探测报告)。 根据现场工作面揭露实际情况及该区域以往打钻资料分析,该低阻区域为断层构造引起,无积水赋存。 六、结论及建议 1、参考区域水文地质资料及工作面周围实际情况分析,111113工作面上下部岩层均为隔水层,且在回采范围内,上部及四周没有老窑采空区积水、导水裂隙带、断层裂隙水及陷落柱岩溶水等水害的影响,水文地质条件为简单。 2、根据贵州金锦煤炭勘察设计工程有限公司2014年7月9日瞬变电磁地质探测实验工作结果,并结合工作面实际情况分析,工作面内及上下部无积水赋存,回采过程中不受水害影响。 3、预计111113工作面在回采期间顶板局部有滴水现象,为层间裂隙水,但水量较小,对回采基本没有影响,不会造成水害威胁,预计涌水量0.5-1m3/h。但工作面低洼处仍需要备足排水设备。 审 批 签 字 地质测量科 安全管理科 生产技术管理科 地测副总 安全副总 总工程师 五、水害评价及分析 根据11010工作面煤层底板标高(40),计算底板隔水层承受的水头压力为 263-40223m2.23MPa。 底板隔水层厚度为15m 带入上式计算11010工作面突水系数为 TP/M2.23/150.15 MPa/m。 式中T突水系数,MPa/m; P底板隔水层承受的水头压力,MPa; M底板隔水层厚度,m; 按照煤矿防治水规定,回采工作面突水系数大于0.1 MPa/m是不安全的,故11010工作面回采期间有突水威胁。 根据以上水害评价分析,地板底板隔水层厚度在23米以上时,回采工作面突水系数小于0.1 MPa/m,工作面回采期间相对安全。因此为保证工作面回采安全,提出以下建议。
展开阅读全文

资源标签

最新标签

长按识别或保存二维码,关注学链未来公众号

copyright@ 2019-2020“矿业文库”网

矿业文库合伙人QQ群 30735420