福建大田—漳平地区构造-热对煤系石墨成矿及赋存的控制探讨_丁正云.pdf

返回 相似 举报
福建大田—漳平地区构造-热对煤系石墨成矿及赋存的控制探讨_丁正云.pdf_第1页
第1页 / 共7页
福建大田—漳平地区构造-热对煤系石墨成矿及赋存的控制探讨_丁正云.pdf_第2页
第2页 / 共7页
福建大田—漳平地区构造-热对煤系石墨成矿及赋存的控制探讨_丁正云.pdf_第3页
第3页 / 共7页
福建大田—漳平地区构造-热对煤系石墨成矿及赋存的控制探讨_丁正云.pdf_第4页
第4页 / 共7页
福建大田—漳平地区构造-热对煤系石墨成矿及赋存的控制探讨_丁正云.pdf_第5页
第5页 / 共7页
点击查看更多>>
资源描述:
第 48 卷 第 1 期 煤田地质与勘探 Vol. 48 No.1 2020 年 2 月 COAL GEOLOGY 2. Fujian Exploration Institute of Coalfield and Geology, Fuzhou 350005, China Abstract Datian-Zhangping area, Fujian Province, is located in the east coast Pacific tectonic belt, magmatic hydrothermal processes and complex tectonic deation patterns in different periods provide favorable condi- tions for the ation of abundant graphite deposits in this area. In order to find out the metallogenic control fac- tors and distribution law of coal-based graphite in Datian-Zhangping area, through proximate analysis, elemental analysis, X-ray diffraction and Raman spectroscopy, the graphitization characteristics of coal and coal-based graphite with different metamorphic degree in different mining areas were studied. The samples with different de- ation characteristics were divided into three types coal-based graphite, coal-based semi-graphite and graph- ChaoXing 56 煤田地质与勘探 第 48 卷 itized anthracite. The results show that the deation characteristics of coal are basically consistent with the evolution type of coal-based graphite, and the graphitization degree of ductile deation samples is the highest, indicating that tectonic stress can promote the graphitization of coal; The distribution of coal-based graphite is controlled by magmatic-tectonic activity, graphite deposits tend to intrude from magmatic rocks into favorable surrounding rocks in external contact zones or adjacent fault zones, and the graphite deposits of coal-based graphite in Datian-Zhangping area have obvious characteristics of zonational distribution, the coal-based graphite mining areas are mainly concentrated in Zhangping area in the south of south-western Fujian depression, the graphitization degree of ore bodies in Datian area in the north is lower than that in Zhangping area, and most of them are coal-based semi graphite or graphitized anthracite. The results can provide a favorable basis for the comprehensive exploration, exploitation and utilization in this area. Keywords coal-based graphite; structure; magmatic activity; X-ray diffraction; Raman spectroscopy; occurrence regu- larity 煤系石墨是由富集型煤在煤化作用阶段进入石 墨化作用阶段形成的,随着演化程度的不同,其化 学组成和结构有序化程度发生变化。近年来,国内 外学者围绕煤成石墨的化学组成、微观结构和应用 等方面进行了探讨,取得了一定的成果[1-3]。一些学 者认为煤向石墨演化主要受岩浆热单一因素的影 响,并未重点关注构造,尤其是构造应力对煤成石 墨化的影响。然而,K. R. Wilks 等[4]、R. M. Bustin 等[5]通过模拟实验证明了应力可以促进煤向石墨演 化,且剪切应力的促进作用更加明显;构造煤的研 究发现,构造应力作用可以促使煤的超前演化,表 现为构造煤具有较大的大分子结构及结构的有序排 列[6-9]。因此,在多因素的制约下,煤成石墨化过程 更加复杂。福建省位于东部滨太平洋构造带上,岩 浆活动显著、构造十分发育、煤变质程度高,有较 好的煤系石墨资源前景。以福建省大田漳平地区 矿区为主要研究对象,选取不同矿区不同变质程度 的煤/石墨矿样品,结合岩浆-构造条件,研究煤系 石墨矿区的化学组成及微观结构特征,探讨煤系石 墨的岩浆活动及构造等特征及其分布规律,为煤系 石墨矿产综合勘查开发利用提供依据。 1 地质背景 福建省位于东部滨太平洋构造成矿带上,是煤 系石墨矿的富集区。自晚太古代以来经历了多次造 山运动影响, 特别是印支-燕山运动的活动影响最为 显著,NNENEE、NWEW 及 SN 走向断裂十 分发育,形成大小不同的地块。最突出的是 NE 向 的晋江–永安断裂带与 NNE 向的政和大埔构造- 岩浆带相交汇,将福建省割切为闽西北、闽西南及 闽东 3 个地块,各主要构造期均伴有规模不等的岩 浆侵入活动。 福建省大田漳平地区图 1位于闽西南加里 东–印支期陆内叠合造山带永梅拗陷区中段,政和– 大埔断裂带以西、晋江–永安断裂带以南地区。从西 往东由沙县–永安复式向斜,青水–龙岩复式向斜等 一系列 NE 向的次级构造单元组成,构造轴线总体 走向 NNE。研究区含煤地层为中二叠统童子岩组, 该含煤区经历了自晚古生代以来多次期构造运动, 岩 浆岩体分布广泛,尤以燕山期构造–岩浆活动最为强 烈和频繁,对煤系影响最为显著。 图 1 大田漳平地质简图及采样点 Fig.1 Geological sketch map and sampling locations of the Datian-Zhangping area 2 煤系石墨基本特征 2.1 样品宏观构造变形特征 以福建省大田漳平地区煤/石墨矿区为研究 对象,选取该地区 10 个矿区不同变质程度的 15 个 煤/石墨样品图 1,由于矿区含煤地层沉积、聚煤 环境等具有较大差异,样品变质程度的分布范围较 大。在一期或多期构造应力作用下,煤体原生结构 ChaoXing 第 1 期 丁正云等 福建大田漳平地区构造–热对煤系石墨成矿及赋存的控制探讨 57 会发生不同程度的脆裂、 破碎、 韧性变形或叠加破坏, 由此也引发了其内部化学成分和结构的变化[6], 样品 宏观上既有脆性变形的碎粒、碎裂结构,也有构造 变形强烈的揉皱状结构或煤成石墨典型的鳞片结 构。如大田地区 9HP-1、QK-1-B、QK-2、9XGZ-2、 9XGZ-4、SQ-4-B 样品为构造变形稍弱的碎粒、碎 裂煤,原生结构难以辨认,样品易碎成小块。漳平 地区样品的变形类型不同,其中 WK-3-B、9WK-1、 KK-3-B、9KK-3-1、9KK-3-2 样品构造变形强烈, 主要以鳞片状、揉皱状的韧性变形特征为主,裂隙 发育较少,煤体可见揉皱现象,大田溪洋煤矿部分 样品XY-4也有此特征;而 WSG-1-B、SSK-1-B、 SBK-2-B 则主要以脆性变形为主, 煤体破碎较严重, 呈碎粒一小块状。依据变形机制不同,可将上述 3 种变形类型划分为脆性变形、 脆-韧性变形和韧性变 形表 1。 表 1 样品基本信息与工业分析、元素分析 Table 1 Basic ination and proximate analysis and element analysis data of coal-based graphite samples 采样点 工业分析 ω/ 元素分析 ω/ 样品编号 矿区 变形特征 Mad Ad Vdaf FCad Cd Hd H/C KK-3-B 漳平可坑矿区 0.27 22.96 4.27 73.75 73.23 0.00 0 9KK-3-1 漳平可坑矿区 1.02 42.17 20.46 46.00 47.80 0.19 0.048 WK-3-B 漳平乌坑矿区 0.38 10.90 2.57 86.81 85.31 0.00 0.000 9WK-1 漳平乌坑矿区 2.66 10.31 3.23 86.79 87.79 0.14 0.019 XY4 大田溪洋矿区 韧 性 变 形 4.59 15.57 6.89 78.61 80.49 0.29 0.043 9KK-3-2 漳平可坑矿区 脆 4.35 20.03 5.99 75.18 76.76 0.10 0.016 9XGZ-2 大田下盖竹矿区 – 7.31 21.43 3.14 76.10 75.59 0.13 0.021 9XGZ-4 大田下盖竹矿区 9.28 14.35 3.71 82.47 84.94 0.33 0.029 QK-1-B 大田琼口矿区 1.18 31.06 4.80 65.63 65.28 0.41 0.075 9HP-1 大田后埔矿区 韧 性 变 形 11.42 8.79 3.87 87.67 88.26 0.29 0.039 WSG-1-B 漳平乌石隔矿区 0.68 49.83 10.52 44.89 44.63 0.38 0.102 SBK-2-B 漳平石板坑矿区 1.11 17.37 3.44 79.83 79.09 0.33 0.050 SSK-1-B 漳平石笋坑矿区 2.06 10.61 3.38 86.37 85.71 0.36 0.050 SQ-4-B 大田苏桥矿区 0.74 22.31 3.45 75.01 74.40 1.17 0.188 QK-2 大田琼口矿区 脆 性 变 形 7.98 15.32 3.36 81.83 82.19 0.39 0.057 2.2 化学组成及微观结构特征 煤的石墨化是化学组成上富碳、去氢、脱氧、 大分子结构逐渐有序化的过程[10-12],此过程中由多 种元素向单一元素组成演化,H、O、N、S 等异种 元素掺杂在芳环结构中造成异质原子吸附缺陷、取 代缺陷等[13],随着碳含量增多,杂元素含量减少, 芳环结构中的缺陷逐步降低。 为探讨煤/石墨的化学组成、微观结构特征等煤 成石墨化特征变化,对样品进行工业分析、元素分 析、 X 射线衍射和激光拉曼光谱等实验表 1、 表 2。 由元素分析实验结果可知样品的演化程度很高, H/C 原子比基本小于 0.1, 属于国际煤岩学与有机岩 石学会ICCP所划定石墨的 H/C 范围[14-16],随着变 质程度的增高,煤基本结构单元碳原子面网间距逐 渐减小[17],同时各种类型的结构缺陷逐渐消亡,表 征石墨结构缺陷发育程度的拉曼光谱参数 R2AD1/ AD1AGAD2逐渐减小[12,19],碳原子排列有序度较 高,逐渐形成三维有序的石墨晶体结构[19-20]。 根据文献[21]中高变质无烟煤-煤成石墨类型 的分类模板,以碳层间距 d002值和拉曼参数 R2值作 为结构指标,可以将大田漳平地区样品划分为煤 成石墨Ⅰ 、 煤成半石墨Ⅱ1和Ⅱ2和石墨化无烟煤Ⅲ 三大类表 2。根据表 2 可以看出,研究区韧性变形特 征样品的碳层间距 d002均位于 0.335 70.337 0 nm, R2<0.6,石墨微晶结晶程度较好,石墨晶体的三维 有序度高,为煤成石墨;脆-韧性变形样品的碳层间 距 d002位于 0.3370.344 nm,R2为 0.40.7,微晶尺 寸Lc和 La增大,表明样品石墨化程度较高,已达到 煤成半石墨; 而脆性样品其 d002值部分大于 0.344 nm, R2基本小于 0.7,样品已经出现了一定程度的石墨 化,但部分样品石墨化程度不高,含有的结构缺陷 较多,尚未形成规整、有序的石墨晶体结构,属于 石墨化无烟煤。 3 煤系石墨的分布规律 研究区从石墨化无烟煤Ⅲ类到煤成半石墨 ChaoXing 58 煤田地质与勘探 第 48 卷 表 2 样品 X 射线衍射、拉曼光谱数据及石墨类型 Table 2 XRD and Raman spectral analysis data and distribution of different types of coal-based graphite samples 采样点 XRD/nm Raman 参数 样品编号 矿区 变形特征 d002 Lc La R2 FWG 石墨 类型 KK-3-B 漳平可坑矿区 0.336 1 18.096 50.500 0.340 23.213 Ⅰ 9KK-3-1 漳平可坑矿区 0.336 5 12.384 33.824 0.434 29.098 Ⅰ WK-3-B 漳平乌坑矿区 0.336 2 17.780 68.053 0.338 20.252 Ⅰ 9WK-1 漳平乌坑矿区 0.336 1 19.431 51.098 0.323 22.063 Ⅰ XY4 大田溪洋矿区 韧 性 变 形 0.335 7 16.940 10.003 0.460 26.460 Ⅰ 9KK-3-2 漳平可坑矿区 脆 0.337 2 11.775 43.341 0.469 24.336 Ⅱ1 9XGZ-2 大田下盖竹矿区 – 0.340 8 8.912 20.728 0.410 45.833 Ⅱ1 9XGZ-4 大田下盖竹矿区 0.341 8 2.198 7.385 0.611 51.419 Ⅱ2 QK-1-B 大田琼口矿区 0.339 0 3.629 7.466 0.654 43.449 Ⅱ2 9HP-1 大田后埔矿区 韧 性 变 形 0.343 1 2.235 6.630 0.670 Ⅱ2 WSG-1-B 漳平乌石隔矿区 0.339 0 7.012 2.457 0.532 40.410 Ⅱ1 SBK-2-B 漳平石板坑矿区 0.342 2 1.506 6.405 0.720 44.131 Ⅱ2 SSK-1-B 漳平石笋坑矿区 0.347 5 1.898 5.834 0.682 53.061 Ⅲ SQ-4-B 大田苏桥矿区 0.347 1 1.883 5.239 0.698 43.931 Ⅲ QK-2 大田琼口矿区 脆 性 变 形 0.347 0 2.310 2.220 0.690 30.850 Ⅲ 注FWG表示 G 峰的半高宽,cm–1。 Ⅱ1和Ⅱ2类、煤成石墨Ⅰ类均有分布表 2,其 中,漳平地区样品多为煤成石墨Ⅰ类,部分为煤 成半石墨Ⅱ1,大田地区既有煤成半石墨Ⅱ1和Ⅱ2 类,也有石墨化程度不高的石墨化无烟煤Ⅲ类, 之所以形成这样的分布格局,和大田漳平地区复 杂的构造-热条件有关图 1,图 2。 岩浆岩入侵产生的高温为煤层的石墨化提供了 热力条件,而构造格局,特别是断裂带的展布,对 煤系石墨的空间分布也有明显的控制作用,大田 漳平地区多期次构造运动形成了一系列 NNE、 NEE、 NW 及 EW、SN 向断裂带,构成了“东西分带、南 北分块”的基本构造格局图 2。煤系石墨的分布规 律有a. 该区煤系石墨矿分布具有明显的成区及成 带分布的特点,石墨成矿区主要集中在闽西南坳陷 南部的漳平一带,几乎都是煤成石墨Ⅰ类,其次 为煤成半石墨Ⅱ1和Ⅱ2类;而在北部大田一带分 布的矿区石墨化程度较漳平一带低,多为煤成半石 墨Ⅱ1和Ⅱ2类,还有部分石墨化无烟煤Ⅲ类。b. 煤系石墨成矿区主要呈 NE、NNE 向展布,少部分 为 NW 向展布。NE 向煤系石墨成矿区可分为两个 亚区,漳平可坑–乌坑成矿亚区和永安–大田成矿亚 区[21]。 c. 区内的Ⅰ级控矿断裂如政和–大埔断裂带 控制着主要成矿带的分布;次一级的Ⅱ级控矿断裂 如断裂带的派生构造或矿区发育的构造既控制着 不同期次的岩浆活动,成为岩浆热导热通道,也成 为地层变质的隔热层,为煤系石墨创造了良好的成 矿空间,故在此带上石墨矿相对集中分布。 图 2 大田–漳平地区煤成石墨分布 Fig.2 Distribution of coal-based graphite in Datian-Zhangping area ChaoXing 第 1 期 丁正云等 福建大田漳平地区构造–热对煤系石墨成矿及赋存的控制探讨 59 4 煤系石墨成矿的控制因素 研究区内多期构造演化形成了复杂多变的构造 格局和多种成岩成矿环境,是中国东南部重要的成 矿集中区,也是南岭东西构造带[22-23]与东部滨太平 洋成矿带的亚洲大陆边缘 NNE 向构造带交替演化 的叠合部位,两个构造带长期、反复剧烈活动,不 断演化,使其交汇部位的区域成岩、成矿条件发生 变化,形成封闭的挤压环境,成为重要的成矿带。 不同时期的岩浆热液作用和复杂多变的构造形变格 局,为大田漳平地区形成丰富的石墨矿床提供了 良好的成矿条件。 4.1 岩浆岩对煤系石墨成矿的控制 岩浆岩作为矿质及成矿热液的重要来源,其侵 入时产生的高温促进附近煤的变质作用和石墨化作 用,要达到一定石墨化程度,需要有达到能发生相 应石墨化作用的能量,理论上高温为原子重排、重 结晶、结构转化提供了活化能[24],有利于煤向石墨 转变。研究区经历了印支期、燕山期等多期次岩浆 侵入活动,其中燕山期侵入规模最大,分布在政和- 大埔断裂带两侧,对含煤地层的影响最大。 大田漳平地区岩浆岩侵入体与石墨矿的成矿 关系主要表现在以下几个方面a. 在空间上,区内 绝大多数石墨矿床产出于岩浆岩侵入体外接触带或 附近断裂带的有利围岩地层中,如漳平可坑矿区的 构造动力–岩浆热变质带、岩浆热-构造变质带、构 造动力变质带[20]。就每一个矿区来说,矿床点经 常围绕花岗岩体接触带分布,可坑矿区、大田下盖 竹等矿区均属于此类;b. 岩浆岩体的产状、形态、 规模及其与围岩的接触关系对石墨矿的产出和富集 有显著的影响,岩体顺层侵入或岩体与含煤地层环 抱式侵入,对煤的石墨化程度影响各不相同,后者 对煤系石墨成矿最为有利,石墨矿的规模也相对较 大,如可坑矿区;c. 从岩浆岩体的侵位深度来看, 深成侵入相或中深成侵入相的大岩体、 岩基接触带、 大岩株的边缘等,侵入面积较大,热能充足,对煤 系石墨的成矿比较有利,如漳平可坑矿区;而较小 的岩浆岩体或小岩脉则很少有石墨矿产出。这可能 是因为浅成侵入的热源散失较快,冷却迅速,不利 于接收并保存来自于岩浆岩体侵入时的高温热液 气,且作用时间短,影响煤的石墨化范围较小,仅 在岩脉附近煤的石墨化程度较好,如石板坑、乌石 隔矿区。 4.2 构造对煤系石墨成矿的控制 构造对矿产的控制作用表现在对矿产形成、产 出、分布的控制,大规模的走滑断层及斜向逆冲构 造等断裂带的发育不仅能控制岩浆岩体的侵入活 动,作为岩浆热的导热通道,还能引起强烈的构造 变形,可形成封闭式环境,成为含煤地层热变质的 隔热层,起到保温作用,构成复杂的构造-热变质变 形环境,有利于石墨化的发生。 更重要的是构造应力不仅可以造成煤的宏观、 微观和超微观变形,同时可以作用于煤中大分子化 学结构,改变其化学组成。众多学者在构造煤的研 究中已经进行深入探讨,曹代勇等[25]提出在煤化作 用中的应力降解-应力缩聚机制; 王路等[18]对湖南鲁 塘矿区煤系石墨的研究中提出了应变诱导石墨化机 制;李小诗等[26]认为由于构造变形造成煤的化学结 构和次生缺陷的不同,是导致构造煤与原生结构煤 大分子结构不同的主要原因;张玉贵等[8]指出构造 煤演化中的力化学作用,可引起裂解、聚合、正构、 异构等化学变化。 大田漳平地区童子岩组含煤岩系由软硬岩层 相间组合而成,在其形成以后的构造运动中,作为 软岩层的煤层在构造作用力下破坏并发生塑性流 动,从区域构造背景来看,研究区位于东西两条逆 冲推覆构造带的中间层, 尤其沿政和-大埔断裂带附 近,受强烈的挤压、推覆构造的影响,煤在不同应 力-应变环境中形成不同的变形特征。压性、压扭性 或剪切变形环境,导致煤层受构造应力作用较强, 含煤地层受到强烈破坏, 形成脆性变形的碎粒煤、 碎 粉煤等; 在较强的构造应力作用、 较高的温度和压力 变形环境下产生流变、 揉皱变形或鳞片状等韧性变形 特征;而脆-韧性过渡的变形构造界于脆性和韧性之 间,煤的变形也表现出脆-韧性叠加的特点[9]。 在韧性变形环境下,岩浆热变质叠加动力变质 作用,煤层在岩浆热与构造应力共同作用下,促使 煤的石墨化程度变高。从样品变形类型来看,同一 地区不同矿区或同一矿区矿层产出于不同构造变形 环境的煤,其石墨化程度出现差异性,如漳平可坑、 乌坑矿区,以韧性变形为主的样品 KK-3-B 和 WK-3-B, 碳层间距减小为 0.336 1 nm 和 0.336 2 nm, 堆砌度和延展度增大,R2为 0.343 和 0.338,样品多 以Ⅰ类煤成石墨为主,说明韧性变形作用不仅促进 了脂族结构的降解和环化缩合,同时也使芳香结构 相互拼叠,形成了更大尺寸的芳香层片,发生了应 力缩聚作用,这也进一步表明构造应力作用能促进 煤的石墨化。 脆性断裂导致煤的变形以脆性变形为主,形成 ChaoXing 60 煤田地质与勘探 第 48 卷 碎粉状、碎粒状结构,断裂构造发育切断含煤地层, 成为岩浆热的导热通道,为煤的石墨化提供热源, 但又成为岩浆热的散热通道,形成一开放性环境, 煤的石墨化程度不高,d002值大于 0.344 nm 或 R2大 于 0.65, 如琼口石墨矿QK-2、 乌石隔矿WSG-1-B、 石板坑SBK-2-B等矿区,样品多形成Ⅱ2类煤成半 石墨,甚至是Ⅲ类石墨化无烟煤。而以脆-韧性变形 为特征的下盖竹、可坑等部分样品,变形表现出脆- 韧性叠加特点,如 9XGZ-4、9KK-3-2,其碳层间距 0.341 8 nm、0.337 2 nm和 R2值0.611、0.469明显 较韧性变形样品高又比脆性样品低, 在半开放-半封 闭式环境主要形成Ⅱ1和Ⅱ2类煤成半石墨。 5 结 论 a. 根据变形机制不同,可将煤的变形类型分为 脆性变形、脆-韧性变形和韧性变形。以碳层间距 d002值和拉曼参数 R2值作为结构指标,可以将大田 漳平地区不同变形特征的样品划分为煤成石墨 Ⅰ 、煤成半石墨Ⅱ1和Ⅱ2和石墨化无烟煤Ⅲ 三 大类,煤的变形特征与煤成石墨类型基本一致。 b. 绝大多数石墨矿床均产出于岩浆岩侵入体 外接触带或附近断裂带的有利围岩地层中,且岩浆 岩体的产状、形态、规模及其与围岩的接触构造形 式对石墨矿的产出和富集有明显的控制作用;深成 侵入相或中深成侵入相大岩体、岩基接触带、大岩 株的边缘等对煤系石墨的成矿比较有利。 c. 同一地区不同矿区或同一矿区产出于不同 构造变形环境的矿层, 煤的石墨化程度呈现差异性。 构造应力作用能促进煤的石墨化作用,韧性变形过 程中大分子结构的应力缩聚变形机理使得煤层在韧 性变形环境下,因岩浆热变质叠加动力变质作用, 其石墨化程度较高,以Ⅰ类煤成石墨为主。 d. 大田漳平地区煤系石墨矿具有明显的成 区、成带分布特点,煤成石墨成矿区主要集中在闽 西南坳陷南部的漳平一带,几乎都为Ⅰ类石墨;北 部大田一带分布的矿区矿体石墨化程度较漳平一带 低,多为煤成半石墨Ⅱ1和Ⅱ2类,甚至是石墨化 无烟煤;研究区煤系石墨成矿区主要呈 NE、NNE 向展布, 可进一步分为漳平可坑–乌坑成矿亚区和永 安–大田成矿亚区两个亚区。 请听作者语音介绍创新技术成果 等信息,欢迎与作者进行交流 参考文献References OSID 码 [1] MARQUES M, SUAREZ-RUIZ I, FLORES D, et al. Correlation between optical,chemical and micro-structural parameters of high-rank coals and graphite[J]. International Journal of Coal Geology,2009,773/4377–382. [2] DEURBERGUE A, OBERLIN A, OH J H, et al. Graphitization of Korean anthracites as studied by transmission electron mi- croscopy and X-ray diffraction[J]. International Journal of Coal Geology,1987,84375–393. [3] INAGAKI M I. Natural graphite-experimental evidence for its ation and novel applications[J]. Earth Science Frontiers, 2005,121171–181. [4] WILKS K R,MASTALERZ M,BUSTIN R M,et al. The role of shear strain in the graphitization of a high-volatile bituminous and an anthracitic coal[J]. International Journal of Coal Geol- ogy,1993,223/4247–277. [5] BUSTIN R M,ROUZAUD J N,ROSS J V. Natural graphiti- zation of anthraciteExperimental-considerations[J]. Carbon, 1995,335679–691. [6] 琚宜文,姜波,侯泉林,等. 构造煤结构–成因新分类及其地 质意义[J]. 煤炭学报,2004,295513–517. JU Yiwen,JIANG Bo,HOU Quanlin,et al. The new struc- ture-genetic classification system in tectonically deed coals and its geological significance[J]. Journal of China Coal Society, 2004,295513–517. [7] 曹代勇, 张守仁, 任德贻. 构造变形对煤化作用进程的影响 以大别造山带北麓地区石炭纪含煤岩系为例[J]. 地质论评, 2002,483313–317. CAO Daiyong,ZHANG Shouren,REN Deyi. The influence of structural deationon coalificationA case study of Carbon- iferous coal measures in the northern foothills of the Dabie oro- geniec belt[J]. Geological Review,2002,483313–317. [8] 张玉贵,张子敏,张小兵,等. 构造煤演化的力化学作用机制[J]. 中国煤炭地质,2008,201011–13. ZHANG Yugui,ZHANG Zimin,ZHANG Xiaobing,et al. Mechanochemical action mechanism of tectonically deed coal evolvement[J]. Coal Geology of China,2008,2010 11–13. [9] 姜波,李明,屈争辉,等. 构造煤研究现状及展望[J]. 地球科 学进展,2016,314335–346. JIANG Bo, LI Ming, QU Zhenghui, et al. Current research status and prospect of tectonically deed coal[J]. Advances in Earth Science,2016,314335–346. [10] 刘钦甫, 袁亮, 李阔, 等. 不同变质程度煤系石墨结构特征[J]. 地球科学,2018,4351663–1669. LIU Qinfu, YUAN Liang, LI Kuo, et al. Structure characteristics of different metamorphic grade coal-based graphites[J]. Earth Science,2018,4351663–1669. [11] 李霞,曾凡桂,王威,等. 低中煤级煤结构演化的拉曼光谱表 征[J]. 煤炭学报,2016,4192298–2304. LI Xia,ZENG Fangui,WANG Wei,et al. Raman characteri- zation of structural evolution in the low-middle rank coals[J]. Journal of China Coal Society,2016,4192298–2304. [12] RANTITSCH G, LAMMERER W, FISSLTHALER E, et al. On ChaoXing 第 1 期 丁正云等 福建大田漳平地区构造–热对煤系石墨成矿及赋存的控制探讨 61 the discrimination of semi-graphite and graphite by Raman spec- troscopy[J]. International Journal of Coal Geology, 2016, 159 48–56. [13] 苏现波,司青,宋金星. 煤的拉曼光谱特征[J]. 煤炭学报, 2016,4151197–1202. SU Xianbo,SI Qing,SONG Jinxing. Characteristics of coal Raman spectrum[J]. Journal of China Coal Society, 2016, 415 1197–1202. [14] 董业绩,曹代勇,王路,等. 地质勘查阶段煤系石墨与无 烟煤的划分指标探究[J]. 煤田地质与勘探,2018,461 8–12. DONG Yeji,CAO Daiyong,WANG Lu,et al. Indicators for partitioning graphite and anthracite in coal measures during geo- logical exploration[J]. Coal Geology Exploration,2018, 4618–12. [15] 鲍芳,李志明,张美珍,等. 激光拉曼光谱在有机显微组分研 究中的应用[J]. 石油实验地质,2012,341104–108. BAO Fang, LI Zhiming, ZHANG Meizhen, et al. Application of laser Raman spectrum in organic maceral studies[J]. Petroleum Geology Experiment,2012,341104–108. [16] KWIECINSKA B,PERTERSEN H I. Graphite,semi-graphite, natural coke,and natural char classification-ICCP system[J]. International Journal of Coal Geology,2004,57299–116. [17] 姜波,秦勇,宋党育,等. 高煤级构造煤的 XRD 结构及 其构造地质意义[J]. 中国矿业大学学报,1998,272 115–118. JIANG Bo,QIN Yong,SONG Dangyu,et al. XRD structure of high rank tectonic coals and its implication to structural geol- ogy[J]. Journal of China University of Mining Technology, 1998,272115–118. [18] WANG Lu, CAO Daiyong, PENG Yangwen, et al. Strain-induced graphitization mechanism of coal-based graphite from Lutang, Hunan Province,China[J]. Minerals,2019,9617. [19] 丁正云,曹代勇,王路,等. 福建漳平可坑矿区煤系石墨赋存 规律研究[J]. 地质力学学报,2019,252198–205. DING Zhengyun,CAO Daiyong,WANG Lu,et al. Study on occurrence regularity of coal-based graphite in Kekeng mining area in Zhangping,Fujian Province[J]. Journal of Geomechan- ics, 2019,252198–205. [20] O
展开阅读全文

资源标签

最新标签

长按识别或保存二维码,关注学链未来公众号

copyright@ 2019-2020“矿业文库”网

矿业文库合伙人QQ群 30735420