福建煤系石墨资源状况和开发前景_陈泉霖.pdf

第 48 卷 第 1 期 煤田地质与勘探 Vol. 48 No.1 2020 年 2 月 COAL GEOLOGY 2. Fujian Exploration Institute of Coalfield and Geology, Fuzhou 350005, China; 3. Fujian Unconventional Energy Research Institute of Coalfield and Geology, Fuzhou 350005, China; 4. College of Geoscience and Surveying Engineering, China University of Mining and TechnologyBeijing, Beijing 100083, China Abstract The coal-based graphite of Fujian Province occurs in the coal-bearing strata of the Middle Permian Tong- ziyan ation, is ed by the further metamorphism of the anthracite of the Tongziyan ation under high temperature and pressure, and belongs to the aphanitic graphite. By investigating the distribution characteristics of coal-based graphite in Fujian Province, it was found that most of the coal-based graphite mines and exploration areas are in an unmined or stopped state, and production and sale in most mining areas are in the of coal mining, causing resources waste. In order to rationally develop and use coal-based graphite resources, based on interlayer spacing d002 and Raman parameter R2, a classification of meta-anthracite of different rank and coal-based graphite is proposed. Combined with the control action of regional tectonics, Datian-Zhangping and Yong’an-Anxi metallogenic belts were divided. On the basis of measured data and the exploration data over the years, five prospective areas, i.e., Yong’an-Chang’ao, Yong’an Xiagaizhu-Fubi-Tangxiayang, Datianqiongkou-Xiaoxiyang-Yong’an Eagle Mountain, Zhangping Kekeng-Wushige, Zhangping Wukeng-Hua’an Futian, were predicted. The predictive resources of coal-based graphite are 81.96 million tons, showing good development prospects. At the same time, series of sug- ChaoXing 第 1 期 陈泉霖等 福建煤系石墨资源状况和开发前景 13 gestions were put forward to realize the coordination of Fujian graphite industrial structure, the advancement of technology, the serialization of products and the integrity of the value chain. Keywords coal-based graphite; development prospect; interlayer spacingd002; Raman parameterR2; Tongziyan For- mation; coal-bearing strata; Fujian Province 煤系石墨是煤及煤系炭质泥页岩等在岩浆热 接触变质及构造变质作用下形成的， 多为隐晶质石 墨[1-5]。 福建地区对于煤系石墨资源的地质研究程度 不高，从煤炭资源勘查过程中发现，二叠系中统童 子岩组含煤地层在岩浆或构造活动相对强烈的区 块，其赋存的高变质无烟煤有进一步变质成隐晶质 石墨的现象， 给从煤系中寻找煤系石墨提供了方向。 然而由于无烟煤与石墨的评价指标存在交叉和重叠 现象，造成福建省部分煤系石墨矿划归为煤矿。这 些资源未能得到政策性引导，开采的石墨资源均以 石墨粉、石墨球、石墨粒、增碳剂等初级产品销售， 部分煤系石墨资源甚至作为煤炭直接销售，导致煤 系石墨资源的严重浪费。 目前，福建省正着力打造石墨烯产业基地，对 石墨资源的需求非常迫切。鉴于此，福建省煤田地 质局与福能集团及中国矿业大学北京三方开展了 相关研究， 在福建省自然资源厅的支持下设立了 福 建省煤系石墨赋存规律及资源评价[6]、福建省 煤系石墨分类研究及标准制定等科研项目。笔者 在此基础上， 调查了福建省煤系石墨勘查分布特征， 探讨福建地区如何科学划分煤系石墨与高变质无烟 煤的测试方法，并进行煤系石墨资源评价，对查明 福建煤系石墨资源的开发前景具有重大意义。 1 地质背景 1.1 含煤地层 二叠系中统童子岩组是福建省最重要的含煤层 位， 所赋存的煤炭资源占全省煤炭资源总量的 98， 其次是上三叠统大坑村组、焦坑组和上二叠统的翠 屏山组，占资源总量的 1.5，而其他含煤地层占资 源总量不足 0.5[7-8]。煤系石墨赋存层位主要为二 叠系中统童子岩组，即为探查煤系石墨资源对象。 通过分析二叠系中统童子岩组的岩性岩相、沉 积及聚煤环境和含煤性等因素，全省大致可划分为 东、中、西 3 个含煤条带，即东部含煤带永春–尤 溪煤田、中部含煤带永安–大田煤田及龙岩–永定 煤田、西部含煤带将乐–武平煤田。 1.2 构 造 童子岩组含煤地层沉积后，主要经历了东吴运 动、印支运动、燕山运动、喜马拉雅运动[9]。其中， 对含煤地层赋存影响最大的是印支运动和燕山运 动。印支运动使含煤地层发生滑覆构造，煤层稳定 性受到破坏，基本为不稳定煤层，局部为极不稳定 煤层。燕山运动主要产生一系列推覆构造，彻底改 变了福建煤炭的赋存状态，使煤层稳定性再一次受 到强烈的破坏，也给原已变质成的无烟煤进一步变 质提供了动力来源。 1.3 岩浆岩 二叠系中统童子岩组含煤地层沉积后，对煤系 赋存影响较大的主要是印支期及燕山期构造运动带 来的大面积岩浆侵入和岩浆剧烈喷发，在一定程度 上改变了含煤地层的赋存状态；尤其是燕山中晚期 岩浆活动，范围广、强度大、持续时间长，是福建 含煤地层中煤变质成无烟煤，局部再变质成煤系石 墨的最大热源[5]，对中、东部含煤地层含煤带影响 更甚。 2 福建省煤系石墨勘查分布特征 2.1 石墨矿产类型 福建石墨矿产的类型有两种晶质石墨和隐晶质 石墨即煤系石墨，根据福建省自然资源厅统计的储量 年报2017 年，晶质石墨有 3 处累计查明 3 633.49 万 t 矿石量均未利用；煤系石墨主要矿床有 11 处。累计 查明约 1 86.1 万 t，保有资源储量约 142.7 万 t。 2.2 煤系石墨分布概述 福建省煤系石墨主要以二叠系中统童子岩组含 煤地层为基础，以该组煤层为矿源层，煤变质程度 较高，受岩浆热和构造等多因素影响发生石墨化形 成煤系石墨。依据富煤带可划分为西部含煤带、中 部含煤带和东部含煤带，煤系石墨分布主要位于四 大煤田将乐–武平煤田、永安–大田煤田、龙岩– 永定煤田和永春–尤溪煤田。 2.3 煤系石墨勘查开发现状 福建省煤系石墨资源潜力大、 开发应用价值高， 具有极好的应用前景。近年来，福建省高度重视石 墨烯产业发展，着力打通产业链上下游，推动福建 省石墨烯的产业化发展。煤系石墨作为石墨烯的原 材料，资源勘查开发尚不明确，主要问题在于对煤 系石墨与无烟煤之间的鉴别不清楚， 造成资源浪费； 政府对矿权设置方案未规范化，对非石墨开采区监 管力度不够，造成矿权有误。本次研究对正在生产 矿井、停采矿井和勘查区进行统计，结果如表 1 所 示。大部分矿井、勘查区处于未开采或停采状态， 开采矿区也多以煤炭开采的形式生产销售。 ChaoXing 14 煤田地质与勘探 第 48 卷 表 1 福建省煤系石墨矿井、勘查区调查统计 Table 1 Coal-based graphite mines and exploration areas in Fujian Province 序号 矿区名称 资源量/万 t 工作程度 开采现状 1 大田县汤泉铁矿南北矿区 8.14 详查 未开采 2 大田县东边洋多金属矿区 8.52 普查 停采矿区 3 大田县大田煤矿赤水井田 10.00 初步普查 停采矿区 4 大田县文江乡琼口石墨矿 9.52 普查 开采矿区 5 永安市后埔石墨矿区 6.18 普查 暂停 6 垇永安市长石墨矿 93.30 普查 开采矿区 7 永安市下盖竹石墨矿 20.60 普查 暂停 8 安溪县青洋矿区石墨矿 77.80 普查 开采矿区 9 安溪县青洋兴发石墨矿区 80.00 普查 开采矿区 10 华安县福田石墨矿区 40.00 初步普查 停采矿区 11 漳平市可坑石墨矿 10.14 普查 开采矿区 12 永安塘下洋勘查区 中型 预查 未开发 13 永安甫弼勘查区 中型 详查 未开发 14 永安老鹰山 不明 正在勘查 未开发 3 煤系石墨评价方法 3.1 现场调查与样品测试分析 2016 年 9 月至 2018 年 9 月， 本文基金项目组在 深入分析已有成果资料的基础上， 对福建省典型石墨 矿区开展野外地质调查，着重观测地层构造变形特 征，包括褶皱、断裂、节理等构造活动现象，并进行 详细记录、分析，获取煤田构造研究实际素材，按照 与岩浆岩体的距离远近，观察煤和煤系石墨的变质、 变形特征。 弄清煤系岩性组合特征， 观察并记录断层、 褶皱形态，尤其是构造运动对煤系的影响。 分批次对福建省 3 个赋煤带内在生产或未生产 矿区进行了系统采样，共计 34 个矿井、97 件样品。 中国矿业大学北京的煤炭资源与安全开采国家重 点实验室承担并组织完成工业分析FCad、Vdaf、元 素分析C、H、X 射线衍射分析、拉曼光谱分析、 显微组分观察、镜质体反射率测试、高分辨率透射 电镜、扫描电镜等系列测试分析。 3.2 煤系石墨鉴别与评价 现行勘查规范[10]规定，以固定碳含量划分隐晶 质石墨矿的边界品位FC≥55和工业品位FC≥ 65。实际情况中，福建省很多无烟煤的固定碳含 量达到 65，甚至更高，所以仅以固定碳含量区分 煤系石墨和无烟煤不够准确。 陈蔚然[11]于 1983 年总 结了关于石墨化度的计算公式，认为利用 X 射线衍 射来测定石墨的晶格常数等，得到石墨碳层间距 d002，可以作为衡量石墨化度的一个依据。H/C 原子 比是国际煤岩学与有机岩石学ICCP划分石墨转化 阶段的指标之一， 廖慧元[12]于 1994 年研究湖南省鲁 塘矿区石墨矿，提出利用 H/C 值等区分煤系石墨与无 烟煤；2018 年董业绩等[3]总结前人工作经验并根据吉 林磐石、湖南鲁塘、陕西凤县等地区典型煤系石墨矿 的研究成果，提出了地质勘查阶段划分煤系石墨与无 烟煤的指标，包括 H/C、d002和拉曼参数 R2[13-15]。 综合众多学者的研究成果，基于福建省煤田地 质特征， 采用 X 射线衍射分析碳层间距d002和拉曼 光谱参数 R2作为鉴别煤系石墨的指标[16-18]，根据 d002-R2模板[19]，将煤系石墨–无烟煤分为 4 级，其中 Ⅱ级又分两个亚级Ⅰ级煤成石墨、Ⅱ级煤成半 石墨、Ⅲ级石墨化无烟煤、Ⅳ级高变质无烟 煤图 1。 4 福建省煤系石墨资源评价 首先在已有煤田构造格局的基础上进行资源评 价的成矿区带划分。结合福建地区构造与岩浆侵入 的影响及不同类型石墨的分布情况进行区带划分。 然后根据成矿区带内矿井的石墨类型及石墨–煤炭 资源量进行资源评价。 4.1 煤系石墨成矿区带划分 福建煤系石墨主要分布于将乐–武平煤田、永 安–大田煤田、 龙岩–永定煤田和永春–尤溪煤田范围 内。受控于多期次地壳运动形成的一系列断裂带， 其中， 永安–晋江断裂带将闽西南富煤带分为南北两 块；依靠政和–大埔断裂带，燕山期岩浆侵入活动主 要位于中部和东部含煤带内，为中、东部含煤带的 变质作用和石墨化作用提供有利条件。 在此基础上， 划分了大田–漳平石墨成矿区与永安–安溪石墨成矿 区[19-20]。 ChaoXing 第 1 期 陈泉霖等 福建煤系石墨资源状况和开发前景 15 图 1 煤系无烟煤–石墨分类模板[19] Fig.1 Classification model of anthracite to coal-based graphite[19] 大田–漳平石墨成矿区位于政和–大埔断裂带附 近，包括两个成矿亚区漳平可坑–乌坑成矿亚区和 永安–大田成矿亚区图 2。其中，漳平可坑–乌坑矿 区位于龙岩–永定煤田南部， 附近有大面积岩浆侵入 图 2 福建省煤系石墨成矿区带及远景区预测 Fig.2 Mineralization belts and predication of prospective areas of coal-based graphite in Fujian Province ChaoXing 16 煤田地质与勘探 第 48 卷 体和逆冲推覆构造，后者为含煤地层构成“保温盖 层”，且该矿区受构造应力的促进作用，煤的石墨化 程度相对较高，主要赋存ⅠⅡ1型石墨。永安–大 田成矿亚区位于永安–大田煤田内， 该区内张性断裂 发育，岩浆热液沿断裂侵入，煤的石墨化程度相对 较差，赋存Ⅱ2Ⅲ型石墨。 永安–安溪石墨成矿区位于永安–晋江断裂带附 近。该区带张性断裂发育，岩浆岩体以岩脉侵入或 通过断裂侵入含煤地层，岩浆热影响范围有限，仅 对局部煤层造成影响，主要赋存Ⅱ1Ⅱ2型石墨。 4.2 远景区预测 本次煤系石墨资源评价，在成矿区带划分的基 础上，以煤系石墨成矿理论为指导，根据石墨等级 划分及福建煤系石墨的分布状况，预测了以下 5 块 远景区域 ① 永安长垇区； ② 永安下盖竹–甫弼– 塘下洋区； ③ 大田琼口–小溪洋–永安老鹰山区； ④ 漳平可坑–乌石隔区； ⑤ 漳平乌坑–华安福田官田 区图 2。各远景区分布见表 2。其中，又以大田琼 口–小溪洋–永安老鹰山与漳平可坑–乌石隔地区石 墨资源状况最优，预测区面积较大，石墨化程度较 高，多为ⅠⅡ2型石墨，开发前景较好，可作为下 一步福建煤系石墨调查重点区域。 4.3 远景区资源量预测 采用类比法估算 5 块远景区的资源量，即通过 预测区内已有石墨矿区单位面积的资源量进行类比 计算，同时根据地质复杂程度和数据可靠程度乘以 预测系数0.20.5。资源量估算公式如下 QCSK 1 式中 Q 为预测资源总量，万 t；C 为单位面积资源 量，万 t/km2；S 为估算区域面积，km2；K 为预测 系数。 根据式1计算可得，5 块预测区煤系石墨预测 资源量共计 8 196 万 t表 2。 5 福建煤系石墨开发利用前景分析 作为民用和战略性的重要资源，石墨在导电材 料、润滑剂、耐高温密封材料、吸附材料及防辐射 材料等诸多领域得到广泛应用，石墨的作用巨大， 为中国冶金工业、石油化工产业、机械工业、电子 产业、核工业及国防发展做出了非常重要的贡献。 表 2 石墨远景区预测资源量信息汇总 Table 2 Ination summary of predicted resources in graphite prospective areas 序号 预测区名称 预测区面积/km2 构造位置 岩浆岩时代 石墨类型 预测资源量/万 t 1 垇永安长 区 335 永安–晋江断裂带的西南部晚侏罗世 Ⅱ1Ⅲ 2 997 2 永安下盖竹–甫弼– 塘下洋区 187 永安–晋江断裂带的东北部、 政和–大浦断裂带中部 晚侏罗世 Ⅱ1Ⅲ 1 751 3 大田琼口–小溪洋– 永安老鹰山区 360 政和–大浦断裂带中部、 永安–晋江断裂带东北部 晚侏罗世–早白垩世ⅠⅡ2 2 024 4 漳平可坑–乌石隔区 375 政和–大浦断裂带西侧 晚侏罗世–晚白垩世ⅠⅡ2 855 5 漳平乌坑–华安福田 官田区 415 政和–大浦断裂带东侧、 连江–永定断裂带附近 晚侏罗世–晚白垩世ⅠⅢ 569 通过调查分析，福建省具有丰富的石墨资源， 其中，三明、永安是中国南方主要的石墨储藏地。 作为石墨烯的原材料， 煤系石墨具有极大发展潜力。 2016 年，福建省提出了福建省石墨烯产业发展规 划20172025 年 ， 致力于推动石墨烯产业的快速 发展，石墨烯正点燃福建的新“烯”望，成为福建产 业转型升级、快速发展的新动能。目前，已形成了 以福州和厦门为创新核心区，厦门火炬高新区、泉 州–晋江和三明–永安为产业集聚区的“两核三区”产 业发展格局，在原料制备、复合材料、电子信息等 应用领域取得大量产业成果，呈现出良好的发展态 势和开发前景。 然而，由于对石墨资源的不重视，尤其对煤系 石墨资源的忽略，造成长期的无序性、掠夺性、破 坏性开采。福建省要实现石墨产业的战略性发展， 实现石墨产业结构协调化、技术高度化、产品系列 化和价值链完整化， 笔者提出下一步工作建议 ① 整 顿和规范煤系石墨资源开采秩序，严厉打击非法开 采、乱采行为，进行资源整合； ② 建立煤与煤系石 墨鉴别指标，设立明确的煤矿与石墨矿权规范，对 现开采的和未开采的煤矿、石墨矿内煤的石墨化程 度重新评估； ③ 优化石墨资源开发利用体系，明确 产业发展方向，发挥资源优势、产能优势、产业基 础优势，合理适度开发，设置合理开采规模，并结 合下游产业链，推进资源高效利用； ④ 重点详细勘 查煤系石墨有利成矿区带内资源赋存情况，查明煤 系石墨资源储量，为下游产业提供充足资源储备； ⑤ 加强煤系石墨资源的提纯、高效利用，提高附属 ChaoXing 第 1 期 陈泉霖等 福建煤系石墨资源状况和开发前景 17 产品价值，完善市场机制。 6 结 论 a..分析了福建省煤系石墨形成的地质条件，首 次系统开展福建省煤系石墨资源调查，并指出研究 区大部分煤系石墨矿井、勘查区处于未开采或停采 状态，开采矿区也多以煤炭进行生产销售，造成资 源浪费。 b. 在福建省煤田分布和断裂构造控制的基础 上，划分了大田–漳平石墨成矿区与永安–安溪石墨 成矿区，并进一步预测了 5 块远景区域，共获得煤 系石墨远景区预测资源量 8 196 万 t。其中，大田琼 口–小溪洋–永安老鹰山与漳平可坑–乌石隔地区石 墨资源条件最佳，多为ⅠⅡ2型石墨，可以作为下 一步煤系石墨调查工作的重点区域。 c. 福建省具有石墨产业化发展的良好态势和 开发前景，但针对目前煤系石墨资源的无序性、掠 夺性、破坏性开采提出 5 点建议，以实现福建省石 墨产业结构协调化、技术高度化、产品系列化和价 值链完整化。 致谢项目研究和本文撰写过程中得到中国矿 业大学北京曹代勇教授的悉心指导，在此表示衷 心感谢 请听作者语音介绍创新技术成果 等信息，欢迎与作者进行交流 参考文献References OSID 码 [1] 曹代勇，张鹤，董业绩，等. 煤系石墨矿产地质研究现状与重 点方向[J]. 地学前缘，2017，245317–327. CAO Daiyong， ZHANG He， DONG Yeji， et al. Research status and key orientation of coal-based graphite mineral geology[J]. Earth Science Frontiers，2017，245317–327. [2] 王路，董业绩，张鹤，等. 煤成石墨化作用的影响因素及其实 验验证[J]. 矿业科学学报，2018，319–19. WANG Lu，DONG Yeji，ZHANG He，et al. Factors affecting graphitization of coal and experimental validation[J]. Journal of Mining and Technology，2018，319–19. [3] 董业绩，曹代勇，王路，等. 地质勘查阶段煤系石墨与无烟煤 的划分指标探究[J]. 煤田地质与勘探，2018，4618–12. DONG Yeji，CAO Daiyong，WANG Lu，et al. Indicators for partitioning graphite and anthracite in coal measures during geo- logical exploration[J]. Coal Geology Exploration，2018， 4618–12. [4] GERD R， WOLFGANG L， EVELIN F. On the discrimination of semi-graphite and graphite by Raman spectroscopy[J]. Interna- tional Journal of Coal Geology，2016，15948–56. [5] 李阳，王路，曹代勇，等. 江西崇义矿煤成石墨的发现及其地 质意义[J]. 煤田地质与勘探，2019，47579–85. LI Yang，WANG Lu，CAO Daiyong，et al. The discovery and geological significance of coal-ed graphite in Chongyi coal mine in Jiangxi Province[J]. Coal Geology Exploration， 2019， 47579–85. [6] 福建省煤田地质局. 福建省煤系石墨赋存规律及资源评价研 究成果报告[R]. 福州福建省煤田地质局，2019. Fujian Administration of Coal Geology. Report of research result on occurrence regularity and resource uation of graphite in coal measures in Fujian Province[R]. Fuzhou Fujian Administration of Coal Geology，2019. [7] 陈泉霖，邓瑞锦，何仲秋，等. 福建省二叠系含煤区深部煤炭 资源赋存特征与找煤模式[M]. 北京地质出版社，2016. CHEN Quanlin， DENG Ruijin， HE Zhongqiu， et al. Occurrence characteristics and coal exploration model of deep coal resources in Permian coal-bearing areas in Fujian Province[M]. Beijing Geology Press，2016. [8] 福建省地质调查研究院. 中国区域地质志福建志[M]. 北京 地质出版社，2016. Fujian Geological Survey Research Institute. Regional geological records of ChinaFujian records[M]. BeijingGeology Press， 2016. [9] 陈泉霖. 福建二叠系中统童子岩组页岩气储层特征[J]. 煤田 地质与勘探，2018，46479–85. CHEN Quanlin. Characteristics of shale gas in Middle Permian Tongziyan ation in Fujian Province[J]. Coal Geology Exploration，2018，46479–85. [10] 中华人民共和国自然资源部. 石墨、碎云母矿产地质勘查规 范DZ/T 03262018 [S]. 北京地质出版社，2018. Ministry of Natural Resources of the People’s Republic of China. Code for geological exploration of graphite and micaDZ/T 03262018[S]. BeijingGeology Press，2018. [11] 陈蔚然. 关于石墨化度计算公式[J]. 炭素技术， 19836 28–31. CHEN Weiran. The calculation ula about the graphitization degree[J]. Carbon Techniques，1983628–31. [12] 廖慧元. 隐晶质石墨与无烟煤的简单鉴别[J]. 非金属矿， 1994210–11. LIAO Huiyuan. Simple identification of cryptocrystalline graph- ite and anthracite[J]. Non-Metallic Mines，19942 10–11. [13] 苏现波，司青，宋金星. 煤的拉曼光谱特征[J]. 煤炭学报， 2016，4151197–1202. SU Xianbo，SI Qing，SONG Jinxing. Characteristics of coal Raman spectrum[J]. Journal of China Coal Society， 2016， 415 1197–1202. [14] 刘钦甫， 袁亮， 李阔， 等. 不同变质程度煤系石墨结构特征[J]. 地球科学，2018，4351663–1669. LIU Qinfu， YUAN Liang， LI Kuo， et al. Structure characteristics of different metamorphic grade coal-based graphite[J]. Earth Science，2018，4351663–1669. 下转第 26 页 ChaoXing 26 煤田地质与勘探 第 48 卷 structure-thermal condition control of coal-ed graphite in Lutang mining area，Hunan Province[C]//Chinese Geophysical Society. Proceedings of the China Earth Science Joint Academic Annual Conference2017. BeijingChina Peace Audiovisual Electronic Publishing House，201747–48. [34] 曹代勇，王路， 董业绩，等. 煤成石墨演化过程中构造应力 作用机制研究[C]//中国地球物理学会. 2017 中国地球科学联 合学术年会论文集. 北京中国和平音像电子出版社，2017 31–32. CAO Daiyong，WANG Lu，DONG Yeji，et al. Study on the mechanism of tectonic stress in the evolution of coal derived graphite[C]// Chinese Geophysical Society. Proceedings of the China Earth Science Joint Academic Annual Conference2017. BeijingChina Peace Audiovisual Electronic Publishing House， 201731–32. 责任编辑 范章群 上接第 17 页 [15] 丁正云，曹代勇，王路，等. 福建漳平可坑矿区煤系石墨赋存 规律研究[J]. 地质力学学报，2019，252198–205. DING Zhengyun，CAO Daiyong，WANG Lu，et al. Study on occurrence regularity of coal-based graphite in Kekeng mining area in Zhangping，Fujian Province[J]. Journal of Geomechan- ics，2019，252198–205. [16] BUSECK P R，BEYSSAC O. From organic matter to graphite Graphitization[J]. Elements，2014，106421–426. [17] 李霞，曾凡桂，王威，等. 低中煤级煤结构演化的拉曼光谱表 征[J]. 煤炭学报，2016，4192298–2304. LI Xia，ZENG Fangui，WANG Wei，et al. Raman characteri- zation of structural evolution in the low-middle rank coals[J]. Journal of China Coal Society，2016，4192298–2304. [18] GERD R， WOLFGANG L， EVELIN F. On the discrimination of semi-graphite and graphite by Raman spectroscopy[J]. In- ternational Journal of Coal Geology，201615948–56. [19] 王路，曹代勇，丁正云，等. 闽西南地区煤成石墨的控制因素 与成矿区带划分[J/OL]. 煤炭学报. tail/11.2190.TD.20191205.1725.002.html. WANG Lu，CAO Daiyong，DING Zhengyun，et al. Controlling factors and metallogenic belts of coal-based graphite in the southwestern Fujian Province[J/OL]. Journal of China Coal Society. html. [20] 颜玲亚，高树学，陈正国，等. 中国石墨矿成矿特征及成矿区 带划分[J]. 中国地质，2018，453421–440. YAN Lingya，GAO Shuxue，CHEN Zhengguo，et al. Met- allogenic characteristics and metallogenic zoning of graphite deposits in China[J]. Geology in China，2018，453 421–440. 责任编辑 范章群 ChaoXing