露天煤矿截水帷幕防渗膜垂向隐蔽铺设施工工艺_李文嵩.pdf

第 48 卷 第 4 期 煤田地质与勘探 Vol. 48 No.4 2020 年 8 月 COAL GEOLOGY 2. Xian Research Institute Co. Ltd., China Coal Technology and Engineering Group Corp., Xian 710077, China; 3. Shaanxi Key Laboratory of Coal Mine Water Hazard Prevention and Control Technology, Xian 710077, China Abstract Anti-seepage membraneHDPE geomembrane is widely used in anti-seepage projects currently that mainly prevent pollution, leakage and diffusion, and its laying was various. In an underground water cutoff curtain project of an open-pit coal mine in China, the anti-seepage membrane was laid vertically as the main body of the water cutoff curtain wall, and the largest concealed depth was about 50 m. The different groove sections was overlapping connected by using connection box technology. Through the grouting and backfilling process, the im- permeability of the curtain wall was improved and the anti-seepage membrane was compacted. Finally, pumping test in the surrounding wells was used to verify the impermeability of the curtain wall. The results showed that the permeability coefficient of anti-seepage membrane curtain wall was just 8.610-7 cm/s which met the design re- quirements. The anti-seepage membrane curtain wall has the advantages of high efficiency, low cost, and environ- mental protection. The successful application of the anti-seepage membrane in this project has significant reference for other similar projects. Keywords open-pit coal mine; water cutoff curtain; anti-seepage membrane; vertical concealed laying; overlapping connection; surrounding well test HDPE 土工膜全称“高密度聚乙烯土工膜” ，是 以一种结晶度高、非极性的热塑性树脂为原料生产 的防水阻隔材料。该土工膜具有强度高、抗老化、 抗低温、耐腐蚀、寿命长等特点。因其造价低廉、 易于运输，且防渗性优秀，现今广泛应用于水利水 电工程、铁路隧道工程、建筑工程及垃圾填埋场中 ChaoXing 第 4 期 李文嵩等 露天煤矿截水帷幕防渗膜垂向隐蔽铺设施工工艺 69 的截渗环节[1-2]。实际使用中，土工膜取得了良好的 经济效益及社会效益。 HDPE 土工膜以下简称“防渗膜”已在其他防 渗领域中得到广泛应用。袁满洪[3]、潘绍财等[4]提出 垂直铺塑技术在水利基础工程中的抗渗应用，介绍 了其优点及施工控制要点等，一般应用深度在 1～ 15 m，地下水位保持在 2～6 m 以下；张德友[5]介绍 防渗膜帷幕在堤防加固中的应用，并完整介绍了其 施工流程；姚有朝等[6]将垂直防渗帷幕应用于卫生 填埋场中， 适宜深度在 16 m 以内。 在煤矿截水领域， 张雁[7]提出采用地下防渗墙对补给通道进行帷幕截 渗是露天煤矿防治水工程的新方法与新思路；赵春 虎等[8]提出帷幕墙阻水减渗是矿区强富水强补给含 水层水资源保护性开采的一种有效手段。根据以往 研究成果可知，在露天煤矿利用防渗膜垂向隐蔽铺 设进行截水减排具有可行性。 目前，防渗膜多采用平面或斜面铺设，利用焊 接技术实现膜与膜之间的连接；在水利工程中利用 垂直铺塑技术实现地下防渗。 但在煤矿截渗减排中， 尚无防渗膜垂向铺设技术应用范例，原因有以下几 点① 煤层赋存深度往往较大，将防渗膜垂直铺设 至槽段底部，且保证膜在下放过程中无褶皱、无弯 曲、无破损，难度较大；② 铺设过程为隐蔽铺设， 较难检验每幅防渗膜是否保持完整性且顺利下放至 槽段底部；③ 防渗膜帷幕墙由较多组防渗膜组成， 膜与膜之间的无缝连接是防渗的关键，需要检验其 截水效果；④ 防渗膜铺设完成后，需确定槽段内采 取的回填方式及回填材料选择。 在我国某露天煤矿采坑外围建设的截水帷幕 中，地下帷幕墙起到为煤矿截渗减排、封堵过水通 道的作用[9]，对防渗性要求较高，对承压能力要求 略低。因此，防渗膜帷幕墙比起传统钢筋笼加混凝 土浇筑工艺的地下连续墙， 突出其防渗性强的优点， 减少不必要的抗压性能，极大减少成本，降低施工 难度，提高施工效率。基于此，本文重点介绍防渗 膜垂向隐蔽铺设过程和工艺，提出防渗膜垂向铺设 难点的解决方案， 并根据围井试验检验其防渗效果， 分析该工艺推广应用的可行性；以期为防渗膜在露 天煤矿帷幕防治水工程中的应用提供参考。 1 工程概况 某露天煤矿位于我国东北部草原区， 煤层赋存稳 定，开采过程中，矿坑疏排水量大，通过水文地质勘 探得知矿坑涌水主要为北侧河流通过砾石层沿煤层 隐伏露头补给，动态补给量约为疏排水总量的 82。 经一系列勘探、论证及分析，为控制含水层对 煤矿开采及边坡稳定性的影响，减少对地下水资源 的破坏，在原有疏干孔不足以满足矿坑排水的情况 下，该露天煤矿拟建设地下帷幕墙，对地下水渗水 通道进行帷幕截流，达到减少矿坑疏排水量、实现 矿坑安全生产、生态环保等多重目标，保障露天矿 安全高效开采。 地下帷幕墙是使用挖槽机械，在地下开挖一条 狭长深槽，成槽后进行灌注充填形成的连续墙体， 多用于截水、防渗、承重工程。目前国内外地下截 水帷幕墙主要有混凝土地下连续墙、高压及超高压 射流注浆地下连续墙、桩基地下连续墙、注浆帷幕 等。本项目经多次试验，最终采用防渗膜垂向隐蔽 铺设与水泥-粉煤灰混合浆液注浆回填的施工工艺， 构筑截水帷幕墙。 2 防渗膜垂向隐蔽铺设技术 2.1 防渗膜参数与规格 防渗膜进场前，先对其进行检测[10-11]。待合格 证等出厂材料齐全且抽检合格后，方可投入使用。 防渗膜检测指标见表 1。 表 1 防渗膜主要参数 Table 1 Main parameters of anti-seepage membrane 纵向和横向参数 厚度/ m 宽度/ m 密度/ gcm-3 拉伸屈服强 度/Nmm-1 拉伸断裂强 度/Nmm-1 屈服伸长 率/ 断裂伸长 率/ 直角撕裂 负荷/N 抗穿刺 强度/N 拉伸负荷应力 开裂时间/h 炭黑质量 分数/ 1.5 8 ≥0.94 ≥22 ≥40 ≥12 ≥700 ≥190 ≥480 ≥300 2.0～3.0 2.2 铺设机具研制 张立新等[12]提出，防渗膜垂向铺设方式主要有 2 种，① 薄膜杆法，将防渗膜卷在一根薄膜杆上， 通过牵引使之跟随开槽机械向前运动，防渗膜即可 展铺在槽孔中；② 直铺法，将防渗膜以较小宽度 直接沉入槽孔中。 2 种方式的槽孔深度一般控制在 16 m 以内。 由于本次帷幕墙深度最大约 56 m，用上述 2 种 方式难以保证防渗膜的铺设质量，因此，针对深度 较大的防渗膜铺设，研制了铺膜机具，如图 1 所示。 ChaoXing 70 煤田地质与勘探 第 48 卷 该装置由分离滚筒、支架、电机、操控台等组成， 其中电机位于操控台右下侧，图中被分离滚筒挡住 未标出。分离滚筒用于控制防渗膜的下放幅度，保 证防渗膜的平整；支架用于支撑防渗膜下放；电机 用于控制防渗膜上升及下放的速率；操控台用于进 行人为控制。 图 1 防渗膜垂向铺设装置 Fig.1 Vertical laying device for anti-seepage membrane 2.3 配重设计 防渗膜下放时，因槽段底部泥浆比重较大，防 渗膜质量较小，难以下放至底部，因此，需配重辅 助膜的下放；同时，配重还可将防渗膜拉展、减少 膜的褶皱等。 配重需兼顾成本低、易制作、质量大等特性， 经分析对比，选用混凝土制作配重。将混凝土倒入 特制模具中，上面插入木龙骨用以连接膜与配重， 待混凝土凝固后，便可投入使用，配重制作及剖面 如图 2 所示。 图 2 防渗膜配重剖面 Fig.2 Profile of counterweight of anti-seepage membrane 2.4 铺设过程 待成槽后，利用吊车将卷有防渗膜的铺设装置 摆在槽段边缘， 用螺栓将配重与防渗膜连接在一起， 一幅宽 8 m 的膜需要 5～6 个配重。 配重安装完成后， 便可启动铺膜装置进行防渗膜垂向铺设。待配重抵 达槽段底部时，将防渗膜上端用钢筋固定至槽段边 缘，便完成该槽段的防渗膜铺设。防渗膜帷幕墙施 工过程如图 3 所示。 图 3 防渗膜地下帷幕墙施工流程据文献[14]修改 Fig.3 Construction flowchart of anti-seepage membrane underground water cutoff curtain wall 铺设过程中需要注意，该工艺为大深度垂向隐 蔽铺设，部分槽段深度超过 50 m，施工人员需拉展 防渗膜，时刻保证膜的平整及垂直；在铺膜过程中 严禁吸烟，使用火柴、打火机或化学溶剂类似的物 品[13]，防止将膜破坏，降低帷幕墙截水效果。 3 叠覆连接与注浆回填技术 由于工艺限制，地下帷幕墙必须分幅施工， 否则会有槽孔坍塌等风险。因此，防渗膜的叠覆 连接也分为 2 种类型，一是在同一槽段内铺设的 防渗膜进行叠覆，二是对不同槽段间连接的防渗 膜进行叠覆。 3.1 同一槽段内连接 同一槽段内防渗膜的叠覆连接如图 4 所示，第 1 幅膜铺设完成后，第 2 幅膜与第 1 幅重叠 1.5 m 后铺 设，第 3 幅膜再与第 2 幅重叠 1.5 m 铺设即可。 3.2 不同槽段间连接 不同槽段间易产生接缝，接缝处往往为渗水频 发区[15]，因此，本次采用接头箱工艺进行不同槽段 处的连接。接头箱断面长 0.53 m，宽 0.5 m，整体高 ChaoXing 第 4 期 李文嵩等 露天煤矿截水帷幕防渗膜垂向隐蔽铺设施工工艺 71 图 4 同一槽段内叠覆连接示意 Fig.4 Schematic diagram of overlapping connections in the same groove section 9 m。 深槽中将某一接头箱底部与另一接头箱头部进 行连接，插入销子固定，以此类推，直到将接头箱 整体下放至槽段底部，且顶部露出槽段。如此可将 相邻 2 幅槽段隔开，不仅解决了不同槽段间防渗膜 的搭接难题，且实现了注浆回填后不同槽段间的无 接缝连接。接头箱结构如图 5 所示。 图 5 接头箱结构及其剖面 Fig.5 Structure and cross-section of connection boxes 接头箱连接原理如图 6 所示。在已完成防渗膜 铺设槽段 A 的一侧端头垂直下入接头箱，完成槽段 A 注浆回填后开挖相邻槽段 B，开挖完成后，利用 液压顶升架将接头箱顶出槽段需保证槽段 A 内的 浆液固结，之后在 B 槽段靠内侧铺设防渗膜，并与 A 槽段叠覆 1 m。然后在 B 槽段另一端头下放接头 箱，并注入浆液，待其固结后将接头箱顶拔出槽段， 以此类推，最终完成防渗膜帷幕墙施工。 图 6 接头箱连接槽段施工示意 Fig.6 Schematic diagram of connection between connection boxes and deep groove 接头箱工艺有效解决了不同槽段间防渗膜 搭接的难题， 不仅使单幅防渗膜帷幕墙连接成整 体，更有铺设效率高、易控制、使槽段间无接缝 等优点。 3.3 注浆回填技术 防渗膜铺设完成并固定于地面后，槽段内其 余部分需进行充填。若使用原状土回填，具有以 下几个缺点① 原状土为泥浆、水、砂、砾石 等混合物，需晾晒后方可回填，工序复杂，耗时 长；② 无法保证回填密实，有塌陷风险；③ 原 状土回填会污染泥浆，导致泥浆质量变差，不易 回收重复利用。 为解决上述问题， 采用槽底注浆工艺进行回填。 根据槽段长度不同，下放注浆管数量不一样，槽段 长为 3、7、14、21 m 时，分别采用注浆管数量为 1、 1、2、3 根。注浆回填材料采用高掺量粉煤灰-水泥 混合浆液，粉煤灰与水泥的质量比为 4︰1，混合浆 液密度约为 1.5 g/cm3，利用混合浆液密度大于槽内 泥浆的原理置换泥浆，达到充填槽段的目的[16]。施 工时通过注浆泵向槽底输送混合浆液，待泥浆缓慢 上升，用地面泵将泥浆抽入循环浆池，重复利用， 直到水泥-粉煤灰混合浆液升至槽段顶部， 即可停止 注浆，待浆液凝结便完成防渗膜帷幕墙建设。在注 浆回填过程中， 对每幅槽段回填浆液进行自检取样， 按规范进行水养，待试块到达龄期后进行抗压抗渗 测试。经测试结果统计，注浆回填浆液平均抗压强 度约为 3.0 MPa，抗渗等级为 P3，远大于原状土的 抗压和抗渗等级。 注浆回填技术不仅能保证将防渗膜压实至槽段 一侧，起到固定防渗膜作用，且粉煤灰-水泥混合浆 液固结后具有良好抗渗性， 与防渗膜起到截水的“双 保险”作用。 4 防渗膜截渗效果验证 为检验防渗膜叠覆铺设接头的截水质量，采 用围井抽水试验方式进行检验。帷幕轴线上单幅 长 8 m，外侧单幅长 7 m，围井两侧单幅长 4 m，铺 设 U 型防渗膜叠覆 1 m，深度均为 46 m。围井施工 完成后，在围井中心施工抽水井。现场围井试验施 工如图 7 所示，其中抽水泵采用额定流量 8 m3/h、 扬程 50 m 规格，下泵深度为 44 m。 图 7 围井设计 Fig.7 Design of surrounding well ChaoXing 72 煤田地质与勘探 第 48 卷 抽水试验采用定流量定降深抽水方式，共获取 3 组稳定降深与抽水量数据，见表 2。 表 2 抽水试验数据 Table 2 Pumping test data 次数 稳定埋深 h0/m 稳定降深 h1/m 满桶时 长 t/s 稳定流量 Q/m3s-1 第1次 20.79 6.49 660 3.010-5 第2次 29.50 15.20 323 6.010-5 第3次 34.50 20.20 160 1.110-4 根据水均衡原理与达西定律 QKAJ，得到 QQM K AJLh H Δ 1 其中，ALh， H J M Δ 。 式中 K 为渗透系数， m/s； Q 为抽水稳定流量， m3/s； A 为过水断面面积，m2；L 为围井四边周长，m，取 16.0 m；h 为过水段高度，m，取 20.4 m；J 为墙内 外水力坡度，无量纲；M 为墙体平均厚度，m，本 次取 M0.6 m；ΔH 为墙内外水头差，m，即抽水孔 稳定降深。 将 3 组数据代入式1中，得到 K18.510-7 cm/s， K27.310-7 cm/s，K31.010-6 cm/s。取平均值，得 到墙体渗透系数 K8.610-7 cm/s。 根据 GB 50487 2008水利水电工程地质勘察规范中渗透系数 K 值分类，可知防渗膜围井墙体的渗透性级别为极微 透水。 5 结 论 a. 以我国某露天煤矿采坑外围建设的截水帷 幕为例，研究了防渗膜垂向隐蔽铺设施工工艺及流 程。采用 HDPE 土工膜作为防渗材料，使用自制的 铺膜机具，在膜底部搭配混凝土配重向槽段内进行 垂向隐蔽铺设；同一槽段内防渗膜直接叠覆进行铺 设，不同槽段采用接头箱工艺进行叠覆铺设；最终 采用注浆回填工艺完成截水帷幕建设。 b. 采用高掺量粉煤灰-水泥混合浆液的注浆回 填技术，使防渗膜被压实，且比原状土回填提高了 帷幕墙的抗渗性；围井抽水试验结果也验证防渗膜 帷幕墙的截水效果，渗透性级别为极微透水。 c. 在露天煤矿截渗减排方法中，帷幕墙具有截 水效果优秀、使用年限长、无后续投入等优点；而 防渗膜帷幕墙则具有施工效率高、成本低等特点， 具有较高的经济效益， 在露天煤矿可起到防渗截流、 维护边坡稳定、保证煤矿高效开采和有利于周边生 态环保等作用，具有推广价值。 请听作者语音介绍创新技术成果 等信息，欢迎与作者进行交流 参考文献References OSID 码 [1] 刘春雷. HDPE 复合土工膜在防渗工程中的应用[J]. 价值工 程，2013，3093-94. LIU Chunlei. The application of HDPE composite geomembrane in seepage control engineering[J]. Value Engineering，2013，30 93-94. [2] 王玉丰. 土工合成材料在露天煤矿的应用[J]. 露天采矿技术， 201266-7. WANG Yufeng. Application of geosynthetics in open-pit coal mines[J]. Opencast Mining Technology，201266-7. [3] 袁满洪. 水利基础施工中不同地质基础下的抗渗措施[J]. 技 术与市场，2018，25894-95. YUAN Manhong. Anti-seepage measures under different geo- logical foundations in water conservancy foundation construc- tion[J]. Technology and Market，2018，25894-95. [4] 潘绍财，李春雁. 垂直铺塑技术应用条件分析及质量控制 要点[J]. 吉林水利，2007739-40. PAN Shaocai，LI Chunyan. The application conditions analysis and quality control points of vertical plastic coating technol- ogy[J]. Jilin Water Resources，2007739-40. [5] 张德友. 浅谈防渗帷幕在堤防加固中的应用[J]. 治淮， 2016723-24. ZHANG Deyou. The application of anti-seepage curtain in dike reinforcement[J]. ZhiHuai，2016723-24. [6] 姚有朝，鲍忠伟. 垂直防渗帷幕在平原型卫生填埋场中的 运用[J]. 环境工程，2008，26329-32. YAO Youchao，BAO Zhongwei. Application of vertical cut-off curtain to sanitary landfill site in plain areas[J]. Environmental Engineering，2008，26329-32. [7] 张雁. 露天煤矿截渗减排新技术[J]. 露天采矿技术，2017， 32645-47. ZHANG Yan. New technology of cutting off seepage channel and reducing water drainage in open-pit coal mine[J]. Opencast Mining Technology，2017，32645-47. [8] 赵春虎，王强民，王皓，等. 东部草原区露天煤矿开采对地下 水系统影响与帷幕保护分析[J]. 煤炭学报，2019，4412 3685-3692. ZHAO Chunhu， WANG Qiangmin， WANG Hao， et al. Analysis of influence of open-pit coal mining on groundwater system and curtain wall protection in grassland area of northeastern China[J]. Journal of China Coal Society，2019，44123685-3692. [9] 张雁，黄选明，彭巍，等. 截水帷幕在露天煤矿截渗减排中的 应用[J]. 煤炭学报，2020，4551865-1873. ZHANG Yan， HUANG Xuanming， PENG Wei， et al. Application of water cutoff curtain in the seepage cutoff and drainage reduc- tion of open-pit coal mine[J]. Journal of China Coal Society， 2020，4551865-1873. ChaoXing 第 4 期 李文嵩等 露天煤矿截水帷幕防渗膜垂向隐蔽铺设施工工艺 73 [10] 晏自立，赵磊华，冯路明，等. 水工防渗复合土工膜施工技术 及质量控制综述[J]. 人民长江，2018，49增刊 2176-181. YAN Zili，ZHAO Leihua，FENG Luming，et al. Summary of construction technology and quality control of hydraulic anti-seepage composite geomembrane[J]. Yangtze River，2018， 49Sup.2176-181. [11] 庞红卫. 复合土工膜在人工湖防渗工程中的应用及施工技术 探讨[J]. 居舍，20181154. PANG Hongwei. Application of composite geomembrane in anti-seepage engineering of artificial lake and discussion on con- struction technology[J]. Residence，20181154. [12] 张立新，李勇，牛景涛，等. “垂直铺塑防渗技术”的拓展应 用技术研究[C]//2015 水利水电地基与基础工程中国水利学 会地基与基础工程专业委员会第13次全国学术研讨会论文集. 成都中国水利水电出版社，2015772-776. ZHANG Lixin，LI Yong，NIU Jingtao，et al. Research on the expanded application technology of “vertical plastic anti-seepage technology”[C]//2015 Water conservancy and hydropower foun- dation and foundation engineeringProceedings of the 13th na- tional academic symposium of foundation and foundation engi- neering professional committee of Chinese water conservancy society. Chengdu， Sichuan China Water Resources Press， 2015 772-776. [13] 艾立新，林炜，徐孟军，等. 防渗地连墙在露天矿边坡治水工 程中的应用[J]. 化工矿物与加工，2015943-45. AI Lixin， LIN Wei， XU Mengjun， et al. Practice of impermeable wall in water control project for open pit slope[J]. Industrial Minerals Processing，2015943-45. [14] 丁浩. HDPE 膜防渗技术在路基施工中的应用探讨[J]. 建筑技 术开发，2017，44398-99. DING Hao. To investigate HDPE membrane impermeable sub- grade construction technology[J]. Building Technology Devel- opment，2017，44398-99. [15] 杨勇. 浅析如何加强地连墙接缝处止水质量[J]. 绿色环保建 材，20196205-206. YANG Yong. Analysis on how to strengthen the quality of water stop at the joint of diaphragm wall[J]. Green Environmental Pro- tection Building Materials，20196205-206. [16] 王海，黄选明，朱明诚，等. 基于高掺量粉煤灰防渗墙的露天 矿水资源保护技术[J]. 煤炭学报，2020，4531160-1169. WANG Hai，HUANG Xuanming，ZHU Mingcheng，et al. Water-preserved coal mining technology in open pit based on cutoff wall with high fly ash content[J]. Journal of China Coal Society，2020，4531160-1169. 责任编辑 周建军 上接第 67 页 [20] 李建军. 薄型抓斗塑性混凝土防渗墙技术研究及在长江堤防 治理中的应用[D]. 西安西安理工大学，2002. LI Jianjun. The research on grab thin concrete diaphragm wall and its applying in levee strengthening of Changjiang river[D]. XianXian University of Technology，2002. [21] 许颜， 李松然， 刘献科. 超声波技术在桩基完整性检测中的应 用研究[J]. 建筑技术开发，2020，474155-156. XU Yan，LI Songran，LIU Xianke. Application research of ul- trasonic technology in pile foundation integrity testing[J]. Build- ing Technology Development，2020，474155-156. [22] 王保田，陈西安. 悬挂式防渗墙防渗效果的模拟试验研究[J]. 岩石力学与工程学报，2008，27增刊 12766-2771. WANG Baotian，CHEN Xian. Research on effect of suspended cut-off wall with simulation test[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering，2008，27Sup.12766-2771. [23] 吕福财，朱建华，周兵，等. 围井试验法在防渗墙工程质量检 测中的应用[J]. 水利科技与经济，2008，14121032. LYU Fucai， ZHU Jianhua， ZHOU Bing， et al. Application of well test in quality inspection of cutoff wall[J]. Water Conser- vancy Science and Technology and Economy， 2008， 1412 1032. 责任编辑 周建军 ChaoXing