资源描述:
第 46 卷 第 4 期煤田地质与勘探Vol. 46 No.4 2018 年 8 月COALGEOLOGY physical simulation; experimental study; multi-scale; in-situ stress 煤与瓦斯突出是煤矿井下含瓦斯煤岩以粉碎 状从煤岩层中向采掘空间急剧运动, 并伴随大量瓦 斯喷出的一种剧烈动力过程, 严重威胁矿井的安全 生产[1]。自从世界上第一次发生煤与瓦斯突出事故 以来, 世界各主要产煤国都投入了大量的人力和物 力,开展煤与瓦斯突出的研究工作,取得了丰硕成 果[2]。鉴于煤与瓦斯突出的突发性和危险性,现场 对突出过程进行全方位实时跟踪研究的危险性太 大, 因此物理模拟实验成为研究煤与瓦斯突出的重 要手段之一[3]。20 世纪 50 年代前苏联学者在世界 上首次利用 CO2和突出倾向性的煤炭在室内成功 诱导突出后[4],其他国家也相继进行了煤与瓦斯突 出实验研究[5-7]。 我国学者结合现场煤与瓦斯突出资料, 同时借 鉴国外煤与瓦斯突出物理模拟实验相关经验, 先后 研制了煤与瓦斯突出模拟实验装置, 进行了系列实 验并取得了良好的效果。 本文即是从煤与瓦斯突出 模拟实验的角度对我国近三十年取得的相应成果 ChaoXing 第 4 期张超林等 煤与瓦斯突出物理模拟实验研究进展及展望29 进行梳理,从实验历程、实验特点两个方面进行阐 述, 最后针对现阶段煤与瓦斯突出模拟实验现状提 出相关建议及展望, 以期使读者对我国煤与瓦斯突 出物理模拟实验发展历程有一个更加清晰和全面 的认识。 1煤与瓦斯突出物理模拟实验历程 笔者查阅大量相关文献后,统计出 18 台煤与瓦 斯突出物理模拟实验装置,相关信息如表 1 所示。下 面按照加载方式分类叙述。 表 1煤与瓦斯突出物理模拟实验装置统计 Table 1The physical simulation devices of coal and gas outburst 序号参考文献研发年份研发单位试件尺寸/mm地应力加载方式诱导突出方式 1[8]1989煤炭科学研究总院抚顺分院Φ200100一维手动打开档板 2[9]1995中国矿业大学Φ442200一维手动打开档板 3[10]1996中国科学院力学研究所Φ38050二维爆破片 4[11]2003焦作工学院Φ250600一维手动打开档板 5[12]2004河南理工大学225225187.5三维机械打开档板 6[13-14]2008重庆大学570320385二维机械打开档板 7[15]2009河南理工大学Φ300450一维机械打开档板 8[16-17]2010安徽理工大学2 5001 0001 500一维模拟开挖扰动 9[18]2012中国矿业大学200200150一维机械打开档板、 模拟开挖扰动 10[19-20]2012山东科技大学3 0002 6001 800一维模拟开挖扰动 11[21]2013河南理工大学Φ360650一维机械打开档板 12[22-23]2013重庆大学1 050410410三维机械打开档板 13[24-25]2013辽宁工程技术大学160160160三维突出弱面 14[26]2014中国矿业大学250250310三维机械打开档板 15[27]2015山东大学Φ200600三维机械打开档板 16[28]2015太原理工大学100100100三维突出弱面 17[29]2015中煤科工集团重庆研究院1 500800800三维爆破片 18[30]2017山东科技大学3 0001 5001 500三维模拟开挖扰动 注文献[8-10]中试件均为高度可调的圆柱体,为便于后续对比分析试件体积,根据文献对试件高度进行估算。 1.1一维受力实验装置 ① 1989 年邓全封等[8]选用突出煤层的煤样,在 不加任何添加剂条件下压结成型,模拟Ⅳ、Ⅴ类煤, 开展了我国首次煤与瓦斯突出模拟实验研究,煤样容 器为内径 200 mm 的圆柱形,突出口为直径 20 mm 的 圆形。 蒋承林等[9]、牛国庆等[11]、袁瑞甫等[21]相继研发 了一维受力突出实验装置,早期的突出模拟实验装置 多为圆柱体,利用成型机提供地应力,试件高度一般 可调。蒋承林等[9]利用一维实验模拟了理想条件下石 门揭开煤层时的煤与瓦斯突出过程,在此基础上提出 并验证了“球壳失稳假说”理论。 ② 2009 年陈永超[15]设计出一套带模拟巷道的煤 与瓦斯突出实验系统,研究了突出冲击波在巷道内的 传播规律。 ③ 张春华[16]、高魁等[17]、欧建春[18]、张清涛[19]、 王刚等[20]分别研发了长方体形状的突出实验装置,文 献[19-20]中突出实验台整体安装尺寸为3 m2.6 m 1.8 m长宽高,下同,同时设计长 1.5 m 的开挖 巷道,是目前为止有效尺寸最大的突出实验装置。 1.2二维受力实验装置 ① 1996 年孟祥跃等[10]设计了既可改变地应力又 可改变瓦斯压力的二维模拟实验装置,煤样容器为内 径 380 mm 的圆柱形,突出口直径有 10 mm、20 mm、 30 mm 三种规格。实验中发现煤样的破坏和一维情况 相同,也存在“开裂”和“突出”两类典型现象。 ② 2008 年许江等[13-14]研制了“大型煤与瓦斯突出 模拟实验台” , 有效尺寸为570 mm320 mm385 mm。 其中突出煤样的纵向荷载由计算机软件控制多组液压 千斤顶施加均布和阶梯形荷载,可模拟井下采煤工作 面前方造成突出局部应力集中现象。 1.3三维受力实验装置 ① 2004年蔡成功[12]研发了我国第一台三维煤与瓦 斯突出模拟实验装置,模型尺寸为 225 mm225 mm 187.5 mm,可进行不同煤型强度、不同三向应力、不 同瓦斯压力等条件下的突出模拟实验。 ② 之后国内以真三维加载为特点,相继研发了 多套突出实验装置2013 年许江等[13]在第一代突出实 ChaoXing 30煤田地质与勘探第 46 卷 验装置的基础上升级改进,研制了多场耦合煤矿动力 灾害大型模拟实验系统[22-23],试样尺寸为 1 050 mm 410 mm410 mm; 2014 年郭品坤[26]设计了三轴煤与瓦 斯突出实验系统,装置净尺寸为 250 mm250 mm 310 mm;2015 年张淑同[29]构建了一套煤与瓦斯突出 相似模拟实验系统,有效尺寸为 1.5 m0.8 m0.8 m, 同时研制了断面边长 0.3 m的正方形模拟巷道,具有 传感器安装、清灰、观测视窗的功能;2017 年张庆贺 等[30]基于煤与瓦斯突出实验仪器研发原理和相似准 则, 采用模块化设计思路研发一套煤与瓦斯突出装置, 其有效尺寸为 3.0 m1.5 m1.5 m,是目前报道中尺寸 最大的三维加载突出实验装置。 ③ 另一方面,唐巨鹏等[24-25]、王汉鹏等[27]、王 雪龙[28]分别研发了伪三轴加载突出实验装置,实验过 程中轴压模拟垂直地应力,围压模拟水平地应力,孔 隙压模拟瓦斯压力,具有功能实用、操作便捷、实验 周期短的优势。同时文献[24]首次提出突出弱面的概 念并应用于实验中,实现了突出口由被动式打开转向 主动式打开,避免了人工干预。 2现阶段煤与瓦斯突出物理模拟实验特点 2.1多维多场多尺度 为便于对比分析,将表 1 中 18 套实验装置的尺 寸、形状和受力维数随研发时间的散点图绘制在图 1 中。由于试件有效体积跨度较大,将纵坐标调整为两 段,分别为 00.1 和 0.115。分析可得以下规律。 a. 由小尺度向大尺度发展 由图 1 可知,试件有效体积最小为 0.001 m3[8], 最大达到 14.04 m3[30], 相差 1 万倍以上; 在 2010 年之 前,试件有效体积均小于 0.1 m3,之后相继研发了多 套大于 0.1 m3的大尺度实验装置[16-17,19-20,22-23,29-30];可 见试件大小逐渐呈现出多尺度的发展趋势。 b. 由一维受力向三维受力发展 2004 年以前[8-11],试件形状均为圆柱体,受力维 数多为一维,而自 2004 年蔡成功[12]研发了我国第一 台三维煤与瓦斯突出模拟实验装置以来,试件形状更 多地设计为长方体, 同时受力维数由一维、 二维向三 维发展; 三维应力加载方式能更真实地模拟煤层所受 到的三向应力状态,其中部分装置可实现集中应力、 阶梯荷载等[13-14, 22-23]更加复杂的地应力加载方式, 这 为模拟煤与瓦斯突出现象提供了更加科学和丰富的 手段。 c. 多场耦合条件 实验早期,受实验装置尺寸及数据采集技术所 限,控制及采集参数较为单一,以渗流场或应力场为 主;随着试件尺寸的增加及数据采集技术的发展,逐 渐发展为多场耦合条件下的瓦斯突出模拟实验,可深 入研究渗流场、应力场、温度场、电磁场等多场耦合 特性。 图 1突出实验装置有效体积 Fig.1The effective volume of coal and gas outburst devices 2.2诱导突出方式多样化 表 1 所列 18 套实验装置中, 诱导突出方式呈现 多样化,可细分为手动打开突出口挡板诱导突出、 机械打开突出口挡板诱导突出、突出口爆破片诱导 突出、模拟开挖诱导突出和突出弱面诱导突出等 5 种诱导方式。 早期以手动打开突出口挡板诱导突出为主,能较 为真实还原现场石门揭煤诱发突出现象,且具有装置 结构简单、操作方便的特点,但是在安全性和灵敏性 方面存在较大不足。在以后的装置中,发展为机械打 开突出口挡板诱导突出,能确保操作人员的安全性以 及实现突出口打开的精确控制。爆破片诱导突出和机 械打开突出口挡板诱导突出的思路相近,在一些特殊 条件下能发挥重要作用,如突出口和突出巷道相连, 没有足够空间设置突出口挡板,同时爆破片爆破后对 煤瓦斯两相流在巷道中的传播影响较小。 以上 3 种诱导突出方式均为被动式诱导[24],即在 特定条件和时刻突然打开突出口导致煤体突然暴露在 大气中,从而打破突出口两侧气压平衡而实现突出, 虽然能模拟石门揭煤诱发突出,但是淡化了地应力的 影响,忽略了突出实际上是开采扰动下含瓦斯煤在临 界状态下自行突出的过程。为了解决这个问题,后续 实验装置相继设计了模拟开挖诱导突出和突出弱面诱 导突出两种诱导方式,均为主动式诱导,即通过改变 煤体内地应力、瓦斯压力等达到临界突出条件时,会 自发突出,从而避免了人为干扰和控制。 2.3数据采集系统更加完善 经历了几十年的发展,煤与瓦斯突出模拟实验 ChaoXing 第 4 期张超林等 煤与瓦斯突出物理模拟实验研究进展及展望31 装置的数据采集系统更加完善,数据采集种类和采 集通道都有了明显的提升。早期的实验装置只能采 集少数的气压、温度等参数,现在的数据采集系统 不仅能采集煤体内部气压、煤体温度、地应力、煤 体变形等储层参数,以及突出后冲击波超压、煤粉 打击力等外部参数,还能借助更加专业的仪器声发 射仪等对煤体内部的电磁辐射、声发射、电位信号 等进行采集,同时配备高速摄像机监控突出过程中 煤体裂纹演化过程及突出煤粉运移过程,实现数据 和图像的可视化分析。同时数据信号由低频静态信 号向高频动态信号发展,如文献[15]中采用多通道动态 信号记录分析仪,实现了突出数据高速8 通道并行采 集时的实时分析,采样率范围为 10 B500 M/s,能够 满足微秒级的要求,从而能有效分析突出过程中产 生的冲击波演化规律。而文献[22]最高可实现 64 路 传感器同时监测煤岩体内不同空间位置的气压、温 度、应力和变形等参数,为研究煤与瓦斯突出过程 中各参数的时空演化规律提供了有利的手段。 2.4实验煤样以型煤为主 从早期的一维突出模拟实验到现在的三维突出 模拟实验,很少见到使用原煤进行实验的相关报道, 随着试件尺寸的增加,进一步提高了使用原煤进行实 验的难度。使用型煤实验的一般做法如下首先将现 场取回的煤样进行破碎、筛分、干燥等一系列处理, 然后选取特定粒径煤样加入添加剂,按照与原煤物理 力学性质相似的配比进行压制成型。如果试件尺寸较 大,可能需要多层分批次成型,同时在煤体内部植入 不同传感器。使用型煤进行实验,不仅方便布置传感 器, 还能很好地适应不同尺寸、 不同形状的煤样腔体, 但是破坏了煤样原生裂隙和原始地应力状态,并且分 层成型会导致煤样受力不平衡、 受力时间不均等问题, 因此相似程度较低,对突出实验可能会产生不可预见 的影响。 2.5以综合作用假说为指导 根据综合作用假说的观点, 煤与瓦斯突出受地应 力、瓦斯和煤体性质 3 方面因素的控制, 这种观点为 广大学者所接受, 目前对煤与瓦斯突出发生机理的研 究也主要集中于这 3 个方面。 其中, 地应力方面主要 改变应力水平、应力加载速率、应力加载方式均匀 荷载、阶梯荷载、应力“三带”荷载等;瓦斯方面 主要改变气压大小、气体种类CO2、CH4、N2、He 等;煤体性质方面主要改变煤样变质程度、煤体强 度、煤体吸附性、煤粉粒径配比等。实验方案通过设 置不同的变量,即可研究突出“三要素”对突出的影 响机理。 3煤与瓦斯突出物理模拟实验研究展望 我国科研学者从 20 世纪 80 年代开始致力于突出 物理模拟实验的研究,在近三十年的时间内研发了多 套实验装置, 开展了一系列实验, 取得了丰富的成果, 为我国乃至世界的煤矿安全生产做出了重大贡献。但 不可否认,到目前为止还未完全掌握煤与瓦斯突出机 理,难以从根本上杜绝煤与瓦斯突出的发生,煤矿安 全生产现状仍不容乐观。同时,随着近年来煤矿开采 深度的不断增加,地应力和瓦斯压力不断加大,煤层 瓦斯赋存条件更加复杂,这对煤与瓦斯突出实验研究 提出了更高的要求。鉴于此,笔者结合目前突出实验 研究现状,提出如下展望。 3.1实验模型应遵循相似理论 煤与瓦斯突出物理模拟实验之所以受到青睐,除 了考虑到安全因素外,还有一个重要原因就是模型实 验能够最大限度地反映其物理本质,而相似模拟实验 的成功必须做到以相似理论为依据[23]。几何相似系数 作为决定实验装置尺寸的关键参数之一,必须进行合 理选取,较大尺寸能较好地消除尺寸效应、边界效应 对突出的影响,相似程度较高,但是对系统的加载能 力和密封能力要求较高,且准备煤样花费太多人力物 力; 而尺寸较小则会导致受尺寸、 边界效应影响较大, 且相似系数不能变化, 灵活性小, 但是具有操作简便、 容易实现及成本小的优点;文献[26]认为突出模拟实 验需要满足几何相似、 运动相似和动力相似; 文献[29] 基于量纲分析法认为相似模拟需满足模型和原型的孔 隙率、瓦斯含量、解吸速率相等;文献[30]则对煤与 瓦斯突出气体及气压相似性进行了探索。目前,关于 煤与瓦斯突出相似性认识还未达成共识,急需建立一 套针对煤与瓦斯突出的相似理论体系,以有效指导煤 与瓦斯突出实验装置的研发及实验的开展。 3.2含瓦斯煤相似材料的研制 基于目前实验装置尺寸较大,难以使用原煤进行 实验,因此含瓦斯煤相似材料的研制就至关重要,并 直接影响实验的效果。其中文献[8]选用突出煤层的煤 样,在不加任何添加剂条件下加压成型模拟IV、V 类 煤;文献[18]使用煤粉和煤焦油制成型煤,通过控制 煤粉和煤焦油的配比将煤样预制成具有不同物理力学 性质的型煤;文献[23]将原煤筛分成不同粒径,并按 照级配理论进行配比,同时添加适量的乳白胶,进行 型煤的制作;文献[29]以水泥为胶结剂,以砂子、水、 活性炭、 煤粉为原料进行配比进行型煤压制; 文献[31] 选取一定粒径分布的煤粉为骨料,以腐植酸钠水溶液 为胶结剂,混合压制成型后干燥。可见,关于含瓦斯 煤相似材料的研制尚无统一规范,研制方法繁多且效 ChaoXing 32煤田地质与勘探第 46 卷 果各异,不便于统一对比分析,因此有必要研制一种 新型的含瓦斯煤相似材料,使其吸附解吸、渗透力学 等物理化学性质和原煤接近。 3.3微观、细观、宏观研究相结合 从本质上讲,煤与瓦斯突出主要涉及两种物质, 即煤与瓦斯,因此无论是借助显微镜或扫描电镜等对 煤样进行观察[32]还是从地球化学层次研究元素的迁 移、散失与聚集[33-34],微观尺度的研究不仅可以提供 一种全新的视角还能为煤与瓦斯突出的预测提供新手 段;细观尺度介于微观尺度和宏观尺度之间,因此试 件尺寸一般较小,则可使用原煤进行实验。原煤能保 留煤体内部原始孔隙、裂隙结构,最大程度地保证实 验结果的真实性和可靠性,可重点研究突出过程中气 体的吸附、 解吸特性以及煤体裂纹的开裂、 扩展规律; 而宏观尺度研究则依托大型三维模拟实验装置,还原 现场复杂的地球物理场,开展应力场、电磁场、温度 场、渗流场等多物理场耦合作用下的煤岩动力现象研 究。 因此, 在开展煤与瓦斯突出物理模拟实验研究时, 应将微观、细观和宏观相结合,从而对突出全过程进 行精细化、定量化研究,以完整、系统地认识与描述 突出全过程及突出本质。 3.4煤瓦斯两相流运移及致灾机理研究 世界各国之所以投入巨大的精力研究煤与瓦斯 突出,最直接的目的是为了降低其对煤矿安全生产 带来的威胁。鉴于现在仍未完全掌握煤与瓦斯突出 机理,不能从根本上避免突出的发生,因此有必要 研究煤与瓦斯突出的传播及致灾机理,保证即使发 生突出时,能有效控制突出事故,避免灾害进一步 扩大。现有的突出实验装置主要侧重在对试件箱体 的研发与设计,重点研究煤体内部各储层参数的时 空演化规律、突出孔洞形态、突出强度变化规律、 突出煤粉分布特征以及突出能量释放机理等,突出 口一般设计为开放体系,无对应的巷道系统,缺少 对突出后煤瓦斯两相流在巷道内的传播规律及突 出致灾机理的研究。 河南理工大学早在 2009 年设计出一套带模拟巷 道的煤与瓦斯突出实验系统[15],研究了突出冲击波在 巷道内的传播规律,但是存在无法加载地应力及传感 器较少等不足;近年来中煤科工集团重庆研究院[29,35] 和重庆大学分别研发了三维加载条件下动力致灾可视 化突出实验装置,且配备可自由组装的巷道系统,但 由于实验周期较长,系统的成果还较少。因此,在未 来的突出模拟实验中,应加强对突出后煤瓦斯两相 流运移规律及致灾机理的研究,以更好地指导现场防 灾减灾工作。 3.5煤与瓦斯突出机理深入研究 物理模拟是研究煤与瓦斯突出机理的有效方 法[36]。 我国学者针对实际工程地质情况开展了大量 煤与瓦斯突出物理模拟实验, 并将实际较为复杂的 问题相对简化, 同时对突出的发生和发展过程进行 深入分析,最终提出了一些具有代表性的突出假 说,如流变假说[37]、固流耦合失稳理论[38]、球壳失 稳假说[39]等,这些突出假说完善并发展了煤与瓦斯突 出机理,为突出防治措施的选择及效果检验提供了参 考依据。 进入 21 世纪,随着科技水平的发展及煤与瓦斯 突出实验装置性能的提升,研究瓦斯突出的手段越来 越丰富,然而突出机理研究仍然停留在定性解释和近 似定量计算的综合作用假说阶段,无法定量评价地应 力、 瓦斯及煤的物理力学特性各自在突出中所起作用。 因此需要通过煤与瓦斯突出物理模拟实验对突出机 理开展进一步研究, 尤其是对突出的发动机理及终止 条件进行深入研究, 分析实验结果的内在原因, 探究 突出的物理本质,厘清“突出三要素”的关系,从而 形成突出危险性定量评价体系和突出理论判据, 为现 场煤与瓦斯突出的预测与防治提供切实有效的理论 基础。 同时,由于煤与瓦斯突出是世界性难题,因此及 时关注国际最新动态十分必要,如 A. D. Alev 等[3] 利用自主研发的真三轴实验装置开展了煤与瓦斯突出 物理模拟实验,发现增加煤体含水率能降低突出发生 强度;J. Sobczyk[40-41]开展了不同吸附气体CO2、 CH4、N2条件下突出物理模拟实验,分析了突出过 程中压力时空分布规律; N. Skoczylas[42]开展了不同 储层气压条件下突出物理模拟实验并进一步对突出 危险区域进行预测。 4结 论 a. 物理模拟实验是研究煤与瓦斯突出的重要手 段,早期研发的实验装置受限于当时技术水平,具有 以下特点试件多为圆柱体,且尺寸较小;受力维数 多为一维或二维;采集数据单一,且采集通道较少; 自动化程度低。 b. 现阶段突出模拟实验具有以下几个特点 多维 多场多尺度;诱导突出方式多样化;数据采集系统更 加完善;实验煤样以型煤为主;以综合假说为指导。 c. 后续煤与瓦斯突出实验可考虑以下方面 实验 模型的相似理论;含瓦斯煤相似材料的研制;微观、 细观、宏观研究相结合;煤与瓦斯突出传播及致灾机 理研究;煤与瓦斯突出机理的深入研究。 ChaoXing 第 4 期张超林等 煤与瓦斯突出物理模拟实验研究进展及展望33 参考文献 [1] 张超林,彭守建,许江,等. 煤与瓦斯突出过程中气压时空演 化规律[J]. 岩土力学,2017,38181–90. ZHANG Chaolin , PENG Shoujian , XU Jiang , et al. Temporospatial evolution of gas pressure during coal and gas outburst[J]. Rock and Soil Mechanics. 2017,38181–90. [2] 李希建, 林柏泉. 煤与瓦斯突出机理研究现状及分析[J]. 煤田 地质与勘探,2010,3817–13. LI Xijian,LIN Baiquan. Status of research and analysis on coal and gas outburst mechanism[J]. Coal Geology Exploration, 2010,3817–13. [3] ALEV A D,REVVA V N,ALYSHEV N A,et al. True triaxial loading apparatus and its application to coal outburst prediction[J]. International Journal of Coal Geology, 2004, 584245–250. [4] SKOCHINSKI AA. Communication of the initiation of a sudden outburst of gas and coal in the model in outburst laboratory of the Institute of Mining of AN SSSR[J]. Ugol,19531039. [5] B B 霍多特. 煤与瓦斯突出[M]. 宋士钊,王佑安,译. 北京 中国工业出版社,1966. [6] PATCHING T H,BOTHAM J C. Occurrence,research and control of sudden outbursts of coal and gas in Canada[M]. OttawaQueen’s Printer and Controller of Stationery,1967. [7] BODZIONY J , NELICKI A , TOPOLNICKI J. Results of laboratory investigations of gas and coal outburst[J]. Archives of Mining Sciences,1989,943581–591. [8] 邓全封,栾永祥,王佑安. 煤与瓦斯突出模拟试验[J]. 煤矿安 全,1989115–10. DENG Quanfeng , LUAN Yongxiang , WANG You’an. Experimental simulation of coal and gas outbursts[J]. Safety in Coal Mines,1989115–10. [9] 蒋承林, 俞启香. 煤与瓦斯突出机理的球壳失稳假说[J]. 煤矿 安全,1995217–25. JIANG Chenglin,YU Qixiang. “Spherical shell losing stability” hypothesis about outburst mechanism[J]. Safety in Coal Mines, 1995217–25. [10] 孟祥跃,丁雁生,陈力,等. 煤与瓦斯突出的二维模拟实验研 究[J]. 煤炭学报,1996,21157–62. MENG Xiangyue , DING Yansheng , CHEN Li , et al. 2D simulation test of coal and gas outburst[J]. Journal of China Coal Society,1996,21157–62. [11] 牛国庆, 颜爱华, 刘明举. 煤与瓦斯突出过程中温度变化的实 验研究[J]. 西安科技学院学报,2003,233245–248. NIU Guoqing,YANAihua,LIU Mingju. Experimental study on temperature variation of coal and gas outburst[J]. Journal of Xi’an University of Science and Technology,2003,233 245–248. [12] 蔡成功. 煤与瓦斯突出三维模拟实验研究[J]. 煤炭学报, 2004,29166–69. CAI Chenggong. Experimental study on 3D simulation of coal and gas outbursts[J]. Journal of China Coal Society, 2004, 291 66–69. [13] 许江,陶云奇,尹光志,等. 煤与瓦斯突出模拟试验台的研制 与应用[J]. 岩石力学与工程学报,2008,27112354–2362. XU Jiang,TAO Yunqi,YIN Guangzhi,et al. Development and application of coal and gas outburst simulation test device[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2008, 27112354–2362. [14] 许江,陶云奇,尹光志,等. 煤与瓦斯突出模拟试验台的改进 及应用[J]. 岩石力学与工程学报,2009,2891804–1808. XU Jiang,TAO Yunqi,YIN Guangzhi,et al. Amelioration and application of coal and gas outburst simulation experiment device[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2009,2891804–1808. [15] 陈永超. 煤与瓦斯突出冲击波传播规律的试验研究[D]. 焦 作河南理工大学,2009. [16] 张春华. 石门揭突出煤层围岩力学特性模拟试验研究[D]. 淮 南安徽理工大学,2010. [17] 高魁, 刘泽功, 刘健. 基于相似模拟和地质力学模型试验的突 出装置研制及应用[J]. 岩土力学,2015,363711–718. GAO Kui, LIU Zegong, LIU Jian. Design of outburst experiment device based on similar simulation and geomechanical model test and its application[J]. Rock and Soil Mechanics,2015,363 711–718. [18] 欧建春. 煤与瓦斯突出演化过程模拟试验研究[D]. 徐州中 国矿业大学,2012. [19] 张清涛. 煤与瓦斯突出时间矢及模拟试验研究[D]. 青岛山 东科技大学,2012. [20] 王刚,程卫民,张清涛,等. 石门揭煤突出模拟实验台的设计 与应用[J]. 岩土力学,2012,3441202–1210. WANG Gang, CHENG Weimin, ZHANG Qingtao, et al. Design of simulation experiment and its application system of outburst inuncoveringcoalseamincross-cut[J].RockandSoil Mechanics,2012,3441202–1210. [21] 袁瑞甫, 李怀珍. 含瓦斯煤动态破坏模拟实验设备的研制与应 用[J]. 煤炭学报,2013,38增刊 1117–123. YUAN Ruifu, LI Huaizhen. Development and application of simulation test apparatus for gassy coal dynamic failure[J]. Journal of China Coal Society,2013,38S1117–123. [22] 刘东,许江,尹光志,等. 多场耦合煤矿动力灾害大型模拟试 验系统研制与应用[J]. 岩石力学与工程学报,2013,325 966–975. LIU Dong,XU Jiang,YIN Guangzhi,et al. Development and application of multi-field coupling testing system for dynamic disaster in coal mine[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2013,325966–975. [23] 张超林. 深部采动应力影响下煤与瓦斯突出物理模拟实验研 究[D]. 重庆重庆大学,2015. [24] 唐巨鹏, 潘一山, 杨森林. 三维应力下煤与瓦斯突出模拟试验 研究[J]. 岩石力学与工程学报,2013,325960–965. TANG Jupeng,PAN Yishan,YANG Senlin. Experimental study of coal and gas outburst under tridimensional stresses[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2013,325 ChaoXing 34煤田地质与勘探第 46 卷 960–965. [25] 唐巨鹏,杨森林,王亚林,等. 地应力和瓦斯压力作用下深部 煤与瓦斯突出试验[J]. 岩土力学,2014,35102769–2775. TANG Jupeng,YANG Senlin,WANGYalin,et al. Experiment of coal and gas outbursts under ground stress and gas pressure in deep mines[J]. RockandSoil Mechanics,2014,35102769–2775. [26] 郭品坤. 煤与瓦斯突出层裂发展机制研究[D]. 徐州中国矿 业大学,2014. [27] 王汉鹏,张庆贺,袁亮,等. 基于 CSIRO 模型的煤与瓦斯突 出模拟系统与试验应用[J]. 岩石力学与工程学报,2015, 34112301–2308. WANG Hanpeng,ZHANG Qinghe,YUAN Liang,et al. Coal and gas outburst simulation system based on CSIRO model[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2015, 34112301–2308. [28] 王雪龙. 基于声发射的煤与瓦斯突出实验研究[D]. 太原太 原理工大学,2015. [29] 张淑同. 煤与瓦斯突出模拟的材料及系统相似性研究[D]. 焦 作河南理工大学,2015. [30] 张庆贺. 煤与瓦斯突出能量分析及其物理模拟的相似性研究 [D]. 济南山东大学,2017. [31] 王汉鹏,张庆贺,袁亮,等. 含瓦斯煤相似材料研制及其突出 试验应用[J]. 岩土力学,2015,3661676–1682. WANG Hanpeng , ZHANG Qinghe , YUAN Liang , et al. Development of a similar material for methane-bearing coal and itsapplicationtooutburstexperiment[J].RockandSoil Mechanics,2015,3661676–1682. [32] 张红日,王传云. 突出煤的微观特征[J]. 煤田地质与勘探, 2000,28431–33. ZHANG Hongri,WANG Chuanyun. Microscopic characteristics of burst coal seams[J]. Coal Geology Exploration,2000, 2843133. [33] 梁汉东. 煤岩自然释放氢气与瓦斯突出关系初探[J]. 煤炭学 报,2001,266637–641. LIANG Handong. Correlation of outburst events of coal-and-gas with natural hydrogen gas from coal[J]. Journal of China Coal Society,2001,266637–641. [34] 姜波,李云波,屈争辉,等. 瓦斯突出预测构造–地球化学理 论与方法初探[J]. 煤炭学报,2015,4061408–1414. JIANG Bo, LI Yunbo, QU Zhenghui, et al. Preliminary study on theory and of structural geochemistry of gas outburst prediction[J]. Journal of China Coal Society,2015,406 1408–1414. [35] 曹偈,孙海涛,戴林超,等. 煤与瓦斯突出动力效应的模拟研 究[J]. 中国矿业大学学报,2018,471113–121. CAO Jie,SUN Haitao,DAI Linchao,et al. Simulation research on dynamics effect of coal and gas outburst[J]. Journal of China University of Mining Technology,2018,471113–121. [36] 张淑同. 煤与瓦斯突出模拟试验综述与展望[J]. 矿业安全与 环保,2014,41183–86. ZHANG Shu
展开阅读全文