资源描述：
高压线电缆化改造工程施工方案比较2011年10月,一、工程简介,电缆沟形式为2.6*2.42.6*2.4米双沟现浇钢筋混凝土电缆隧道，顶板、侧墙、底板厚度均为25cm，电缆沟总长2200米。,二、方案介绍,目前有两种浇筑方案，分为整体浇筑和分步浇筑（一）整体浇筑钢筋绑扎完成后，安装“土”字支撑，在支撑上架设钢管支架，支设模板，完成后，一次整体浇筑底板、侧墙、顶板。,二、方案介绍,整体浇筑图片,二、方案介绍,（二）分步浇筑钢筋绑扎完成后，支设底板模板，浇筑底板，然后在底板上架设钢管支架，支设模板，然后浇筑侧墙、顶板。,三、两种方案比较,比较说明电缆双沟每段长度30米，方案比较按施工一段进行比较，数据收集和计算按一段考虑。方案分三方面进行比较，分别为辅助材料费用、工期、用工。,三、两种方案比较,,,（一）费用比较,整体比分步浇筑每段单项节约539元,三、两种方案比较,（二）工期比较整体比分步浇筑每段快2天,,,,,,,,,,,三、两种方案比较,（三）用工比较整体与分步浇筑多用2个工,四结论,（一）从经济角度相比整体浇筑比分步浇筑每段可节约3300-2761-2*120299元（二）从进度角度相比，整体浇筑比分步浇筑每段快2天（三）从技术角度相比，整体浇筑的满堂支架搭设存在一定的难度，分步浇筑的满堂支架搭设比较容易；整体浇筑对砼布料和坍落度及振捣要求较高，而分步浇筑相对较容易。总之，整体浇注比分布浇注具有一定的优越性，但是从经济方面应建立在止水钢板能够给予计量的前提下优先采用整体浇筑。,
展开阅读全文
