资源描述:
书书书 第 3 2卷第 5期物 探 与 化 探V o l . 3 2 , N o . 5 2 0 0 8年 1 0月G E O P H Y S I C A L&G E O C H E M I C A LE X P L O R A T I O NO c t . , 2 0 0 8 香格里拉地区勘查地球化学信息找矿应用 薛顺荣1 , 2, 肖克炎1, 丁建华1 ( 1 . 中国地质科学院 矿产资源所, 北京 1 0 0 0 3 7 ; 2 . 云南省地质调查院, 云南 昆明 6 5 0 0 5 1 ) 摘 要香格里拉普朗特大型半隐伏斑岩铜矿的发现, 充分体现了勘查地球化学信息的先导作用。通过分析矿区成 矿地质背景, 从典型矿床地球化学找矿标志研究入手, 探讨了不同精度 C u 元素和 C u 、 W、 M o 累加指数异常对斑岩 铜矿找矿的指导意义。 关键词 勘查地球化学; 地球化学找矿标志; 斑岩铜矿 中图分类号P 6 3 2 文献标识码A 文章编号 1 0 0 0- 8 9 1 8 ( 2 0 0 8 ) 0 5- 0 5 3 7- 0 4 香格里拉普朗特大型半隐伏斑岩铜矿的发现, 充分体现了勘查地球化学信息的先导作用。国内外 找矿实践证明, 勘查地球化学是隐伏、 半隐伏矿, 难 识别矿找矿获取成矿直接信息的主要手段, 是传统 宏观矿化露头找矿向微观矿化露头找矿的延续。根 据勘查地球化学提供的异常信息, 经查证, 在 A u 、 A g 、 P b 、 Z n 、 M o 、 C u 、 S b 、 H g 、 W、 S n等矿种, 特别是贵 金属矿种的直接或间接发现中发挥了重要作用。据 统计, 2 0世纪 7 0年代以来, 国外发现的 1 0 0个大 型、 超大型金属矿床中, 地球化学方法起作用的占所 有矿床的 7 4 %、 占金矿床的 8 0 . 6 %; 我国所有发现 或扩大规模的矿床总数中, 地球化学方法起作用的, “ 六五” 期间占 5 8 . 5 %、 “ 七五” 期间占 6 6 %、 “ 八五” 期间占 8 3 . 4 %[ 1 ]。 自 1 9 7 9年启动我国的区域化探扫面计划 ( R G N R ) [ 2 ]以来, 已取得覆盖全国 6 0 0余万平方公 里国土面积的 3 9种元素的 30 0 0多万高质量的海 量数据[ 3 ], 形成我国特有的区域性直接找矿信息。 传统上, 按 1 ∶2 0万标准图幅采用滑动平均法生成 各元素等值线图, 并以统一异常下限确定各元素背 景与异常, 优先对异常面积大、 异常元素套合好和异 常浓度高的地球化学异常进行检查, 很少考虑地质 构造单元的差异并分别确定异常下限。特别是成矿 地质背景复杂的云南, 这种按标准图幅 1个异常下 限的一刀切方法, 导致部分地区丢失异常信息或产 生假异常信息。 随着计算机技术的普及, G I S高新技术在地学 领域的广泛应用, 基于 G I S平台开发的矿产资源评 价系统( M R A S ) 的完善 [ 4 - 5 ], 对已取得的勘查地球 收稿日期 2 0 0 7- 1 1- 0 9 化学信息挖掘不再是地球化学家的专利, 也是广大 地质学家思考、 处理的问题。近年来, 以谢学锦院士 为代表的地球化学家, 提出了地球化学块体理 论[ 6 ], 从全国的高度为地球化学信息的再次挖掘, 指导区域战略矿产勘查树立了典范。 1 成矿地质背景分析 研究区地处我国西部地区, 位于扬子准地台西 缘, 隶属松潘甘孜褶皱系南端中甸褶皱带[ 7 ], 即 三江义敦岛弧带南段[ 8 ]; 东侧为甘孜理塘板块结 合带南段( 小金河断裂) , 西侧为格咱河断裂; 属特 提斯喜马拉雅成矿域三江成矿省之白玉中甸印 支、 燕山、 喜山期银铅锌铜金锡成矿带南段的一部 分[ 9 ]( 图 1 ) 。早二叠世末或晚二叠世早三叠世, 因甘孜理塘洋的开启, 而裂离扬子板块, 成为夹于 金沙江洋与甘孜理塘洋之间的独立微板块。晚三 叠世中晚期, 甘孜理塘洋壳向中甸微板块下俯冲, 中咱巨甸地块东缘, 从被动边缘转化为活动边缘, 自东向西, 顺俯冲方向发育岛弧和弧后盆地, 组成 沟 弧 盆系。晚三叠世末, 甘孜理塘洋盆消失, 经 短暂的残留海发育阶段, 最后碰撞造山, 产生强烈的 构造变形、 变质及花岗岩浆侵入活动。以格咱河断 裂为界, 中甸微板块自东向西, 划分为格咱晚三叠世 岛弧( 义敦岛弧南段) 和中甸晚三叠世弧后盆地( 义 敦弧后盆地南部) 及石鼓地块 3个次级成矿地质背 景构造单元。 本次研究范围即格咱晚三叠世岛弧, 因其所处 特殊构造位置, 岩浆火山活动频繁。岩浆岩主要出 露印支期火山岛弧环境的浅成超浅成斑岩、 玢岩, 物 探 与 化 探3 2卷 ( 据云南省区域矿产总结修编, 1 9 9 3 ) 图 1 三江地区大地构造分区略图 燕山晚期陆陆碰撞造山环境黑云二长花岗岩、 二长 花岗斑岩及喜马拉雅期板内造山后的走滑剪切和拉 张构造环境形成的富碱斑岩。火山岩主要为分布于 上三叠统曲嘎寺组、 图姆沟组的中酸性火山岩及少 量基性火山熔岩, 以及研究区东南部小金河断裂一 带广泛分布的中、 上二叠统玄武岩。成矿作用以印 支晚期燕山期大规模的中酸性岩浆侵入伴随的斑 岩型铜多金属矿和喜马拉雅期富碱斑岩有关的金铜 矿为特色。目前, 研究区已发现 1 0余个斑岩型或矽 卡岩 斑岩型铜( 多金属) 矿, 其中以近年发现的普朗 特大型斑岩铜矿最为典型, 其次为红山矽卡岩 斑岩 型铜矿和雪鸡坪斑岩型铜矿。研究区的找矿成果充 分显示了其优越的成矿地质背景和巨大的找矿潜 力, 在新一轮的国土资源大调查工作中, 该区仍被列 为矿产资源重点评价地区。为此, 选择该区进行研 究对生产一线具有较强的针对性和实践性。 2 勘查地球科学信息处理思路及方法 2 . 1 处理思路 在成矿地质背景分析和典型矿床勘查地球化学 找矿标志研究的前提下, 按成矿地质背景构造单元, 基于地理信息系统( M A P G I S ) 平台开发的矿产资源 评价系统( M R A S ) , 以寻找斑岩型铜矿为目标, 开展 1 ∶2 0万水系沉积物和已有 1 ∶5万土壤勘查地球 化学信息处理与提取的对比研究, 圈定勘查地球化 学信息异常找矿靶区。 2 . 2 处理方法 基于 M R A S 勘查地球化学信息处理主要涉及 3 方面内容 一是将地球化学信息生成 M A P G I S下点 文件专题图层, 并将各元素及含量作为属性数据与 其相对应的坐标点进行连接; 二是采用统一的坐标 投影系统对地球化学、 地质数据进行投影变换, 使各 数据信息在统一的地理基础上反映出它们的地理位 置和地理关系特征, 即建成研究区地质、 地球化学信 息统一地理坐标系下的空间数据库, 并以格咱河和 小金河断裂为界确定的构造单元提取地球化学信 息; 三是对提取的地球化学信息中各微量元素进行 数据标准化、 多元统计分析, 以单元素和多元素累加 指数确定异常下限, 圈定单元素和多元素累加指数 找矿异常靶区。 多元素累加指数异常评价, 目的在于通过多元 素相关分析方法, 采用相关性较强元素的地球化学 观测数据为基础, 计算多元素的累加指数值, 以此定 量表示和研究成矿及伴生元素共生组合异常及其空 间分布规律, 达到强化成矿元素异常, 并以较少的变 量评价地球化学找矿信息。 多元素累加指数计算公式为 Z=x 1 / 珋 x 1+x2 / 珋 x 2+ +xm / 珋 x m, 其中, 珋x 为均值。 2 . 2 . 1 典型矿床地球化学找矿标志 以普朗铜矿为典型矿床,对 1 5 0k m 2矿区范围 的 1 ∶2 0万水系沉积物和 1 ∶5万土壤数据中 C u 、 P b 、 Z n 、 A u 、 A g 、 W、 M o 等 7个元素进行 R型聚类分 析( 图 2 ) 。结果表明 1 ∶2 0万水系沉积物和 1 ∶5 万土壤中 7个元素在一定的距离水平尺度上元素均 分为相同的 2个大类, 即 C u 、 W、 M o 和 A u为一类, P b 、 Z n 和 A g 为一类; 在 r = 0 . 7 8时, 1 ∶2 0万水系沉 积物中 C u 、 W、 M o 关系密切, 在 r = 0 . 5 2时, 1 ∶5万 土壤中 C u 、 W、 M o 关系密切。据此, 选取 C u 、 W、 M o 为研究区斑岩型铜矿的地球化学找矿标志。 835 5期薛顺荣等 香格里拉地区勘查地球化学信息找矿应用 图 2 普朗矿区元素 R型聚类分析 2 . 2 . 2 异常下限确定及找矿靶区圈定 根据典型矿床确定的斑岩铜矿地球化学找矿标 志, 对研究区 1 ∶2 0万精度的 11 6 8个网格数据和 普朗休瓦促重要成矿带 1 ∶5万精度的 83 9 4个 土壤网格数据, 选择 C u 、 W、 M o 等元素, 按照统一方 法和标准, 确定异常下限和圈定异常找矿靶区。成 果见图 3 。 ( 1 ) 确定异常下限。采用对数正态的逐步截尾 法确定 C u和 C u 、 W、 M o 累加指数的异常下限。第 一步, 求原始数据 n 个样本的均值 珋x , 均方差 s , 并对 其做对数正态分布检验; 如不服从标准分布, 则将观 测值大于均值 + 3 s 的数据删除。第二步, 再次计算 均值与方差, 检验保留数据的标准分布; 如仍不服从 标准分布, 再将观测值中大于均 + 3 s 的数据删除。 第三步, 重复上述步骤至保留数据服从标准分布, 并 按均值 珋x + 2 s 计算最终异常下限。 a、 c 1 ∶5万土壤 C u 和 C u 、 W、 M o 累加组合指数异常; b、 d 1 ∶2 0万水系沉积物 C u 和 C u 、 W、 M o 累加组合指数异常 图 3 普朗地区 C u元素和 C u 、 W、 Mo 累加组合指数异常对比 ( 2 ) 圈定 C u 元素和 C u 、 W、 M o 累加指数异常靶 区。按上述方法分别确定 C u和 C u 、 W、 M o 累加指 数异常下限, 并对其进行空值处理; 采用距离倒数加 权方法对 C u 元素和 C u 、 W、 M o 累加指数进行数据 网格化, 其中, 1 ∶2 0万水系沉积物按 2k m 2k m 网格, 搜索半径为 4k m , 1 ∶5万土壤按 1k m 1k m 网格, 搜索半径为 1 . 5k m 。据此, 以 C u元素和 C u 、 W、 M o 累加指数异常圈定出研究区以铜为主成矿元 935 物 探 与 化 探3 2卷 素异常找矿靶区。 3 结论 计算机技术的普及, G I S高新技术在地学领域 的广泛应用, 基于 M A P G I S平台开发的矿产资源评 价系统( M R A S ) 的完善, 为广大地质学家, 特别是一 线地质找矿专业技术人员从地质角度再次思考、 分 析处理已有勘查地球化学信息提供了可能。 在矿区相同范围内, 不同介质、 不同比例尺、 不 同时间、 不同人员和不同单位分析的勘查地球化学 信息在统计分析上的一致性, 表明按典型矿床确定 地球化学找矿标志, 以成矿地质背景构造单元开展 1 ∶2 0万区域性水系沉积物信息处理, 圈定的异常 靶区找矿目标明确, 且能有效的从地质角度判别出 寻找矿床类型的可能性, 更好的指导勘查地球化学 异常筛选评价和异常查证工作, 为进一步部署大比 例尺勘查地球化学找矿工作提供科学依据。 1 ∶2 0万水系沉积物和 1 ∶5万土壤地球化学 信息圈定的 C u和 C u 、 W、 M o 累加指数异常具有一 致性。但 1 ∶5万土壤地球化学信息圈定的异常更 好的突出了局部异常, 对斑岩铜矿找矿工作部署有 直接指导作用; C u 、 W、 M o 累加指数圈定异常则更好 的从铜元素高背景区( 基性火山熔岩、 玄武岩分布 区) 突出局部异常, 对大面积 C u异常区进一步部署 大比例尺化探具有直接指导作用。普朗红山、 休 瓦促、 拉巴和麻花坪等 C u 、 W、 M o 累加指数异常区, 从成矿地质背景分析, 均具有良好的寻找斑岩铜 ( 多金属) 矿潜力, 特别是普朗红山地区至今仍列 为国家重点矿产资源评价区。 致谢 论文涉及的 1 ∶2 0万水系沉积物、 1 ∶5 万土壤化探和地质矿产原始资料是云南地质矿产勘 查开发局广大化探、 地质工作人员完成的, 在此对他 们所付出的辛勤劳动表示衷心感谢 参考文献 [ 1 ] 王学球. 矿产勘查地球化学 过去的成就与未来的挑战[ J ] . 地 学前缘, 2 0 0 3 , 1 0 ( 1 ) 2 3 9 . [ 2 ] 谢学锦. 区域化探[ M ] . 北京 地质出版社, 1 9 7 9 . [ 3 ] 谢学锦. 进入 2 1世纪的勘查地球化学[ J ] . 中国地质, 2 0 0 1 , 2 8 ( 4 ) 1 1 . [ 4 ] 肖克炎, 张晓华, 等. 应用 G I S技术研制矿产资源评价系统 [ M ] . 地球科学, 1 9 9 9 , 2 4 ( 5 ) . [ 5 ] 肖克炎, 张晓华. 矿产资源 G I S 评价系统[ M] . 北京 地质出版 社, 2 0 0 0 . [ 6 ] 谢学锦. 矿产勘查的新战略[ A ] / / 走向 2 1世纪矿产勘查地球 化学. 北京 地质出版社, 1 9 9 9 . [ 7 ] 云南省地质矿产局. 云南省区域地质志[ M] . 北京 地质出版 社, 1 9 9 0 . [ 8 ] 侯增谦, 杨岳清, 王海平, 等. 三江义敦岛弧碰撞造山过程与成 矿系统[ M ] .北京 地质出版社, 2 0 0 3 . [ 9 ] 陈毓川, 朱裕生, 肖克炎, 等. 中国成矿区( 带) 的划分[ J ] .矿 床地质( 增刊) , 2 0 0 6 , 2 5 ( 1 ) . T H EA P P L I C A T I O NO FG E O C H E MI C A LI N F O R MA T I O N T OO R EE X P L O R A T I O NI NS H A N G R I L AA R E A ,Y U N N A NP R O V I N C E X U ES h u n r o n g 1 , 2, X I A OK e y a n1, D I N GJ i a n h u a1 ( 1 .I n s t i t u t e o f M i n e r a l R e s o u r c e ,C h i n e s e A c a d e m y o f G e o l o g i c a l S c i e n c e s ,B e i j i n g 1 0 0 0 3 7 , C h i n a ; 2 .Y u n n a nG e o l o g i c a l S u r v e y ,K u n m i n g 6 5 0 0 5 1 , C h i n a ) A b s t r a c t T h ed i s c o v e r yo f t h eh u g e s i z e da n ds e m i c o n c e a l e dP u l a n gp o r p h y r yc o p p e r d e p o s i t s h o w s t h ef o r e c a s t i n ge f f e c t o f e x p l o r a t i o ng e o c h e m i s t r y i n f o r m a t i o n .S t a r t i n g w i t ha na n a l y s i s o f m e t a l l o g e n i c g e o l o g i c a l s e t t i n g s a n dg e o c h e m i c a l p r o s p e c t i n g c r e t e r i a o f t y p i c a l d e p o s i t s ,t h i s p a p e r d e a l s w i t ht h eg u i d i n gs i g n i f i c a n c eo f C ua n dC u W M oa c c u m u l a t e di n d e xa n o m a l i e s w i t hd i f f e r e n t p r e c i s i o n s f o r t h ep r o s p e c t i n go f p o r p h y r yc o p p e r d e p o s i t s . K e yw o r d s e x p l o r a t i o ng e o c h e m i s t r y ; g e o c h e m i c a l p r o s p e c t i n gc r i t e r i a ; p o r p h y r yc o p p e r d e p o s i t 作者简介薛顺荣( 1 9 6 5- ) , 男, 玉溪市人, 高级工程师, 中国地质科学院在读博士, 矿产资源评价专业。 045
展开阅读全文