爆破工岗位事故案例分析.doc

返回 相似 举报
爆破工岗位事故案例分析.doc_第1页
第1页 / 共3页
爆破工岗位事故案例分析.doc_第2页
第2页 / 共3页
亲,该文档总共3页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述:
爆破工岗位事故案例分析 一、 事故单位鸡西矿务局小枣煤矿 二、 工种名称爆破工 三、 事故时间1999年10月5日 四、 事故地点小枣煤矿14层煤 五、 事故类别违章放炮 六、 伤亡情况 姓名 伤害 程度 年龄 性别 文化程度 参加工 作时间 工种 籍贯 培训情况 陈强 死亡 38 男 初中 83.5 爆破工员 持有效证件 七、 事故经过 1999年10月5日,鸡西矿务局小枣煤矿采煤队违章放炮,崩死1人。 事故发生在采煤队回采的14层工作面。该面上材是沿八层灰岩掘进的,14层煤在巷道底板以下。该面作业规程规定,在回采过程中,工作面和上材之间每隔6m留一个煤柱,并沿走向每隔3M打一联通工作面和上材的安全出口。10月4日中班,由于老出口已撇到放顶线,工区安排顺面上溜子尾往上打新出口,当班打了三茬,进尺3.6m。当天夜班工区安排继续打新出口,当打第一茬放炮时,由于新出口的方向偏移和放炮员匆忙放炮,造成新出口误透老出口,将滞留在老出口内躲炮的工人陈某当场崩伤,经抢救无效死亡。 八、 经济损失 该事故造成直接经济损失约100万元。 九、 事故原因 (一)直接原因 放炮员在未认真检查警戒区内逗留的人员是否全部撤出的情况下,就匆忙放炮,将仍滞留在警戒区老出口内的工人崩死。同时放炮地点(距响炮处的直线距离仅2M左右,绕过煤垛的曲线距离也只有10M)就在危险区内,放炮员自身的安全也受到严重威胁。 二主要原因 放炮员刘某和王某在放炮时担任在上部站岗警戒任务,二人对警戒工作不负责任,以致警戒区内有人也未发现。同时二人站岗的位置就在危险区内,自身的安全也受到放炮的威胁。采煤二区管理人员安排工作不细,现场管理有漏洞,在新出口施工中只交代了尽量偏向煤帮,至于向煤帮偏多少,新老出口之间时什么关系等,交代不清。对打出口的安全措施没有抓好落实兑现。 十、预防措施 1、严格执行措施要求,爆破前必须对爆破地点的人员仔细清点排查,确认所有人员都撤到安全地点后,再进行爆破。 2、加强职工自主保安意识及爆破安全知识的培训教育,提高职工自主保安能力。 3、加强责任心教育,使每名职工能在自已各自原岗位上履行好自已的职责,杜绝安全环节上的漏洞。 4、立即开展“手指口述”工作法大比武活动,奖优罚劣,不合格者停班学习,狠抓落实,从根本上提高职工对隐患的防范能力。 5、组织职工重新学习“三大规程”及安全技术措施,并结合此次事故教训,深刻反思,开展好警示教育。 6、进一步明确和落实各级安全生产责任制,强化关键工序和重点隐患的双重预警,并加强特殊作业人员的安全管理。 7、深刻接受事故教训,迅速开展“反事故、反三违、反四乎三惯、反麻痹、反松懈、反低境界管理、反低标准作业”活动,加强现场安全管理力度,强化现场精品工程意识。
展开阅读全文

资源标签

最新标签

长按识别或保存二维码,关注学链未来公众号

copyright@ 2019-2020“矿业文库”网

矿业文库合伙人QQ群 30735420