土坡稳定分析中的几个问题.ppt

土坡稳定分析中的几个问题,殷宗泽（河海大学）,用总应力强度指标，容重为,用容重,要用固结排水剪强度指标,土重看成饱和重，再减去滑面上的水压力；,土重看成浮重，不减水压力,有效应力法,用有效应力强度指标应该可超静孔隙水压力，也可总水压力，只要重量配套,后者对。瑞典法，u必须是指超静孔隙水压力；不能看作总水压力，用饱和重。这是瑞典法的存在问题。,简化毕肖普公式,,,饱和重，减水压力,浮重，不减水压力,毕肖普法可以将孔压理解为超静水压力，也可以理解为总水压力，只要重力计算与之配套，都能得出正确的滑面有效法向应力。,有渗流时瑞典法，孔压理解为超静孔隙水压力,下水位作为静水位,,上水位作为静水位,,,瑞典法，以静水位来定超静水压力存在两个问题①有上下两个水位，解不唯一；②对稳定渗流情况仍存在超静水压力，与用固结排水剪强度不一致。,总应力法,毕肖普法，可用总水压力,建议有渗流情况，超静水压力理解为超稳定水压力“静”，－－流动状态下的静。稳定渗流的浸润线与静水面等同，固结完成，超静水压力为0。总应力＝有效应力用固结排水剪强度指标。安全系数公式中，滑面法向应力要用固结应力，土条重为有效重,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,2.渗流对土坡的稳定的影响,影响（1）能引起滑动力（矩）（2）会影响抗滑力（矩）两类分析方法（1）渗透力法－－取土骨架为脱离体，土重取浮容重（2）边界水压力法－－取土骨架和水的共同体为脱离体，土重取饱和容重，考虑滑动体边界上的水压力。,渗透力法,边界水压力法,坡外水位以上水重引起力矩＝渗透力对圆心的力矩,忽略渗透力对抗滑力影响,,,,替代容重法,超稳定水压力的概念,实际水压力为，土条的有效重为,超静水压力0。,在作用下已稳定,3.拟静力法的存在问题,,瑞典法,（1）水平地震力对抗滑力矩的影响,Q是体积力，会影响滑面法向力它作用在土条形心不能向下移置于该土条的底面只能沿着水平线作用到滑面上,安全系数偏大。,,,,,,,简化毕肖普,,毕肖普,水平地震力Q会影响ΔX影响T和N不可令ΔX＝0,,Q,（2）坡外动水压力的影响,水平地震力Q与土条重成正比，坡外水位以下用饱和重还是浮重浮重孔隙中的水是被土骨架带着一起振动的，当然也受地震力。饱和重水库中有水与没有水，地震反应一个样。仍然有待研究,虎跳峡h＝265m,,（3）地基中的水平地震力的影响,,摩擦角较小时滑弧取得愈深，滑动力矩愈大，安全系数愈小,,,,,,,,容重11.0kN/m3，c＝10kPa，,只要R24.2m，即滑弧深大于12.1m，弓形体就要滑出地面，而且画的滑弧愈大，滑出的可能性愈大。,9度地震（地震系数0.4）综合影响系数.025,设,设,4.拟静力法的改进,,,,,,,,,,,,,,,,A.水平地震力对抗滑力矩影响,,,考虑竖向地震力，孔压,土坡高5m，坡比11.5，容重11.0kN/m3，c＝20kPa，,地震烈度为9度。,土坡高5m，坡比11,容重11.0kN/m3c＝10kPa,容重11.0kN/m3,c＝10kPa，,地震烈度为8度。,提出以下可能的改进方法（1）假定地基弓形体上的地震力不引起危险滑面的改变（2）假定地基弓形体上的地震力对土坡稳定性无影响（3）假定地基土的综合影响系数随土的强度减小而减小,B.弓形体上的地震力,,5.有限元法土坡稳定分析,有限元法用于土坡稳定分析的优点①滑动面上的计算应力比较真实可考虑应力应变的非线性和弹塑性。拟静力条分法，存在不少问题，用有限元法计算滑面应力能合理解决。②将稳定和位移的发展联系起来现场测出位移的发展，可估计安全系数，这对施工中检测和控制边坡的稳定性是十分重要的。③浸水时会发生变形对边坡稳定性影响膨胀土和黄土边坡，滑面上下变形不均就会剪应力。,（1）应力水平法,,应力水平法误差较大,（2）滑面应力法,,,直接算出滑面上的应力,Bishop法的最小安全系数为1.85,最小安全系数为1.86,土层的双曲线模型参数,长河坝h＝240m,（3）搜索滑面法,（1）有限元计算找得应力水平最高的点P。（2）过点P作竖向线（3）过点P作射线，可能的滑面段，内插求小段中点处法向和切向应力。（4）求这些滑面段的局部安全系数（5）重复上述步骤，形成整体的危险滑面（6）求整体的最小安全系数。,P,（4）强度折减法,,,,,令,,试算，令从1.0开始逐步增大，算得的位移逐步增大，破坏单元逐步增多，乃至最后达到整体失稳。这时的就是真正的安全系数,关键－－用什么标准来判别整体失稳（1）最大节点水平位移达到某值（2）作迭代计算时达到不收敛,6.安全系数的定义,毕肖普定义,,,,,,,刚体,整体及每一个分体强度发挥程度一致,平均意味着各土条强度发挥程度不一致,为什么各土条的剪应力正好等于,谢谢,