资源描述:
荣 县 二 佛 岩 危 岩 荣 县 二 佛 岩 危 岩 勘查与治理工程可行性研究勘察报告 四川省地质矿产勘查开发局化探队 四川省地质矿产勘查开发局化探队 二○○六年五月 二○○六年五月 重庆市李子坝岩 重庆市李子坝岩 勘查与治理工程可行性研究勘察报告勘查与治理工程可行性研究勘察报告 项目组据省厅审查通过的勘察设计,于 4 月初至中旬,进行了现场勘 察,提交了重庆市李子坝危岩勘查与治理工程可行性研究勘察报告 ,经 队初审,形成如下意见 1. 重庆市李子坝危岩位于重庆市李子坝地层构造简单, 出露地层主要 为侏罗系中统沙溪庙组(J2s)灰~黄灰色厚层状石英砂岩夹薄层状紫红色 砂泥岩、第四系全新统残坡积、崩坡积粘土、含碎块石粘土及冲洪积淤泥 质粘土及砂砾石层。构造以外倾重力裂隙为主,构造及风化裂隙次之。危 岩高程 357m365m~380390m,高差一般 20m。属高山地貌。 2.经勘查,危岩分布区残崩坡积层,厚层石英砂岩为孔隙水,孔隙裂 隙水含水层,紫红色砂泥质岩为相对隔水层。地下水受大气降水补给,大 部份以地表径流形式排泄,受隔水层影响,危岩砂岩孔裂隙地下水贫乏。 危岩整体性好,局部人类活动强烈、重力裂隙发育,产生危岩块体。因此, 李子坝危岩区水文地质、工程地质条件属简单型结论正确。 3.勘察工作完成主要实物工作量,经队专家组野外实地验收,工程测 量(控制点、地形、勘探线剖面测量、工程地质测绘)合符测量规范要求。 满足了工程地质测绘需要。工程勘察布设探槽 6 条合理,编录合符规范要 求。针对具体危岩体进行剖面图、立面图测量、岩土试样采取,切合实际, 反映了危岩体特征。 4.工程地质测绘,划分危岩段 6 处,查明李子坝危岩体 19 处,危险 挡土墙 2 处,报告详细阐述了危岩段及危岩体特征及成因,采用平面滑动 法、坡率值法。根据岩土力学试验参数,对危岩体稳定性进行了详细评价, 合符实际,基本合理。 5.报告对危岩治理提出了合理化建议,即采用工程治理法,针对不同 危岩体进行治理可行。 综上所述, 重庆市李子坝危岩勘查与治理工程可行性研究勘察报 告 ,内容全面、章节安排合理、文字简练,勘察工作仔细,工程勘察恰当, 工作方法与技术可行,结论明确,提出的治理方法得当。可作为可行性研 究与施工图初步设计的依据。建议按队提出的修改意见进行修改、补充、 完善,按时报省厅审查。 二○○六年五月十日 目 录 第一章第一章 绪绪 论论.................................................................................................................1 ............................................................................1 第一节 勘察的目的任务及技术规范 ....................................................................................................2 第二节 勘查工作概况 ........................................................................................................2 第三节 完成工作量 ....................................................................................................2 第四节 取得主要成果 第二章第二章 区域地质环境概况区域地质环境概况 ..............................................................................................3 ................................................................................3 第一节 危岩区自然经济地理概况 ............................................................................................................3 第二节 地层构造 ............................................................................................5 第三节 水文工程地质条件 ............................................................................................6 第四节 新构造运动与地震 第三章第三章 李子坝危岩特征李子坝危岩特征...................................................................................................7 ....................................................................................................7 第一节 危岩总体特征 ............................................................9 第二节 危岩段和危岩体特征及防治方案建议 第四章第四章 危岩体整体分析评价危岩体整体分析评价 ........................................................................................25 ......................................................................................................25 第一节 危岩体总述 ..............................................................................................27 第二节 危岩体成因分析 ..........................................................27 第三节 边坡岩土体物理力学参数及分析评价 第五章第五章 危岩治理方案及防治措施建议危岩治理方案及防治措施建议 ........................................................................28 第六章第六章 结论与建议结论与建议.........................................................................................................29 附 图附 图重庆市李子坝危岩工程地质勘察报告图册((见附图册) ) 附 件附 件岩土力学试验报告(附正文后) 第一章第一章 绪绪 论论 第一节第一节 勘察的目的任务及技术规范勘察的目的任务及技术规范 一、目的任务一、目的任务 根据特大型地质灾害防治工程管理规定的有关要求,开展李子坝危岩勘察与治理 工程可行性研究工作。具体任务如下 1.收集危岩崩塌史(崩塌类型、规模、范围、方向和危害程度等) 、气象、水文、 地震、防治危岩崩塌的经验等资料。 2.危岩区工程地质测绘,地形地质测绘比例尺1∶500,勘探线剖面测绘比例尺1∶200。 3.查明危岩崩塌区地形地貌和水文工程地质条件。 4.查明危岩崩塌区的地质环境条件。通过合理的勘察手段和合符规范要求的勘探 工作量,查明灾害体的分布、规模、危岩崩塌区的岩体结构类型、结构面形状、组合 关系、闭合程度、力学属性、贯通情况和岩性特征、风化程度以及下覆洞室等。阐明 危岩及崩塌的诱发因素、稳定性及发展变化趋势,危害特征等。 5.在勘探工程内,按边坡工程勘察要求,对主要岩土层和软弱层采集一定数量试 验样进行物理力学试验。参考经验数据,正确提出灾害体的有关物理力学参数指标。 6.通过上述工程地质勘察,进行治理工程的可行性研究、比选治理方案,推荐最 佳方案,编制治理工程施工图初步设计、经费概算,达到对危岩进行治理目的。 三、勘察工作技术规范三、勘察工作技术规范 勘察工作的主要技术规范有 1. 地质灾害防治条例中华人民共和国国务院令[第 394 号]; 2.国土资发[2004]69 号国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知 ; 3. 岩土工程勘察规范GB50021-2001; 4. 建筑边坡工程技术规范GB50330-2002; 5. 工程测量规范GB/T50026-93; 6. 大比例尺地形图辅助成图规范GB14192-94。 1 第二节第二节 勘查工作概况勘查工作概况 我院于 2006 年元月接受任务后,立即组织技术力量,奔赴现场,开展了现场踏勘、 工程测量、资料收集,于 2 月 20 日准时提交了李子坝危岩勘查设计,3 月 19 日省厅组 织专家评审通过了勘查设计。 一、资料收集一、资料收集 根据评审通过勘察设计,首先对危岩地区区域工程地质环境资料进行了系统的收 集,其次开展了危岩崩塌史详细调查了解。 二、工程测量二、工程测量 以设计的勘察范围为基础,以反映危岩体分布及影响范围为前提,采用静态 GPS 进行了控制测量,进行符合 1∶500 比例尺精度要求;地形测量;剖面测量。 三、工程地质测绘三、工程地质测绘 针对危岩体高陡,顶部有砂质粘土、砂质泥岩覆盖,岩脚有街道营业房、民舍等 不利施工客观实际,以具体危岩体为重点,采用了以地面工程地质测绘为主,工程勘 察为辅的工作方法,查明了危岩体特征。 第三节第三节 完成工作量完成工作量 在前期完成工程测量及勘查设计审查基础上,于 2006 年 4 月 2 日至 4 月 13 日, 开展了李子坝危岩工程地质测绘,历时 12 天, (包括前期)共计完成工作量如表 1-1。 表 1-1 李子坝危岩勘察完成工作量统计表 项 目 比 例 尺 单 位 数 量 备 注 4 GPS 控制点 点 “E”级 地形测量 1∶500 Km20.2 工 勘探线剖面测量 1∶200 Km 1.425 程 测 量 Km20.12 工程地质测绘 1∶500 170/17 危岩体剖面测量 1∶100 m/条 m 154.3 危岩体立面测量 1∶100 探 槽 m3208.2/6 /条 m 69.40 探槽编录 1∶100 3 土 样 件 室内试 验样 7 岩 样 件 第四节第四节 取得主要成果取得主要成果 一、工程测量一、工程测量 2 通过合符规范要求进行了 1∶500 比例尺的工程测量,客观地反映了李子坝危岩分 布范围,地形地貌、地物,满足了工程地质测绘的要求。 二、工程地质测绘二、工程地质测绘 通过对具体危岩的调查测绘,查明危岩体 19 处,危险挡土墙 2 处。查明了危岩体 的特征、危岩体的稳定性及发展变化趋势,比选治理方案。 通过工程勘察,明确了危岩边坡的结构特征,软弱层的分布,针对不同位置的岩 土体采集了室内试验样 10 件。经测试,为危岩体的稳定性评价及治理方案的比选、设 计提供了依据。 第二章第二章 区域地质环境概况区域地质环境概况 第一节第一节 危岩区自然经济地理概况危岩区自然经济地理概况 一、位置及交通一、位置及交通 李子坝危岩区位于重庆市南。交通十分方便(见图 1 交通位置图) 。 二、气象水文二、气象水文 区内属亚热带湿润季风气候,冬暖、春旱、夏热多雨,湿度大。年均气温 17.8℃, 一月均温7.5℃, 七月均温26.9℃, 极端高温39℃, 极端低温-2.7℃, 年均降水量1000mm, 6~8 月为雨季,多暴雨。 区内河流有双溪河,自旭阳镇北侧由北西向南东注入旭阳河,属沱江三级支流水 系。为降水补给型河流,6~8 月为汛期。 三、自然资源三、自然资源 重庆市自然资源丰富,农业主产水稻、红苕、玉米、小麦、豆类等粮食作物。经 济作物有花生、油菜、甘蔗、茶叶、蚕桑等。名优土特产有曲酒、茶叶、花生、蚕茧、 柑桔等。矿产资源主要以天然气、盐卤闻名,有少量煤、铁、铜陶土。 第二节第二节 地层构造地层构造 据自贡幅区域地质资料,项目区位于资中~威远穹窿构造南缘,地层构造较为简单。 一、地层一、地层 出露地层主要有侏罗系中统沙溪庙组,次有第四系全新统残坡积、崩坡积及冲洪 3 积层,其岩性特征如下 1.侏罗系中统沙溪庙组(J2s) 分布于李子坝一带,呈北东南西展布。为一套河湖相碎屑岩沉积,其上部 (即陡 崖之上部) ,由灰~浅灰色(风化面呈浅黄色)中层状中至细粒石英砂岩和紫红色砂泥 质岩组成,砂岩厚约 0.8~1.0m,砂泥质岩厚约 2.6~3.0m。中部为灰~浅灰色(风化 面呈浅黄色) 厚层状中~细粒石英砂岩, 明显展布于饶钵顶之下, 形成陡崖。 厚约 12~ 15m。下部由一层浅灰色角砾岩与上伏厚层状砂岩分界。厚约 1.0~1.40m,其下由紫红 色薄层状砂泥质岩及砂岩组成。 ) 2.第四系全新统残坡积、崩坡积及冲洪积层(Q4 残坡积分布于铙钵顶丘状山顶,为风化残积型褐、红褐、黄色粘土,厚约 0.60~ 1.0m。 崩坡积层分布于项目区陡崖斜坡地带, 为褐色、 褐黄色含砂岩碎块石粘土, 厚 1~ 2m。冲洪积层主要分布于双溪河沟谷两岸,由灰~浅灰或黑色粘土、淤泥及砂、砾卵 石组成,厚约 2~3m。 二、构造二、构造 项目区位于资中~威远穹窿构造南缘的自流井凹陷带,以单斜构造裂隙为主,次 为风化、重力、构造裂隙,未见次级断裂及褶皱。 1.单斜构造裂隙 属层面裂隙,顺岩层层理发育,在薄层砂岩及砂泥质岩中,呈闭合状,裂隙频率 较大,产状与岩层一致,为 155~216∠13~15。 2.构造裂隙 一是见于铙钵顶丘状平台中层状砂岩中,有两组张性裂隙,裂隙宽 1~2cm。裂面 平直,裂隙频率 2 条/m,将岩石分割成碎块体,两组裂隙产状分别为 305∠88、 15∠88。 二是见于锯齿状陡崖面, 为发育于厚层状砂岩的一组 X 剪裂隙, 产状分别为 15~ 20∠80~88、100~110∠84~87,将厚层砂岩分割成标形块体,二剪 裂面间一隅常夹危岩体。 3.风化裂隙 发育于祼露砂泥质岩石风化面,裂隙细小,呈上大下小张开状,延伸不深不远, 4 展布呈网状。 4.重力裂隙 发育于陡崖肩局部地段,将岩体切割成上大下小的危岩块体,裂隙呈向上凸起弧 形展布,上窄下宽,其内由砂岩碎块及泥质或植物根系充填,外倾向随危岩所处位置 发生变化,倾角>70。 第三节第三节 水文工程地质条件水文工程地质条件 一、水文地质条件一、水文地质条件 据前述,项目区主要展布第四系松散堆积层及沙溪庙组地层。含水层有第四系松 散堆积孔隙含水层、沙溪庙组砂岩孔裂隙含水层和沙溪庙组砂泥质岩隔水层。 1.第四系松散堆积孔隙含水层 该层覆盖于沙溪庙组地层之上,主要为残崩坡积物及冲洪积物、孔隙发育,结构 松散,厚度小,渗透性好,受大气降水补给,地下水沿斜坡或低洼沟谷地自流排泄, 部分沿裂隙渗入地下,为一透水层。 2.砂岩孔隙裂隙含水层 饶钵顶一带,残坡积层之下为沙溪庙组砂泥岩互层,发育有两组裂隙的中层状砂 岩层, 厚度 0.8~1.0m, 受大气降水或上伏残坡积层中孔隙水补给, 孔隙裂隙水较发育, 含水量小,但其下为一层砂泥质岩隔水层,地下水沿接触面自流排泄而不再下渗。铙 钵顶危岩,为巨厚层状砂岩,位于砂泥质岩隔水层之下,岩体质量因素较好,裂隙不 甚发育,局部受大气降水补给,受水面积小,陡崖排泄条件好,因此,陡崖裂隙未见 含水或地下泉水涌出痕迹,裂隙干燥,坡脚也未见地下泉水点及浸出状地下水流出。 3.砂泥质岩隔水层 位于砂岩层间, 为紫红色薄层状砂泥质岩, 厚1.50~2.50m, 风化地带风化裂隙发育, 裂隙延伸 不深也不长,弱含水。新鲜岩层裂隙不发育,为一较好隔水层。 4.项目区,除双溪河外,地表无大的水体分布,对地下水无影响。 二、工程地质条件二、工程地质条件 1.工程地质岩组 项目区主要为沙溪庙组砂岩夹砂泥质岩地层,据其力学性能有软质~半坚硬工程 地质岩组和坚硬工程地质岩组。 5 (1)软质岩工程地质岩组 为砂岩中所夹紫红色砂泥质岩、泥岩,呈薄层状,单轴极限抗压强度低,一般< 5Mpa,风化面裂隙发育,遇水易软化,与硬质砂岩显导致差异性风化,形成陡崖脚局 部地段凹槽型凹腔。 (2)硬质岩工程地质岩组 为沙溪庙组砂岩,厚层状巨厚层状砂岩,岩体完整性好,裂隙不发育,单轴极限 抗压强度高,一般为 15~30Mpa,中层状砂岩层,近地表带,风化裂隙构造较发育, 岩体完整性差,易形成岩块,处于陡崖边缘者,则是崩塌灾害体。 2.不稳定斜坡 李子坝危岩,为一巨厚层状岩质陡倾斜反向边坡,陡崖近于直立,砂岩完整性较 好,时间流逝,风化加剧,生物侵蚀,导致了风化裂隙、卸荷裂隙发育、在人类工程 活动影响下,形成直立切坡,残留危岩。致使李子坝成为不稳定岩质边坡。 第四节第四节 新构造运动与地震新构造运动与地震 挽近期以来,自贡地区新构造运动比较强烈。据记载,自公元 1475 年以来,自贡、 重庆市、富顺等地先后发生过 4~5.5 级地震十余次(表 2-1) 。 根据中国地震动峰值加速度区划图和中国地震特征周期值区划图 ,李子坝 危岩区地震动反应谱特征周期为 0.35s, 地震动峰值加速度为 0.05g, 其相应的地震基本 设防烈度为 6 度。 表表 2-1 自贡地区地震情况简表 自贡地区地震情况简表 序号 发震时间 震中地点 震级 备 注 烈度(度) 1 1475 年 10 月 23 日 自流井附近 4.75 1632 年 1 月 20 日 1475 年 10 月 23 日 资中-内江 4.75 2 3 1892 年 2 月 10 日 南溪仙临场 5 6 1896 年 2 月 14 日 1475 年 10 月 23 日 4 自流井沿滩 4.75 7 5 1905 年 11 月 8 日 自贡市 5.5 7 宏观震中在贡井 6 1947 年 10 月 17 日 自贡市 5 6 强 富顺威远等地感觉强烈 1954 年 10 月 24 日 1475 年 10 月 23 日 7 自贡大安 5 7 8 1959 年 11 月 13 日 富顺仰天铺 5 6 9 1965 年 3 月 31 日 自贡西南 4 10 1965 年 4 月 11 日 自贡东 4.6 7 强 宏观震中在自贡豆芽湾 11 1967 年 7 月 29 日 重庆市北 4 12 1972 年 11 月 6 日 自贡东北 4 东碳厂带有强感 13 1978 年 3 月 29 日 自贡市 4.2 6 强 14 1985 年 2 月 20 日 重庆市东南 4.1 宏观震中在孔滩附近 15 1985 年 3 月 29 日 自贡凉高山 4.8 第三章第三章 李子坝危岩特征李子坝危岩特征 第一节第一节 危岩总体特征危岩总体特征 一、危岩体类型一、危岩体类型 根据建筑边坡工程技术规范,李子坝危岩临空面为近于直立厚层状石英砂岩岩质 边坡,整体完整性好。缓倾岩层与边坡组成反向坡,有外倾结构面和不同结构面的组 合线,倾角>70,15m~30m 高边坡整体稳定,偶有掉块。对其下的居民区街道人民 的生命财产构成危害。边坡岩体类型属Ⅰ类。 二、危岩体规模二、危岩体规模 李子坝危岩体平面上总体呈“兀”字形展布,自东向西,W 、W 、W 、W 1234危岩 段构成一横,W 危岩段组成一撇,W 56危岩段在青羊洞一带形成马掌形岩质边坡。总体 长 1280m,有可能发生崩塌的危岩段长约 600m,临空面岩质边坡一般最低高程 357~ 368m,顶高程 380~389m,高差 23~21m。低者 11~12m,局部高者约 29m。 据本次工程地质测绘,李子坝危岩体主要展布于饶钵顶北侧岩质边坡段,有倾向危岩 体边坡临空面外的楔形危岩 7 处,悬梁式危岩体 7 处,构造裂隙成因危岩 2 处,人类工程 活动与风化因素形成危岩体 3 处,累计查明不同类型不稳定危岩体 19 处。 三、危岩体地形地貌及结构特征三、危岩体地形地貌及结构特征 (一)地形地貌 1.岩质边坡顶部地形地貌 顶部饶钵顶为近东西向展布丘状地形,高点有 3,呈左倒“L”型排列。被裸露的 岩质边坡所围,东侧(采石坑附近)高点高程 387.57m,山包为椭圆形,至陡崖肩部高 差约 7.82m,向陡崖方向倾斜最大边坡角约 20。西侧微波站园形山包,高点高程 7 395.51m,向陡崖倾斜边坡角约 19。微波站正南椭圆形山包,高点高程 395.06m,向 陡崖方向呈缓倾斜圈椅状地貌,坡度约 10。山包间地貌呈马鞍形。陡崖肩部地形呈 舒缓波状起伏。铙钵顶属二佛村 8 组地界,除丘顶东及南为成片村民住宅外,其余皆 属耕地,间种有稀疏柑、枇杷、桃、桑等经济林木。陡崖肩部生长有桉树、黄果树等 灌木和竹,杂草及刺类植物繁生。 2.岩质边坡地貌 悬崖状岩质边坡环绕于铙钵顶西、北、东侧,见工程地质图 1,W1危岩段岩质边 坡位于重庆市第三人民医院东侧,北东 23 度方向展布,长 81m,高差约 13m。W2、 W 、W 34危岩岩段岩质边坡位于旭阳镇街道南侧,北西 280 度方向展布,长约 470m, 平均高差约 21m。下部佛龛凹腔岩发育。W5危岩段岩质边坡位于原农机修配厂西侧, 北东 35~北西 340弧形展布,临空面高最小 10m,最大 19m,平均高 14.5m。W6危 岩段位于重庆市第三人民医院西侧,青羊洞一带,呈马掌形展布,长 380m,临空面高 度最小 12.0m,最大 17.0m,平均 14.5m。青羊洞位置为高度较大凹腔岩。 3.岩质边坡下部地形地貌 对临街面的危岩段,陡崖之下展布有崩塌形成的陡斜坡,坡度 30~40,平距宽 15~20m,高差约 10m。为崩残坡积台阶式斜坡带,分布有稀疏桉树、杂草、菜地及坟堆。 二佛寺西侧长约 200m 地段,地方政府于近年进行了防护,建成直立的水泥砂浆护面斜 坡带。 (二)边坡结构特征 见重庆市李子坝危岩Ⅱ~Ⅱ′勘探线剖面附图。 铙钵顶丘状地貌区,自上而下,第四系全新统褐红色、褐黄色残坡积堆积耕土、 砂质土,厚 0.60 m~1.0m。侏罗系中统沙溪庙组中层状黄色砂岩、薄层状褐红色、褐 色砂质泥岩。二者分别厚 0.8 m~1.0m、2.6 m~3.0m。组成丘状反向缓斜坡带。 临空面岩质边坡,由氧化带为黄色,原生为灰色厚层状石英砂岩组成近于直立反 向悬崖式边坡,其间局部地段有软弱夹层,差异风化,顺岩层走向局部形成凹槽。 陡崖下陡倾斜坡带,第四系褐黄色 2~3m 崩残积物,下伏侏罗系中统沙溪庙组地 层,上部有一层浅灰浅褐色泥质角砾岩,角砾为棱角次棱角状,成分为灰白色灰岩、 灰色砂岩,泥质胶结。与上部石英砂岩明显分界,分界处局部段有差异风化凹槽,厚 8 1.0~1.40m。下为紫红色厚约 2.0m 薄层状砂质泥岩、厚层状石英砂岩。 本次调查工作据边坡结构特征的差异,将其划分为六段(见第二节) 。 四、危岩崩塌史四、危岩崩塌史 据本次调查,不同位置危岩曾发生多次崩塌,落石翻滚砸垮房屋,伤及人命。 1964 年,精神病院陡崖之下,有木架结构房屋,居住杨三娘母女俩,因陡崖崩塌, 落石翻滚,打垮房屋,致使二人死亡,其女受害时年龄方 10 余岁。 1976 年,二佛寺佛象背后,因采石,一 6.0m 高楔形危石,坠落翻滚,使石匠杨三、 王白华等三人丧命,重伤二人。 2000 年 7 月,李子坝西端转折部位,谭绍荣房后,危岩崩塌翻滚,穿墙入室,值 房屋无人居位,未伤人。房主因此将其房屋转售。 2002 年 12 月,风雨桥正对东侧,王华平、张新立房后,凹腔岩上部危岩,因卸荷 裂隙引起悬空岩体坠落翻滚,打穿房屋后墙,幸免未伤及人命。事后由四川省地质环 境监测总站对其崩塌进行专门调查,12 月 28 日,提交了二佛崖局部崩塌调查简报。 2003 年 12 月 7 日,对风雨桥正对西侧危岩进行排除,因处理不当,危岩坠落,打 死石匠一人。 在陡崖花圃种植园地内的凹腔佛龛,卸荷裂隙引起坠落型崩塌。 第二节第二节 危岩段和危岩体特征及防治方案建议危岩段和危岩体特征及防治方案建议 一、危岩的分段一、危岩的分段 根据踏勘和本次工程地质调查,依危岩体位置、类型、岩质边坡结构特征,将李 子坝危岩划分危岩段,自东向西,分出W 、W 、W 、W 、W 12345五个危岩段,见李子坝 危岩工程地质图 1,马掌形危岩为W6。每个危岩段中又具体划分出危岩体,其顺序编 号为①②危岩体。 (一)W 危岩段 1 位于重庆市第三人民医院(精神病院)东侧,二佛寺南侧,与二佛寺紧邻一段陡 崖,长约 81m,高差约 13m,近于直立,距居民 4 层楼砖混结构住房后墙 3~4m。危 岩顶部边缘有医院 2~3m 高砖式围墙加载,危岩体为巨厚层状砂岩反向结构,整体稳 定,上部有一软弱夹层,差异性风化出现凹槽,见照片 1、2,临空面上布满植物根系, 生物风化作用强烈。平行临空面卸荷裂隙,走向 20,倾角 70,在陡崖南、中、北 9 段肩部发育, 宽 5~6cm。 形成巴壳式危岩体两处, 柱状式危岩体一处。 见附图册图 3-1、 3-2、3-3①、②、③号危岩体立、剖面图。外倾卸荷裂隙及异性风化凹槽,位于层状岩 体浅表层,因此,岩体整体稳定性好,使局部形成危岩体。 照片 1 W照片 1 W1 1危岩段差异风化凹槽 危岩段差异风化凹槽 照片 2 W照片 2 W 1 1危岩段差异风化凹槽 危岩段差异风化凹槽 1.①号危岩体(W -①) 1 a、危岩体特征 位于W1危岩段南端,见照片 3 和附图册。图 3-1,①号危岩体剖面图、立面图。危 岩体有外倾裂缝,产状 110∠78,宽 5~6cm。向临空面凸起弧形出露,泥质、充 填树根伸入其中,走向贯通长 7.5m,暴雨季沿危岩体裂缝有地下水浸出,危岩体高 12.0m,宽 7.5m,厚 2.7~2.8m。底部凹腔 1.0m,中部有居民房舍隔墙、端墙支衬。为 10 一卸荷裂隙巴壳式危岩体。 b、危岩体稳定性分析 据该危岩块实际,其底已虚脱,有剪出口,有外倾结构面,危岩自重沿裂隙产生 的下滑力,克服结构面摩擦力,产生下滑可能性大。但有两道隔墙支衬,属暂时稳定 危岩体。 c、稳定性评价 按W1-②危岩体公式和参数取值计算,γ27.3(KN/m3) ν25.99m3, θ28 Ks1.24<1.35,属不稳定危岩体。 d、危岩体治理方案建议 危岩体离居民房舍近,有房舍端、隔墙支衬。因此,治理方法采用稀疏灌浆锚杆 加固支护处治。裂缝用水泥砂浆封填。 2.②号危岩体(W1-②) a、危岩体特征 位于 W1 危岩段中部,见照片 4 和 附图册图 3-2,②号危岩体剖面图、立 面图。有外倾裂缝两条,其中一条产状 110∠56,宽 2~3cm。向临空面凸 起弧形出露。 其中部有一竖直张裂缝与 前者交叉,产状 110∠84,宽 2~ 照片 3 W照片 3 W1 1危岩段①危岩段① 危岩体外倾张裂隙 危岩体外倾张裂隙 照片 4 W照片 4 W1 1危岩段②危岩段② 危岩体外倾张裂隙 危岩体外倾张裂隙 11 3cm。二者泥质碎石充填。前者上界位于围墙内 1.70m,下止于 345m 高程处,斜长约 10m,裂缝顺走向贯通长 12.0m。危岩体高 8.10m,断面形状上薄、中间厚,向下楔形 尖灭,呈三角形。最厚处 1.70m。雨季时,有地下水从裂缝中浸出。 b、危岩体稳定性评价 采用平面滑动法进行计算,采用公式如下 θγϕ θγsinV AC Ks cos tgV γ岩体重度(KN/m3) C结构面粘聚力(Kpa) ϕ结构面内摩擦角() A结构面面积(m2) V岩体的体积(m3) θ结构面倾角() 实则γ27.3 KN/m3,参考建筑边坡工程技术规范,结构面粘聚力C0.015Mpa 15kpa,结构面摩擦角,按结合差,取下限值18ϕ,取单宽计算,结构面面积 A10m2,取单宽计算,岩体体积V8.5 m3,结构面倾角θ56。 则 56sin5 . 83 .27 15101856cos5 . 83 .27tg Ks 37.192 15016.42 37.192 16.192 0.998 边坡稳定安全系数按安全等级一级考虑,为 1.35。与实际 Ks0.998 比较,则该危 岩体属不稳定危岩体。 C、危岩体治理方案建议 采用灌浆锚杆加固,裂缝水泥砂浆封填。 (3)③号危岩体(W -③) 1 a、危岩体特征 位于W1危岩段北西端,与二佛寺紧邻。见照片 5 和附图册图 3-2,③号危岩体剖面 图、立面图。有外倾裂缝一条,产状 100∠72,直线展布,宽 3~5cm,斜长 8.70m, 12 泥质充填,出露高程 348.5m~357m,高 8.5m。裂隙贯通长 6.5m。雨季时,裂缝中有 地下水浸出,厚 5.0m。为一梯形柱状体,危岩体上部有一危石。 b、危岩体稳定性评价 据危岩块体实际,虽有外倾结构面,但未形成剪出口,危岩块体基础稳固,不产 生滑塌,外倾力水平力不足以使危岩块倾倒。为一稳定岩体。 c、治理方案建议 对危岩体顶部危石进行清理。对裂缝及中间段上部差异风化形成的凹槽,用水泥 砂浆封填。 (二)W2危岩段 1.危岩段总体特征 东起于二佛佛象陡崖,北西 止于水寨门东侧。长约 150m,陡 崖临空面高度最小 16m,最大 29m,一般 21~25m。为一锯齿状 陡崖段,见照片 6,表现一组 X 构造剪裂隙,产状分别为 15~ 20∠80~88、100~ 110∠84~87。东端二锯齿 面间夹有自然形成的④⑤号危岩体,见照片 6、7,西端崖肩有巴岩式凹腔式⑦危岩体, 照片照片 5 W W1 1危岩段③危岩段③ 危岩体外倾张裂隙 危岩体外倾张裂隙 照片照片 6 W W2 2锯齿状陡崖锯齿状陡崖 13 见照片 8,崖脚有人为采石切割遗留⑥号危岩体,见照片 9。从整体厚层块状反向结构 岩体看,属稳定岩质边坡,其局部存在危岩块体。 照片照片 7 W W2 2构造裂隙式危岩体构造裂隙式危岩体 照片照片 8 W W2 2⑦⑦ 危岩体上部巴壳危岩 危岩体上部巴壳危岩 照片照片 9 W W2 2⑥⑥ 人为切割危岩体 人为切割危岩体 14 2.危岩体特征 (1)④、⑤危岩体 a、④、⑤危岩体特征(W -④、⑤) 2 ④、⑤号危岩体同属锯齿断面根部夹持危岩体。 ④号危岩体,见附图册图 3-4,顺序号 10 立面图和剖面图,位于二佛寺塔墓北西 约 12m, 临空面陡崖中上部, 危岩体上部呈似三棱锥形, 顶高至陡崖肩, 高程 381.50m, 棱锥底边长 4.10m,高程 371.45m,高约 10m。其下部呈一倒三棱台形,上大下小,底 面悬空,距下部平台 3.40m。高程 365.65m,高 5.8m。全高约 16.0 m。危岩体与锯齿面 接触部位有张性裂缝, 产状 110∠88者宽 4~10cm, 产状 20∠88者宽 6~7cm, 泥质及树根杂草充填。二组合面交线陡倾北东东。 ⑤号围岩体,见附图册图 3-5,顺序号 11 号危岩体立体图,位于④号危岩体西侧 约 20m 的另一个锯齿断面中, 处于临空面陡崖上部, 整体形状三棱柱, 顶面高程 380m, 底面高程 370.75m,高差 9.25m,下部被崩坡积物所掩盖,棱柱与锯齿面接触部位有陡 倾斜张性裂缝。二组合面交线向北东东方向倾斜。 上述二危岩体破坏形式为滑落翻滚式,但在岩质边坡之下的陡倾斜坡下,无建筑 物,为一木料市场木料摆放地,危害性不甚严重。 b、危岩体稳定性分析 以④号危岩体产状为 110∠88剖面为例, 按平面法滑动法进行定量计算分析其 稳定性。 采用前述②号危岩体计算公式 γθ ϕ θγsin cos V ACtgV Ks 公式中各字母含义见前述。 γ27.3 KN/m3 C15 Kpa ϕ18 单宽结构面面积A16m2,单宽岩体体积V20m3,结构面倾角θ88。 则 88sin203 .27 15161888cos203 .27tg Ks 15 66.545 24019. 6 ≈0.451 同理计算⑤危岩体,Ks0.30 一级边坡 Ks 取 1.35,实际 Ks 远小于 1.35,说明二危岩体属于极不稳定体。虽然 直接危害性不大,但危岩体翻滚,对过往车辆产生直接性威胁,必须治理。 c、治理措施建议 ④号危岩体采用灌浆锚杆支护。⑤号危岩体采用横梁式支衬方式,进行支护。同 时对其裂缝中树、草根进行清理,采用水泥砂浆封填。 (2)⑥号危岩体(W -⑥) 2 a、危岩体特征 为一人为采石切割遗留危岩体, 见照片 9 和附图册图 3-6, 顺序号 12⑥号危岩体剖 面图、立面图。位于木料市场北西端上部岩质边坡下中部,呈一挡墙形,体积为 6.02.06.50m,上大下小,自顶向下 2.0m 处,因软弱夹层差异性风化,形成凹槽,使 其明显成为两部分,槽中夹有危块石,墙体三面临空,向 200方向倾倒。 b、稳定性分析 从目前看,危岩体在下脚基础保持不变,并无大的震动条件下,同时北西侧与边 坡接触处,不存在裂缝,危岩块体斜倾向内,暂不发生倾倒,属潜在不稳定岩体。但 随时间流逝,风化加剧,卸荷裂隙产生,其发展趋势可能产生向 200方向倾倒翻滚式 崩塌。落石危急附近居民生命财产安全。 c、治理方案建议 人工方法、减载悬空墙体上部危岩,成条石,沿现有剖面方向,修建条石挡墙, 与下部柱形体连接成整体,挡墙内,成为落石槽,以防上部危石下掉伤人。 (3)⑦号危岩体(W -⑦上下部) 2 a、危岩体特征 位于⑥号围岩体北西侧约 10m 的岩质边坡处。见照片 8 和附图册图 3-7,顺序号 13⑦号围岩体剖面图、立面图。其下部为凹腔岩,长 18m,高
展开阅读全文