谢尔塔拉露天煤矿排土场规划说明.doc

谢尔塔拉露天煤矿排土场规划说明 依据大唐呼伦贝尔能源开发有限公司谢尔塔拉露天煤矿可行性研究报告，谢尔塔拉露天煤矿总外排剥离量为5540万m3，排弃剥离物松散系数按1.1的计算，需要排土空间为6095万m3，为了节约排土场征地面积及更合理的布置采排运输系统，对可研中的排土场布置方案继续进行论证，提出了一下几个方案。 方案一 在采场北侧加设排土场 该方案的提出，主要是考虑到在采场北侧要修建防洪堤，从设计图纸可以看出，在采场北侧防洪堤与采场地表界距离较大，平均达到700多米，如修建防洪堤，该部分土地需要纳入征地范围之内，因此，建议在该处修建排土场，排土场具体排弃位置见附图一，该方案可以减少可研中原排土场面积25万m2，减少征地面积20万m2，且用新建的排土场作为地表防洪坝，可以减少修建防洪堤1.7 km，调整后的排土场总占地面积为170万 m2，较可研设计中排土场面积增加了19 万m2，每平米征地费用按209元计算，需要增加征地费用3970万元。 方案二 在采场东侧加设排土场 在采场东侧加设东排土场，排土场占地面积为83万 m2，排土场容量为31.0Mm3，可研中北排土场相对减小，占地面积为75万m2，排土场容量为30.0Mm3，排土场总占地面积为158万m2，较原排土场面积增加了7万m2，每平米征地费用按209元计算，需要增加征地费用1460万元。通过设立两排土场，约有2000万立方米剥离物运输距离可以减少550m，减少运输费用约800万元，减少的运输费用不足以抵消多增加的征地费用，因此从经济上考虑，在采场北侧和东侧设两排土场不占经济优势。 同时建议在北排土场和东排土场之间建立防洪坝，取消该处的防洪堤，可以取消的防洪堤长度为3.2km，并能取消防洪堤区域的征地面积38万m2，减少初期投资约7942万元。 方案三 在原可研排土场基础上增加排土场排弃高度，调整采场北侧防洪堤。 考虑到本矿区征地费用较大，因此，减少排土场面积可以大大的降低征地费用，所以提出了在原可研所设计排土场基础上，将排土高度由60米增加到100米，则排土场的面积降为124万m2，较可研中排土场面积减少了27万m2，可减少征地费用5640万元，而因排土场增高所引起的排土费用仅为130万元左右，因此，建议设计院应进行进一步的研究，在保证边坡稳定性的基础上将排土场高度调整为100米。 同时，取消采场首采取东部及北部的防洪堤，用在采场周边建立排土场及防洪坝的方式替代，这样可以减少征地面积38万m2，减少初期投资约7942万元。 方案四 可研修改后的排土方案 可研新方案采用了在首采取拉沟位置周边圆弧型建立排土场，其优点是初期剥离物运输系统布置方便，运距较近，但是缺点也非常明显，排土场是长条型排土场，首排土场宽度小，排弃高度只能排弃到60米，没有空间继续向上排弃，且占地面积较大比原可研中占地面积多了47万m2，征地费用增加了9823万元，不建议采用。 结论及建议 1、从上述两方案分析，首先建议取消采场首采取东部及北部的防洪堤，用在采场周边建立排土场及防洪坝的方式替代，这样可以减少征地面积38万m2，减少征地费用约7942万元。 2、从经济方面对比，在采场北侧及东侧分别设立两排土场不占有经济优势，只是从生产组织上具有一定优势。 3、为了最大限度的降低征地费用，建议增加排土场排弃高度，从方案三可以看出，将排土场排弃高度增加到100米后，可以节约征地面积27万m2，减少征地费用5640万元。