矿井物探技术研究与实践.ppt

返回 相似 举报
矿井物探技术研究与实践.ppt_第1页
第1页 / 共19页
矿井物探技术研究与实践.ppt_第2页
第2页 / 共19页
矿井物探技术研究与实践.ppt_第3页
第3页 / 共19页
矿井物探技术研究与实践.ppt_第4页
第4页 / 共19页
矿井物探技术研究与实践.ppt_第5页
第5页 / 共19页
点击查看更多>>
资源描述:
集团公司矿井物探交流材料直流电法技术在潘西矿的应用,一、矿井基本情况,矿井概况潘西矿距今已有四十余年的开采历史,设计能力30万吨/年,1991年改扩建,设计能力60万吨/年,2002年核定生产能力100万吨/年,2003年实际生产原煤118万吨。水文地质情况,建矿以来,矿井累计经发生20次19层煤底板奥灰突水,造成一次淹井、两次淹采区重大事故,而随着矿井延深扩大,涌水量也不断增大,1995年涌水量为300m3/h,当前为900m3/h,净增加了600m3/h,每一次奥灰大型突水,都使矿井涌水量出现一个峰值,威胁着矿井安全,最大峰值水量曾达到1740m3/h,而19层煤储量占全矿井的70%,均属于高承水体上压煤,为了维持矿井长期稳定发展,又不得不开采19层煤,这对一个靠挖潜来生存发展的老企企来说,负担是极其沉重的。,随着矿井延深扩大,深部奥灰赋水极不均一,一些赋水区为古岩溶裂隙赋水,一些赋水区为构造裂隙赋水,这些赋水区呈条带状分布,横向连通性差,水量及水位变化呈现相对独立性,因构造应力影响,底板发育垂直裂隙通道使各含水层发生水力联系,但这类导水裂隙发育区域并不集中,增加防治水的难度,近几年,我矿一直采用“局部疏水降压”的方式防止工作面突水,由于生产接续紧张,经常是工作面一边回采,一边施工钻孔疏水,为了较好控制底板奥灰赋水区及奥灰水原始导升情况,减少无效钻探工程量(干孔或水量较小的钻孔工程量)出现的机率,自1995年开始,先后有15个工作面进行了直流电法探测,西安煤科分院、山东科技大学教授和集团公司地测处、物探中心及兄弟矿井的物探专家多次到现场指导工作,使我们较熟练掌握了直流电法技术,应用物探资料指导的探放水工作,也取得明显的成效,通过钻探及开采突水情况分析,由直流电法圈定的赋水区的准确率达到了80,所有大于60m3/h的涌水点均位于异常区内,疏水钻孔干孔率由35%下降到0。,二、物探与钻探、突水情况对比,由于我矿做直流电法的工作面多,不便累述,下面就将频繁发生突水、水文地质条件暴露充分的后四采区进行探测与实际钻探、突水情况的对比。该采区共有5个工作面进行了直流电法探测,分述如下⑴、4191面,物探情况探明运输巷内赋水异常区一个,视电阻率普遍在30Ωm以下,五、六灰与奥灰低阻异常范围大,相互之间存在连通性。钻探情况在异常区内,施工的奥16号孔,终孔在六灰层位,出水量达30m3/h。突水情况初次突水102m3/h,发生在该异常区内;工作面推采到10-12测点时,又发生两次突水,水量分别为20m3/h和70m3/h。,⑵、4192西面物探情况运输巷有两个低阻异常区,面中部异常区内,五、六灰与奥灰视电阻普遍在10~20Ωm,相互之间存在连通性;东部异常区内,奥灰视电阻普遍在10Ωm以下,五、六灰富水程度较弱。钻探情况在东部异常区内施工一探水钻孔,见五灰水量9m3/h,见六灰水量6m3/h,水量的增加是突发性的,也表明灰岩岩溶裂隙发育的均一性。突水情况中部异常区内未发生突水,但上部4191西面相应位置仍具有大流量的涌水;在东部异常区内,发生突水两次,第一次水为60m3/h,第二次突水120m3/h。,⑶、4194西面物探情况探测三个低阻异常区,五灰、六灰与奥灰均呈现低阻异常,且存在较强的连通性。钻探情况西部异常区共施工钻孔四个五、六灰孔,钻孔涌水分别为2.8m3/h、0.5m3/h、4m3/h、9.5m3/h;东部异常区施工了一个奥灰孔,水量达到了120m3/h。突水情况突水点位于发生于探测区(距1测点14m)以外,突水量180m3/h,从物探资料反映出的视电阻率等值线趋势来看,突水点位于物探资料推测到的异常区范围内。,⑷、4195西面物探情况探测到三个低阻异常区,五、六灰与奥灰均有一定程度的连通性,东部异常区范围大,五、六灰与奥灰连通性强。钻探情况在中部异常区施工了一个五、六灰探水钻孔,水量为30m3/h,与物探探测到五、六灰正常有出入;在东部异常区施工了6个疏水钻孔,在五、六灰与奥灰连通性强的区段内的四个钻孔,水量分别为62m3/h、51m3/h、30m3/h、68m3/h,在异常区边缘上三个钻孔水量为30m3/h、20m3/h、13m3/h,又在异常区外施工了两个钻孔(距异常区较近),水量为2m3/h和0.1m3/h,也说明了探测到岩层的视电阻变化与岩层赋水程度的变化是一致的。,突水情况中部异常区最大突水为50m3/h,突水地点深部奥灰呈低阻异常(30~40Ωm,接近弱赋水范围),而五、六灰呈现正常,突水原因主要因为附近有终孔位置在五灰以下的209钻孔,封孔质量不合格,在矿压作用下,将深部奥灰水导出,突水与物探资料探测到的情况略有出入;在东部异常区最大突水740m3/h,突水后,开采前施工的95-1孔水量猛增至146m3/h。,⑹、其他应用我矿在-740m后七石门掘进过程中,在山东科技大学程教授指导下,配合钻探探水,应用物探超前探测奥灰赋水性及断层破碎带含、导水性,使该巷道安全穿过了135m奥灰和17m断层破碎带。该巷道掘完后,又实施了电测深,利用电测深资料标定奥灰观测孔位置,取得了明显的效果,钻孔水量达到了29m3/h。,超前探测与实际揭露情况进行了五次超前探测,第一次超前近迎头曲线在6m出现低阻异常,远迎头在12m出现低阻异常,通过作图法,低阻异常点位于前方约7m处,乘以0.5的系数后,初步判定迎头前方3.5m左右有水,由于低阻异常现象不是十分明显(明显低阻值在20Ωm附近),因此,判定该处不会出现大的涌水,实际巷道掘至4m时开始发现溶洞,洞径达0.3m,深不可测,只有少量涌水,涌水量约为1m3/h,南东向斜交于巷道发育,巷道掘至7m左右时,溶洞进入巷道东帮,与物探资料基本相符;巷道在掘至83.4m时,揭露一溶洞,洞径达0.2m,南东向斜交于巷道发育,少量渗水,水量0.1m3/h,与第三次超前探测资料基本相符;巷道掘至120m时,进行第五次超前探测,近迎头及远迎头所测视电阻率均为高阻,说明了断层带不含水,也不导水,实际钻探超前探测到F7断层带不含水也不导水,因断层带呈现的视电阻要比奥灰小得多,因此,可从曲线上基本确定断层带的位置,位于迎头前方20m处,乘以0.5的系数,确定断层位置在10m左右,实际开始揭露断层带的位置在迎头前方8.5m处,与物探资料相符。,,溶洞,溶洞,
展开阅读全文

资源标签

最新标签

长按识别或保存二维码,关注学链未来公众号

copyright@ 2019-2020“矿业文库”网

矿业文库合伙人QQ群 30735420