铜共生金与伴生金矿床的区分原则.pdf

空间上矿床产出的概率分布函数可表示为 尸 一尸 , ‘ 一 ‘ ,‘ “ 一。 一卫台黔 , ‘ 。 一‘ 韶 ‘ ,一 一喘 、 一等 ‘” 一 ” , , 一 橄式位挂与应用 模式检 验从表和 图可直观 地看出 , 经 验分布 ‘ 与理论分布 尸 ‘ 具有 良好的吻 合性 。 这里用足适度检 验法 对模 型进行严格的理论检验 。 假设 。 随机变量雪以尸为其分 布函数 , 尸 一 , 。 ,‘ ,由 式给出 。 取尸 ‘ 尸 ‘ 一 尸 ‘ 一 。 据皮尔 逊准则 , 参量 、一 之 ‘ 一 , ‘之 月 。 尸 ‘ 当 。充分大时, “参 量服从 ’ 一 分 布 。 其中 。为参加统计的样 品 数 , 这里 , 为所分 区间的个数 。 取 显著性水 平 , 查表 得巴而据 式求 出的 二 , 可见三 , 可接 受假设 。, 说 明拟合效 果良好 , 即 、 式可表示出本区矿床空间分布的概率 。 模型的应用由于 二 , , 可得 出 一 器 尤 十 器 联立 、 、 式 , 可求 出平面上 任一区域, △ , , △ 内 矿床分布的概率 。 据此 , 结合控矿 因素分 析 , 可以对全区的多金属找旷远景进行定里 预测和评价 。 初步计算结果表明 , 阜新医巫间山 、 义 县刘龙乡红石硷子 、 围场 、 干沟门一正沟 、 浑 鹿塌 崖山等地带多金 属矿床产出的概率均大 于 , 其中一些地带已发现多金属矿化 , 是最有希望的找矿远景区其内中生代侵人 体与火 山机构中二 、 三级新华 夏系伴生 、 派 生北东向及北西向断裂内 , 是找矿的良好部 位 , 不 同地质体内应注意寻找不 同类 型 矿 床 。 上述地带与 昌黎 、徕 源等地区的尸 , 均较大 , 是未来可发现矿节的分布区 , 这里值得进一步开展科研与找矿工作 。 ,考文橄 【卢作祥 、 范永香等 , 成矿规律与成矿预侧 , 地质出版社 , 年 【波卡洛夫 主编秦国兴等译 , 矿 床预测与评价原理上册 , 地质出版社 , 年 , 跳 , 一 , 举 一 玉 〔〕天 津地质矿产研究所 , 冀东早前寒武 纪 地 质 , 天津科学技术出版 社 , 年 【沈阳 地质矿产研究听编 , 中国金矿主要类型 区域成矿条件文集 , 地质出版 社 , 年 〔王时麒等 , 犷床地质 ,,, 泊 川 印 二 , , 〔 , 月 、 忿 安徽铜陵某铜矿 实例分析 狮子 山铜矿田的某铜矿 床 , 地质勘探部 门 确定为中型夕卡岩铜矿 床 。 以钻探为主要勘探手段 , 以网 度探求铜的级储量以网 度求级储量 。 富金的号主矿体 , 以相 应网度的钻孔岩矿 心作为基本分析样品 , 做了金 的分析 。 为圈定出具有工 业价值的铜 金矿体 , 确定是共生金矿还 是伴生金矿床 , 地质队进行了一系列试验 、 分析及试圈 、 试 算和综合研究工 作 。 铜金矿体的试圈 、 试算所采用的工 业指标 第一方案 金单工程最低工业 品位 最小可采厚度 夹石 剔除 厚度 第二 方案 金 边界品位 工程最低工业 品位 最小可采厚度 夹石剔除厚度 矿床类型及矿体特征 主矿体产于石英闪长岩与小凉亭组底部 大理岩接触的 夕卡岩中 。 按第一 方案可圈出主要铜金矿体编号 , 一 、次要铜 金 矿体编号 各个 , 零星铜金矿体个 。 呈透镜状一薄板状 , 其产状 与主要铜矿体 基 本一致 , 走向北东 “, 倾 角 。 矿体赋存标高一 一 , 沿走向矿体在西南部昂起 , 向北 东侧 伏 。 按第二方案可圈出赋存于矿体中部 的铜金矿体个编号 一 , 矿体走 向长 , 倾向延伸最大 , 最小 , 平均厚度 川 。 矿体内部结构较复杂 , 夹 石多 。 以两个方案试圈出来的铜金矿体与铜 矿 体呈包含关系 , 后者包括前者铜矿体在空 间上 等价于共生金矿体和伴生金 矿体之 和 图 。 矿 石性质 所圈定的矿体基本是铜金矿石 , 其主要 金属矿物有黄铜矿 、 磁黄铁矿 , 另有黄铁矿 、 辉铃矿 、 自然铃 、 方黄铜矿 、 方铅矿和 闪锌 矿 。 主要脉石矿物有透辉石 、 石榴石 , 斜长 石 , 次 要矿物有石英 、 硅灰石 、 钾长石 、 方 解石等 。 金矿物主要有银金矿 , 偶见自然金 , 多 呈包裹体金和 晶隙企产出 。 主要载金矿物有 磁黄铁矿 、 黄铜矿 、辉铃 矿 、 自然钵等 。 以微 粒金为主 , 细粒金次之 , 粒 径小于 的颗粒占 。 两方案对比 田勘裸线地质创面示宜口 一顶板围岩 , 一底板围岩 , ‘一铜 矿休, 一 一按第一方案圈出的铜金矿体 , 一 按第二方案圈出 的铜金矿体 第一方案第二方案 矿石皿万 品位 。 金属皿 矿休形态矿休结构较复杂 , 矿体较完 出现不连续或天窗椎 , 结构简单 分析 与结论 研究认为该矿床不宜 下达正式的铜 金 矿体工业指标 。 主要理 由是 试圈 出的铜金矿石 , 金品位仅 八 , 达不到金矿床最低工业品 位和平均品位要求 矿体薄而分散 , 连续性差 , 加 之 控制网度偏稀 , 无法正常连接矿体 按第一方案圈定的共生金旷体 , 金铜矿石储仅占铜矿石总储量的 , 故 不 能考虑单独处理 铜金矿石的采 、 选系统 从矿石 的选矿性能来看 , 单独回 收金在工 艺上是困难的 , 只能从载体硫化矿 物的回收过程 中顺便回收 。 由此可见 , 该铜矿床再从铜矿体中分圈 出铜金矿体是不适宜的 , 只能把金 作为伴生 元素处理 。 铜共生金与伴生金矿床 区分 原则探讨 通过上述矿床实例 分析 , 笔者认为确 定一 个矿床是否为铜金共生矿床 , 关键 是 要 看它能否圈定出具有 一定规 模的铜 金矿体并 计算具有工 业意义的铜 金矿石储量共生金 矿床 与伴生金矿 床的 区分 , 似应遵循以 一 基 本原则 圈定铜金矿体的控制网度 应 达 到 铜 、 金地质勘探规范规定的相应级别储量要 求 。 矿体赋存特征已经查明 , 对矿石的质量 及矿石加工性能进 行 了深 入研究 。 确保铜金 矿体的地质勘探和综合研究工作能够满足开 采利用的要求 。 在这类矿床 中 , 如湖北大 冶鸡 笼山矿 床 、 阳新县 白云 山矿床等 , 铜 、 金紧密共 生 , 且 金的地质特征参数变化很大 , 这就要 求对金的综合研究工作要跟上去 。 地质工作 程度不够 , 显然不能提交 一定数 量的 地质储 量 , 也就探 求不 了工业矿体 。 因此 , 合格的 地质勘查和综合研究 , 是区分共生金与伴生 金矿床的基本条件 。 试圈出的铜 金矿石储量 , 其绝对 量 和相对量都应达到一定的标准 。 铜 金矿石储 量必须具有工业意义 。 如 果把圈 出很少的扩 石量作为铜金共生矿体 , 甚至将矿床定 为铜 、 金共生矿 一 床 , 那全国 大多数铜矿床几乎都可 以变成铜 金共生矿床显然 , 仅仅从纸 面上 圈出铜金矿体是不够的 , 试圈出的铜金矿石 量和矿石质量还必须满足工业 上单独开采 、 单独选冶的需要 , 即以对该类矿石单独处理 所需 的最小资源量作为标准 。 在前述实例中 , 矿山现有 条磨矿系列 , 每条日处理能 力 , 采用功乙球磨 机 。 如果单独处理铜 金矿石 , 改造现有选 矿流程 , 那么矿量至少要满足一条系列 , 即 年需矿量万 。 如 以该系统至少服 务年 计 , 再考虑采矿贫化 、损 失及其他地质因素 , 则 至少需要铜金矿石地质储 量万级 以上 ,而 两个方案试算的铜金矿石储量远远 低 于这个标准 。 同样 , 铜 金矿石量占全矿床矿石总量的 比例也是十分重要的 , 这也是工艺流程和合 理配制设备的需要为仅占百 分之几的矿石 量专门建一选矿系列是不可思议的 。 作者经 初步分析认 为对大中型矿 山 , 一般这个比 例 要大于而对小型矿 山 , 则以控制在 以 上为宜 。 从技术角度来看 , 铜 金矿体能否单 独开采 、 单独回收 , 也是区分共生金与伴生 金矿床的依据之一 。 如前 所述 , 单铜矿体在空间上往往 包容 铜金矿体 。 如果不能或不必实现单独开采 、 单独回收 , 那么人为地划分 出几个矿体或几 种矿石类型 显然是毫无实际价值的 。 铜 金矿体能 否分 采 , 与矿体赋存特征有 关能否分选则 与金 的嵌布粒 度 、 形态 、 载 体矿物 、 赋存状态 等密切相 关 。 金在试圈出的铜 金矿体中是 主要还 是次要组份也是重 要依据之一 。 区分矿 床是否是铜金共生矿 床 , 关键 要 看单位矿石 中铜与金的产值差别 。 一般来说 以金产值不低于铜产值为原则 。 单位矿 石中金或铜产值 计算公式可参照下式 尸 甲 式中 尸一一单位矿石 中金 或铜产 值 一 品位 甲 选 冶综合回收率 一一金 或铜的销售价格 如果试 圈 出的矿体金品位达不到这 一标 淮 , 则需 调整工业指标 。 如最终仍达不到这 一标准 , 则金只能作伴生金 处理 。 科学地确定铜金共生矿体的工业指 标 , 是区分共生与伴生金矿的基本依据 。 工 业指标是 圈定矿体 , 计算储量及合理 利 用矿产资源的依据 。 工业指标既不能以铜 代金 , 又不能 生搬硬套黄金地质勘 探规范 。 在已经确定了铜工业指标的情况下 , 如何制 定共生金 的工业指标呢 笔者认为 , 金仍采 用边界品位和最低工 业 品位双品位指标比较合适 。 那种取消边界 品位或最低工业 品位 的设想是行不通的 。 取 消边界品位 , 就无法正确确定单铜矿体和铜 金矿体的界线 , 甚至会将一部分低于尾矿品 位的样品圈人其中取消最低工业品位 , 就 无法考虑金品位分布的特殊性 , 也不能 保证 必要的经济效益 。 边界品位以选矿试验 中尾 旷品位倍 为宜而 最低工业 品位则应考虑到单独开 采 、 单独回收将会增加基建投资 , 提高生产 成本 。 其取值应保证提高金回收率而带来的 经济效益 , 应大于生产成本 、 投资利息的增 长 。 在上例中 , 经初步核算 , 采切 、 掘进 、 辅助作业及车间经营费等采矿成本 , 将因单 独开采增加元八选矿综合成本需增加 元八基建投资需增加万元 。 铜金矿 石单独处理后 , 可保证金回收率增长以 上 。 据此可 由下式计算出效益增长与成本提 高平衡的临界品位 。 生巴吐互业土鱼泣上丝三 △￡ 甲 式中 临界品位 , △ 增加 的采矿成本元 , △ 一一 增加的选 矿成本元 △ 一一增加的原 矿运输 费 、 企业管理费和营业外支出元 △ 一 增加的设备折旧费 △ 增加 的选 矿回收率 一金价格 精矿元 甲 一 采矿贫化率 。 将上述数据代人公式 , 求得 、 八 , 据此可将共生金矿 体工业指标品位定 为 边界 品位一 , 最低工业品位 一 是 比较合适的 。 铜共生 、 伴生 金矿床的区分是 一项细 致 、 复杂的工作 。 只有将这五个方面的条件 综合起来 , 统筹考虑 , 才能得出正确的结 论 。