资源描述：
案例内容,20世纪70年代，石油输出国组织（OPEC，OrganizationofPetroleumExportingCountries）成员决定通过提高油价来增加收入。为了达到这一目的，这些国家联合起来减少向市场提供的石油产量。,案例内容,从1973年到1974年，石油价格（扣除通货膨胀因素）上涨50以上，之后OPEC成员国采取同样措施，使油价在1979年上涨了14，在1980年上涨34，在1981年也上涨了34。,案例内容,可是，OPEC发现很难长期保持高油价。从1982年到1985年，石油价格每年下跌10左右，这使得OPEC各国十分沮丧。,案例内容,1986年，OPEC成员国之间的合作完全破裂了，当年油价猛跌了45。1990年，油价（根据总体通货膨胀进行了调整）重新回落到1970年的水平，并几乎90年代都维持在该低价位。,请试用所学的经济学理论对上述案例进行分析1．为什么OPEC在短期内能够大幅度提升油价2．为什么OPEC在长期内无法保持高油价3．你认为如今的高油价是否可持续,案例讨论,该案例表明，供给与需求在短期与长期中的状况是不同的。在短期中，石油的供给和需求都是较为缺乏弹性的。,案例评析,供给缺乏弹性是因为已知的石油贮藏量和石油开采能力不能迅速改变。需求缺乏弹性是因为购买习惯不会立即对价格变动作出反应。,案例评析,例如，许多老式耗油车的驾驶员只会支付高价格的油钱。因此，如图a所示，短期供给和需求曲线是陡峭的。当石油供给从S1移动到S2时，价格从P1到P2的上升幅度是大的。,案例评析,长期中的情况则非常不同。在长期中，欧佩克以外的石油生产者对高价格的反应是增加石油勘探并建立新的开采能力。,案例评析,消费者的反应是更为节俭，例如用新型节油车代替老式耗油的汽车、购买油气混合动力或油电混合动力汽车替代该淘汰的汽车等。,案例评析,因此，如图b所示，长期供给和需求曲线都更富有弹性。在长期中，供给曲线从S1移动到S2而引起价格的变动小得多。,案例评析,上述分析说明为什么欧佩克只在短期中成功地保持了石油高价格。当欧佩克各国一致同意减少他们的石油生产时，供给曲线向左移动。尽管每个欧佩克成员国销售的石油少了，但短期内价格上升如此之高，以至于欧佩克的收入反而增加了。,案例评析,与此相比，在长期中，当供给和需求较为富有弹性时，用供给曲线水平移动来衡量的同样供给减少只引起价格小幅度上升。因此，这证明了欧佩克共同减少供给在长期中并无利可图。,案例评析,TheEndofCaseStudy,
展开阅读全文
