防喷器远程控制台三位四通换向阀手柄位置问题再探讨.pdf

第 4 2卷第 6期 2 0 1 4年 1 1月 石 油 钻 探 技 术 P ETROI EUM DRI LI I NG TECHNI QUES Vo 1 ． 4 2 No ． 6 No v．， 2 O1 4 ． I 学术争鸣 d o i 1 0 ． 1 1 9 1 1 ／ s y z t j s ． 2 0 1 4 0 6 0 0 2 防喷器远 程控 制台三位 四通换 向阀手柄 位 置 问题 再 探 讨 张桂林 中石化胜 利石油工程技术有限公司 ， 山东东营 2 5 7 0 0 1 摘要 为正确操作和合理使用防喷器， 确保发生井喷后 能及时可靠关井， 从分析 井控设备远程控制 台三位 四通换向阀手柄位置探讨 一文 文献E 1 2 存在的问题入手， 再次探讨了防啧器远程控制台三位四通换向阀的工作 原理和手柄位置问题。对文献E l i 的观点和结论逐条进行 了论证， 对液压控制原理、 液压管路循环流程进行了深入 研 究， 对液压控制的核 心 问题进 行 了分析 ， 对不 同状 态下控制 管路 中的压 力进行 了试验验证 ， 对 比了手柄在 2种 不 同位置 时的效果 。研究发现 ， 将 手柄从 开位或 关位扳 回 中位 时， 只要 操作 时间 长于 1 s ， 阀后 液控 管线 中的压 力即 降至接近 0 MP a ， 阀前压力仍保持在 8 ． 5 ～1 O ． 5 MP a ； 手柄在 中位 时， 能够将防喷器 、 液 动阀锁 定在相应 的位置 而不 会发生移位， 并能保存油量、 保持压力、 保护管线与防喷器密封件； 环境温差变化不会对管线的可靠性和寿命造成 影响。研究表明， 正常钻井中三位四通换向阀手柄的合理位置为中位； 长期将控制防喷器手柄置于开位、 控制液动 阀手柄置于关位 ， 存在井控安全隐患； 国外与国内使用的三位四通换向阀机能不同， 待命位置无须相同。 关键 词 防喷器 远程控制 台 换 向阀 手柄位置 中图分 类号 T E 9 2 1 ． 5 文献标识码 A 文章编号 1 0 0 1 0 8 9 0 2 0 1 4 0 6 0 0 0 8 一 O 5 Ha nd l e Po s i t i o n o f t h e Thr e e - Po s i t i o n Fo u r - W a y Di r e c t i o n a l Co n t r o l Va l v e o n t h e Re mo t e Co n t r o l Co n s o l e 0 f BoP Zh a ng Gui l i n S i n o p e c S h e n g l i 0 Z f i e l d S e r v i c e C o r p o r a t i o n， Do n g y i n g ，S h a n d o n g ， 2 5 7 0 0 1 ， C h i n a Ab s t r a c t T O o p e r a t e t h e B OP a n d s h u t - i n v a l v e s c o r r e c t l y i n c a s e o f a n y b l o wo u t ， t h i s p a p e r r e s t a t e s t h e p r i n c i p l e a n d h a n d l e p o s i t i o n o f t h e v a l v e b a s e d o n t h e i s s u e s i n d i c a t e d i n a l i t e r a t u r e r e v i e w。 i n c l u d i n g” Di s c u s s i o n o n Ha n d l e P o s i t i o n o f Th r e e - p o s i t i o n F0 u r _ wa v Di r e c t i o n a 1 C o n t r o 1 Va l v e i n Re mo t e C o n t r o 1 C o n s o l e o f W e l l Co n t r o 1 S y s t e m” ． Vi e ws a n d r e s u l t s i n t h e a r t i c l e we r e v e r i f i e d i n d i v i d u a l l y ， a n d t h e p r i n c i p l e o f h y d r a u l i c c o n t r o l a n d h y d r a u l i c l i n e c i r c u l a t i o n p r o c e s s we r e t h o r o u g h l y i n v e s t i g a t e d ． Th e h y d r a u l i c c o n t r o l wa s a n a l y z e d 。 a n d t h e p r e s s u r e i n c o n t r o l l i n e wa s t e s t e d u n d e r d i f f e r e n t c o n t r o l mo d e s ． Th e n ， t h e r e s u l t s o f t h e t WO h a n d l e p o s i t i o n s we r e c o mp a r e d ． Th e r e s u l t s s h o we d t h a t t h e p r e s s u r e a h e a d o f t h e v a l v e wa s ma i n t a i n e d a t 8 ． 5 - 1 0 ． 5 MP a a s l o n g a s o p e r a t i o n t i me wa s mo r e t h a n 1 s e c o n d a n d t h e p r e s s u r e i n c o n t r o l 1 i n e b e h i n d t h e v a l v e d r o p p e d t o a b o u t 0 M P a wh e n t h e h a n d l e p o s i t i o n s wi t c h e d f r o m o p e n o r c l o s e d o r t o n e u t r a 1 。 a n d a s l o n g a s t h e h a n d l e p o s i t i o n wa s i n n e u t r a l 。 t h e B P a n d h y dra u l i c v a l v e s c o u l d b e c o n s t a n t l y 1 o e k e d a t t h e i r a p p r o p r i a t e p o s i t i o n s ， t h e p r e s s u r e wa s ma i t a i n e d ， a n d p i p e l i n e a n d B 0P s e a l s we r e p r o t e c t e d．I n a d d i t i o n， t h e t e mp e r a t u r e d i f f e r e n c e h a d n o e f f e c t o n t h e r e l i a b i l i t y a n d l i r e o f h y d r a u l i c l i n e s ．Th e r e s ear c h r e s u l t s s h o we d t h a t t h e h a n d l e o f t h r e e - p o s i t i o n f o u r - wa y d i r e c t i o n a l c o n t r o l v a l v e s h o u l d b e k e p t a t a n e u t r a l p o s i t i o n d u r i n g d r i l l i n g ． L e a v i n g t h e B P h a n d l e o p e n a n d t h e h y dra u l i c h a n d l e c l o s e d wa s d a n g e r o u s f o r we l l c o n t r o 1 ． Th e t h r e e - p o s i t i o n f o u 卜wa v d i r e c t i o n a 1 c o n t r o 1 v a l v e u s e d a b r o a d i S dif f e r e n t f r o m t h a t i n C h i n a r e g ard i n g i t s p r i n c i p l e ， S O i t i s n o t n e c e s s a r y t o ma i n t a i n t h e s t a n d b y p o s i t i o n ． Ke y wo r d s B OP； r e mo t e c o n s o l e ； c h a n g e o v e r v a l v e ； h a n d l e p o s i t i o n 井控设备是保证井控安全 的必备设备 ， 对其有 效保护和正确控制是确保井控安全的关键 。作为发 生井喷时关井 、 压井 的专用设备 ， 井控设备在正常钻 井情况下处于待命状态 ， 但在发生井喷时应能够快 速可靠关井 ， 这就要求对井控设备进行 有效保护和 正确控制 1 正常钻井 中， 防喷器活塞腔不承受高 压 ， 以保护活塞密封件 ； 2 保证关井一侧 的油路系 统完好可靠 ； 3 确保液压 油液量充 足、 压力 足够。 在保证井控设备完好的前提下 ， 最核心 的问题是 始 终保持足够的控制压力和油量 。三位四通换向阀是 液压油路中常用的控制元件 ， 也是石油井控设备远 程控制台上油路中的核心元件 卜 ， 其操作手柄 的位 收稿 日期 2 0 1 4 0 7 1 7 ； 改 回日期 2 0 1 4 一 l 0 1 0 。 作者简介 张桂林 1 9 5 9 ， 男， 山东寿光人 ， 1 9 8 1 年毕业于胜利石 油学校钻井专业， 2 0 0 8 年获中国石油大学 华东 油气井工程专业硕士 学位 ， 教授级 高级工程师， 主要从事钻井工程技术研究及相关管理工作。 联 系方式 O 5 4 6 8 5 5 5 l 6 5 ， g c c z g ]【 s i n a ． c o m。 第 4 2卷 第 6期 张桂林． 防喷 器远程控制 台三位 四通换 向阀手柄位 置问题 再探 讨 置对于保护井控设备、 保存油量与保持压力起关键作 用 。 石油钻探技术 2 0 1 4 年第 3期发表了 井控设备 远程控制台三位 四通换向阀手柄位置探讨 一文 以 下记为文献E l i ， 笔者认为该文的观点值得商榷 。为 此， 笔者对文献E l i 进行了详细分析， 也对当前的一些 不同观点进行 了分析、 探讨 ， 并提出了建议 。 1 文献[ 1 ] 存在的问题分析 文献[ 1 ] 对防喷器控制装置及三位 四通换 向阀 的工作原理介绍得 比较清楚 ， 但其对转 阀位置 的分 析及其文章结论需要进一步讨论 和商榷 ， 特别是其 结束语部分所陈述的“ 手柄置于工作位优于中位 、 置 于中位时增加了井控 隐患” 的观点 ， 笔者难 以苟同， 现详细分析如下。 1 ． 1 三位四通换 向阀基本原理 防喷器的控制原理 ， 在井控著作 、 教材里面介绍 颇多且已十分清楚[ ] ， 无需过 多叙述 。实 际上 ， 控 制系统最核心的元件是三位 四通换 向阀。该 阀是一 种设计科学的控制装置， 在液压控制机械中广泛使 用 。如在大型吊车等液压起重机械中， 三位四通换 向阀采用 0形机能 ， 通过控制操作杆的前 、 中、 后等 不同位置 ， 实现重物的起升 或起重臂 的伸 出 、 下放 或起重臂的回缩 和悬停 锁定状态 ， 待命位置为 中位。我国地面防喷器控制装置 中， 三位 四通换 向 阀也采用 0形机能 ， 手柄 的 3个位置控制 4个油 口 的连通与截止 ， 实现防喷器 的开关和锁定 。这种换 向阀的手柄在中位时， 截断了上游压力油 口， 蓄能器 处于压力保持状态 ， 同时将被控制对象 的进油 口和 回油 口关闭， 使被控制对象处于液压锁定状态 。这 样既保持了蓄能器中的压力、 防止了油量消耗 ， 又锁 定 了防喷器、 液动阀等被控制对象 防止其活动 ， 因 此合理 的待命位置应为中位 。这与其他液压机械的 控制原理完全相 同， 应该得到认可 。 1 ． 2 手柄位置对液压元件可靠性和寿命的影响 文献[ 1 ] 对手柄在不 同位置时对 系统压力 的影 响进行了详细分析 ， 分析很正确也 ⋯ 10 位 ， 由此得 出 的手柄位于中位时理论上应该存在 4 个压力的说法 也不错。但是 ， 进而得出的“ 手柄扳 回中位后封闭了 打开侧和关闭侧 的油路 ， 在全天温差大时将造成被 封闭油路 中密封件损坏” 的结论 ， 不符合实际情况 。 1 ． 2 ． 1 手柄在 中位时液缸 中的压力问题 2 0 1 3 年 7 月 8日， 笔者在胜利油田黄河钻井管具 公司培训基地用 F KQ3 2 0 4 G远控台、 2 F Z 2 8 3 5防喷 器进行 了现场开关 防喷器试验。储能器 压力 2 O ． 0 MP a ， 管汇压力 l O ． 5 MP a ， 环境温度 3 5℃， 2只量程 为 1 6 MP a的压力表分别用三通连接于防喷器的开启 管线和关闭管线 ， 以不 同速度将手柄从开位 、 关位扳 至中位并记录剩余压力， 试验数据见表 1 。 表 1 管线压力测试数据 Ta bl e 1 Pi pe l i n e pr e s s u t e s t da t a 从关位到中位 9 试验表明， 将 手柄从开位 以极快速度扳 回中位 时， 管线内仍有部分剩余压力 ， 但操作时间长于 1 s 后 ， 管线内的显示压力基本降为 0 。一般来说， 钻井 现场人员扳动手柄的时间都长于 1 s ， 开启 、 关闭管 线中的压力应该很低 。因此 ， 按照现场实际操作 时 间考虑 ， 管线中已经基本不存在压力了。 这 只是一个验证试验 ， 目的是给出一个 明确结 果。实际上， 管线 中不带压的道理十分简单。液体 是基本不可压缩 的， 微小 的体积改变即可使压力产 生很大变化。在三位四通换向阀的手柄 由关位或开 位扳 向中位过程中， 阀盘孔 口相对阀座孔 口发生位 移 ， 当阀盘孔 口一部分已移离 阀座孑 L 口， 而另一部分 却仍与阀座孔 口相通时 ， 与 阀座油 口相连管路里的 油就绕经阀盘孔 口溢流 回油箱 ， 导致管路里 的油压 迅速降低 。这就是 闸板防喷器在关井 、 手动锁紧后， 只需将三位四通换 向阀手柄扳至中位 ， 就可使液控 管路压力油泄压的缘故E ] 。同理， 将手柄从开位扳 至中位过程中， 开启腔 内的压力也已经释放。三位 四通换 向阀的工作原理 如图 1所示 图 1中， A， B 为接入油缸 的通油 口； P， O分 别为进 油 口和 回油 口 。如果文献[ 1 ] 作者不认可这个结果 ， 可以拆解 三位四通换 向阀进行分析 ， 并做一次试验进行验证。 1 ． 2 ． 2 温差对管线与设备寿命的影响问题 理论和试验证明了手柄在中位时管线 中基本不 存在压力 ， 也就不存在文献 [ 1 ] 所 说的温差影 响问 题 。三位四通换向阀性能可靠 、 经久耐用 、 很少 出现 故障。使用中如果出现问题， 现场拆装检修也很方 便_ 4 ] 。因阀心密封面是金属磨光面， 阀座 口是硬质 合金磨光面， 二者密封十分可靠。不论手柄在中位 石 油 钻 探 技 术 开 B A 中位 O B A 位 由 关 ．．位 扳 向 由 位 图 1三 位 四通 换 向 阀工 作 原 理 F i g ． 1 P r i n c i p l e o f t h e t h r e e - p o s i t i o n f o u r - wa y d i r e c t i o n a l c o n t r o l v a l v e 还是在开位 ， 对其性能和寿命基本没有影响， 不存在 换向阀二位气缸进行操作 。司钻控制台上 的三位四 膨胀损坏问题 。现在使用 的液控管线是三层钢缠高 通气转阀为 Y形机能， 操作后 自动回中位。远程控 压橡胶软管 ， 弹性较大， 可靠性很高 ， 微小 的膨胀对 制台三位 四通换 向阀手柄则有 开位 、 中位和关位 3 管线没有任何影响， 也不存在所谓的膨胀损坏问题。 个位置， 要使其处于中位需手动操作。 防喷器液缸活塞两端基本不存在压力和压差， 对密 若直接在远程台操作， 不存在文献[ 1 ] 所说的程 封圈保护最为有利 。并且现在使用的液压油属专用 序复杂的问题 ； 若通过司钻台遥控操作 ， 就要在其后 液压油 一般为 3 2号低凝抗磨液压油 ， 热膨胀系数 再手动将手柄扳至中位 。实际上这种操作是非常习 很低 ， 在液控管线系统中的膨胀量很小。因此， 在管 惯 、 非常 自然的， 这种操作也是为了保护设备、 保存 线中已经不存在高压的情况下 ， 液压油微小的体积膨 油量、 保持压力而必须进行 的， 是安全技术需要 ， 不 胀或收缩对设备的影响是可以忽略不计的。 是增加所谓“ 程序” 的事情。 相反 ， 如果按文献 [ 1 ] 将手柄置于工作位 ， 防喷 因此 ， 以上操作既没有所说的程序繁琐 问题 ， 也 器开启侧与关闭侧将长期存在 8 ． 5 ～1 0 ． 5 MP a的 没有“ 减少了一道操作程序 ， 具有明显的优势” 和“ 又 压差 ， 这就将发生井喷时才用的专用关井设备 需要增加手动操作， 明显增加 了现 场工作量” 的问 防喷器变成 了长期带压设备 ， 势必导致活塞密封 圈 题。而在三位四通换 向阀上挂牌标示 开关状态 ， 才 损伤、 管线本体与密封件损伤以及液压油漏失等问 会增加麻烦、 不利于操作、 影响设备整洁。 题 ， 且这些都是人为因素造成的。 1 ． 3 其他方面存在的问题 1 ． 3 ． 1 目视化 管理 问题 目视化管理是近年来现场管理中的一种新提法， 目的是通过各种标示对人们进行提醒， 以提高管理与 操作的可靠性。但 目视化 只具有提示、 提醒功能， 并 没有实质性、 本质性内涵， 其应用也是有一定范围的。 在井控操作方面， 主要是要靠落实岗位及其职责、 宣 贯标准 、 落实制度 、 加强管理等一系列做法 ， 确保井控 安全 。远程控制台的操作岗位一般是副司钻 ， 其他人 员不得操作 ， 这是岗位人员的职责， 不需要靠 目视化 提醒就能可靠地操作。而且， 在正常钻井中防喷器一 定是打开状态 ， 不可能在关闭状态下进行钻进 ， 不需 要 目视化 、 也不需要挂牌就知道一定是打开的。如果 靠目 视化来提示开关状态问题， 那就太教条了。 1 ． 3 ． 2 操 作 程序 问题 对防喷器与液动 阀的开关操作 ， 既可以从远程 控制台扳动三位四通换 向阀手柄进行操作 ， 也可 以 从司钻控制台通过遥控方式对远程控制台三位四通 1 ． 3 ． 3漏 油 问题 文献[ 1 ] 关于手柄置于中位有利于保护油量 的 观点是正确的、 明确 的， 但“ 在现行技术和设备条件 下 ， 油量监测报警是很容易实现的， 只要在井控设备 上加装油量监测报警装置， 漏油问题就会迎刃而解” 的说法有 问题 。这是因为， 将手柄常年处于开位 ， 造 成了漏油机会 ； 然后再加装监测装置进行监测 ， 发现 漏油造成消耗后再去将手柄扳至中位控制漏油 ， 实 在没有必要 。只要手柄在 中位 ， 就不会 发生这种问 题 ， 难道不是从根本上解决问题的最好办法吗 1 ． 3 ． 4 闸板移位 问题 三位 四通换 向阀的手柄位于工作位时， 防喷器 闸板不存在反向移位的问题 ， 但在 中位时就有移位 问题吗可以肯定地说 ， 手柄在中位 时闸板也不存 在反 向移位问题 ， 因为液体基本不可压缩 ， 液缸两端 又不存在高压差 ， 也就没有大量渗漏 ， 因此不存在液 缸移位问题。退一步说 ， 若有压差又发生渗漏 ， 由于 进 回油 口全部关闭， 这时压差将会迅速减小 ， 移位是 微量的， 形不成所谓的隐患。 上 ◇一 第 4 2卷 第 6 期 张桂 林． 防喷 器远程控制 台三位 四通换 向阀手柄位 置 问题 再探 讨 1 ． 3 ． 5 出错概 率 问题 三位四通换向阀手柄在开位或关位时， 能保证防 喷器、 液动阀处于相应的位置， 但带来了井控的隐 患 。手柄在中位时也能保证防喷器、 液动阀处于相 应的位置 ， 却消除了上述隐患。文献[ 1 ] 所提的出错概 率是个想象中的问题， 要是从根本上“ 采取两害相权取 其轻的做法” ， 这个出错概率的问题也就不是问题了。 另有 ， 在现行国内外有效标准中没有“ 工作位” 的提法 ， 只有“ 开位 、 关位” 国外 、 “ 换向阀转动方 向 与防喷器 开关状况应一致” S Y／ T 5 9 6 4 --2 0 0 6 的 提法 。“ 工作位” 具 体指哪个位置 ， 应该 明确 指出。 还有 ， “ 防喷器” 不能称为“ 封井器” ， 在相关标准与教 材中都称为防喷器 ， 就是说 ， 井 口装置是用来 防喷与 压井 的， 不是用于封井的。 2 对其他问题的分析 2 ． 1 国外标准中的问题 在 AP I R P 5 3 1 9 9 7和壳牌公司钻 井规范l 8 呻 ] 中， 都提到钻井作业期间防喷器 的控制阀应处 于开 位 ， 节流管线的控制阀应处于关位 ， 并说明这样做的 理由是 1 可将防喷器液缸锁定在相应位置； 2 可 以清晰地显示防喷器或阀的工作状态 ； 3 能够监测 阀、 管线或防喷器的漏失情况 。对于这几方面的理 由， 下面依次进行分析 。 关于防喷器 的锁定问题前面已经讲了 ， 手柄在 中位能够将 防喷器锁定在应 有的状态 ， 不再赘述 。 关于显示开关状态问题 ， 也相当于 目视化问题 ， 前面 也已经讲 了。重点是第 3个问题 ， 在开位或关位时 能够监测 阀、 管线或防喷器的漏失 井控工作 的前提 是保持液控压力和油量， 要紧的是保证关闭防喷器和 打开放喷阀这两条管线 的完好 ， 对防喷器打开管线 、 放喷阀关闭管线长期监控没有意义。因此， 3方面的 理由不应成为置于开位、 关位的依据， 不必盲从。 正常钻井作业时控制 防喷器的手柄置于开位、 放喷阀的手柄置于关位 ， 长年累月在该状态下工作 ， 一 旦发生管线损坏将造成液压油快速漏失 、 压力迅 速卸掉 ， 导致无法关井的严重后果 ， 这一点对海上钻 井尤为重要 。如 2 0 1 0年 4月 2 O日墨西哥湾 B P公 司钻井平台发生井喷爆炸后 ， 启用水下机器人关井 不成功， 5套 1 0 5 MP a闸板防喷器 其中 2套为剪切 闸板防喷器 和 2套 7 0 MP a 环形 防喷器共 7套 防 喷器都不能关 闭， 5套控制装 置 包括 RO V 关井 、 De a d ma n功能 失去作用 ， 应该是液压油漏失 、 蓄能 器失去压力造成 的。必须对这一点有清醒而充分的 认识 ， 这也是真正的井控安全隐患所在。 还要清楚 ， 国外标准之所 以这样要求__ 】 ， 是 因 为国外三位 四通换向阀一般为 Y形机能 ， 手柄处于 中位时被控制对象将处于 自由活动的状态。这种机 能手柄在中位时 ， 打开侧油 口与关 闭侧油 口均处于 放空状态 ， 防喷器 闸板处于浮动状态 见 图 2 。而 国内为 O形机能_ 2 ] ， 手柄处 于中位 时防喷器 闸板 已经处于锁定状态 ， 解决 了在 中位时闸板浮动的问 题 见 图 1 。国内的做法本来是一种进 步， 但非要 追求与国外相同的手柄位置 ， 则是对其原理研究不 够 ， 或者没有研究过 的表现。 应该认识到 ， 经过几十年的钻井实践 ， 已经积累 1 0 a 】 关位 ● 0 b 中位 1 0 c 开位 图 2国外三位四通换向阀原 理 Fi g ． 2 Pr i nc i pl e o f t he t hr e e - p o s i t i on f ou r - wa y di r e c t i o na l c o nt r o l v a l v e u s e d a b r o a d 了成功的经验 ， 形成了相应的标准规范和科学合理 制装置使用手册 介绍了控制装置的原理 ， 提出了安 的做法。对国外标准， 应该先进行分析研究 ， 不能盲 装与使用要求 。在该手册的“ 使用须知” 中提 出 在 从和照搬 。 正常钻进情况下 ， 远程控制台各转 阀的手柄位置是 ， 2．2 有 关 防 喷 器 使 用 手 册 中 的 问 题 蓑 篙 北京石油机械厂的 F KDQ系列地 面防喷器控 流设备控制系统规范 S Y／ T 5 0 5 3 ． 2 2 0 0 7 ， 该标 石 油 钻 探 技 术 准等同采用 AP I S p e c 1 6 D 2 n d E d i t i o n 。但查 阅 S Y／ T 5 0 5 3 ． 2 2 O O 7和 AP I S p e c 1 6 D 2 n d E d i t i o n ， 均没有关于手柄位置的规定 。 对于控制系统来说， 只有将手柄置于中位 ， 才能 保护油量不消耗 ， 保持 压力不降低 ， 关键时候能关 井。反之， 若手柄置于开位， 液压油泄漏、 压力降低 后泵启动打压补充 ， 更加速了油量的消耗 ， 甚至使油 箱内油量全部耗光 ， 这是井控安全绝对不允许 的。 2 ． 3 闸板防喷器挤扁钻杆的问题 文献[ 1 1 ] 介绍了某个钻井现场发生全封闸板将 钻杆挤压变形 的问题 ， 经分析得出了“ 全封闸板防喷 器的油缸密封损坏导致” 的结论。这是 一个莫名其 妙的问题 ， 乍一看似乎是可 能的、 甚至是不 用怀疑 的， 但经过简单分析就知道这是不可能发生的事情 试想 ， 全封闸板将钻杆挤压变形需要多大 的力这 个力一定要 由关闭腔中的液压力提供 ， 这个液压力 一 定要三位四通换 向阀的 P口与 A 口连通提供压 力油才能产生 见 图 1 。与此 同时 ， 开启腔 内一定 是低压 ， 并且 B口与 O 口一定要连通 ， 液压油 回油 箱。只有转阀在关位时 ， 才能有这样 的情形。因此 ， 这样的结论是不正确 的。由此可 以说 ， 手柄在中位 时既不存在液缸活塞移动的事情 ， 也不会 出现 自动 关闭挤扁钻杆的问题。 再分析液动阀的手柄位置问题 。井控管汇 中， 有手动和液动 2 种平板阀， 阀心为平板型， 需要浮动 密封。这种阀开、 关 到底后 ， 应 回转 1 ／ 4 ～ 1 ／ 2圈。 其开、 关应一次性 完成 ， 不允许半开半 闭[ 1 。手动 控制尚且要求进行 回转操作 ， 液动 阀因结构原 因无 法实现也是没有办法。但在这种情况下 ， 关 闭到位 后完全可以使手柄 回到中位 ， 长期处于关 位保持液 压连通状态则没有必要 。 3 认识与建议 1 井控设备是二级井控的手段和保障 ， 要确保 二级井控安全 ， 就要一切以发生溢流后及时关井、 确 保井 口不失控为前提 ， 就要认识到方法科学、 原理清 楚的重要性， 做到在现有条件下最大限度地提高设 备性能、 延长设备寿命、 提高井控可靠性 。 2 正常钻井中 ， 在确保防喷器打开到位、 液动 阀关闭到位的情况下 ， 远程控制台各防喷器 、 液动 阀 的操作手柄应置于中位 ， 以利于保护液压油量 、 保持 液控压力、 保护井控管线与防喷器设备， 确保发现溢 流后及时可靠关井 。 3 需认真研究液压控制原理与三位四通换向 阀工作原理 ， 认识 O形机能与 Y形机能的特点和异 同点 ， 同时应对国外标准进行研究和分析 ， 不能盲 目 照搬 。对于国内具有显著优势的做法 ， 不应因与国 外的不同而改变， 这一点十分重要。 参考文献 Re f e r e n c e s [ 1 ] 胡丰金． 井控 设备远程 控制 台三位 四通换 向阀手柄 位置探 讨 口] ． 石油钻探技术， 2 0 1 4 ， 4 2 3 8 - 1 2 ． Hu F e n g i i r L D i s c u s s i o n o n t h e h a n N e p o s i t io n o f t h r e e pos i t io n f o u r wa y s t e e r i n g v a l v e o n r e mo t e c o n t r o l con ni e o f we l l c o n t r o l e q u i p me n t [ J ] ． P e t r o l e u r n Dr i l l in g T e c h n i q u e s ， 2 0 1 4 ， 4 2 3 8 - 1 2 ． [ 2 ] 集团公司井控培训教材 编写组． 钻井井控设备[ M] ． 东营 中国 石油大学出版社 ， 2 0 0 8 7 9 8 l _ Wr i t t i ng Gr o u p o 1 S i n o p e c Gr o u p Co mp a ny We 1 l Co nt r o l Tr a i n ing Ma t e r i a l s ． D r i l l i ng w e l l c o n t r o l e q u ip m e n t [ M ] ． D o n g y i n g C h i n a U n i v e r s i t y o f P e t r o le u m Pr e s s ， 2 0 0 8 7 9 81 ． [ 3 ] 集团公司井控培训教 材编写组． 钻井技术 、 管理人员井 控技术 [ M] ． 东营 中国石油大学出版社 ， 2 0 1 3 2 4 8 2 4 9 ． W r i t t ing Gr o u p o f Si n o p e c Gr o u p Co mp a n y W e l l Co nt r o l Tr a ini n g M a t e r i a l s ． Dr i l l i n g t e c h n o l o gy ， m a n a g e m e n t p e r s o nn e l w e l l c o n t r o l t e c h n o l o g y [ M] ． D o n g y i n g C h i n a U n i v e r s i t y o f P e t r o l e u m Pr e s s ， 2 0 1 3 2 48 - 2 4 9 ． E 4 ] 孙振纯 ， 王守谦 ， 徐 明辉． 井 控设备 [ M] ． 北京 石 油工 业 出版 社 ， 1 9 9 7 7 3 7 4 ． S u n Z he n c h u n， W a ng S ho u q i a n， Xu M i n g h ui ．W e l l c o n t r o l e q u i p me n t [ M] ． B e ij i n g P e t r o l e u m I n d u s t r y P r e s s ， 1 9 9 7 7 3 7 4 ． [ 5 ] 孙孝真． 实用井控手册[ M] ． 北京 石油工业出版社， 2 0 1 0 5 8 - 6 0 ． S u n X i a o z h e r L P r a c t i c a l w e l l con t r o l h a n d b o o k [ M] ． B e ij i n g P e t r o l e u m I n d u s t r y Pr e s s ， 2 0 1 0 5 8 6 0 ． [ 6 ] 张桂林 ， 苏 山林 ， 王延文． 防喷器操作手柄最佳位 置的讨论 [ J ] ． 天然气勘探 与开发 ， 2 0 0 8 ，3 1 4 4 7 5 1 ． Z h a n g Gu i l i n， S u S h a n l i n， W a ng Ya n we r Be s t p o s i t i o n o f o p e r a t i n g h a n d l e f o r b l o wo u t p r e v e n t e r [ J ] ． Na t u r a l Ga s E x p l o r a t i o n a n d De v e l o p me n t ， 2 0 0 8， 31 4 4 7 5 1 ． [ 7 ] 张桂林． 关 于两 个井 控争议 问题 的讨 论 [ J ] ． 石油钻 探 技术 ， 2 0 11 ， 3 9 5 8 -1 3 ． Zh a n g Gu i l i n ．Di s c u s s i o n o f t wo c o n t r o v e r s ia l i s s u e s o n w e l l c o n t r o l [ J ] ． P e t r o l e u mDr i l l i n gTe c h n i q u e s ， 2 0 1 1 ， 3 9 5 8 - 1 3 ． C 8 ] A P I R P 5 3 1 9 9 7 R e c o m m e n d p r a c t i c e s f o r b l o w o u t p r e v e n t i o n e q u i p me n t s y s t e me s f o r d r i l l i n g w