考虑部件相互作用影响的薄膜联锁阀可靠性模型研究.pdf

第 4 7 卷第 6期 2 0 1 1 年 1 O月 石油化工自动化 AUT0M AT1 0N I N PETR0一 CH EM I CAL I NDUSTRY Vo 1 ． 4 7 ，No ． 6 Oc t ob e r 。2 O1 1 考虑部件相互作用影响的薄膜 联锁阀可靠性模型研究 于改革 ， 朱建新 ， 胡久韶 ， 庄力健 ， 方向荣 ， 袁文彬 合肥通用机械研究院 国家压力容器与管道安全工程技术研究中心 ， 合肥2 3 0 0 3 1 摘 要 针对联锁 阀在使用中发生的拒动作 、 误 动作 、 外漏 、 动作缓慢等失效模式 ， 首先 提出了基于 F ME A和 Ma r k o v过程 的系统可靠性建模方法和分析步骤 ； 其次考虑部件相互作用对 系统可靠性影 响， 建立 了薄膜／ 弹簧 、 阀杆／ 填料 相互 作用的联锁 阀可靠性模 型 ； 通过 与联锁阀失效模式所对应的失效数据进 行 比对分 析 ， 提 出了部 件之间 相互作用 因子 用于联锁 阀可靠性分 析 ， 并分析 了相互作用因子组对联锁 阀及联锁 阀各部件可靠性的影 响， 为联锁 阀的可靠性定量评估 提供 了新 的思路 。 关键 词 联锁阀； 可靠性； Ma r k o v 模型； 故障模式与影响分析 中图分类号 TH 1 3 8 ． 5 2 文献标志码 A 文章编号 1 0 0 7 7 3 2 4 2 0 1 1 0 6 0 0 3 1 - O 6 St u dy o n Re l i a bl e M o d e l o f Pn e u m a t i c Di a p hr a g m Dr i v i ng ES D Va l v e wi t h Co n s i de r a t i o n o f M u l t i pa r t s I n t e r a c t i o n Yu Ga i g e ，Z h u J i a n x i n，Hu J i u s h a o，Z h u a n g Li j i a n，F a n g Xi a n g r o n g ，Yu a n We n b i n He f e i Ge n e r a l M a c hi ne r y Re s e a r c h I n s t i t ut e，St a t e Pr e s s ur e Ve s s e l a nd Pi p e Re s e a r c h Ce n t e r ，He f e i ，2 3 0 0 3 1 ，C h i n a Ab s t r a c t F o r t y p i c a l i n v a l i d a t e d mo d e l s o f f a i l u r e o n d e ma n d ，s p u r i o u s o p e r a t i o n，e x t e r n a l l e a k a g e a n d d e l a y e d o p e r a t i o n d u r i n g a p p l i c a t i o n o f i n t e r l o c k e d v a l v e ，a r e l i a b l e s y s t e m mo d e l c o n s t r u c t i o n me t h o d a nd a n a l ys i s s t e p b a s e d o n FM EA a nd M a r ko v t he o r y a r e pr o po s e d．Th e r e l i a b i l i t y m o d e l o f i nt e r l o c ke d v a l v e wi t h i n t e r r e l a t i o n o f d i a p h r a g m／ s p r i n g a n d s t r o k e ／ p a c k a g e i s p u t f o r wa r d u n d e r c o n s i d e r a t i o n o f i n f l ue nc e f a c t or o f m ul t i p a r t s i nt e r a c t i o n o n s y s t e m r e l i a bi l i t y i n c o ns e q u e nc e ． By c o mpa r i ng e o r r e s po n di n g di s a b l e da t a wi t h i n t e r l oc k v a l v e f a i l u r e m o de s，i t i s p r op o s e d t ha t m u l t i p a r t s i nt e r a c t i o n f a c t or c a n b e a d op t e d f o r r e l i a bi l i t y s t u dy o f i nt e r l o c k v a l v e．a n d i nf l u e n c e o f i n t e r r e l a t i o n f a c t o r s o n r e l i a bi l i t y o f i n t e r l o c k v a l ve a nd t he i r p a r t s i s e va l u a t e d． The p r op os e d mo de l a nd a p pr o a c h p r o v i d e s a n e w s o l u t i o n f o r q u a n t i t a t i v e r e l i a b i l i t y e v a l u a t i o n o f p n e u ma t i c d i a p h r a g m d r i v i n g ES D v a l v e ． Ke y wo r d s i n t e r l o c k v a l v e ；r e l i a b i l i t y；Ma r k o v mo d e l ；f a i l u r e mo d e l a n d e f f e c t s a n a l y s i s 0 引 言 联锁阀作为安全联锁系统执行机构最重要的 一 种形式， 是联锁 系统必不可少 的一部分 ， 其可靠 性成为保证工业装置、 人身和设备安全的关键。根 据 TUV认证 机构 和国际知名咨询公司 E x i d a对 联锁系统的评估可知 ， 传感器、 逻辑运算器及执行 机构三者在联锁 回路故障中， 执行机构失效所 占比 例最高， 约为 5 O u 。 国外一些研究机构针对联锁阀可靠性开展 了 一 些研究 。如挪威科 技工业研 究院 S I NTE F 开 发了一系列可靠性预测模型与方法 ， 并开展 了基于 失效数据的联锁阀可靠性分析技术研究， 应用于近 海岸设备可靠性数据 与其他石化设备 ] 。美 国仪 器仪表协会 I S A 于 2 0 0 2年颁布了安全联锁 回路 测试技术指南 ， 其中包含了联锁阀的在线与离线 测试方法 ， 并于 2 0 0 8年出台了针对 自动切断 阀部 分行 程测 试 的技术 报告 。 联锁阀可靠性数据获取 主要有两种 采用现 场数据调查 ， 如 OR E D A数据库 ， 但是通过此种方 法获取联锁 阀可靠性数 据难 度较大 ， 周期 过长 ； 采用 改 进 的 失 效 模 式 影 响 分 析 技 术 F ME A F a i l u r e Mo d e l s E f f e c t s a n d An a l y s i s ， 即 失 效 模 收稿 日期 2 0 1 1 0 9 1 6 修改稿 。 基金项 目 安徽省 自然科 学基金项 目 1 1 0 4 0 6 0 6 M1 0 6 ； 2 0 0 9 年度安徽省博士后研究人员科研项 目。 作者简介 于改革 1 9 8 6 一 ， 男 ， 硕 士学位 ， 研究方向为石化装 置风险分析与生产 系统安全 。 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m 石油化工 自动化 第 4 7卷 式 影 响 与 诊 断 分 析 F ME D A F a i l u r e Mo d e l s E f f e c t s a n d D i a g n o s t i c An a l y s i s 评估技术 获取 可靠 性数据 ， 但 目前文献 中只能看到 F ME DA评估 的 结果 ， 具体实 施 的详 细步骤及 核心 技术 ， 仍未 有 公 开 的报 道 。 随着石化装置可靠性要求不 断提高 ， 越来越 多 的经 可靠 性 认 证 或 检 测 的 阀 门进 入 国 内 ， 给 国 内石化装备 制造业 带来 巨大压 力。如何开 展系 统 的联 锁 阀可 靠 性 技 术 研 究 ， 推 动 国 内联 锁 阀可 靠性 分 析 与 评 估 技 术 研 究 是 目前 亟 待 开 展 的工 作 。针对联锁阀可靠性评估遇到 的瓶颈 问题 ， 笔 者开展 了考 虑部件 相互作用 影响 的联锁 阀可靠 性 模 型研 究 。 1 气动 薄膜 联锁 阀及 其部件 F ME A 1 ． 1 气 动薄 膜联锁 阀 F ME A 气动薄膜联锁阀在实际使用中， 依据其功能要 求 ， 主要 执行 “ 开” 或“ 关” 动作。其 执行 “ 开” 或 “ 关” 的性能 ， 直接决定了联锁 阀执行安全功能的能 力 ， 是联锁阀故 障的主要形式 。但在实际使用 中， 由于联锁 阀通常会 发 生随 时间变 化 的失效 ， 或称 为 阀 门功能 的退 化 De g r a d e ， 如 阀 门 的 内漏 、 外 漏 、 动作 缓慢 等 。 受 国 际 著 名 石 化 公 司 如 S h e l l ， B P， E x x o n Mo b i l e等委 托 ， S I NT E F依 据 在 石 化 装 置 现 场 开 展的调查 ， 给出了气动薄膜联锁阀在实际使用中发 生的各种失效模式 ， 并对各失效模式对应的失效率 数据进行 了统计分析。综合考虑 OR E D A数据库 2 0 0 2中提供的联锁 阀失效模式 、 失效率数据 以 及 I E C 6 1 5 0 8 和 I E C 6 1 5 1 1标 准 有 关 联 锁 阀 F ME DA 的要求 ， 在进 行联 锁 阀 F ME A 时 ， 主要针 对联锁阀的误动作、 拒动作 、 动作缓慢、 外漏四种失 效模 式进行 研究 ， 分析 结果 见表 1所列 。 表 1 气动薄膜联锁 阀 F ME A 1 ． 2 气 动薄膜 联锁 阀部 件 F ME A 虽然气动薄膜联锁 阀发生失效时 ， 总是表现 出特 定部 件 的失 效 ， 但 直 接 通 过 部 件 的失 效 来 推 断联 锁 阀 发 生 的 失 效 模 式 及 相 应 的 失 效 率 数 据 并 不 全 面 。一 方 面 ， 由 于 部 件 之 间 是 相 互 作 用 的 ， 某 一 部 件 的失 效 或劣 化 D e g r a d e 可 能 导 致 其 他与之相关联设 备 的损 坏或失 效 ； 另一方 面 ， 某 一 部件的失效 可能导致其 他与 之相邻 部分所 承 受载荷的降低 ， 实际上表现 为避免 了其他部件 的 失 效 。如 何分 析 此 类 部 件 之 间 的相 互 影 响 ， 进 而 研究部件对 联锁 阀失 效 的影 响是值得 深入 分析 的问题 。 以正作用式气动薄膜联锁阀为例 ， 在正常情况 下 保持全 开 ， 而在执 行安全 功能 时 ， 阀 门需 要关 。 从 力学 角度分 析 ， 阀 门能够 在 正常情 况下保 持全 开 静止状 态 ， 是 由于 运 动部 件 所 受合 力 为 零 ， 即运 动部件 处 于 力 平衡 不 考 虑外 界 流 体 的 作 用 力 。 而在 阀门运 动过程 中 ， 可视 为运动部 件处 于非 力平 衡状态 ， 具体如图 1 所示 。 图 1 联锁 阀力平衡 系统 示意 根据 牛顿第 二定 律 ， 叮以得 到下式 F F F Ff 式 中 F 气 源 施 加 于 膜 片 的 力 ； F 一 一 弹 簧 力 ； F 摩 擦 力 主 要 是 阀 杆 与 填 料 之 间 的 摩 擦 力 。 在保 持静 止或者 动作 过程 时 ， 所关 联 到的部 件 包括膜片、 弹簧、 阀杆、 填料 四个部分 ， 故只对这些 部件进行 F ME A分析 ， 结果见表 2 所列 ， 其 中失效 率数 据是基 于 国外 收集 大 量 现 场数 据 而得 到 的统 计结 果 。 根据 美 国可靠性 分析 中心 统计 的失效模 式／ 机 制 分 布 F MD F a i l u r e Mo d e l ／ Me c h a n i s m Di s t r i b u t i o n 得到 的薄膜 、 弹簧 、 填料 以及阀杆 的 失效模式分布， 具体如图 2 ～5所示 。 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m 第 6期 于改革等．考虑部件相互作用影响 的薄膜联锁 阀可靠性模型研究 3 3 2 2 ． 5 8 ％ 损坏 图 2 薄膜 失 效模 式分布 2 7 ． 1 7 ％ 蠕变破裂 图 3 弹簧失效模式分布 l 9 ％ 损坏 2 6 ． 1 ％ 弯 曲 1 9 ％ 磨损 8 ％ 断 裂 图 4 填料 失效模 式分 布 1 7 ． 4 ％ 损坏 l 3 ％ 粘结 8 ． 7 ％ 间隙过大 3 4 ． 8 ％ 磨损 图 5 阀杆 失效模 式分 布 2薄膜联锁阀可靠性模型构建及其求解 2 ． 1 薄膜 联锁 阀可 靠性模 型构 建 Ma r k o v模型用于系统 系统状态变化必须服 从指数分布 可靠性建模 时， 可包含系统多种失效 模式 ， 能反映系统的动态过程 ， 可在建立 的模型中 获取与时间相关的可靠性指标 ； 能够描述部件之问 相互作用 ； 能够通过求解模型研究部件相互作用对 系统可靠性的影响。因此， 按照 Ma r k o v模型建模 方法 ， 构建 了考虑薄膜／ 弹簧、 阀杆／ 填料相互作用 影响的联锁阀可靠性模型。 a 相互作用 因子物理意义。假设有 A， B两 部件构成的系统 ， 在不考 虑 A， B部件之 间相互作 用时， 系统可靠性模型如图 6 所示。其中状态 1表 示 A部件失效 ， 状态 2表示 B部件失效。 。 表 示 由 0 状态转 向 1 ， 2状态的状态转移概率。 图 6 不考虑部 件相 互作 用模 型示 意 但是如果 考虑到 A部件失效 对 B部件 失效 有一定作用 ， 或促进 B失效 ， 或抑制 B部件失效 ， 需要重新构建模型 。此时从系统层 面看 ， 模型共 包含 3个状态 ， 各个 时刻 系统三状态 的概率之和 为 1 ， 那么 A部件对 B部件失效的抑制或促进作 用 ， 可转换为系统处在状态 0 ， 1 ， 2的概率发 生改 变 。于是在 图 6模型中的状态 1和状态 2之间添 加 了两条弧线 ， 表 示部件 A， B之 间的相 互作用 ， 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m 3 4 石油化工 自动化 第 4 7卷 其 中 表示系统处 于状态 1的概率部分 转移给 状 态 2 ， 在此 可 以解 释 为 A 部 件 的 失 效 促 进 了 B 部件 失 效 或 者 B部件 的 失 效 抑 制 了 A 部 件 的失 效 ； 表示系统处于状态 2的概率部分转移 给状 态 1 ， 在 此 可 以解 释 为 B部 件 的失 效 促 进 了 A部 件失效或者 A部件 的失效抑制了 B部件 的失效 。 由此 ， 得到 了考虑部件 相互作 用 的可靠性 模型 ， 如 图 7所 示 。 1 【 图 7 考虑部件相互作 用模型示意 b 考虑部件相互作用影响的联锁阀可靠性模 型 。联锁阀由于长期处于某一固定状态 ， 其失效模 式分布与用于调节作 用的调节阀略有不 同。结合 I E C 6 1 5 0 8中有关 联 锁 阀 的相 关 条 款 ， 模 型 中 主要 关注拒动作、 动作缓慢 、 误 动作、 外漏 四种失效模 式 。有关联锁 阀失效模式 、 失效原因及其与薄膜、 弹簧 、 阀杆 、 填 料之 间 的关 系 ， 可根据 表 1和表 2的 F ME A 分析 结果 获 取 。按 照 Ma r k o v模 型建 模 方 法 ， 构建得到如图 8所示 的考虑部件相互作用影响 的联锁阀 Ma r k o v模型。 图 8 多部 件相 互作 用的联 锁 阀 Ma r k o v模 型 联锁 阀可靠性模 型中， 包含 了薄膜／ 弹簧 、 阀 杆／ 填料相互作用 Ma r k o v模型的所有状态 ， 共计 1 3 个状态 。每个状态表示的具体含义 状态 0表 示联锁 阀各 部件 均处 于 正 常状 态 ； 状 态 1 ～ 4分 别 表示弹簧弹性下降、 弹簧弹性断裂 、 薄膜破裂 、 薄膜 泄漏 ； 状态 5 ～8分别表示 阀杆磨损、 阀杆结垢 、 填 料磨 损 、 填 料 弹性下 降 ； 状 态 9 ～ 1 2分 别 表 示 动作 缓慢 、 拒动作、 误动作 、 外漏 。 由于 目前暂无相互作用因子取值的明确范围， 现 采用 半定量 的方 法 ， 将 0至 1 l O 分 成 5个 次 ， 研究 不 同相 互作 用 因子对 系统 以及 系统 各状 态 可靠性的影响， 状态 2 ， 3 ， 4具体相互作用因子组见 表 3 所列， 状态 6 ， 7 ， 8 之问的相互作用因子取值 与 此相同。通过研究部件之间相互作用因子对系统 各失效状态以及系统可靠性的影响， 定性地描述部 件之 间的相 瓦关 系 。 表 3相 互 作 用 因子 组数 据 2 ． 2 模 型 求解及 分析 2 ． 2 ． 1 相互 作用 因子对 联锁 阀系统 的影 响 在不考虑联锁 阀部件相互作用影响时， 系统各 状态 随时 间变化 规 律 如 图 9所 示 。而 在研 究 了薄 膜／ 弹簧、 阀杆／ 填料相互作用对系统及各状态影响 之后 ， 发现 联锁 阀模 型 中必 须要充 分考 虑 4 个 部件 之间相互作用对联锁阀可靠性的影响 ， 考虑部件相 互作用因子后， 系统各状态 随时间变化规律如 图 1 0所示 。 1 ．O 0． 8 0 ． 6 0 ．4 0-2 f 1 O - 5 ／ h 图 9 不考虑相互作 用的联锁阀可靠性影响 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m 第 6 期 于改革等．考虑部件相互作用影响的薄膜联锁阀可靠性模型研究 3 5 1 ． O 0 ． 8 0 ． 6 篓。 一4 0 ． 2 图 1 0 考虑相互作用的联锁 阀可靠性影响 从图 9中发现， 不考虑部件之间相互作用影响 时， 系统发生各种失效的概率误动作拒动作 外漏动作缓慢 ， 这 与 OR E D A 从现场统计 的数 据结果相差甚远。在充分考虑联锁阀部件之间的 相互作用后 ， 系统失效概率如图 1 0所示， 各失效状 态大小顺序 拒动作误动作动作缓慢外漏 ， 此结果与现场统计数据基本吻合 。 2 ． 2 ． 2 相互作用因子组对系统各状态 的影响 相互作 用 因子组 对系 统各 状态 的影 响如 图 1 1 ～1 4所示。从图 中可 以发现 ， 在 相互作 用因子 组对系统各状态的影响十分复杂 。 a 相互作用因子组对系统拒动作与外漏 的影 响趋势相同， 都是随着相互作用因子组 的取值增加 而增加 。 13 相互作用因子组对动作缓慢的影 响取情 形 3时， 发生动作缓慢的概率最大 ， 不考虑相互作 用时发生动作 缓慢 的概率最小。但并 不是 随着相 互作用 因子增 大， 发生 动作缓 慢的概率就一定 增 大 ， 相互作用因子取情形 4时发生动作缓慢的概率 就 小 于情形 3的情 况 。 O ． 2 5 0 ．2O 0 ． 1 O O ． O 5 1 2 3 4 f 1 0 - 5 ／ h 图 1 1 相 互作 用 因子 对动 作缓慢 的影响 C 相互作用因子组对误动作的影响， 与其对 拒动作以及外漏 的影响趋势恰恰相反 。随着相互 作用 因子的增加， 联锁阀误跳车的概率逐渐减小 。 0 ． 4 0 O-3 5 0-3 0 划 O ． 2 5 0 ． 2 O O ． 1 5 0 ． 1 0 0 ． 0 5 f 1 0 5 ／ h 图 1 2 相互作 用 因子对 拒动作 的影 响 O ． 4 O O-3 5 0 _ 3 O 0 ． 2 5 0 ． 2 0 O ． 1 5 O ． 1 0 0 ． 0 5 图 1 3 相互作 用 因子对 误动作 的 影响 O 1 2 3 4 f 1 0 一 ／ h 图 1 4相 互作 用 因子 对外 漏的影 响 2 ． 2 ． 3 计算结果与现场数据 比较 针对所取的四组不同相互作用因子组 ， 所得系 统各失 效状态 可靠性数 据见表 4所 列。而根 据 OR E D A数据手册查得气动薄膜联锁阀动作缓慢 、 拒动作、 误动作 、 外漏 四种失效模式的失效率数据 分别是 0 ． 1 5 E 一0 6 ， 5 ． 9 E一0 6 ， 0 ． 6 E一0 6 ， O ． 6 E一 0 6 ， 将 由模型 考虑不同相互作用因子组 计算得来 加 堪 m ％ O O O O O O 0 O O O ， 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m 3 6 石油化工 自动化 第 4 7 卷 的理论结 果与 O RE DA 数据 手册 的统 计数 据 比 较， 模型结果 与 OR E D A 统计数据仍 然存在一定 差异 ， 但 理论 计算 得到 的每种 失效模 式 的失效 率数 据数量级与 OR E DA统计数据基本吻合 。 表 4不同相互作用因子下各状态 可靠性数据 3 结束 语 联锁阀可靠性模型研究 为联锁阀可靠性定量 评估提供 了新 的方法 ， 对提高联锁阀可靠性 ， 确保 过 程工 业 的“ 安稳 长 满优 ” 运行 具 有 重 要 的实 际工 程意义 。对于根据模 型计算结果 与现场收集数据 存 在 的差异 ， 可从 如下 几个方 面进 一步修 正模 型 a 模型 中忽略了许多工程实 际中的一些影 响 因 素， 如流体对 阀门动作过程的影响、 阀芯阀座之间的 相互作用关系等， 这些因素对阀门的拒动作、 泄漏 的 影响仍需进一步研究， 从而完善联锁阀可靠性模型。 b 需要 进 一 步 明确 部 件 之 问相 互 作 用 因 子 组， 使得联锁阀可靠性评估更加科学、 合理。 c 联锁 阀部件失效 率按照指数分 布进行计 算， 但是大多数机械部件的失效率服从 的是非指数 分 布 ， 需要 进一 步研究 机械 部件 的实 际失效 率 曲线 以及 符合非 指数 分布 的 Ma r k o v模 型的求解 。 d 注重联锁阀可靠性数据 收集 ， 使得统计数 据更 具说 服力 。 参考文献 [1 ] GR UHN P，CHE DD I E H．S a f e t y I n s t r u me n t e d S y s t e ms De s ig n ，An a l y s i s ，a n d J u s t i f i c a t i o n[ M] ．No r t h C a r o l in a I SA．2 0 0 5 ． [2 ] S I N TE F ．R e l ia b il i t y P r e d i c t io n Me t h o d f o r S a f e t y I n s t r u me n t e d S y s t e m P DS E x a mp l e C o l l e c t i o n [ R ] ．S I N TE F T e c h n o l o g y a n d S o c i e t y S a f e t y Re s e a r c h，2 0 1 0 ． [3 ] I S A．I S A T R8 4 ． 0 0 ． 0 3 Gu i d a n c e f o r Te s t i n g o f P r o c e s s Se c t o r S a f e t y I n s t r u me n t e d Fu n c t i o ns S I F I m p l e m e n t e d a s o r wi t h i n S a f e t y I n s t r u me n t e d S y s t e ms S I S[ s] ． I n s t r u me nt a t i o n，Sy s t e ms ，a n d Au t o ma t i o n S o c i e t y，2 0 02 ． [4] I S A．ANS I ／ I S ATR 9 6 ． 0 5 ． 0 1 P a r t i a l S t r o k e Te s t i n g o f A u t o ma t e d B l o c k Va l v e s [ s ] ．I n s t r u me n t a t io n ，S y s t e ms ， a n d Au t o ma t i o n S o c i e t y，2 0 0 8． [5] WI L L I AM M G．Us i n g a F a il u r e Mo d e l s ，E f f e c t s a n d Di a g n o s t i c An a l ys i s FM EDA t o M e a s u r e Di a gn o s t i c C o v e r a g e i n P r o g r a mma b l e E l e c t r o n i c S y s t e ms [J] ． Re l i a b i l i t y En g i n e e r i n g S y s t e m S a f e t y，1 9 9 9，6 6 2 1 4 5一l 4 8． [ 6] O RE D A．Of f s h o r e R e l ia b il i t y D a t a[ M] ．N o r w a y T r o n d h e im s 1 NTE F I n d u s t r i a 1 Ma n a g e me n t ，2 0 0 2 ． [ 7] I E C ．I E C 6 1 5 0 8 F u n c t i o n a l S a f e t y o f E l e c t r i c a l ／ E l e c t r 。 n i c ／ Pr o g r a mm a b l e El e c t r o n i c S a f e t y Re l a t e d Sy s t e ms Pa r t 1 Ge n e r a l Re q u i r e me n t s[ s ] ．I n t e r n a t i o n a l El e c t r o t e c h n i c a l Co mmi s s i o n，1 99 8 ． [ 8] I E C ．I E C6 1 5 1 ]F u n c t i o n a l S a f e t y S a f e t y I n s t r u me n t e d Sy s t e ms f o r t h e Pr o c e s s I n du s t r y S e c t o r Pa r t 1 Fr a me wo r k， De f i n i t i o n s ， S y s t e m ， Ha r d wa r e a n d S o f t wa r e Re q u i r e me n t s [s ] ． I n t e r n a t i o n a l E l e c t r o t e c h n i c a l Co mmi s s i o n．2 0 0 3 ． [9] [ i 0 ] Re l ia b i l i t y An a l y s i s Ce n t e r ． Fa i l u r e Mo d e ／ Me c h a n i s m D i s t r i b u t i o n s [M ] ． NY Re l ia b i l i t y An a l y s i s C e n t e r RAC，1 9 9 1 ． Re l i a b i l i t y An a l y s i s Ce nt e r ． No n e l e c t r o n i c Pa r t s Re l i a bi l i t y D a t a[ M] ．NYR e l i a b i l i t y An a l y s i s C e n t e r RA C ．1 9 9 1 ． 上接 第 3 O页 5 结束 语 定量灌装从控制的角度考虑 ， 则相对简单。但 面对不 同介 质 、 工艺 、 投 资 、 业 务流程 、 管 理要求 ， 对 自动化灌 装 系统 的设 计 来 说 ， 所 需 考 虑 、 调整 的 问 题就比较多 ， 绝对没有一种标准设计可以套用 。笔 者 以 自己多 年 的实 践经 验 ， 提 出 自动化灌 装 系统设 计 中应该注意的要点 ， 希望能给从事这方面工程设 计的同仁提供一点有益的启示。 参考文献 [1 ] 工业 自动化仪表与 系统手册 编辑委 员会． 工 业 自动 化仪 表 与系统手册[ M] ． 北京 中国电力出版社 ， 2 0 0 8 ． [2 ] 李征西 ， 徐思文． 油品储 运设计手册[ M] ． 北京 石油工业 出 版社，1 9 9 7 ． [3] 汽车加油加气站设计与施工规范 编写组． GB 5 0 1 5 6 --2 0 0 2 汽车加油加气站设计 与施工规 范E s ] ． 北京 中国标准 出版 社 ， 2 0 0 2 ． [4] [5] [6] [ 7] [8 ] [9] [ 1 O ] Ame r i c a n P e t r o l e u m I ns t i t u t e ． API Re c o mm e n d e d Pr a c t i c e 1 0 0 4 ．Bo t t o m Lo a d i n g a n d Va p o r Re c o r v e r y f o r M C一3 0 6 凶 DO T一 4 0 6 Ta n k Mo t o r Va h i c l e s E s ] ．A me r i c a n P e t r o l e u m I n s t i t u t e ，2 0 0 3 ． 国家环境保护总局， 国家质量监督检验检疫总局． GB 2 0 9 5 l _ 2 0 0 7汽油运输大气污染物排放标准[ s ] ． 北京 中国环境科 学出版社， 2 0 0 7 ． 陈洪全 ， 岳智． 仪表工程施工手册[ M] ． 北京 化学 1 二 业 出 版社 ， 2 0 0 5 ． 庄 兴稼． 油 品储 运 系统 自动 化 [ M] ． 北 京 烃 加 工 出版 社 ， 1 9 8 9 ． 陈保东 ， 马贵 阳． 油 品储 运技术 [ M] ． 北 京中 国石化 出版 社 ， 2 0 0 9 ． 王凤林． 炼油厂油品储运技 术及管理 [ M] ． 北 京中国 化 出版社 ， 2 0 1 0 ． 孟繁荣． 石油化工装置 过程控制设 计手册[ M] ． 北京 中图 石化 出版社 ， 1 9 9 5 ． 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m