资源描述:
经 验 交 流 污水处理厂水质在线监测数据可靠性研究 李 洁 1 吴学伟 2 杜成银 1 林 毅 3 1. 广州市市政工程设计研究院, 广州 510060; 2.广州市水务局, 广州 510640; 3.广州市排水监测站, 广州 510010 摘要 水质在线自动监测系统近年已经开始应用于污水处理厂, 在线监测数据的可靠性是污水处理厂推广和应用水质 在线监测系统的前提和基础。 以广州市某污水厂水质在线监测系统为研究对象, 采用对比实验的方法并应用数理统 计原理对实验结果进行分析, 探讨水质在线监测系统数据的可靠性。 经实验及结果分析, 污水处理厂水质在线监测系 统测得的数据真实可靠, 可以用于对污水厂的监督和运行指导。 关键词 水质在线监测系统; 对比实验; 数理统计原理; 可靠性 RELIABILITY STUDY ON ON-LINE MONITORING SYSTEM FOR WASTE WATER TREATMENT PLANTS Li Jie1 Wu Xuewei2 Du Chengyin1 Lin Yi3 1. Guangzhou Municipal Engineering Design 2. Guangzhou Water Conservancy Bureau, Guangzhou 510640, China; 3. Guangzhou Wastewater Monitoring Station, Guangzhou 510010, China Abstract On -line water quality auto -monitoring systems have come into use in waste water treatment plants in recent years, the reliability of the data is a premise and foundation of appling and extending thissystem. The article studies the systemfor a wastewater treatment plant inGuangzhou, anddiscusses the data s reliability through contrastexperimentsand the mathematical statistic analysis. The tests and analytic results show that the data monitored by on -line monitoring system are true, and can be used in waste water plant s supervision and operation. Keywords on-line water quality auto -monitoring system; contrast experiment; mathematical statistics principle;reliability 水质在线自动监测系统 on-line water quality auto- monitoring system 是把多个指标的分析仪器组合起 来,从采样 、 分析记录 、 数据统计到远程数据传输等几 个部分组成一个系统 ,实现在线监测。数据的准确性 是水质在线监测系统能否真正实现实时监测的关键, 因此本文以广州市某污水厂水质在线监测系统为研 究对象 ,分析水质在线监测系统监测数据的真实可 靠性 。 1 研究方法及采样方法 研究方法是进行对比实验 ,即使用自动在线监测 和实验室手工检测两种方法对同一水样进行测试 ,并 应用数理统计原理对实验结果进行分析 。对比实验 的监测项目包括 COD、 NH3- N 、 TP。实验步骤分为仪 器基本性能测试和实际水样对比实验两部分。仪器 基本性能测试的方法包括 零点漂移、 量程漂移、 重现 性和直线性测试。本文以广州市某污水处理厂的在 线监测系统为研究对象进行对比实验,对比实验的水 样取自该污水厂进、出水水样 。 水样采集与处理 手工实验与自动监测仪器采用 相同的水样 ,本实验采用 Sigma900 美国哈希 自动采 样器采样。若自动监测仪器需要过滤的水样 ,则手工 实验采用相同的方法及过滤材料进行过滤,保持测试 水样的一致性。 采样频率与样品测定 5 个监测项目均采用瞬时 样,每天分别采集进出水的 1 个水样 ,用于对比实验 分析 ,手工实验采用平行样进行分析 。对比实验提供 30 d 的监测数据 ,进水数据30 对, 出水数据 30 对。 2 仪器基本性能测试 首先对仪器的基本性能作了测试,均采用国家认 可的质量控制样品进行测试 或是按规定配置的标准 109 环 境 工 程 2009年 12 月第 27卷第 6 期 溶液 ,选择测量范围中间浓度值 。 2. 1 仪器基本性能测试原理与计算方法 1 零点漂移 。用零空白标准溶液 , 连续测定 24 h,前 3 个测定值的平均值作为初期零值, 以后作 为单个测定值, 初期零值减去单个测定值的绝对值的 最大值,除以量程 ,得到零点漂移。用蒸馏水进行测 量。零点漂移计算方法 初期零值 测定值 1测定值2测定值 3 3 零点漂移 Max 初期零值 -测定值 量程 100 2 量程漂移。在零点漂移前后 , 用 80量程的 标准溶液 ,各进行 3次仪器测定 。6 次测定的平均测 定值 x , 减去所用标准溶液的浓度 , 再减去零点漂 移与量程的积, 取绝对值除以量程即为量程漂移。量 程漂移计算方法 量程漂移 x - 量程校正液浓度 -零点漂移 量程 100 3 重现性。用与实际水样浓度相近的标准溶液, 测定 6 次,取平均值, 减去标准溶液浓度, 取绝对值除 以标准溶液浓度 ,即为重现性测量误差 。重复性误差 计算方法 RSD ∑ n i 1 x 2 i- x 2 n -1 x 100 4 直线性。用与实际水样浓度相近的标准溶液, 测定 6 次,取平均值, 减去标准溶液浓度, 取绝对值除 以仪器测量量程 , 即为直线性测量误差 。用30 mg L 的标准溶液进行测试 。 直线性计算方法 直线性 测定平均值 -标样浓度 量程 100 2. 2 测试结果 对该污水处理厂进、出水口的在线监测仪器进行 基本性能测试, 结果如表 1、 表 2。 表 1 某污水处理厂进水口监测站仪器基本性能测试 项目 零点漂移量程漂移重现性直线性 合格 标准 检测 结果 合格 标准 检测 结果 合格 标准 检测 结果 合格 标准 检测 结果 TP≤50. 0≤101. 2≤100. 5≤100. 5 NH3- N≤ 100. 0≤104. 0≤100. 0≤100. 0 COD≤50. 5≤52. 5≤53. 0≤100. 9 表 2 猎德污水处理厂出水口 监测站仪器基本性能测试 项目 零点漂移量程漂移重现性直线性 合格 标准 检测 结果 合格 标准 检测 结果 合格 标准 检测 结果 合格 标准 检测 结果 TP≤50. 0≤103. 3≤100. 0≤10 0. 0 NH3- N ≤ 100. 0≤100. 1≤102. 2≤10-0. 6 COD ≤2 量程 0. 1 量程 ≤2 量程 9. 8 ≤5 量程 0. 4 量程 ≤ 2 量程 -0. 7 量程 由仪器基本性能测试结果可知, 该污水处理厂 进、 出水口的在线监测仪器各项指标性能均良好, 能 够满足测试和对比实验的要求 。 3 对比实验及结果 监测项目及方法 、 使用仪器见表 3。 表 3 监测项目 监测项目CODNH3-NTP 手工检测 方法 重铬酸钾法纳氏试剂比色法钼锑抗分光光度法 监测仪表化学需氧量 COD 分析仪 氨氮分析仪总磷分析仪 监测仪表 规格型号 LFCOD-2002 湖南力合 Amtax TM Compact 美国哈希 PHOSPHAX Sigma 美国哈希 3. 1 实验结果 手工检测与仪器检测结果对比见图 1~ 图 6。 图 1 两种方法对进水 COD 的检测结果对比 图 2 两种方法对出水 COD 的检测结果对比 110 环 境 工 程 2009年 12 月第 27卷第 6 期 图 3 两种方法对进水氨氮的检测结果对比 图 4 两种方法对出水氨氮的检测结果对比 图 5 两种方法对进水 TP 的检测结果对比 图 6 两种方法对出水 TP 的检测结果对比 3. 2 结果分析 3. 2. 1 分析方法 1 相对误差 RE xi-xj xj 100 式中 xi 自动监测仪器测定值; xj 实验室手工方法测定值 。 2 显著性检验及相关性分析 。对两组相关数据 进行的检验方法有很多, 例如正态检验 、总体均值检 验、 总体方差检验、 测量区间估计、 方差分析以及回归 分析等,根据样品的不同特性使用不同的检验方法。 对于成对数据的检验方法也很多,本文采用最常用的 方法 ,即两个正态总体均值差的检验 t 检验法 和一 元线性回归对实验结果进行分析。 3. 2. 2 结果对比 对比实验结果见表 4。 表 4 对比实验结果分析 监测项目 进水COD出水COD 进水 NH3-N 出水 NH3-N 进水 TP出水 TP 相对误 差 3 . 022 . 134 . 010 . 054. 2314 . 56 显著性 差异 无有无无无大多数数 据无显著 性差异, 小部分 数据有。 相关系数0. 97280. 63590. 97300. 88420 . 99400 . 9404 相关性高度相关低度相关高度相关高度相关高度相关 高度相关 4 结论及建议 以广州市某污水处理厂的进、 出水作为实验水样 进行对比实验 自动在线监测和实验室手工检测 ,并 运用统计学原理对实验结果进行了显著性检验及相 关性分析。通过 t 检验法, 可以得出结论 两种检测 方法对进水 COD、进出水NH3- N、进水 TP 的检测结果 均无显著性差异 ,出水 TP 值小部分实验结果有显著 性差异 ,多数无显著性差异, 对出水 COD 的检测结果 有显著性差异。通过相关系数的计算,可以得出结论 进水 COD、 进出水 NH3-N、 TP 的实验结果都是高度相 关,只有出水COD的实验结果为低度相关。 出水TP 的部分实验数据存在显著性差异, 对此 结果产生的原因进行分析。对比实验中 , 进水 TP 与 出水 TP 的实验室分析方法是相同的, 自动监测仪也 相同 ,虽然出水 TP 的部分实验数据有显著性差异,但 是进水TP 的实验结果相对误差较小, 无显著性差异 且为高度相关, 由此可知差异产生的原因不是在线自 动监测系统本身导致的。观察发现 ,实验室测得的出 水TP 值在 0. 03~ 0. 35 mg L ,在线监测系统仪器监测 的相应出水 TP 值在 0. 03~ 0. 45 mg L ,从直观上看两 下转第104 页 111 环 境 工 程 2009年 12 月第 27卷第 6 期 燃料消耗量计算方程式 4 ,分别计算出所需的入炉 垃圾量 ,同时用原始设计热力计算程序 , 计算出各不 同工况点下焚烧炉燃烧产生的炉膛出口烟气量的值, 并以入炉垃圾量 B 为横坐标, 以垃圾热值和炉膛烟 气量为两个纵坐标, 绘制在不同工况点下的变化特性 曲线 ,见图 1。 图 1 垃圾热值与炉膛烟气量变化特性曲线 由图 1 可知 ,由于垃圾热值降低引起的入炉垃圾 量的增加, 必将使焚烧炉炉膛烟气量增加 ,从而使整 个尾部烟道的烟气流速提高。一方面烟气流速的增 加有利于减少尾部烟道受热面管束的积灰现象,强化 各受热面管束与热烟气之间的换热强度 ,但同时也会 增加热烟气中的灰尘颗粒对受热面管束的磨损,所以 烟气流速的提升过大会引起尾部烟道过热器 、 对流管 束及省煤器等对流受热面管束的磨损 ,而且增加一、 二次风机和引风机负荷, 增加了厂用电率。另外垃圾 焚烧炉尾部烟道积灰特性按积灰强度可分松散性积 灰和黏结性积灰两种 [ 3] ,对于松散性积灰提高烟气流 速可以降低受热面管束的积灰现象 ,而对于尾部烟道 高温区的黏结性积灰提高烟气流速也不会有明显的 效果 。 4 结论 根据计算结果和分析得知 ,循环流化床垃圾焚烧 炉运行过程中的垃圾成分和水分引起的热值变化对 焚烧炉运行产生明显的影响, 将直接影响焚烧炉入炉 热量和炉膛烟气量。当垃圾热值减少10. 71 时对应 的炉膛烟气量和尾部烟气流速都将提高 12左右。 而且垃圾水分变化引起的热值降低 ,不但增加风机负 荷外, 由于蒸发过多的水分而消耗的汽化潜热, 还影 响到入炉热量的有效利用率。 研究结果对于新建的循环流化床垃圾焚烧炉设 计和实际焚烧炉运行控制有一定的指导意义 。 参考文献 [ 1] 汪玉林. 垃圾发电技术及工程实例[ M] . 北京 化学工业出版 社, 2003. [ 2] 冯俊凯, 沈幼庭, 杨瑞昌. 锅炉原理及计算. 三版[ M] . 北京 科 学技术出版社, 2003. [ 3] 许明磊, 严建华, 马增益, 等. CFB 垃圾焚烧炉烟道沿程烧结积 灰的特性[ J] . 动力工程, 2006 4 550 -553. 作者通信处 马长永 100080 北京市海淀区苏州街 3号大恒科技大 厦南座 9 层 北京中科通用能源环保有限责任公司 电话 010 82569666 -509 E -mail magetellytom. com 2008- 09-08 收稿 上接第 111 页 种结果的差异并不大, 但是在数学计算上 ,由于出水 TP 值很小 ,很小的差别就会导致很大的相对误差 ,因 此可以得出结论 ,出水TP 值相对误差较大 ,部分数据 有显著性差异与在线监测系统仪器本身并没有直接 关系 ,是出水TP 值过小造成的。 出水 COD 的实验数据相对误差为 22. 13, 且有 显著性差异 ,相关性也较低 ,对此结果产生的原因进 行分析。观察发现实验室检测方法为重铬酸钾法 ,而 仪器的分析原理是紫外吸光度法, 两种方法从原理上 差别很大 ,因此造成了检测结果较大的差异。 因此可以得出结论, 污水处理厂水质在线监测系 统测得的数据真实可靠, 可以用于对污水厂的监督和 运行指导。 参考文献 [ 1] 孟庆强, 吴大为, 林毅, 等. 探讨城市污水在线监测系统的应用 [ J] . 中国给水排水, 2004 7 23 -24. [ 2] 杨晓红. 北江水质自动检测监测站的建立和可靠性研究[ D] . 广 州 华南理工大学, 2002. [ 3] 杨军, 王欣. 紫外吸光度 UV 法 在水环境监测中的应用[ J] . 新 技术应用, 2005 4 37 -38. 作者通信处 李洁 510060 广州市环市东路 348 号东座9楼 广州市 市政工程设计研究院五所 E -mail lijie2005hy yahoo. com. cn 2009- 02-20 收稿 104 环 境 工 程 2009年 12 月第 27卷第 6 期
展开阅读全文