浅埋煤层保水开采的研究进展.pdf

返回 相似 举报
浅埋煤层保水开采的研究进展.pdf_第1页
第1页 / 共4页
浅埋煤层保水开采的研究进展.pdf_第2页
第2页 / 共4页
浅埋煤层保水开采的研究进展.pdf_第3页
第3页 / 共4页
浅埋煤层保水开采的研究进展.pdf_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述:
2 0 0 9 年8 月 矿 业安 全 与环保 第3 6 卷第4 期 浅埋煤层保水开采的研究进展 张杰 , 马岳谭 西安科技大学 能源学院, 陕西 西安 7 1 0 0 5 4 摘要 分析 了陕北榆神府矿 区浅埋煤层保水开采的水文及工程地质条件, 对砂基型保水开采地质 条件进行 了分类, 推导出浅埋煤层导水裂隙发展计算公式; 通过一系列不同地质条件下的“固一 液” 耦合 相似材料模拟实验 , 得 出了不同砂基型条件下及河流下的间歇式保水开采参数; 建立 了保水煤柱稳定性 分析的三维数值模拟模型, 计算 了煤柱和基岩保护层 的稳定性。通过地质分析、 实验研究、 数值模拟 , 对 榆神府矿区实行保水开采的可行性进行 了综合分析。 关键词 榆神府矿 区; 浅埋煤层; 保水开采; 综合分析 中图分类号 T D 8 2 3 文献标志码 A 文章编号 1 0 0 8 4 4 9 5 2 0 0 9 0 4 0 0 2 6 0 3 随着陕北榆神府矿区煤炭资源的逐步开发及能 源化工基地的建设 , 一些耕地 、 草场已被风蚀沙化或 为流沙所侵占 。煤层开采引发矿区一些地方土地 塌陷、 水源渗漏 、 植被枯死 , 导致矿 区水资源进一步 枯竭 、 生物产量 降低 , 土地 生产潜力 下降, 最终造成 可利用土地资源丧失 , 严重影响 了该区的经济可持 续发展和人 民生活 , 有 的地方甚 至陷入 了无地 、 无 水 、 无房的“ 三无” 状态 , 使本来就脆弱的生态环境雪 上加霜, 同时也使该地 区的生态平衡遭受 了严重的 破坏 , 自然环境正 日趋恶化 J 。因此 , 榆神府矿区的 水资源和其他生态环境 的保护已到了刻不容缓的地 步, 研究榆神府煤层 开采保水 的可行性及保水开采 方法 , 对矿区水资源保护 、 土地塌陷的综 合治理、 预 防能源化工基地建设遭遇灭顶之灾 、 实现矿 区关于 “ 三个转化” 的宏伟计划具有重大意义。 1 矿区水文地质及导水断裂带高度计算 1 . 1 水文地质及分类 地质特征分类 的方法主要有 3种 按 照岩层 的 组成成分来划分 ; 按煤层的上覆岩层分 布空间及其 组合形态来划分 ; 按水环境与上覆岩层厚 度及土层 厚度进行划分。榆神府矿 区工程地质条件复杂 , 结 合 3种方法的 1种或 2种组 合来划分 , 可 把榆神府 收稿 日期 2 0 0 8 0 7 2 1 ; 2 0 0 9 0 21 5修订 基金项 目 国家 自然科学基金资助项 目 5 0 0 7 4 0 2 3 ; 博士 学科点基金资助项 目 2 0 0 5 0 7 0 4 0 0 3 ; 西安科技大学培育基金 资助 项 目 2 0 0 6 0 1 作者简介 张杰 1 9 r 7 8 一 , 男, 四川达县人, 博士, 主要从 事浅埋煤层研究和教学工作。E m a i l z h a n g j i e 6 5 5 1 6 3 . c o rn。 .2 6 矿 区分成砂土基 型潜水采煤 区、 砂基型潜水采煤 区 及土基型与基岩型无水采煤 区, 见表 1 。 矿区富水性差异较大 , 一般为 中等富水区, 其含 水层结构及空间配置主要有 3种情况 1 基岩上依次为砂砾石层含水层 、 黄土层 和松 散砂层。一般为第 四系中更新统黄土隔水层及其下 部的砂层含水层 , 其富水性不均 。 2 基岩上 为黄土层 和松散砂层含水层。第三 系三趾马红土隔水层全 区分布, 隔水性能 良好 ; 其上 是第四系上更新统 萨拉乌苏潜水 含水层 , 大气 降水 补给是本区主要含水层和间接充水水源 。 3 基岩上直 接为砂层 含水层。这部分地 表大 部分被第四系松散 层所覆盖 , 由上而下为第 四系冲 积层孔隙潜水 , 第 四系冲积 、 湖积 层孔隙潜水 , 下更 新统砂层潜水 , 中侏罗统直罗组裂隙潜水 , 中下侏罗 统延安组裂隙承压水。 1 . 2 导水断裂带高度计算 根据“ 三下开采规程” 计算导水断裂带高度公式 1 , 再加上 1 2 m防水安全岩柱保护层厚度 , 可计算 采高 4 m时, 上覆基岩厚度在 5 7 m以上才不会发生 突水 。而根据西安科技大学矿山压力研究所多年来 的研究及实践表 明 矿区煤层埋深 浅 、 顶板基 岩薄、 松散覆盖层厚 , 属于典型的浅埋煤层 , 只有当上覆基 岩厚度大于采高 1 5倍时, 岩层破断规律才不再是全 厚度切落 j 。由此可得覆岩不出现全厚度切落的最 小厚度为 6 0 m, 加上 1 5 m 防水安全岩柱保护层厚 度 , 则上覆基岩厚度在 7 5 m 以上才不会发生突水。 从而可推导出浅埋煤层 中硬岩层导水断裂带高度公 式 2 , 该公式得到了实验和现场实践的验证 J 。 2 0 0 9年8月 矿 业安 全 与 环 保 第3 6 卷第4期 潜水采煤 区 砂基型 大柳塔 大渠矿 l 2~ 1 2 O l O~3 8 郭家梁 1 O~6 O 1 0 3 H s . 6 1 6 2 式中 H为导水断裂带的高度, m; M为煤层的采高, m。 2 保水 开采方法 榆神府矿区覆盖层厚度和组成不同, 但研究和实 践表明, 当基岩厚度为采高的 l 5倍左右 , 有厚黏土层 覆盖时, 在开采过程中亚黏土层形成“ 弯曲下沉带” 能 防止水的渗漏 , 容易实现保水开采。而厚砂覆盖区域 表现为基岩整体切落 , 这 极易导致水砂溃入井下 , 进 而造成地下水位急剧下降。采用房柱式采煤 、 充填开 采及采前疏水开采后 回灌等可防止地下水位过多下 降, 但这些方法代价较高 , 在国内很少采用。如果改 变开采方法或调整开采技术参数 如改房柱式为区间 隔离煤柱方法 就可有效地 防止 水资源破坏。因此, 根据榆神府矿区的地质条件可选择的开采方法有 1 间歇式 旺格维利 开采方法。其机械化程度 高, 效率高, 采出率可达 6 0 %以上 , 是保水开采最好的 开采方法之一 , 在上湾煤矿 5 2 1 0 2工作面的开采实践 证明能达到保水开采 目的。 2 厚煤层小分层 开采 , 即厚煤层 分层 连续 下沉 采煤法。目前 , 神华集团对厚煤层采用一次采全高 , 采动裂隙一直发展到地表造成潜水流失。如果限制 每次采高 , 控制关键层的沉降, 控制采动裂隙发育的 高度, 将其限制在潜水层以下, 就可以实现厚煤 层的 保水开采 3 保水 开采可行性 3 . 1 “ 固一液” 耦合实验材料的研制 ] 笔者在文献[ 5 ] 中根据“ 固一液” 两相模拟试验的 要求 , 进行了相似材料的筛选试验 , 包括骨料 、 胶凝 材 料 的选择 、 材料的力学性质及配合 比试 验。根据试 验 结果 , 筛选 出适 合作为 “ 固一液” 相似模拟模型 的材 料 , 研制 了以低熔度优质石蜡 4 2~ 5 4 c c 为胶凝 剂 的相似模拟实验材料, 用这种材料制作 的模型试件具 有 良好的非亲水性能, 其力学参数见表 2 , 这为保水采 煤 的“ 固一液” 耦合实验提供了条件。 表 2 实验模型的力学参数 参数 组别 6/MP a E , MP a / A A / k N/i n O . 1 5 6 1 7 5 2 . 6 2 l 6 . O O O . 1 5 0 l 4 9 2 . 9 l l 5 . 9 0 O .1 6 0 1 6 O 2 7 7 1 6 . 2 O 0. 1 5 5 l 5 8 2 . 8 6 l 5 8 0 0. 1 5 O l 6 3 2. 7 3 l 6 . 1 O O .1 5 4 l 61 2 . 7 8 l 6 . O O 研究取得的主要成果有 1 “ 固一液” 耦合相似实验材料具有 良好的非亲 水性能 , 解决 了以往模 型相似模拟 材料遇水崩 解 问 题 , 且材料力学变形性 能稳定 , 完 全满 足固液两相耦 合实验的要求 , 突破了传统的单一固体模拟实验。 2 通过对材料的力学性能和相似材料配比实验 的多次逼 近, 找 到了与原型岩石 能够相似 的对 应配 比, 能够通过相 似材料模拟实验再现地质原型, 解决 了多相实验过程的可视性 问题 以及不 同介质材料相 似比的耦合问题。 3 对现场浅埋煤层多个开采工作面进行 了验证 性实验 , 模拟实验结论和现场开采的一致性证 明了耦 合模拟实验材料选取的正确性 、 模拟过程 的可靠性和 结论的科学性 。 3 . 2 保水开采“ 固一液” 耦合实验分析 笔者在文献[ 6 ] 中按照砂基型长壁开采发生涌水 上覆岩层厚度的界定条件 , 设计 了 l 5 , 3 0 , 4 2, 5 4 , 6 0 m 等 5种不 同基岩厚度的保水开采固液耦合实验 。图 1 2 7 2 0 0 9年8月 矿 业安 全 与 环 保 第3 6卷第4期 是保水开采实验模型 , 通过对不同地质条件下 的保水 开采实验得出了不同厚度基岩的保水开采参数见表 3 。 图 1 未开挖前的耦合实验模型 表 3 不同厚度基岩保水开采有关参数 研究所取得的主要成果有 1 通过一系列不 同地质条件下 的“ 固一液” 耦合 实验研究 , 得 出了不同条件下砂基型的间歇式保水开 采参数 基岩厚度与采高之 比 k为 7 . 5 , 1 0 . 5 , l 3 . 5 , 1 5 的条件下 , 保水工作 面合 理推进距 离分别 为 3 5 , 5 0, 5 8, 6 0 m。 2 浅埋煤层保水采煤 中基 岩厚度是影响保水性 的一个重要 因素 , 随基岩厚 度的增 加, 其安全推进距 离也有所增加但不成 比例 , 并且基岩保护层厚度不小 于 1 5 m。 3 . 3保水煤柱稳定性数值模拟 笔者在文献[ 7 ] 中以相似材料模拟所得到的工作 面推进距离与覆岩裂隙高度关系为依据 , 运用 A L G O R 有限元程序 , 模拟了基岩厚度 3 0 m以下、 松散层 2 0 m 以下和基岩厚度 3 0 m以上 、 松散层 2 0 m以上 的 2种 类型的工程地质条件下保水煤柱的稳定性 , 通过煤柱 上的米赛斯应力分布 、 上覆岩层的拉应力分布 以及顶 板的下沉量等模拟结果分析 , 判断了煤柱和覆岩 的稳 定性 , 数值模拟模型如 图 2所示 。进一步证明了间歇 开采所确定的有关参数 的可靠性 , 研究取得的主要成 果如 下 1 基岩厚度与采高之 比 k1 2 . 5条件的数值模 拟表明, 随煤柱尺寸 的减小 , 煤柱上的米赛斯应力增 加 , 但 即使 8 m 的煤 柱 , 其 上 的米 赛 斯 应 力 仅 约 4 M P a , 远小于煤的单向抗压强度而没有屈服。 . 2 8 图2 工作面三维计算机模型 2 模拟求出断裂带之上的顶板岩层的最 大拉应 力为 1 . 5 MP a , 其拉应力未超过相应岩层的抗拉强度 , 顶板下沉量也很小 , 因而可知相应的防水安全岩柱保 护层稳定 , 均可实现保水间歇式开采 。 4 现场分析 神府上湾煤矿 5 2 1 0 2工作面采用旺格维利采煤方 法 , 采空区形成的实际面积为 6 7 m1 5 0 m, 这就相当 于间歇式开采工作面长 1 5 0 m, 每推进 6 7 m左右 留设 一 宽 1 5 m煤柱所留的采空区。在工作面回采 1 a 后对 黑炭沟流量进行 了实测 , 其流量没有发生大的变化 , 地 表到目前也未出现裂隙 , 说明工作面采空区未与上覆水 系贯通, 这和实验 中取得的结论基本是一致的, 进而证 明了在浅埋煤层采用间歇式保水采煤是可行的。 5 结论 通过现场地质评价 、 相似模 拟材料研究 、 实验研 究、 数值模拟等方法 , 综合分析 了榆 神府矿区采用保 水开采的可行性 , 得 出了以下结论 1 对榆神府矿区浅埋煤层保水开采地质条件进 行了分区, 并提 出了适合浅埋煤 层的保水开采方法 , 即间歇式开采 。 2 研制了以石蜡为胶凝剂的“ 固一液” 两相相似 模拟实验材料 , 该实验材料具有 良好的非亲水性能 , 突破了传统的单一固体模拟实验, 为地下保水开采相 似模拟实验取得 了突破性进展。 3 通过一 系列 不同砂 基型地质条件下 的“ 固一 液” 耦合实验研究 , 得 出了不同基 岩厚度条件下 的间 歇式保水开采参数。 4 建立了保水煤柱稳定性分析的三维数值模拟 模型 , 计算 了煤柱 和基岩保护层 的稳定性 , 进一步证 明了保水参数的正确性。 下转第 3 1页 2 0 0 9年8月 矿 业安 全 与 环 保 第3 6卷第4期 3 回采巷道 围岩变形监测结果及分析 为检验锚杆支护质量 , 利用反馈信息及时对设 计参数进行调整 , 在首采工作 面运输巷中对顶板离 层和锚杆受力进行了监测。 3 . 1 顶板离层监测 监测结果表明 顶板 7 m范 围内岩层的总离层 值只有 4~1 0 m m, 顶板离层不大 , 说明锚杆 与锚索 支护效果显著, 充分发挥 了岩石的 自承载能力。在 巷道掘进 1 5 d , 顶板离层基本趋于稳定 。在工作面 回采期间, 顶板离层值 变化不大 , 巷道维护状况 良 好 , 表明回采工作面超前支承压力影响范围小 , 影响 程度不大。回采工作面掘进期间顶板典型离层曲线 如 图 9所示 。 g g \ 蝴 懒 匿 日期 图 9 巷道掘进期间顶 板离 层曲线 3 . 2锚杆受力变化监测 1 在 掘进 期 间顶 板锚 杆 受 力 较 小 , 一 般 在 5 0 k N 左右, 最大不超过 9 0 k N; 在回采工作面动压影 响期间顶板锚杆受力增大 , 一般在 8 0 k N左右, 但锚 杆受力最大不超过 1 6 0 k N, 在设计允许范围内, 锚杆 保持一定的工作载荷且有部分余量 。 2 回采工作 面动压影响期 间顶板锚杆受力变 化很小 , 且 只有 很少部 分锚杆 中部最 大变化 值为 1 1 k N。再次表明工作 面超前支承压力影响程度不 大 , 支护质量较好 。 综合以上监测结果表明 , 采用树脂加长锚 固锚 杆组合支护系统, 并进 行锚索补强的支护形式是合 适的 , 支护参数选择较为合理 , 能够有效地保证巷道 安全。 4 结论 1 对大断面回采巷道合理支护参数 的数值分 析结 果 表 明, 该 开 采 条 件 下, 采 用 锚 杆 长 度 为 2 4 0 0 m m、 间距 1 0 0 0 mm, 2根锚索补强支护的联合 支护方式 , 能够保证回采期间巷道围岩的稳定。 2 回采巷道顶板离层及锚杆载荷观测结果 顶 板离层在 1 5 d之内基本稳定 , 离层量不超过1 2 mm; 掘进期间锚杆受力在 5 0 k N左右, 受 动压影响时增 大至 8 0 k N, 最大受力不超过 1 6 0 k N, 锚杆受力变化 不大 , 载荷稳定增加。支护参数选择合理, 支护效果 较好。 参考文献 [ 1 ]Z h a o H o n gL i a n g , Y a o J i n g Mi n g , H e F uL i a n , e t a 1 . A p p l i c a t i o n o f p r e s t r e s s t r u s s c a b l e i n l a r g e c r o s s s e c t i o n c o a l r o a d w a y 『 J 1 . J o u rna l o f t h e C h i n a C o a l S o c i e t y . 2 0 0 7 , 3 2 1 0 1 0 6 11 0 6 5 . [ 2 ]丁志娟, 张宝泰, 陈江.深部复合顶板 大断面煤巷锚 索 网支护技术[ J ] . 煤 炭科技 , 2 0 0 6 4 2 1 2 2 . [ 3 ]孙海 良.“ 三软” 突 出煤层大倾角 、 大断面巷道锚 网支护 实践[ J ] . 煤炭科学技术, 2 0 0 3 , 3 1 1 1 3 2 3 4 . [ 4 ]王旭锋, 张东升, 陈家轩, 等. 开槽加固底板控制软岩硐 室底鼓的数值分析[ J ] . 煤炭工程, 2 0 0 6 3 6 1 6 3 . 责任编辑 李 琴 上接第 2 8页 参考文献 [ 1 ]叶贵钧, 张莱, 李文平, 等. 陕北榆神府矿区煤炭资源开 发主要水工环境及防治对策[ J ] .工程地质学报, 2 0 0 0, 8 4 4 4 74 5 5 . [ 2 ]侯忠杰. 地表厚松散层浅埋煤层组合关键层的稳定性分 析[ J ] .煤炭学报, 2 0 0 0 , 2 5 2 1 2 71 3 1 . [ 3 ]李文平, 叶贵均, 张莱, 等. 陕北榆神府矿 区保水采煤工 程地质条件研 究[ J ] .煤炭学报,2 0 0 0, 2 5 5 4 4 9 4 54 [ 4 ]张杰, 侯忠杰. 浅埋煤层导水裂隙发展规律物理模拟分 析[ J ] . 矿山压力与顶板管理, 2 0 0 4, 2 1 4 3 2 3 4 . [ 5 ]张杰, 侯忠杰. 固液耦合实验材料的研究[ J ] . 岩石力学 与工程 学报 , 2 0 0 4, 2 3 1 8 3 1 5 7 3 1 6 1 . [ 6 ]侯忠杰, 张杰. 陕北矿区开采潜水保护固液两相耦合实 验及分析[ J ]. 湖南科技大学学报, 2 0 0 4 , 1 9 4 1 4 . [ 7 ]侯忠杰, 张杰. 砂土基型浅埋煤层保水煤柱稳定性数值 模拟[ J ] . 岩石力学与工程学报, 2 0 0 5 , 2 4 1 3 2 2 5 4 22 5 9. 责任编辑 李琴 3l
展开阅读全文

资源标签

最新标签

长按识别或保存二维码,关注学链未来公众号

copyright@ 2019-2020“矿业文库”网

矿业文库合伙人QQ群 30735420