资源描述：
国外石油动态 第 1 期 ，总第 1 3 5期 ，2 0 0 3 ． 1 ． 1 0 果在概率分析中结合这些生产实践增加 了探明储量估计的话，这将是这些指导原 则的一次不和谐 的应用 综合 了水驱项 目结果 仍要通过先 导项 目试验 的储 量 分布可导致多报探明储量，尤其是在聚集了多种储量的时候。储量相加问题将在 下一节讨论。 当储量定义涉及经济参数时， 灵活性就更少 了。 为了把储量归类为探明储量， 这些储 量在 目前的经济条件下必须是 经济的。由于在概率分析 中融入油气价格 、 作业成本和开发成本中的不确定性和易变性可能是适当的，因此这些变量在储量 定义中通常是固定 的。 在 目前的储量定义下，探明储量经济评价可能不适当的一个典型例子是考虑 学习曲线。我们都熟悉这一概念，即当我们做重复工作时，我们通常会做得越来 越好 例如钻井学习曲线，显示出钻井成本会随着时间降低 。可根据过去公司 的动态进行概率分析 以确定钻 井成本随开发进程 而节省的函数 以百分 比形 式 。 虽然这类评价对公司内部报告和分析来说很重要，但并不适合于储量报告， 除非在 目标油田已形成 了很清晰的成本节约趋势。否则，用于探明储量报告的适 当开发成本就是实际成本，而不管未来成本节省的期望值如何。 在处理北美以外的项目时，评价人员通常不得不做出关于基础设施时间安排 的假设，如管线和市场条件，尤其是天然气。由于这些考虑对公 司的规划 目标来 说很 重要并且可 以综合 到风 险经济模型 中，因此它们有 可能妨碍探 明估量 的分 类。一般来说，必须建立基础设施和产品市场，以便把储量归类为 S E C定义中的 探明一类。 为 了说 明这一 问题 ， 考虑 5个 处 于 一次开采 阶段 的 油 田 ，每 个 油 田 的 采 收 率 在 1 2 1 8 ％ 之 间。如 图 3 所 示，这 些采 收率可 以用 1 2 ％ 的 P 9 0 和 1 8 ％ 的 P 1 0表示为三角分布 ， 平均值为 1 5 ％ 。 这 些 油 田被 认 为是 二次 采油很好 的候选 油藏，但还没 有进行先导试验。来自二次采 油项 目的 附加 采 收率 估 计在 O． 1 O O． 1 2 O． 15 0． 1 8 Re c o ve r y Fa c t o r 图 3 一次采收率 0 - 1 2 ％ 之间。这些二次采 收率也用 三角分布表示 ，最小值为零 ，1 2 ％ 处为 P 1 0 ，如 图 4所示。 6 维普资讯 国外 石油动态 第 1期 ，总第 1 3 5期 ，2 0 0 3 ． 1 ． 1 0 然后 可获得每 次概 率叠加 的一次加 二次采收率 作为两次 分布之和。 图 5显示 了所有油田 的总采收率。 对该例来说， 总采 收率是通 过假 设独立 的一次和 二次采 收率分布而获得的。 这些 分布之 间的相 关性 可能是 适 当 的。 然后将原始 原油地质储 量 乘 以一次加 二次采 收率可计算 出储 量估计。 所有 5 个油 田的总 采 收率见表 1 。 请注意， 来 自总采 收率分布 的 P 9 0高于只有一次采收率 的 P 1 0 。显然，在该例 中，宣布探 明总储 量 具有 2 0 ． 5 ％ 的等效采 收率是不合适 的。 虽然 图5 和表 1 所 示的总采 收率分布可能是正确 的 如果所 有 5个油田都注水 ，在 目前 的 油 田开发 阶段和 目前的储 量定 义下， 这些期望值也不能用来登 记探 明储量。因此， 这 一问题 的 0． o0 Re c ov e r y Fa c t o r 图 4 二次采收 率 解决方案是什么显然， 探明储量只应建立 在 已经单独从 一次采 收率导 出的储 量分布 基础上，直到 已经实施合理 的水驱先导试验 且其响应 已经被证实为止。 有人 可能对本 例 中建 立在 一次采 收率 基础上的计算探明储量低估 了油田的整体 潜力存在 争议。还有人指 出，这种保 守主义 是获得储量增长 的原因。由于这 些争论可能 是正确的，因此我们应牢记，储量分类只在 图 5 一 次加二次采收率 表 1 资产 组合的一次加二 次采 收率 采收率 ％ P90 20 ． 5 P8 0 21 ． 3 P7 0 21 ． 8 P6 0 22． 3 P50 22． 7 P40 23． 2 P30 23． 7 P2 0 24． 2 Pl 0 24． 9 它们的定义范围内才有意义。因此，在该例子中，探明储量仅对那些计算的储量 有意义，而没有考虑二次开采。在目前的定义下，没有进行成功先导试验的二次 维普资讯 本文共4页，欲获取全文，请点击链接 的“下载全文”按钮下载全文，您也可以登录维普官网（）搜索更多相关论文。
展开阅读全文
