矿产资源开采前价值评估模型分析.pdf

COAL ECONOMIC RESEARCHCOAL ECONOMIC RESEARCHCOAL ECONOMIC RESEARCH 全国优秀科技期刊 目前， 国内外学者对矿产资源 价值的阐释观点众多， 从不同的角 度和层次对矿产资源价值的概念和 范畴进行了探讨， 但没有对矿产资 源的价值从阶段上进行区分。 在综 合分析现有的研究成果的基础上， 本文认为矿产资源的价值在矿产资 源开发的不同阶段有不同的内涵和 范畴， 其计量模型也不同。 要说明 这个问题， 必须首先分析矿产资源 价值的内涵。 一、 决定矿产资源价值的因 素分析 1．矿产资源的自然条件 矿产资源的自然条件包括矿产 资源的自然禀赋和地理位置等因素， 直接影响其价值 量的大小。 矿产资源的自然禀赋主要包括矿产资源的品位、 规模、 形态、 产状、 厚薄、 埋深等一系列指标。 一定 的技术经济条件下， 矿床的自然禀赋越高， 开采投入 的成本越低， 企业的利润会越大， 矿产资源的价值也 会相应增加； 矿产资源的地理位置对矿产资源资产价 值的影响也很大， 矿产资源距离加工消费地的远近、 运输条件的优劣， 会影响矿山企业投入的成本， 进而 影响矿产资源的生产成本。 2．附加于矿产资源上的人类劳动 矿产资源为人类所使用， 有效的劳动起关键作用， 它使矿产资源变为人类可控制、 利用和具有价值增值 的资产， 是能为产权主体带来预期收益的决定因素。 劳动和自然界的结合共同构成了矿产资源价值的源泉。 3．矿产资源的效用 矿产资源的效用是矿产资源能 满足人们欲望的功效。 从表面上 看， 矿产资源的效用具有主观特 性， 不同的主体对同一矿产资源的 效用判断不同， 但不能忽视其客观 性， 这种客观性主要表现在矿产资 源的物理性能， 能为购买和开发矿 产资源的企业和个人带来福利的主 观感受。 当不同的主体和客体之间 关系处于同一条件下时， 其效用判 断是相同的， 说明矿产资源的效用 具有客观基础。 因此， 矿产资源的 效用是矿产资源价值决定的约束条 件， 是一种价值因素而不仅仅是价 值的物质承担者。 一般而言， 矿产资源的效用通 过其稀缺性表现出来， 且常与稀缺呈反方向变化。 反 映在实际当中， 矿产资源的效用价值是由需要及其供 给之间的关系决定的， 其大小与需求强度成正比例关 系， 与供给强度成反比例关系。 二、 矿产资源开采前价值评估模型 由上述可知， 矿产资源价值是矿产资源自然价值、 劳动价值和效用价值的集合。 矿产资源开采前， 自然 价值自然存在。 而劳动价值当中， 只有地质勘查投入 的劳动形成的价值， 不包括开采投入劳动形成的价值， 此时矿产资源还没有上市交易， 不产生交易价值。 因 此， 矿产资源开采前， 其价值只包括自然价值和地质 勘查劳动价值。 1．矿产资源自然价值评估模型 不同的矿产资源生产企业收入中扣除生产费用支 出及平均利润后， 就会剩余与矿产资源的自然禀赋和 矿产资源开采前价值评估模型分析 ■张士运刘好 理论探索 41 煤炭经济研究2009年第9期 地理位置优劣等级有关的超额利润， 即矿产资源级差 收益。 矿产资源的级差收益产生于开采优等或中等矿 产资源的平均成本与开采劣等矿产资源的平均成本的 差额。 对于某种矿产资源， 一般都可以根据国家或行业 的规定来对其进行优、 中、 劣等各个等级划分。 假设 某优等或中等矿产资源生产企业， 在不考虑运输成本 的前提下， 生产单位优等或中等矿产资源的成本Cm， 当年开采量为Qm， 生产该矿产资源劣等级别的生产企 业， 生产单位矿产资源的平均社会生产成本为Cl， 则 生产优等或中等矿产资源的企业每年获得的级差收益 为 Vm（Cm-Cl）Qm（1） Cl可通过对某一区域生产劣等矿产资源的所有生 产企业的生产成本与开采量乘积后加总， 然后除以开 采量， 求其平均值， 以此作为该区域劣等矿产资源的 单位平均社会生产成本的基本标准值。 计算式为 Cl（ n ΣCiQi）/ n ΣQi （i1，2，，n）（2） 式中Ci第i个劣等矿产资源生产企业的单位矿产 资源生产成本；Qi第i个劣等矿产资源生产企业的 当年开采量。 Cm可通过某一区域优等或中等矿产资源的所有生 产企业的生产成本与开采量乘积后加总， 除以开采量， 求其平均值， 该平均值可以作为该区域优等或中等矿 产资源的单位平均社会生产成本的基本标准值。 计算 式为 Cm n ΣCiQiΣΣ / n ΣQi （i1，2，，n）（3） 式中Ci第i个优等或中等矿产资源生产企业的单 位矿产资源生产成本；Qi第i个优等或中等矿产资 源生产企业的当年开采量。 在大多数情况下， 地区的不同会造成矿产资源自 身品位的不同， 进而造成开采出同样的优等或劣等矿 产资源其市场售价明显的不同。 因此， 需要根据该种 矿产资源的不同品位， 对Vm进行修正。 假设某种矿产资源的品位修正系数为λ， 该种矿 产资源是劣等级别时的品位为W， 将该品位设为基准 品位， 则λ的计算式为 λ（Wi-W）（4） 式中Wi某种矿产资源为劣等级别以上时的品位。 此时，Vm修正为 Vm（Cm-Cl）Qmλ（5） 上述计算出的Vm是某种矿产资源在坑口时的价 格， 没有考虑地理位置所产生的价值。 而如果该矿产 资源要运输到异地消费， 则必须考虑地理位置产生的 价值。 而地理位置产生的价值一般通过运输费用表现 出来。Vm减去运输费用， 才能准确反映某矿产资源的 自然价值。 假设运输费用为Fs， 则Fs的数学表达式为 Fs（ n ΣFjDj）Qm （j1，2，，n）（6） 式中Fj各种运输工具， 如火车、 汽车等的相应的 运输单价；Dj使用某种运输工具运输资源的距离。 计算出运输费用以后，Vm应调整为 Vm（Cm-Cl）Qmλ-Fs（7） 以上是对开采出来的矿产资源自然禀赋价值的计 算， 对于未开采出来的矿产资源价值的计量， 都存在 一个回采率的问题， 因此， 要计量未开采出来的矿产 资源的价值还需要根据回采率， 对Vm进行调整。 假设 某种矿产资源的回采率为R， 则Vm应调整为 Vm（Cm-Cl）QZRλ- n ΣFjDjΣΣ QZR（8） 式中，QZ为该矿产资源的探明储量。 R的取值根据国家 或各个行业的规定来确定。 2．矿产资源开采前劳动价值计量模型 矿产资源的地质勘查劳动价值是地质勘查部门在 矿产资源普查和详查阶段投入的社会必要劳动时间所 创造的价值。 地质勘查费是地质勘查劳动价值的货币 表现， 是对国家预付给地质勘查部门费用的补偿， 是 地质勘查部门地质勘查成本及其合理利润的实现。 同 时， 在计算地质勘查费时， 要考虑资金的时间价值。 因此， 地质勘查费应由地质勘查部门平均成本、 合理利润和资金的时间价值补偿额三个部分组成。 其 计算公式为 VkkPkQZ（1r）t（9） 式中Vk地质勘查费；k 地质勘查风险系数； Pk某种矿产资源单位储量的地质勘查费；QZ已 探明的某种矿产资源总的可采储量；r年利率； t某种矿产资源从地质勘查结束到开发的间隔年 限。 在上式中， 单位地质勘查费是未知数， 需要单独 j1 i1i1 i1 i1 i1 理 论 探 索Theory Probe 42 COAL ECONOMIC RESEARCHCOAL ECONOMIC RESEARCHCOAL ECONOMIC RESEARCH 全国优秀科技期刊 表示的。 事物的量值有数量值和非数量值， 非数量值 必须通过数量化变为数量值， 然后利用可拓集合在实 轴上研究事物与量值之间的关系。 而可拓集合是用关 联函数来刻画的， 因此需要建立关联函数， 才能使矛 盾问题的过程定量化成为可能。 最后进行关联度计算评算等级。 当评价对象的各 指标间分为不同层次或评价指标较多而使权系数过小 时， 需要采用多层次综合评价模型。 多层次综合评价 是在单层次综合评价的基础上进行的， 评价方法与单 层次相似。 第二层次评价结果组成第一层次的评价矩阵K1， 然后考虑第一层次各因素的权系数A， 权系数矩阵和 综合关联度矩阵合成为评价结果矩阵KAK1。 四、结 语 可拓学评价方法从多角度、 多因素出发， 不受所 选取指标的种类、 数量及其量纲的限制， 可以适用于 定性指标、 定量指标以及定性与定量指标相结合的综 合评价， 具有运算工作量小、 方法简便、 推理过程严 密的特点。 本文将可拓学理论应用于煤矿安全系统综合评价 中， 确定了煤矿安全系统综合评价经典域和节域以及 关联函数的计算方法， 提出了在应用过程中要注意的 问题。 可拓学在煤矿安全综合评价中的应用尚属一种 新的尝试， 其研究成果还只是初步的。 可拓学理论在 煤矿安全综合评价中的应用前景十分广泛， 还有待于 进一步研究和完善。 参考文献 [1]施式亮 . 矿井安全非线性动力学评价模型及应用研究 [D]. 长 沙中南大学，2000. [2]杨大明. 煤矿安全风险综合评级模型及其应用研究 [D]. 徐州 中国矿业大学，2005. [3]王超，等. 基于 ANN 的煤矿安全评价方法探讨 [J]. 矿业安全与 环保，2005 （ 6） 76～77. [4]许江. 矿山矿井安全评价内容与评价体系 [J]. 中国矿业，2005 （ 8） 1114. [5]Cai Wen. The Extension set and Non-compatible problems，Editor chen weizhang.Advances Mathmatics and Mechnics in China. In－ ternational Academic publishers，1990. [6]蔡文，杨春燕，林伟初. 可拓工程方法 [M]. 北京科学出版 社，1997. 207～209. （注 本文系山东省软科学基金项目 “基于可拓 的矿工事故行为控制因素研究”，2007RKB236） （ 作者单位 山东工商学院） （ 编辑 王应劬） 进行计算。 单位地质勘查费的计算式为 PkCkPkRkCk/（1-Rk） 式中Ck某种矿产资源单位储量的地质勘查平均成 本； Rk地质勘查部门的合理利润率； 其他符号含 义同上。 3．矿产资源开采前价值计量模型 根据上述分析， 矿产资源开采前的价值计量模型 为 VqVmVk（Cm-Cl）QZRλ-（ n ΣFjDj）QZRkPkQZ（1r）（10） 近年来， 我国一方面出现了矿产资源严重短缺， 另一方面， 也普遍存在着矿产资源利用采富弃贫、 浪 费严重、 综合利用水平低等不合理的现象。 这种现象 的出现与我国对矿产资源价值的认识有较大关系。 明 确矿产资源在不同阶段具有不同的价值， 给出不同阶 段矿产资源价值的具体计量方法， 有助于改变这种现 状。 参考文献 [1]孙家平，夏青． 矿产资源核算体系的建立 [J]． 煤炭经济研究， 2003 （ 2） 28～30． [2]詹朝阳，等． 国外矿业权评估方法综述 [J]． 中国矿业，2003 （ 12） 16-17． [3]袁怀雨，等． 矿业权评估理论、方法、参数概论 [M]． 北 京中国大地出版社，2004． [4]朱学义，等． 论矿产资源有偿开采的 “ 三权”统一体系 [J]． 资 源 产业，1999 （ 8） 1922． [5]袁怀雨，等． 关于矿产资源价值及矿产勘查体制改革思路 [J]． 中国地质矿产经济，1996 （ 5） 12～15． [6]关凤峻，等．关于矿产资源补偿费的几个观点 [J]． 资源 产业， 1999 （ 8） 12～13． [7]丁志忠． 矿产资源资产产权评估理论与方法的有关问题探讨 [J]． 资源 产业，2003 （ 3） ． （ 作者单位 北京科技大学华北科技学院） （ 编辑 李修东） j1 （上接第 4 0 页） 理论探索 43