资源描述:
第 42 卷第 5 期煤 炭 科 学 技 术Vol 42 No 5 2014 年5 月Coal Science and TechnologyMay 2014 煤巷穿层钻孔割缝组合强化增透技术的应用 张 震1ꎬ2ꎬ林柏泉1ꎬ2ꎬ邹全乐1ꎬ2 1 中国矿业大学 安全工程学院ꎬ江苏 徐州 221008ꎻ2 煤炭资源与安全开采国家重点实验室ꎬ江苏 徐州 221008 摘 要针对普通穿层钻孔条带布置掩护煤巷掘进增透效果差、卸压不充分的问题ꎬ提出了穿层钻孔 割缝组合强化增透技术ꎬ研究了其增透机制ꎬ并进行了现场应用ꎮ 研究结果表明ꎬ穿层割缝钻孔和普 通穿层钻孔的卸压带相互贯通形成整体卸压ꎬ显著降低控制区域内煤体应力ꎬ强化增透效果更为明 显ꎮ 现场试验结果表明ꎬ采用该技术措施后ꎬ抽采平均纯瓦斯流量提高了 3 42 倍ꎬ瓦斯涌出初速度平 均降低了 27 0%、钻屑量平均降低了 3 2%ꎬ未出现超标现象ꎬ达到了消突的目的ꎮ 关键词割缝ꎻ穿层钻孔ꎻ瓦斯预抽ꎻ增透ꎻ消突 中图分类号TD713 文献标志码A 文章编号0253-2336201405-0051-04 Application on Enhanced Permeability Improvement Technology of Slotting Cross Boreholes Combined with Conventional Cross Boreholes in Coal Drift ZHANG Zhen1ꎬ2ꎬLIN Bai ̄quan1ꎬ2ꎬZOU Quan ̄le1ꎬ2 1.School of Safety EngineeringꎬChina University of Mining and TechnologyꎬXuzhou 221008ꎬChinaꎻ 2.State Key Laboratory of Coal Resources and Safety MiningꎬXuzhou 221008ꎬChina AbstractAccording to a poor permeability improvement effect and pressure releasing insufficient problems of the shield coal drift driving with conventional cross borehole strip layoutꎬthe enhanced permeability improvement technology of slotting cross boreholes combined with conventional cross boreholes was provided.The paper studied the permeability improvement mechanism and site application of the technolo ̄ gy was conducted.The study results showed the pressure releasing zone of the slotting cross borehole and the conventional cross borehole could be mutually connected to have integrated pressure releasingꎬand it could obviously reduce the seam stress in the control region and the enhanced permeability improvement effect would be more obvious.The site trial results showed after the technical measures appliedꎬthe average pure gas flow of the gas drainage increased by 3 42 timesꎬthe initial velocity of the gas emission reduced by 27 0%ꎬthe drilling cuttings quantity reduced by 3 2%ꎬthere was no overlimit phenomenon occurred and the target to eliminate the outburst was reached. Key words slottingꎻcross drilling boreholeꎻgas pre-drainageꎻpermeability improvementꎻoutburst elimination 收稿日期2014-02-25ꎻ责任编辑王晓珍 DOI10.13199/ j.cnki.cst.2014.05.014 基金项目国家重点基础研究发展计划973 计划资助项目2011CB201205ꎻ“十二五”国家科技支撑计划课题资助项目2012BAK04B07ꎻ国家 自然科学基金资助项目51074161 作者简介张 震1988ꎬ男ꎬ山东滕州人ꎬ硕士研究生ꎮ Tel15162120323ꎬE-mailcumt_zhangzhen@ 126 com 引用格式张 震ꎬ林柏泉ꎬ邹全乐.煤巷穿层钻孔割缝组合强化增透技术的应用[J].煤炭科学技术ꎬ2014ꎬ42551-54. ZHANG ZhenꎬLIN Bai ̄quanꎬZOU Quan ̄le.Application on Enhanced Permeability Improvement Technology of Slotting Cross Boreholes Combined with Conventional Cross Boreholes in Coal Drift[J].Coal Science and Technologyꎬ2014ꎬ42551-54. 0 引 言 我国绝大多数煤层属于高瓦斯低透气性煤层ꎬ 瓦斯抽采量小、抽采率很低ꎬ而且随着煤层开采深度 的增加ꎬ地应力增大ꎬ煤层渗透率随之减小ꎬ煤层的 瓦斯抽采更趋困难[1-2]ꎮ 煤层渗透率平均只有 1 197 4 10-181 159 6 10-14m2ꎮ 煤层透气性低 导致我国高瓦斯突出矿井煤层钻孔影响范围有限ꎬ 卸压程度不高ꎬ瓦斯抽采效果普遍较差ꎬ消突周期 长ꎬ严重影响采掘接替[3-5]ꎬ因此ꎬ必须采取增透措 施来提高煤层的透气性ꎬ对于单一煤层常需要采用 层内强化增透措施ꎮ 水力割缝技术是高瓦斯低透气 性单一煤层卸压增透、防治突出的有效措施之 一[6-8]ꎮ 但全部布置穿层割缝钻孔的钻孔设计通常 会出现由于高压射流的扰动而强喷孔的现象[9]ꎬ而 普通穿层钻孔和穿层割缝钻孔组合布置的钻孔设计 能充分实现普通穿层钻孔的预先卸压和穿层割缝钻 孔的强化激励作用ꎬ因此ꎬ穿层钻孔割缝组合强化增 15 2014 年第 5 期煤 炭 科 学 技 术第 42 卷 透技术得到了广泛应用ꎮ 笔者对普通穿层钻孔与穿 层割缝钻孔组合布置增透机制进行了探讨ꎬ并将其 应用于煤巷条带消突的实践中ꎮ 1 穿层钻孔割缝组合强化增透机制分析 1 1 穿层穿层割缝钻孔卸压增透机理 钻孔开挖后ꎬ钻孔附近的煤体应力重新分布ꎬ出 现明显的应力集中现象ꎬ形成应力集中环ꎮ 当应力 集中达到一定程度时ꎬ会严重阻碍瓦斯向钻孔渗透ꎬ 形成“瓶颈效应” [10-12]ꎬ直接降低了瓦斯抽采效果ꎮ 穿层水力割缝技术是利用高压射流冲击破坏孔 内煤体ꎬ打破钻孔的“瓶塞效应”ꎬ通过水力割缝释 放煤层的有效应力ꎬ使部分煤层在割缝后发生垮落ꎬ 应力重新分布ꎬ煤层内的裂缝和裂隙的数量、长度和 张开度均得到增加ꎬ增大了煤层内裂缝、裂隙和孔隙 的连通面积ꎬ从而增大了低渗透煤层的渗透性ꎬ起到 了很好的卸压增透效果ꎬ从而提高了瓦斯抽采效果ꎮ 1 2 穿层钻孔割缝组合强化增透机制 穿层穿层割缝钻孔能明显改善钻孔周围的应力 分布ꎬ增加单孔的影响范围ꎮ 但是单个穿层穿层割 缝钻孔周围仍然存在应力集中ꎬ而且会出现全部穿 层穿层割缝钻孔布置时的强喷孔现象ꎬ需要通过多 个钻孔协同卸压ꎬ以在确保安全的前提下ꎬ实现区域 整体卸压ꎮ 因此ꎬ可以选择穿层割缝钻孔与普通穿 层钻孔的组合布置实现煤层的安全高效卸压ꎮ 为了研究穿层割缝钻孔与普通穿层钻孔组合布 置对煤体周围应力分布的影响ꎬ运用 FLAC3D建立组 合布置卸压数值模型进行数值分析ꎮ 模型采用的煤 层物理力学特性参数均取自试验矿井ꎬ密度 1 450 kg/ m3ꎬ体积模量和剪切模量分别为 2 08、0 97 GPaꎬ内摩擦角 25ꎬ黏聚力 1 72 MPaꎬ剪胀角 10ꎬ 抗拉强度 0 5 MPaꎮ 模型尺寸为 20 m16 m20 mꎮ 设定 X 为竖直方向ꎬZ 为水平方向ꎮ 先开挖普通穿 层钻孔ꎬ再在预设位置开挖割缝钻孔ꎬ形成互相交叉 的钻孔割缝方式ꎮ 模型边界条件上部采用面载荷 图 1 穿层割缝钻孔组合布置截面应力分布 15 MPaꎬ其余采用滚支边界ꎮ 图 1 反映了穿层割缝 钻孔与普通穿层钻孔组合布置时的煤体内部应力分 布情况ꎮ 从图 1 可以看出ꎬ在 Z 方向及 X 方向上ꎬ 通过穿层钻孔割缝组合布置ꎬ穿层割缝钻孔与普通 穿层钻孔之间互相影响ꎬ整个控制区域内应力明显 降低ꎬ卸压带互相贯通ꎬ卸压范围和卸压程度都远大 于单一割缝孔ꎮ 图 2 反映了煤样在加卸载时ꎬ有效应力与渗透 率的关系[13-15]ꎮ 从图 2 可以看出ꎬ煤层渗透率对有 效应力具有较强的敏感性ꎮ 当煤体孔隙压力不变 时ꎬ随着承载压应力的降低ꎬ煤体渗透率先缓慢增 加ꎬ达到临界值时ꎬ骤然增加ꎮ 因此ꎬ穿层割缝钻孔 与普通穿层钻孔的组合布置能够更大限度降低煤体 承载的压应力ꎬ起到更好的强化增透效果ꎮ 煤层渗 透率的提高为瓦斯释放和流动提供了有利条件ꎮ 通 过抽采ꎬ煤层瓦斯含量降低ꎬ从而消除了对煤与瓦斯 突出起着关键作用的因素ꎮ 图 2 加卸载时有效应力与渗透率的关系 2 现场应用 试验地点选择平顶山首山一矿己16-17煤层底板 抽采巷岩巷ꎮ 11061 采煤工作面可采走向长 1 314 mꎬ采长 180 mꎬ运输巷标高-588 8-659 1 mꎬ煤厚平均 3 7 mꎬ煤层倾角较稳定ꎬ一般在 8 13ꎻ煤层瓦斯含量为 17 519 5 m3/ tꎬ煤层瓦斯压 力为 2 33 6 MPaꎬ煤的普氏系数为 0 170 22ꎬ工 作面具有严重的煤与瓦斯突出危险性ꎮ 采用底板抽 采岩巷上行网格式穿层钻孔抽采瓦斯方法ꎬ11061 底板岩巷至煤层底板垂距为 10 m图 3ꎮ 1、3、5、7、9、11 为普通穿层钻孔编号ꎻ 2、4、6、8、10、12 为穿层割缝钻孔编号 图 3 穿层钻孔割缝组合布置示意 2 1 穿层割缝钻孔有效影响半径分析 本次试验采用钻孔瓦斯流量法测定穿层割缝钻 25 张 震等煤巷穿层钻孔割缝组合强化增透技术的应用2014 年第 5 期 孔的有效影响半径ꎮ 在抽采巷朝己16-17煤层方向以 30倾角打钻孔ꎬ共施工了 7 个钻孔图 4ꎮ 图 4 穿层割缝钻孔有效影响半径测定方案中 考察钻孔布置示意 图 5 各考察钻孔瓦斯流量变化曲线 施工后及时对考察钻孔进行封孔ꎬ割缝钻孔施 工完成后在进行割缝前 30 min 测量一次钻孔瓦斯 流量ꎬ原始瓦斯流量测试结束后马上进行水力割缝ꎬ 割缝从 1135 开始共持续 2 hꎬ出煤量达到 3 5 tꎬ完 成水力割缝后马上对考察钻孔进行间隔 30 min 一 次的瓦斯流量测试ꎬ测试不少于 5 次ꎮ 各考察钻孔 的瓦斯流量的变化曲线如图 5 所示ꎬ由图 5 可知ꎬ割 缝后流量增大超过 10%的钻孔有Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ 号考察钻孔ꎬ流量分别增大 65%、34%、15%、21%、 64%ꎬⅥ号考察钻孔流量变化很小ꎬ可以认为穿层割 缝钻孔有效影响半径可以达到 5 mꎮ 2 2 穿层割缝钻孔施工 采用普通穿层钻孔和穿层割缝钻孔组合强化预 抽的设计方式ꎬ即穿层割缝钻孔与普通穿层钻孔呈 列间隔布置ꎬ每列 5 个孔ꎮ 对穿层割缝钻孔进行割 缝ꎬ割缝压力 810 MPaꎬ流量 12 m3/ hꎬ单孔割缝时 间控制在 2 h 左右ꎬ穿层割缝钻孔参数见表 1ꎮ 表 1 穿层割缝钻孔参数 钻孔编号 水平角/ 仰角/ 孔深/ m岩孔深/ m 出煤量/ t 20 +50 24 815 64 5 40 +66 19 512 43 5 60 +90 16 110 23 0 80 +63 16 310 33 0 100 +42 19 512 23 5 2 3 瓦斯抽采效果分析 首山一矿己16-17煤层 11061 运输巷抽采巷实施 割缝措施前后ꎬ将穿层割缝钻孔与普通穿层钻孔并 入管网进行混合预抽ꎮ 从 2012 年 11 月 11 日起每 天对钻孔的抽采流量及浓度进行测量ꎬ实施组合预 抽措施的稳定抽采瓦斯体积分数可达 83%ꎬ未实施 组合预抽措施的稳定抽采瓦斯体积分数为 32%ꎬ实 施组合预抽措施后抽采瓦斯体积分数提高了 2 59 倍ꎮ 实施组合预抽措施的稳定抽采瓦斯纯流量最高 可达712 L/ minꎬ未实施组合预抽措施的稳定抽采纯 流量最高为208 L/ minꎬ实施组合预抽措施后平均纯 流量提高了 3 42 倍ꎮ 2 4 11061 运输巷防突预测指标结果分析 采取普通穿层钻孔及穿层割缝钻孔组合强化预 抽局部防突措施前后ꎬ掘进期间工作面预测指标对 比分析如图 6 所示ꎮ 巷道前 100 m 没有采用组合强 化预抽技术ꎬ效检指标钻孔瓦斯涌出初速度 q 平均 值为 0 74 L/ min、钻屑量 S 平均值为 3 086 kg/ mꎬ 而 100 m 之后开始大量采用普通穿层钻孔与穿层割 缝钻孔组合强化预抽技术校检指标钻孔 q 平均值为 0 54 L/ min、S 平均值为 2 986 kg/ mꎬq 平均降低了 27%、S 平均降低了 3 2%ꎮ 35 2014 年第 5 期煤 炭 科 学 技 术第 42 卷 图 6 采取组合预抽措施前后掘进工作面预测指标对比 3 结 语 穿层割缝钻孔和普通穿层钻孔采用交叉组合布 置时ꎬ卸压带会相互贯通ꎬ形成整体卸压ꎬ显著降低 控制区域内的煤体应力ꎬ强化增透效果更为明显ꎮ 现场工业性试验表明采用普通穿层钻孔与穿层割 缝钻孔组合强化增透措施后ꎬ平均纯瓦斯流量提高 了 3 42 倍ꎮ 1106 运输巷防突预测指标 S 值和 q 值 未出现超标现象ꎬ达到了消突的目的ꎮ 参考文献 [1] 林柏泉ꎬ高亚斌ꎬ沈春明.基于高压射流割缝技术的单一低透煤 层瓦斯治理[J].煤炭科学技术ꎬ2013ꎬ41953-57. [2] 林柏泉ꎬ孟凡伟ꎬ张海宾.基于区域瓦斯治理的钻割抽一体化技 术及应用[J].煤炭学报ꎬ2011ꎬ36175-79. [3] 邹全乐ꎬ林柏泉ꎬ徐幼平ꎬ等.螺旋式切煤诱喷增透防突技术研 究及应用[J].中国煤炭ꎬ2012ꎬ38689-93. [4] 林柏泉ꎬ张其智ꎬ沈春明ꎬ等.钻孔割缝网络化增透机制及其在 底板穿层钻孔瓦斯抽采中的应用[J].煤炭学报ꎬ2012ꎬ379 1425-1430. [5] 张建国ꎬ林柏泉ꎬ翟 成.穿层钻孔高压旋转水射流割缝增透防 突技术研究与应用[J].采矿与安全工程学报ꎬ2012ꎬ293 411-415. [6] 张其智ꎬ林柏泉ꎬ孟凡伟ꎬ等.高压水射流割缝对煤体扰动影响 规律研究及应用[J].煤炭科学技术ꎬ2011ꎬ391049-52. [7] 林柏泉ꎬ邹全乐ꎬ沈春明ꎬ等.双动力协同钻进高效卸压特性研 究及应用[J].煤炭学报ꎬ2013ꎬ386911-917. [8] 邹全乐ꎬ林柏泉ꎬ郑春山ꎬ等.基于响应面法的钻割一体化喷嘴 稳健性优化[J].中国矿业大学学报ꎬ2013ꎬ426905-910. [9] 郑春山ꎬ林柏泉ꎬ杨 威ꎬ等.水力割缝钻孔喷孔机制及割缝方 式的影响[J].煤矿安全ꎬ2014ꎬ4515-9. [10] 林柏泉ꎬ杨 威ꎬ吴海进ꎬ等.影响割缝钻孔卸压效果因素的数 值分析[J].中国矿业大学学报ꎬ2010ꎬ392154-157. [11] LIN Bai-quanꎬZHANG Jian-guoꎬSHEN Chun-mingꎬet al.Tech ̄ nology and Application of Pressure Relief and Permeability In ̄ crease by Jointly Drilling and Slotting Coal[J].International Jour ̄ nal of Mining Science and Technologyꎬ2012ꎬ224545-551. [12] 邹全乐ꎬ徐幼平ꎬ郑春山ꎬ等.基于田口方法的钻割一体化喷嘴 结构参数优化[J].煤矿机械ꎬ2012ꎬ331017-19. [13] 卫修君ꎬ林柏泉.煤岩瓦斯动力灾害发生机理及综合治理技术 [M].北京科学出版社ꎬ2009. [14] 彭守建ꎬ许 江ꎬ陶云奇ꎬ等.煤样渗透率对有效应力敏感性实 验分析[J].重庆大学学报ꎬ2009ꎬ323303-307. [15] 沈春明ꎬ林柏泉ꎬ吴海进.高压水射流割缝及其对煤体透气性 的影响[J].煤炭学报ꎬ2011ꎬ36122058-2063. 上接第 50 页 煤层的接触面积ꎬ以提高煤层瓦斯抽采效率ꎮ 参考文献 [1] 贺天才ꎬ秦 勇.煤层气勘探与开发利用技术[M].徐州中国 矿业大学出版社ꎬ2007291-292. [2] 张子敏.瓦斯地质学[M].徐州中国矿业大学出版社ꎬ2009 348-355. [3] 姚宁平ꎬ张 杰ꎬ李乔乔.煤矿井下近水平定向钻技术研究与应 用[J].煤炭科学技术ꎬ2011ꎬ391053-57. [4] 任美洲.大佛寺井田煤层气水平对接井钻井技术研究[D].西 安西安科技大学ꎬ20123-6. [5] 陈艳鹏ꎬ杨焦生ꎬ王一兵ꎬ等.煤层气羽状水平井井身结构优化 设计[J].石油钻采工艺ꎬ2010ꎬ32481-85. [6] 石智军ꎬ胡少韵ꎬ姚宁平ꎬ等.煤矿井下瓦斯抽采放钻孔施工 新技术[M].北京煤炭工业出版社ꎬ20083-8. [7] 许 超ꎬ李泉新ꎬ刘建林ꎬ等.煤矿瓦斯抽采定向长钻孔高效成 孔工艺研究[J].金属矿山ꎬ2011639-41. [8] 陆 军ꎬ熊克剑.近水平千米定向钻机在矿井瓦斯抽采中的应 用[J].煤炭科学技术ꎬ2011ꎬ391292-95. [9] 刘 伟ꎬ钱高峰.高突矿井瓦斯网状抽采与利用技术[J].煤炭 科学技术ꎬ2011ꎬ39963-66. [10] 刘子龙ꎬ克里斯弗睿尔ꎬ张津平.VLD 型定向钻机在大宁矿瓦 斯抽采中的应用[J].煤炭科学技术ꎬ2006ꎬ34534-40. [11] 凌志强ꎬ彭 勇ꎬ周宗波ꎬ等.沿煤层定向钻进瓦斯抽采技术在 宁夏矿区的应用[J].煤炭科学技术ꎬ2008ꎬ361147-51. [12] 丰庆泰ꎬ李 平.煤层气水平对接井钻井技术研究[J].中国煤 层气ꎬ2012ꎬ9412-16. [13] 李建云.煤层瓦斯预抽方案优化设计[J].煤炭科学技术ꎬ 2011ꎬ39646-48. [14] 姜婷婷ꎬ杨秀娟ꎬ闫相祯ꎬ等.分支参数对煤层气羽状水平井产 能的影响规律[J].煤炭学报ꎬ2013ꎬ384617-623. [15] 鲜保安ꎬ陈彩红ꎬ王宪花ꎬ等.多分支水平井在煤层气开发中的 控制因素及增产机理分析[J].中国煤层气ꎬ2005ꎬ21 14-17. 45
展开阅读全文