玉石洼铁矿缓倾斜8—12米厚矿体采矿方法初探.pdf

i t -I 牛 1 9 9 5 年第 5 期 有色 矿 冶 玉石洼铁矿缓倾斜8 一 l 2 米厚矿体 采矿方法初探 玉 石 洼铁 矿 王 致 远 霍 强 ，--一，’ 一 A 摘 要 本文对过击采用的底盘堑淘拉 底有底柱崩落}者 给以否定， 如果继续 扩大 无 斑桂 应 用范 围也 不适宜 ，笔者 对8 一 l 2 米 厚矿 体 采用底盘慵 斗有底 柱崩落蛤 以赞赏 关键词堑构拉底 劈确 综台损贫率 玉 石 洼 铁 矿 为 矽 卡 岩 型 矿 体 ， 矿 石 硬度 系数f 6 8，比较稳 固 ，矿石 中常夹 有 不稳 固的 矽 卡岩 。 顶 板 为灰 岩 ， 比较 稳 固 ，底 板 为 闪长 岩 ，靠 近矿 体 的部 分 不稳 固 ，远 离 矿 体 凡 米 之 外 比较 稳 固 。 玉 矿 所 剩 矿 体 大 都 为 垂 直 厚 度 为 2 00 m 尖 灭 ，矿体倾 角 为1 52 5 。 厚度 大 于1 2 m 的矿体 ，根据 攻关成 果均采用 无 底 柱分 段 崩 落 法 回采 ， 数年 之 后就 要 回 采l 2 ∞ 厚 以下 的矿体 了 ，为此本文结合该 矿 井 下矿 体 的特 点 ， 拽 出一 种 新 的合 理 的 采 矿方法 是非 常必 要 的。8 m以下 矿体 用房 杜法 回采 ，无 可争议 ，而8 1 2 m 厚 矿 体 的 采 矿 方 法 正是 本 文 所 要 探 讨 的 。 溻 斗 辅嘉 l 设计 院推 荐 和 曾用 的采矿 设 计 院对 厚 度 在 3 O m 以 下 的 矿 体 推荐 沿 走 向布 置 的 底 盘 堑 沟 拉 底有 底 柱崩 落 法 简 称 方 案 1 由此笔 者 认 为 ，8 1 2 ∞ 厚 矿 体 也 是 推 荐 该 法 的 。 由 于 我 矿 1 7 0 m水 平 ， 间 隔 4 0 m 的 穿 棘工 程 已施 工 完 ， 因此 无 论 什 么 采 矿方 法 ，采 场 只有 沿走 向布 置 。 讫 今 ， 这 种 采 矿 方 法 已 采 完 3 0 多 条 耙道 ，81 2 m 厚 矿体 也采用 过 此 法 ，该 法 见 图 1 所 示 。 由 于 堑 沟 大 多 布 臀 在 矿 岩 接 触 带 图1 底盘 堑淘有底 柱采矿 方法 图 1 上盘 运精巷2 川 脉3 ． 耙道联 巷4 耙道巷5 斗顼6 ． 堑曲7 矿 石擒井 能 乎 维普资讯 1 2 有 色 矿 冶 1 9 9 5 年第 5 期 上 ，大都 伴 有 矽 卡 岩 ，这给 堑沟带 来 很 大破 坏 ，所 以损 失 率 较大 ，造成 损 失率 较 大 的 另 一 原 困是 堑 淘拉底后 ，堑 沟 问 的 三角 柱 损 失 。 我 们认 为造 成破 坏 和 损 失 主 要是 底部 结 构 选择 不 当。 根据 资 料 和 设 计 手 册 表 明 ， 在 缓 倾 斜 中 厚 矿 体 ，底 盘 应用 堑 沟 拉底 崩落 采 矿法 仅 在 邯 郸矿 山应 用 。 玉 石 洼矿 夹 有矽 卡岩 ， 造 成矿 体破碎 ．应用堑沟不舍适 2 合 理 的采矿 方法 如 上 所述 ，合理 的 采矿方 法 应是 底 盘 漏 斗有 底 柱 崩 落 采 矿 法 简 称 方 案 2 ，见 图2 所 示 。 该 方 案 的 特 点 是不 用 堑 淘拉 底 而是 用 劈 漏 拉 底 ，凿 岩不 是 在 堑 沟 中而 是在 专门的 凿岩 巷 中 堑沟拉 底对底部结构 图2 底盘 漏 斗有 底柱 采矿 方法图 上盘运着巷2川脉3耙道联巷4耙道巷5斗瑷6放矿摘井 ． 凿岩巷 破 坏 比较 严 重 ． 往 往 造 成 堑 沟局 部 塌 方 ，从 而造戚 该矿 有 底柱 采 矿法损 失 偏 大 的 一个 原 因。 堑 沟 开 挖 面积 占整个 采 场 开 采 面积 的4 O％ ．据 金 山店铁 矿介 绍 开 挖 面积 大 于 4 O ％ ．则 整 个采场 就 要 棱 破 坏 由此 可 见方 案2比方案 1 好 ， 即劈 漏 拉底 比堑沟 拉底 好 ，劈漏 该 矿 始终 没 有 应用 ，原 因 是 堑 沟 比较 习惯 以及害 怕 劈 漏 不 可 靠 ，这 个理 由不 充足 ，实 践 是 检 验 真理 的 标 准 ，我 们 应该 实践一 下 ， 缓 倾斜 中厚 矿 体 应 用 底盘 漏 斗崩 落 法 ， 设 计 手册 介绍 的 很 多 ，它对 底部结 构 的 稳 固 及损 贫指标均有 好处。 3 用无 底 柱 分段 崩 落 不适 应 根据 攻 关 成 果 ，扩 丈 无 底柱分 段崩 落法 的应 用范 围 ．即矿 体厚度大 于1 2 m 即 可应 用。 目前 这 种矿 体 正 在 采矿 ，并 且 取得 了好 的效 果 ， 千 吨采 准 比较 小 ，假 如8一 l 2 廿 】 厚 的 矿 体 也 用 该 法 就 不 合 理 了，理分 析如下 采场 结构参 数不 变 ，分段高度】 O ∞ ， 进 路间距9 m，矿 体取平 均厚度1 O 口 ，为了 计 算简 单认 为矿 体 为 水平 的。 进路布 置 情 况 根 据 分 段水 平标 高 所定 ．可 能产 生 维普资讯 1 9 g 5 年 第5 期 有色 矿 冶 三种 情 形 ． 见 图3 所 示。 经计 算千 吨采准 比约9 m ．比较小 但 是 图面上的而不是 实际的损失率和贫化率 太大 ， 这 是 不 合 理 的 ， 图面 上损 失率 大 干 1 O％ 是 采 准 设 计 不 允 许 的 ， 损 失 率 达 到 1 6 1 ％ ．贫化 率 为 1 0 ． 9 ％。 图3 a 损 失率贫化 率分 别为0 和 3 9 6 ， 图3 b 损 失 率 和 贫 化 率 分 别 为 5 ． 1 * 和 3 7 ； 囝3 C 损 失率 和 贫 化 率 分 别 为4 8 ％ 和 零 。平 均 损 失率 为 ’。 c E 2 5。 h dh 9 5 6 0 。 1 0 9 h为进 路与矿体底板 距离 13 同理 可求 出贫 化率 为 l 0． 9％，综 合损 贫 率 为 T _ r Ⅷ】 I _ 1 3 2 ％ ．此 数太大 ． 、 用 无 底 柱 不 合 理 。 4 方案 1 和 方案2 再 比较 掐用 无 底柱 采 矿不 台 理 ．下 面对 方 寨1 、2 在技 术经济指标上进行再 比较 。 为计 算简 便 ．同 样认 为矿体 为水平 的 ，平 均 厚 度 为1 O m ，见 图 4 所 示 采场 宽 度 为1 4 m 、 长4 0 m． 斗颈直径 2 5 m ．放 矿角6 O。，每 十采场交错布 置9 漏 斗 ， 斗穿 间距 7 m 。 放矿 时 每十 斗颈 a 进路布置之一b 进路 布置之二c进 路布置之三 图3 无底柱分段崩落法 1 耙道 薯 2 斗颈3 ， 堑曲】耙道薯2 且觋3 凿岩巷4 罱斗 图d 两方案 比较 图 维普资讯 1 4- 有色 矿 冶 1 9 9 5 年 第5 期 表 1 序 号 名 彝 单 位 方橐 1 方案2 注 l 每 个 果 塌 矿 量 力 2 掘 进米鼓 2 9 7 I 2 4 8 3 9十 斗 损 失量 t i 7 4 6 } i 5 3 4 9十 斗 出 岩 量 t l 89 1 4 0 4 ； 图面损 失 5 掏 失事 ； x 9 ． 2 0 ． 8 j 图 面 贫 化 6 贫化事 { 0 ． 8 7 0 7 综 音 损贫事 2 7 1 2 8 凿 岩 巷 带 矿 量t ； 2 6 4 9 堑 沟 带 岩 量t i 3 7 5 ’ ／ 1 0 斗 穿 斗 颈 带 岩 量 2 0 6 } i 6 4 1 1 采 场总 出岩 、带岩量- ‘ l 7 7 0 1 5 6 8 l 2 宿 井 与 耙 道 联 巷 3 4 3 4 1 3 采 出 品 位 x 4 3 6 0 9 1 4 千吨采准 比 j m ／ L t l 5 6 i 3 2 上部 形威刺 叭 臼状 ， 上 臼直径7 m，上 口 到 方案 1 的 堑沟 底板 垂 直距 离为4 ． 4 6 m ， 耙 道 底板 距 堑沟 底板 垂 距 为5 ；上 口到 方案2 的斗 颈劈 漏 处 垂距 为4 4 6 m．耙道 底 板 距 斗颈 硬部 垂距 为4 m，其 他参 数两 方案 相 同。 矿石体 重3 ． 4t ／ m ．岩石体重 2 6 E ／m。 ，地质 品位4 4 ％ ，通过计算 ，有 关 技 术经 济 指 标 见 表 1 。 从 表1 中可 看 出 ．方 案2 损 贫 率 比方 案 l 小，千吨 采准 比也小些 ，掘进 带岩量 也 少 些 ．所 以方 案2 优越 。 虽然 方 案2 贫 化 率 高 些 ， 但 耙 道 可 以 采 出 壁 漏 的 岩 石 ，另外 地 表 在人 选 前有 磁 滑 轮 干 选 ， 可 以把 岩石抛 出 ．人 选 品位可 以提高4 个 百 分 点 如果把 方案 l 堑 淘 顶板 降 到 方 案2 斗 颈 顶部 位置 ． 则两 个方 案损 失贫化 指标 是 相 同的 ． 这 样做 对 底 部稳 固影 响更 大 ． 所 以不 能 降 低 堑 沟标 高 。 方 案 1 要 形 成 堑 沟 ， 崩出一个 沟槽 ， 有部 份沟槽 是 无用 的 ， 所 以成 本要高 些 ． 由此 可 见81 2 n l 厚矿 体 应采用底盘漏 斗有底 柱崩落 采矿法 ， 维普资讯