云南某含金银低品位硫化铅锌矿浮选试验_温凯.pdf

云南某含金银低品位硫化铅锌矿浮选试验 温凯陈建华 （广西大学资源环境与材料学院， 广西 南宁530004） 摘要云南某含金银硫化铅锌矿石铅品位为0.77， 锌品位为2.13， 并且伴生大量金、 银等贵金属， 金、 银的 嵌布粒度微细。为给该矿石开发利用提供依据， 采用优先浮选硫化铅， 选铅尾矿再选锌的优先浮选流程进行试验。 结果表明 在磨矿细度为-0.074 mm占81.33， 以碳酸钠为pH调整剂， 以硫酸锌焦亚硫酸钠为抑制剂， 以乙硫氮 3418A为捕收剂， 经过2粗3精1扫选铅， 选铅尾矿以硫酸铜氯化铵为活化剂， 以丁基黄药为捕收剂， 经1粗2精1扫 流程选锌， 获得了铅精矿铅品位50.36、 金品位28.79 g/t、 银品位965.47 g/t、 铅回收率82.41、 金回收率77.18、 银 回收率78.69， 锌精矿锌品位41.21、 锌回收率87.45的指标， 实现了矿石中有用金属的高效回收。 关键词含金银铅锌矿石优先浮选复配药剂综合回收 中图分类号TD923文献标志码A文章编号1001-1250 （2019） -04-071-05 DOI10.19614/ki.jsks.201904014 Flotation Experiment on a Low-Grade Lead-Zinc Sulfide Ore Containing Gold and Silver in Yunnan Wen KaiChen Jianhua2 （School of Resources， Environment and Materials， Guangxi University， Nanning 530004， China） Abstract There is 0.77 Pb， 2.13 Zn in gold-silver bearing lead-zinc sulfide ore in Yunnan. There is a large amount of precious metals such as gold and silver. The gold and silver have fine grain size. In order to provide a basis for the develop- ment and utilization of the ore，the preferential flotation lead sulfide process and lead tailings and selection zinc was carried out. The results show that the fineness of grinding is -0.074 mm accounting for 81.33，sodium carbonate as pH adjuster， zinc sulfate sodium metabisulfite as inhibitor， and ethyl sulfide nitrogen 3418A as collector， via two roughing three clean- ing one scavenging lead flotation，lead tailings with copper sulfate ammonium chloride as activator，butyl xanthate as col- lector，via one roughing two cleaning one scavenging zinc flotation process，obtained the lead concentrate with lead grade of 50.36，gold grade is 28.79 g/t，the silver grade is 965.47 g/t，the lead recovery rate is 82.41，the gold recovery rate is 77.18，and the silver recovery rate is 78.69. The zinc concentrate with zinc grade of 41.21 and zinc recovery rate is 87.45， which realizes efficient recovery of useful metals in the ore. KeywordsGold-silver bearing lead-zinc ore， Preferential flotation， Compounding agent， Comprehensive recycling 收稿日期2019-02-04 作者简介温凯 （1992） ， 男， 硕士研究生。 我国铅锌矿资源丰富， 矿产分布广泛， 铅锌矿 总储量约占世界总量的24左右， 居世界前列， 并且 往往会伴生银， 有些还伴生有金 ［1-2］。铅锌矿在社会 生产过程中应用广泛， 且由于其有用金属含量高、 种 类多， 因此选矿工艺也有很大不同。本研究以某伴 生金银的低品位硫化铅锌矿为研究对象， 通过试验 探索选取一种简单可靠的选矿方法来分离铅锌， 同 时有效回收贵金属， 实现效益最大化。 1原矿性质 矿样采自云南某矿山， 矿石中主要金属矿物为 方铅矿、 铅矾、 白铅矿、 闪锌矿、 菱锌矿等， 主要脉石 矿物为石英、 方解石、 斜长石、 绿泥石、 白云石等。矿 石中还伴生金、 银等贵金属， 且金、 银的嵌布粒度微 细。对矿石进行多元素分析， 结果如表1所示。 从表1可知， 矿石中铅品位为0.77， 锌品位为 2.13， 金品位为 0.47 g/t， 银品位为 15.46 g/t。由于 总第 514 期 2019 年第 4 期 金属矿山 METAL MINE Series No. 514 April 2019 71 ChaoXing 金属矿山2019年第4期总第514期 金、 银含量都比较高， 因此要对金、 银进行综合回 收。 注Au、 Ag的含量单位为g/t。 对铅、 锌进行了物相分析， 结果如表2、 表3所示。 从表2、 表3可知， 含铅矿物主要为方铅矿， 其次 为铅矾， 含锌矿物主要为硫化锌。 2试验结果与讨论 铅锌硫化矿的浮选流程常见的有铅锌混合浮选 再分离、 铅锌等可浮选、 优先浮选等。原矿中含锌矿 物可浮性较差， 若采用混合浮选的方法， 后续铅锌分 离难以实现， 而采用优先浮选的流程较容易分离铅 锌矿物， 并且有利于金、 银等贵金属的回收， 因此本 试验选择优先浮选铅， 选铅尾矿再选锌的工艺， 金、 银随铅一同回收。 2. 1磨矿细度试验 磨矿细度对于矿物单体解离具有重要影响， 也 直接影响浮选的指标 ［3-5］。以碳酸钠为调整剂、 硫酸 锌焦亚硫酸钠 （质量比为2 ∶ 1） 为抑制剂、 丁基黄药 丁胺黑药 （质量比为2 ∶ 1） 为捕收剂、 MIBC为起泡剂， 采用图1流程进行磨矿细度试验。结果如图2所示。 从图2可以看出 随着磨矿细度的提高， 铅粗精 矿铅回收率逐渐升高， 当-0.074 mm含量达到81.33 时， 铅粗精矿铅品位最高， 铅回收率也较高， 锌品位 较低； 随着-0.074 mm含量的继续增大， 铅粗精矿铅 回收率提高不明显， 但是铅粗精矿铅品位降低明显， 并且铅粗精矿锌品位逐渐提高。因此， 选择磨矿细 度为-0.074 mm含量81.33， 此时既保证了铅粗精矿 的品位与回收率较高， 也使得铅粗精矿含锌量较低， 又降低了能耗。 2. 2铅粗选试验 以碳酸钠为调整剂、 硫酸锌焦亚硫酸钠 （质量 比为2 ∶ 1） 为抑制剂、 丁基黄药丁胺黑药 （质量比为2 ∶ 1） 为捕收剂、 MIBC为起泡剂进行铅粗选试验。 2. 2. 1铅粗选矿浆pH试验 矿浆pH对于硫化铅矿物的浮选影响较大 ［4-7］。 pH调整剂选择碳酸钠， 在硫酸锌焦亚硫酸钠粗选1 用量为800400 g/t、 粗选2用量为600300 g/t， 丁基 黄药丁胺黑药粗选1用量为200100 g/t、 粗选2用量 为10050 g/t， MIBC粗选1用量为30 g/t条件下进行 试验， 结果如图3所示。 从图3可以看出 随着矿浆pH值的升高， 铅粗 精矿铅回收率也随之升高； 当pH10.5时， 铅粗精矿 铅品位与回收率均较高， 铅粗精矿锌品位与回收率 也比较低， 随着pH值继续升高， 铅回收率上升不明 显， 但是铅粗精矿铅品位降低比较明显， 并且铅粗精 矿锌品位与回收率也逐渐提高。因此， 选择矿浆 pH10.5， 此时既保证了铅粗精矿的品位与回收率较 高， 也使得铅粗精矿锌品位与回收率较低， 又节省了 药剂用量。 72 ChaoXing 温凯等 云南某含金银低品位硫化铅锌矿浮选试验2019年第4期 2. 2. 2铅粗选抑制剂试验 抑制剂的选择对硫化铅锌矿的高效分离十分重 要 ［8-10］。常见的抑制剂有硫酸锌、 硫化钠、 焦亚硫酸钠 等， 也可以将这几种药剂复配使用。硫酸锌是抑锌 的有效药剂， 但是因为原矿中含有较多金、 银等贵金 属， 有经验表明大量硫酸锌的加入会抑制金的上浮， 从而影响金的回收。将硫酸锌与焦亚硫酸钠复配使 用可以在不影响抑锌效果的基础上， 减少硫酸锌的 使用量。选择硫酸锌与焦亚硫酸钠按照质量比2 ∶ 1 复配使用， 在碳酸钠调节矿浆pH为10.5， 丁基黄药 丁胺黑药粗选 1 用量为 200100 g/t、 粗选 2 用量为 10050 g/t， MIBC粗选1用量为30 g/t条件下进行试 验， 结果如图4所示。 从图4可以看出 随着抑制剂用量的升高， 铅粗 精矿铅品位逐渐升高； 当抑制剂用量为10.5 kg/t时， 铅粗精矿铅品位与回收率均较高， 铅粗精矿锌品位与 回收率也比较低， 随着抑制剂用量继续升高， 铅粗精 矿铅品位小幅上升， 但是铅回收率降低比较明显。因 此， 选择硫酸锌焦亚硫酸钠用量为10.5 kg/t， 此时 既保证了铅粗精矿铅品位与回收率较高， 也使得铅粗 精矿锌品位与回收率较低， 又节省了药剂用量。 2. 2. 3铅粗选捕收剂试验 捕收剂对于硫化铅锌矿的品位与回收率有很大 影响。常见的硫化铅锌矿的捕收剂有丁基黄药、 乙 硫氮、 丁胺黑药等， 也有将这几种捕收剂复配使用的 情况。在碳酸钠调节矿浆pH10.5， 硫酸锌焦亚硫 酸钠粗选1用量为1 000500 g/t、 粗选2用量为800 400 g/t， MIBC粗选1用量为30 g/t条件下进行捕收剂 种类试验， 结果如表4所示。 从表4可以看出， 乙硫氮3418A按照质量比4 ∶ 1 复配得到的捕收剂浮选效果好， 铅粗精矿品位与回 收率均较高， 铅粗精矿锌品位与回收率较低。这2种 药剂复配具有良好的选择性与捕收性， 所以选择乙 硫氮3418A （质量比为4 ∶ 1） 为捕收剂。 在碳酸钠调矿浆pH为10.5， 硫酸锌焦亚硫酸 钠粗选 1 用量为 1 000500 g/t、 粗选 2 用量为 800 400 g/t， MIBC粗选1用量为30 g/t条件下， 进行乙硫 氮3418A用量试验， 结果如图5所示。 从图5可以看出， 随着捕收剂用量的升高， 铅粗 精矿铅品位与回收率也随之升高， 当捕收剂用量为 8020 g/t时， 铅粗精矿铅品位与回收率均较高， 铅粗 精矿锌品位与回收率均比较低， 随着捕收剂用量继 续升高， 铅粗精矿铅品位与回收率提高幅度降低， 因 此选择乙硫氮3418A用量为8020 g/t， 此时既保证 了铅粗精矿的品位与回收率较高， 也使得铅粗精矿 锌品位与回收率较低， 又节省了药剂用量。 73 ChaoXing 2. 3锌粗选试验 对2粗1扫选铅尾矿进行选锌试验。 2. 3. 1锌粗选石灰用量试验 选硫化锌之前需要加入石灰来调节矿浆pH， 以 硫酸铜氯化铵为硫化锌活化剂， 用量为14060 g/t， 丁基黄药为捕收剂， 用量为300 g/t， 起泡剂为2油， 用 量为30 g/t， 进行石灰用量试验， 结果如图6所示。 从图6可以看出， 随着石灰用量的升高， 锌粗精 矿锌回收率也随之升高， 当石灰用量为1 500 g/t时， 锌粗精矿锌品位与回收率均较高， 随着抑制剂用量 的继续升高， 锌回收率有小幅度的提升， 但是锌粗精 矿锌品位降低幅度较大。综合考虑， 选择石灰用量 为1 500 g/t， 既保证了锌粗精矿锌品位与回收率较 高， 又节省了药剂用量。 2. 3. 2锌粗选活化剂试验 由于选硫化铅时加入了抑制硫化锌的抑制剂硫 酸锌焦亚硫酸钠， 硫化锌矿物受到抑制， 因此选硫 化锌前需要加入活化剂将其活化。常见的硫化锌活 化剂是硫酸铜， 但是硫酸铜价格比较昂贵， 通过试验 探究， 发现硫酸铜与氯化铵按照质量比7 ∶ 3混合得到 的活化剂可以很好地活化硫化锌矿物， 因此进行了硫 酸铜氯化铵用量试验。固定石灰用量为1 500 g/t， 捕 收剂用量为300 g/t， 试验结果如图7所示。 从图7可以看出， 当硫酸铜氯化铵用量为210 90 g/t时， 锌粗精矿锌品位与回收率均较高， 随着抑制 剂用量的继续升高， 锌回收率有小幅度的提升， 但是 锌品位降低明显。综合考虑， 选择硫酸铜氯化铵用 量为21090 g/t， 既保证了锌粗精矿锌品位与回收率 较高， 又节省了药剂用量。 2. 4闭路试验 在条件试验的基础上， 进行了实验室小型闭路 试验， 试验流程见图8， 试验结果如表5所示。 由表5可知， 原矿经过2粗3精1扫选铅流程得 到了铅精矿铅品位50.36、 金品位28.79 g/t、 银品位 965.47 g/t、 铅回收率82.41、 金回收率77.18、 银回 收率78.69的指标， 选铅尾矿经1粗2精1扫流程选 锌， 得到了锌精矿锌品位41.21、 锌回收率87.45的 指标， 实现了原矿中有用金属的高效回收。 3结论 （1） 云南某铅锌矿石主要金属矿物为方铅矿、 铅 矾、 白铅矿、 闪锌矿、 菱锌矿等， 主要脉石矿物为石 英、 方解石、 斜长石、 绿泥石、 白云石等。原矿中还伴 生了金、 银等贵金属， 且金、 银的嵌布粒度比较细。 原矿铅含量为 0.77， 锌含量为 2.13， 金含量为 0.47 g/t， 银含量为15.46 g/t。 （2） 在磨矿细度为-0.074 mm占81.33时， 以碳 酸钠为pH调整剂， 以硫酸锌焦亚硫酸钠为抑制剂， 以乙硫氮3418A为捕收剂， 经过2粗3精1扫选铅， 选铅尾矿以硫酸铜氯化铵为活化剂， 以丁基黄药为 捕收剂， 经1粗2精1扫流程选锌， 获得铅精矿铅品位 50.36、 金品位28.79 g/t、 银品位965.47 g/t、 铅回收率 82.41、 金回收率77.18、 银回收率78.69的指标， 选铅尾矿经1粗2精1扫流程选锌， 得到了锌精矿锌 品位41.21、 锌回收率87.45的指标， 实现了矿石中 有用金属的高效回收。 参 考 文 献 肖天祥.某铅锌金银多金属矿综合回收选矿试验研究 ［J］ .甘肃 冶金， 2015， 37 （5） 11-15. Xiao Tianxiang.Experimental study on comprehensive recovery and dressing of a lead， zinc， gold and silver polymetallic ore ［J］ .Gansu Metallurgy， 2015， 37 （5） 11-15. 邱廷省， 赵冠飞， 朱冬梅， 等.四川某难选硫化铅锌银矿石浮选试 验 ［J］ .金属矿山， 2012 （12） 62-65. Qiu Tingsheng，Zhao Guanfei，Zhu Dongmei， et al. Flotation test of a refractory sulfide，lead，zinc and silver ore in Sichuan［J］ . Metal Mine， 2012 （12） 62-65. 廖雪珍， 彭兴均， 顾小玲.厂坝铅锌矿提高选矿指标试验研究 ［J］ .甘肃冶金， 2008 （3） 25-27. Liao Xuezhen，Peng Xingjun，Gu Xiaoling.Experimental study on improving beneficiation index of Changba Lead-Zinc Mine ［J］ .Gan- ［1］ ［2］ ［3］ 金属矿山2019年第4期总第514期 74 ChaoXing ［4］ ［5］ ［6］ ［7］ ［8］ ［9］ ［10］ 2019年第4期温凯等 云南某含金银低品位硫化铅锌矿浮选试验 su Metallurgy， 2008 （3） 25-27. 王云， 张丽军.复杂铜铅锌多金属硫化矿选矿试验研究 ［J］ .有 色金属 选矿部分， 2007 （6） 1-6. Wang Yun， Zhang Lijun.Experimental study on mineral processing of complex copper-lead-zinc polymetallic sulfide ore ［J］ .Nonferrous Metals Mineral Processing Section， 2007 （6） 1-6. 常宝乾， 张世银， 李天恩.复杂难选铜铅锌银多金属硫化矿选矿 工艺研究 ［J］ .有色金属选矿部分， 2010 （1） 15-19. Chang Baoqian， Zhang Shiyin， Li Tianen.Study on beneficiation process of complex refractory copper， lead， zinc and silver polyme- tallic sulfide ore［J］ .Nonferrous Metals Mineral Processing Sec- tion， 2010 （1） 15-19. 林美群， 魏宗武， 莫伟， 等.广西某难选铅锌矿石铅锌分离试验 研究 ［J］ .金属矿山， 2007 （10） 72-74. Lin Meiqun，Wei Zongwu，Mo Wei，et al.Experimental study on separation of lead and zinc from a refractory lead- zinc ore in Guangxi ［J］ .Metal Mine， 2007 （10） 72-74. 阙锋， 潘琳， 阙煊兰.国内外选矿药剂述评 （一） ［J］ .国外金 属矿选矿， 1999 （7） 24-33. Geng Feng，Pan Lin，Que Xuanlan. Review of mineral processing chemicals at home and abroad （I） ［J］ . Metallic Ore Dressing Abroad， 1999 （7） 24-33. 刘杰， 纪军， 孙体昌， 等.某复杂难选铅锌多金属硫化矿选矿 试验研究 ［J］ .有色金属 选矿部分， 2010 （2） 13-16. Liu Jie，Ji Jun，Sun Tichang，et al.Experimental study on a com- plex refractory lead-zinc polymetallic sulfide ore dressing ［J］ .Non- ferrous Metals Mineral Processing Section， 2010 （2） 13-16. 王伟之， 陈丽平， 孟庆磊.某复杂难选铜铅锌多金属硫化矿选矿 试验 ［J］ .金属矿山， 2014 （3） 75-79. Wang Weizhi，Chen Liping，Meng Qinglei. Beneficiation experi- ment of a complex refractory copper-lead-zinc polymetallic sulfide ore ［J］ .Metal Mine， 2014 （3） 75-79. 常宝乾， 张世银.难选低品位铜铅锌多金属矿选矿试验研究 ［J］ . 黄金， 2015， 36 （9） 58-63. Chang Baoqian， Zhang Shiyin.Experimental study on blasting of low-grade copper-lead-zinc polymetallic ore ［J］ .Gold， 2015， 36 （9） 58-63. （责任编辑王亚琴） 75 ChaoXing