张家峁煤矿N15203工作面浅埋煤层导水裂隙带发育特征_杜家发.pdf

张家峁煤矿N15203工作面浅埋煤层 导水裂隙带发育特征 杜家发李文平杨志 1 （中国矿业大学资源与地球科学学院， 江苏 徐州 221116） 摘要张家峁煤矿地处我国西北干旱地区， 生态环境脆弱， 煤层埋藏浅， 煤矿开采过程中导水裂隙带导通上 覆含水层， 造成地下水位下降， 加剧生态环境恶化， 同时地下水涌入矿井， 威胁矿井安全开采。为详细分析张家峁 煤矿浅埋煤层导水裂隙带发育情况， 以矿区北翼N15203工作面地质条件为背景， 利用理论计算、 数值模拟方法对 导水裂隙带的发育高度进行了研究， 并通过现场钻孔电视成像实测结果验证了理论计算与数值模拟结果的可靠 性。研究表明 ①数值模拟可展现覆岩破坏的动态变化规律， 当工作面推进至60 m和110 m时， 覆岩破坏速率明显 加快， 与关键层理论判断结果一致； ②由于黄土层塑性变化较大， 对导水裂隙带发育具有一定的抑制作用， 导水裂 隙带发育至基岩顶界附近， 高度约108 m， 裂采比约19.64； ③通过与现场钻孔电视成像结果对比， 数值模拟和关键 层理论计算结果与实测数据基本保持一致， 能够较准确地预测导水裂隙带高度发育情况。分析结果对于陕北浅埋 煤层开采覆岩导水裂隙带后续研究具有一定的参考价值。 关键词浅埋煤层导水裂隙带数值模拟关键层理论 中图分类号TD74文献标志码A文章编号1001-1250 （2019） -10-133-07 DOI10.19614/ki.jsks.201910021 Development Characteristics of Water-conducting Fractured Zone in Shallow Coal Seam of N15203 Working Face in Zhangjiamao Coal Mine Du JiafaLi WenpingYang Zhi2 （School of Resources and Geosciences， China University of Mining and Technology， Xuzhou 221116， China） AbstractZhangjiamao Coal Mine is located in the arid northwestern region of China， and it is a shallow buried coal seam and its ecological environment is fragile.During the coal mining process， the water-conducting fractured zone turns over the aquifer， causing the drop of groundwater level and exacerbating the ecological environment.At the same time， groundwater pouring into the working face threatens the safety of mining. Taking the geological conditions of the northern working face N15203 of Zhangjiamao Coal Mine as the study background， the theoretical calculation and numerical simulation are used to study the developing height of the water-conducting fractured zone.Finally， the accuracy of the borehole TV imaging is verified by field measurement. The study results show that①numerical simulation can display the dynamic variation of over- burden failure， when the working face is advanced to 60 m and 110 m， the failure rate of overburden is obviously accelerated， which is consistent with the theoretical judgment result of the key strata theory； ②due to the large plasticity change of the loess layer， it has a certain inhibitory effect on the development of water-conducting fractured zone， the water-conducting frac- tured zone develops to the vicinity of the top boundary of the bedrock， with a height of about 108 m and a fracturing-mining ra- tio of about 19.64； ③through the comparison of television imaging of on-site drilling， the numerical simulation and key strata theoretical calculation results are basically consistent with the measured data， which can accurately predict the developing height of water-conducting fractured zone.The above study results have certain reference value for the further study of overbur- den water-fractured zone in shallow coal seam mining in Northern Shaanxi Province. KeywordsShallow coal seam， Water-conducting fractured zone， Numerical simulation， Key strata theory 收稿日期2019-09-07 基金项目国家重点基础研究发展计划 （973计划） 项目 （编号 2015CB251601） 。 作者简介杜家发 （1994） ， 男， 硕士研究生。通讯作者李文平 （1965） ， 男， 教授， 博士， 博士研究生导师。 总第 520 期 2019 年第 10 期 金属矿山 METAL MINE Series No. 520 October 2019 133 ChaoXing 金属矿山2019年第10期总第520期 随着我国东部煤炭资源日趋枯竭， 国内煤炭开 采重心逐步转移到西部， 陕北煤炭基地已成为我国 煤炭的核心供应区之一， 有力保障了国家对煤炭资 源的需求 ［1］。陕北地处西北内陆干旱地区， 生态环境 脆弱， 煤炭开采覆岩中发育的导水裂隙带导通上覆 含水层， 造成矿井突水， 威胁煤矿安全开采， 同时引 起地下水位明显下降， 甚至导致河流、 湖泊水量减 少， 造成生态环境进一步恶化 ［2-3］。无论从矿山防治 水还是从水资源保护角度 ［4］出发， 导水裂隙带的发育 情况都是研究重点。对煤矿开采覆岩中导水裂隙带 进行研究， 对于我国西北生态环境脆弱区侏罗系煤 层开采突水及次生灾害防治具有重要作用。 近年来， 我国学者对煤炭开采导水裂隙带的发 育情况开展了大量研究， 取得了丰硕成果 ［5-7］。刘天 泉 ［8］分析了大量工作面的覆岩破坏情况， 统计得出计 算导水裂隙带的经验公式； 高喜才等 ［9］通过数值分析 和现场实测方法， 对厚煤层开采覆岩裂隙发育特征 进行了分析； 许延春等 ［10］通过统计大量工作面不同 硬度覆岩的 “两带” 数据， 利用回归分析方法得出了 不同硬度覆岩的 “两带” 计算经验公式； 孙喜贵 ［11］数 值模拟分析了煤层开采上覆岩层移动变形规律及裂 隙带的发育高度。我国现行规范中对导水裂隙带的 预测公式由东部石炭二叠系煤层开采的大量数据 统计得出， 对于西部侏罗系煤层开采导水裂隙带计 算具有一定的局限性 ［12］。张家峁煤矿煤层厚度大、 埋藏浅， 在该类开采条件下， 覆岩导水裂隙发育具有 一定的特殊性， 现有的理论无法有效解释导水裂隙 带的发育规律， 因此对该矿浅埋煤层开展覆岩导水 裂隙带研究十分必要。 张家峁煤矿位于神木县北部， 是一座年产千万 吨的特大型现代化矿井 ［13］。近年来， 随着煤矿开采， 造成了区域性地下水位下降 ［14］。为防止上覆含水层 水体涌入工作面， 威胁矿井开采， 需要对该矿开采覆 岩导水裂隙带的发育高度进行分析。本研究以张家 峁煤矿北翼N15203工作面为例， 通过关键层理论计 算、 3DEC数值模拟方法， 判断该矿浅埋煤层开采覆 岩导水裂隙带的发育情况， 通过现场钻孔电视成像 验证理论计算及数值模拟结果的工程适用性， 为陕 北浅埋煤层开采以及相似条件下矿井导水裂隙带预 测提供有益参考。 1研究区概况 张家峁煤矿位于陕西省神木县 （图1） ， 设计生 产能力6 Mt /a。主采5-2煤层， 工作面煤层埋藏深度 88.6～132.9 m， 属于浅埋煤层 ［15］， 底板标高1 075.49～ 1 079.28 m， 煤层近水平赋存， 属沉积稳定的厚煤层， 顶板为砂岩及砂泥岩互层， 稳定性较好， 未发现断距 大于20 m的断层。矿区主要含水层包括第四系松散 层孔隙潜水含水层、 碎屑岩风化裂隙含水层、 烧变岩 裂隙孔洞潜水， 主要的隔水层为离石组和马兰组黄 土相对隔水层、 保德组红土相对隔水层。N15203工 作面位于张家峁井田的北翼盘区， 黄土地貌， 主采5-2 煤层， 5-2煤埋深平均为164.7 m， 采厚为5.5 m， 采用一 次采全高的方式开采， 基岩厚度平均为117 m， 基采 比平均为21.27。 2数值模拟及结果分析 2. 1模型构建 本研究采用离散元程序3DEC ［16］对工作面开采 过程中导水裂隙带的发育特征进行研究。以张家峁 煤矿N15203工作面的地质条件为原型， 设计模型长 度、 宽度和高度分别为400、 2、 191 m， 各岩层设为水 平状态， 煤层底板为20.5 m厚的细粒砂岩。模型按岩 组进行划分并进行离散元处理， 根据各岩组岩性特 征和裂隙密集度设置相应的节理， 划分网格后， 对模 型4个侧面以及底面进行边界条件设置， 固定模型侧 面边界水平方向位移， 固定底面边界垂直与水平方 向位移， 模型顶面允许自由运动。模型为单煤层开 采， 每次开挖步距为10 m， 切眼位置距边界100 m， 共 开采200 m ［17］。根据张家峁煤矿勘探资料得到简化 地层， 模型中各岩层的参数取值如表1所示， 模型中 主要岩层界面的物理力学参数取值如表2所示。 根数上述岩层的物理力学参数， 构建的3DEC模 型如图2所示。 134 ChaoXing 2019年第10期杜家发等 张家峁煤矿N15203工作面浅埋煤层导水裂隙带发育特征 2. 2模拟结果分析 模型采用分步开挖方式， 每次开挖步距10 m， 共 开挖20步。工作面开采过程中， 改变了上覆岩层天 然应力， 形成塑性区。根据强度准则与岩石力学参 数判断塑性区变化范围， 认为塑性区发育的最大高 度与导水裂隙带发育高度相当， 据此判别导水裂隙 带的发育高度 ［18］。覆岩动态塑性破坏情况如图3所 示， 其特征可归纳如下 （1） 当工作面推进距离较短时， 覆岩塑性变化范 围较小， 发育速度较慢。由于开采导致覆岩原岩应 力状态发生改变， 在工作面两侧出现应力集中， 岩层 多发生剪切破坏。当工作面推进40 m时， 直接顶悬 露长度超过极限破断距， 顶板垮落， 塑性破坏区向上 发展。 135 ChaoXing 金属矿山2019年第10期总第520期 （2） 当工作面推进60 m时， 上覆岩层垮落， 覆岩 塑性破坏区继续向上发育， 发育高度增加较快。 （3） 当工作面推进距离达到110 m时， 部分岩层 发生破断， 覆岩塑性破坏在横向及纵向上快速发育。 （4） 当工作面推进距离超过150 m时， 覆岩中局 部破坏区域连通， 工作面上方岩层整体出现塑性破 坏， 塑性破坏区域主要在横向上发育， 地表局部土体 出现拉张破坏， 并有略微沉降。 随着工作面的推进， 覆岩中导水裂隙带的动态 发育情况如图4所示。当工作面推进至60 m 和110 m时， 塑性破坏速度明显加快， 导水裂隙带发育呈现 不均匀性， 当工作面推进超过110 m后， 导水裂隙带 迅速发育至基岩顶部， 并趋于稳定。产生该现象的 原因是覆岩中存在厚硬岩层， 当导水裂隙带发育至 厚硬岩层底部时， 硬岩对上部岩层起支撑作用， 抑制 了导水裂隙向上发育； 当工作面继续推进， 硬岩层发 生破断， 导水裂隙带快速向上发育。由于黄土层的 变形能力强于岩层， 能够产生较大的扰曲变形， 对导 水裂隙带发育起到了一定的抑制作用 ［19］， 导水裂隙 带发育至基岩顶部停止发育， 高度约108 m， 裂采比 约19.64。 3导水裂隙带发育高度理论计算 关键层的性质及位置在采动岩层破断运动中起控 制作用， 本研究利用关键层、 极限跨距以及岩层下部自 由空间高度来判断张家峁煤矿N15203工作面导水裂 隙带的发育高度， 揭示导水裂隙带的发育规律 ［ 20-21 ］ 。 3. 1关键层判定 根据工作面地层物理力学参数， 利用关键层理 论对覆岩关键层的位置进行判定。岩层所受荷载可 由下式计算 qn Eihi3∑ i1 n γihi ∑ i1 n Eihi3 ，（1） 式中，qn为第 n 层岩层对第 1 层岩层施加的荷载， MPa；hi为第i层岩层厚度， m；γi为第i层岩层的容 重， kN/m3；Ei为第i层岩层的弹性模量， MPa。 岩层极限破断距的计算公式为 Lkhk2σkqk，（2） 式中，Lk为第k层岩层的极限破断距， m；hk为第k层 岩层厚度， m；σk为第k层岩层的抗拉强度， MPa；qk 为第k层岩层所受荷载， MPa。 根据关键层理论， 当岩层同时满足qn1＜qn、 Lk＞Lk1时， 可确定为关键层。本研究利用式 （1） 、 式 （2） 对张家峁煤矿岩层进行了关键层判定， 结果如表 3所示。 3. 2岩层自由空间高度 采空区为上覆岩层垮落提供了空间， 由于冒落 带及裂隙带岩石具有碎胀性， 使得自由空间逐渐缩 小， 当岩层下部空间不足以满足上覆岩层的破断条 件时， 裂隙带趋于稳定， 停止发育。岩层下部自由空 间高度可进行如下计算 ΔiM-∑ j1 i-1 hj kj-1，（3） 式中，Δi为第i岩层下部自由空间高度， m；M为煤 层采厚， m；hj第j层岩层厚度， m；kj第j层岩层的 碎涨系数。 136 ChaoXing 2019年第10期杜家发等 张家峁煤矿N15203工作面浅埋煤层导水裂隙带发育特征 根据张家峁煤矿N15203工作面地层岩性， 采用 式 （3） 对煤层开采后各层下部的自由空间高度进行 了计算， 结果见表3。 3. 3导水裂隙带高度计算 关键层的极限破断距Lk与工作面推进距离l之 间的关系如下 l∑ i1 m hicotαLk∑ i1 m hicotβ，（4） 式中， l为第m层关键层破断时工作面的推进距离， m；hi为第i层关键层与工作面的距离， m；α和β分 别为岩层破断的前后方位角， 根据研究区实测数据， 均取53。 根据式 （4） 计算， 当亚关键层悬露长度达到 49.25 m时， 亚关键层发生破断， 此时工作面推进距离 约59.34 m， 导水裂隙带发育至主关键层底部， 高度为 36 m。当主关键层悬露长度达到44.7 m时， 达到极限 破断距， 主关键层发生破断， 此时工作面推进距离为 105 m。由关键层的性质及位置对岩层破断的影响可 知， 该主关键层位置靠近开采煤层， 导水裂隙带将发 育至基岩顶部 ［22］。根据自由空间高度计算结果， 黄 土层下部自由空间高度极小， 且黄土层的变形能力 强， 能够产生更大的扰曲变形， 土层对导水裂隙带发 育存在一定的抑制作用， 故导水裂隙带发育至基岩 顶部终止发育， 发育高度为108 m。 4导水裂隙带高度实测 4. 1实测方法与实施 导水裂隙带发育高度的探测方法较多， 主要有 钻孔冲洗液漏失量观测法、 井下钻孔注 （压） 水法、 钻 孔电视法、 分布式光纤传感技术等。本研究采用钻 孔电视法 （井下电视） 进行导水裂隙发育高度探查。 由于在黄土层段钻进会导致该层裂隙被土充 填， 钻孔电视探测在黄土层中难以直接观测到裂隙， 故本研究钻孔电视仅探测基岩层段。在张家峁煤矿 N15203工作面施工了3个钻孔， 分别为7、 8、 9孔。 该工作面位于张家峁井田的北翼盘区， 黄土地貌， 现 已回采结束， 采空区已经达到稳定， 钻孔分布如图5 所示。 4. 2钻孔观测过程 本研究对8、 9孔进行了钻孔电视成像观测， 以 8孔为例， 对观测过程进行分析。8孔探测层段为 64.0～117.6 m， 其中部分基岩段的钻孔电视成果如图 6所示 （图中裂隙发育高度以煤层顶板为起点） 。探 测层段全范围内均出现明显裂隙， 与煤层顶板距离 较近的位置岩层较破碎， 在64.0～66.5 m层段出现 “O 形” 、“菱形” 状裂隙， 呈现出由采动形成的纵横交错 的相交裂隙， 该段岩性为致密的细粒砂岩， 取芯时局 部较破碎。在距离基岩顶界面附近， 岩层较完整， 岩 137 ChaoXing 金属矿山2019年第10期总第520期 层中裂隙纵向和横向上逐渐减少直至裂隙不发育。 由图6可知 覆岩中导水裂隙带普遍发育， 裂隙 贯通， 已达到基岩顶界附近， 与数值模拟及关键层理 论计算结果一致。 5结论 （1） 以张家峁煤矿N15203工作面地质条件为背 景， 利用3DEC数值模拟方法对采动覆岩导水裂隙带 发育情况进行研究， 能够动态展现覆岩变形破坏规 律。当工作面推进至60 m和110 m时， 由于覆岩中厚 硬岩层破断， 岩层破坏速率明显加快， 与关键层理论 判断结果基本一致。 （2） 由于黄土层塑性变化较大， 抗破坏能力较 强， 对导水裂隙带发育具有一定的抑制作用， 导水裂 隙带发育至基岩顶界附近， 高度约108 m， 裂采比约 19.64。 （3） 通过与现场钻孔电视成像结果对比， 可知 3DEC数值模拟和关键层理论计算结果与实测数据 基本保持一致， 能够较准确地预测导水裂隙带高度 发育情况。 参 考 文 献 马立强， 张东升， 金志远， 等.近距煤层高效保水开采理论与方法 ［J］ .煤炭学报， 2019， 44 （3） 727-738. Ma Liqiang， Zhang Dongsheng， Jin Zhiyuan， et al.Theories and s of efficiency water conservation mining in short-distance coal seams ［J］ .Journal of China Coal Society， 2019， 44 （3） 727-738. 马雄德， 王文科， 范立民， 等.生态脆弱矿区采煤对泉的影响 ［J］ . 中国煤炭地质， 2010， 22 （1） 32-36. Ma Xiongde， Wang Wenke， Fan Limin， et al.Coal mining impacting on springs in ecologically fragile mining area［J］ .Coal Geology of China， 2010， 22 （1） 32-36. 田灵涛.察哈素煤矿采空区覆岩 “两带” 高度研究 ［J］ .河南理工 大学学报 自然科学版， 2019， 38 （5） 22-27. Tian Lingtao.Study on the heights of the “two zones” in overlying strata over Chahasu Coal Mine gob ［J］ .Journal of Henan Polytech- nic UniversityNatural Science Edition， 2019， 38 （5）22-27． 李文平， 王启庆， 刘士亮， 等.生态脆弱区保水采煤矿井 （区） 等级 类型 ［J］ .煤炭学报， 2019， 44 （3） 718-726. Li Wenping， Wang Qiqing， Liu Shiliang， et al.Grade types of water- preserved coal mining coalmines in ecologically fragile area［J］ . Journal of China Coal Society， 2019， 44 （3） 718-726. 徐智敏， 孙亚军， 高尚， 等.干旱矿区采动顶板导水裂隙的演化 规律及保水采煤意义 ［J］ .煤炭学报， 2019， 44 （3） 767-776. ［1］ ［2］ ［3］ ［4］ ［5］ 138 ChaoXing Xu Zhimin， Sun Yajun， Gao Shang， et al.Law of mining induced wa- ter conduction fissure in arid mining area and its significance in wa- ter-preserved coal mining ［J］ .Journal of China Coal Society， 2019， 44 （3） 767-776. 李超峰， 刘英锋， 李抗抗.导水裂隙带高度井下仰孔探测装置改 进及应用 ［J］ .煤炭科学技术， 2018， 46 （5） 166-172. Li Chaofeng， Liu Yingfeng， Li Kangkang.Equipment improvement and application on determining height of water flowing fractured zone in upward slant hole ［J］ .Coal Science and Technology， 2018， 46 （5） 166-172. 高保彬， 刘云鹏， 潘家宇， 等.水体下采煤中导水裂隙带高度的探 测与分析 ［J］ .岩石力学与工程学报， 2014， 33 （S1） 3384-3390. Gao Baobin， Liu Yunpeng， Pan Jiayu， et al.Detection and analysis of height of water flowing fractured zone in underwater mining［J］ . Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering， 2014， 33 （S1） 3384-3390. 刘天泉.矿山岩体采动影响与控制工程学及其应用 ［J］ .煤炭学 报， 1995， 20 （1） 1-5. Liu Tianquan.Influence of mining activities on mine rockmass and control engineering ［J］ .Journal of China Coal Society， 1995， 20 （1） 1-5. 高喜才， 伍永平.富水覆岩特厚煤层开采突水危险性与防控技术 ［J］ .煤矿安全， 2014， 45 （1） 54-56. Gao Xicai， Wu Yongping.Water-inrush risk and control technology in extra- thick seam of water- rich overburden［J］ .Safety in Coal Mines， 2014， 45 （1） 54-56. 许延春， 李俊成， 刘世奇， 等.综放开采覆岩 “两带” 高度的计算公 式及适用性分析 ［J］ .煤矿开采， 2011， 16 （2） 4-7. Xu Yanchun， Li Juncheng， Liu Shiqi， et al.Calculation ula of “two-zone”height of overlyingstrata and its adaptability analysis ［J］ .Coal Mining Techonolgy， 2011， 16 （2） 4-7. 孙喜贵.水库下采煤上覆岩导水裂隙带发育数值模拟研究 ［J］ . 煤炭技术， 2018， 37 （10） 193-196. Sun Xigui.Numerical simulation study on development of water flowing fractured zone in overlying strata of coal mining under reser- voir［J］ .Coal Techonolgy， 2018， 37 （10） 193-196. 胡小娟， 李文平， 曹丁涛， 等.综采导水裂隙带多因素影响指标研 究与高度预计 ［J］ .煤炭学报， 2012， 37 （4） 613-620. Hu Xiaojuan， Li Wenping， Cao Dingtao， et al.Index of multiple fac- tors and expected height of fully mechanized water flowing frac- tured zone ［J］ .Journal of China Coal Society， 2012， 37 （4） 613-620. 姬中奎， 薛小渊， 杨志斌， 等.神府煤田张家峁煤矿烧变岩与水库 水力联系研究 ［J］ .中国煤炭地质， 2019， 31 （4） 57-61. Ji Zhongkui， Xue Xiaoyuan， Yang Zhibin， et al.Study on hydraulic connection between burnt rock and reservoir in Zhangjiamao Coal Mine， Shenfu Coalfield ［J］ .Coal Geology of China， 2019， 31 （4） 57- 61. 王安良， 蒋泽泉， 院军刚.神南矿区张家峁煤矿保水开采条件 ［J］ .地下水， 2012， 34 （2） 56-58. Wang Anliang， Jiang Zequan， Yuan Jungang.Water conservation conditions of Zhangjiamao Coal Mine，Shennan Coalfield ［J］ . Ground Water， 2012， 34 （2） 56-58. 黄庆享.浅埋煤层的矿压特征与浅埋煤层定义 ［J］ .岩石力学与 工程学报， 2002， 21 （8） 1174-1177. Huang Qingxiang.Ground pressure behavior and definition of shal- low seams［J］ .Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineer- ing， 2002， 21 （8） 1174-1177. 石崇， 储卫江， 郑文棠.块体离散元数值模拟技术及工程应用 ［M］ .北京 中国建筑工业出版社， 2016. Shi Chong， Chu Weijiang， Zheng Wentang.Block discrete element numerical simulation technology and engineering application［M］ . BeijingChina Architecture Building Press， 2016. 安泰龙， 王连国， 浦海， 等.浅埋煤层导水裂隙带发育规律的数 值模拟研究 ［J］ .矿业研究与开发， 2010， 30 （1） 33-36. An Tailong， Wang Lianguo， Pu Hai， et al.Numerical simulation on growth of water flowingfractures in overburden strata of shallowly buried coal seam ［J］ .Mining Research and Development， 2010， 30 （1） 33-36. 刘学生， 张明， 宁建国， 等.近浅埋煤层导水裂隙带发育高度影 响因素的数值模拟 ［J］ .山东科技大学学报 自然科学版， 2012， 31 （5） 31-36. Liu Xuesheng， Zhang Ming， Ning Jianguo， et al.Numerical simula- tion on influencing factors of the developing height of water flowing fractured zone in shallow seams ［J］ .Journal of Shandong University of Science and TechnologyNatural Science Edition， 2012， 31 （5） 31-36. 柴辉婵， 李文平.近风氧化带开采导水裂隙发育规律及机制分析 ［J］ .岩石力学与工程学报， 2014， 33 （7） 1319-1328. Chai Huichan， Li Wenping.Analysis of developing mechanism of water transmitting fractured zone mining approaching to weathered and oxidized zong ［J］ .Chinese Journal of Rock Mechanics and Engi- neering， 2014， 33 （7） 1319-1328. 钱鸣高， 缪协兴， 许家林， 等.岩层控制的关键层理论 ［M］ .徐州 中国矿业大学出版社， 2003. Qian Minggao， Miao Xiexing， Xu Jialin， et al.Key Strata Theory of Rock ation Control［M］ .XuzhouChina University of Mining and Technology Press， 2003. 刘瑜.陕北侏罗系煤层开采导水裂隙带动态演化规律研究及 应用 ［D］ .徐州 中国矿业大学， 2018. Liu Yu. Dynamic Evolution and Application of Water Conducting Fractured Zone During Extraction of Jurassic Coal Seams in North- ern Shaanxi ［D］ .XuzhouChina University of Mining and Technolo- gy， 2018. 许家林， 朱卫兵， 王晓振.基于关键层位置的导水裂隙带高度预 计方法 ［J］ .煤炭学报， 2012， 37 （5） 762-769. Xu Jialin， Zhu Weibing， Wang Xiaozhen.New to predict the height of fractured water-conductingzone by location of key strata ［J］ .Journal of China Coal Society， 2012， 37 （5） 762-769. （责任编辑王小兵） ［6］ ［7］ ［8］ ［9］ ［10］ ［11］ ［12］ ［13］ ［14］ ［15］ ［16］ ［17］ ［18］ ［19］ ［20］ ［21］ ［22］ 2019年第10期杜家发等 张家峁煤矿N15203工作面浅埋煤层导水裂隙带发育特征 139 ChaoXing