纳米SiO-sub-2-_sub- 对水泥剪切强度及浆液流变性质影响的试验研究_姜崇扬.pdf

第 51 卷第 8 期 2020 年 8 月 Safety in Coal Mines Vol.51No.8 Aug. 2020 纳米 SiO2对水泥剪切强度及浆液流变性质 影响的试验研究 姜崇扬 1,2， 王连国1,2， 李文帅1,2， 王 斌 1,2 （1.中国矿业大学 深部岩土力学与地下工程国家重点实验室， 江苏 徐州 221116； 2.中国矿业大学 力学与土木工程学院， 江苏 徐州 221116） 摘要 为了研究纳米 SiO2对水泥剪切强度及流变性质的影响， 针对水灰比 1.0 和 3 d 养护时间 下的不同水泥试样开展了一系列不同法向应力条件下的直剪试验， 研究了纳米 SiO2颗粒对试样 的剪切行为及剪切强度参数 （剪切强度、 黏聚力、 内摩擦角） 影响规律， 以及减水剂对浆液流变性 质的影响规律。结果表明 水泥结石体试样随着剪切位移的增大， 剪切应力逐渐增大， 直至达到 峰值应力， 之后表现为应变软化阶段； 添加纳米 SiO2后， 结石体试件的黏聚力和内摩擦角分别提 高了 8.2 和 4.1 。 添加纳米 SiO2的浆液黏度明显增加； 通过添加 1.5 含量的减水剂， 可以显 著提高含纳米 SiO2浆液的流动性， 从而获得具有高流动性和渗透能力的浆液。 关键词 水泥； 直剪试验； 剪切强度； 纳米 SiO2； 减水剂； 流变特性； 注浆 中图分类号 TD353.8文献标志码 A文章编号 1003-496X （2020 ） 08-0067-05 Experimental Study on Effect of Nano-SiO2on Shear Strength and Rheological Properties of Cement JIANG Chongyang1,2, WANG Lianguo1,2, LI Wenshuai1,2, WANG Bin1,2 （1.State Key Laboratory for Geomechanics and Deep Underground Engineering, China University of Mining and Technology, Xuzhou 221116, China;2.School of Mechanics and Civil Engineering, China University of Mining and Technology, Xuzhou 221116, China） Abstract In order to study the effect of nano-SiO2on shear strength and rheological properties of cement grout, a series of direct shear tests were conducted under multiple constant normal loads for cement grouted samples with water-cement ratio of 1.0 and 3-day curing time. Then, the influence of nano-SiO2on shear behavior and shear strength parameters （τp, c and φ）of samples was studied, and the rheological properties of grouts after adding super plasticizer were further studied. The results showed that with the increase of shear displacement, the shear stress increased gradually until the peak stress was reached, and then it appeared as strain softening stage. After the addition of nano-SiO2, the cohesion and internal friction angle of the samples were increased by 8.2 and 4.1 , respectively. The viscosity of grouts containing nano-SiO2increased significantly. By adding 1.5 super plasticizer, the fluidity of the grouts containing nano-SiO2could be significantly improved, so as to obtain the grouts with high fluidity and permeability. Key words cement; direct shear test; shear strength; nano-SiO2; water reducer; rheological property; grouting DOI10.13347/ki.mkaq.2020.08.013 姜崇扬， 王连国， 李文帅， 等.纳米 SiO2对水泥剪切强度及浆液流变性质影响的试验研究 ［J］ .煤矿安全， 2020， 51 （8 ） 67-71， 76. JIANG Chongyang, WANG Lianguo, LI Wenshuai, et al. Experimental Study on Effect of Nano-SiO2on Shear Strength and Rheological Properties of Cement［J］ . Safety in Coal Mines, 2020, 51 （8） 67-71, 76.移动扫码阅读 基金项目国家重点基础研究发展计划 （973 计划） 资助项目 （2014CB046905） 为了提高巷道围岩抗剪切性能，普通硅酸盐水 泥已广泛应用于深部地下工程注浆加固[1]。与浅部 开采相比，深部开采的显著特征之一是强烈的采矿 扰动[2]。在深部强采动影响下， 巷道围岩注浆支护较 为困难，给深部资源的安全绿色开采带来了严峻的 挑战[3]。在矿山深部巷道中， 注浆加固后的裂隙岩体 67 ChaoXing 第 51 卷第 8 期 2020 年 8 月 Safety in Coal Mines Vol.51No.8 Aug. 2020 表 1纳米 SiO2特征参数 Table 1Characteristic parameters of nano-sio2 外观 含量 / 粒径 /nm 比表面积 / （m2 g-1） pH 白色粉末99.830 5150～3005～7 表 2不同浆液的配比 Table 2Different proportions of slurry 类型组别配比类型 水泥 / 纳米 SiO2/ 水/ 减水剂 （SP ） / None NS SP0.5 SP0.75 SP1 SP1.5 NS-SP0.5 NS-SP0.75 NS-SP1 NS-SP1.5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 P.O 42.5 NSP.O 42.5 P.O 42.5-SP0.5 P.O 42.5-SP0.75 P.O 42.5-SP1 P.O 42.5-SP1.5 NSP.O 42.5-SP0.5 NSP.O 42.5-SP0.75 NSP.O 42.5-SP1 NSP.O 42.5-SP1.5 100.00 97.00 99.50 99.25 99.00 98.50 96.50 96.25 96.00 95.50 0.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 3.0 3.0 3.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 0.00 0.00 0.50 0.75 1.00 1.50 0.50 0.75 1.00 1.50 通常处于剪切应力状态[4-8]。因此， 在地下开挖工程 中，浆液结石体的抗剪性能一直是研究的重点。 Chen 等[9]采用直剪试验研究了不同恒定法向荷载和 恒定刚度下普通水泥结石体的剪切行为。Nasir 和 Fall[10]通过一系列养护龄期为 1～28 d 的直剪试验， 研究了胶结膏体充填体与岩石的界面抗剪强度行 为。同时考虑到巷道快速掘进的要求，迫切需要提 高浆液结石体的早期强度。目前，随着纳米技术的 发展，具有高比表面积及活性的纳米颗粒正逐渐应 用于建筑材料领域[11]。已有研究表明纳米 SiO2对水 泥砂浆或混凝土的力学性能有明显改善[12-13]， 添加 纳米 SiO2颗粒的水泥浆液或混凝土早期和长期抗 压强度[14-15]以及水化反应速度[16]均有增加。据此， 侯 学彪等[17]研究了纳米 SiO2对混凝土劈裂抗拉强度和 抗压强度的影响。Arel 和 Shaikh[18]评价了纳米 SiO2 和粉煤灰对粉煤灰砂浆力学性能和耐久性的影响。 尽管加入纳米 SiO2的水泥砂浆或混凝土增加了拌 合物的需水量[19]， 但添加减水剂可以有效地提高其 流动性[20-22]。然而， 目前的研究主要集中在添加纳米 颗粒的混凝土或水泥砂浆的抗压强度上，针对添加 纳米颗粒的水泥浆液结石体的抗剪强度研究较少。 基于此， 对 3 d 养护条件下、 水灰比为 1.0 的水 泥结石体试件进行了一系列恒定法向应力条件下的 直剪试验， 研究了添加纳米 SiO2对浆液结石体剪切 变形、 剪切强度参数等的影响规律。此外， 考虑到纳 米 SiO2的加入可能会降低浆液流动性， 因此还研究 了减水剂对含纳米 SiO2水泥浆液的流变特性影响 规律， 以期获得高流动性的水泥浆液。 1试验方法 1.1试验材料 本试验所用水泥选择强度等级为 42.5 MPa 的 普通硅酸盐水泥 （P.O 42.5） ，水泥品质满足 GB 1752007 中国国家标准技术要求。此外， 纳米 SiO2 由上海科研有限公司提供， 纳米 SiO2粒径为 （305） nm， 比表面积为 150～300 m2/g。纳米 SiO2具体参数 表 1。 1.2浆液及试样制备 为了评价纳米 SiO2的添加对水泥结石体试件 早期抗剪强度参数的影响规律，本次研究选用水灰 比为 1.0 的纯水泥浆液 （P.O 42.5） ， 并添加质量分数 为 3.0 的纳米 SiO2颗粒。 此外， 还选用了 1 种商用 的减水剂 （SP ） 来提高水泥浆液的流动性。不同的浆 液配比见表 2，将制备好的不同配比的水泥浆液倒 入 50 mm 立方体模具， 待水泥硬化后， 从模具中取 出试件， 并在 20 C 的温度和相对湿度为 95 的条 件下养护 3 d。 1.3试验装置 直剪试验系统由电液伺服控制加载系统和剪切 盒组成， 电液伺服控制加载系统可提供 2 000 kN 的 最大法向载荷和 300 kN 的最大剪切载荷。 固定在活 塞杆上的位移传感器用于监测试验期间试样的位 移。 剪切盒由 2 个 L 形楔形体框架组成， 2 个剪切框 架完全分离， 相互没有摩擦。在试验过程中， 试样的 中心、剪切框架的 2 个 L 形楔形体和剪切加载活塞 杆的轴向方向保持在同一轴向上，直剪试验系统示 意图如图 1。 1.4试验方案 为了研究不同水泥结石体试样的剪切行为， 利 用直剪试验系统， 进行 4 种 （0.5、 1.0、 1.5、 2.0 MPa） 恒定法向应力条件下的直剪试验。 试验开始前， 将凡 士林和硬脂酸按照 1∶1 比例混合后涂抹到各个接触 表面上，以减少剪切装置和试样之间的摩擦。试验 时， 首先法向加载系统按照应力控制加载方式， 加载 至预定的法向荷载， 并使法向荷载保持恒定； 然后， 切向加载系统按照位移控制加载方式，以 v0.12 68 ChaoXing 第 51 卷第 8 期 2020 年 8 月 Safety in Coal Mines Vol.51No.8 Aug. 2020 表 3不同恒定法向应力σ下添加和不添加纳米 SiO2的 水泥结石体试样的剪切强度τe和平均剪切强度τp Table 3Shear strength of cement stone body specimen and average shear strength with and without nano - SiO2 under different constant normal stresses σ/MPa P.O 42.5NSP.O 42.5 τe/MPaτp/MPaτe/MPaτp/MPa 0.5 1.0 1.5 2.0 1.64 1.52 1.44 1.64 1.64 1.84 2.20 1.96 2.04 2.28 2.36 2.40 1.53 1.71 2.07 2.35 1.56 1.68 1.72 1.92 1.96 1.68 2.16 2.04 2.24 2.40 2.68 2.52 1.65 1.85 2.15 2.53 图 1直剪试验系统示意图 Fig.1Schematic diagram of the direct shear test system 图 2不同水泥结石体 τ-u 关系曲线 Fig.2Different cement stone body τ-u relation curves mm/min 的恒定加载速率施加剪切力对结石体试样 进行剪切试验， 直至试样破坏。在整个试验过程中， 试验系统实时记录试样的剪切位移、剪切载荷等试 验数据， 数据采样间隔时间为 1 s。为了降低试验结 果的离散性，对每种法向荷载条件下的结石体试样 进行 3 次重复试验。 为进一步研究纳米 SiO2颗粒和不同减水剂添 加量对浆液流变性能的影响规律，利用 ZNN-D6X 旋转黏度计分别在 600、 300、 200、 100、 6、 3 r/min 剪 切转速下测定不同浆液的流变参数，以期获得高流 动性浆液。 2试验结果及分析 2.1剪切应力-剪切位移曲线 在直接剪切试验中研究了纳米 SiO2对养护 3 d 后水泥结石体试样抗剪强度参数的影响。不同恒定 法向荷载下直剪试验获得的不同水泥结石体试样的 剪切应力 τ-剪切位移 u 曲线 （τ-u） 如图 2。从图 2 中可以看出， 2 种试件均呈现出相同的变化趋势， 剪 切应力随着剪切位移的增加而逐渐增大。在初始压 缩之后， 剪切应力急剧增加， 直至达到峰值， 之后其 表现为应变软化阶段。在相同的法向应力作用下， 含纳米 SiO2的浆液结石体 τ-u 曲线呈现上升的趋 势。此外， 随着法向应力的增加， 结石体强度也相应 增加，这是因为法向应力的增加导致颗粒之间的孔 隙度降低， 导致了更高的剪切强度。 2.2剪切强度特征 根据图 2 中试样的剪切应力-剪切位移关系曲 线， 进一步获得的 P.O 42.5 和 NSP.O 42.5 2 种试样 的剪切强度见表 3。 从表 3 可以看出， 在同一法向应力条件下， NSP. 69 ChaoXing 第 51 卷第 8 期 2020 年 8 月 Safety in Coal Mines Vol.51No.8 Aug. 2020 图 3P.O 42.5 和 NSP.O 42.5 试样的平均剪切强度 与法向应力之间的关系 Fig.3Relationship between average shear strength and normal stress of P.O 42.5 and NSP.O 42.5 samples 图 4不同含量减水剂下的 2 种水泥浆液初始表观黏度 Fig.4Initial apparent viscosity of two kinds of cement slurry with different contents of water-reducing agent O 42.5 试样的剪切强度相对高于 P.O 42.5。在 2.0 MPa 的法向应力条件下， NSP.O 42.5 试样的平均剪 切强度相比于 P.O 42.5 试样增加了约 7.7 ，这表 明添加 3.0 的纳米 SiO2可以有效提高水泥结石体 试样早期的剪切强度。此外，剪切强度随着法向应 力的增加而增加。 根据表 3 中的试验数据得到的 P.O 42.5 和 NSP.O 42.5 2 种试样平均剪切强度与法向应力之间 的关系如图 3， 2 种试样的剪切强度随正应力均表 现为近似线性变化趋势。 利用 Mohr-Coulomb 破坏准则可以较好地拟合 其剪切强度 τp τpcσtanφ（1） 式中 c 为黏聚力； φ 为内摩擦角； σ 为法向应力。 对于 2 条拟合线， R2大约在 0.98 到 0.99 之间。 2 种试样的剪切强度参数 （c 和 φ） 如图 3。 从图 3 可以看出， 随着纳米 SiO2的加入， 试样 的黏聚力和内摩擦角都有所增加。较 P.O 42.5 试样 而言， NSP.O 42.5 试样的黏聚力和内摩擦角分别增 加了 8.2 和 4.1 ， 这说明添加 3.0 的纳米 SiO2 能够有效地提高水泥结石体的抗剪强度参数。这主 要是由于纳米 SiO2颗粒小， 并且具有较大的比表面 积， 能够有效参与水化反应， 填充于水泥颗粒之间， 减少了游离水和水泥颗粒之间的体积，从而提高了 结石体黏聚力和内摩擦角。 3流变性质 尽管添加纳米 SiO2颗粒能够有效地促进水泥 水化反应， 并提高结石体试样剪切强度， 但纳米 SiO2 颗粒的添加同时也增加了浆液的黏度，降低了浆液 的流动性[23]。 已有研究表明， 添加减水剂可以有效地 提高浆液流动性。 200 r/min 转速下添加不同含量减水剂的 2 种 浆液的初始表观黏度如图 4。 从图中可以看出， 添加 减水剂后的浆液初始表观黏度均明显降低。随着减 水剂含量的增加， 2 种浆液初始表观黏度整体均呈 下降趋势， 并逐渐趋于稳定。对于 P.O 42.5 水泥浆 液而言， 当减水剂用量增加到 0.75时， 浆液的初始 表观黏度基本稳定在 6.09 mPa s，较无减水剂时降 低了约 42.8 。 添加纳米 SiO2且不添加减水剂的情 况下， 浆液黏度比 P.O 42.5 增加了约 2 倍， 这表明 含纳米 SiO2的浆液需要添加更多含量的减水剂以 降低浆液黏度。添加 1.5 含量减水剂后， NSP.O 42.5 浆液初始表观黏度达到最低， 约为 10.66 mPa s。添加最优含量减水剂后， NSP.O 42.5 浆液表观黏 度约为 P.O 42.5 浆液的 1.75 倍， 与纯水泥浆液接近。 浆液一般被认为是非牛顿流体，据此可以对浆 液流变数据进行 Bingham 塑性模型拟合 τrτ0μpγ（2 ） 式中 τr为剪切应力， Pa； τ0为屈服应力， Pa； μp 为塑性黏度， Pa s； γ 为剪切速率， s-1。 P.O 42.5 和 NSP.O 42.5 2 种浆液的剪切应力- 剪切速率拟合关系曲线如图 5，图 5 同时也给出了 上述 2 种浆液添加最优减水剂含量的剪切应力和剪 切速率拟合曲线。不同浆液流变参数及拟合曲线相 关系数见表 4， 相关系数在 0.96～1.0 之间， 显示了较 好的拟合结果。 在不添加减水剂的情况下， 添加纳米 SiO2颗粒 会显著增加浆液的屈服应力和塑性黏度，降低浆液 流动性。对于纯水泥浆液 （P.O 42.5） ， 加入纳米 SiO2 后 （NSP.O 42.5） ， 屈服应力和塑性黏度分别增加了 约 4.85 倍和 66.7。2 种浆液分别添加最优含量的 70 ChaoXing 第 51 卷第 8 期 2020 年 8 月 Safety in Coal Mines Vol.51No.8 Aug. 2020 表 4不添加和添加最佳含量减水剂的浆液的流变参数 Table 4Rheological parameters of the slurry without and with the optimal content of water reducer P.O 42.5 NSP.O 42.5 P.O 42.5-SP0.75 NSP.O 42.5-SP1.5 0.858 5.020 0.150 0.321 9 15 6 10 0.994 0.980 0.965 0.997 τ0/Paμp/ mPa sR2配比类型 图 5不同浆液剪切应力与剪切速率关系曲线 Fig.5Relationship curves between shear stress and shear rate of different slurry 减水剂后，浆液的流变参数均显著降低，特别是对 于含纳米 SiO2的浆液。相比 NSP.O 42.5 浆液， NSP. O 42.5-SP1.5 浆液屈服应力和塑性黏度分别降低了 约 93.6 和 33.3 。可以得出结论， 添加 1.5 含 量的减水剂可显著降低含纳米 SiO2颗粒的浆液流 变参数，在提高剪切强度的情况下，同时提高了浆 液流动性和可注性。 4结论 1） 结石体试样剪切应力随剪切位移的增加逐渐 增大，直至达到峰值应力，然后表现为应变软化阶 段， 含纳米 SiO2的试样的 τ-u 曲线比纯水泥试样呈 现出上升的趋势。 2） 添加 3.0 纳米 SiO2可以提高结石体试样的 早期抗剪强度参数。相同法向应力条件下 （2.0 MPa） ， NSP.O 42.5 试样剪切强度较 P.O 42.5 试样增 加了约 7.7 。与 P.O 42.5 的试样相比， NSP.O 42.5 的黏聚力和内摩擦角分别提高了约 8.2 和 4.1 。 3） 对于纯水泥浆液和添加纳米 SiO2的浆液， 分 别获得了最优的减水剂添加量为 0.75 和 1.5 。 对于添加纳米 SiO2的浆液，添加 1.5 含量的减水 剂可显著降低浆液流变参数，在提高结石体强度的 情况下， 同时提高了浆液流动性和可注性。 参考文献 ［1］ 刘泉声， 卢超波， 卢海峰， 等.断层破碎带深部区域地 表预注浆加固应用与分析 ［J］ .岩石力学与工程学报， 2013， 32 （S2） 3688-3695. ［2］ 王家臣， 王兆会.高强度开采工作面顶板动载冲击效 应分析 ［J］ .岩石力学与工程学报， 2015， 34 （S2） 3987-3997. ［3］ 何满潮， 钱七虎.深部岩体力学基础 ［M］ .北京 科学出 版社， 2010 13-15. ［4］ 郑卓， 李术才， 刘人太， 等.注浆加固后岩体单一界面 抗剪强度 ［J］ .岩石力学与工程学报， 2016， 35 （S2） 3915-3922. ［5］ 刘泉声， 周越识， 卢超波， 等.含裂隙泥岩注浆前后力 学特性试验研究 ［J］ .采矿与安全工程学报， 2016， 33 （3） 509-514. ［6］ 黄达， 金华辉， 黄润秋.拉剪应力状态下岩体裂隙扩展 的断裂力学机制及物理模型试验 ［J］ .岩土力学， 2011， 32 （4） 997-1002. ［7］ 韩立军， 宗义江， 韩贵雷， 等.岩石结构面注浆加固抗 剪特性试验研究 ［J］ .岩土力学， 2011， 32 （9） 2570. ［8］ Lu Y L, Wang L G, Li Z L. et al. Experimental Study on the Shear Behavior of Regular Sandstone Joints Filled with Cement Grout ［J］ . Rock Mechanics and Rock Engineering, 2016, 50 （5） 1321-1336. ［9］ Chen J H, Hagan P C, Saydam S. Shear behaviour of a cement grout tested in the direct shear test ［J］ . Construc－ tion and Building Materials, 2018, 166271-279. ［10］ Nasir O, Fall M. Shear behaviour of cemented paste－ fill-rock interfaces ［J］ . Engineering Geology, 2008, 101 （3/4） 146-153. ［11］ 黄政宇， 曹方良.纳米材料对超高性能混凝土性能的 影响 ［J］ .材料导报， 2012， 26 （9） 136-141. ［12］ 仵鹏涛， 刘中宪， 吴成清， 等.纳米材料对超高性能混 凝土动态力学特性的影响实验研究 ［J］ .硅酸盐通 报， 2016， 35 （11） 3546-3555. ［13］ 曹方良.纳米材料对超高性能混凝土强度的影响研 究 ［D］ .长沙 湖南大学， 2012 1-4. ［14］ 叶青， 张泽南， 孔德玉， 等.掺纳米 SiO2和掺硅粉高强 混凝土性能的比较 ［J］ .建筑材料学报， 2003， 6 （4） 381-385. ［15］ 王梦华. 纳米 SiO2对掺防水剂水泥基材料性能的影 响及作用机理研究 ［D］ .杭州 浙江大学， 2015 25. ［16］ 徐迅， 卢忠远.纳米二氧化硅对硅酸盐水泥水化硬化 的影响 ［J］ .硅酸盐学报， 2007， 35 （4） 478-484. ［17］ 侯学彪， 黄丹， 王委.掺纳米 SiO2高性能混凝土研究 进展 ［J］ .混凝土， 2013 （3） 5-9. （下转第 76 页） 71 ChaoXing 第 51 卷第 8 期 2020 年 8 月 Safety in Coal Mines Vol.51No.8 Aug. 2020 作者简介 施现院 （1974） ， 山东曹县人， 主要从事矿 山环境保护与矿山充填材料技术研究。 （收稿日期 2019-05-31； 责任编辑 朱蕾） ［11］ 李小卉.城市建筑垃圾分类及治理研究 ［J］ .环境卫生 工程， 2011， 19 （4） 61-62. ［12］ 王晓波， 陆沈磊， 张平.建筑垃圾再生微粉性能研究 及应用探讨 ［J］ .粉煤灰， 2012（6） 24-26. ［13］ 刘音， 路瑶， 郭皓， 等.建筑垃圾膏体充填材料配比优 化试验研究 ［J］ .煤矿安全， 2017， 48 （6） 65-68. ［14］ 谷志孟， 白世伟.关于用城市垃圾回填矿山采空区的 环境治理问题 ［J］ .科技导报， 2000， 45 （6） 55-57. ［15］ 谷志孟， 白世伟.利用城市垃圾充填废弃采矿空场的 环境综合治理建议 ［J］ .科技进步与对策， 2000， 17 （1） 25-26. ［16］ 韩宇峰， 殷志祥， 郭保立.以建筑垃圾为骨料充填膏 体的可行性探究 ［J］ .煤炭技术， 2018， 37 （4） 24-26. ［17］ 韩宇峰， 殷志祥， 郭保立.建筑垃圾充填膏体基本性 能的试验研究 ［J］ .矿业研究与开发， 2018， 38 （3） 88-90. ［18］ 匡中文， 何利辉， 胡磊， 等.固体废物用作煤矿膏体充 填原材料的可行性研究 ［J］ .煤矿开采， 2009， 14 （3） 16-18. ［19］ 陈维新.建筑垃圾-粉煤灰基胶结充填材料实验研究 ［J］ .黑龙江科技大学学报， 2015， 25 （6） 637-640. ［20］ 陈维新， 李凤义， 胡刚， 等.粉煤灰基胶结充填材料早 强剂实验研究 ［J］ .黑龙江科技大学学报， 2015， 25 （3） 267-268. ［21］Caizhi Z, Huaqiang Z, Qundi Q, et al. Preliminary Test on Mechanical Properties of Paste Filling Material ［J］ . Journal of China University of Mining and Tech－ nology, 2004, 33 （2） 159-161. 作者简介 姜崇扬 （1995） ， 山东莱州人， 在读硕士研 究生， 主要从事工程力学及岩土工程方面的研究。 （收稿日期 2019-05-31； 责任编辑 朱蕾） ［18］ Arel HS，Shaikh F U A. Effects of fly ash fineness, nano silica, and curing types on mechanical and dura－ bility properties of fly ash mortars ［J］ . Structural Con－ crete, 2018, 19 （2） 597-607. ［19］ Berra M, Carassiti F, Mangialardi T. et al. Effects of nanosilica addition on workability and compressive strength of Portland cement pastes［J］ . Construction and Building Materials, 2012, 35666-675. ［20］ 王浩， 逄建军， 张力冉， 等. 减水剂对水泥浆体流变 参数影响的数学分析 ［J］ .硅酸盐通报， 2014， 33 （5） 1035-1039. ［21］ 郭东明， 李妍妍， 左志昊， 等.低黏度超细水泥浆液配 比试验研究 ［J］ .煤矿安全， 2019， 50 （5） 72-77. ［22］ Leemann A, Winnefeld F. The effect of viscosity mod－ ifying agents on mortar and concrete ［J］ . Cement and Concrete Composites, 2007, 29 （5） 341-349. ［23］ Senff L, Labrincha J A, Ferreira V M, et al. Effect of nano-silica on rheology and fresh properties of cement pastes and mortars ［J］ . Construction and Building Ma－ terials, 2009, 23 （7） 2487-2491. （上接第 71 页） 76 ChaoXing