基于AG-AHP和物元模型的爆破效果评价研究.pdf

第3 2卷第4期 2 0 1 5年 l 2月 爆破 BLAS TI NG Vo 1 ． 3 2 No ． 4 De c ． 2 01 5 d o i 1 0 ． 3 9 6 3 ／ j ． i s s n ． 1 0 0 1 4 8 7 X ． 2 0 1 5 ． 0 4 ． 0 3 2 基 于 A G． AHP和物元模型 的爆破 效果评价研 究 王 训 洪 。 ， 郑 明 贵 江西理工大学 a ． 资源与环境工程学院； b ． 矿业贸易与投资研究中心， 赣州 3 4 1 0 0 0 摘要 爆破 效果是 直接影响拉斗铲作 业效 率及 生产 成本 的重要 因素 ， 而爆破效果 受众 多因素 的影 响。结 合工程实际， 从爆破安全、 爆破质量和爆破经济效益三个方面对爆破效果进行综合评价。选取 了爆破震动、 大块率和炸药单耗等 1 O个影响因素， 构建了爆破效果评价指标体系。运用遗传层次分析法确定了评价指标 的权重 ． 结合 物元理论 确定 了经典域 和节域 ， 建立 了基 于 A G A H P和物元模型的爆 破效果评价模型。将所建 立的模型应用于某铜矿近期六个采场爆破评价， 采用 Ma t l a b软件编程计算了六个采场爆破效果的关联度和 综合 关联度 ， 给 出了个采场爆破 效果 ， 该评价效果与 实际相吻合 。 关键词 爆破效果； 遗传层次分析法；物元模型； 评价 中图分类号 0 3 8 3 文献标识码 A 文章编号 1 0 0 1 4 8 7 X 2 0 1 5 0 40 1 6 2 0 6 Ev a l u a t i o n o f Bl a s t i ng Effe c t b a s e d o n GA- AHP a n d M a t t e r El e m e n t M o d e l WANG Xu n h o n g ， ZHENG Mi n g g ut a ． F a c u l t y o f R e s o u r c e a n d E n v i r o n m e n t a l E n g i n e e r i n g ； b ． R e s e a r c h C e n t e r o f Mi n i n g T r a d e a n d I n v e s t me n t ， J i a n g x i U n i v e r s i t y o f S c i e n c e a n d T e c h n o l o g y ， G a n z h o u 3 4 1 0 0 0 ， C h i n a Ab s t r a c t T h e b l a s t i n g e f f e c t ， a s t h e i mp o r t a n t f a c t o r t o d i r e c t l y i n fl u e n c e w o r k i n g p e rfo r ma n c e o f d r a g l i n e a n d p r o d u c t i o n c o s t ， i s a f f e c t e d b y v a ri o u s f a c t o r s ． C o n s i d e ri n g t h e s a f e t y a n d t h e q u a l i t y a n d t h e e c o n o mi c b e n e fi t s o f b l a s t i n g e f f e c t ， s o me f a c t o r s w e r e c h o s e n t o e v a l u a t e t h e b l a s t i n g e f f e c t ， s u c h a s t h e b l a s t i n g v i b r a t i o n， b o u l d e r y i e l d， e x p l o s i v e s c o n s u mp t i o n a n d s o me o t h e r f a c t o r s ， a n d t h e n a n e v a l u a t i o n i n d e x s y s t e m o f t h e b l a s t i n g e f f e c t w a s e s t a b l i s h e d ． T h e G A A H P w a s a p p l i e d t o d e fi n e t h e i n d e x w e i g h t s ， a n d t h e c l a s s i c d o m a i n a n d j o i n t d o m a i n w e r e d e t e r - mi n e d c o mb i n e d w i t h t h e ma t t e r e l e me n t t h e o r y， fi n a l l y a n e v alu a t i o n mo d e l o f t h e b l a s t i n g e f f e c t w a s b u i l t b a s e d o n t h e G A AHP a n d ma t t e r e l e me n t mo d e 1 ． T h e e s t a b l i s h e d mo d e l wa s a p p l i e d t o s i x c o p p e r mi n e s a n d t h e Ma t l a b s o ft wa r e wa s u s e d t o c a l c u l a t e t h e me mb e r s h i p d e g r e e ． T h e r e s u l t s s h o w t h e b l a s t i n g e f f e c t w a s c o mp a r a t i v e l y c o n s i s t e n t wi t h a n d t he e v a l u a t i o n r e s u l t s ． K e y wo r ds b l a s t i n g e f f e c t ；G A AHP；ma t t e r e l e me n t mo d e l ；e v alu a t i o n 爆破是矿山生产中的重要环节， 其通过炸药的 收稿 日期 2 0 1 5 0 80 3 作者简 介 王训 洪 1 9 9 0一 ， 男 ， 硕 士生 ， 从 事矿 业技 术经 济研 究 ， E m a i l 6 3 1 0 9 2 9 6 9 q q ． c o m 。 通讯作者 郑明贵 1 9 7 8一 ， 男 ， 博士 、 副教授 ， 从事 矿业技术经济 研 究 ， E m a i l m g z 2 6 8 s i n a ． c o no 基金项 目 国家社 会科 学基金项 目 编号 1 2 C GI ．0 0 8 ； 江西省高校人 文社会科学研究项 目 编号 J J 1 2 2 1 爆炸能量对周围围岩做功 ， 以达到预定工程的目标 。 爆破效果的优劣不仅仅影响矿山的成本和收益， 而 且影响后期的铲装 、 运输 、 破碎等工序 ， 因此对爆破 效果进行评 价具有 非常重要 的意义⋯ 。爆破 效果 评价涉及的因素较多 ， 而物元模型适用 于多 因素评 价 ， 结合遗传层次分析法 ， 建立了基于遗传层次分析 法和物元模型的爆破效果评价模型。 第 3 2卷第 4期 王训洪， 郑明贵基于 A G A HP和物元模型的爆破效果评价研究 1 6 3 1 爆破效果评价指标体 系的构建 通过查阅国内外相关 文献 [ 2 ． 1 0 ] ， 并结合爆 破 实际工程 ， 总结出爆破效果评价主要包括三个方面 爆破安全 、 爆破质量 和爆破经济效益。爆破安全主 要考虑爆破振动 、 爆破飞石和破冲击波 ； 爆破质量主 要考虑块度分布 、 大块率 、 根底率和后冲 ； 爆破经济 效益主要考虑炸药单耗 、 爆破效率和爆破 冲孔率。 此次研究 选取爆破安全、 爆破质量和爆破经济 效益为一级评价指标 ， 以爆破震动 、 爆破飞石 、 爆破 冲击波、 块度分布 、 大块率和爆破 冲孔率等 1 0个因 素为二级评价指 标。根据 以上一级和二级评 价指 标 ， 构建了爆破效果评价指标体 系， 见表 1 。 表 1 爆破效果评价指标体系 Tab l e 1 Bl a st i ng e ffe c t e v a l ua t i on i nde x s y s t e m 2 基于 A G A HP和物元模型的爆破 效果评价模型 2 ． 1 遗传层次分析法 A G- A HP 的基本原理 遗传层次分析法的基本原理是利用遗传算法对 层次分析法进行优化 ， 根据评价指标体系， 建立判断 矩阵， 然后以判断矩阵为初始群 ， 进行选择 、 交叉 和 变异等遗传算子的操作 ， 直到找出可接受 的一致性 矩阵 ， 最后再通过一致性矩阵计算权重 J 。 2 ． 1 ． 1 判断矩阵权重的计算及一致性检验 判断矩阵 A中各元素的权重为 t1 ， 2， ⋯， n ， 且满足W 0 ， ∑W 1 。根据一致性矩阵的 定义 ， 它们满足以下等式 。 一W i i ， 1 ， 2 ， ⋯ ， 1 。 ， J。。 ， ， ⋯ ， L 于是有 l o 2 依据判断矩阵的定义 ， 式 2 左端 的值越小 ， 则 判断矩阵 A的一致 性程度 越高。当式 2 等号 成 立 ， 则判断矩阵 A是完全一 致性。因此 ， 判 断矩 阵 一 致性检验及 权重 的计算可 以转 换成 以下优 化问 3 f w 0 1 ， 2 ， ⋯ ， n s ． t ． J 【 ， W 1 式 中 C ／ F n 是一致性 函数 C o n s i s t e n c y I n d e x F u n c t i o n ； 权重 W i 1 ， 2 ， ⋯， n 是优化变量 ， 其余 符号同前。式 3 的全局最小值是 0 ， 是一个非线性 优化问题 ， 用常规方法较难解决 ， 但用遗传算法处理 这类问题却较为简单 。 2 ． 2 物元模型基本原理 物 元 模 型是 由我 国蔡 文 教 授 1 9 7 0年 创 立 的 ， 融合了数学 、 系统科学 和思维科学 ， 介于经典 数学与模糊数学之间的新型学科 ， 主要研究事物的 可拓性 ， 适用于解决多因素评价与决策的问题 。 2 ． 2 ． 1 构建物元矩阵 物元模型通常将事物表示为 R N， C ， ， 其 中 Ⅳ表示事物名称 ， c表示事物特征 ， 表示事物特征 的量值 ， R为事物 的基本元。一个事物通常有多个 特征 ， 则用物元表示为 爆破 2 0 1 5年 1 2月 R N C l l C2 V2 1 R2 ● R 4 特性 以及调查 ， 初步建立一级指标和二级指标的判 断矩阵。 一 级指标的判断矩阵 式中 称 为多维物元 ； R N， C ， ， i 1 ， 2 ， ⋯ ，n 为 R的分物元 。 A 2 ． 2 ． 2 确定经典域和节域 将评价指标分级， 等级对应的量值范围可按如 下方法确定。 ， C i ， v j c 1 c 2 c 5 式 中 “ 表示第 个评价等级 1 ， 2 ， ⋯， m ； c 表示 “ ， 的第 i 个特征 i 1 ， 2 ， ⋯ ， n ； v i i 表示第 个 评价等级 中 c 的量值范围， 即为经典域； a j i 、 b j i 分别 表示 的上、 下限。节域是所有等级的取值范围。 2 ． 2 ． 3 关联度的计算 关联度计算公式 f ， ∈ ， J ， 、 6 【 “13 i U ji 式中 l I 6 一 a j J ； ， 为第 i 项评价指标属 于等级 的关联度。 fp v i, 一 l一 一 U i,JU Ui 一 。 ； 一 号 6 一 7 式中 p ， 为评价指标 与经典域之间的 距 ； p ， V 为评价指标 与节域之间的距。 2 ． 2 ． 4 计算综合关联度及评价等级判定 评价结果属于等级 的综合关联度为 ∑W i k i v 8 式中 W 为第 i 个评价指标的权重 。 根据最大隶属度原则对评价等级进行判定 若 U ma x K U ， 则评价对象的评价结果等级为 k 级 。 2 ． 3基于 AG． A HP和物元模型的爆破效果评价模 型的构建 2 ． 3 ． 1 权重的确定 1 判断矩阵的确定 依据表 1的爆破评价指标体系 ， 结合爆破实际 5 5 3 ， 3 4 4 ． 二级指标的判断矩阵 A1 l 2 1 1 1 2 1 1 2 l A3 ，A2 ， 4 了 3 ， 1 2 2 3 1 2 2 3 3 2 3 2 1 2 计算权重 用遗传层次分析法计算评价指标的权重值 。 首先构造适应度 函数 文件 ； 然后设置遗传参数 ， 包括种群类型 、 种群尺度、 适应度测量 、 变异算子和 交叉算 子等 ； 最后使 用 Ma t l a b遗传算 法工具 箱求 解 ， 计算结果见表2 。 表 2 评价指标权重值 Tab l e 2 As s e s s me nt i n de x we i ght s 2 ． 3 ． 2 经典域与节域 的确定 将爆破效果划分为差 、 一般 、 较好 、 好 四个等级 ， 通过查 阅相关 文献 和结合物元理论 ， 并 根据式 5 和表 1 ， 确定各二级评价指标的经典域和节域。 2 3 2 ， 1 2 3 2 1 ● ● 2 3 1 2 3 第 3 2卷第 4期 王训洪 ， 郑明贵基于 A G A HP和物元模型的爆破效果评价研究 1 6 5 R3 Rl n-- - 较好， ， l 2 ， 1 3 ， 2 ， ， 2 2 ， 2 3 ， 3 2 ， 3 3 ，R4 3 模 型应 用 将所建立的模型应用于某铜矿近期六个采场爆 破效果评价。该矿区大地构造位于华北地 台北缘狼 山一 白云鄂博台缘拗陷带中狼山一渣尔太 山褶断束 狼山复式背斜北翼 。矿 区总体走向为 8 O 。 ， 倾 向南 ， 倾角 6 5 。 ～ 8 0 。 矿区构造复杂， 表现为断裂构造控制 褶皱 、 后期构造继承并叠加改造早期构造 ， 褶皱 由一 系列的 N E 、 N E E向的背向斜组成。一号矿床位于 主背斜南翼 ， 只发育有较小的断裂构造和裂隙构造， R2 ，R5 节域， 。 。 ， 1 2 ， 1 3 ， 2 1 ， 2 4 ， 3 ， 3 ， 3 3 对矿体无大的破坏作用 。矿体顶板围岩为二云母石 英片岩 ， 底板 围岩 为黑 云母 石英 片 岩 ， 抗 压强 度 5 8 ． 8～1 4 7 MP a ， 岩石较坚硬 ， 抗风化作用较强。上 部岩体中构造裂隙及片理较发育， 深部岩体的裂隙 及片理不太发育， 岩体稳固性中等。矿石平均体重 3 ． 0 9 t ／ m ， 岩石 2 ． 8 t ／ m 。矿 、 岩 松散 系数 分别为 1 ． 5 4和 1 ． 5 0 。硬度系数 矿石 f11 5 ， 上下盘 围 岩 6～1 0 。该六次爆破的二级评价指标实测值详 见表 3 。 表 3 二 级指标实测值 Ta bl e 3 TWO a s s e s s me nt i n de x o f va l ue 以采场 1 为例， 根据表2 、 表3和式 6 、 式 7 、 式 8 ， 利用 M a t l a b软件编程计算 出该爆破评 价指 标的关联度和综合关联度 ， 计算结果分别见表 4和 表 5 。 般 一 差 ， k 好 爆破 2 0 1 5年 1 2月 表 4 采场 1关联度 Ta b l e 4 S t o p 1 o f r e l a t e d d e g r e e 表 5 采场 1 综合关联度 T a b l e 5 S t o p 1 c o mp r e h e n s i v e r e l a t e d d e g r e e 用同样的方法步骤分别计算采场 2 、 3 、 4 、 5 、 6的 关联度和综合关联度 ， 由于篇 幅有限， 只列出各采场 的综合关联度 ， 结果见表 6 。 表 6 各采场综合关联度 Ta bl e 6 Co mpr e h e ns i ve c or r e l a tion de g r e e o f e a c h s t o pe 孑 L 冲孔率 ， 由此构建了爆破效果评价指标体系。 2 运用遗传层次分析法确定了爆破效果评价 指标因素的权重， 结合物元理论， 建立了基于 A G A H P和物元模型爆破效果评价模型。将该模型应用 与某铜矿近期六个采场爆破 ， 采用 Ma t l a b软件编程 计算了该六个采场爆破效果的关联度和综合关联 度 ， 计算结果显示 采场 4的爆破效果为好 、 采场 1 、 2 和 5的爆破效果为较好 、 采场 6的爆破效果为一般 、 采场 3 的爆破效果为差， 该评价效果与实际相吻合。 3 基于遗传层次分析法和物元模型的评价模 型对爆破效果进行评价更趋客观性 ， 评价指标元 素 可根据现场实际情况进行灵活选取， 其评价结果对 优化爆破参数和提高爆破效果具有重要意义。 根据表 6和最大隶属度原则 ， 可得出各采场 的 [ ] 爆破效果等级 ， 结果见表 7 。 [ 1 ] 表 7 各采场的爆破效果等级 Ta b l e 7 Bl a s ti n g e ffe c t l e v e l f o r e a c h s t o p e [ 2 ] 4 结论 [ 2 ] 1 从爆破安全 、 爆破质量 和爆破经济效益 三 个方面对爆破效果进行评价 ， 并将这三个方面细分 为具体的影响因素， 爆破安全的具体影响因素是 爆 破振动、 爆破飞石和爆破冲击波， 爆破质量的具体影 『 3 ] 响因素是 块度分布 、 大块率、 根底率和后冲 ， 爆破经 济效益的具体影响因素是 炸药单耗 、 爆破效率和爆 [ 3 ] 参考文献 R e f e r e n c e s 朱必勇． 基于未确知测度理论的露天矿深孔爆破效果 评价 [ J ] ． 爆破 ， 2 0 1 5 ， 3 2 1 1 4 1 1 4 5 ． Z HU Bi y o n g ． Ev a l u a t i o n o f o p e n p i t b l a s t i n g e f f e c t b a s e d o n u n c e r t a i n t y me a s u r e t h e o r y [ J ] ． B l a s t i n g ， 2 0 1 5 ， 3 2 1 1 4 1 1 4 5 ． i n C h i n e s e 郭德勇， 吕鹏飞， 王义贵， 等． 深孔聚能爆破煤层增透爆 破参数研究[ J ] ． 北京科技大学学报， 2 0 1 3 1 2 1 5 3 3 1 5 37． GUO De y o ng， LV Pe ng 一 i ， WANG Yi - g u i ， e t a 1 ．Bl a s t i n g p a r a me t e r s t u d y o f d e e p -- h o l e c u mu l a t i v e b l a s t i n g t o i m p r o v e c o a l s e a m p e r me a b i l i t y [ J ] ． J o u rna l o f U n i v e r s i t y o f S c i e n c e a n d T e c h n o l o g y B e i j i n g ， 2 0 1 3 1 2 1 5 3 3 1 5 3 7 ． i n C h i n e s e 马力 ， 李克民， 丁小华 ， 等． 黑岱沟露天矿抛掷爆破效 果的模糊综合评价[ J ] ． 金属矿山， 2 0 1 1 9 5 8 6 2 ． MA Li ， LI Ke mi n g， DI NG Xi a o hu a， e t a 1 ． Fu z z y s y n t h e t i c 第 3 2 卷第 4期 王训洪 ， 郑明贵基于 A G A H P和物元模型的爆破效果评价研究 1 6 7 [ 4 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 8 ] [ 9] [ 9 ] [ 1 0 ] [ 1 0 ] e v a l u a t i o n on c a s t i ng b l a s t e f f e c t o f He i da i g o u Su r f a c e C o a l Mi n e[ J ] ． Me t a l Mi n e ， 2 0 1 1 9 5 8 ． 6 2 ． i n C h i n e s e 赵国彦， 黄治成 ， 刘高， 等． 中深孔爆破效果 的 A H P 一 模糊综合评价方法 [ J ] ． 矿业研究与开发， 2 0 1 0 2 1 06． 1 08． Z HAO Gu o y a n， HUAN G Z h i c h e n g ， L I U Ga o， e t a 1 ． C o m p r e h e n s i v e AHP f u z z y e v a l u a t i o n o f e f f e c t o f me d i u m- l e n g t h h o l e b l a s t i n g[ J ] ． Mi n i n g R e s e a r c h a n d D e v e l o p m e n t ， 2 0 1 0 2 1 0 6 1 0 8 ． i n C h i n e s e 张建华 ， 夏岸雄 ， 王涛． 逐孔起爆爆破效果的模糊综 合评价[ J ] ． 爆破， 2 0 1 3 ， 3 0 4 8 3 8 7 ． Z HAN G J i a n h u a， XI A An x i o n g ， WANG T a o ．B l a s t i n g e f f e c t o f h o l e - b y - h o l e I n i t i a t i o n b a s e d o n f u z z y c o mp l e x e - - v a l u a t i o n [ J ] ． B l a s t i n g ， 2 0 1 3 ， 3 0 4 8 3 8 7 ． i n C h i n e s e 吴明， 冯东如， 何怡． 基于层次分析法和模糊数学 法的爆破效果综合评价[ J ] ． 现代矿业 ， 2 0 1 5 2 6 - 1 1 ． W U Mi n g ， F E NG Do n g r u ， HE Yi ． C o mp r e h e n s i v e e v alu a t i o n o n t h e b l a s t i n g e f f e c t s b a s e d o n a n aly t i c h i e r a r c h y p r o c e s s me t h o d a n d f u z z y ma t h e ma t i c s m e t h o d [ J ] ． Mo d e r R M i n i n g ， 2 0 1 5 2 6 - 1 1 ． i n C h i n e s e L U We n b o， rANG J i a n h u a ， C HE N Mi n g ， e t a 1 ． An e q u i v a l e n t me t h o d f o r b l ast i n g v i b r a t i o n s i mu l a t i o n[ J ] ． S i m u l a t i o n Mo d e l i n g P r a c t i c e a n d T h e o r y ， 2 0 1 1 1 9 2 0 5 0 2 0 6 2 ． 贾楠， 罗周全， 谢承煜． 考虑安全的 I F A HP 一 模糊物元 露天采场爆破效果评价[ J ] ． 爆破 ， 2 0 1 3 ， 3 0 1 2 0 - 2 6 ． J I A Na n， L UO Z h o u - q u a n， XI E C h e n g y u， e t a 1 ． S a f e t y c o n s i d e r e d b l a s t i n g e f f e c t e v alu a t i o n b y i f a h p b a s e d f u z z y m a t t e r e l e m e n t a t o p e n p i t [ J ] ． B l a s t i n g ， 2 0 1 3 ， 3 0 1 2 0 2 6 ． i n C h i n e s e 王 员． 露天矿山爆破作业模糊综合评价应用研究 [ D] ． 成都 西南交通大学硕士学位论文 ， 2 0 1 4 ． W ANG Yu a n ． Re s a r e c h o n 印 p l i c a fi o n o f f u z z y c o mp e r e h e n s i v e e v a l u a t i o n i n s u r f a c e m i n e b l a s t i n g o p e r a t i o n [ D ] ． C h e n g d u S o u t h we s t J i a o t o n g Un i v e r s i t y ， ma s t e r s t h e s i s ， 2 0 1 4 ． i n C h i n e s e 齐飞祥 ， 罗周全． 基于 R S T O P S I S法的地下采场爆破 效果评价[ J ] ． 爆破 ， 2 0 1 5， 3 2 1 1 3 5 - 1 4 0 ． Q I F e i x i a n g ， L U O Z h o u q u a n ． B l a s t i n g e f f e c t e v alu a t i o n [ 1 1 ] [ 1 1 ] [ 1 2 ] [ 1 3 ] [ 1 3 ] [ 1 4 ] [ 1 5 ] [ 1 6 ] [ 1 6 ] [ 1 7 ] [ 1 7 ] [ 1 8 ] [ 1 8 ] o f u n d e r g r o u n d s t o p e b a s e d o n R S T O P S I S m e t h o d [ J ] ． B l a s t i n g ， 2 0 1 5 ， 3 2 1 1 3 5 1 4 0 ． i n C h i n e s e 许文婷． 基于遗传算法的大型泵站工程安全综合评价 模型研究[ D] ． 扬州 扬州大学硕士学位论文， 2 0 1 2 ． XU W e n ring ．S t u d y o i l t he mo d e l o f s a f e t y c o mp r e he n s i v e e v alu a t i o n f o r p u m p i n g s t a t i o n b a s e d o n G A[ D] ． Ya ng z h o u Ya ng z h o u Uni v e r s i t y， Ma s t e r s Th e s i s， 2 01 2． i n C h i n e s e J O H N H． F r o m c o m p l e x i t y t o p e r p l e x i t y [ J ] ． S c i e n t i f i c A m e r i c a ， 1 9 9 5 2 7 2 7 4 _ 7 9 ． 陈国生， 马 良， 张明． 舰艇编队协同防空作战效能 评估[ J ] ． 舰船科学技术， 2 0 1 1 ， 3 3 2 1 0 5 - 1 0 8 ． CHE N Gu o s h e n g ， MA L i a n g ， ZHAN G Mi n g ． E f f e c t e v a l - u a t i o n o f c o o r d i n a t e d - a i r d e f e n s e o f w a rs h i p s [ J ] ． S h i p S c i e n c e a n d T e c h n o l o g y ， 2 0 1 1 ， 3 3 2 1 0 5 1 0 8 ． i n C h i n e s e HOL L AND J H． A d a p t a t i o n i n n a t u r al a n d a r t i f i c i a l s y s t e rn s [ M] ． U S ， C a m b r i d g e MI T P r e s s ， 1 9 7 5 ． 蔡文． 物元模型及其应用[ M] ． 北京 科学技术文献 出版社 ， 1 9 9 4 ． 钟昌宝． 一种供应链风险综合评价方法一变权可拓物 元法[ J ] ． 科技管理研究， 2 0 1 2 3 3 1 3 3 ， 5 0 ． Z HO NG C h a n g - b a o ． S t u d y o n a k i n d o f c o mp r e h e n s i v e e v alu a t i o n me t h o d for s u p p l y c h a i n ri s k e x t e n s i v e ma t t e r e l e m e n t w i t h v a ri a b l e w e i g h t m e t h o d[ J ] ．S c i e n c e a n d T e c h n o l o gy Ma n a g e m e n t R e s e a r c h ， 2 0 1 2 3 3 1 3 3 ， 5 0 ． i n C h i n e s e 郑明贵， 陈家愿， 袁纬芳． 基于物元模型的海外矿业投 资金融风险评价研究[ J ] ． 中国矿业 ， 2 0 1 2 ， 2 3 6 4 9 5 3． ZHE NG Mi n g - g u i ， C HEN J i a y u a n， Y UAN We i f a n g ． F i - n a n e i al r i s k a s s e s s me n t f o r o v e r s e a s mi n i n g i n v e s t me n t b a s e d o n m a t t e r e l e m e n t mo d e l [ J ] ． C h i n a Mi n i n g Ma g a z i n c ， 2 0 1 2 ， 2 3 6 4 9 5 3 ． i n C h i n e s e 曹邱林， 许文婷． 泵站建筑物遗传模糊安全评价模型 [ J ] ． 排灌机械工程学报， 2 0 1 3 ， 3 1 1 4 1 4 6 ． C A O Q i u l i n ， XU We n ri n g ． F u z z y c o m p r e h e n s i v e e v al u a t i o n mo d e l for p u mp i n g s t a t i o n b u i l d i n g s b a s e d o n GA A H P [ J ] ． J o u r n a l o f D r a i n a g e a n d I r r i g a t i o n Ma c h i n e r y E n g i n e e ri n g ， 2 0 1 3 ， 3 1 1 4 1 4 6 ． i n C h i n e s e